En Nueva York ya no se puede alquilar una vivienda entera por menos de 30 días

[@arebolar]

Esto no va a mejorar la situación de las viviendas en Nueva York. Solo va a favorecer a los hoteles. Los turistas se tienen que alojar en algún lugar e igual van a hacer subir las propiedades

[@thevanegas9678]

Bienvenido a entender que la ley es un aparato de dominación capitalista. Evidentemente es para beneficiar hoteles.

[@joelcanseco3492]

Yo creo lo contrario, porque precisamente la limitación para alquilar por menos tiempo abre la puerta a que se vuelva a alquilar a los que rentan por más tiempo

[@arebolar]

@@joelcanseco3492 Sí, pero las propiedades van a subir igual porque los hoteles van a crecer y requerir más espacio. Propiedades más caras significarán arriendos más altos. Y si ponen un techo a los arriendos, mermará la construcción con lo que generarán un déficit habitacional más grande.

[@arturoaguilar875]

@@arebolarQue me hagan cómo antes. Sino no hay lugar, seguro abra algo por Brooklyn o queens. Existe el metro para moverse.

[@anadelgado1888]

A ver si lo entiendo ¿En NY se va a prohibir alquilar un apartamento entero menos de 30 días ? o ¿va a ser como en algunas comunidades autónomas de España en las que está prohibido alquilar habitaciones en tu casa, pero no se prohíbe que grandes entidades financieras compren edificios enteros para transformarlos en apartamentos turísticos que se gestionan a través de plataformas como Airbnb? Espero que lo estén haciendo con más cabeza...

[@anadelgado1888]

Lo he mirado más despacio y sí, lo están haciendo bien: si el dueño está y vive en el apartamento sí se puede alquilar para estancias cortas, no a la mano libre de compra masiva de edificios para convertirlos en apartamentos turísticos, es decir sí a la economía colaborativa y no a la especulación con un bien necesario como es la vivienda .

[@shandercage]

Jajajajjajajajaj las grandes entidades financieras pueden hacer lo que les de la gana. Y nadie a la cárcel.

[@therealverdadero332]

Están hablando de Nyc no de españita

[@shandercage]

@@anadelgado1888 ojalá fuese como tú dices. Lamentablemente la especulación de alquileres turísticos va a seguir creciendo. Los que más pisos tienen son los que gobiernan.

[@verdaderasmentiras6008]

​Pero dice que si lo alquilas tendrás que dejar la casa libre sin cerrojos, el dueño de la casa no tendrá privacidad eso entendí.

[@futshorts2000]

Esto es culpa de blackrock, no de airbnb. Literalmente esta compañia controla los precios de las viviendas y de los alquileres en estados unidos ya que se han dedicado a comprar miles de propiedades en los ultimos años, NO VENDAN SUS PROPIEDADES A EMPRESAS, VENDANLAS A FAMILIAS QUE SABEN QUE VIVIRAN AHI Y NO LAS USARAN CON FINES DE LUCRO

[@dosdannys]

Muy Bien y deberia ser en todo EUA, las Corporaciones no construyen nuevas casas y solo hacen especulaciones con las pocas que hay. Y las pocas que construyen solo son de Lujo.

[@jackieblue04]

Mientras tanto en CDMX el gobierno regalando la ciudad a población flotante extranjera... 🤦🤦🤦

[@MotherAotearoa]

Muy bien! 👏👏👏 AirBnB nacio bajo el concepto de Bead&Breakfast, es decir, que el dueño alquila un dormitorio disponible de su propiedad (y el viviendo en el) incluyendo el desayuno. Con los años se tergiverso este concepto, a tal punto que existen mas propiedades para AirBnB que para dar en arrendamiento. Esto ha resultado en el aumento de las rentas debido a la poca oferta de inmuebles disponibles, ya que AirBnB acapara buena parte....

[@segiraldovi]

y la respuesta es prohibirle a la gente hacer lo que quiera con los apartamentos que son ... suyos al fin y al cabo? que diferencia hay entre hacer esto y simplemente hacer una ley que los fuerze a arrendarlo? Esto no va a mejorar la situacion mucho, parece mas una medida de los hobbies hoteleros para acabar con la competencia

[@norahernandez3136]

Leyes proteccionistas a favor de las cadenas de hoteles , está muy claro el poder q tienen estas empresas.

[@camiller1988]

También en favor de los inquilinos, ya que el alquiler por días impide que puedas arrendar para VIVIR allí

[@rodrigosalvatierra3199]

Los hoteles están diseñados para eso , para turistas gente de paso, y las viviendas para gente que hace su vida en esa ciudad y que tú no puedas arrendar esas viviendas por lo exagerado de los precios o por qué no le conviene al dueño que no es su hogar primario si no de renta está perjudicando a la gente

[@ivanperera647]

Señora, ubíquese!! No hay oferta para que la gente de a pié pueda alquilar una vivienda.

[@evelynng3521]

nel, es culpa de las personas que rentaban viviendas por día, eso hace que aumente el COSTO DE VIVIENDA de la zona. Eso esta pasando en cdmx también.

[@jorgeandresarango3803]

En mi ciudad, Medellín-Colombia, están tratando de hacer regulaciones drásticas con miras a la prohibición porque este tipo de plataformas han generado encarecimiento de la renta y desplazamiento de ciudadanos locales, además de que dificulta a las autoridades perseguir a estructuras criminales que aprovechan Airbnb para lucrar con el n4rc0tur1sm0 y al turismo s3xual con menores edad. A los hoteles es más fácil hacerles ese tipo de seguimiento, mientras que con Airbnb es más complejo.

[@elfitoteran]

Ojalá estas medidas sean duplicadas en México para evitar le masiva gentrificacion que esta ocasionando el desplazamiento de los habitantes locales y volviendo cada vez más difícil el encontrar un alquiler desentes.

[@redmonkeyass26]

Eso generaria que los precios de las viviendas subiera incluso mas de lo que están ahora. Los controles y regulaciones hacen lo opuesto de lo que deseas, siempre.

[@dorisballon7719]

Us no diría lo mismo si tuviera ese emprendimiento, noe parece justo la medida que te obliguen a no tener ese emprendimiento, hay muchas personas que viven de eso

[@sergiod6781]

Cuando prohíban los trabajos remotos, lo cual está pasando en algunas empresas, las cuales ya están demandando que sus empleados regresen a las oficinas

[@jafetcolex4096]

​@@dorisballon7719esas personas evaden impuestos, permisos, seguros y licencias, no es emprendimiento sano

[@erickrodriguez5971]

⁠​⁠@@redmonkeyass26 No es que no funciones las regulaciones o que no deban de existir, sino cuáles son esas regulaciones, es muy difícil encontrar algo que no esté regulado, en este sentido la falta de regulaciones es lo que produce los incrementos de los precios. Las regulaciones para Airbnb son absolutamente necesarias, independientemente de los experimentos necesarios para encontrar las que de verdad funcionen.

[@architect1580]

se les fue de las manos el negocio de alquiler a los que compraban viviendas adicionales para alquilar por dias y por supuesto para especular con los precios al alza por la demanda, sensacional que se evite que los ciudadanos de New York no puedan encontrar vivienda porque todo es para alquiler a precios exorbitantes, ahora se va a regular el mercado y bajan los costos, ademas se le debe cobrar impuestos adicionales a quien vive de alquileres especulando y que tenga mas de una vivienda dentro de la ciudad.

[@arebolar]

Esto no va a mejorar la situación de las viviendas en Nueva York. Solo va a favorecer a los hoteles. Los turistas se tienen que alojar en algún lugar e igual van a hacer subir las propiedades

[@sebastermantilla]

Bravooooo 🙌🏻👏🏻🎉💯. Este es el primer paso al fin de la gentrificación.

[@luisalvarez9598]

Jajajaja 😂 Airbnb no genera gentrificacion creo que no entiendes nada del tema

[@manuelvaldivia7808]

​​@@luisalvarez9598 Tu no entiendes, Si lo es porque en Harlem New York empesaron a desalojar a los Negros para rentar 3 veces más caro y estos a la vez a los turistas....

[@segiraldovi]

Airbnb no es el problema, es solo un sintoma y los hobbies hoteleros son los que se benefician de esta medida. El problema de la gentrificacion es un tema mas relacionado con el turismo y la migracion de personas de europa/norteamerica a lugares de bajos precios.

[@sebastermantilla]

@@segiraldoviAirbnb creo que es tanto síntoma como problema, ya que empeora aún más la situación. Sin embargo, lo que dices es cierto, es la migración descontrolada, lo que provoca estos problemas (como en Medellín, donde las rentas ya son imposibles de pagar si no eres extranjero de dinero), la migración por simple aburrimiento, sin tomar contratos de trabajo o asumir responsabilidades locales mientras teletrabajan. Va a resultar que no solamente los flujos de refugiados distorsionan la economía, sino la de los turistas sin conciencia aún más O.o y nadie los mira -_-.

Cuando les duele en los bolsillos es que toman acciones, ahora fue el turno de las grandes cadenas hoteleras.

[@luisalvarez9598]

Jajaja pero sí las grandes cadenas hoteleras son las más beneficiadas

[@manuelvaldivia7808]

​@@luisalvarez9598 😂😂😂Pero eso mismo quiso decir él....

[@agustincahuana8351]

Puede que ser. Pero lo que hace NY con esa norma es proteger la condición "vivible" de la ciudad para evitar lo que ya ha sucedido con otras ciudades como Barcelona o Florencia, donde los precios de alquileres para turistas han elevado los precios y desplazados a aquellos inquilinos que realmente quieren vivir allí por buen tiempo. Evitar que la ciudad sea un producto y conservar la condición de Barrio, para conservar dinámicas sanas en ella.

[@pablomparra]

Correcto las hoteleras son mas mas beneficiadas. Se piensan que lo hace x la gente??

[@Berlina18]

Ese no es precisamente el punto, aunque sí se beneficien de manera colateral. La verdad es que en muchas partes del mundo la población local está siendo muy afectada ya que no consiguen vivienda para vivir, demasiadas personas están dedicando sus propiedades para fines vacacionales. Además esos lugares de renta de corta temporalidad tienen un problema mayor y es que al no ser reguladas, ni supervisadas ya se presentan situaciones muy graves delictivas de las que nadie dice nada, las mismas autoridades se hacen de la vista gorda. Un ejemplo: en Cancún, Quintana Roo, México. Desafortunadamente no se puede confiar ciegamente en la gente, pues no faltan los torcidos que toman ventaja de la situación para hacer de las suyas. Saludos.

[@lykovixi477]

Los grandes fondos de inversión estan comprando miles de casas en USA y edificios para poder vivir de las rentas. Es decir a ellos no les conviene la competencia con airbnb. Ademas quitan al intermediario y monopolizan un sector

[@BABAMATIC]

La sociedad tiene que entender que regular la propiedad privada no solo perjudica la economía si no que también es profundamente inmoral. ¿Es justo que aquel individuo que invirtió en un inmueble no pueda decidir sobre los plazos de alquiler?. Que autoridad se adjudica el politico para manejar la propiedad privada de los individuos? esta ley es anti-constitucional

[@albamedina5398]

Eso me pasó en Virginia Beach. En 2021 quise mudarme allà y solo encontraba casas y apartamentos que se rentaban por 3 meses y ya amueblados. Fuè una locura.

[@saraegas8958]

Me parece perfecto. Con la crisis de vivienda.

[@camilofranco1003]

Para cuando en Medellín ésta medida regulatoria

[@segiraldovi]

hombre el problema en medellin no es tanto el precio de la vivienda, hay barrios decentes a precios baratos(chagualo, manrique, en general el norte) pero la gente solo quiere vivir de colores para abajo.

[@EduardoAragorn]

es una locura, lo que tiene mal el mercado inmobiliario es la desmesurada reventa de las casas ya que cuando hacen un proyecto de vivienda, una compañía compra todas las casas y las revende a precios super elevados o las alquila igualmente muy caras y los que han podido hacerse de una o varias casas para sacarle provecho, ahora la tienen mas difícil porque los que ponen esas "leyes" son lo que tienen el dinero, y una ley como esta solo afecta a los pequeños negociantes o emprendedores, lamentablemente.

[@basttt6664]

Eso paso en Canada en ciertos lugares los chinos asiaticos compraron todas las casas y subieron los precios a las nubes, crearon un mercado negro, por eso hace poco se creo una ley que tienes que ser residente para comprarte una casa.

[@robertlewis.]

Esto va a terminar mal, y los más afectados van a ser aquellos que aplauden la medida.

[@Stat_Guy]

Por que?

[@estefaninieto5843]

Totalmente.

[@michellanea_]

lol

[@j.m.palacios5318]

Bueno, para menos de un mes están los hoteles.

[@franciscoisaacabreurodrigu7159]

Exacto

[@MAURICIOAGUIRRE1000]

USA: la propiedad privada dejo de ser un pilar de la libertad.

[@franciscoisaacabreurodrigu7159]

@@MAURICIOAGUIRRE1000 libertad no significa hacer lo que te de tu gana sin regulaciones. Porque si eso fuera libertad entonces ir matarte también seria libertad de hacer lo que me de la gana.

[@manuelvaldivia7808]

​@@MAURICIOAGUIRRE1000 Nunca existió ese Pilar de Libertad, Si tienes una casa completamente paga, Pero por alguna razón no pagas los Taxes o impuestos, El Estado te lo quita....Realmente nunca eres dueño de la tierra, solo de los palos de madera de tu casa que pagaste toda tú vida..

[@MAURICIOAGUIRRE1000]

@@manuelvaldivia7808 estás confundiendo derecho de propiedad con la obligación de pagar impuestos

[@adbenkunkus]

¡Ya era hora! 👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽

[@ThePolluxcastor]

Ojalá pase una ley similar en Colombia, ciudades como Medellín y Cartagena se han vuelto invibles, porque por culpa de los extranjeros que ganan en euros o dólares suben el precio de la vivienda haciendo que los locales se vean desplazados hacia la periferia de la ciudad, y lugares donde solo vivían locales solo se ven gringos y europeos perdiendo si identidad...hay que parar el abuso y la expeculacion en los precios de las viviendas

[@DelaVega1017]

Gentrificación

[@alemar749]

Nueva colonización... Están teniendo problemas económicos en sus países y vienen a latam a sacar provecho. Pero no fuera al revés porque se quejan de los migrantes, siendo que ellos también migran y elevan los costos de los nativos y gentrifican. Como ellos dicen: en lugar de migrar deberían solucionar los profes de su país, en USA es muy costoso el acceso a la vivienda, y pronto pasará lo mismo en latam porque importan las mismas malas mañas...

[@pelaoinfo]

el dueño de la vivienda puede arrendarla al precio que quiere, lo único que genera el control estatal a privados es el mercado negro, ahora harán lo mismo en negro, promocionando por facebook u otro lado y fin. Que sigue? que el estado también te diga a precio debes arrendar tu propia casa?

[@redmonkeyass26]

Osea que tu quieres que un politico te diga a ti que hacer con tu propiedad ?

[@felipeholcovec9216]

Eso es una fuente de ingreso

[@carlesalfa9834]

Barcelona, toma nota.. Una ciudad entre la montaña y la playa, poca o nula nueva construcción, masificación turística y encarecimiento del precio de los alquileres, formula perfecta para no encontrar una vivienda en esta ciudad. EU, con estas políticas marcas el camino para que otros países puedan llegar a tomar iniciativas útiles como esta.

[@arebolar]

Esto no va a mejorar la situación de las viviendas en Nueva York. Solo va a favorecer a los hoteles. Los turistas se tienen que alojar en algún lugar e igual van a hacer subir las propiedades

[@lapitiadedelfos1159]

​@@santipplttsantippltt674Barcelona despierta mucha envidia y tus palabras lo confirman.

[@juanfrancisco8284]

Una locura eso es una ley en contra del turismo.

[@diacatarias]

En Colombia ha sido un problema tremendo, extrangeros pagan en dolares por estos apartsmentos y los locales ya no encontramos donde vivir a un precio decente.. Ya deberían acabae con esto en todo el mundo.

[@MrOnluka]

Se llama capitalismo jaja, ponte a trabajar mas

[@diacatarias]

@@santipplttsantippltt674 no entiendo la respuesta, hijos no tengo, no bebo ni fumo, no consumo drogas, no me gusta el Vallenato, (los ballenatos, hijos de las ballenas si me gustan), soy profesional y trabajo, gano en la moneda local... y los arriendos más costosos, nadie quiere arrendar a precios justos, les sale mejor al diario y en dólares.. Así que no entiendo la respuesta.

[@MrOnluka]

@@diacatarias significa que eres conformista

[@germanjuarez471]

​soy de argentina y ningún local podría igualar el ingreso de un americano o europeo, nosotros ganamos 300 usd por mes mientras un americano gana 5.000, eso de ponte a trabajar mas como que no aplica... En fin gente de latam siendo gente de latam, hablando sin conocer la realidad de la región

[@MrOnluka]

@@germanjuarez471 creo que vi en las noticias que la FMI le dio un prestamo de 7500 millones dolares a Argentina porque su deuda es inalcanzable de pagar, yo creo que si vives en un pais que tiene su moneda devaluada tienes que trabajar mas para pagar mejores cosas no? 🤷🏻 No es problema del extranjero que gana en dolares

[@yakobcdiego]

La vivienda es un derecho humano fundamental y no puede ser objeto de especulación mercantil. Menos por esas grandes firmas que compran cientos de apartamentos y casas solo por su propio beneficio.

[@jackieblue04]

Airbnb tendría que volver a su origen que es rentar espacios adicionales de un hogar local, por pocos días incluso. Rentar alojamientos completos es el verdadero problema porque desplaza a los locales

[@emilianogam8428]

Si el problema es el turismo entonces lo que tienen que hacer es limitarlo. Las ciudades gastan millones en promoción turística pero luego no quieren los Airbnb. Pura hipocresía

[@jackieblue04]

@@emilianogam8428 estoy de acuerdo

[@kazacoctelestv.2938]

Y donde queda el hacer lo que quieras con tu propiedad !!???

[@memogmzg]

Hazlo. Sólo no uses AirBnb. A ver si de boca en boca o por Facebook puedes y te atreves a rentar 😊

[@raffolama]

Cerrarán los HOTELES también?... o los hoteles han promovido esa medida?

[@martincito1662]

Deberían hacer algo similar en ciertos barrios de Ciudad de México y frustrarle el gran negocio a ciertos propietarios avariciosos y abusivos

[@henryzr23]

Similar a que?

[@martincito1662]

@@henryzr23 Don’t worry about it. Move on.

[@edyokasta4167]

que hagan los hoteles más baratos ...

[@manuelvaldivia7808]

En Queens New York se han hecho 3 Hoteles baratos para turistas económicos....

[@ecx007]

En todas partes tenemos el mismo problema, principalmente los jovenes que estamos iniciando.

[@josealejandroramirez4954]

Es imposible que sea en todas partes, eso querría decir que los ricos son demasiados y ocupan todo el planeta.

[@MECOL10]

Si pasa en todos lados dónde haya oportunidades de trabajo ya sea industrial , empresarial , turistico o gobierno

[@kevinmithnick9993]

1:27 no van a poder registrar pagos y eso que cbdc aún no está implementado, como será cuando lo este...

[@ayuvaldez]

si alquilo aparte no por airbnb, el dueño vive en la misma casa, todavía se puede?

[@memogmzg]

Muchos comentarios diciendo que atentan a su libertad de rentar en plazos cortos. No se está coartando ninguna libertad, sólo se restringe el uso de una plataforma que ha desplazado a millones hacia la periferia. Sencillo, no les gusta, renten sin Airbnb, por facebook o de boca en boca y no se quejen, anden, aprovechen su libertad.

[@raulramirez449]

Siempre he odiado Airbnb. Bravo por NY.

[@BetoMontiel94]

Seguro es porque no tienes propiedades para explotarlas 😂😂😂🥱🥱🥱

[@arielgarciadema2731]

En Argentina tenemos politicos mas papistas que el Papa. Casualmente ayer aprobaron una nueva ley de alquileres que beneficia aun mas a propietarios y desampara aun mas a los cada vez mas ciudadanos que deben alquilar. Es dramatico. 🇦🇷🇦🇷

[@arielgarciadema2731]

@@santipplttsantippltt674 Sos un capo loco. Vos empezaste como artista callejero mochilero y pudiste además comprar y vender propiedades por el mundo? Además sos un mago. Yo no sé porque están expropiadno viviendas desocupadas estos comunistas de los alemanes. Les voy a contar tu "ejemplo" de superación 😃😬😆🇦🇷🇦🇷

[@ProfesionalAP]

​@@santipplttsantippltt674la gente cree que el problema es el propietario que jode cuando en realidad es un problema creado por el gobierno con sus impuestos y regulaciones, hace que la moneda pierda valor y el empresario que no quiera invertir, esto hace que nadie pueda adquirir vivienda, ahhh pero el problema es el propietario y no el gobierno.

[@pablomparra]

No estoy de acuerdo la ley de ayer va a bajar un poco los precios. Pero no es lo ideal, no tiene que existir ninguna la ley ni regulacion. Mas regulaciones mas caro todo.

[@Berlina18]

El problema ya no son los políticos, sino la mentalidad egocéntrica de la gente que solo jala agua para su molino sin importarle las consecuencias a gran escala. En resumen, es el mismo pueblo el que contribuye a los problemas sociales, lo que les facilita a los políticos de pacotilla vivir y hacer lo que se les da la gana, pues no encuentran ninguna resistencia en la población que solo ve por sus intereses personales.

[@shiaolan]

Los propietarios tambien son ciudadanos, y ellos no tienen derecho o que?

[@FranMo]

Viva la libertad!

[@PaleoRevolution]

El problema no son las personas. El problema son las grandes compañías que compran edificios enteros para rentar y alquilar !

[@Gara1421]

Aleluya!🙏..espero que la medida la sigan otras ciudades del mundo donde es imposible actualmente ,si eres un ciudadano de ingresos medios, alquilar un piso para vivir😣

[@kevinmithnick9993]

Cuidado con lo que pide!

[@patricioortega5600]

Pero si una persona quiere rentar por seis meses, bastarà que la rente por mes por seis veces no?

[@67oskr]

Eso es libertad en el país de la libertad? Aún siendo propietario no se puede hacer los que mejor te convenga. Siempre los Lobbies. Pero, no podrán. La Libertad avanza en el mundo en contra del exceso de regulaciones. Estamos llenos de leyes que regulan y nada se libera o flexibiliza en ningún aspecto. Cuando hay algo que beneficia al ciudadano, ya salen los grupos y Ongs a reclamar Justicia y regulaciones..Cuál es el fin? Es Hasta donde el control? Es como el sapo en la sartén.....

[@ignaciomanchado]

Esta mal, es tu propiedad, tu inversión y podes rentarla como quieras.

[@sukhoy]

Para mi este tipo de medidas juega en contra de las personas que quieren alquilar.

[@c10angels]

Que las viviendas propuestas en alquiler a corto estén registradas en la ciudad es normal. Más bien me parece que han tardado mucho.

[@gipsy9129]

Definitivamente habrá que pensar más adónde viajar por turismo cuando fomentan algo y después se ven desbordados. Leo muchas quejas de los locales en muchas ciudades y son entendibles. También que algunos turistas no viajemos mas allí.

[@manuelvaldivia7808]

Se están construyendo Hoteles muy económicos de todo incluido en New York, En Queens pegado a Manhattan construyeron 3 Hoteles de ese tipo...

[@gipsy9129]

@@manuelvaldivia7808 gracias por la información.

[@ProfesionalAP]

Osea ahora no hay que viajar a NY o Paris para que la gente local no sufra? xD

[@taniasusano8660]

​@@ProfesionalAPexacto, la gente de ahí a luchado por crear su ciudad, su comunidad como para que el turismo depredador llegue a joderlo todo

[@oliviaferia632]

Mas bien hacer un turismo más responsable. Porque no se trata ni de quitarnos la experiencia ni afectar a los que viven de ello. Si se trata de dar un respiro a la ciudad como en el caso (muy necesario) de Venecia, les toca a las autoridades locales poner los límites de acuerdo a sus circunstancias.

[@rynkydynky]

Se puede decir que es un triunfo del Lobby de los hoteles? 😅

[@tequilasgym]

Esas políticas son absurdas, puras medidas para recaudar dinero, el turismo en ocasiones no puede pagar un hotel y rentar una vivienda por días es la opción para viajar ....

[@JoseLuis-xo9hm]

Haber, si yo tengo una o más propiedades, puedo ponerlas en alquiler solo por 1 día si a mí me place, por eso son mias; si el gobierno quiere vivienda para la gente, que la desarrolle o la construya y la alquile por más de 30 días o haga con ella lo que les dé la gana; las plataformas que brindan estos servicios, así como los propietarios que ponen sus propiedades en estas plataformas deverian demandar de manera colectiva al gobierno para que dejen de perjudicar el libre comercio.

[@ProfesionalAP]

Tu no entiendes que la gente quiere un departamento de 100m2 en pleno centro de NY a bajo costo? Es mucho pedir que un mesero, barrendero, vendedor viva en la Trump Tower y que le sobre para pagar la universidad Columbia? (entiendase el sarcasmo). Hay gente que no entiende la palabra oferta y demanda, y cuando el gobierno se mete maa bien empeora las cosas, vean los casos de la urss, cuba y venezuela (de este ultimo la conozco bien y tenia apto alquilados y todo lo jodio el gobierno)

[@Berlina18]

Y así con esa mentalidad de que yo hago y deshago a mi conveniencia y no me importa el impacto social es la forma en que la sociedad se hunde y se jala a todos hasta al que se pensó ser muy listo. El mundo está lleno de oportunistas ventajosos, que al final se los lleva el tren.

[@josealejandroramirez4954]

@@Berlina18 ¿Algún ejemplo de la vida real de una sociedad que se haya desmoronado por esa desmesura de la avaricia? En cambio sí tenemos el ejemplo de sociedades que se han colapsado buscando la solidaridad forzada del bien común, desde la Unión Soviética hasta las comunas hippies.

[@Berlina18]

@@josealejandroramirez4954 América Latina es el ejemplo más claro. No hay una conciencia social sino individual y a pesar de ser países que son muy ricos porque la naturaleza les provee de todo, la caracteriza una mentalidad de vivales en la población, desde arriba hasta abajo de la escala social. Parece que no saben que se puede vivir bien sin ser ventajoso, es más cuándo se hacen las cosas bien para uno y los demás el beneficio es mayor. Los países nórdicos lo entienden muy bien, así que puedes investigar cómo funcionan y viven esas sociedades sobretodo Islandia.

[@josealejandroramirez4954]

@@Berlina18 En América Latina nunca existió una ética del trabajo individualista como en los países nórdicos, hay más la cultura de recostarse en los otros y esperar que la riqueza se reparta... Los recursos naturales no son por sí mismos riqueza, la riqueza es la producción de bienes y servicios que son muy deseados por los demás (no que sean necesarios). Por eso no siempre el petróleo fue riqueza, o el oro, o cualquier recurso. Son más deseados los bienes y servicios terminados que los productos brutos. Los que los produzcan serán los ricos... "En un discurso en la Escuela de Gobierno John F. Kennedy de la Universidad de Harvard, el primer ministro danés Lars Løkke Rasmussen abordó el concepto erróneo americano de que el modelo nórdico es una forma de socialismo, afirmando: «Sé que algunas personas en los Estados Unidos asocian el modelo nórdico con una especie de socialismo. Por eso, me gustaría dejar clara una cosa: Dinamarca está lejos de ser una economía planificada socialista, Dinamarca es una economía de mercado».

[@lissethhernandezbarrientos3769]

Lo que ningún periodista os ha dicho porque para eso hay que pensar … es que gracias a Airbnb la crisis inmobiliaria del 2008 se solucionó … gracias a ellos varios países non callaron en default… però vale vamos a ver que va a pasar si la vivienda otra vez se abarata …. Quiero ver quien va a poder vaijar y hacer el turista … Quiero ver quien va a poder comprar una vivienda PENSAD!!!

[@edgardfer8266]

Libre comercio y punto.

[@Vale82164]

Que hagan lo mismo en Santiago, aburrida de los vecinos temporales q tengo los veranos

[@FedePichonazouk]

Les falta decir que la culpa es de los empresarios que hacen edificios enormes (en los cuales no vive nadie) para inversión

[@DrJoseBalboa]

En mi opinion cada quien hace con su propiedad lo que quiera, la vende la renta como quiera. NY ni tiene ni tendra suficiente oferta hotelera nunca para el numero de visitantes que recibe. No es Airbnb el problema, el problema es la falta de desarrollo inmobiliario por la falta de inversion del estado en infraestructura en los alrededores.

[@armandol.dominguez9273]

mmm no, también el que tu hagas lo que quieras con tu vivienda como especular con su precio o inflarlo artificialmente afecta a mucha gente. está bien que haya regulacion en la tierra y renta.

[@nicolasmunoz881]

No es así. Si uno tiene una casa y la convierte en un negocio, debe pagar más impuestos porque no fue construida como obra comercial por muchas razones, por ejemplo el uso de servicios públicos. Ahora, lo que pasa con esto es que si hay muchas propiedades que alquilan por noche, el costo de los alquileres se encarecen para todos por aquello de la oferta y demanda. Las personas que viven en la ciudad deben abandonar sus barrios a lugares más económicos pero de condiciones más difíciles, porque son más inseguros, porque son más lejanos de su vida cotidiana, porque son de acceso más difícil. El problema en NY es que uno pensaría que sólo pasa en Manhattan pero estos modelos de alquiler han llegado hasta barrios más populares como Queens o Bronx.

[@DrJoseBalboa]

@@armandol.dominguez9273 aca es libre mercado. El mercado dice cuanto Cuesta tu propiedad. No se infla artificialmente, eso solo ocurre en economias socialistas

[@DrJoseBalboa]

@@nicolasmunoz881 no, no es asi. Las corporaciones pagan mucho menos impuesto que las personas naturales. Si conoces este pais y sus leyes mejor lee un poco antes de opinar. Si al eso vamos al estado le conviene mas el impuesto de las personas naturales, una corporation lo mas que paga es 21% una persona paga hasta 37% dependiendo de su ingreso que en ciudades como NY los taxes son los mas altos. Asi que saca bien tus cuentas. El problema no es AirBnb, el problema es otro mas profundo y mas complejo

[@nicolasmunoz881]

@@DrJoseBalboa En ningún momento defiendo a las corporaciones. Por mí que sean cargadas con todos los impuestos que sea. Hablo de la persona de la vida cotidiana, si los valores se suben no tienen cómo pagarlo y tienen que irse. Además las regulaciones no tienen como fin único beneficiar a las corporaciones (tengo muy claro que pagan muy poco), también tienen una intención de mantener condiciones decentes de mercado. Alguien que pone un restaurante en su casa y no paga por cuidados de salubridad es un riesgo para mucha gente. De verdad tooooodos los Airbnb contemplan medidas de primeros auxilios y emergencias? Pagan impuestos de medidas de emergencia, revisiones de entidades estatales de seguridad?

[@firemage89]

Osea que el gobierno esta diciendole a la gente que hacer con SU propiedad. El capitalismo se fue a la mierda

[@crisweyehuinca8179]

muy bien

[@Manuel-hg2kf]

La cuenta es fácil, si no te da el sueldo para vivir en las grandes ciudades, te vas a la periferia o a el interior del país. Reglas como estas solo provocan que aumente la informalidad y alquilar fuera de la regulación como tiene aribnb. Yo como turista ni en pedo pienso pagar un hotel, solo en los casos que voy al caribe que son all inclusive, en ciudades ni loco... Si piensan que esta norma va a bajar el precios de los alquileres, vayan haciendose la idea de que eso no va a ocurrir 🤣🤣

[@edmundolariostorres6327]

Al fin!

[@OnelineNight]

Simplemente alguien va a crear una aplicacion que arriende un apartamento entero por menos de 30 dias, subarrendando a Airbnb un apartamento entero por 30 dias. Hecha la ley, hecha la trampa.

[@ecx007]

Saldría más caro que un Hotel.

[@vilkoj5375]

CDMX

[@piperogusano]

Qué se replique! por el mundo

[@elkinhernandez4379]

Bien por New York

[@andymonsivais]

Mejor en México

[@carladiaz8612]

Aplaudo la decisión!

[@matiasrandazzo]

Se viene en Bs As ya van a ver!

[@germanpoeppel3650]

Avance sobre la propiedad privada!!

[@tirso777]

Y el libre mercado?

[@Murielsa2]

Excelente

[@CarlosVillanuevaPinto]

Y cuando baje el turismo por todas las complicaciones qué esto significa bajará el ingreso y los empleos. Muchos de los que aplauden estás medidas tendrán que irse de NY o bajar su nivel de vida.

[@ramirodominguezaguiar]

Esto es un ataque contra los consumidores y los dueños de las viviendas. Nada como rentar una casa un periodo corto de tiempo a pasar en un hotel y pagar mas, y tener que soportar el escandalo de los vecinos.

[@Vale82164]

No lo se, yo vivo en un edificio donde a muchos les dio por poner sus depto en airbnb, y es horrible para los vecinos que vivimos aca todo el tiempo, los airbnbs llegan de madrugada hablando fuerte por los pasillos, aveces arriendan para hacer fiestas los fines de semana pq no les importa quedar mal con el vecino q no van a ver nunca mas despues del domingo, casi siempre son los q mas ensucian las areas comunes y al final todos tenemos q pagar mas en gastos comunes subvencionando de alguna forma la "libertad" de unos pocos. Tendria q estar mejor regulado y que no se pueda arrendar todo un departamento por un periodo corto en un edificio residencial, tampoco a nosostros nos gusta soportar los escandalos de los vecinos de 3 dias ni subvencionar negocios ajenos

[@danioz154]

Y es una defensa a los consumidores a los que alquilan estás viviendas que por fin tendrán que hacerles rebajas a los alquileres porque ya no hay sueldo que alcance para los terribles precios de los alquileres cortesía de estás plataformas de porquería

[@asicomodigounacosadigootra8713]

Más impuestos!!!!!!!!(!

[@selkenshin]

La intención es buena... pero las empresas e individuos multimillonarios tienen los recursos para ofuscar el dominio de las propiedades y esquivar estas medidas. No creo que sirva de mucho.

[@FRIDA.13]

😂😂😂😂😂😂 Que excusa más débil han dado 🙄 El costo de vivienda en NY siempre ha sido ridículo y exorbitante, más bien están protegiendo a las grandes cadenas de hoteles.

[@milovanderqoqis1841]

About time! 🎉

[@evelynng3521]

Los indignados de seguro no pagan renta y de seguro no les han subido la renta porque el dueño bien pudiera hacer su propiedad un airbnb para rentarlo por día y subir las rentas de la zona, obligándote a desplazarte.

[@jpstreet5660]

La gente que celebra esta medida de cerrarse a los avances tecnológicos es tan mediocre , que prefiere que no hayan oportunidades a tener que poner a trabajar ese pobre cerebrito y buscar la manera de ellos mismos explotar esas oportunidades, que triste la mediocridad de algunos y sobre todo en un país como Usa donde se debería celebrar y fomentar ademas la innovacion y el desarrollo tecnológico… triste

[@leonardoiglesias2394]

No era que America era completamente liberal y el Estado no se inmiscuia en la economia privada? Herr Merz? Werden Sie protestieren?

[@herzonsanchez731]

Una verguenza de un pais como EEUU y pasa por encima del derecho a la propiedad privada.

[@ginnotrebilcock6837]

Se les acabó el negocio a los de airbnb.

[@drakside2117]

PUES DESDE QUE COMENZO HAN INTENTADO DE TODO PARA ACABAR CON EL NEGOCIO SOBRE TODO LOS HOTELES, QUE SON A LOS QUE MAS LES CONVIENE QUE DESAPARESCA AIRBN PERO NO LO LOGRARAN SE LA VAN A PELAR. ME PARECE UNA ESTUPIDEZ

[@nestorrodriguez2617]

Eso está muy bien que acaben con airbnb y con todo eso, y los turistas que paguen hotel, así ayudan más a la economía y acaban con todos los intermediarios digitales que no contribuyen en nada a la economía.

[@AlgisInfante]

esa fue la tranza: acojan los migrantes en los hoteles y como regalo les voy a dar esto. jajajajajaja

[@LeticiaCarvajal]

Es lo correcto. Estos alquileres se prestan a crimenes, incluyendo tráfico humano. No existe control de quienes alquilan, se quedan sin controles de ningún tipo.

[@thevanegas9678]

Así ha sido en Colombia desde hace 2 años, nada nuevo.

[@mockdonatomanuel]

...el que pierde es la gente que necesita vivienda.... ya que si no es un buen negocio ganar alquilando la vivienda entonces el propietario la vende al que la pueda pagar es decir los ricos, por lo que el negocio de construcción de vivienda a clase media caerá PRIMERO porque los altos precios de la construcción ( materiales y mano de obra) no es rentable para construir a clase media y SEGUNDO porque nadie va a atreverse a comprar un nuevo apartamento para hacer negocios de alquiler .... por las grandes REGULACIONES.....por lo tanto la demanda caerá y justo por detrás la oferta. LAS POLÍTICAS DE IZQUIERDA CREAN MÁS CAOS Y DISTORSIÓN DEL MERCADO.

[@Jusneily]

Es simple, si no lo pueden pagar no vivan en New York y punto, tienen otros 49 estados para vivir. 🙄🙄🙄

[@Mordecai06]

Muy buena ley, incentivara el turismo que beneficia a todos y no solo a quien tiene la fortuna de ser propietario de una propiedad. Deberían hacer lo mismo en la Ciudad de México.

[@laurencerodriguez]

Y porque estan mal los alquileres a corto plazo?

[@bryantamayo911]

Pues porque le quitas ese dinero a las cadenas hoteleras, thats is why

[@fco.ibrahim]

Have you heard about GENTRIFICACIÓN y ESPECULACIÓN INMOBILIARIA?

[@luisalvarez9598]

​@@fco.ibrahimy nada de eso tiene que ver con la renta a corto plazo, la gentrificacion la hacen los migrantes de mayor poder adquisitivo y la especulación la hacen las cadenas inmobiliarias no los turistas jajajaja ni la gentrificacion ni la especulación inmobiliaria se va a parar jodiendo a Airbnb

[@Sphinx1905]

Porque encarece la renta de inmuebles y se hace los alquileres impagables provocando que las personas no puedan rentar a largo plazo.

[@MarTocado]

@@luisalvarez9598no es verdad. Los pisos turísticos hacen que el precio de los pisos suba, e incluso que se construyan o reformen pisos específicamente para ese uso. Al final, los lugares céntricos o cercanos a sitios clave de la ciudad se llenan de pisos turísticos y los locales solamente pueden vivir en ciertos barrios. Eso por ejemplo pasaba en Barcelona y estaba pasando también en Valencia.

[@pablomparra]

No entiendo nada, grandes ingresos de la ciudad son por turismo y les meten palos en las ruedas a airbnb. No seria como tirarse un tiro en los pies?? Como no puedo alquilar una vivienda por menos de 30 dias es una locura lo que plantean.

[@drakside2117]

Y LAS ALTAS TARIFAS EN HOTELES QUE ONDA A ELLOS NO LES DICEN NADA!!!!!!!!

[@CiscoSinLimites]

Me parece genial! Estas Apps encarecieron el precio del alquiler mundial!!!Que las cierren todas!

[@gaenmumo2902]

El problema no es el que dicen. El problema es que cuando rentas a alguien por 1 año si esa persona decide no pagar para poder desalojarlo te puedes demorar más de 1 año. Los arrendadores prefieren rentar temporal para evitar ese problema.

[@squallleonhart7251]

En estados unidos no es así, si tu inquilino no paga 2 meses seguido puedes librarte de el, de echo puedes llamar al sheriff y este irá y lo echará, en españa tal vez sea así pero acá en usa ocupar una casa ilegalmente hasta el dueño te puede volar la cabeza y no irá preso porque ayanaste propiedad privada

[@JanesmanRS]

Asu. Golpe al turismo

[@Neurodiveriver]

¿ Porqué quería ir a Nueva York??

Así se debe regular la Inteligencia Artificial

[@lucas_dn2142]

Que boludo, Argentina demostró que no sirve esto.

[@anamontanes9952]

Esto ya era asi hace tiempo, no se pq ahora es noticia. TE pedian un minimo de 30 dias para un apt entero.

[@trabajostrabajos2353]

Es nocivo para los hoteles y arrendatarios. Por un lado protege a los dueños de un abuso por parte de una plataforma usureros

[@carlosespinal1434]

Totalmente una locura ahora mismo un hotel de 5 estrellas en manhtan esta lleno de indigentes tanto adentro como a fuera

[@robinsonpimiento4191]

El campo nos espera, se van a poblar las zonas rurales.

[@cesarc.3177]

Ya era hora, ahora a copiar en todo el mundo

[@ramirodominguezaguiar]

Yo espero que no, eso anticapitalista y limita la libertad de los propietarios de las viviendas.

[@gibrannieto6171]

Ojalá y si porque esto ya rompió el precio de las rentas en México desplazando cada vez más gente.

[@cesarc.3177]

@@ramirodominguezaguiar es una prueba más de que el capitalismo tiene fallas.

[@josealejandroramirez4954]

Todavía no es hora de copiar, esperemos un tiempo para ver cómo sale de desastroso el experimento. Siempre hay que esperar con los experimentos socialistas.

[@josealejandroramirez4954]

@@cesarc.3177 El capitalismo genera ganadores y perdedores, que eso sea una falla es como decir que la vida es una falla y lo mejor es morir.