¿En qué falló Einstein?

[@Loren_Arg_6816]

Recuerden lo que Einstein dijo aquella vez: "La única persona que no se equivoca es la que no hace nada."

[@докторсмерть-ъ8р]

Irónicamente, a veces no hacer nada es un error en sí mismo.Cuando ampliamos los límites del conocimiento, entramos en territorio nuevo e inexplorado y normalmente trabajamos en los límites del conocimiento y la mente humanos. Inevitablemente, eso significa que cometemos algunos errores. Galileo cometió errores, y también Newton, y también Einstein, y también Aristóteles, Freud y prácticamente todos los genios de la historia de la humanidad. Su logro no consistió en no cometer nunca errores, sino en añadir nuevos conocimientos a la suma del entendimiento humano. La única manera de evitar errores es regurgitar lo que te han enseñado tus profesores: conocimientos que ya han sido probados exhaustivamente. E incluso entonces, probablemente estarás transmitiendo errores que el próximo genio que tome riesgos revelará.

[@jesusvera7941]

​@@докторсмерть-ъ8рeso es un error

[@triplerrrrober]

@@Loren_Arg_6816 buena esa

[@thedodo757]

No hacer nada suele ser uno de los peores errores si no el peor

[@anniepercarv2887]

El no dijo eso.

[@Paranguarikutirimicuaro2.0]

Le faltó la H 🤣

[@isaacmisaelc]

Todo el mundo se equivoca 🤷 no hace falta reírse porque tú también los cometes.

[@curiosamente]

¿La del señor Tartaria?

[@marcosgonzalez3438]

@@Paranguarikutirimicuaro2.0 también le faltó explicar el amor 🤣

[@kokenemesis]

Jajajajajajaja entendi la referencia

[@oscararavena5806]

ajajajja que buen comentario

[@_Edwin_]

Hacía mucho tiempo que un video de ustedes no me dejaba tan loco, y pensando muchas cosas 😅 ¡Gracias, me encantó!

[@Eljuampito_o]

Ese era el momento cuando Albert Einstein se sintio Alberto Instantaneo 🗿

[@alden5470]

A

[@mora6821]

JAJAJ te mamaste

[@CasemAnwar]

😂

[@PumTePego]

Se mamo

[@edithrendon5409]

Increíble trabajo, llegué super rápido, cuando el video llevaba 27 segundos de subido, pero hasta terminar de verlo ya había superado los 100 likes y las visitas ni se diga. Es increíble ver que un canal con contenido de tan alta calidad esta empezando a recibir el reconocimiento que merece. Un aplauso para todo el equipo de Curiosamente, el video de hoy estuvo excelente en todos los sentidos, pero en especial para el encargado de las ilustraciones, están maravillosas, sobre todo la de Oppenheimer y la del gato. Un saludo desde Ecuador.

[@333Meny33]

Me gustaría que hicieras un video que responda a la pregunta: ¿Por qué se enseña el amarillo, azul y rojo como colores primarios, en vez del cian, magenta y amarillo?. Sería genial que hicieras más videos que hablen sobre la historia y evolución del color pigmento.

[@curiosamente]

¡Qué casualidad que preguntes! ¡Muy pronto publicaremos un video con varias preguntas muy curiosas sobre los colores!

[@PabluskinoGamer]

El magenta no existe

[@333Meny33]

@@curiosamente ¡Ya estoy emocionada por ver el vídeo! Me encanta aprender sobre los colores y el arte en general. Gracias por ofrecernos contenido educativo, entretenido y de calidad.

[@eduardobustos260]

Yo hubiera hecho la misma pregunta.

[@odannydmontero1395]

No encontré luz sobre el tema, tal vez 😅 viendo el video alguna 3 veces m, algo llegará 😅

[@SofiBenitez-ny7wr]

La constante cosmologica era la H

[@andresgraniffo6222]

Maravilloso video...... abrazos desde Chile 🇨🇱

[@curiosamente]

¡Gracias! ¡Saludos a Chile!

[@miguelmaig]

0:07 gracias por poner a Newton

[@creemaz]

Por eso es tan hermosa la ciencia, siempre se puede corregir errores y mejorar las soluciones que hay a los problemas, nunca hay algo "exacto" para todo

[@leonardoyepes1270]

0:32 - ¿Y Marie Curie qué? ¿Acaso ella no ganó dos premios Nobel, uno de Física y el otro de Química?

[@learsi2040]

Jajaja ya vez a ella no le importa a nadie, solo es famosa porque es mujer y en gremios feminista jajaja yo soy físico y en mi campo ella es insignificante

[@Astro-u8l]

@@leonardoyepes1270 yayamijoya

[@D_Villaro]

@@leonardoyepes1270 Dijo él solo, Marie Curie lo ganó con Pierre Curie

[@Bumbucho]

@@D_Villaro Y con Becquerel

[@dikleythecheverri7826]

La animacion del video es asombroso y se nota el esfuerzo que hay detras para simplificar conceptos, gran trabajo🎉🎉

[@nardamejia4786]

Muy interesante, ésto demuestra que entre más pasen los años, habrá nuevas teorías que reemplazan las anteriores, evolucionamos .!!!!!!! GRACIAS HERMOSA DIAGRAMACION 🎉❤🎉❤🎉❤🎉❤🎉❤

[@emilianocarbajal3535]

De hecho 🤓☝🏻 la formula que se representa como E=mc² no es la formula original o completa, tenemos que E²=(mc²)²+(pc)², donde p es el momento (la cantidad de movimiento) del objeto, si p=0 (no se mueve en nuestro marco de referencia) tenemos que E=mc², que ahi sí es lo que se conoce como la energia en reposo 🤓☝🏻, btw buen video

[@Mr_Aleksander]

Yo pensé que iban a tratar ese detalle de la ecuación en este video

[@rzm4435]

ques btw

[@ZackDilon]

@@rzm4435 Es una sigla en inglés para decir "por cierto" y se pone al final de un párrafo en inglés, en español no tiene sentido ponerlo al final del párrafo por la diferencia en la que se estructuran en ambos idiomas

[@yuniorroajesus2633]

El video completo esta buenisimo que Dios los siga bendiciendo a todos

[@laloomartinez9997]

Se hace lo que se puede, con lo que se tiene Y eso no lo hace la verdad absoluta, ni un error, solo debemos estar abiertos siempre al cambio... Una bonita reflexión que aplica no solo para la ciencia, sino para la vida!

[@докторсмерть-ъ8р]

Lo curioso del mayor error de Einstein es que, incluso cuando se equivocaba, probablemente tenía razón. Durante años, Einstein no creyó que el universo se estuviera expandiendo o contrayendo. Como la mayoría de los científicos de la época, creía que el universo tenía un tamaño constante. Aunque ahora sabemos que el universo se está expandiendo, esta información aún no se había descubierto, por lo que tal vez podamos perdonar a Einstein y a todos sus contemporáneos por su error. Desafortunadamente para Einstein, la noción de un universo estático contrastaba con su propia teoría de la relatividad general, que tuvo mucho éxito a la hora de explicar muchos aspectos del universo. Según la relatividad general, la masa de los objetos incrustados en el espacio (galaxias distantes, por ejemplo) debería hacer que el universo colapsara sobre sí mismo. Como esto obviamente no había sucedido, Einstein insertó un "factor de ajuste" en sus cálculos llamado la constante cosmológica. La constante cosmológica era una especie de misteriosa fuerza repulsiva que hacía que los objetos distantes se resistieran a ser atraídos por la gravedad. Mantenía la escala del universo. Cuando se descubrió que el Universo se está expandiendo, la necesidad de una Constante Cosmológica aparentemente se evaporó. Los científicos entendieron que las galaxias aún no se habían unido porque estaban siendo alejadas por el impulso de su expansión. Los científicos comenzaron a conjeturar que el Universo podría detener algún día su expansión y colapsar sobre sí mismo, pero eso todavía era un tema de debate. En cualquier caso, la RG de Einstein parecía haberse salvado sin la necesidad de una Constante Cosmológica. Luego los científicos hicieron un descubrimiento muy extraño: el Universo no sólo se está expandiendo... se está acelerando , y lo ha estado haciendo durante aproximadamente 4 mil millones de años. La constante cosmológica de Einstein, abandonada hace mucho tiempo, volvió con fuerza bajo la apariencia de “energía oscura”. Los científicos aún no están seguros de qué es la energía oscura ni de por qué existe, pero el beneficio de las observaciones avanzadas los ha convencido de que es algo real. De modo que, aunque Einstein se creía equivocado al sugerir que existe algún tipo de energía repulsiva incrustada en el espacio mismo, hay más evidencias que sugieren que no era así. En otras palabras, se equivocó al estar equivocado.

[@widyortiz1745]

¡muchas gracias por sus explicaciones!

[@AgenciadeDetectivesPinquerton]

¿Cómo qué perdonarlo? Ni que lo estuviéramos juzgando por homicidio

[@onereo760]

Me gusta la canción del fondo🥺

[@DoMayor]

Hace tiempo que oí una frace que aun a día de hoy la tengo grabada: "La ciencia es ciencia cuando estas dispuesto a que todo lo que crees, puede cambiar, si no es el caso, entonces ya no es ciencia es solo una creencia" Y esa frace, hace que admire mucho esas areas. Ya que un "error" no es algo que sea malo perse. Y ver como tras la epoca, distintas personas refinan y hasta destruyen lo que creian es algo bastante bonito. Quien sabe si en futuro, seremos visto como nosotros vemos a los que pensaban que la tierra era el centro del universo y tras el pasar de los años, las teorias de Einstein puedan dar paso a otras aun mas solidas.

[@Nagalandaf]

me da un chingo de curiosidad de la física de por qué se rompen las cosas

[@curiosamente]

¡Interesante tema!

[@javierlucchesi4257]

Gracias, por el vídeo que prepararon!!!

[@polancoch]

Cuánta maravilla este contenido... Bello

[@HabibArielCoriatHarrar]

Al final, pese a ser un mega genio, era un ser humano como todos. Este es un video genial para mostrar parte de ello.

[@lesevlogs1776]

Si, se equivoco cuando dijo que 9×9 = 80 y todo el mundo se burlo de el para decirles que equivocarse era parte de su plan para demostrar su teoria de que la gente solo se fija en las equivocaciones. El unico que no se equivoca es Tesla.

[@Elvaultboy-xd7ou]

Lo pongo en duda, te vez no se equivoco en público, pero quien sabe la infinidad de equivocaciones qué cometió al crear sus diseños e inventos.

[@vergueta_]

Jajajaja de hecho creer que el electromagnetismo se transportaba mejor por tierra que por aire lo llevo a la ruida. Fue su mas grande error.

[@lucarionemesis6204]

Como dijo el papá de Tony Stark: la tecnología de mi época me limita 😅 Hay cosas que se fueron descubriendo y que llegan a explicar cosas que ya corrigen otras que se daban por sentado, como con las leyes de Newton las cuales ya sabemos que no explican todo gracias a la relatividad de Einstein 😅

[@luiseliquitay6739]

Son el único canal que cuando menciona un video propio anterior, tengo la seguridad absoluta de que sí lo vi 🙏🏼🖤🙏🏼🖤🙏🏼🖤

[@aminfermino1377]

Nadie es perfecto tú Acuérdate que equivocar realmente O sea no importa ir el genio más grande del mundo todos cometemos equivocaciones nadie nadie es Jesús para nunca equivocarte el contagio la única persona que jamás te equivoco la gente siempre se equivoca y algo

[@DienerNoUta]

NPC momento:

[@jayDeeee169]

¿Que dijites? 🤨

[@jimmytimmy3680]

Ya llegó el religioso.

[@DoofyGoth]

Osea no soy fracasado por no saber algo

[@EnriqueAnezcua-t2s]

@@aminfermino1377 jajaja que digo?

[@adolfomercado5315]

En no ponerle la H

[@danigm715]

Deberías de considerar seriamente en dedicarte a la comedia.

[@MardelOficial]

Mr tortilla eres tú? Hahah❤

[@Sacrilegi0n]

creo que hace años no comento. Saludos chicos, gracias por el conocimiento 🙂

[@curiosamente]

Saludos

[@manuelcarrick1643]

Gracias por su increíble contenido ❤️❤️ amo todo lo que hacen y gracias por cada contenido que suben. En el próximo video desearía que hablen del gobierno de Juan Domingo Perón en Argentina... Si alguna vez desean hablar de ese tema les voy a estar súper agradecido 🤗💞

[@albaespitia9356]

Gracias

[@sebastiansantossalazar8315]

me parece genial como las terorias de einstein eran tan buenas que la mayoria de los errores de su vida fueron debido a no confiar en su propias ecunaciones y teorias por su propia vision del mundo

[@adrianchezorts]

Que al final sí hacía falta una constante cosmológica es gracioso, pero más bien porque Einstein se equivocó doblemente. La suya era para anular la expansión uniforme del Universo que le salía en sus ecuaciones, porque él creía que el Universo era estático; la nueva es para que la expansión sea acelerada, como mostró la evidencia. Si no quería caldo, acabó tomando 2 tazas. Al menos ahí acabó dándose cuenta de su equivocación. Se mantuvo escéptico contra la cuántica toda su vida, y se esmeró en refutarla, solo para acabar reforzándola al confirmarse y pulirse sus aristas. Te suena el entrelazamiento cuántico? Cuando Einstein se dió cuenta de que suponía una interacción instantánea, lo que sería ilegalísimo bajo los principios de la Relatividad, creyó dar con la prueba definitiva que daría al traste con la dichosa teoría. Los fisicos indagaron al respecto y hoy se está utilizando en los ordenadores cuánticos que están en desarrollo. Ahora, no se oponía a la mecánica cuántica como quien se opone a la Tierra esférica. Él seguía el método, se atenía a la evidencia, buscaba la reproducibilidad de los experimentos, y si los pro-Copenhague le encontraban la falla a sus argumentos, continuaba por donde fuera posible encontrar otra grieta, no se ponía a bociferar contra los que tenía enfrente. Hay que ser escépticos, pero hay que saber ser escéptico de buena manera. Nada de esto desmerece su genialidad, no me malinterpretes, simplemente era humano y los humanos nos equivocamos. En todo caso es una buena dosis de humildad para todos, que nunca nos creamos dueños de la verdad absoluta, porque si hasta Einstein se equivocó...

[@laurita6249]

Excelente video 💃🏻

[@sebas2975]

Seria bueno un video explicando el fenómeno del color y el ojo, si es una propiedad de las cosas o es un proceso que ocurre en el cerebro, y como el color y la evolución tienen una historia muy interesante 🫨🫨

[@GrimmWitchands]

5:08 que se expanda aceleradamente significa que cada vez es mas y mas rapido?

[@ElSalvadorAutentico]

Efectivamente, las galaxias más lejanas se cree que han alcanzado velocidaded mayores a las de la luz y se nos es imposible alcanzarlas.

[@yo-955]

@@ElSalvadorAutentico Enserio más rápido que la luz? No era imposible sobrepasarla?

[@Lulo_Serrucho]

@@yo-955 la materia, la materia solo puede ir a la velocidad de la luz como máximo, pero no el espacio Miralo como una carrera, los autos solo van a la velocidad maxima que pueden, pero la carretera se construye a una velocidad mucho mas rápida

[@докторсмерть-ъ8р]

​@La premisa de la pregunta es confusa. La expansión del espacio-tiempo no se mide en las mismas unidades que la velocidad de la luz; las dos simplemente se miden en conjuntos de unidades diferentes: 🌃 La velocidad de la luz se mide en unidades de velocidad, que son m/s en unidades convencionales. 🌃 La expansión del universo se mide con el parámetro de Hubble, cuyas unidades son 1/tiempo. Los astrónomos suelen citar el parámetro de Hubble en la actualidad (y muchos lo llaman incorrectamente la "constante" de Hubble, pero no es constante) y lo expresan en unidades de ~70 km/s/Mpc. Tanto km como Mpc son unidades de longitud, por lo que en realidad las unidades son 1/tiempo. La gente sigue perpetuando esta frase de que el universo "se expande más rápido que la velocidad de la luz", pero no tiene sentido comparar esas dos cantidades. Sería un ejercicio histórico interesante rastrear el origen de esta frase. El significado más importante que puedo atribuir a esta cita es el siguiente: recuerda que en la ley de Hubble la velocidad de recesión aparente es proporcional a la distancia entre dos objetos (esto se modifica para las distancias cosmológicas). En cualquier momento dado en el universo, puedes encontrar una distancia (c/H) donde la velocidad de recesión aparente es la velocidad de la luz. Más allá de esa distancia, los objetos parecen alejarse más rápido que la velocidad de la luz. Pero recuerda, ¡la velocidad de recesión aparente no es una velocidad física real! Entonces cómo conclusión; **El universo no se está expandiendo más rápido que la velocidad de la luz. La expansión no tiene velocidad** La tasa actual de expansión es de aproximadamente 70 km/s/Mpc (Mpc = megaparsec, aproximadamente 3,26 millones de años luz). Puedes derivar una velocidad de esta tasa, pero sólo una vez que conozcas la distancia entre las cosas que se alejan una de otra. Lo que este número nos dice es que, en promedio, dos galaxias que están separadas por un megaparsec se alejarán una de otra a 70 km/s. Dos galaxias que están separadas por 10 Mpc se alejarán una de otra, en promedio, a 700 km/s. 100 Mpc, eso sería 7.000 km/s. Y así sucesivamente, ya se hacen una idea. Así que sí, dos galaxias que están separadas por aproximadamente 4300 Mpc o 14 mil millones de años luz se alejarían una de otra a la velocidad de la luz. Y galaxias más distantes que eso se alejarían unas de otras incluso más rápido. ¿Cómo es posible, usted pregunta? Una galaxia que se encuentra a 14 mil millones de años luz de aquí no es una galaxia que podamos ver. Está más allá de nuestro horizonte de sucesos cosmológicos: está demasiado lejos para que la luz nos haya llegado desde ella en el lapso finito de vida del universo. Y no, esa galaxia no se mueve más rápido que la velocidad de la luz en ningún sentido. De hecho, una criatura que viva en esa galaxia observaría que su galaxia está más o menos en reposo con respecto al fondo cósmico de microondas tal como se ve en su ubicación, al igual que nuestra propia Vía Láctea está más o menos en reposo con respecto al CMB tal como se ve aquí, en nuestra ubicación. La distancia entre nuestras respectivas galaxias crece más rápido que la velocidad de la luz, pero eso está bien, porque no existe una conexión causal entre nuestras galaxias (no podemos afectar las de ellas, ellas no pueden afectar las nuestras) y ninguna galaxia se mueve más rápido que la velocidad de la luz. Esta es la naturaleza de los sistemas de referencia acelerados. Incluso en un espacio-tiempo vacío y “plano”, habrá un horizonte de sucesos efectivo para un observador en aceleración, más allá del cual las cosas se moverían más rápido que la velocidad de la luz en el sistema de referencia de ese observador. En nuestro universo real, que no está vacío sino que está moldeado por la gravedad de la materia que contiene, esto se aplica a todos los observadores. Todos nosotros, sin importar dónde estemos en este universo (infinito, en el modelo cosmológico estándar), vemos solo una porción finita del universo (partes desde las cuales la luz tuvo tiempo suficiente para llegar hasta nosotros desde el principio de los tiempos) y las cosas más allá de eso parecerán moverse más rápido que la luz en nuestros respectivos sistemas de referencia.

[@KevinDuran-jq5qy]

Grandioso video , sigan así !!

[@carlosbarbanava8332]

Gran canal, mil felicidades

[@Bendy_ZeroYT]

3:34 *puesto*

[@Danger_Duck20]

No entendiste la referencia?

[@cristinaperez2182]

EXCELENTE VIDEO EDUCATIVO

[@briancamilotroncosoorduna294]

Puedes hacer un video explicando el origen del teatro y la tragediaaaa xfavor

[@el_clorio]

La belleza de la ciencia es incomparable.

[@FlorSheizathehedgehog]

Y, Einstein es mi personaje favorito😍❤, saludenme, nos informas muuuuuucho curiosamente😊.

[@jujogaju95]

Wow super interesante

[@luisi229]

Alguien dijo unificar 👀👀 Saludos a la página del nombre largo

[@Erick-uu3oh]

@@luisi229 A1

[@DON_SATUR-1]

Esto demuestra que no importa cuanto allas aportado en algo,agrandaran tu error cueste lo que cueste

[@alanmg8318]

Todos nos equivocamos de hecho no hay nadie que no se equivoque. Parece ser que para aprender es necesario equivocarse. Por eso luego me sorprende los todologos qué abundan en internet si ni siquiera pueden hacer bien su trabajo en sus propios oficios y no queda en duda que alguna vez se han equivocado. Por ejemplo yo soy médico con 2 años de experiencia y es inevitable equivocarse, no es intencional, aunque hasta ahora no he tenido algún desperfecto ni moderado, ni grave y más que no es una ciencia exacta; pero es super señalado si te equivocas. Tengo un pequeño auto y lo he llevado ya hasta con 5 mecánicos (3 de suspensiones (1 con equipo básico y 2 con equipo avanzado) y 2 de mecánica general) y no han dado con un problema de suspensión qué tiene. Y así otros ejemplos con el que repara estéreo, con el que te hace una prenda, con el plomero etc. La muy mayoría de las personas no hace su trabajo bien, sea profesional o no, y solo el 3% de la población en el mundo si lo sabe hacer bien. El problema no es equivocarse, el problema es tener ese ego de señalar a otros con desden y cometer las mismas atrocidades en otros escenarios.

[@manuelcarrick1643]

A veces incluso los mejores se equivocan para demostrar que también son humanos... Lo importante es tomar el trabajo de todos aquellos que usan sus conocimientos para la humanidad y utilizar eso para evolucionar y crecer cada día ❤️

[@PlantaPoderosa]

Todos nos equivocamos Y tendemos a señalar y exagerar los errores de los demás sobre todo si han aportado a cosas importantes porque muy difícilmente admitimos los nuestros

[@samferruiz4566]

No es cierto que Linus Pauling, sea el único en ganar 2 premios Nobel, antes, fue Marié Curie, que también obtuvo 2, Nobel, en física y química

[@andresespinoza5906]

@@samferruiz4566 Persona Sola, Marie Curie Estaba En Equipo

[@Azcatlehecatl]

@@samferruiz4566 el único que lo hizo solito.

[@maeloreyes4780]

Para ese tipo de medición hay que tomar en cuenta la huella de carbono de la tierra mas el tiempo coexistente de los de más planetas aledaña entre la distancia de expansión para reducir el margen de error entre 1500 a 2500 billones de años y para una medición más exacta hay que tomar en cuenta la huella de carbono del planeta mas alejado (edad planetaria) más la edad exacto de la tierra dividida entre la velocidad de expansión ( el cálculo no es exacto pero si es muy acercado)

[@CarlosJavier-123]

Saludos Cordiales Shalom. 👍✌️♾️

[@psychro1959]

Sí estuviera mal del todo, no se verían varias predicciones que se han visto o los objetos hipotéticos

[@fahrius]

Wow, que tanto sabia Einstein, osea, como llegó a tener tanto conocimiento, es increíble 😮😮

[@jorgeguzman9048]

8:15 En resumen, No. Así es la ciencia

[@tension3456]

3:28 hace falta conocer la velocidad inicial tambien en general. No basta solo con la posición inicial.

[@curiosamente]

¡Cierto!

[@yimisandresnegreteburgos4840]

Creo que entender el universo es muy complejo y ahí nos damos cuenta lo limitada que es la mente humana para entender algo tan complejo. Muchas veces he creído que la teoría se debería reformular porque es claro que tiene vacíos pero falta que llegue otro prodigio cómo Einstein para hacerlo así cómo él se atrevió a reformular a Newton

[@pancho96suarezII]

Este es el contenido por el que me mantengo suscrito desde tiempos inmemoriales 🗿

[@alfredoramos1821]

Gracias forest

[@Moonbeans0869]

En el minuto 3:41, no es ponido es puesto 🤓☝🏻

[@albaespitia9356]

Desde Colombia 🇨🇴 C

[@jackcloudman]

Es legitmo crear explicaciones cientificas siempre y cuando se esta a favor de su escrutinio, que se supone siempre será en favor de una teoria que mejore la anterior.

[@jairoandresverasalcedo9995]

Recuerdo haber escuchado del discovery channel otro Einstein dijo que romper el átomo era imposible que se necesita más energía que la propia explotación que se teóricamente se buscaba pero dijo eso por no se habían descubierto el nuetron.

[@MeryBecerracastaneda-jo9hm]

diganme que no soy el único que se emociona cuando escucho la intro de un nuevo ideo 🛐 pd: excelente trabajo 👻

[@rockandrollers]

3:17 A1

[@ulisescarreon4460]

@@rockandrollers A1

[@rockandrollers]

@@ulisescarreon4460 A1

[@carlosalbertogonzval121]

Antes: E=sqrt((mc^{2})^{2}+(pc)^{2}) Ahora: HxE=sqrt((mc^{2})^{2}+(pc)^{2}) El peor error que cometió según Einstein fue agregar la constante cosmológica en sus ecuaciones de campo después de ver que el universo no está quieto, sino que se expande aceleradamente a causa de la energía oscura. Pienso que incorporar dicha constante fue acertado al principio.

[@un.nico.de.lava.]

A veces eso es lo que le pasa a la gente: creen que la ciencia es una verdad absoluta, más que un instrumento para entender la realidad que a veces se puede quedar obsoleto.

[@dear_42]

Y la física cuántica y la relatividad... ¿ya?

[@analijuarez7429]

Faltó Marie Curie, ella si ganó 2 premios Nobel

[@sdossmanvargas]

Todos nos podemos equivocar por una sencilla razon. Somos seres humanos. Eso es lo que distingue la ciencia de las religiones, que mientras la ciencia tiene apertura para replantearse y modernizar muchos conceptos, las religiones se mantienen con creencias del Paleolitico y se quedan en esa época.

[@sdossmanvargas]

@inurretagomezrafaeleduardo5316 Pues no, lo saqué de mi cabeza y la frase de que tod@s nos podemos equivocar es una paráfrasis de lo dicho por Neil deGrase Tyson en la última reflexión del capítulo final de la primera temporada d ela serie Cosmos.

[@andresantoniomolina5766]

Buen video explicando,solo tengo una pregunta que me dio vueltas la cabeza de que einstein creia que estabamos estaticos cuando se sabe que nos movemos(galaxia) por que las estrellas se an movido tan poco?se que no es lo mismo ver las estrellas de hoy en comparacion hace 1000 años atras pero se me hace curioso

[@juanguiscafre4968]

Einstein se equivocó por mucho pero no por malo ni por ignorante sino por ser demasiado optimista, por ejemplo, dijo que la simple idea de partir un átomo para liberar energía era entre ridícula e inviable, luego inventaron la bomba atómica. Entonces Einstein dijo su célebre frase "Hay dos cosas infinitas, el universo y la estupidez humana y del universo no estoy seguro". De todas maneras que haya cometido errores lo hace más grande aún porque da espacio a nuevas ideas y nuevos modelos

[@almarosa757]

Watson y Crick no hubieran descubierto nada (pues trabajaban en una teoría errada) si no se hubieran robado las fotos de Rosalind Franklin, quien hasta los felicitó sin saber que su "descubrimiento" se lo debían a ella 😢... Por lo menos ya la mencionan, así sea de tercera, algo hemos avanzado.

[@Hector.Pulido]

Incluso sus errores fueron una genialidad 😅

[@leonardotroya2084]

7:57 Einstein: Dexter te he fallado!!!!!!

[@burtonarkoficial]

Esperable, por el hecho del significado de "Teoria". Permitiendome ciertas libertades, se puede decir que toda teoria es cierta hasta que se demuestre lo contrario..

[@maxiverso5123]

Logicamente como todo ser humano se equivoca pero eso no quita que todo lo que vemos hoy como fisica mentes maestras como albert o isaac y otros tantos genios mas hayan sido el punto de partida de muchos descubrimientos cada vez acercandonos a grandes logros de la ciencia

[@MariaCano-b4y]

Todos, incluido Albert Einstein, nos podemos llegar a equivocar. Otra cosa es recordarle sus errores ya que es no nos hace avanzar

[@oscarmisere8543]

Einstein:me perdonas

[@vicarz6956]

La frase "todo es relativo" la uso en todo, a final de cuentas es nuestra perspectiva como humanos, estamos buscando respuestas a algo que nos aqueja cuando a lo mejor mi gato que esta aqui a mi lado me ve diciendo: chavo, estas chavo!!!....

[@elPanamiguel-wk1mk]

Einstein se ve tan tierno ❤

[@kuatefakyt9402]

Yo tengo una teoría de la gravedad un poco distinta a la de Einstein... Pero nose a quien preguntarle si es correcta Tiene mucho sentido

[@patosierra]

El canal del IFT tiene un video similar

[@JorgeLuisRodríguezRodrígue-i1u]

Expansion de dominio

[@Hannah-Aynrand]

Los seres humanos construyen el conocimiento a través del "ensayo y error". El equivocarnos es parte de nuestro desarrollo.

[@Gleronik]

bien dicho. No hay mejor método científico que ese.

[@jesusg.villegasp.3745]

Oye curiosamente en el video de ¿si exterminados años mosquitos? No mencionaste a las moscas solo por curiosidad preguntó si harás un video con las moscas

[@iorig962]

5:08 su unica equivocación fue creer que estaba equivocado

[@ArielSartreBourdieu]

Los físicos: no sabemos todos; probablemente estemos equivocados, seguiremos investigando. Los cristianos fundamentalistas: si Einsten se equivocó significa que la BIblia tenia razón y que el mundo fue creado en 6 dias. Esa es la diferencia.

[@josefletes4939]

Se puede decir que la ciencia, por inducción, solo te da una verdad probable, pero nunca una verdad absoluta. 😊

[@JOSE10XD]

@josefletes4939 no exactamente, ahi le estas dando mucha importancia al factor estadístico de la ciencia, pero al decirlo asi le quitas peso a los hechos con los que se trabajan, la estadistica no es mas que una herramienta, claro que es importante ya que la mayoria de las mediciones tienen errores y es necesario considerarlo a la hora de hacer una afirmacion, digamos que la ciencia no consiste en decir verdades o verdades probable, consiste mas en decir mira estoy basado en hecho, y los hechos en algunos casos pueden ser absolutos, que luego venga alguien que cambie la forma de ver los hechos es lo bonito de la ciencia.

[@Loquillozimpy]

Por ese "error" del que ya sabia mas o menos como funcionaba,queria estudiar fisica,pero la genética es mejor 👍

[@MicrosoftXD]

Omg es open heimer 🗿

[@MiguelRodriguez-sc2yn]

Una preguntita... Es cierta la teoria que mientras más lejos de la tierra en el universo aparezcamos, se podría ver el "Pasado" de la tierra? Perdóneme encerio si no formule bien mi pregunta es que es mi primera vez😢

[@darylzait1]

La ciencia se crea a base de errores y acierto, asi evoluciona, solo así se puede avanzar.

[@nicolaslopezgutierrez3076]

Creo que sabemos que todos nos equivocamos.

[@hector_art]

@@nicolaslopezgutierrez3076 por qué somos seres humanos

[@omaralejandro6]

E=mc²?? No no, que le falta la H!

[@manueleduardochavarinduran3982]

No puede ser estoy llorando

[@Iluvlvs]

Puff me estoy rayando

[@charichy]

Marie Curie ya tenía 2 nobel: Física y Química.

[@arbolalto]

Bravo por el chiste de Newton al inicio.

[@alejandroquinteros1815]

pero la mecanica cuantica tambien es determinista solo que es tan caoitica e impredecible que nos impide saber la trayectoria y/o posicion de las particulas, en otras palabras para nosotros humanos es indeterminable ahora mas quiza no en el futuro

[@cdvillarreal]

Gracias por el video, excelente información, pero tengo una consulta ¿La ecuación de Einstein no está incompleta?

[@докторсмерть-ъ8р]

Le falta la H 👻