Una diferencia abismal también es la época o el tiempo en que se dió, en ese tiempo donde EE.UU. se anexiono Texas, era la época del más fuerte, de colonias y esclavos, por eso nadie hizo nada, era algo normal, pero ahora estamos en una época con un orden internacional, que quieras o no puede influir, ya no es como antes que alguien podía invadir a su vecino y nadie se enteraba, ahora todo el mundo mediante las noticias puede saberlo.
@JBasoco4 күн бұрын
Israel invade terrenos y nadie dice nada... Las organizaciones internacionales son financiadas por y para los intereses occidentales.
@robertocarrion23803 күн бұрын
Pero si te pones a pensar... eso no importa, Rusia se anexionó parte de Georgia y nadie hizo nada... siempre son intereses económicos de las grandes potencias. La comunidad internacional siempre estuvo y estará pintada, nadie hará nada si no importas económicamente. Saludos.
@lucascarlossanteramo66013 күн бұрын
Claro porque ahora no es la época del mas fuerte ni de las colonias...😅😅
@pablorojas903 күн бұрын
Dile eso Ana Trump que quiere anexionar Groenlandia, Canadá y apoderarse del canal de Panamá 😂
@sebastianayala74352 күн бұрын
Así es y en esa época no había las normas y combenios internacionales que si hay en la actualidad.
@angelolorenzoloperena5 күн бұрын
Historicamente fue un error de los sovieticos ceder el dombas a ucrania cuando su poblacion era rusa. Lo mismo con crimea, el karabajad y otras zonas del antiguo imperio ruso.
@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA5 күн бұрын
El César es del César y ese territorio es de Rusia y lloren los proyankees.
@estudiantina5 күн бұрын
Si usted dice eso, yo diría lo mismo por todo el imperio ruso en su máxima extensión en el siglo XVIII
@Demiancreed5 күн бұрын
Pues hay un dicho que dice, lo regalado no se pide
@SaNadie.5 күн бұрын
Pues si, todo eso siempre fue ruso.
@elqteresponde175 күн бұрын
eso er PORQUE pensaban que la UNION SOVIETICA nunca se derrumbaria
@thetimesir81234 күн бұрын
El Valle del cauca viendo el video: *se inspira* El estado Colombiano: NI SIQUIERA LO PIENSES Region del Catatumbo: Joder, me revelo entonces (le da like al video).
@lobogelido90384 күн бұрын
????????????
@thetimesir81234 күн бұрын
@lobogelido9038 contexto: geopolítica colombiana.
@lobogelido90384 күн бұрын
@@thetimesir8123 yo soy colombiano y eso no tiene ningún sentido
@thetimesir81234 күн бұрын
@lobogelido9038 claro que sí, Cali (Valle del Cauca) y el Catatumbo son las regiones más inconformes y sublevadas del país, por eso el hecho de que las fuerzas guerrillas o la población local pudiera independizarse de colombia lo harían sin dudar.
@lobogelido90384 күн бұрын
@thetimesir8123 jajajajaja si como no estas viendo muchas fábulas suversivas primero se acaba el mundo antes que pase eso
@pablotellez4414Күн бұрын
Una carrera y gran análisis, lo explican de forma sencilla. Gracias gracias gracias.
@gorjincho4 күн бұрын
Sebas, me deprime que últimamente estés dejando de recibir tantas vistas, te deseo lo mejor, feliz año nuevo¡!
@julianmacias29193 күн бұрын
Es que se la esta viendo cierta tendencia poltiica y sesgo en ciertos conflictos actuales, cosa que en lo personal no me gusta, al inicio sus videos eran informstivos y educativos ahora parecen un panfleto. Aun lo veo pero menos
@pablorojas903 күн бұрын
Y cuál sería ese sesgo político??? En cuál conflicto?
@eldetectivematt47213 күн бұрын
@@pablorojas90existen ignorantes que piensan que sebas es progre o hasta que el es prootan y proyankee y lo peor son los que lo tildan de comunista y de fascista
@pablorojas903 күн бұрын
@@eldetectivematt4721 Pues Seba dejo clara su postura política en un vídeo. Y explico sus ideas políticas. En todo caso es muy difícil ser objetivo y neutral cuando se habla de historia.
@eldetectivematt47213 күн бұрын
@@pablorojas90 exacto
@marcosrobles33854 күн бұрын
eeuu: has lo que yo digo, no lo que yo hago.
@royc87114 күн бұрын
Tú cállate
@Darium147Күн бұрын
Y recién se dieron cuenta? Broder, esto lo venimos viendo dese hace SIGLOS ☠️🔥🔥🔥🔥 El Acre, Texas, el Esequibo, Latgalia, Hokaido, las islas Malvinas, Belice, el Donbás, los tratados sobre las fronteras de Surinam, el norte de Cataluña, el Este de Alemania (Brandenburgo, Mecklenburgo y Alta Sajonia) y ahora, posiblemente veamos lo mismo en Gaza y Groenlandia.
@FacucamiOliveranovelino4 күн бұрын
Esperaré un tiempo para que Sebas suba un vídeo sobre la Indochina Francesa su historia etcétera 😊
@javiereduardohinojosaalvar14094 күн бұрын
Ambas situaciones tienen similitudes y son consecuencia del imperialismo, ya sea ruso o americano. La diferencia es que en 1840, cuando USA se anexiono Texas, no existía un orden internacional, simplemente imperaba la ley del mas fuerte entre los estados del mundo. En cambio actualmente esa situación, en teoría ya no existe, y la ONU prohíbe las guerras de agresión o para anexionarae territorios de otras naciones. Además se evidencia que la OTAN no puede permitir la anexión de Rusia de territorios de países europeos que estén cerca de su área de influencia. Por tanto en la actualidad si existe un sistema que procura evitar que impere la ley de la selva entre las naciones. Dicho sistema unas veces ha tenido éxito y otras ha fracasado estrepitosamente.
@robertocarrion23803 күн бұрын
La ONU esta pintada... solo importan los intereses económicos, en Georgia, Rusia se anexionó buena parte de su territorio y nadie dijo nada, en pleno siglo XXI...
@Julio_AS5 күн бұрын
Por eso siempre me dan risa mis compatriotas mexicanos que defienden que Rusia invada a Ucrania cuando EUA usó pretextos similares para arrebatarnos Texas pero a EUA si lo critican.
@manuelcolombiaball47055 күн бұрын
apenas conoce lo que es el fanatismo
@Carlosrivera-yh3fj5 күн бұрын
x2. mi país fue víctima de invasiones así que jamás apoyaría a Rusia, porque mi país también fue víctima de invasiones de otros países
@ivanreyesprieto54825 күн бұрын
Segun la misma lógica Estados unidos no tiene derecho a respaldar a Ucrania pues han hecho lo mismo que los rusos.
@zekromism6665 күн бұрын
Muchos prorusos latinos no tienen lógica alguna
@zekromism6665 күн бұрын
@@Carlosrivera-yh3fjmuy bien
@Osvaldo-tm5rc5 күн бұрын
La unica diferencia es que en realidad el caso de ucrania fue por un error de los tiempos sovieticos en cederle esas tierras que estaban habitadas mayormente por rusos desde los zares a diferencia de texas que recién mexico se independizo fue progresivamente habitada por colonos yankees
@miguelreynoso64184 күн бұрын
@@Osvaldo-tm5rc Ucrania fue primero que Rusia
@supra38444 күн бұрын
Amigo, en serio, tienes que saber que antes de Rusia existió la Rus de Kiev (actual Ucrania, que en ese tiempo fue la primera confederación eslava en instalarse en esos lares) la cual Dombás fue parte de esa confederación, Kiev (la actual capital de Ucrania) fue la ciudad donde fundaron su principal ciudad comercial y donde es establecerían los primeros reyes escandinavos, entonces como puedes decir que Dombás fue parte de Rusia y no de Ucrania???? Te recomiendo que leas La Crónica de Néstor (un monje cronista de esas épocas que describe los acontecimientos que se dieron en aquellos años, un dato más, era monje del Monasterio de Kiev, ósea, ucraniano) búscalo, léelo para que te enteres mejor de los acontecimientos de ese entonces, saludos. 👍
@aldovaladez68734 күн бұрын
Sin contar que la población original de Crimea fue deportada y sustituida por rusos
@mangrizli88244 күн бұрын
Eso es falso, la población fue mayoritariamente ucraniana a pesar de todos los intentos de rusificacion.
@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA4 күн бұрын
@@mangrizli8824La nación de ucraniano que existió hasta que la Alemania la creó en 1918 🤡
@davidsanchocampos2234 күн бұрын
Gracias hermano.
@elcris7165 күн бұрын
UN VIDEO MA MI GENTE🗣🗣🗣🔥🔥🔥
@pardpolo86425 күн бұрын
La comunidad internacional solo mete las manos en temas como estos cuando les conviene, en la geopolítica no hay amigos ni enemigos, solo intereses. ¡Muy buen video sebas! ❤
@CarlosP1245 күн бұрын
Y así ya Sido desde la época de los egipcios, no es nada malo
@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA5 күн бұрын
En la guerra con Irak nadie metió las manos.
@estudiantina5 күн бұрын
Por eso considero que el Consejo de Seguridad de la ONU es inútil porque el poder de veto hace que solo sirva a los intereses de esos países con ese abuso
@Viajero-19804 күн бұрын
Tal cual
@CharlieMATob5 күн бұрын
Habla del Paganismo Eslavo y de los Rodnovery Rusos sus Templos, lugares que consideren sagrados, Rituales, Creencias, Dioses y cuántos podrían ser
@Anjudead5 күн бұрын
Tambien en mi pais Bolivia 1890 en el norte del pais en territorio del acre se encontraba mayormente poblado por brasileños🇧🇷 por la tala rica de arboles de caucho hasta 1897, comenzo la revolucion Acreana🇬🇫, una serie de conflitos limitrofes, entre Bolivia🇧🇴 y Brasil🇧🇷 el conflicto empeoro En 1897 Brasil intervino en el conflicto Bolivia🇧🇴 estaba mas debilitada por la guerra federal se rindieron en 1903 Se firma el tratado de Metropolis cediendo el acre a Brasil a cambio de 2 millones de libras esterlinas.
@jesusarizaduque2734 күн бұрын
También faltó un factor muy importante para analizar, en la época de Texas los países estaban en plena expansión, todos en américa latina perdieron o se les cambió el territorio. Ahora en en el conflicto de Rusia y Ucrania, se supone que se debe de respetar la integridad territorial y que las guerras ya no son el camino.
@TheMariodeblas2 күн бұрын
america latina dice el mejicaññño jajaja.....
@Darium147Күн бұрын
Entiendo el argumento... Pero la expansión era hacia Oregon y tierras árticas de nadie, invasión y expansión en la era victoriana también traía repercusiones y lo mismo con el Acre y Bolivia ☠️🔥. La única razón por la que no causo un escándalo mundial fue porque prácticamente nadie sabía de la existencia de México y Estados Unidos
@jorgej.lermen17335 минут бұрын
Hay un par de errores enormes en esta comparación: En el caso del Dombas, todas las tierras al este del Rio Dnieper pertenecían a Rusia, Península de Crimea incluida desde sus victorias sobre el Imperio Otomano, de ahí que toda la región está habitada por rusos étnicos. Nikita Jruschov las cedió a Ucrania cuando fue presidente de la URSS en la década del 50 como una redefinición interna de fronteras para una mejor administración desde Kiev. Fue un error no contemplar eso cuando en 1991 Ucrania se independizó. Por otro lado, en Texas llegaron inmigrantes estadounidenses cuando México cedió la administración de tierras a Austin y éste se las vendió a supuestos disidentes estadounidenses. México buscaba poblar el norte ante el avance de EEUU. Cometió el peor error que pudo haber cometido, lo colonizó con estadounidenses...
@Vacroc4 күн бұрын
La gran diferencia es que a los estadounidenses nadie les puso un alto y nadie fue a ayudar a México
@El_DOTADO4 күн бұрын
Exacto
@TheMariodeblas2 күн бұрын
Méjico desde que se inventó es una ,🚽🧻
@rubenn1600Күн бұрын
El Segundo Imperio de los Habsburgo tenía como objetivo final recuperar los territorios perdidos, 15 años tarde pero llegó la ayuda de Francia y Austria
@TheMariodeblasКүн бұрын
@rubenn1600 jajaja....
@oletkach18 сағат бұрын
Yyyyyyy era complicado cruzar un oceano en esa epoca, y los demas territorios latinoamericanos tenian sus propios problemas
@Hutton25055 күн бұрын
Hay otras diferencias muy significativas: 1) en Ucrania ( no ocurrió en México) le hicieron un golpe de estado a Yanukovich que sería un presidente muy cuestionable, pero fue el electo democraticamente en Ucrania en esa época ( y apoyado por Rusia), de hecho senadores norteamericanos y políticos de la UE directamente daban discursos en Kiev apoyando el golpe de estado y en el Dombas ( en Texas no ocurrió nada minimamente similar) la gente había votado por mayorías enormes a Yanukovich y era muy popular allá. 2) el nuevo gobierno de Ucrania pretendía ingresar a la OTAN que es un enemigo natural y predominante de Rusia, pero México no amenazaba con ingresar a ninguna alianza altamente enemiga de EEUU, no poner en riesgo la seguridad de ese país. Como dicen por ahí, el diablo está en los detalles.
@manuelcolombiaball47055 күн бұрын
fuentes de las propagandas pro-rusas
@Hutton25055 күн бұрын
@@manuelcolombiaball4705 está en Wikipedia también, jajaj, pero quizás Wikipedia es Pro- rusa.
@AlbertoRodriguez-n7b5 күн бұрын
@@Hutton2505 desde 2014 Ucrania ya no pudo entrar a la OTAN y ni siquiera ahora lo puede hacer
@Hutton25055 күн бұрын
@ exacto, no pudo por la intervención de los rusos en Dombas y Crimea en 2014, porque la OTAN no agrega países que ya están en conflicto, pero sin la intervención rusa hubiera corrido como Lituania, Estonia, Letonia y etc. que pidieron anexión y fueron aceptados.
@ElHispanista225 күн бұрын
No hay q defender a ninguno de los dos bandos
@maximocarrascoespinoza14265 күн бұрын
Muchas gracias señor El Mapa de Sebas por explicar la comparasión de los territorios de Texas y el Dombas en sus historia tienen una similitud muy comparable se lo agradezco mucho 👍👍👍👍😓😓😓😓🇺🇦🇺🇦🇺🇦🤝🇲🇽🇲🇽🇲🇽
@jaime_ejc23 сағат бұрын
Desde que comenzó la invasion a Ucrania pensé lo mismo. También coincide en que México y Ucrania no llegaban a 30 años de independencia cuando fueron invadidos.
@charlieg.c95625 күн бұрын
¿Que no también fué lo mismo que pasó con la república de Acre? ¿Territorio reclamado por Bolivia y Perú que se llenó de Brasileños los cuales proclamaron la independencia de territorio?
@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA5 күн бұрын
¿Si sabes que Brasil fue lo mismo que Estados Unidos en Sudamérica sabes? La diferencia es que los brasileños nunca aplastar un país cómo hicieron en Estados Unidos
@Darium147Күн бұрын
siu
@lennox02174 күн бұрын
Creo que la comparación es muy distinta 1 Texas fue de la Nueva España por toda su existencia y de México, nunca perteneció a Estados Unidos y la inmigración fue totalmente ilegal, pero México no hizo nada realmente Mientras Donesk y Lugansk desde casi la Rus of Kiev eran parte, del Imperio Ruso ya ni se diga toda su historia, incluso a su cambio a la URSS fueron territorio de Rusia, incluso las 2 ciudades fueron fundadas por Rusia, así que aunque eran de la RSS de Ucrania, era parte de la URSS así como la RSFS de Rusia, así que no hubo inmigración ilegal, para Rusia era solo otra parte de su país, además tras la disolución de la URSS en todas las repúblicas había mucha diferencia entre los que apoyaban la independencia y otra que optaban por la integridad de la URSS, por eso existen tantos conflictos en estos países
@culligham5 күн бұрын
Igual ocurrió con los albaneses en Kosovo , Serbia perdió su provincia del mismo modo
@AlejandroPedraza5945 күн бұрын
Los albaneses lucharon por su libertad y ganaron, solo falta unirse con su verdadera patria que es Albania.
@JosmanVielma-m2e5 күн бұрын
La culpa fue de Milosevic y todos los nacionalistas serbios,ellos trajeron la desgracia sobre si mismos,y provocaron la caída de Yugoslavia,por su afán de la gran Serbia
@blackraidendragoneye5 күн бұрын
Generalmente Los serbios son culpables de la caída de Yugoslavia más sus políticos y emigrantes pues con el intento de convertir a todos a su cultura es que hicieron que muchos estados se independicen de Yugoslavia, algo que no pasó en España y este sí conservó las culturas autóctonas pese a que rechaza tajantemente incluir a Kosovo en la Unión Europea.
@francocejas75295 күн бұрын
Nose donde escuche pero el crecimiento poblacional albanés en Kosovo fue bestial, pasando de minoría en 1950 a mayoría en gran proporción en 1985. Hoy dia los albanokosovares son casi el 92%, una locura si pensamos que hace 80 años eran apenas el 10 o 15%
@anonymaster65335 күн бұрын
Lo hacemos por que en EEUU, la OTAN, Ucrania e Israely la UE existen las feministas y los 🏳️🌈🏳️⚧️
@porfiriodiaz7883 күн бұрын
Hasta Putin argumenta de que si Estados Unidos pudo hacer eso en México ellos también podían hacerlo con Ucrania 🤑🤑🤑
@jerzeyproone52973 күн бұрын
Es posible que la independencia de Panamá fuese un caso similar al de Texas?
@elspokeyut64 күн бұрын
Tiene sentido
@AleMartinez-nx3yy2 күн бұрын
2:17 ahí hay un error ese no era el territorio original de Texas.
@bambinoboy2474 күн бұрын
Eso es muy diferente
@ArcueidBrunestudReal5 күн бұрын
El Acre es el Texas de Bolivia
@SaNadie.5 күн бұрын
Bolivia ha perdido tanto que ni saben que por pelear 😂😂😂😂😂😂😂😂 Han sido tan inútiles que Peru, chile, Paraguay, argentina y Brasil les han robado tierras.
@Soyalan13-z8x4 күн бұрын
@@SaNadie.De seguro eres de chile por burlarte de Bolivia
@alex-yh6li4 күн бұрын
Ex territorio peruano
@darkspectre7895 күн бұрын
Recuperaremos texas
@NickSaidYT5 күн бұрын
😂👉
@mldiseno66992 күн бұрын
Me gustaría que el avance de Rusia fuera más rápido
@pepemoralesnoguera14925 күн бұрын
Ojal el Dombas no acabe como Texas El dombas siempre sera Ucrania igual que Texas es Mexico
@Osvaldo-tm5rc5 күн бұрын
A mi se me hace hipócrita que estados unidos este en contra de lo que ellos hicieron en primer lugaf
@brianaguilar95302 күн бұрын
@@Osvaldo-tm5rcson intereses más q nada, además q paso mucho tiempo, antes ni las potencia miraban lo q pasaba en américa, ahora si, tenés noticias y todo lo q pasa en Ucrania y Rusia
@TheMariodeblas2 күн бұрын
Méjico no tiene nada más que purria y desierto
@Inkaperu-s2d5 күн бұрын
Es que no existía la ONU, OTAN, OEA, etc.
@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA5 күн бұрын
Curiosamente de esas tres organizaciones vinieron a felarsela a estados unidos
@elpaladindelaverdad44695 күн бұрын
Cuando veo otro mexicano defender a Rusia solo me da vergüenza y pena
@Osvaldo-tm5rc5 күн бұрын
Porque? Dudo mucho que ucrania hubiera dicho algo cuando a México se lo hicieron, ni que decir que esas tierras estaban habitadas por rusos desde los zares a diferencia de Texas que fue ocupada por colonos yankees desde que mexico ubtuvo su independencia
@elpaladindelaverdad44694 күн бұрын
@Osvaldo-tm5rc si nos vamos a quien tenía ocupado desde antes todos pierden ejem Crimea con los tártaros Texas españoles y nativos unos pro España otros pro México y pro sus tierras sin mencionar que el territorio que reclama Ucrania es el mismo reconocido y cedido por la misma URSS
@El_DOTADO4 күн бұрын
Pena es apoyar a usa ☀️🇺🇸 siendo mexicano
@alejoduenas76824 күн бұрын
Y te da vergüenza cuando un mexicano/latino defiende los atropellos gringos? O eso sí no?
@elpaladindelaverdad44694 күн бұрын
@El_DOTADO cuando el único argumento de los rusos tropicales es su odio a USA xD
@americoaguado5 күн бұрын
Las diferencias: -A EE.UU le tomó 1 año y 8 meses derrotar a mexico. -Rusia todavía no derrota a Ucrania y ya se van a cumplir 3 años de guerra. -EE.UU ocupó la capital mexicana en 1847. -Rusia no ha sido capaz de tomar Kiev hasta ahora. -Mexico perdió la mitad de su territorio al término de la guerra en 1848. -Ucrania hasta el momento va perdiendo casi el 20% de su territorio. Saludos Sebas. Buen video👍
@manuelcolombiaball47055 күн бұрын
bueno lo del tiempo se debe a las limitaciones tecnológicas militares.
@JosmanVielma-m2e5 күн бұрын
Por qué las guerras no son iguales que ahora,un ejemplo sería Israel que lucho durante más de un año y no pudieron ocupar toda la franja de Gaza
@fabianalvarez93325 күн бұрын
México en ese punto del siglo XIX estaba muy desunido y muy mermado por las guerras internas
@Joselito11115 күн бұрын
México no recibió ayuda Ucrania si
@ElHispanista225 күн бұрын
1847*
@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA5 күн бұрын
Aunque también encuentro diferencias entre muchos de ellos -Ucrania es más de 20 paises de la OTAN, mientras nadie metió las manos por México -La razón para Estados Unidos entrometerse en México fueron auto ataques -Los estadounidenses aprovecharon el peor momento de México para intervenirlos -Ucrania tiene apoyo de la primera potencia del mundo mientras que México, no. -Estados Unidos ocupó territorio despoblado mientras que Rusia no -Todo ese territorio era ruso antes de pertenecer a Ucrania mientras que todo ese territorio era de España y después de México -México resistió mucho más que Ucrania si no fueran por sus aliados -Mucha gente justificó el intervención estadounidense -Y por último, y mucho menos importante, todo ese territorio antes era de Rusia.
@SaNadie.5 күн бұрын
Y mucho mas importante, ese territorio es ruso, así como Crimea, Rusia las ha tenido desde hace siglos.
@EMC36925 күн бұрын
Error, esos territorios eran mongoles, y toda América le pertenece a España, y la India a Reino Unido, ya que está de moda reclamar las viejas posesiones imperiales, que reclamen todos
@OficialDenazcEC5 күн бұрын
El tiempo da sorpresas mujer 😮💨
@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA5 күн бұрын
@@EMC3692Antes de ser mongoles eran eslavos América antes era indígena Antes del Reino Unido, eran mogoles Pero Ucrania nunca existió antes de que Rusia le diera esos territorios. Falacia de falsa equivalencia
@alansmihtmenesesalmeida70535 күн бұрын
Repetiste un par de puntos y hablas como si nadie hubiera justificado la invasión de Ucrania. Aquí otra diferencia, en el siglo XIX existía el derecho de conquista, después de 1945 No
@checodelwrestling24295 күн бұрын
Apesar de la distancia y algunas diferencias, La historia se volviendo a repetir pero en Ucrania, así como le pasó a mi país, me temo que a Ucrania le quitaran más de la mitad de su territorio o peor 😣, y también para la post guerra, seguirán las tensiones todavía más tiempo
@Cuauhtlium2 күн бұрын
El propósito de este vídeo es hacer empatizar a los mexicanos con el tema de Ucrania. Es interesante, pero los paralelismos son arbitrarios e infundamentados. Felicidades, el trabajo de engañabobos se ha concretado.
@AlbertoRodriguez-n7b5 күн бұрын
Otra diferencia, tras la guerra México siguió siendo un país fragmentado y poco unido, mientras que ahora todo el sentimiento prorruso ha desaparecido de Ucrania, dando aún más legitimidad a ese país
@joakoriva8545 күн бұрын
Igual en ucrania actualmente con la situación ciertos sentimientos pro rusos están resucitando más por querer terminar como sea la guerra que ir hasta el último ucraniano y la poca popularidad de zeleski del 11% y no convocar las elecciones del año pasado
@joakoriva8545 күн бұрын
Pero obviamente no es lo mismo que antes de 2022 qué si había un 42% en 2021 donde dijeron que si eran un mismo pueblo en común con los rusos xd
@Pablo-rg6vi5 күн бұрын
La mitad de la población ucraniana es de origen ruso, es sólo cuestión de tiempo que la sociedad ucraniana se desmorone
@Demiancreed5 күн бұрын
Si, está invasión reivindicó la identidad ucraniana.
@pancitouvu52224 күн бұрын
El Dombás era parte de Rusia, y Stalin, en la reorganización territorial, lo transfirió a la República de Ucrania, al igual que Crimea. Después de la separación, estos territorios tendrían que haber vuelto a Rusia, y aun así, Rusia ni siquiera los reclamó en un principio. Posteriormente, el presidente de Rusia, con el objetivo de mejorar las relaciones con Ucrania, cedió Crimea. Sin embargo, tras la asunción de Vladimir Putin, Rusia reclamó Crimea como territorio ruso. Aun así, no invadieron Ucrania en ese momento, ya que era un territorio neutral y no había xenofobia por parte de Ucrania hacia esos territorios históricamente rusos. Después del Euromaidán en Ucrania, donde se derrocó al presidente ucraniano de ese tiempo, Rusia invadió Ucrania, ya que esas tierras eran estratégicas. Además, al perder su neutralidad, Ucrania representaba un peligro si mantenía el control sobre esos territorios. Estos pseudoanalistas que intentan comparar lo que Estados Unidos le hizo a México no tienen fundamento, ya que los territorios que Estados Unidos le quitó a México nunca habían sido parte de Estados Unidos.
@ignacioasischeme8365 күн бұрын
Interesante vídeo, primera vez que llegó tan rápido 😅
@aldogaeldelgadorodriguez60585 күн бұрын
Sebas soy Aldo te sigo desde primero de secundaria y soy un súper fan tuyo por eso me encantaría que hicieras tan pronto como te fuese posible la historia de mi país favorito Lituania
@oletkach19 сағат бұрын
Me parece que la primera mitad del siglo XIX y el siglo XXI son dos epocas muy diferentes, por aquel entonces todavia estaba presente el colonialismo y el mundo era dominado por el imperialismo a travez de la fuerza, el mas fuerte sometia al debil. Pero en la epoca actual todo esto quedo en el pasado, ahora existe el concepto de estado nacion, hay una comunidad internacional, el imperialismo y la imposicion por la fuerza se suponia que quedaron atras, bueno excepto para Rusia, que segun su logica si el Donbas y Crimea siempre fueron suyos y Ucrania debe devolverlos si no quiere estar en su nefasta zona de influencia, entonces tendrian que devolver ellos Koningsberg y Laponia. Y no hay que olvidarse del tratado de Budapest, donde Rusia se comprometia a respetar la integridad territorial ucraniana a cambio de que se le entregue el arsenal nuclear que le correspondia a Ucrania despues de la caida de la URSS, en todo caso Rusia deberia estar devolviendo esas armas, y asi seguro a Ucrania ya no le haria falta entrar en la OTAN
@giopollito27965 күн бұрын
Muy buenísimo video sobre el tema Sebas, sigue así con esos vídeos para aprender más.
@calosebastian19874 күн бұрын
Tenía entendido que esa parte de Ucrania ya estaba poblada por rusos y era parte de Rusia (durante la era soviética), hasta que el asesino de Stalin la cedió a la Ucrania soviética por alguna razón... Aunque apoyo firmemente a Ucrania y a Occidente en esta guerra, sí creo que el gobierno ucraniano debería reconocer el derecho de los rusos a decidir sobre su soberanía en donde habitan. Pero lo mismo habría que decirle a los rusos sobre el derecho de autodeterminación de los chechenos, tártaros y tantos otros pueblos sometidos..
@3ColorJaguar4 күн бұрын
Eso fue Crimea Crimea ya era una región autonoma dentro de Ucrania, era practicamente una región de soberanía compartida entre ambos paises El problema de los rusos es que es gente muy necia y que nunca se adapta, falta ver como son las diasporas de rusos en alemania y los paises balticos
@federicojosechauffailleenz3022 күн бұрын
La diferencia es que TexAs lleva mas dev200 años ocupado. Y el donbas entre 100 y t0 años dependiendo de la región y que hadta hoy sus habitantes son rusos.
@charlieg.c95624 күн бұрын
6:18 De hecho otro país americano aparte de Estados Unidos que reconoció la independencia de Texas fue Centroamérica, país el cual siempre estuvo enemistado con México. Posteriormente otra repúblicas (sin reconocimiento) independizadas de México también reconocieron a Texas como Yucatán, Tabasco y Río Grande.
@miguelreynoso64185 күн бұрын
Fueron épocas diferentes, en el siglo XIX todos quisieron agarrar de la caída del imperio español, Mexico luchó por ser un imperio de 1821-1823 queriéndose quedar con todo lo que España había conquistado, no contando que otras regiones también querían ser independientes.
@camarada_polar5 күн бұрын
Mientras Iturbide estuviera en el poder los países de centroamérica serían de México, pero con el derrocamiento de Iturbide por parte de los partidarios de Santa Ana, se inician los movimientos separatistas.
@yoshuahToshiba93435 күн бұрын
Sin Iturbide, México estaría totalmente perdido 😞
@Paolorossi103 күн бұрын
En México no había identidad todavía, habia mucha desunión y revueltas por todos lados, un general estadounidense llamado Ulises Grant dijo que era la guerra mas injusta en la que haya participado. Pd: la última batalla entre México y EEUU la ganó México en 1916, la batalla del Carrizal.
@TheMariodeblas2 күн бұрын
de méjico no es nada
@miguelreynoso64182 күн бұрын
@@camarada_polar filisola se retiró de Guate por el ofrecimiento de territorios del norye
@SergioArias_5 күн бұрын
Recuperar Texas ahora es imposible, como con el resto de territorios que Estados Unidos robó a México. Pero sí se puede presionar políticamente para institucionalizar el idioma español y proteger la cultura hispana en el sur de los Estados Unidos. Debemos!!!
@manuelcolombiaball47055 күн бұрын
siguen con ese victimismo hispanista e ignorando las 6 banderas de Texas.
@culligham5 күн бұрын
Quien va a presionar a Estados-unidos? México? Yo lo vemos hoy en dia...intente presionar a Trump, verán el resultado
@ElHispanista225 күн бұрын
@@manuelcolombiaball4705 no es victimización es saber de historia y no creer en la leyenda negra
@SergioArias_5 күн бұрын
@culligham la comunidad hispana en los Estados Unidos puede articularse políticamente y hacer pequeñas conquistas, como mayor presencia institucional del idioma
@Elmataperras300085 күн бұрын
@@manuelcolombiaball4705 Ya te vimos niño sí
@angelrios85883 күн бұрын
Yo soy proruso por si las dudas
@antoniomirakian66385 күн бұрын
Tremendo análisis
@oscarzxn40675 күн бұрын
También se pueden comparar con Kosovo, con la diferencia de que pasó a ser un país externo en vez de parte de Albania
@Ingresaunnombre-h9d3 күн бұрын
No, los albaneses son autóctonos de los Balcanes, ellos son descendientes de los ilirios.
@Fútbolyfactosquenosduelen4 күн бұрын
Que bonito no estar en ningún team me mantengo neutral
@ClaudioB4 күн бұрын
Que cómodo señor 😵💫. Los humanos de bien tenemos el deber de hacer algo por un mundo mejor, los humanos conscientes tenemos el deber de involucrarnos en algún team y luchar por una causa justa. Si el mundo es absurdo pues lo es , entre otros motivos, porque muchas veces muchos humanos desidiosos e indiferentes (indiferencia satánica) no hicieron nada por mejorar el estado de las cosas.
@3ColorJaguarКүн бұрын
@@ClaudioBdefiende lo que creas justo, no te cases con un "team" porque es sectario e irreversiblemente te llevara a la hipocresía
@ClaudioBКүн бұрын
@@3ColorJaguar 🤔 valoro su recomendación. Gracias.
@miguelmendez-hernandez93054 күн бұрын
yo no se Sebas, es comparar naranjas con botellas, en la época de Texas eran comunes casos cómo ese, independencias conquistas, etc. Y cada país estaba en lo suyo, no había tanta interacción. En la actual guerra de Ucrania existe el llamado ¨derecho internacional¨ algo queno existía en tiempos de la guerra de Independencia de Texas.
@alejoduenas76824 күн бұрын
Entonces por eso está bien criticar a los Rusos y defender a los gringos sabiendo que hicieron exactamente lo mismo? Que no hubiera reglas en ese tiempo no quiere decir que no estuviera mal
@Prigoshina4 күн бұрын
Si se repite la historia entonces el Donbas sera parte de Rusia 🤔
@ghosttuber3 күн бұрын
Y estados unidos se estaba expandiendo y mexico aun no sabia administrar su gran territproo y los gringos aprovecharon eso Y se supone que cuando la urss cayo No debieron de haber hecho las fronteras mejor? Quisas eso es otra diferencoa que al suponerse paises ya hechos si se tome mas encienta la invasion
@fernandozambranonecoechea85453 күн бұрын
Estás mal mi niño, cuando se firmó la "independencia" de Texas se estableció una cláusula en dónde se le impedía a Texas adherirse a los Estados Unidos; y en el caso del Donbas es diferente también, toda esa zona se llamaba Novorossiya e históricamente le pertenece a Rusia. Por favor, si vas a "explicar" las cosas incluye toda la información para que la gente sepa la verdad, no lo que te conviene para monetizar.
@patrullacanina547Күн бұрын
Típico revisionista acomplejado chillando por detallitos históricos de un paralelismo mal hecho.
@fernandozambranonecoechea8545Күн бұрын
Entonces me estás dando la razón sobre la verdad de los hechos y que eres un ignorante que no sabe absolutamente nada de historia.
@patrullacanina54723 сағат бұрын
@@fernandozambranonecoechea8545 claro, el viejo confiable mecanismo de defensa de la proyección de atruir sus enfados y berrinches a los demás para no reconer su propios defectos de su ego. Tipico parcialista chillando por contenido parcial que le hace doler su sesgo de confirmación
@ignaciomartines77645 күн бұрын
Siempre he dicho que si latinoamerica hubiera apoyado a México a derrotar a E.U por lo de las invasiónes. hubiéramos ganado!! . LATAM tuvo la oportunidad de derrotar a E.U cuando este todavía no era una potencia consolidada y la desaprovechamos, ahora pagamos las consecuencias.
@SaNadie.5 күн бұрын
...Eso jamassssssssss, hubiera pasado.
@ClaudioB5 күн бұрын
Huelo a español por aquí. Entiendan españoles, los países en hispanoamérica siempre han sido y lo son todavía países jóvenes y no consolidados, no son como la vieja España. ¿Olvidaron la guerra civil en Guatemala de 1960 - 1996?, ¿olvidaron el conflicto armado interno de Colombia con las FARC con miles de muertos?, ¿olvidaron el conflicto armado interno de Perú de 1980 - 1995 que dejo mas de 32 000 muertos? Los hispanoamericano nunca han sido unidos, muchos de ellos viven enemistados entre si. Y además la cantidad de enorme de miles de ciudadanos que han migrado a USA y que actualmente el gobierno del gringo Trump esta expulsando. Entiende español, ya muchos de tus connacionales lo saben pero tu no , la realidad política y económica de hispanoamérica es diferente a la de España. Pero a nivel cultural Hispanoamérica y España son similares.
@angelito-kunyt23125 күн бұрын
@@SaNadie. Sí hubiese pasado, pudieron haber rodeado a USA por ejemplo.
@SaNadie.5 күн бұрын
@@angelito-kunyt2312 En 1820-1830??? Ni todos los latinos juntos le hubieran ganado en esa época, totalmente imposible. Porque Estados Unidos ya tenia Decadas de independencia y ya estaba completamente industrializado. Me acabo de enterar que fue por 1840, osea que peor, entre mas tiempo más fuerte se volvia usa.
@leonardomack23325 күн бұрын
@@angelito-kunyt2312 Buenos Aires repelió a los Ingleses, 2 veces. Ellos eran la potencia en esa época. En las llamadas invasiones inglesas.
@jameseclipse6035 күн бұрын
Al final todo es puro juego geopolítico e hipocresía. A la comunidad internacional no le importó que la OTAN desmembrara Yugoslavia pero se hace la indignada con la guerra en Ucrania
@Carlosrivera-yh3fj5 күн бұрын
fueron los serbios los que ocasionaron que las demás naciones buscarán su independencia de Yugoslavia
@JosmanVielma-m2e5 күн бұрын
No es lo mismo,ya que lo de Yugoslavia fue culpa de los serbios nacionalistas y de Milosevic
@manuelcolombiaball47055 күн бұрын
@jameseclipse603 tu ignorando que fueron los serbios que empezaron en primer lugar las Guerras Yugoslavas, con su nacionalismo.
@Carlosrivera-yh3fj5 күн бұрын
de donde sacab que la otan desmembro Yugoslavia? la OTAN recién intervino cuando los serbios estaban masacrando a los civiles bosnio, recién y con presión de toda la comunidad internacional intervinieron para detener el genocidio que los serbios estaban cometiendo contra los civiles bosnios
@ElHispanista225 күн бұрын
Los serbios la cagaron también
@mauroguzzetti18159 сағат бұрын
Tremendo el nivel de hipocresía de EEUU
@davidmoralesbanos75825 күн бұрын
No es lo mismo,
@franciscojimenez5194 күн бұрын
Hay muy bien vemos la tremenda hipocresía gringa. Donde solo ellos pueden hacer lo que quieran en el mundo sin consecuencias. Que viva Rusia y que la victoria sea para con ellos.
@angelcaraves41495 күн бұрын
Texas es Texas 😊
@mikelito93175 күн бұрын
Brutal Sebas ,me encanto este formato de videos análisis
@fridapadilla27774 күн бұрын
🙏🇲🇽🇺🇦🙏
@CatireCoB5 күн бұрын
¿Cuanto tardaran los prorusos marrones en llegar a los comentarios? Me pregunto sinceramente
@JosmanVielma-m2e5 күн бұрын
Los pro Yankis son igual de ignorantes
@minosteban5 күн бұрын
Empezando por Miklos Lukaks y Pablo Muñoz Iturrieta
@salatielnavamelchor4075 күн бұрын
En cuando vi el Video vine 😂
@ClaudioB5 күн бұрын
¿prorusos marrones? ¿Qué no pueden simpatizar con los pueblos eslavos muchos latinoamericanos? Pésimo su comentario racista
@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA5 күн бұрын
Dicho por este proyankee piel oscura 🙋🏿♂️🇺🇸
@Jose-Tb3 күн бұрын
Eso se llama imperialismo y abusar sobre el más débil
@blackraidendragoneye5 күн бұрын
La hipocresía de EEUU y Rusia
@manuelcolombiaball47055 күн бұрын
donde uno si salio adelante y el otro no.
@blackraidendragoneye5 күн бұрын
@@manuelcolombiaball4705 Y ninguno de ellos se justifica para nada
@manuelcolombiaball47055 күн бұрын
@@blackraidendragoneye si claro, todo lo que sea contra EE.UU y sus aliados, siempre lo justifican, pero si es un país contra EE.UU no y ya basta con eso de creer que existe un país modelo, porque no existe eso.
@blackraidendragoneye5 күн бұрын
@@manuelcolombiaball4705 Claramente si no es EE.UU entonces no es relevante
@javiergonzales38695 күн бұрын
@@manuelcolombiaball4705También hacen lo mismo los fanáticos prorusos con todos los países que están en contra de Rusia, se la pasan justificando todas las malas acciones de Rusia y se vuelven hipócritas y cínicos como los prooccidentales que tanto critican. Qué uno haga cosas malas, se justifique y sea hipócrita no quiere decir que el otro deba hacer lo mismo.
@ferminarmillita94243 күн бұрын
En pocas palabras si lo hacen los míos es bueno pero si lo hacen los demás está mal, la doble vara de occidente pura hipocresía
@ClaudioB2 күн бұрын
Actualmente muchos occidentales viven una crisis social. En este siglo XXI creo que va a suceder lo inevitable, el poder va a pasar hacia donde debe estar ASIA. En Asia están importantes países relevantes en el mundo como Irán, India, China, Rusia y esos paises hacen sentir su peso en el mundo. En este siglo XXI esa "doble vara" de los países occidentales se va a romper, de hecho ya esta rompiéndose. ¿Qué el gringo Donald Trump y su gente seguirán manteniendo el poderío de los USA? si, USA seguirá siendo un país hegemónico pero ya no como lo fue en el pasado siglo XX.
@cabppbac5 күн бұрын
Like y comentario para el algoritmo
@Feedback100005 күн бұрын
*En Texas y California se habla inglés* 🗣️‼️
@fabianalvarez93325 күн бұрын
Nunca has ido cierto?
@zekromism6665 күн бұрын
Tambien hay muchos hispanohablantes
@kamadokun54205 күн бұрын
Me dió hambre tú comentario 🥱
@AndersonLanchimba-gi9iu5 күн бұрын
El español estuvo siglos antes
@blackraidendragoneye5 күн бұрын
@@AndersonLanchimba-gi9iu Generalmente se hablan español y lenguaje nativo, ya con la llegada de los inmigrantes estadounidenses cambio ese panorama y hicieron que invadieran a los mexicanos.
@EldelDedoGordo5 күн бұрын
No es lo mismo. La comparativa parece como un vídeo para que la comunidad Latinoamérica se posicione a favor de un bando. Como cuando intentas convencer a un niño ves es como tú. Que mal.
@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA5 күн бұрын
Mi país fue víctima del imperialismo estadounidense tanto que hasta nos quitaron Puerto Rico, Cuba y Filipinas, nos quitaron porque sí, dan risa estos proyankees cómo son los únicos sin argumentos que justifican intervenciones, pero si es Rusia es malo pero si es Estados Unidos es bueno. Siempre a la misma historia
@josesalcedo43715 күн бұрын
¿Eres español?.
@josesalcedo43715 күн бұрын
No se si eres español, pero no se te olvide que irónicamente España también fue un imperio.
@manuelcolombiaball47055 күн бұрын
si claro ahora dices que eres de España.
@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA5 күн бұрын
@@josesalcedo4371Aprovecharon un auto ataque con un barco SS. Maine, son expertos en darse auto ataques al mismo tiempo cómo hicieron en México, y como quizás hicieron en el 911.
@user679995 күн бұрын
España🤝 México🤝 Argentina 🤝 Venezuela🤝Guatemala Ser víctimas del imperialismo ya sea de EE UU o Reino Unido
@johanparedes63225 күн бұрын
Hablando de Estados Unidos y Rusia: ¿Quienes son los puritanos? ¿Que es lo que quiere Rusia y Estados Unidos del mundo? ¿Y si Texas, Florida, California, Hawai y Alaska se independizaran? ¿Y si Rusia pasara una segunda guerra civil?
@3ColorJaguar4 күн бұрын
El verdadero secreto: sus pueblos son muy parecidos, el ruso patriota promedio es lo mismo qie el trumpista promedio
@josuemoctezumaluna34404 күн бұрын
Texas se "separo" por que México había abolido la esclavitud
@richardnesme25 күн бұрын
EEUU envió población estadounidense a Texas. El plan estaba hecho desde un inicio. Esa trácala de poblar territorios ajenos con población invasora, para luego de años después reclamar una independencia y posterior anexión del país invasor es una receta bastante vieja. Porque si a fin de cuentas, un territorio le pertenece a la población que lo habita, eso ha funcionado muchas veces. Ejemplos: Las Malvinas y Crimea.
@yoshuahToshiba93435 күн бұрын
Exactamente, pero para los pro-USA si lo hace otro país está mal, pero si lo hace USA ya no vale porque fue hace años XDDD
@luissamayoa59214 күн бұрын
Entonces por qué dicen que los mexicanos son invasores cuando fueron colonos gringos quieren invadieron y se quedaron con el territorio?
@skibidi-gamer-d2p5 күн бұрын
Parece que estados unidos en buena parte de la historia tenia el guion en su lado Xd
@rodneygonzalez39485 күн бұрын
Osea que los abusos y violaciones al derecho internacional del siglo 18, 19 y principios del 20 están bien, según su análisis Sebas.... pensé que habíamos aprendido qué así se empieza el camino a sendas guerras mundiales
@pedromartinezrabasco24965 күн бұрын
Sí, pero a diferencia de Rusia, Estados Unidos llegó a ciudad de México y le hizo renunciar a la mitad de su territorio, mientras que Rusia ya no va a llegar a Kiev. Además, la guerra aún no ha terminado, habrá que ver si Rusia logra mantener el territorio ocupado y con la crisis demográfica que tiene, no sé con qué gente lo va a repoblar y reconstruir. Texas no para de ganar población, es uno de los estados más prósperos de Estados Unidos, el Donbass seguirá siendo un territorio lleno de corrupción dirigido por un siloviki. Son destinos muy diferentes.
@Osvaldo-tm5rc5 күн бұрын
Eso se debe a que nadie apoyo a mexico cuando lo necesito, en cambio ucrania tiene todo el apoyo de la otan, antes de eso en menos de dos meses Rusia ya tenía sitiada a Kiev
@pedromartinezrabasco24964 күн бұрын
@Osvaldo-tm5rc Tampoco apoyó nadie a Estados Unidos, México tenía un tamaño similar al de los yanquis, pero se pasaban la vida en guerra civili y revoluciones, mientras Estados Unidos tenía cierta estabilidad, aunque luego tendrían su propia guerra civil. México ha estado a punto de convertirse en un puñado de países menores, desde Yucatán, la federación del norte, Sonora y Baja California, además de los estados centroamericanos. México podría haber perdido aún más territorio y de hecho como los narcos sigan campando a sus anchas por el país, podría acabar como estado fallido y romperse otra vez.
@eduardorivas46085 күн бұрын
¡Brutal video Sebas! Lo mismo paso con el Tibet (claro que con la diferencia que era una estado-nación independiente) y China.
@darkpharaon12305 күн бұрын
Yo consideraría mas a la provincia Serbia de Kosovo como la mas parecida a Texas por que con el pasar de las décadas los serbios que eran mayoría étnica ahi empezaron a ser ahuyentados por los albanos que empezaron a migrar a dicha provincia y comenzaron a ser practicas pocos morales como el trafico de sustancias ilícitas con genocidio además de que propósito no era ser un país independiente como tal si no para unificarse con Albania hasta el día de hoy Y para no fingir sorpresa todo esto fue apoyado por USA haciendo la operación fuerza aliada
@neyberrivera75445 күн бұрын
Ya que estamos hablando de territorios ajenos tomados por otros. Podrías hablar del caso de Guatemala con Chiapas?? 🤨
@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA5 күн бұрын
Disculpe pero los chiapanecos decidieron unirse a México, fin del tema.
@laGranÑ-rz9tr5 күн бұрын
Los Chiapanecos tengo entendido que se unieron ""VOLUNTARIAMENTE"" a México... Algo similar al Sur del Actual Bolivia... 🗣️🔥‼️
@Demiancreed5 күн бұрын
Eso fue con referendo al menos
@JuanGarcia-dt4jq5 күн бұрын
El norte de Chiapas se unió voluntariamente a México y se integró al pacto federal en 1824, pero la región costera del estado, conocida cómo Soconusco, formó parte de Guatemala hasta que en 1882 se firmó el tratado limítrofe entre ambos países, y Guatemala desistió del territorio en las negociaciones por decisión del propio presidente Guatemalteco Justo Rufino Barrios.
@alvaromoratal93135 күн бұрын
Me gusta mucho éste tema
@danieleduardocorralesdonge70654 күн бұрын
💎
@AriánElErizoAzul15 күн бұрын
México fue primer territorio a Texas 🇨🇱
@josem5885 күн бұрын
Hasta que los Yankees se lo robaron
@culligham5 күн бұрын
Lo fueron por poco tiempo,
@kirby_9025 күн бұрын
@@josem5882:15
@josem5885 күн бұрын
@@culligham y pensar que hace 200 años éramos el país hispano más grande pero los Yankees arruinaron todo
@escuderolucas84pda5 күн бұрын
Hola, consulta : ... Que tiene que ver la bandera de chile en tu comentario? Pregunto solo a modo informativo, gracias, saludos.
@DiegoPosada995 күн бұрын
Buen video
@dannymart-hyld61304 күн бұрын
Puede que sean otros tiempos, pero la razon por la que muchos mexicanos apoyamos a rusia es simplemente porque nuestro mayor enemigo (USA) sigue apoyando a ucrania y al mismo tiempo USA desea invadirnos sin mas... Asique mexicanos, o se unen o se quedan neutros, el que se venda a occidente migre si puede igual no se les recibira en ningun pais
@charomartinez82525 күн бұрын
Aquí los que somos niños y adolescentes que vemos El Mapa de Sebas, un like
@santiagoezraberaja99415 күн бұрын
Los Ingleses hicieron lo mismo con Irlanda del norte y con las Malvinas
@yoshuahToshiba93435 күн бұрын
Eso es de facto de la cultura anglosajona, ser piratas 😂😂
5 күн бұрын
Buen video, interesante plantear esos paralelismos. En lugar de agarrar a Dallas y Kiev para empezar el video, hubiera estado bueno agarrar la ciudad de Donetsk. Ambas ciudades estuvieron en el epicentro de sus respectivos conflictos (geográficamente, ya que realmente Dallas fue fundada después de la independencia Tejana) y suena bien la aliteración con la letra "D" :). Además que en este caso, es en Kiev que se oponen a la separación, tal como la Ciudad de México en su momento. También vale la pena hacer una acotación respecto al "deseo" de independencia de las poblaciones de Texas y el Donbass. En Texas, esto fue impulsado mayormente por los colones anglosajones que llegaron después de la independencia de México (aunque si con algo de apoyo de hispanos locales), quienes en ese tiempo ya eran mayoría en el territorio; mientras que en Donbass el movimiento fue apoyado por grupos locales que ya recibían apoyo de Moscú y ciudadanos rusos que cruzaban la frontera. Las encuestas en 2014 en Donbass, daba un apoyo a la unión con Rusia entre el 20% y 30%, por lo que no era mayoritario, pese a que se dió en el contexto alrededor del Euromaidan.
@KaiLanMing4 күн бұрын
russia un pais grande para que quiere mas dejaa otro son pequeños
@geensanchez51305 күн бұрын
ojala rusia regrese al sistema urss con genady y recuperen las tierras en especial los balticos y asia central y el caucaso y de paso que se apoyen mas con china y belarus con el estado de la union , aparte seria bueno que mexico recupere sus tierras y construya su socialis mo igual peru y la gente
@luisowencarmonacruz70785 күн бұрын
Eres Diego?, sin ofender, pero escribes igual que el y tienes sospechosamente el mismo nivel de likes en sus inicios... Además como mexicano no creo que debamos ir tanto a ninguno de los dos lados (sea izquierda o derecha)
@franciscopagan32555 күн бұрын
No vale la pena que Rusia intente con Putin regresar a mediados del siglo XX con la Antigua URSS. Provocara una guerra en Europa.😢
@geensanchez51305 күн бұрын
@@luisowencarmonacruz7078 no , y personalmente creo que seria lo mejor dado lo que esta pasando
@luisowencarmonacruz70785 күн бұрын
@@geensanchez5130 mmmmm....por el momento lo dejaré aquí....me preguntó si tal vez.....
@christiandemetriojeronimor17435 күн бұрын
Por eso Ucrania es como el México de Eurasia.
@manuelcolombiaball47055 күн бұрын
Ucrania no es en eurasiático, ya que 100% europeo.
@RogerHB5 күн бұрын
Jaja siempre he pensado eso
@juantimote89765 күн бұрын
@@manuelcolombiaball4705cuando se refiere a euroasia se refiere a un continente lo cual tiene el mismo sentido de que europa y asia don 2 continentes distintos
@manuelcolombiaball47055 күн бұрын
@ cuando hay países en ambos continentes.
@Swmpzor5 күн бұрын
Los prorusos mexicanos que spamearon la campaña de Trump quedaron como 🤡
@AlbertoRodriguez-n7b5 күн бұрын
@@Swmpzor y un avión militar se pavoneo frente a Sinaloa, apareció en flightradar a propósito
@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA5 күн бұрын
XD
@geensanchez51305 күн бұрын
esa tierra es de rusia
@El_DOTADO4 күн бұрын
Los proestadounidenses mexicanos que apoyaron a Trump quedaron deportados y doble 🤡🤡
@rodriadventures49985 күн бұрын
Viva la libertad😂
@manuelcolombiaball47055 күн бұрын
pues en Texas si hay libertad, a diferencia de Dombás.
@MortuusBigSosa5 күн бұрын
@@manuelcolombiaball4705 No lo se, actualmente Texas no es muy lejano a Sodoma y Gomorra
@SomaliaANTIMEJISIMIOSDEMIERDA5 күн бұрын
@@manuelcolombiaball4705En Texas donde por dar archivos del gobierno es delito capital. En dónde te censuran la más mínima opinión, me vas a dar la libertad proyankee? 😂