En Órbita con Antonio Caballero

Como columnista, Antonio Caballero ha llegado a ser considerado enemigo público de Colombia. Sus opiniones siempre levantan ampolla pero, en muchos casos, la historia le termina dando la razón en lo que afirma.

[@SANTHYAGO3431]

Excelente.

[@donivanhernandez]

Between 2 Ferns con Antonio Caballero

[@dondiegoramone]

buena entrevista

[@josedavidolayasuarez4709]

Yo le diría a don Antonio Caballero que a los toros no les gusta que los saquen de la pastada, menos que los lleven a una plaza y mucho menos econtrarse con un bufón matón al que llaman torero. Con respecto a su comentario de la gente que no le gustan toros y toreros.

[@jeffersonfabianramirez3016]

Si voy o no voy , igual me mantendré en mi concepto de que no me agrada ese espectaculo y ya

[@audioarboleda6961]

Magistral

[@shuttle461]

A. Caballero dice que no le gusta escribir sobre política. Que es una obligación moral. ¿Obligación moral? Hubiera querido que expandiera esta respuesta.

[@Julianooly]

Una buena óptica pero creo que los vencedores son el común denominador de lo que quiere una sociedad y no lo contrario. Considero que el escritor busca crear crear el recuerdo y compartirlo, esa sería la motivación más fuerte.

[@maurokosmico]

No entiendo la postura con lo toros

[@Dardonico99]

Increible que un hombre tan culto como Antonio Caballero defienda un acto tan bárbaro y retrógrado como lo es la tauromaquia, y todavía peor que le llame "arte" a ese salvajismo.

[@shuttle461]

Propio de la aristocracia. El es uno de esa clase

[@franciscoduque7703]

@@shuttle461 un aristócrata con sensibilidad social.

[@tutubeas10]

@@shuttle461 ​ Si, porque los toros, en España, Portugal, Méjico y Colombia, solo les gusta a los aristócratas. Y los demás espectáculos taurinos, llámese encierros de Sanfermines o corralejas de pueblos, etc., solo atraen a los aristócratas. Y otra cosa, ser culto no tiene nada que ver con la aristocracia. Cualquiera que sepa leer, independientemente de su condición económica y social, puede llegar a ser tan culto como el que más. Tu claramente eres no solo mala clase sino también un resentido social.

[@shuttle461]

El entrevistado, muy bueno. El entrevistador, a principio me pareció serio pero después se descachó con pendejadas publicitarias y mostró lo que probablemente puede ser. Un bizoño aprendiz de entrevistador.

[@Ciminicunino]

Antonio Caballero: profundo y pragmático... El "entrevistador": Esta cagado de susto...

[@oscarmelopsique]

Asustado no, en éxtasis. Percibe la exaltación de la mirada del entrevistador.

[@andresbar10]

Santiago Rivas . . . Noo ni cagao ni con susto, el Man es duro !

[@tutubeas10]

@@oscarmelopsique Eso!

[@RalfDillmannTrau]

interesantes las palabras de Caballero... lástima la edición: en periodismo es más importante el entrevistado, que el entrevistador acariciándose las barbas y bigotes... lástima el protagonismo falso

[@luismarin303]

Ralf Dillmann Trau Que es mas importante?el entrevistador el emtrevistado o el tema???

[@cristianmauriciogomezgomez2240]

Admiro la forma como Antonio Caballero es capaz de sostener la entrevista teniendo como interlocutor a ese señor que no tiene vocación, ética ni capacidad para desempeñarse como entrevistador.

[@andresfcastanoescritor]

+Cristian Mauricio Gómez Gómez Completamente de acuerdo. No hay actualmente en Colombia, un periodista de la talla del propio Caballero o de un Talese, un García Márquez, un Capote o un Kapuscinsky que tenga una dimensión de los conceptos del pensamiento.

[@MyColcana]

Ver cómo la experiencia permite crecer y mejorar: es el caso de Santiago Rivas, tan recordado por su excelente trabajo en "Los puro criollos" de Señal Colombia y su agridulce crítica en "El lunes" de Canal Capital durante la pandemia.

[@hernandocamargo9177]

mequetrefes entrevistando mequetrefes

[@valdeyrama1]

Hernando Camargo mequetrefes opinando de mequetrefes.