A fost intesant is placut sa ascult despre o noua fapta demna de un adevarat conducator all teritorilor stromosilor nostri si s - a aflam despre uneltirile miselesti de asasinat, pentru glorii nemeritate ale stramosilor perfids ai vecinului nostru ( cum s-a aratat in materialul presentat) atat in cazul lui Litovoi cat si in cazul lui Mihai Viteazul si sunt sigur in alte multe cazuri de care inca nu stim mai nimic, inca. Felicitari! Si continuati sa-i expune-ti pe fostii emigranti veniti din Berkshiria, o regiune din muntii Urals , aproape the actualul Kazakhstan in 890 AD ce au ocupat campiile Panoniei.
@KING-fu3vl2 ай бұрын
Bună ziua vă urez o după-amiază frumoasă❤❤❤❤
@JohnStoneUSN2 ай бұрын
super tare. Macar aflam si noi ceea ce Comunistii ne-au ascuns.
@dinudumitru5172 ай бұрын
Aproape 1 mileniu, nu un secol
@alexandrum99122 ай бұрын
...iar se vorbeste despre "voievozii" fara nume la vremea respectiva( zisi de catre autor "romani") amintiti ca ar fi knezi, adica ...slavi, slavi-bulgari mai precis, care au crestinat populatiile care locuiau in teritoriul Capati-Dunare si care au adus si scrierea de tip slava- chirilica cu 53 de caractere, deoarece cel latin le "mirosea"...urat...!! ....noroc, ca seful academiei I.A.Pop, ne-a "lamurit"cum ca de fapt crestinarea populatiei dintre Carpati si Dunare s-a facut dupa ritual ...Latin....(???!!), dupa care , hocus-pocus ne-am ...slavizat, iar Litovoi, nume in totalitate "latin"din stramosi Draci(pardon daci)...!! Bravos natiune, halal sa-ti fie,...vivat!! Asteptam noi inventii istorice despre ce am fost,cum i-am batut pe toti, cum i-am crestinat noi,pe altii(mai putin pe noi insine) ,dar nu vorbeste nimeni despre cei 1000 de ani, intre retragerea romana din Dacia si aparitia statelor feudale ,datorita Regatului maghiar, despre care "istericii" romani, ..."bat campii"...!!!
@adicontraАй бұрын
amice, iti lipsesc vreo 700 de ani din capitolul de istorie, ca sa intelegi de ce s-au intamplat niste lucruri. ca "voievod" si "cneaz" sunt de forma slava, nu contesta nimeni, chiar daca intelesul de acum nu e la fel cu cel de atunci. asta pt ca slavii veniti in sec VI au venit sa cucereasca si evident, multi ani, elita conducatoare a fost slava ceea ce evident a dus mai departe mai multe titulaturi din aparatul administrativ. dar mult mai evident, datorita elemntului autohton mult mai numeros, majoritatea slavilor s-au topit printre autohtoni (la fel ca bulgarii turco-asiatici intre slavii gasiti la sud de dunare, slavi mult mai numerosi decat restul). o alta consecinta a comuniunii construita in vreo 2-3 secole, au fost taratele vlaho-bulgare (slave), in care stim care era clasa conducatoare, dar este evident si celalalt element numeros. asta e teoria mea, bazata pe multe carti citite, imi pare cea mai logica. daca voi multi altii cititi doar 2 surse din care una e lucian boia si cealalta e djuvara (culmea i-am citit si pe astia), s-ar putea sa nu va convina nimic din istoria reala. desi nu prea are logica ultima propozitie, vrei sa spui ca: 1. "istericii" romani "bat campii" despre cei 1000 de ani? nu, nu bate nimeni campii. a fost imposibila o organizare statala avand la baza autohtoni cand pe aici s-au batut ei intre ei sau ei impotriva bizantinilor: goti, vandali, huni, gepizi, avari, slavi, bulgari,magyari, pecenegi, cumani; dar dacii si-au continuat viata grea. 2. aparitia statelor feudale datorata ungariei? nu as zice. erau voievodate inca din sec VI, dar momentul prielnic a fost dupa tatari, cand armata ungariei nu era chiar atat de puternica. de aia (daca citesti mai multe surse) o sa fi surprins de cateva victorii (atestate) din sec XI si XII ps. vorbind de logica, cum expici ca slavul "litovoi" avea un frate pe nume "barbat"? care era la moda si care era autentic? sau ca era un cneaz numit "farcas" (maghiara) = lup (romana) = vlac (slava) - denumirea data de slavi elementului autohton gasit intai in Romania de azi, apoi in Bulgaria de azi? (sau si pentru tine are logica migrarea de la sud la nord?)
@1aparatoareadrepteicredinteort2 ай бұрын
Chiar așa nu mai spune dar fețele plasticatelor nu vă deranjează deloc să le vedeți din contra sunteți în limbă după ele fiecare e liber să facă ce vrea dacă să se arate sau nu.