Encuentro Sargent y Milei. ¿Cómo piensa el Premio Nobel de Economía que se encontró con Milei?

[@SkyDragonVX]

Le dijo exactamente lo que siempre dice milei, imprimir plata es inflacionario y es un impuesto para pobres. A ver si lo entiende de una vez si es en inglés.

[@ManuelE.-dz1qv]

Uyyyy descubrió la pólvora.

[@martincoria2389]

Hace 300 años descubrieron eso...

[@sergiocarrera4300]

Sufrí con la entrevista.

[@elmaschad]

Porque?

[@javierruiz8027]

@elmaschad Porque la señora daba pena, seguramente. (".....la inflación argentina que tiene de particular....NO, ES COMO TODAS..." ¡plop!...)

[@caisklon6528]

@@javierruiz8027 pense lo mismo osea esta una eminencia enfrente y lo primero que pregunta es eso?? dios mio. ademas el ingles basico que maneja

[@Caralcao]

@@caisklon6528 no me arriesgué, ya no la soporto, desde el destrato al prócer al final de la entrevista.

[@sergiocarrera4300]

La primera pregunta la periodista hace de forma afirmativa y se demora minutos en dar su fundamentación, luego el premio novel les responde NO es así como usted lo afirma, ahí ya se pudrió todo. Seguramente el hombre pensaba mientras respondía: esta señora no sabe nada de economía, estoy perdiendo mi tiempo aquí.

[@josea.esquivelsalas1403]

Queda evidente que la periodista no está buscando respuestas, está buscando su respuesta, la que ella quiere tener como argumento.

[@marcosolegariobaezlopez6615]

Es su sello personal en cada "entrevista", su ego busca reafirmar lo que piensa.

[@LDdrums20]

Gracias! Me ahorraste verlo

[@norisna]

Y esta muy bien las intenciones de la periodista. Como argentinos sabemos que nuestro presidente ante los ojos del mundo esta muy valorizado por el sistema económico que se esta llevando en nuestro pais.Aceptemos que el común de los argentinos no comprendemos muy bien si realmente es un sistema inteligente o no. solo nos preocupa dos importantes temas: la inflación que cubre la pobreza en un gran porcentaje y la inseguridad entre otras cosas como la impunidad. Eso es lo que nos preocupa a los argentinos. Llega al pais un Nobel de Economía y en esta simple entrevista, no nos aclara absolutamente en nada cuales son las ventajas y posibles desventajas que podría tener este gran sistema llevado a cabo por el presidente Milei y su equipo. El entrevistado no contribuyo en esta entrevista en nada para aclarar los méritos o errores que tiene el trabajo de Milei. Al Nobel solo le atrae nuestra belleza natural Argentina.y lo menciono muy bien.

[@nigtmare456]

@@norisna tipico comentario de vieja de 70 años que no la ve. si queres entender deberias ponerte a estudiar, porque aparentemente no tenes la capacidad para entender

[@luisangel444]

@@LDdrums20 Igualmente es dificil de ver ya que la periodista tiene un Ingles basico y no se preparo para la entrevista, da mucha pena y verguenza que un premio nobel haya sido recibido por una periodista de tan bajo nivel.

[@edgarcastro8986]

Periodista: no se que estoy haciendo aquí Sargent: Viva la Libertad, Carajo!

[@mariaroca5762]

Esta periodista sabe muy bien lo que esta haciendo alli y conduce una entrevista inteligente, con preguntas que hacen reflexionar al entrevistado quien mas de una vez le comenta que sus preguntas con muy buenas.

[@edgarcastro8986]

@mariaroca5762 aja... sus preguntas demuestran que no sabe nada del tema, y usted tampoco.

[@hectorrobertosaldano219]

Escuchar al Premio Nobel Sargent, es escuchar los conceptos que el Presidente Milei viene diciendo hace tiempo!! Sin duda estamos despegando 🛫

[@larojateam4970]

Solo tenemos que cavar un poco más 😂

[@collection_of_movies]

Hay un sector de libertarios que empezaron a hablar de que la estatizacion de la deuda externa es mala. Hay que correrlos del gobierno, la estatizacion es buena

[@franciscomarino2757]

@@collection_of_movies estar a favor de estatizacion de deuda y ser libertario es un contradicción. No seas bobo.

[@collection_of_movies]

@@franciscomarino2757 Cavallo estatizo la deuda privada de casi todas las empresas de capital nacional y extranjero durante la dictadura, Bulgheroni, Macri, etc. Despues en el 2001, paso algo similar, hasta Bank of Boston declaro quiebra. Las casa matriz del BB no ayudo y el economista estrella de los libertarios estatizo la deuda privada. Que jodita se manda Cavallo.

[@ManuelE.-dz1qv]

Si le dan el Nobel a Bush 😅😅😅 .Se premian entre ellos.

[@yojelsonrc]

Tenemos que terminar con la idea de que la economía argentina es especial y que no se aplican las leyes de la física.

[@elmaschad]

Totalmente

[@382u3uuej]

Pasa que los que estan ideologicamente poseidos deben de creer eso para mantener sus ideas estupidas, "no, eso aca no funciona".

[@salvador9288]

😮 Peroo sí es especial. Cómo cambia, una bipolaridad extraordinaria.

[@Domador01]

Es matemática pura, si lo que un privado gana 1/3 se lo lleva el estado para mantener vagos, y tú esfuerzo depende de la inestabilidad ideológica, jamás vas a invertir en serio, hoy podés tener un buen panorama pero no podés asegurarlo a 20 años

[@COMPASS_MDP]

No existe una "economía argentina"; la economía funciona de la misma manera en todo el mundo... Mejor, digamos que la política argentina nunca aplicó las leyes de la economía desde hace 80 años y es por eso que, desde entonces, nunca hicimos otra cosa que desbarrancar una y otra vez; la ley de la gravedad funciona perfectamente, lo mismo que las leyes de la termodinámica; entonces no estamos en un universo paralelo, en donde todas las leyes universales no rigen de la misma forma... Dejemos entonces de repetir p-l0tudeces y frases hechas, que no llevan a otra conclusión que un conformismo indolente del tipo: "Argentina, no lo entenderías", como si nuestro ADN hubiese mutado y ya no formásemos parte de la especie humana... Hay que dejar de ser autodestructivos y dejar el espíritu derrotista atrás, junto con aquellos que lo impusieron para dominarnos y volvernos dependientes de la mafia política; catalogarla de "casta" es demasiado benévolo. Saludos

[@mlaiqcal5247]

Gran error haber puesto a esta periodista, por dos razones: Nivel de inglés no suficiente y entendimiento de economía como para generar un hilo interesante en las preguntas que vaya dejando todo claro. No obstante, Mr. Sargent lo dejo muy claro: “El caso Argentino no es único y especial en lo que respecta a que inflación es un fenómeno monetario, ligado a la impresión desordenada para financiar déficit". LO QUE Sargent no quiso decir por educación, es: “Lo que no entiendo, y eso si es especial, como la sociedad argentina pudo ser tan pelotuda para esta 75 años comiéndose el verso comunista de Perón y sus secuaces". Y lo tercerio que no dijo: "Va a llevar tiempo deslobotomizar a tanto comunista en Argentina, que entienda que eso de "La patria no se vende", es una pelotudez grande como el aconcagua.

[@tomasdarlanolivieri2632]

Jajajajaja jajajajajaja 👏🏻👏🏻👏🏻

[@claudiofassi]

La verdad que en el programa de Claudio Zucho con Juan Carlos de Pablo Cuando mis hijos tengan mi edad podrían haber sacado mas jugo de la entrevista

[@da1jo2le]

Aplaudo de pie lo que has dicho

[@marcelosoriano18]

COMPLETAMENTE de acuerdo! Nos perdimos poder profundizar en los inmensos conocimientos de un premio Nobel como el macroeconomista Sargent … 😌

[@RAFACHUY]

LOS MALOS YA HICIERON DEMACIADO DANO YA HICIERON BASTANTE DINERO 💰 QUÉ BALLAN A DISFRUTARLO

[@gracieladiaz7457]

Un genio,reconociendo otro genio, un lujo, el presidente Milei demostró que es un loco hermoso 💚.

[@pabloastrada1099]

ESTE y MILEI SON EL DUO "DINAMICO" BLA....BLA....BLA......y NO SACAS NINGUNA CONCLUSION DEBIDO A QUE TE METEN EN UN LABERINTO y TE ABANDONAN......EN MEDIO DEL LABERINTO.

[@leomort1mer]

Deberían haber puesto un traductor profesional entre la entrevistadora y el premio Nobel. Se nota mucho como le cuesta a Laura tanto elaborar preguntas como entender lo que le están respondiendo.

[@luisangel444]

Ella tiene un nivel de inglés demasiado limitado para realizar una entrevista. Apenas logró comunicar las ideas más simples. Estoy seguro de que La Nación cuenta con personal capacitado para comunicarse en inglés, pero no les dieron la oportunidad. Debería haber reconocido sus limitaciones antes de arruinar este encuentro y pasar vergüenza en la televisión nacional.

[@jyon494]

es mas parecido a una charla casual que una entrevista, no la veo tan mal

[@luisangel444]

@@jyon494 Una charla casual entre un Catedratico y una cavernicola 😂

[@382u3uuej]

Jaja en el primer minuto dice "is really an honor to having you here", hace una entrevista en ingles cuando ni lo puede hablar correctamente, no solo habla mal sino que el acento es pesimo.

[@BernabeYoung]

Que podes esperar de la nación más con los Saguier JCS Julio César Saguier JCS es otro cavernícola cómo Magnetto el Magnetto de la nación Julito 😂

[@Fabio-vt2yw]

Congratulaciones por la entrevista! Es muy dificil encontrar simultaneamente entrevistador y entrevistado brillantes! Excelente! Muchas gracías. Saludos desde Brasil. Gracias LN.

[@mariaroca5762]

gracias a vos por este comentario entre tantos que comentaron que la entrevistadora es un desastre. No entendieron nada. Gracias otra vez.

[@tarpuntay3336]

Yo hablo ingles,,, y tristemente la periodista debió de hablar en español y usar traductor. Mr Sargent lo puso todo claro.

[@luisangel444]

Ella quiso brillar por su cuenta, pero termino arruinando el encuentro y pasando verguenza.

[@peachimpeached]

I speak English and live in England and I cannot understand why you write this? Her English is great, I understand everything she said in this interview. What is your point?

[@luisangel444]

@@peachimpeached Congratulations! You have a great tolerance for mediocrity. Go over the comments... your opinion is only yours and doesn't reflect the broader perception about her incompetence.

[@peachimpeached]

@@luisangel444 Bue... te respondo en tu idioma para que te ahorres el traductor... ya con ver como obedientemente hiciste lo que yo te dicté tácitamente que hagas (responderme en inglés) queda reflejada la frágil capacidad de tu inteligencia. Bye.

[@luisangel444]

@@peachimpeached Classic keyboard warrior hiding behind an anonymous account. Do me a favor: keep practicing your Spanish! Maybe one day you’ll actually manage to bother someone. 🫵🤡

[@faustosar6151]

Lo mismo que dijo Milei siempre. BIEN JAVO:

[@tamago1723]

no para para, javier milei dice eso por este hombre, thomas sargent, milei leyo some umpleasnt monetarist arithmetic y el de dominancia fiscal. Es diferente.

[@unstoppable2024-]

Tal cuál..! Lo que más me impresiona es cuándo el presidente dice "no me importa lo que piensan los demás. Si lo dicen los políticos, algo no está bien". Justamente hoy lo escuché en su discurso en Italia. Este nobel lo dice con absoluta claridad: la pregunta es, "A QUIÉN le interesa hacer, ésto o lo otro?" "cuál es la razón para tomar ésta u otra decisión"? Si se logra contestar, encontraremos la respuesta al terrible pasado de nuestro país 😢

[@romanraposo3247]

​@@tamago1723y muchas cosas que dice thomas sargent las dice por Milton Friedman y otros viejos economistas.

[@Solapenews]

La mejor entrevista de los últimos 10 años. El Sr un genio !!. No soy economista pero como explica, la claridad de conceptos fue una magister class para todos. Una genialidad. Gracias!

[@ivanmarcos12]

Y llamaban loco a Milei, los locos eran ellos (izquierda y periodistas)

[@lucasnahuelrimoldi8607]

basicamente dijo lo que milei repite hace años! deficit fiscal, impresion o falsificacion mnetaria, y que es el impuesto no legislado que mas le pega a la gente, FIN!!

[@luisangel444]

Sisi, pero La Nacion deberia regalarle un dvd de Open English a la entrevistadora 😵‍💫

[@RobertoNarbonaHaschke]

Pero al mismo tiempo tienes que realmente "liberar" la economía, cosa que no ha hecho aún. Aranceles 0=Libre competencia Libre flotación de las Monedas Fin al cepo del Mercado de Capitales. Libre importación de bienes y servicios.

[@unstoppable2024-]

​@@RobertoNarbonaHaschkedale tiempo..! Hacia allá vamos..! Cálmate ventarrón..! 😂

[@RobertoNarbonaHaschke]

@@unstoppable2024- NO se "va para allá". Se hace de partida o no se hace. Ya no se hizo.

[@ellunaticyt172]

@@RobertoNarbonaHaschke Si asi funcionase, deberias no pagar tus deudas, vivir con lo que tenes y consumirte lo poco que te queda. La economia es muy compleja

[@JulioErnestoVacaVaca]

Muy interesante entrevista. Me llamo la atencion el concepto de manejo del deficit que expuso Sargent: hay que ser flexible en el sentido de que los años de superavit cubran los de deficit; es un concepto dinamico.

[@AlekJoan]

Pero los ocasionales déficit deben ser en circunstancias especiales, pues igual que una persona que empieza a gastar más de lo que gana, despues no quiere ahorrar para balancear lo que gastó demás antes, más aun los políticos que ven en el gasto público una manera de ser más populares. No hay incentivo para ahorrar. Es como decirle a un drogadicto que hoy te puedes drogar, y que lo compensas dejando de drogarte la semana semana.

[@LuisTechera-jg8kh]

Me encantó la entrevista un genio el hombre. (Luis de Uruguay)

[@Caralcao]

Un estoico, gracias a los desastres que hicieron los políticos y economistas durante 120 años tenemos grande economistas. Hoy cualquiera de nosotros lo sabe, Caputo y Sturzeneger brillan como diamantes, Milei mismo cuenta que a los 19 años, 1989, plena hiper acompañó al la mamá al supermercado y no podía creer como la gente se tiraba encima de los productos mientras las repositoras cambian los precios, AHI DECIDIO DEJAR EL FUTBOL y dedicarse plenamente a comprender y aprender economía. 30 años después el resultado a la vista.

[@shirleybarca1491]

Confirma lo que dice Milei !!!

[@ArturoCaesar88]

Instructivo, revelador, y una explicación clara del resultado de las acciones de imprimir dinero, la inflación. Brillante.

[@marcosortiz.9]

La entrevista es extraordinaria. Escuchar a catedraticos de tanto valor como Sargent siempre es un placer y aporta mucho valor. Pero estaria bueno que La Nacion busque una periodista que tenga una mejor formacion en economia para llevar mejor la entrevista y tener preguntas mas rigurosas sobre los temas tan interesantes que se estaban tratando de forma superficial

[@raulronco]

Interrumpir invitados y tratar de imponer les una idea, es común en LN+... Pero discutir, interrumpir y no dejar hablar a un premio Nobel, mientras hablan de su área de expertise, ya toca lo estúpido.

[@samugabriel35]

El premio nobel de economía dijo que admira a Milei y que es superior a el como economista

[@lilianavazquezfalconier7868]

Sufrí la entrevista.😢😅

[@mariaceliaguerberoff7028]

Excelente entrevista!

[@alejandrodavid23]

Esta señora arrancó con una mentira y ya ni quise ver el resto de la entrevista. Milei jamás dijo que el proceso de estabilidad de la economía en el país eran únicas ni mucho menos ,todo lo contrario, se a cansado de repetir que no está haciendo ningún experimento sino que está llevando a cabo las políticas que se saben que funcionaron. Lo que dijo que es único y es un hecho irrefutable, es el recorte del gasto público de un 15 % en tan poco tiempo y en un gobierno democrático. Eso si es indiscutible, pero bueno, esta gente está acostumbrada a tomar por idiota a todo el mundo para intentar dejar mal parado a un gobierno en base a sus mentiras

[@AlekJoan]

Lo que Milei ha afirmado que lo que es inusual es la rapidez del ajuste que está aplicando.

[@marianobastiani7054]

No se si es mala leche o ignorancia, prefiero lo segundo porque podés tener la honestidad intelectual de informarte luego

[@alejandrodavid23]

@@marianobastiani7054 quisiera creer que es ignorante pero lo dudo, pudo haber sido adoctrinada desde el secundario hasta la universidad y es factible . Yo tengo 48 años y no terminé el secundario, pero recuerdo bien que en ciencias sociales por ejemplo, mostraban lo "bueno " del socialismo. Pero esta señora no sólo termino la universidad, sino que además trata de temas de política y economía desde hace tiempo, no es una caída del catre . No puede desconocer que Alemania salió de una crisis, con un país devastado por la guerra con estas mismas políticas que impulsa Milei . Margaret Thatcher implementó las mismas medidas en Uk .Un poco más cercano ,con la caída de la Unión Soviética, Polonia adoptó las mismas medidas , de tener un 600% de inflación y un pbi muy bajo duplica al de Argentina, todo con las mismas medidas eliminar el déficit, libre mercado, achicar el estado y sacar del medio a los cindicalistas .Para mi es mala leche, de ninguna manera concibo que sea más ignorante que yo

[@joseph181516]

Pero por que dejaron a esta periodista hacer la entrevista? Su ingles es muy limitado, no se podia costear un traductor? Una periodista quizas con algun conocimiento de economía también?

[@LUBROKBOL]

Una eminencia, se nota que es una persona con rigor académico, no en vano recibió un premio Nobel. Una persona humilde y muy inteligente; se nota que piensa y reflexiona antes de responder, hacen falta más profesionales y académicos como él.

[@southerncross86]

Dolorosamente lentas las preguntas y las respuestas, que como es sabido, confirman que Milei tiene un diagnóstico correcto

[@CarolinaBlanco-g7q]

Exactas palabras de nuestro Presi

[@com9nche]

Ella trae a un experto para ver como descalifica a Milei, y EL le dice que ha venido a Argentina a aprender como lo hacen por que quiere aprender de los expertos Argentinos, es decir MILEI !!!

[@RLPunk]

Y a pescar con moscas en la Patagonia.

[@Almaviajera289]

Tienen q poner economistas cuando entrevistan a economistas

[@ignaciobrenner1620]

Llamas a un premio nobel para entrevistar y pones a una periodista que no esta a la altura ni en el idioma ni en la materia de la conversación. Vergonzoso cuanto menos. El tipo es clarísimo y esta mina repregunta 30 veces porque no entiende

[@walterorlandi7659]

Uno de los mejores reportajes que e visto en la repregunta ojala se repitan...

[@guidomartin912]

Lujo. Vino a confirmar que el camino del gobierno es el correcto. VLLC

[@victorcalahorrano3300]

Desde Ecuador, mi pais. El Presidente Milei ya lo ha explicado y puesto en practica en la misma realidad y economia Argentina. Creo que estamos claros.

[@tomasdarlanolivieri2632]

Directo al hueso, sin vueltas.

[@Salazar777]

Ella trató las 3 primeras preguntas de desvirtuar al presidente Milei...y él le explicó... cómo era realmente y al final le dijo que el gobierno de Milei tenía expertos dirigiendo la economía, que incluso sabían más que él mismo 😂😂😂😂😂😂 y ella como si no hubiera pasado absolutamente nada... aaaah jajajaja 😅

[@timboashworth5714]

I'm new to this channel. Thanks for having english/subtitles so that we Yankees can learn more about the AMAZING country of Argentina.

[@luisangel444]

Ella tiene un nivel de inglés demasiado limitado para realizar una entrevista. Apenas logró comunicar las ideas más simples. Estoy seguro de que La Nación cuenta con personal capacitado para comunicarse en inglés, pero no les dieron la oportunidad. Debería haber reconocido sus limitaciones antes de arruinar este encuentro y pasar vergüenza en la televisión nacional.🤦

[@caisklon6528]

es verdad, una eminencia viene y pasan verguenza asi xdx

[@AlekJoan]

Creo que no es el inglés es la falta de conocimiento del tema

[@CaraPizzi]

Muy buena entrevista!!!

[@Caralcao]

"Las políticas que fueron contra el crecimiento también generaron inflación" - A ver si aprendemos de una vez a distinguir a los criminales en el poder.

[@Caralcao]

¿ Quién quería esos resultados? El final de la entrevista es impactante el ejemplo de CHina y Singapur.

[@RLPunk]

Me gusta que hasta Deng la vió. El que gobernaba Singapur le dijo en la cara que los chinos que salvaron la economía de Singapur eran los más pobres e inteligentes que huyeron de China. Y los Chinos con Mao repetían siempre "Prefiero Rojo antes que intelectual", y así les fue con millones de pobres y muertos por hambruna. Deng aprendió que el Comunismo no era el camino y así salvó a China.

[@jorgesepulveda5569]

Se deberia haber juntado con massa y cristina ellos son secos en economia habria sido una rica charla entre expertos 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@DanielMcBrain]

Luciana lleva tres años en negación, no la ve.

[@peachimpeached]

28:48 En toda la entrevista el entrevistado no hace mas que elogiar las inteligentísimas preguntas que ella le hace. AHORA, en Argentina, el problema lo ves reflejado en los comentarios. Observen la mirada del Argentino, la acusan de ser mala, de preguntar mal, de hablar mal inglés, etc, etc. Claramente ella habla bien inglés, sabe escuchar, pregunta cosas sumamente interesantes que hasta el mismo entrevistado reconoce (y muchas veces aqui reconoce no saber la respuesta atremenda pregunta!) Cual es el problema de Argentina? Respuesta: el Argentino.

[@florenciaquirogafurque4553]

Estoy de acuerdo con vos. Los q critican a la periodista, ellos son el problema

[@peachimpeached]

@@florenciaquirogafurque4553 tal cual Florencia! pero es medio endémico ya... estan todos como muy enamorados de la papada de Milei, y ante cualquier cusetionamiento hacia él o sus políticas, o su hermanita tarotista, o Yuyito... se ponen como locos... acá ni siquiera se lo cuestiona a Miei, pero ellos entienden que si, y entonces sos un zurdo comunista. Menopáusicos!

[@JMG72ARG]

Bien ahí Luciana con el dominio del inglés y un capo Sargent.

[@nico.cz0]

que vieja incompetente, para que lo que podria haber sido esta entrevista si ponian a alguien mas o menos decente a hacerla

[@cesarriosecogarrido3952]

Cuando los líderes de opinión cambien de stwich, entonces todo florecerá y Argentina volverá en gloria y majestad.

[@tomas9080]

Tener a una personalidad tan relevante y no poder aprovecharla por no poner a alguien que sepa inglés a entrevistar. Que desastre LN

[@rivzeppelin]

El mismísimo Sargent dice que las preguntas que le está haciendo la periodista son muy buenas, y acá se dan el tupé de criticar a la entrevistadora. Insólito.

[@RLPunk]

Porque habla re mal en inglés. Yo estudio profesorado de inglés y mis oídos sangraron de escucharla. Perdió mucho tiempo elaborando y/o traduciendo una pregunta.

[@florenciaquirogafurque4553]

Son los q disfrutan de degradar a personas. En lugar de atender a lo positivo de ellas. Creo q la conversación fue aprovechable, en especial para los que no somos economistas....

[@fernoka10]

Keynes odiaba los déficits y odiaba la inflación. Para analizar el equilibrio fiscal se deben tomar varios períodos, con déficit en recesión y superavits en expansión. Maestro!! Gracias Luciana! otra excelente entrevista.

[@karennataliasandoval6892]

Nadie está mencionando el sonido ambiente de fondo 🤦‍♀️

[@David-o2f5b]

Que poco profesionales !

[@gabrielaglj]

Horrible el ruido, me da igual si es el formato de la entrevista. Distrae mucho. Creo que deberían haber elegido otro lugar y por supuesto alguien más preparado. Esta señora de economía entiende poco y nada.

[@ignacioarriortua4333]

En contra de muchos de los comentarios. Buena periodista. Buena entrevista. Respeto. Preguntas y respuestas pensadas. Sin interrupciones.

[@antoniocarrasco520]

Buin buena entrevista felicito a la ratoncita de biblioteca,ya que es muy alguna en sacar la verdadera Alma ,a cada entrevistado !!!!

[@LuisDiaz-xv8dc]

No había otro entrevistador?

[@holliday9416]

minuto 25 la respuesta es, que en latam se ha esparcido ideológicamente el socialismo que no entiende de economia, en realidad lo unico que entienden es el populismo y el estatismo, y lo hacen hacen para mantenerse en el poder ya que en si, solo por ser socialistas la economia se cae, la gente se vuelve pobre y ellos les hacen creer que tienen la solucion que es redistribuir la riqueza y subsidiar tarifas, transportes, creyendo en keynes gastan en "obra pública" pero de ahi se roban el 90% por eso nadie ve la mejora en la insfraestructura, y controlan los precios. todo para que la gente sienta que alguien se esta ocupando de contrarrestar su pobreza que ha sido generada en un principio por ese tipo de gobierno!

[@dariogonzalez553]

Una pena que a) no le dieran más tiempo a un señor que evidentemente se toma su tiempo para responder y b) que no editen la entrevista para eliminar tanto silencio incómodo.

[@juaniravaioli3741]

Pero Santoro tuiteaba que imprimir plata no generaba inflación. Tengo las capturas. Estoy confundido.

[@maguifer5430]

Que lindo hubiera sido esta entrevista con un entrevistador o entrevistadora mas preprada en temas económicos !!! Y sin sesgos ! Hubiera sido muy enriquecedor !

[@af.r4817]

Vos fijate como durante años la Argentina necesito este tipo de entrevistas, este tipo de sondeos sobres las causas, efectos, resultados inflacionarios. Y lo hacen ahora una vez que no les queda de otra porque el presidente lo puso en agenda. Pero CLARO si parte de esa emisión monetaria que se hacia iba para pauta de los medios!!!

[@franciscogonzalezfeijoo2152]

Esta mujer está obsesionada con Milei, se pasa la vida buscando personas que puedan llevarle la contraria.

[@RLPunk]

Es feminista la tipa. De ahí su bronca con el peluca. Su ideología es un mix de Kuka con Pro

[@josuaravena]

Qué gran oportunidad entrevistar al Sr. Sargent pero que mal aprovechada.

[@weearod]

Inviten a Thomas Sowell!

[@monicarapp1521]

Me dio vergüenza ajena por varias razones. Primero, no se pudo hacer la entrevista en algún lugar donde no se escuchara a esa gente hablando en un tono tan alto? Admiro la paciencia del entrevistado (un premio Nobel nada menos) porque a mí ese ruido constante me molestaba. Este no es un detalle. Es cuestión de buena educación y de respeto por el Sr Sargent. Por cosas como esta es que todavía somos subdesarrollados. Segundo, esta señora debería hacer un curso para mejorar su inglés. Se hace entender, pero habla inglés como si hablara castellano. Es decir, los sonidos del inglés son muy diferentes de los del castellano y obviamente ella no ha aprendido a pronunciar bien en inglés o no le importa si pronuncia mal. Pero la impresión que da es horrible. No hay caso, la única periodista que hablaba un inglés perfecto era Monica Cahen D'Anbers. Uso el pasado porque hace años que está retirada. Tercero, estoy de acuerdo con los comentarios de otras personas con respecto a las preguntas de economía. El Sr Sargent trató de ser diplomático y por eso ponía a su país como ejemplo en lugar de hablar del desastre argentino. En general, yo también sufrí con esta entrevista.

[@skeptcode]

Resúmen: Sargent repite mil veces "is a good question" y dice que la economía es sentido común. Todo muy flojo

[@celdur4635]

Sudamèrica NO ha estado tieniendo este problema por muchos años, solo Argentina y Venezuela

[@RLPunk]

Decile eso a centroamérica. Además, Argentina hasta hace unos días fuimos los médicos y maestros gratuitos de toda Latam. La cantidad de dinero perdido en atención médica gratuita fue abismal. Ahora los demás países están teniendo el problema que padeció Argentina, porque el Socialismo se desparramó al resto. México es uno con la actual presidente, que se alegra cuando un empresario pierde dinero. Brasil y Chile van por el mismo camino. Y Bolivia, se les terminó el "milagro" económico.

[@ernestocasal5647]

Excelente entrevista de Luciana Vasquez Sólidos conocimientos de economía y dominio del inglés. Un lujo!.

[@COMPASS_MDP]

Que elegante ironía la tuya... digna de una recepción en la embajada de Bélgica

[@osvaldofocquaert873]

Esta entrevista me hizo recordar una vieja película de 1979 llamada "DESDE EL JARDÍN". Al que no la vio se la recomiendo. 😂😂😂

[@marianobalbin5792]

Sin querer le salio una pregunta muy profunda, y el tipo se esforzo mucho para pensarla, y fue genial su respuesta. Que genio este hombre. Al final esta zurda saldra buena. Gracias

[@mirtalosada7182]

Excelencia la de Luciana ❤

[@angelcalderon6762]

Antes de salir a dar una entrevista en inglés porque no se escucho hablándolo y mejor usaban un traductor. Es demasiada distracción escuchar como balbucea el inglés además de usar palabras que en el idioma original tiene otra connotación, por ejemplo: delusional por fiction.

[@javibaldrich6649]

"the economy is stank, estancado"

[@adolfoaraozfigueroa8419]

Hay que ser muy cabeza hueca para empezar una entrevista a alguien tan capacitado, con una pregunta tan estúpida. Hasta ahí llegó mi interés.

[@hazaelchacon4821]

vi un señor muy educado que al no entender las preguntas respondía para dar clase sobre algo de lo que no le preguntaron claramente y tapar la falta de manejo claro del tema y el idioma que la periodista mostro

[@AlGreen74]

Alguien me puede indicar en qué minuto de la entrevista dice que en Argentina tenemos expertos en economía?

[@peachimpeached]

En ninguna parte, eso fue un comentario de uno de estos que vienen acá a criticar a la perodista de manera compulsiva porque no se bancan que les toquen la papada blanca y senil de su patrón.

[@AlGreen74]

@ es que vi un short de esta entrevista donde dice que tenemos un presidente experto en economía pero en la entrevista completa no sale, hay otra entrevista aparte de esta?

[@peachimpeached]

@@AlGreen74 no, lo habrán hecho con IA , hay dos cuentas en youtube que suben politica argenta distorsionada con IA

[@guilledmartin]

La periodista no solo tiene limitaciones con el inglés, lo cual no es un problema en mi opinión. El problema mayor es que no puede seguir el razonamiento de Sargent. La periodista tiene preguntas prearmadas que no siguen la lógica que describe Sargent.

[@francobv8035]

Dejen de criticar el nivel de ingles de la periodista y disfruten de la entrevista, se entendió perfectamente.

[@unstoppable2024-]

Debe ser, que los críticos son bilingües 😂😂 En un país como el nuestro, dónde el nível de inglés es bajísimo, lo poco que pueden hacer "los críticos", es centrarse en algo que seguramente ni ellos son capaces de hacer. Así somos los argentinos..! 😖

[@pabloasrin2211]

Su ingles es aceptable, pero las conversaciones de fondo son insoportables.

[@nohacefalta]

no es el nivel de ingles de la entrevistadora, sino lo poco que entiende del tema

[@mrrobot5246]

horrible la verdad, el tipo estaba hablando y le cambia los temas porque no entiende lo que quiere decir el vago, estaban hablando de inflación y en el medio de la charla cuando el tipo le está respondiendo que le interesa en general la economia por como los paises crecen y la mina lo interrumpe preguntandole porqué crecen osea nada que ver

[@luisangel444]

@@unstoppable2024- En Argentina hay profesionales bien capacitados en Ingles, de hecho, nisiquiera se necesita estar capacitado en Ingles para entablar una entrevista, simplemente se necesita un ingles intermedio. El ingles de esta periodista da pena y verguenza.

[@nitopenitope6561]

Facil, que te lo explique Julio Velarde, como lo hizo Perú! Teniendo además un conflicto de seguridad interna como el de Siria.

[@melinasgariglia8391]

Creo que a la periodista le ganaron los nervios de entrevistar a un Nobel. Comprendo la necesidad de validar o no lo que se está aplicando hoy en Argentina, considerando que el presidente es economista, pero me hubiera gustado enterarme resumidamente de lo relevante de estudios económicos de Sargent que lo hicieron merecedor de ese prestigioso reconocimiento.

[@agusv8459]

no la pude terminar, me puso muy nervioso lo poco preparada que estaba la periodista

[@políticas_públicas]

28:14 She takes a lot of time and words to launch a rather tangled question and afer Sargent praise (for the chaotic of the question than anything else) she laughs as she accomplished something extraordinary, which in her mind might have been like "I put in trouble this illustrious economist". 29:11 And Sargent's response is epic: "This is turning into a seminar" because he's probably thinking "this woman is a total ignorant!".

[@enriquedelrio9631]

Excelente! Así o más claro? El problema no es El individuo que se anexa o crea un sistema? Claroooo

[@andressantos1516]

Una humildad grande la de Thomas para decirle a la periodista en distintas oportunidades "una buen pregunta", aunque la periodista dejo mucho que desear con preguntas básicas, pareciese que buscaba algo que pueda afectar al gobierno...evidentemente no está bien preparada.

[@peachimpeached]

Y poca humildad la tuya al permitirte interpretar ¨lo que en realidad Thomas quizo decir¨... lo que quizo decir fué una simple cosa, por mas que intentes sembrar sombras. Las preguntas de la periodista fueron inteligentísimas, dicho por el mismo Thomas, por mas que les pese a mucho de ustedes que no están ni a la altura de escribir una letra en esta sección generosa de comentarios.

[@florenciaquirogafurque4553]

Preguntas básicas???? Jajaja, entonces yo soy básica pues a mí me resultaron útiles 😅

[@Dany-nv1fj]

Holy shit! El premio Nobel de economía dice que el gobierno de Milei sabe más que él, que debería preguntarle esas preguntas al gobierno.

[@lavieviral]

Muy poco preparada. Enserio no tenían un periodista con un curso de Udemy de economia y que hablara bien el idioma frente a un premio Nobel??? Nefasto.

[@davealone1798]

Que confianzuda, lo llama por el nombre y no por Mr. Sargent

[@sonja1927]

Esta periodista empieza la entrevista diciendo algo que no es cierto. Milei siempre dijo que las causas de la inflación son universales y que la Argentina no es diferente (lo que afirma Sargent). Milei nunca dijo que Argentina es "especial". Durante la entrevista, pregunta para que le corroboren sus ideas sesgadas y me encanta como responde Sargent! Su ingles es terrible: accomplish (lograr) no es lo mismo que accomplice (complice), money y currencies son conceptos distintos, Southern cone (!) en vez de South America, etc. etc. Interrumpe y es agresiva cuando su entrevistado no dice lo que ella quiere. Que vergüenza! De cualquier manera, que bueno poder escuchar a Sargenat!

[@RLPunk]

La ultima parte es muy interesante. Ahí describe como una ideología cerrada puede llevarte a la pobreza extrema. Hasta los chinos se dieron cuenta que el Marxismo no era el camino correcto. Deng Xiaoping la vió. Renunció al estalinismo-marxista y se instaló en el Capitalismo. "Si ves algo sucediendo en un país o región del mundo y ves algunos resultados, la primera pregunta que debes hacerte es ¿Quién quería esos resultados?" "Si ves un país con aranceles altos frente a un país con aranceles bajos ¿Quién quería que eso pasara en el país?"

[@pablogdv1967]

ESTE VIDEO LO TIENEN VER TODOS LOS ZURDOS

[@LuisMailhos]

Interesante entrevista. Lástima la periodista, que no estuvo a la altura. Y un poquito el entrevistado, que confundió Australia con Argentina (11:35).

[@glorialeroux6040]

❤ en Perú la moneda es muy estable gracias a dos personas: Fujimori cambió la Constitución y el BCR es independiente. Fue fundado por Augusto B LEGUIA. Aún cuando la Presidente y todos los politicos ( con algunos excepciones)

[@RoseRoses-ne2kr]

La Inflación con el Excelente Economista CAPUTO y el Presidente y también Genio en Economía MILEI es COSA DEL PASADO 🇦🇷👍🦁🦁👍✅✅❤💜

[@norisna]

Yo creo que dejando al margen de la competencia lingustica de la periodística, que claramente no es una perfecta bilingüe, sin embargo supo hacer las preguntas con simplicidad y el premio Nobel las capto muy bien, al decir por ejemplo: " es una interesante pregunta..." , " el tema se presta par una seminario" "pregúntale a sus amigos economistas, que parece que en Argentina hay muy buenos economistas'"etc.A mi me parece que como premio Nobel, y como seguramente pasa siempre, los premiados se refieren a un tema limitado, al que dedicaron largos años de investigación, y que el Tribunal Nobel, considera siempre lo extraordinario. Con esto, me parece que el Nobel Sargent no pudo dar respuestas satisfactorias a los problemas que conciernen a la Economía argentina, ya que esta fuera de sus limites. Al comienzo la periodista pensaba que el Nobel estaba interesado en la politica económica que lleva Miilei en nuestro pais, y la respuesta sorprendió: ama la pesca, le impacta la Patagonia, y por eso le atrae Argentina, parece ser que no ahonda bien los problemas económicos que tenemos en el pais.Y es asi en todas las cosas, los problemas de cada pais, a pesar que situaciones generalizadas se observan en diferentes paises, siempre "los dueños de casa conocen mas los problemas domésticos y se necesita que los integrantes conozcan a fondo los problemas y que se busquen soluciones inteligentes.Sinceramente, mas que el básico ingles de la periodista, me decepciono el Premio Nobel con sus respuestas.

[@NicolasFernandez-tc5xp]

Le dieron un Nobel de la paz a Obama que bombardeo mas territorio que El Reno unido en toda la segunda guerra mundial. Ya no significa nada ese premio, esta devaluado. Y concuerdo con lo que decis.

[@pablonadef2167]

Hay leyes basicas que atraviesan a todas las situaciones domesticas por igual: en una casa u otra si tiras una piedra hacia arriba va a caer en ambas por igual; en una economía familiar u en otra, si se gasta más de lo que le ingresa van a contraer deudas (que en algún momento van a tener que pagar, ya sean las generaciones posteriores o con sanciones legales) Que haya leyes físicas o económicas comunes no quita que evidentemente y obviamente cada region o país tenga sus particularidades: todos tienen climas y recursos naturales distintos. Es increíble que algo tan básico haya que explicar. Por otro lado, esa argumentación que usaste la utilizan los politicos rasos para dar cualquier explicación a sus fantochadas fiscales. Por lo cual nos llevan a crisis y degeneraciones económicas. Felices los mandatarios de escucharte.

[@políticas_públicas]

Check out between 31:09 and 33:53

[@franciscomarino2757]

El mejor macroeconomista del mundo desperdiciado con esta periodista

[@AgustinnCito]

Me sangran los oídos

[@hamburmeta3415]

Sargent dijo Australia en vez de Argentina? 11:32

[@MarceloBenavent]

vino a pescar con mosca, para que lo joden con una entrevista? moplo total, aporte cero

[@florenciaquirogafurque4553]

Hay algún problema que venga a pescar???? Basta de pensamiento retrogrados!!!

[@MarceloBenavent]

@@florenciaquirogafurque4553 no, no hay ningún problema, y eso mismo digo. Basta de policía del pensamiento.

[@carlosalfred75]

Bárbara esta belleza de mujer, brillante y hermosa y con una habilidad pasmosa e increíble para manipular las gafas con una sola mano y con el lapicero de por medio, genial y bella. 🤩

[@Raul-bb3nc]

Eso es lo que se puede llamar una mala entrevista , como ella va entrevistar si no sabe del tema y no habla ingles ovbiamente.