ENEM 2016 - Uma invenção que significou um grande avanço tecnológico na Antiguidade, a polia compost

[@jairjunior1294]

muito bom, obrigado.

[@deborahdanielly6464]

Excelente resolução! Muito obrigada prof!

[@nogueira5768]

Prof. Thales, eu não tenho nem palavras para expressar minha gratidão. Você esta sendo essencial para eu alcançar o meu sonho! Aprendo muito com seus videos. Obrigado!

[@fisiquei]

Valeu, Nogueira! Torcendo pela sua aprovação 👊

[@pedrohonnorio]

Feliz em estar evoluindo, mesmo que bem devagarinho. Errei a questão, mas pelo menos algumas coisas eu consegui fazer. A ansiedade volta e meia bate na porta junto com a insegurança. Vai dar bom!!!! Obrigado prof, suas resoluções são as melhores.

[@fisiquei]

Obrigado, Pedro! Parabéns pela evolução, continue assim 👊🏽👊🏽

[@VitorHugo-nx3ym]

Parabéns pela didática, professor!!!

[@nicolsmoura]

por que a força resultante nessa questão é só o 24 000N da Fat?

[@paulavasconcelos3473]

A única resolução compreensível! Muito obrigada e parabéns por tamanha dedicação, professor Thales!

[@fisiquei]

Muito obrigado, Paula!

[@gabriel3887]

Cheguei aos 24.000N e fui dividindo por 2 até dar um valor menor que 400N. Precisei realizar 6 divisões, logo cheguei ao resultado certo. Será que essa linha de raciocínio daria certo para questões semelhantes? Valeu professor pela resolução!!

[@RobertLeitte27]

Está certo irmão, você aplicou o fundamento de que em polia móvel a força é dividida pela metade, o problema da sua resolução, é que se fosse várias polias, você ia ficar um tempão dividindo. Aconselho a pegar o jeito que o Thales fez e praticar para ter mais agilidade na prova

[@gabriel3887]

@@RobertLeitte27 tmj cara. Eu era burrão kkkk, agora entendi

[@hadassahteodoro5955]

Meu, essa resolução aqui foi incrível, mt bom msm!

[@deborafontoura6054]

Vídeo excepcional, uma aula em poucos minutos!!!

[@fisiquei]

Muito obrigado, Debora!

[@henriquemezadredasilvz242]

Sacanagem marquei 7 INFERNO INFERNO

[@fisiquei]

😂😂

[@todeboabhchannel]

Prof. Thales, muito obrigado. Seu talento é impressionante e sua generosidade em produzir conteúdo de tanta qualidade também!

[@kauapaulino9917]

Seus vídeos são excelentes.

[@fisiquei]

Muito obrigado, Kauã!

[@sarahleticias]

muito bomm!!!

[@EduardoOliveira-qd9xd]

questão bem dificil

[@annagomes5191]

Professor, por que não foi usada a ideia de que com polias móveis o peso do objetivo cai pela metade a cada vez? ou é um equívoco da minha parte?

[@FuturoHeroi_]

Esse vídeo foi PERFEITO pra revisão

[@Ladyvrose]

Muito obrigada

[@mariaeduardavalenca901]

Resolução perfeita!

[@lucasbarreto1446]

Depois que eu vi o vídeo, um pensamento mais simples possível é só pensar na oposição da "tração" primária sendo a força de atrito, daí já aplica ela na fórmula da força exercida na polia final. Mas ótimo vídeo como sempre!

[@diogogoncalves1845]

A generalização que encontrei foi 2^{n+1} . 100, sendo n o número de polias utilizadas. Por exemplo, com uma polia, n=1, a força será 2².100 = 400 N; com 2 polias, a força será 2³.100 = 800 N. Entretanto, fazendo 2^{n+1}.100 ≥ 24000, chega-se em: 2^n ≥ 120. Essa generalização não está correta?

[@diogogoncalves1845]

Acho que entendi. Nesse caso, estou contabilizando também a polia fixa. Logo, o valor mínimo da inequação 2^n ≥ 120 é 7, sendo 1 fixa e 6 móveis.

[@shiningh0pe]

"Bye, bye"! kkkkkkkkk

[@gabrielyansen]

Não entendi por que não é pra somar o valor da massa com o valor do atrito, na minha cabeça somava esses dois valores e eles iam contra a força. Pq não pode fazer dessa forma?

[@gabriel3887]

Se o atrito for nulo, não seria necessário uma força maior que 1N para puxar o navio, já que o navio "deslizaria". Seria semelhante à você empurrar um carro que pesa 2 toneladas. Você não precisa fazer uma força de 2000 x 10 = 20.000N. Até por que, o coeficiente de atrito é baixo devido as rodas. Na primeira vez q fiz o exercício também somei os 30.000N com os 24.000N

[@gabrielyansen]

@@gabriel3887 Não entendi muito bem o que você quis dizer, pode explicar com outras palavras?

[@gabriel3887]

@@gabrielyansen você achou que deveria somar os 30.000N com os 24.000N, certo?

[@gabrielyansen]

@@gabriel3887 Sim, pq geralmente essa força de atrito aparece como algo separado, eu somei e coloquei o valor somado na fórmula de polias

[@gabriel3887]

@@gabrielyansen vc conhece a decomposição de forças né? Os 30.000N não estão sendo puxados no lado contrário que vc está puxando. OS 30.000N é a força normal, apontada para cima. A ÚNICA força que impede você puxar o navio é a FORÇA DE ATRITO. O problema nos conduz a achar a força de atrito, que seria 27.000N. Você só consideraria os 30.000N se vc precisasse puxar o navio para cima, o que não é o caso, por que você só quer arrastar ele. E nesse caso, repito, a única coisa que te impede são os 27.000N da força de atrito

[@maahsziumyau7337]

Essa questão na hr da prova compensa mais pular, né ? 😀

[@fisiquei]

Pular para fazer as mais fáceis primeiro… mas depende da sua confiança e domínio do conteúdo!

[@riquelmysantos154]

Tales eu peguei a força de atrito e dividi pela força aplicada pelo Arquimedes , e encontrei o mesmo resultado. Isso se repetirá sempre?

[@fisiquei]

Não, até porque essa divisão daria 60, e não 6…