ENEM 2019 | O capacete | Prova Azul 111 | Amarela 107 | Cinza 118 | Rosa 113

[@proflang100]

Ótimo Douglas! O CREF fica honrado pela tua citação. É lamentável este tipo de questão no ENEM.

[@fisicacomdouglas]

O CREF é referência para mim há muitos anos. Parabéns pelo trabalho de excelência, Lang!

[@proflang100]

@@fisicacomdouglas : Este vídeo está lá na postagem do CREF.

[@jecv5513]

Lamentável essa prova de física do Enem 2019. Sinceramente, é muito desmotivador estudar o ano inteiro e se deparar com uma prova desse tipo. Totalmente fora da realidade da educação brasileira e ainda cheia de interpretações dúbias. Sem palavras!

[@omaribrahimnadde1406]

As questões do Enem realmente não são testadas antes de colocarem na prova, o INEP é uma vergonha, infelizmente, eles tem muito a aprender com os verdadeiros vestibulares!

[@JoaoMarcos-dj1wy]

Essa prova de Natureza de 2019 tava com um nível de dificuldade muito grande na interpretação das questões, que dessa semana (do Enem 2022) não seja assim 🙌🏻

[@gabrielastronerd1809]

"Exame nacional do Ensino Médio"... Legal

[@brunomessias6118]

Douglas, jamais pare de resolver as questões, sempre com resoluções luxuosas kkk, mostrando totalmente o domínio da matéria.

[@fafis10]

Eu achando que força impulsiva era impulso. kkkkkkkkkkkk Ativando bola de cristal agora, para fazer o ENEM domingo.

[@guilhermetakemoto3397]

Pena que o Inep diz que não cabe recurso para as questões deles...

[@fafis10]

Obrigada pela resolução. Melhor professor.

[@mariociencia12]

Adorei a explicação!

[@truquesdali8013]

Professor, eu fiz energia gravitacional = energia cinética ... ai eu achei a velocidade de 10m/s. Posteriormente, eu usei a relação de quantidade de movimento e impulso I = Q ------> F x T = M x V F x 0.5 = 2,5 x 10 e achei 50. Por que é errado fazer assim ????

[@cauamartins1975]

Não está errado, até ai vc fez tudo certinho, mas vc achou a força resultante média e a questão pede a força impulsiva média. Ela é a força média (50N) mais a força peso, o que dá 75 N. O problema é que as próprias alternativas da questão não consideram isso, além de outras coisas, o professor detalhou melhor no vídeo

[@carlagiovanatarquilopez2911]

Realmente um professor de qualidade

[@rafaelnunes7688]

Ou seja, só mais uma típica questão "diferentona" do Enem. Acertei a questao na sorte, sem saber que seria um absurdo

[@Estelastb]

Professor suas aulas são ótimas ! Por favor poste mais sobre o Enem 😊

[@dante_112]

Ou: Se t é o tempo de descida do tijolo até tocar o capacete, então: (gt^2)/2=5 ----> 10t^2=10 ----> t=1s. F.Δt=P.t -----> F.t=mgt ----> F.0,5=2,5.10.1 ----> F=50N=2P. Se o enunciado estabelece que "resulta em uma força impulsiva", isso não quer dizer que trata-se da força resultante?

[@matheuspegolo]

quando você fala "isso não quer dizer" vc tá constatando que a questão foi elaborada de forma implícita. numa prova de naturezas, na qual se usa a racionalidade, mais especificamente em mecânica, que é uma matéria tão complexa, não existe assumir resultados esperados. o enunciado deve estar claro, objetivo, para que os conhecimentos sobre o assunto sejam avaliados de forma objetiva, entende??? é isso.

[@dantemachadoesilva]

@@matheuspegolo Se o que resulta não é a resultante, o que seria o que resulta?

[@matheuspegolo]

@@dantemachadoesilva vc chegou a olhar a resolução do Prof. Lang??? tem o link na descrição do vídeo! lá ele consegue explicar de forma mais correta e objetiva. o cara é bom!! além disso, a maioria dos professores sérios de física que responderam essa questão, levantaram essa falha da banca do ENEM. no caso em questão, houve falha, e olha que eu sou um defensor ferrenho da prova, hein...bons estudos!!

[@kauashadow6861]

Eu tinha calculado a velocidade e calculado o impulso e marquei 50 tranquilo e seguro que tinha acertado ksksksk

[@michaellydiogenes5130]

Foi no chute que acertei..😆 Eu peguei o peso do tijolo dividi pela velocidade. Fiz assim: 2,5 ÷ 0,5 = 5 logo pensei é o peso de 2 tijolos.. foi no chute que acertei 😆

[@deixaeuteexplicar568]

Dividiu pelo tempo de interação, e não pela velocidade...

[@guilhermeleao3156]

Eu consegui não entender nada, apesar de uma ótima explicação do professor. O que me indicaria aprender para entender essa questão?

[@wendellmoreira9253]

cara acho que vc deve começar a ver mecânica primeiramente, caso não tenha visto, e se tiver é bom dar uma revisada, mas a melhor forma de aprender mesmo é treinando nos exercícios até conseguir melhorar e conseguir fazer umas questões como essa :)

[@sakuragirokurouta3080]

Professor, você é incrivel!

[@lucasgustavo6510]

Professor, a força peso faz resistência ao movimento certo?! E por isso ela tem sentido oposto à resultante. Sabendo que é uma desaceleração a resultante é para cima. Mas o que não entra na minha cabeça, é o sentido da força de contato (a real força impulsiva pelo que entendi) ter o sentido para cima. Por exemplo: como é uma força que esta relacionada a um objeto caindo (tijolo) e atingindo um certo outro (capacete), a tendencia é que a força aplicada pelo tijolo faça com que o capacete vá em direção ao solo, para onde "aponta" o peso. Agradeço se puder me ajudar!

[@marias2781]

Prof, essa questão não poderia ser feita por quantidade de movimento? Supondo que a força impulsiva (que eu interpretaria forçando a barra como a força do impulso) provocaria a variação da quantidade de movimento do tijolo? Considerando que imediatamente antes da colisão v = 10 ms/s e no final v= 0 m/s.

[@thallespires3966]

Antes de ver o vídeo, adianto que usei I=F.T e F=ma. E deu coisas próximas ao 5, errei. Vamos ver o que dá agora

[@thiagovieira9377]

S eu tb tinha visto isso na hora,testei até antes usando I =variação da quantidade de movimento

[@thallespires3966]

eu até cheguei a usar V=10t e h=5t^2, faltou só relacionar com a quantidade movimento, que arrependimento kkkkkk

[@thallespires3966]

Errar é triste, mas errar tento jeito de acertar é pior ainda, mesmo se eu chegasse no 3 eu ia preferir marcar o 2 que o 5

[@thiagovieira9377]

Thalles Pires n ia dar certo de primeira,acabei ficando com pouco tempo e errando .Vc tinha antes q fazer algumas relações eu acho pq se fizesse relacionando a velocidade final como a q ele chega na altura máxima ia dar zero então n era tão fácil ainda .ia ter q usar a relação de aceleração q ele chegou no vídeo

[@thallespires3966]

Eu provavelmente ia fazer assim, h=5t^2; 5=5t^2, t^2=5/5, t^2=1, t=1. Depois V=10t; V=10.1, V=10. I=Q; F.t=mv; F.0,5=2,5.10 F=50. Não ia chegar ao 3 se tivesse essa alternativa, mas no dois ia kkk

[@gabriel72737]

4 anos de aula de física e a unica coisa que sabia sobre impulso era, I= F.t

[@gracielyribeiro7386]

Eu nunca teria conseguido fazer esta questão. Que complexa para quem tem dificuldade mds

[@fisicacomdouglas]

Estudando um pouco você consegue, Graciely. Nunca duvide do seu potencial 😉

[@lucaspv2781]

O negócio é responder ela em 3 minutos 😳

[@larissalongo9170]

@@fisicacomdouglas sabe me dizer se eu fiz certo? Primeiro calculei o peso do tijolo = 25N Depois calculei a o trabalho da força peso= 125 Fiz a média das forças e descobri= 50 N Sendo a força peso de um tijolo 25N, 2 tijolos correspondem a média das forças que é 50N

[@matheusoliveira1952]

fiz diferente. usei torriceli pra descobrir a velocidade e joguei na equação. f x dt= m . v

[@serexatas950]

como uma pessoa pode discutir um vídeo deste professor?

[@gustavocarvalho5208]

Olá prof, nao entendi o porquê de o tijolo afundar 2,5m no capacete, sendo que durante esses 0,5 segundos a vel. nao vai permancer constante, mas sim diminuir drasticamente(desacelerando a 20m/s^2) No mais, igualei impulso à variacao da qnt. de movimento e cheguei na resultante de 50N. Ai a alternariva mais coerente era o 2 msm..🤷🏻‍♂️

[@fisicacomdouglas]

Oi Gustavo. Imagina, por simplicidade, um movimento uniformemente desacelerado. Velocidade inicial 10m/s aceleração -20m/s2. Usa torricelli. 100/40 =2,5m

[@gustavocarvalho5208]

Nossa, cometi um erro bobo. Deu certo, obg!

[@luisagabriela4921]

Obrigada

[@diogofonseca8640]

Alguém me diz se acertei na cagada, ou se o raciocínio está correto, por favor. Eu sou horrível em física. O cálculo que fiz foi bem simples: I = F×t Se é queda livre, a força e o peso tem como aceleração a própria gravidade. Então Eu considerei a aceleração que a questão falou (10*-2), e a força deu 0,025N. Substituí os valores, incluindo o tempo de 0,5s e o resultado do impulso foi 0,0125. Então o impulso corresponde a metade da força.

[@ramonr2447]

Professor, pensei assim que a derivada do momento linear em função do tempo é igual a força resultante atuando no corpo, dessa forma acharia uma força resultante de 50 N, porém entendi a explicação do senhor é concordo que faz muito sentido, dessa forma qual o equívoco que cometi ao considerar a situação que falei no início?

[@aff941]

O cálculo está correto, porém não é isso que o enunciado pede. O enunciado quer saber o valor da força impulsiva, e a força impulsiva, nesse caso, é a normal. Vamos lá: como o próprio enunciado já diz, o tijolo ao colidir com o capacete produz uma força maior. Essa força, aplicada no capacete, pela terceira lei de newton, também é aplicada no tijolo ( lembre-se que a normal é uma força de contato ). Logo: Fr = 50N ( N - P ) = 50 ( N - 25 ) = 50 N = 75 newtons.

[@godinhos7797]

força impulsiva é a força de impacto que desacelera o objeto, simples assim e sem mimimi

[@fisicacomdouglas]

Então para você não haveria resposta correta, não é mesmo? Porque resultante não é força, mas a soma dos vetores força.

[@godinhos7797]

@@fisicacomdouglas eu aprendi que a força do impulso na colisão é uma força de impacto, e tipo eu penso que existe n formas de explicar o mesmo fenômeno, eu só quero tentar contribuir com vídeo, dar outro ponto de vista...

[@godinhos7797]

@@fisicacomdouglas verdade, a resultante é a soma dos vetores, no caso o vetor força

[@godinhos7797]

@@fisicacomdouglas a força de impacto não a mesma coisa que a força normal

[@fisicacomdouglas]

Procura o livro que eu sugeri. Mecânica vetorial para engenheiros

[@larissalongo9170]

Alguém sabe me dizer se eu fiz certo? Primeiro calculei o peso do tijolo = 25N Depois calculei a o trabalho da força peso= 125 Fiz a média das forças e descobri= 50 N Sendo a força peso de um tijolo 25N, 2 tijolos correspondem a média das forças que é 50N

[@lucascoral91]

Só vejo os professores de ciências da natureza e de matemática criticando o ENEM. Raramente vejo um professor de humanas fazendo o mesmo, e olha que há questões muito mais bizarras em humanas e linguagens. Esse ENEM está virado numa palhaçada desde que foi criado. Sempre há essas bizarrices em alguma prova; mas o pessoal de humanas adora passar pano.

[@fisicacomdouglas]

O problema não é a prova em si. O modelo é excelente. O problema são os elaboradores que ou não sabem física, ou não sabem elaborar a questão😅

[@lucascoral91]

@@fisicacomdouglas Concordo, professor. Eu acho a idéia muito boa, mas a elaboração é terrível. Só de olhar para uma prova de Linguagens com 45 questões e NENHUMA de gramática me dá uma tristeza. E várias questões extremamente subjetivas.

[@pitbullvascaino]

uhh, a minha tinha dado 5

[@matheusoliveira1952]

questão polêmica, poderia ser anulada facilmente. porém, a resolução é bem tranquila.

[@erickvalerio5572]

Não entendi nada

[@fisicacomdouglas]

Dá uma revisada em: 1. Queda livre 2. leis de Newton ou impulso (e quantidade de movimento)

[@erickvalerio5572]

@@fisicacomdouglas Sim. Eu consegui resolver usando as formulas: V= g.t F= m.a h= g.t2/2 I= F. Δt

[@erickvalerio5572]

@@fisicacomdouglas mas eu ainda vou dar uma revisada. Valeu

[@cerebroresponde]

fiz por queda livre

[@ArthurAssisCruz]

E deu certo?

[@gabriel72737]

tem pedreiro que carrega 20 tirojos na cabeça, imagina 2 corresponderem a um caindo na cabeça a 5 metros kkkkkkkkk questao lixo do crl

[@diego_rodrigues_scooter]

Essa questão precisa ser ANULADA.

[@godinhos7797]

Eu não sei o motivo da polêmica, essa questão é uma questão dada pra quem estudou veja só, I = m(vf - vo), f.t = m.vf, f = m.vf/t, n = mvf/t/mg, n = mvf/mgt, corta massa com massa , n = vf/g.t, n = raiz(2.g.h)/g.t, agora é só jogar os dados e pronto, n = 2, e detalhe essa não precisava saber a massa, obs: você precisa olhar para o intervalo pequeno de tempo e a velocidade final é zero, você não quer saber a velocidade dos pedaços

[@_bigdipper]

Fiz assim também, mas a questão tava estranha sim.

[@godinhos7797]

@@_bigdipper tava estranha o valor do tempo, mais a questão não tava tão estranha assim como dizem, era só usar o teorema do impulso

[@guilhermewruch9949]

tava estranha sim , se fosse fazer por v-v0 +at a velocidade final daria 5 e por torricelli daria 10 (o que foi usado), o tijolo sofreu queda livre, logo --> Fr.1/2 = 2,5(10-0)= Fr=50n. ou seja, equivale a 2 tijolos

[@thallespires3966]

E eu que fui usar I=FT ksks

[@caramujorj1059]

Chutei 5 😬

[@matheuscaique8434]

Professor entra com recurso para anularem ela, isso é ridículo.

[@cacauaprova3271]

Oi... Segue meu canal de redação!

[@Matheus13DM]

Deveria ser anulada essa questão!

[@lenodan1095]

F = m.a a = v/t P = m.g Eu só usei essas fórmulas aí e achei o resultado