ENFIELD P1858 | Brytyjski karabin piechoty | Historia | Strzelanie | Ciekawostki

ENFIELD P1858 | Brytyjski karabin piechoty | Historia | Strzelanie | Ciekawostki | Błędy!

Рет қаралды 12,759

Күн бұрын

Пікірлер: 65

@aktywniewterenie7851 6 ай бұрын

To zajebiaszczy karabin jest. :) Rafale, zwracaj prze strzałem uwagę na pobojczyk. Żeby nie wystawał spod lufy. Jeśli będzie wystawał, będziesz chybiał. To zjawisko znane od początku współistnienia bagnetów na precyzyjnej broni z lufami gwintowanymi (np carskie regulaminy nakazywały przystrzeliwać mośki z rozłożonymi sztykami). Jeśli umieścimy jakiś przedmiot blisko korony lufy, gazy prochowe odbite od tego przedmiotu zaburzą tor lotu pocisku. W tym przypadku jest to główka pobojczyka. Tak czy inaczej - skupienie fajne. :) Pozdrawiam.

@AndrzejKik 6 ай бұрын

Najważniejsza srawa to oryginały miały lufy progresywmne w rewolwerach oznaczało to że skok bruzd przyśpieszał a w karabinach że lufa w komorze prochowej miała większą średnice o ok 0.2mm i zwężała się ku wylotowi co niwelowało różnych producentów pocisków a jednocześnie zmniejszało wpływ nagaru pedersoli robi lufy prostoliniowe jedyna firma robiąca takie repliki jak oryginały robiła parkel halle ale już nie istnieje a egzemplarze ich produkcji z przed 40lat to i tak ok 2x cena nowego pedersoli więc się nie łam celnością wbrew pozorom oryginały robiono w lepszej technologi jak o dziwo materiałów niż dziś a po zatym fajny odcinek dzięki takim ludzią jak ty młodzi ludzie garną się do strzelectwa ,jak to powiedział taki Pan z naszego loku ,,"trzeba siać to ziarno" a ty dobry rolnik jesteś😂😂😂😂

@DR_RUFUS 6 ай бұрын

Dzięki :) Tak jak piszesz, progresywny gwint w oryginalnych Enfieldach pomagał z ekspansją pocisków, które miały dosyć wysoką tolerację. Ale jeśli w replice z prostym gwintem skalibrujemy pociski i dobierzemy naważkę, to taki pedersoli na 50 m strzela koniczynki. Jest gdzieś film capandball w którym ma skupienie takie, że przestrzeliny się dotykają. Ale ja się nie łamię, to było moje pierwsze strzelanie i na pewno nie pierwsze capandballa.

@AndrzejKik 6 ай бұрын

@@DR_RUFUS też prawda u mnie rok upłynoł aż hawken zaczął robić skupienie 40mm na 50m a długi czas cieszyło mnie skupienie ok12cm jak bym nie robił testów byłem w szoku jak +-0.5grama zmienia punkt trafienia drabinkę zaczołem od 1do 4 gramów

@MariuszCzaplicki 5 ай бұрын

@@DR_RUFUScapandball sponsoróje pedersoli

@MariuszCzaplicki 5 ай бұрын

Lufa progresywną w enfildzie 1858,oznacza że gwint na dnie lufy jest głębszy a przy wylocie płytszy,dzięki temu pocisk lepiej wpasowuje się w gwint i pewniej się trzyma

@michasperczynski1682 6 ай бұрын

Naprawdę lubię te korekty/podsumowania końcowe, bo filmów o CP jest sporo, ale nie ogladałem żadnego, gdzie nagrywajacy korygował by własne błędy, co daje naprawdę konkretną wiedzę do wykorzystania przez oglądających. Sporo wiedzy w każdym, a i humor doceniamy👍👋

@miceliusbeverus6447 6 ай бұрын

Świetny odcinek; swada, luz, humor i masa szczegółów! Przerwa Ci posłużyła. 🤠

@jacekjaowiec4979 6 ай бұрын

Super że znowu Jesteś.👍

@kbilsky 6 ай бұрын

Mało znanym (trzeba się mocno wgłębić w temat) faktem jest, że pocisk, który dziś nazywamy Minié, opracował parę lat wcześniej inny Francuz, Delvigne. Problem polegał na tym, że ówczesna technologia produkcji luf nie pozwalała na wykonanie wszystkich sztuk w dosyć ciasnej tolerancji, a jest to niezbędne dla celnego strzelania z tego typu pocisków i w ogóle do wykorzystania przewagi kb gwintowanego nad gładkolufowym - dlatego też ten pocisk nie został przyjęty na uzbrojenie. Minié rozwiązał ten problem dodając do pocisku żelazną miseczkę umieszczoną we wgłębieniu dennym. Podczas wystrzału, ciśnienie gazów prochowych wpychało miseczkę wgłąb pocisku, co powodowało o wiele szybszą, pewniejszą ekspansję i wypełnienie bruzd niż przy pociskach bez miseczki, nawet jeśli pocisk był znacznie mniejszy niż kaliber lufy (wg patentu, jak i sam brytyjski Pattern 1851, pocisk miał kal. 0,69" a lufa 0,702" - różnica ok 0,3mm). Technicznie więc, wszystkie współcześnie produkowane pociski ze wgłębieniem dennym i cienką "sukienką" (duża średnica wgłębienia w stosunku do średnicy pocisku) są bardziej pociskami Delvigne niż Minié, ale nawet "w epoce" nikt nie przykładał do tego większej wagi. Jeszcze taka ciekawostka powiązana - to, co my nazywamy rowkami smarowniczymi na pociskach typu Minié, nie służyło w epoce do smarowania. KOLEJNY Francuz - kpt. Tamisier, odkrył przypadkowo, że pociski bez choćby jednego rowka, są mniej celne niż od tych z rowkiem. Długo zgłębiał ten fenomen, i okazało się, że rowki działają stabilizująco na pocisk w przypadku gdy jego oś odchyli się od osi toru lotu pocisku. Można więc powiedzieć, że ten wówczas nowoczesny pocisk, który zrewolucjonizował działania wojenne, łączył 3 kluczowe cechy wynalezione przez trzech Francuzów - Tamisier'a, Delvigne'a i Minié :)

@DR_RUFUS 6 ай бұрын

Nie wchodziłem w szczegóły, bo można o tym gadać godzinami, albo napisać książkę, jak np. pokazana na filmie "The English Cartridge". To było jeszcze bardziej skomplikowane, bo nad ekspadującymi kulami pracował wcześniej Greener, potem rezygnowano z czopa, żeby do niego wrócić, byli jeszcze Pritchett i Boxer, a średnicę pocisku zmniejszono, żeby ułatwić ładowanie, itd... Temat jest ciekawy, a "Minie" to skrót myślowy.

@gallanonim1379 6 ай бұрын

Przede wszystkim francuskie pociski wywodzą się od pocisków do sztucerów ze trzpieniem w komorze, które były w zasadzie pierwszą "szybkonabijalną" bronią gwintowaną. Miseczka Miniego wzięła się właśnie od tego trzpienia, bo Minie wpadł na pomysł aby "trzpień" rozbijający pocisk umieścić właśnie w pocisku. I to w zasadzie przez Brytyjczyków pociski ekspansywne do broni gwintowanej się rozpowszechniły, Francuzi mając swoje sztucery trzpieniowe początkowo nie widzieli dla nich zastosowania, za to zastosowali ekspansywne pociski Nesslera w gładkolufowych karabinach piechoty. Takie pociski można znaleźć na byłych carskich strzelnicach i na pobojowiskach powstania styczniowego, bo w czasie wojny krymskiej skopiowali je Rosjanie, a w czasie wybuchu powstania gładkolufowe karabiny znajdowały się jeszcze na uzbrojeniu carskiej straży granicznej i żandarmerii

@kbilsky 5 ай бұрын

@@DR_RUFUS Widzę, że czerpiemy wiedzę od tych samych autorytetów :)

@pawemaz2396 6 ай бұрын

Tęskniłem za wystrzałowymi środami. Mam takiego wariata, robi całkiem spore dziurki

@jacekbak2484 6 ай бұрын

Bardzo ciekawy odcinek. Dziękuję bardzo i pozdrawiam serdecznie. KDZ.

@Kojot_Ito-x6x 6 ай бұрын

Witam dr. Rufusa i was wszystkich.

@maciejluczkiewicz 6 ай бұрын

Bardzo fajny i ciekawy materiał, inny niż ostatnie, bo z długą opowieścią wstępną i technikaliami, wolę takie :) W ogóle martwiłem się, co z wystrzałową środą, od kilku tygodni nie było. Mam dwa dodatkowe pytania 1. Zamierzasz zrobić coś o broni czarnoprochowej, XIX-wiecznej, ale na naboje zespolone? Np. Winchestery, Peacemakery, iglicówki Dreysego, Rolling Blocki "koszerne" itp? 2. Byłem niedawno na Alasce, nieco podobnym szlakiem jak Ty, czyli Anchorage, Fairbanks, ale też dalej na wschód i południe. No i rzeczywiście, w markecie na dziale sportowym mieli karabiny, strzelby i tony amunicji na półkach. Nawet było info, że skuupują broń używaną. Może wiesz jak to tam jest z punktu widzenia prawa? Czy jako nieobywatel USA mógłbym sobie w sklepie kupić np strzelbę za 200 USD, mieć ją na czas wyjazdu jako np. broń do obrony przed miśkiem czy do polowania, a przed wyjazdem po prostu sprzedać np za 150 USD w tym samym sklepie? Wyszłoby 50 USD za "wypożyczenie" broni na czas wyjazdu, dość atrakcyjna cena :) Czy jednak sprawdziliby mi dokumenty i jako że nie jestem Amerykaninem, to by nie sprzedali?

@DR_RUFUS 6 ай бұрын

Nie sprzedaliby. Ale mogłeś dać znać, dałbym Ci kod do skrytki w Fairbanks ze strzelbą, rewolwerem i kilogramem pyrodexu :D

@maciejluczkiewicz 6 ай бұрын

@@DR_RUFUS Haha, nie wiedzialem, ale tez potrzeby nie bylo. Tylko łosie z większych zwierząt spotykaliśmy

@michasperczynski1682 6 ай бұрын

@@maciejluczkiewicz Nie lekceważył bym łosi, to wredne i bardzo terytorialne bydlaki.

@Hodowca_Drobiu 5 ай бұрын

Dobra zabawa to podstawa. Komentarz dla zasięgów.

@StarszyPanPo40ce 6 ай бұрын

No wreszcie odcinek

@mateuszraciborski 6 ай бұрын

Super odcinkos. Pozdro panie upierd... 15:18 :D

@janburton6349 6 ай бұрын

Bardzo dobry odcinek. Ostatnio za dużo wspomagaczy było. Profesjonalizm, informacja, humor.

@piotrk9658 6 ай бұрын

Strzelnica Fundacja Reduta Pionki 1 godz. jazdy z Warszawy oś karabinowa 300m.

@lukezzawi 6 ай бұрын

Cześć, także wyczekiwałem z utęsknieniem za odcinkiem. Jak zwykle super. Szybkie pytanko co Ty masz szanowny Rufusie za zegarek na nadgarstku (na strzelnicy)? 😋😊🤔

@grzegorzkuzik6575 6 ай бұрын

W mojej ocenie celownik ustawiony na co najmniej 150, 200 metrów. Zobaczymy może kiedyś w następnych odcinkach. Pozdrawiam 😎

@buzdygan5488 6 ай бұрын

w sumie ciekawe czy zobaczymy pociski z korkiem (czy to w wersji minie z drewnianym, czy to pociski burtona z np miedzianym) dostępne, taki pocisk mógłby się przydać przy ładowaniu zarówno karabinów, jak i rewolwerów. taki conical .445 z korkiem który rozszerza się już podczas osadzania pocisku, ładowanie stałoby się naprawdę znacznie łatwiejsze

@DR_RUFUS 6 ай бұрын

Nie widzę tego w ładowaniu rewolwerów. Taki pocisk zajmuje dużo miejsca i zostaje mało na proch. Ponadto kule muszą w rewolwerze ciasno siedzieć, żeby się nie przesuwać podczas strzelania. Luźne kule blokują mechanizm.

@amaniter 6 ай бұрын

britishmuzzleloaders ma cała serie o enfieldach ale i amunicji do nich (coś czego brakuje mi u rufusa - historyczna amunicja)

@EnterRWR 6 ай бұрын

Dobry!

@Mariuszczs 2 күн бұрын

Ciekawe z tym brudzeniem lufy. Mam karabin wurtenbergischen, pociski minie z własnej kokili. Kiedyś posiedziałem na strzelnicy pół dnia, wystrzeliłem blisko 100 pocisków i oprócz coraz płytszego osadzania pocisku nie było żadnych problemów z ładowaniem i z celnością na 100m

@lukaszciecharowski1720 6 ай бұрын

Ciekawy odcinek no i karabin fajny. Tak się zastanawiam czy przyrządy celownicze w moim remiku od Uberti (wersja TARGET) nie działają właśnie w taki sposób, że muszka powinna być w połowie szczerbinki żeby walił w punkt?

@marekwisniosz6112 6 ай бұрын

Rewelacyjny odcinek ile szczegółów,naprawdę wielkie dzięki

@Indyk_Polski 2 ай бұрын

Komentarz dla zasięgów. Precz z cenzurą w internecie!

@rolnikstas340 6 ай бұрын

Ja ci powiem faina pasje masz i do tego sposób na życie szkoda że ja tak nie mogę i przez ciebie zaczynam interesować się czarnym prochem jeszcze nic nie kupiłem ale myślę zakupić bo z bronią współczesna mam trochu doczynienia

@danielskrzyniarz3829 6 ай бұрын

👍👍👍👍

@rolnikstas340 6 ай бұрын

Moim zdaniem kwestia ustawień i celność będzie w miarę dobra mam pytanie kolego tak do polowań twoim zdaniem jaki by był karabin najlepszy nie mówię o kłusownictwie tylko czysto teoretycznie pozdrawiam serdecznie

@DR_RUFUS 6 ай бұрын

Polowanie z broni czarnoprochowej nie musi być czysto teoretyczne, trzeba tylko wyjechać tam, gdzie jest to legalne, na przykład Finlandii albo Węgier. Nie da się w dwóch zdaniach napisać jaki byłby najlepszy karabin, bo zależy do czego strzelamy, z jakiej odległości, w jakich warunkach. Inny będzie na wiewiórkę, inny na łosia. Tradycyjne karabiny myśliwskie, np. hawkeny albo tzw. long rifle (pennsylvania/kentucky) sprawdzą się w większości zastosowań.

@rolnikstas340 6 ай бұрын

@@DR_RUFUS dzięki Rufus

@robertogatto8998 6 ай бұрын

Na tubie jest film gdzie myśliwy oczywiście w USA poluje z enfildem.

@robertogatto8998 6 ай бұрын

Witam dziękuję i pozdrawiam serdecznie wszystkich 👍

@ireneuszpeczkis958 6 ай бұрын

Nasi używali w Powstaniu Styczniowym 👍

@bobak1210 6 ай бұрын

Jeśli kupię pedersoli classic i skrócę lufy 10cm i dostawie ptzyżądy celownicze to będzie slug? Tyle że taniej

@DR_RUFUS 6 ай бұрын

Niby tak, ale wymagana wiedza, zaplecze i poświęcony czas to bardzo konkretny koszt.

@PP-67 6 ай бұрын

🙋‍♂👍

@PajungNiszczyciel 6 ай бұрын

Cześć szwagier.

@thought_crime1979 6 ай бұрын

Czyżby to był pierwszy komentarz...🤠

@TomaszGontarzVlogHistoryczny 6 ай бұрын

Miałem kiedyś oryginalny bagnet jataganowy do tego karabinu.

@romualdmarek5319 6 ай бұрын

oki, :)

@mp6814 6 ай бұрын

Dlugo Cie nie bylo, welcome back! Wiadomosc od starszego Kolegi: kzbin.info/www/bejne/e3vRgq2vqKeAp7M&ab_channel=hickok45 Enfield P58 Parker-Hale Muzzleloading Rifle Musket 25th Anniversary

@wirex2717 5 ай бұрын

"Przypadkiem trafić w ucho", aluzja do pewnego niedawnego wydarzenia w USA? Ciekwostka z tym celowaniem. Wtedy nie mieli przyrządów celowniczych nastawnych?

@MariuszCzaplicki 5 ай бұрын

Miałem 4 parker hale 1858, niezwykły karabin ,proch szwajcar no 2,pociski minie z kokil lymana 577213ph dedykowanej do tego karabinu i nie trzeba nic więcej,jedyne błędy jakie popełnisz to twoja wina,świetna broń,piękny karabin

@Prawda558 6 ай бұрын

@jarosawprzewoka9271 6 ай бұрын

@Kojot_Ito-x6x 6 ай бұрын

A potem przyszed dresy i henry.

@DR_RUFUS 6 ай бұрын

Karabin Dreysego mimo że teoretycznie nowocześniejszy (i np. w Polsce obecnie na pozwolenie) jest starszy od Enfielda o dobre 10 lat. XIX wiek to kompletny miszmasz w technologii broni palnej :)

@medziu4877 5 ай бұрын

"Karabin Piechoty" xD

@GRO.REBEL444 6 ай бұрын

Szczęść boże

@piotrbandur8486 5 ай бұрын

bardzo fajna ta segregacja ludzi których powinna łączyć pasja związana z strzelectwem czy historią związaną z strzelectwem a tu mamy takie coś : jak kupisz książkę to obejrzysz film jak nie to jesteś nie godzien , książka jak dobra to z pewnością nie potrzebuje takiego wsparcia no chyba że gniot , oczywiście autor książki i filmów jest ich właścicielem i robi co zechce a jak to jest odbierane przez innych ludzi to już inna sprawa , jak nie wiadomo o co chodzi to znaczy że chodzi o kasę

@DR_RUFUS 5 ай бұрын

Filmy na kanale masz możliwość oglądać za darmo, pomimo że wkładam w nie mnóstwo czasu, pracy i inwestuję dużo pieniędzy w ich realizację. Zamiast być wdzięczny, to mnie obrażasz. Odcinki specjalne do książki są natomiast częścią oferty związanej z książką. Nie wydaję książek za darmo i nie nagrywam odcinków specjalnych za darmo, ponieważ jest to moja praca z której utrzymuję rodzinę. Masz teraz dwie możliwości geniuszu: przeprosić albo spierdalać.

@Hodowca_Drobiu 5 ай бұрын

Ale wiesz, że nie musisz tutaj zaglądać?