Enfoncement : mesure de la longueur totale ou au diamètre ?

[@ericmevolhon4654]

Merci infiniment pour toutes ces connaissances, dont tu nous fais profiter ! On se pose tellement de questions ( à juste titre ) et c’est une chance de t’avoir dans mes favoris. Je débute dans le rechargement et regarde tes vidéos avec avec grand intérêt. Merci encore ! 👌😉

[@takatir]

Cest un plaisir de partager une passion. Surtout quand on débute on entend et voit tout et son contraire. J essais de montrer les résultats pour se faire sa propre idée. L idée c'est d être a l'aise et consistant dans ses rechargements.

[@ericmevolhon4654]

@@takatir Sans aucun doute, la passion, oui ! Et comme dans chaque discipline, plus on s’en approche, plus on voit qu’on en est loin... Au plaisir de découvrir la suite de tes vidéos 👍

[@maxmeziane5216]

Bonjour merci pour vos conseils. Je débute le rechargement pour la chasse et je voudrais bien faire. Mais je ne comprend pa tout sur les prises de côtes. Je recharge 7rm et 338win et 243win. Merci pour vos vidéos. Continuer a nous aider. Cordialement

[@takatir]

Pour démarrer et surtout pour la chasse (ou les cartouches doivent rentrer dans un chargeur) il vaut mieux mesurer la longueur totale. Plus simple à réaliser et plus utile dans ce cas. La longueur au diamètre on va dire que c'est pour les plus pointilleux et plus orienté tir de précision. 7RM 338w et 243w sont d'excellents choix !

[@doc3322]

Très bonne approche. Merci beaucoup. Le problème c'est la commercialisation des inserts à l'unité. Cela fait des mois que je cours après l'insert 9-33 pour ma 338 LM. Rupture de stock sur toute la planète. J'ai cru trouver le graal aux Pays-Bas mais il était faussement affiché en stock...

[@takatir]

Apres la pénurie de munitions aux USA ce moment les composants qui font défauts. Les prix vont exploser pour le peut qu il reste.

[@EmrickMTS]

Bonjour et merci pour les vidéos. pour le 223, jutilise la même jauge mais le modèle incurvé et je mesure aussi au diamètre. Je retire 0.5 mm de cette mesure. Est ce , d'après vous, la bonne procédure ?

[@takatir]

Oui c'est bien, la mesure au diamètre est plus "juste" pour la prise de rayures. En enlevant 0,5mm c'est sécurisant. Vérifier que cette valeur ne dépasse pas la longueur du chargeur (si vous utilisez un chargeur) et voir avec le fabricant de balle, si une longueur est donnée, ça peut aider. Les balles légères sont souvent assez loin de la prise de rayures.

[@billietsebastien9407]

Bonjour je vais de voir ta très bonne vidéo sur la jauge hornady ...juste une question après la mesure avec la jauge tu retires combien a la mesure. Cordialement

[@takatir]

Bonjour, par rapport à la valeur max (contact rayure) une bonne marge c'est 0.5mm ou 0.020 pouces. Après on peux descendre par pallier de 0.075mm ou 0.003", pour faire des essais et voir ce qui va le mieux.

[@sctir2564]

Bonjour, j'ai quelques questions en relation avec le rechargement du 308 win. La première concerne la réutilisation des étuis GGG 147 gr. J'ai entendu parlé de leurs résistance mécanique, mais savez vous si leur répétabilité dimensionnelle est bonne pour du tir de précision à longue distance? Comparativement à des Norma, Lapua...? Si vous les avez déjà utilisés pour ce genre de discipline. Autrement, au sujet de la bague que vous utilisez pour mesurer la longueur du culot au diamètre de balle, pourriez vous me donner le diamètre de référence de celui utilisé pour du 308? Je souhaite en fabriquer 1. J'ai la chance de pouvoir utilisé 1 tour et 1 fraiseuse. Je vais donc en profiter. Merci à vous par avance de tous ces renseignements. Bon week-end.

[@takatir]

Je n'ai pas fait de cartouches de precision avec des étuis GGG. Je pense que les étuis seront moins réguliers que du Lapua Norma... Mais pour du TAR, j'ai de très bon résultats à 200m avec des GGG 308W transformés en 7-08. Sinon pourquoi ne pas faire du troc, ou les revendre ? Pour les inserts Hornady il n y a pas trop de logiques suivant les calibres. L'important c'est d être plus petit que la cote rayure de l arme. Donc pour le 308 inférieur à .300" ou 7.62mm. Jai .298 soit 7.58mm. Pour les copains du stand le 277 c'est .268 ou 6.8mm et le 264 .254 ou 6.46mm.

[@sctir2564]

@@takatir Bonsoir, merci de ces précisions. Pour les étuis GGG, je verrai si je les gardent ou pas, mais je vais me trouver un lot de qualité pour la précision. Merci pour la côté de diamètre , pour la mesure sur ogive. Je vais le fabriquer comme le votre à 7,58 mm. Merci à vous et bon week-end.