Ваши ролики по теории + задания которые генерирует джипити для закрепления новых знаний заменяют мне занятия с репетитором Спасибо вам большое
@EnglexSchool2 ай бұрын
Вам спасибо за фидбэк! Желаем достичь своих целей в английском 😊
@ТАТЬЯНАВАКИНА-л1мАй бұрын
Прекрасное обьяснение . Спасибо большое . Вы замечательный Алекс !!! ❤
@ЖаннаБрюханова-ю3ж3 ай бұрын
Понятно говорит, хорошо раскрывает суть, симпатичный)
@EnglexSchool3 ай бұрын
Спасибо! 💜
@ЕленаЗобова-7773 ай бұрын
🔥🔥🔥🔥🔥 Люблю ваши уроки, максимум пользы и эстетического удовольствия 😻😻😻💖💖💖
@EnglexSchool3 ай бұрын
Спасибо за фидбэк! Рады, что было полезно 💜
@НатальяБорзенкова-х1ш3 ай бұрын
Спасибо большое 🙏🏼 Моё вам глубокое почтение, вы действительно лучший учитель и хороший человек. Я не учю английский, я просто слушаю вас с удовольствием, ну и ещё в качестве тренировки памяти на старости лет😂. Желаю вам всех благ и процветаний и счастливых лет жизни🙏🏼
@EnglexSchool2 ай бұрын
Благодарим вас за обратную связь. Нам очень приятно читать такие отзывы о нашей работе 💜
@lyudmilakitsenkoАй бұрын
Отличный урок❤ Спасибо
@EnglexSchoolАй бұрын
Спасибо вам за фидбэк!
@shs0236Ай бұрын
Спасибо, очень доступно объяснил.
@EnglexSchoolАй бұрын
Рады, что объяснение было вам полезно!
@twitchfm6266 күн бұрын
Благодарю!!! наконец-то я поняла
@coloner74453 ай бұрын
Красавчик! Все объяснил хорошо
@tanyastudy67862 ай бұрын
Спасибо! Люблю ваши уроки
@СерафимаВарпахлвская3 ай бұрын
Очень понятно и интересно😊
@ЕленаМуренко-ы6ю3 ай бұрын
Спасибо! Четко и понятно! Супер!👌
@EnglexSchool3 ай бұрын
Спасибо! Стараемся 💜
@GulchexraAxmedova-o2w3 ай бұрын
Спасибо.Все предельно ясно.
@EnglexSchool2 ай бұрын
Спасибо за фидбэк! Рады, что вам понравилось.
@svetlanatroian59322 ай бұрын
Спасибо!
@AnanestikАй бұрын
супер, спасибо! а есть на канале правило с использованием to и of?
@Serozha643 ай бұрын
Познавательно, спасибо!
@ЯрославКривич-ч4э2 ай бұрын
Жаль, что редко говорят о том, что the произносят по разному, в зависимости от стоящего после артикля слова. Когда раньше смотрел фильмы на английском, не понимал, почему этот артикль по другому произносят
@tommyshelby30543 ай бұрын
Артикли это вообще одна из самых галимых вещей в английском, просто тяжело русскоязычному человеку привыкнуть к их постоянным, кажущимся ненужным нам "the, a, an" , еще в голове перебираешь думаешь вставлять артикль или не надо
@EnglexSchool3 ай бұрын
Да, артикли для русскоязычного студента кажутся сложными, как раз потому что не укладываются в логику русского языка. Но когда разберетесь в базовых правилах, то проще будет запомнить нюансы и исключения, а также вникнуть в логику артиклей 💜
@НатальяБорзенкова-х1ш3 ай бұрын
Артикли не галимые, они классные, и без них скучно
@ЕленаЖданова-в8д3 ай бұрын
Спасибо🎉🎉🎉
@skypilot10083 ай бұрын
Забылось еще упомянуть о природных или итак всем известных фактах, к примеру: Солнце, небо, океан, море, песок, снег....все это будет с артиклем "the". Хоть солнце допустим оно и одно, казалось бы ставь "a", но оно то самое, конкретное, другого такого солнца просто нет, поэтому и "the".
@andrewddt46493 ай бұрын
Песок и снег могут использоваться и без артикля в зависимости от ситуации. Планеты солнечной системы (кроме Земли) тоже единственные в своём роде, но перед ними определенный артикль не используется. Это же английский, тут куча нюансов)
@ЖаннаБрюханова-ю3ж3 ай бұрын
@@leiko_XАга, хороший вопрос Нам бы ответ...
@andrewddt46493 ай бұрын
@@leiko_Xесли говориться про снег или песок в общем, то нет артикля, если про определенный песок или снег(которые например ты хранишь в какой нибудь емкости, то определенный артикль. Фразу ‘выпал снег’ можно перевести как It has snowed (тут глагол to snow - снежить) и не нужны никакие артикли.
@maya.70573 ай бұрын
@@leiko_X Артикль нужен когда вы говорите о песке и воде, которые ваш собеседник понимает однозначно как те, с которыми вы имеете/имели дело. Например: - Yesterday I was in the countryside with my friends. We went to the beach. As it had rained before the sand was still wet. But the water was nice and warm! (Вчера я был за городом со своими друзьями. Мы поехали на пляж. Так как до этого шел дождь, то песок был все еще влажный. Но вода была приятная и теплая!). Здесь говорящий имеет в виду тот самый песок и ту самую воду, которые относятся к этой поездке. Его собеседник по умолчанию это отлично понимает. В беседе по-русски мы тоже бы поняли что это за песок и вода. - I wanted to have a walk yesterday but the snow was too deep. (Я вчера хотел погулять, но снег был слишком глубокий). Снег здесь с артиклем, потому что вы имеете в виду именно тот самый снег, который помешал вам погулять. И главное - в этой беседе ваш собеседник прекрасно понимает какой именно снег вы имеете в виду. - Water freezes at 0 degrees C (вода замерзает при нуле градусов по Цельсию) - Sand consists of very small particles of rock. (Песок состоит из очень маленьких частиц горной породы). Здесь не имеется в виду вода или песок из какой-то ситуации, относящейся к вашей или чьей-то еще жизни. Имеется в виду вообще любая пресная вода как вещество и вообще любой песок как измельченная силами природы порода. Артикль здесь не нужен.
@maya.70573 ай бұрын
@@leiko_X You're welcome!)
@mrklik91333 ай бұрын
Я думал что the означает это/эта/этот. А та/то/ту/тот уже that
@FatimaSafarova-k6n19 күн бұрын
Вот предложение There are ... beautiful parks in .... France. Почему он нулевой?🤔
@РомаКравченко-о6ф3 ай бұрын
Повторение мать учения
@EnglexSchool3 ай бұрын
Это точно 💯
@proboncuk5923 ай бұрын
Первый
@НиколайШатохин-х2ъ3 ай бұрын
А some это не артикль? Some cheese , some tea
@maya.70573 ай бұрын
Это не артикль, эта часть речи называется неопределенное местоимение.
@EnglexSchool3 ай бұрын
Some - это неопределенное местоимение, используется в утвердительных предложениях для указания на наличие или количество чего-либо 😊
@MrCarassiusauratus3 ай бұрын
я не согласен что артикли необходимы, думаю минимум в 90% случаев они не имеют смысла, например, если предмет уже был ранее определен, и без артикля будет ясно о каком именно предмете речь. может это какая-то традиция, как артикли в названиях океанов, какую смысловую нагрузку они там несут?
@maya.70573 ай бұрын
Мне нравится как носители другого языка решают что нужно, а что не нужно в чужом языке)) А лучше вообще что-нибудь отменить как лишнее для нас) Кстати, в русском вполне можно обойтись и без падежных окончаний в разных частях речи. - Я вчера прочитал интересная книга. Вполне нормально звучит). Чем не решение упростить изучение русского как иностранного? Это ужасная трудность при изучении. А смысл и так можно понять)) Изучающие русский язык тоже на это жалуются и не видят смысла в бесконечных изменяющихся окончаниях).
@EnglexSchool3 ай бұрын
Артикли в английском языке выполняют важную функцию, даже если в некоторых случаях их смысловая нагрузка может казаться неочевидной. Основная их задача - уточнять, идет ли речь о чем-то конкретном или же о предмете в общем смысле. Таковы правила, которые сложились исторически и закрепились в языке. Артикли помогают разделять информацию на уже известную и новую, указывать на конкретные объекты или абстрактные понятия. Без артиклей язык утратил бы значительную часть своей гибкости и способности к точному выражению мыслей.
@Natyqwerty2 ай бұрын
Да, все понятно. На самом деле, артикли пропускаю не специально в речи, а с не привычки, т.к. в русском языке такого нет. Давайте вторую часть теперь про исключения)
@EnglexSchool2 ай бұрын
Благодарим за комментарий. Мы подумаем над реализацией видео про исключения.