Plebiscito del PIT-CNT sobre el sistema previsional: El análisis de un abogado constitucionalista

[@leonelhakas8802]

De donde sacan que el dinero de las Afap pertenece a los ahorristas? Es un dinero confiscado por las Afap, del cual nadie puede disponer

[@snowblow69]

El PitCnt y su grado de improvisación.

[@zabeca]

Mucho hincpíe en la "opción" del contribuyente pero cuando se crearon las AFAPS no se les dió opcón a todos a elegir Afap o BPS....

[@Fakazzaizzuez]

Igualmente es individual la manera de gestionar tu ahorro , no del estado. El bps está quebrado

[@zabeca]

Y lo tiene que financiar el Estado, aunque sea con fondos de fuera del sistema, así como se financia a la Caja Militar por ej. ¿Por qué el sistema previsional tiene que ser autofinanciable? Los viejos hoy viven más y qué, eso está mal? Hay que financiarlo con impuestos por fuera del sistema. Eso basado en una concepción solidaria, compasiva y comunitaria. Desde una visión neo liberal o "libertaria" como le llaman ahora, claro que no. @@Fakazzaizzuez

[@zabeca]

dije comunitaria no comunista

[@zabeca]

Si claro, es individual. Ahi está el problema. Si mis ahorros fueran a un usurero tambien sería individual. El tema es que es un problema social, no indidual. La sociedad tiene que hacerse cargo de sus viejos. O si no fumigarlos, hacer "Soylent green", creo que esta última opción es pura ficción.... o no? @@Fakazzaizzuez

[@Fakazzaizzuez]

@@zabeca La caja militar obviamente está mal . Y si , tiene que ser autosuficiente, si no se transforma en una estafa para los que aportan hoy , y nadie ni nada les garantiza gozar de esos aportes , por lo se transforma en una estafa. Lo que sea solidario para vos no necesariamente sea lo deseable para otras personas, sería mejor si cada uno dispone de lo que ahorró

[@sebastianbestard]

dEFIENDE LAS afaps ESTE

[@luisvranich74]

En qué lío se metió el PIT CNT 🤦

[@ninjitzuhkazama4507]

solo va sa ver a puros viejos millonarios en contra del plebicito

[@elise_684]

El constitucionalista da una opinión personal, pero la constitución habla de lo que le viene bien a todos en sociedad, sea simpática o no la norma.

[@christianhernandez184]

La unica forma de mantener las jubilaciones es que sean o totalmente privadas o mixtas, no hay ejemplos de administraciones pùblicas exitosas, la que se podìa rescatar era la Española, pero ya empezo a licuar las jubilaciones tambièn, que algo sea pùblico no implica que sea bueno para la sociedad.

[@nacho5884]

​@@christianhernandez184imagínate si que sea público no te asegura que sea bueno, mucho menos te lo asegura que sea privado y con fines de lucro !!!!! Las afaps son una gran estafa , y ahora ya no es como en el 96 que todos opinabamos sobre supuestos , ahora ya están funcionando hace 30 años y ya sabemos que fue un fracaso , el 90% de los que tienen una jubilación por AFAP no llega a 5000 pesos, un fracaso!!! Un negocio redondo con la plata de los trabajadores , plata que por otro lado fue una confiscación, porque no nos dieron opción , nos obligaron !! Basta de negocios privados con la plata de los trabajadores !!!

[@MercedesCandami]

Vamos perdiendo 30 % sobre suelfos y jubilaciones poroo calcular de otra forma diferente , el salario real cln otra fotma de calculo, cambia el valor de muchas cosas

Lapidario

[@christianhernandez184]

Cuando esta sociedad va a ser democratica de verdad, por que no dejan elegir a la gente?, si sale lo que propone el PIT trabajo en negro, no les doy un peso.

[@leonelhakas8802]

Si el pueblo lo vota ya no va a ser contrario a derecho. Dejen de mentir, son muy elementales

[@anaosquis7051]

Seguro que a Risso y a Saldain los trabajadores le tenemos menos confianza en la administración del Fideicomiso. Se mandaron una grosería universalizando las Afaps y estas son las consecuencias.

[@christianhernandez184]

Las afaps treplican lo que invertis es seguro, las administraciones pùblicas no tienen buenos resultados, licuan las jubilaciones, como esta mixta esta bien.

[@emil6454]

Menos confianza hay que tener a la delincuencia del partido comunista pit fa

[@marcossoria4335]

Una mirada sesgada y muy pobremente argumentada.