En conferencia de prensa, Lacalle Pou llamó a no votar en el plebiscito de seguridad social

El presidente de la República, Luis Lacalle Pou, encabezó anoche una conferencia de prensa para defender la ley de reforma del sistema de jubilaciones y pensiones que se aprobó en este gobierno y explicar por qué rechaza la iniciativa de reforma constitucional con cambios a la Seguridad Social que impulsa el PIT CNT y que se someterá a plebiscito el 27 de octubre junto con las elecciones nacionales.
En su comparecencia ante los medios de comunicación, Lacalle Pou estuvo acompañado por la ministra de Economía y Finanzas, Azucena Arbeleche, el ministro de Trabajo y Seguridad Social, Mario Arizti, y el Dr. Rodolfo Saldain, principal asesor en la redacción de la ley promulgada en mayo del año pasado.
Lacalle Pou realizó una exposición en la que destacó que “hace más de 15 años” que se hablaba de la necesidad de reformar el sistema de seguridad social y esta administración se decidió a dar ese paso. Repasó los cambios que se implementaron, dijo que la nueva ley garantiza la sostenibilidad del sistema a futuro, afirmó que esa norma implica “una profunda justicia social” y sostuvo que “nunca hubo un mayor diálogo social” que el que se organizó durante la discusión de ese proyecto.
Luego, el presidente apuntó contra la papeleta de reforma promovida por los sindicatos, en especial por los costos que agrega al sistema al habilitar nuevamente la edad de retiro a los 60 años y equiparar las jubilaciones y pensiones más bajas con el salario mínimo nacional.
"Y lo que se propone para nosotros es muy peligroso y además es dañino. Es peligroso y es dañino, ¿por qué? Porque no dudamos, yo no dudo en decir que hace al sistema insostenible, a la mediana o a la larga con la proyección que ya se tenía antes de la reforma. Con la corrección que se hace, esto queda muy por encima de cómo venía, con lo cual, y esto no pretende ser una lengua, si se decía antes de la reforma que el sistema no era sostenible, si se aprueba este plebiscito, crece exponencialmente esa posibilidad de no ser sostenible el sistema".
En su mensaje, el presidente Lacalle Pou se dirigió especialmente a los más jóvenes, que según las encuestas aparecen como los menos informados sobre este tema, y les advirtió que serán, en sus palabras, “los más perjudicados” si se aprueba el plebiscito.
Cerró su exposición llamando explícitamente a no votar esta reforma constitucional, y en forma solapada hizo referencia a la libertad de acción que dio el Frente Amplio a sus sectores.
"Para mí es fundamental asumirlo: hay que decir que es inconveniente y hay que llamar a no votarla. La conclusión de esta conferencia de prensa es a llamar a no votar el plebiscito, porque no es momento ni de dudas ni de medias tintas. Si se sabe que no es beneficioso, si sabe que perjudica a las generaciones que vienen y al sistema, hay que jugársela. Hay que jugársela, no queda otra. Para algo pedimos ser dirigentes políticos y para algo pedimos gobernar el país o estar en un lugar de decisión".
Según dijo él mismo, la conferencia de prensa de ayer será “formalmente” el fin de la participación de Lacalle Pou en la campaña electoral contra este plebiscito.
La Tertulia de los Miércoles con Leonardo Costa, Martín Moraes, Eleonora Navatta y Julieta Sierra.
Conviértete en miembro de este canal para disfrutar de ventajas:
www.youtube.co...
EN PERSPECTIVA se emite en vivo de lunes a viernes, de 7.00 a 12.00 hs en Radiomundo 1170 AM de Montevideo (Uruguay) y sus plataformas digitales.
Además, el programa tiene emisión en video HD en vivo en la web: www.enperspect...

[@martinaltez7210]

Ahora resulta que Luis es un valiente por asumir el "error" de haber pedido el voto diciendo que no se iba a aumentar la edad jubilatoria... hay 2 opciones: o mintió para no perder votos o ignoraba el "detalle" de aumentar la edad... parece difícil la segunda opción dado que era una reforma super importante e impostergable para el país. Después del "pasé a saludar" es difícil creerle al señor presidente.

[@Hamlet-c7b]

Moraes subyugado con su Presidente. No se que alabanza más le faltó enunciar. Le faltó babearse.

[@Ale-to2xq]

🍼

[@Hamlet-c7b]

Mi primera conclusión: el Presidente está definitivamente haciendo política desde su investidura, lo cual está expresamente prohibido por nuestra Constitución. A menos de un mes de las Elecciones Nacionales, oportunidad en la que además, serán sometidos a voluntad popular, éste y otros plebiscitos.

[@martamasdeu2215]

Estoy esperando que los que se la dan de plurales convoquen voces del SI o armen un debate.

[@Fuentes683]

Ahora te preocupa la CONSTITUCIÓN; cuando quisieron voltear dos Plebiscito? ciclopeo

[@karimpalau]

No te confundas. Al tratarse de una reforma constitucional el Presidente sí puede hacer campaña.

[@RisitosReed]

Me haces acordar de lo mismo que hizo uno que ya no está más en este plano😂

[@RisitosReed]

Cómo cuando hizo lo mismo un expresidente también y uds rezaban 🙄🙄🙄🙄🙄 🙏🙏🙏🙏porque si esperamos por Orsi tendríamos que tener traductor al menos a este se le entendió más allá de lo que se vote

[@santiagopinosantos1336]

Eleonora dice que la conferencia tuvo un mal "timing" porque la gente estaba pensando en "Paul". Es un insulto a la inteligencia. En perspectiva era un lugar serio donde informarme antes. Que país muy generoso.

[@Ale-to2xq]

Moraes le parece una actitud de grandeza el reconocer del presidente. Mintió en campaña diciendo que no iba a aumentar la edad jubilatoria. Es fácil ahora reconocer cuando ganaste en base a mentiras.

[@ionesilvera5506]

El presidente esta haciendo politica electoral. El no puede hacerlo porque no solo puede intervenir tampoco en plebiscitos ni referendum. Y de usar un medio deberia darle el mismo recurso a el que esta a favor sino no es democratico. Bueno el no es democratico , nunca lo fue.

[@ludistakatana6676]

No señor, los presidentes no pueden intervenir en en política partidaria. Defender o criticar un plebiscito SÍ PUEDE porque es política, pero NO partidaria. Está establecido en la Constitución.

[@JuanCarlosClavijoCamarotte]

Por favor avisen al presidente que su padre obligo sin preguntar si te querias afiliar a las afas y por si fuera poco los sueldos fueron congelados y muchos perdieron sus trabajos siempre pierden los trabajadores viven gracias a los Uruguayos un senador un diputado por departamento no nos roven mas vasta de tomarnos el pelo

[@Hamlet-c7b]

Han visto la imagen del Presidente con la banda presidencial en algunas de las listas del Partido? Si eso no es hacer política.....

[@ludistakatana6676]

La 609 también llevaba al PP cuando era presidente. Es común.

[@MarianaR]

SALLE al PARLAMENTO 18010 + SI papeleta blanca ⚪️⚖️🗳️🇺🇾⚪️🗳️⚖️🇺🇾⚪️🇺🇾🗳️⚖️⚪️

[@Ale-to2xq]

Ni en pedo voto a Salle

[@luigimastropiero2894]

@@Ale-to2xq

[@topmarket5035]

La gente se canso y vota SI

[@Ale-to2xq]

Vamos por el Si. Que los políticos empiecen bajándose el sueldo para ir haciendo caja para nuestra jubilación.

[@adridavis5001]

Que iluso, prefieren poner más impuestos a bajarse los sueldos

[@fabianpisis]

NI BAJANDO TODOS LOS SUELDOS NO SOLO LOS POLITICOS QUE GANEN BIÉN TE DA PARA CUBRIR NI UNA DECEABA PARTE.

[@fabianpisis]

​@@adridavis5001NI BAJANDO TODOS LOS SUELDOS NO SOLO LOS POLITICOS QUE GANEN BIÉN TE DA PARA CUBRIR NI UNA DECEABA PARTE.

[@Ale-to2xq]

@@fabianpisis mucha falta ortográfica para decir una falacia tan absurda.

[@Ale-to2xq]

@@adridavis5001 Eso es por qué hay alienados como usted que prefiere aceptar a hacer valer sus derechos.

[@GriselCarabajal]

😂😂😂y el peligroso donde esta nunca apareci

[@danield.1221]

Que nivel los oyentes de la tertulia a tono con la mesa… lo que era años atrás 🤦🏻‍♂️

[@gladyss]

Lacalle nunca más 🙏

[@SolMedina-hq7ly]

Piensan que los jóvenes somos opas o que. Se entendió bien 😮. Señora eEleonora

[@suomijoyas4824]

Voto SI al plebiscito de la seguridad social

[@snowblow69]

Que le paso a Eleanora hoy? Sus comentarios un poco destemplados me sorprendieron

[@danieltito33]

le saltò la progre encubierta😅

[@ezequielasd733]

Cómo miente el Presidente !

[@Yangyin804]

Artículo 77 CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA. 5°) El Presidente de la República y los miembros de la Corte Electoral no podrán formar parte de comisiones o clubes políticos, ni actuar en los organismos directivos de los partidos, ni intervenir en ninguna forma en la propaganda política de carácter electoral;"

[@ludistakatana6676]

Pues esto no es *electoral*

[@luciocruzgonzalez8717]

​@@ludistakatana6676Si, lo es.

[@Yangyin804]

@@ludistakatana6676 lea la constitución de la república. Un acto electoral es un acto de elección que incluye parlamento, ejecutivo y voto electivo de iniciativas populares, plebiscito. Conozca su constitución primero para objetivamente identificar lo constitucional de lo inconstitucional. Podrá estar a favor o en contra del plebiscito, eso es subjetivo.

[@Yangyin804]

@@ludistakatana6676"Un referendo es un acto electoral, y lo es de un tipo diferente a elecciones. Dicho de otra manera, un acto electoral referendario es diferente a un acto electoral eleccionario, pero ambos tipos son actos electorales […] El presidente de la República no puede intervenir en ninguna forma en la propaganda política de carácter electoral El presidente tiene prohibido participar en la inminente campaña electoral" "La palabra electoral es un adjetivo que quiere decir “Perteneciente o relativo a la dignidad o a la cualidad de elector”. A su vez, elector es un adjetivo que se usa también como sujeto, proviene del vocablo elector del latín tardío y quiere decir: “Que elige o tiene potestad o derecho de elegir; y elegir quiere decir “escoger o preferir a alguien o a algo para un fin”. Un acto electoral es “un acto en que un Cuerpo Electoral emite unos votos individuales, que se computan y que por medio de un criterio de decisión previamente determinado se convierten en bancas o en decisiones”2 Cuerpo Electoral es un órgano compuesto por el conjunto de los electores o, dicho de otra manera, es un electorado previamente determinado; en Uruguay, el Cuerpo Electoral es el conjunto de personas habilitadas para votar. Voto es una “expresión pública o secreta de una preferencia ante una opción” y sufragio -término utilizado en la Constitución uruguaya- es sinónimo de voto. Un acto electoral puede ser de dos tipos en cuanto a su objeto: a) Eleccionario: cuando se eligen personas para ocupar cargos, se provee la integración de un cuerpo b) Plebiscitario-referendario: cuando se define un tema, una norma o un recurso, habitualmente en términos binarios (corresponde aclarar que en el derecho electoral comparado es muy confusa la distinción entre plebiscito y referendo, no así en el Uruguay) De lo anterior surge de manera inequívoca que un referendo (como también un plebiscito) es un acto electoral, y lo es de un tipo diferente a elecciones. Dicho de otra manera, un acto electoral referendario es diferente a un acto electoral eleccionario, pero ambos tipos son actos electorales. Y aquí se entra a lo medular de la confusión. La Constitución de la República establece tanto para el presidente de la República como para los miembros de la Corte Electoral una limitación parcial para la realización de actividades políticas. Se diferencia de la prohibición estricta y genérica que recae sobre los magistrados judiciales y miembros del Tribunal de Cuentas, militares y funcionarios policiales en actividad, así como directores de los entes autónomos y servicios descentralizados (estos últimos con algunas excepciones específicas). Esa prohibición surge del artículo 77, numeral 5°, que dispone: “El Presidente de la República y los miembros de la Corte Electoral no podrán formar parte de comisiones o clubes políticos, ni actuar en los organismos directivos de los partidos, ni intervenir en ninguna forma en la propaganda política de carácter electoral” Como se deduce de lo anterior, no queda duda alguna que el referendo es un acto electoral. Viene el tema de la “propaganda”, que a su vez se define como la “acción y efecto de dar a conocer algo con el fin de atraer adeptos” o más modernamente el “conjunto de mensajes destinados a conseguir un fin determinado”. Y la propaganda política de carácter electoral es “el conjunto de mensajes destinados a conseguir un resultado electoral”. Por mensaje se entiende todo elemento que comunica ideas o sensaciones. Mensajes son por consiguiente los discursos, disertaciones, spots, jingles, posters, tuits, posteos."

[@Yangyin804]

No se si lo hizo este medio o quien pero borraron el análisis constitucionalista que no da lugar a dudas sobre la inconstitucionalidad de la conferencia de prensa. Evidentemente ante la evidencia, lo objetivo y lo irrefutable la reacción es la censura. Es peligroso que la gente se interese por leer e interpretar la constitución ?

[@pilarlopez3009]

#VOTOSI

[@chanchorengo13]

No es el fin del mundo, es el principio del precipicio 😂😂 tan adustados que la gente les diga con la mia no SI CON ORSI

[@lolborges4875]

Voto si .

[@TESLA-zk8lx]

EL PLEBICITO LO VOTAN FRENTISTAS Y NO FRENTISTAS.....POR CUANDO QUERES METER REFORMAS DE APURO ....QUE METEN LA MANO EN EL BOSILLO DE LA GENTE..ESA ES LA CONSECUENCIA.-

[@EdisonRodriguez-o9i]

😢😂😂😂😂😂

[@chanchorengo13]

Loco la regla fiscal no la respetaron ustedes, paren de hacerse la pxjx con la foto de luis loco. Capaz que seria bueno que hablasen de porque el 40 del PN lo apoya. SI CON ORSI

[@Azukita58]

Yo me jubilé en el 2012 gracias a la reforma de Tabaré Vázquez me habré jubilado ? O estaré equivocada ? Seguro que me jubile y le tengo que agradecer al Presidente Vazques si se hizo reforma que no mienta el presidente Lacalle Pou

[@reinacoralgarcía]

" No aclaren porque oscurecen"

[@adridavis5001]

Seeeee

[@SoledadGonzalez-ms9tz]

Cuando escampa la ignorancia evidentemente vamos al abismo.El presidente no baja al fango amigo,es una responsabilidad política de un gobierno que demostró que primero esta el país y luego el costo político.Lo demostró con la pandemia,y la reforma.La gente de bien se siente respaldada y no subestimen a los jovenes.

[@matiasguichon1338]

Pasé a saludar

[@ciudadanooriental2768]

hay que jugársela. Ni el frente amplio permitiendo libertad de acción, ni Orsi, han sido contundentes en invitar a la población a no acompañar esta iniciativa tan dañina para el país, y principalmente para la población de menos recursos. El único que se la jugó fue Mujica.

[@ionesilvera5506]

Porque dañina. Yo no lo considero asi. Aqui el responsable del plebiscito es la propia coalision que hizo una reforma sin dialogo y sin considerar a los trabajadores. Ahora tienen un plebiscito! Esas son las consecuenncias de pasar por encima de todo. Y a mi cada vez me parece mejor el plebiscito, ahora que vi a Saldain frente a Karina y que no supo responder tantas cosas y ni siquiera le dan los numeros que puso en su libro con la realidad, cuando ella le pregunto donde esta esa plata quedo recolgado. Le pidio que le prestara su propio libro, no supo responder. Yo fui la primera generacion en jubilarme con el sistema de mitad afaps, mitad bps y lo que pagaba la afaps era miserable. Menos mal que Tabare hizo la ley de los cincuentones sino con lo que me pagaba la afaps me moria de hambre. Nos roban nuestro dinero. A estos no les creo nads

[@demarvelazquez880]

Este muchacho es claro de que partido es, luis que relacion con el presidente tiene. Yo Voto SI.

[@pilarlopez3009]

Sí, este muchacho diciendo " Luis" es sumamente chocante. Más allá de los elogios melosos al Presidente busca transmitir una cercanía como para darle peso a sus argumentos. Muy penoso.

[@MusicaCrack-u5v]

😂😂😂 le pego una mamad@ historica a "luis"... que pena dan estos individuos idolatrando politicos