Ensayo de Martillo Schmidt - Mecánica de Rocas

[@anthonygutierrez7527]

amigo tengo una densidad de carbon de 1.25ton/m3 o 13KN/m3 no puedo usar ese grafico en estos casos que se puede hacer.

[@libreriamusical6697]

buen dia, cual es la razon de eliminar los 5 valores menores de 10 ensayos, no encuentro la logica. muchas gracias

[@victorjesusvasquezchuquili6515]

La fuente de las fórmulas. De dónde son tomadas. Las quiero referenciar para un estudio. Gracias

[@cristopheralfarocanterac934]

Yo tambien, encontraste la fuente?

[@DavidBernalIngeniero]

@@cristopheralfarocanterac934 Las ecuaciones y demás información de referencia que están en el video se encuentran en este articulo: Estimación de la variabilidad mecánica de placas de roca por ensayos no-destructivos, Ludger O. Suárez-Burgoa -- scielo.org.co/pdf/ince/v10n19/v10n19a12.pdf

[@anthonygutierrez7527]

TAMBIEN APLICO LA FORMULA PERO COMO HAGO PARA QUITAR ESE LOG(UCS) POR QUE ME DA UN VALOR MUY PEQUEÑO EN EL EJERCICIO Q PONES AL FINAL TE DA LOG(UCS)=1.8196 PERO LUEGO DAS EL UCS DE 66 Y HAGO LA OPERACION EN LA CALCULADORA Y NO DA ESE VALOR.

[@anthonygutierrez7527]

ENCONTRE UNA FORMULA QUE SE APROXIMA AL 66 QUE LE DA EN EL EJEMPLO AL FINAL DEL VIDEO Y ES TODA LA FORMULA ESTA ES A LA POTENCIA DE 10. UCS=10^0.00088*r*HR+1.01

[@bayroncolombo9059]

hola amigo, no entiendo donde sacaste ese 66

[@ANGIIECH]

Pero contra que lo comparo para poder tener una clasificación de roca.

[@manueljavierpozocastillo]

El tipo de roca... nada que ver con la clasificacion modal, quimica o sistematica

[@jorgeserrudo4346]

que capo sos

[@yurydannymamaniyucra3659]

por que sale 126.75

[@nelsonromelchinomamani1303]

La ecuación es con logaritmo si te fijas bien.

[@rominamilagros3743]

E intentado con la calculadora me podría especificar como podría salirme la respuesta por favor

[@luiscuadrostorres8863]

@@rominamilagros3743 ES POR PROPIEDAD LOGARITMICA: log en base 10 de a = b entonces 10^b=a aplica eso en esa ecuacion