Ensayo SPT, interpretación, corrección y limitaciones según la norma ASTM D 1586

[@geotecniaONLINE]

¿Corriges o no corriges el SPT de forma rutinaria? - comparta su experiencia aquí ☝

[@arnoldosoroco8586]

no

[@JDWOLF7]

Muchas gracias por el video. Muy preciso y de hecho he peregrinado sobremanera en respecto a la corrección de los SPT. He conseguido la licencia del SPTcor, me ha parecido un software completo, pero muy sencillo y poco eficiente ya que obliga a introducir uno a uno los valores SPT correspondientes a cada profundidad, tenía la esperanza que menciones algún Sheet input o algo así Jejeje. Espero ver el elemento compartido en Drive cuando me den acceso. Un Saludo y sigan adelante.

[@josemiguel3778]

Dependiendo la calibracion del equipo

[@iarguajojo9920]

Gracias por ilustrarnos más, para mi es un excelente video, gracias y Dios lo bendiga siempre.

[@nancypatino2318]

Soy fan de tus videos, no importa cuántas veces los vea, con los años siempre se aprende algo nuevo. Deberías hacer un curso sobre las ASTM

[@geotecniaONLINE]

Lo intenté en: www.academia.geotecnia.online/ - la parte de suelos está completa.

[@gregoriovillacorta3921]

Gracias Ingeniero!!! Justo buscaba un software

[@jestinggeotecniaingenieria6302]

Excelente video, he aprendido mucho de sus tutoriales, mis felicidades, me gustaría que pueda mostrar el NovoSpt y que diferencias hay con respecto al SPTCorr.

[@ceciliavallejo5922]

Muchas gracias por compartir sus conocimientos. Yo utilizo el SPT manual, les hacemos las correcciones pertinentes según bibliografía de Braga M. Das y calculamos tensiones admisibles con el N corregido y los demás factores. Mi pregunta es cuando usan el software por qué dices: "que el SPT es igual a la suma de los 2dos y 3eros valores obtenidos, de los cuatro que hacen en el ensayo". Nosotros realizamos cantidad de perforaciones conforme a la superficie del terreno y a la heterogeneidad que vayamos encontrando in-sito, y cada perforación varía el número de estratos en los que golpeamos, ya que depende de qué vayamos a construir. Muchas gracias

[@geotecniaONLINE]

Se contabiliza y se anota el número de golpes necesarios para hincar la cuchara los primeros 15 centímetros N (0-15). Posteriormente se realiza la prueba en sí, introduciendo otros 30 centímetros, anotando el número de golpes requerido para la hinca en cada intervalo de 15 centímetros de penetración N (15-30) y N (30-45). El resultado del ensayo es el golpeo SPT o resistencia a la penetración estándar: N (SPT) = N (15-30) + N (30-45) es decir, la suma de loa 2dos y 3eros valores. Gracias por su amable comentario. Ignacio

[@ceciliavallejo5922]

@@geotecniaONLINE ah bien. Claro así lo hacemos. No entendía a que te referías. Perfecto. Muchas gracias por la aclaración. Saludos

[@jcmendoza9872]

Hola, felicitarlos por el gran aporte a los amantes de la geotecnia. Tenía una consulta acerca de correlaciones entre el cono Peck y el SPT. Saludos.

[@geotecniaONLINE]

Saludos, gracias por la consulta. En los libros a seguir, puedes encontrar todo tipo de correlaciones: - Geotechnical Correlations for Soils and Rocks --> amzn.to/2GTwh9c - Correlations of Soil and Rock Properties in Geotechnical Engineering --> amzn.to/2TduVwF - Soil Properties and their Correlations ---> amzn.to/2Isx4A7 👍

[@rogelioavila7658]

muchas gracias por tus vídeos y por compartir su experiencia. ¿cual es el método idóneo o al menos el recomendado para la exploración de terrenos vírgenes que se pretende sean explotados como bancos de materiales? ¿Cuantos sondeos por hectárea recomendaría y a que profundidad?

[@geotecniaONLINE]

Lo ideal, es que el estudio se haga por fases. De forma tal que las preguntas que se generan en una fase se intenten responder en la siguiente. En primer lugar se debería de plantear un Estudio de Gabinete (en inglés Desk Study). Créame, es la inversión más rentable que pueda hacer. Se trata de recolectar y estudiar la información que esté disponible; Newton dijo: “Si he visto más lejos es porque estoy sentado sobre los hombros de gigantes", en latín, "nanos gigantum humeris insidentes" - que significa "Usar el entendimiento adquirido por los principales pensadores que han venido antes para hacer un progreso intelectual". A seguir, recoger muestras en superficie y hacer algunas calicatas (apiques), para recoger muestras y llevarlas al laboratorio. Luego es recomendable plantearse una campaña de geofísica. En todo caso, los sondeos, suelen ser lo último que uno se debe plantear. Esta referencia: amzn.to/3jcOwWT - detalla el proceso ideal. Es el libro Ingeniería Geológica, mire los Capítulos 6, 7, y el apartado 11.6. Me dedico a estos temas, si desea asesoría profesional, me puede contratar en: www.mercado.geotecnia.online/producto/disen%cc%83o-de-campan%cc%83a-geotecnica/

[@Ariel-on8ek]

Tambien queria consultar la primer muestra a que profundidad se toma a - 0 55 para dar 45 cm en 3 etapas de 15cm y llegar al metro ? o se toma sobre el metro o sea a partir de 1 m 1.15 1.30 1.45 ?

[@geotecniaONLINE]

En muchos estudios geotécnicos, las muestras se toman en intervalos de un metro para obtener una buena representación del perfil del suelo. Para aclarar tu duda sobre las profundidades de muestreo: Toma de Muestras en Intervalos de 1 Metro: Si se empieza a muestrear desde -0.55 m, las siguientes muestras podrían tomarse a: Primera muestra: -0.55 m Segunda muestra: -1.55 m Tercera muestra: -2.55 m Y así sucesivamente, incrementando un metro cada vez. Si se empieza a muestrear desde -1.00 m, las muestras podrían tomarse a: Primera muestra: -1.00 m Segunda muestra: -2.00 m Tercera muestra: -3.00 m Y así sucesivamente. Recomendación: Iniciar a -0.55 m: Si es necesario obtener información desde una profundidad menor, puedes tomar la primera muestra a -0.55 m y luego continuar con intervalos de un metro. Iniciar a -1.00 m: Para un enfoque estándar y si no es crucial obtener información entre la superficie y el primer metro, puedes empezar a tomar muestras desde -1.00 m y continuar con intervalos de un metro. Ejemplo Práctico: Para una secuencia de muestreo que empieza a -0.55 m y sigue con intervalos de 1 metro: Primera muestra: -0.55 m Segunda muestra: -1.55 m Tercera muestra: -2.55 m Para una secuencia que empieza a -1.00 m: Primera muestra: -1.00 m Segunda muestra: -2.00 m Tercera muestra: -3.00 m Esta metodología asegura una cobertura uniforme y representativa del perfil del suelo a profundidades regulares, lo cual es esencial para la mayoría de los estudios geotécnicos. Espero que esta información sea más precisa y útil. Si tienes más preguntas o necesitas aclaraciones adicionales, no dudes abrir un ticket de soporte en: ayuda.zuloaga.online/

[@andresernestoerazochamorro152]

Buen video muy presiso y claro

[@geotecniaONLINE]

Le agradecemos mucho su amable comentario. Nos anima a seguir adelante!! 👍

[@geotecniaONLINE]

Gracias por visitar nuestro canal. Si tienes algún comentario, sugerencia, o idea, no dudes en escribir aquí encima!!! ☝

[@chechoivan1]

Buenas noches! Excelente información. Me gustaría preguntarles si hay la posibilidad de realizar el ensayo con una pesa de menor tamaño, calculando la energía del SPT con esa pesa y luego hacer una conversión a una pesa de tamaño estándar.

[@geotecniaONLINE]

Muchas gracias por la pregunta. Desde un punto vista operativo, no estaría haciendo un SPT estándar. Estaría haciendo una prueba índice que le permitiría conocer, de forma cualitativa, variaciones en terreno que está explorando. No obstante, aún haciendo la conversión de energía, no debería hacer uso de los resultados para estimar propiedades geomecánicas, ni hacer diseños con estos datos. Si bien, desde un punto de vista teórico, se puede hacer una correlación energética, hay muchos factores que afectan al ensayo que no está tomando en cuenta y por ende no es correcto usar los resultados de un equipo que no cumple con la norma; aun convirtiendo la energía.

[@suksesengineering8046]

Buenas tardes amigos, felicitarles por el video. y tambien una consulta. Que opinan del calculo de la carga admisible mediante el spt con las tablas de B.K. HOUGH "basic soil engineering"

[@geotecniaONLINE]

Gracias por la pregunta. La referencia que menciona, es de 1957, si bien es un buen libro, algunos de sus métodos y recomendaciones están desactualizados. De entre las distintas correlaciones existentes entre el índice N del ensayo estándar de penetración SPT y la presión vertical de cimentación, la forma más utilizada, para determinar la carga admisible, mediante el SPT, suele ser la propuesta por Meyerhof; en la que presión vertical admisible, en arenas, de manera que se tenga una seguridad adecuada frente al hundimiento y de manera que el asiento sea inferior a una pulgada (25,4 mm.) viene determinada por una fórmula que puede encontrar aquí: www.geotecnia2000.com/.cm4all/iproc.php/Serie%20Geotecnia%20-%20Capacidad%20Portante%20del%20Terreno.pdf?cdp=a

[@suksesengineering8046]

muchas gracias

[@luisenriquebenavidesmedina5460]

Buen dia , soy estudiante , tengo una curiosidad , se supone que el ensayo conssiste en penetrar 30 cm o 1 pie el tubo , que pasa su tengo un suelo blando y de dos golpes o tres me paso esa cantidad ?

[@geotecniaONLINE]

¡Hola! Buen día, gracias por tu pregunta. Aquí te dejo una explicación didáctica sobre qué hacer si te encuentras con un suelo muy blando durante un ensayo de penetración estándar (SPT). Ensayo de Penetración Estándar (SPT) El ensayo de penetración estándar (SPT) es una prueba común en la geotecnia para evaluar las propiedades del suelo. Consiste en dejar caer un martillo de 63.5 kg desde una altura de 76 cm sobre un tubo de acero hueco llamado cuchara. El objetivo es registrar el número de golpes necesarios para que la cuchara penetre 30 cm (1 pie) en el suelo. ¿Qué Hacer en Suelos Muy Blandos? Si estás realizando un ensayo SPT y te encuentras con un suelo muy blando, es posible que la cuchara penetre más de 30 cm con solo unos pocos golpes. Aquí te explico qué significa esto y qué pasos seguir: 1. Registro del Número de Golpes: - En suelos muy blandos, si la cuchara penetra los 30 cm con solo 2 o 3 golpes, debes registrar ese número de golpes. Este dato indica que el suelo tiene una resistencia muy baja. 2. Evaluación del Suelo: - La penetración rápida y con pocos golpes sugiere que el suelo es muy blando y tiene poca capacidad portante. Este tipo de suelo puede ser problemático para soportar cargas pesadas y puede requerir técnicas de cimentación especializadas. 3. Acciones Adicionales: - Verificación: Asegúrate de que el equipo y el procedimiento estén correctos. A veces, problemas con el equipo pueden afectar los resultados. - Pruebas Adicionales: Considera realizar pruebas adicionales, como un ensayo de penetración de cono (CPT) o pruebas de laboratorio en muestras inalteradas, para obtener más información sobre las propiedades del suelo. - Interpretación de Resultados: Consulta las normas y guías técnicas para interpretar correctamente los resultados en suelos blandos. A veces, puede ser necesario aplicar correcciones o utilizar métodos complementarios para una evaluación más precisa. Si en un suelo muy blando la cuchara del SPT penetra más de 30 cm con solo 2 o 3 golpes, esto indica que el suelo tiene una resistencia muy baja. Registra el número de golpes, verifica el equipo y considera realizar pruebas adicionales para obtener una evaluación completa del suelo. Espero que esta explicación te sea útil. Si tienes más preguntas o necesitas más detalles, ¡no dudes en preguntar! ¡Saludos! ---

[@edenmauricio8477]

Una pregunta, para realizar la corrección del valor de N con base en el libro de Bowles 1997 para un ensayo en Colombia cómo se calcula el factor n1 de energía?

[@geotecniaONLINE]

Saludos y gracias por la pregunta. Lo ideal es medir la energía directamente. Eso se puede hacer mediante esta instrucción ---> www.astm.org/Standards/D4633.htm - en todo caso, en "mostrar más", encontrará un par de documentos para descargar que le pueden ayudar a asumir un valor de acuerdo a la técnica empleada.

[@MinisteriosSemillasdeFe]

Buendía, no vi en el video si también se puede obtener la Qadmisible del suelo analizado. Podría comentar al respecto, gracias por el video muy ilustrativo.

[@geotecniaONLINE]

¡Hola! Buen día, gracias por tu comentario positivo sobre el video. Con gusto te explico cómo se puede obtener la capacidad admisible del suelo (Qadmisible) a partir de los datos obtenidos en un ensayo SPT. Obtención de la Capacidad Admisible (Qadmisible) del Suelo La capacidad admisible del suelo es un parámetro crucial en el diseño de cimentaciones. A partir de los resultados del ensayo de penetración estándar (SPT), se pueden hacer estimaciones de la capacidad portante del suelo utilizando correlaciones empíricas. Procedimiento General 1. Resultados del SPT: Los resultados del SPT proporcionan el número de golpes (N) necesarios para penetrar una distancia específica en el suelo. Este número es indicativo de la resistencia del suelo. 2. Correlaciones Empíricas: Existen diversas correlaciones empíricas que relacionan el valor de N del SPT con la capacidad portante del suelo. Estas correlaciones varían según el tipo de suelo: - Para suelos arenosos y granulares: Las correlaciones suelen ser directas, utilizando el valor de N corregido (N60). - Para suelos arcillosos: Las correlaciones consideran factores como la cohesión del suelo, además del valor de N. 3. Cálculo de la Capacidad de Carga Última (Qu): - La capacidad de carga última del suelo se puede calcular utilizando fórmulas específicas para cada tipo de suelo. Por ejemplo, para suelos granulares, una fórmula común es: Qu = N60 * k donde: - Qu = Capacidad de carga última. - N60 = Valor de N corregido a 60% de eficiencia. - k = Coeficiente que depende del tipo de suelo y las condiciones locales. 4. Factor de Seguridad (FS): - Para obtener la capacidad admisible, se aplica un factor de seguridad a la capacidad de carga última. El factor de seguridad comúnmente usado es entre 2 y 3. Qadmisible = Qu / FS Ejemplo Simplificado Supongamos que obtenemos un valor de N60 de 15 en un suelo arenoso. Utilizando una correlación empírica con un coeficiente k de 10, la capacidad de carga última sería: Qu = 15 * 10 = 150 kPa Aplicando un factor de seguridad de 3: Qadmisible = 150 / 3 = 50 kPa Sí, es posible obtener la capacidad admisible del suelo analizado a partir de los resultados del SPT mediante el uso de correlaciones empíricas y la aplicación de un factor de seguridad. Estos cálculos proporcionan una estimación útil para el diseño de cimentaciones. Espero que esta explicación te sea útil. Si tienes más preguntas o necesitas más detalles, ¡no dudes en preguntar! ¡Saludos! ---

[@brayancristianpuentegomez641]

muy interesante, pero tambien seria bueno q se explique sobre los ensayos PDC Y DPL y sus diferencias y su precisión y los datos q se nos brinda con estos ensayos

[@geotecniaONLINE]

Gracias por su comentario. Lo incluimos en la lista para elaborar un tip al respecto.

[@geotecniaONLINE]

Muchas gracias por su comentario. Lo anotamos para la lista de los Tips Geotécnicos.

[@ing.estructural7737]

Muchas gracias por el video, me parece muy claro y concreto. Pregunta: ¿Cuál es la profundidad máxima, que en la práctica se puede lograr penetrar, en el caso de suelos blandos (Arcilla compresible)?. Saludos .

[@geotecniaONLINE]

Gracias por la pregunta. Para arcillas blandas, quizás el SPT, no es el mejor ensayo para obtener propiedades geomecánicas que permitan hacer un diseño seguro y económico a la vez. En la práctica, se pueden alcanzar hasta los 20m. y si se hace la prueba con cuidado y se corrigen los resultados, quizás hasta los 25-30 m. Para suelos blandos, de naturaleza arcillosa, lo recomendable es hacer ensayos CPTu, con paradas para hacer pruebas de disipación. Complementando con sondeos a rotación y toma de muestras inalteradas (tipo Shelby), para hacer ensayos de laboratorio de calidad como: resistencia la corte sin drenar (triaxial), edómetros, etc.

[@davidagelvis2]

Hola buenas noches que pasa cuando no recupero muestras o mejor dicho xq no recupera con el interno?

[@geotecniaONLINE]

¡Hola! Buenas noches. Gracias por tu pregunta. Aquí tienes una explicación sobre por qué a veces no se recuperan muestras durante un ensayo SPT y qué significa "no recuperar con el interno". ¿Por qué a veces no se recuperan muestras durante un ensayo SPT? En un ensayo de penetración estándar (SPT), puede haber varias razones por las cuales no se recuperan muestras adecuadas. Algunas de las causas comunes incluyen: 1. Suelos Granulares Muy Sueltos: En suelos como arenas muy sueltas o gravas, el material puede no ser retenido adecuadamente en la cuchara del SPT, resultando en una pobre recuperación de muestras. 2. Materiales Arcillosos Blandos: En suelos muy blandos y arcillosos, el material puede ser tan blando que se escurre fuera de la cuchara antes de ser recuperado. 3. Presencia de Agua: Si el nivel freático está presente o si hay una alta cantidad de agua en el suelo, puede lavar el material fuera de la cuchara del SPT, reduciendo la recuperación. 4. Problemas con el Equipo: Si la cuchara del SPT o el equipo de perforación no están en buenas condiciones, pueden no funcionar correctamente, lo que afecta la capacidad de recuperar muestras. 5. Fragmentación del Suelo: En algunos tipos de suelos, como los muy cementados o densos, la cuchara puede fracturar el suelo en lugar de recuperarlo como una muestra intacta. ¿Qué significa "no recuperar con el interno"? "No recuperar con el interno" se refiere a la situación en la que la cuchara interna del SPT, que está diseñada para retener la muestra de suelo, no logra mantener el material durante el proceso de extracción. Esto puede deberse a varias razones: 1. Diseño de la Cuchara: La cuchara interna puede no estar diseñada para manejar ciertos tipos de suelos, especialmente suelos muy sueltos o arcillosos blandos. 2. Condiciones del Suelo: Como se mencionó anteriormente, ciertos tipos de suelos pueden ser difíciles de recuperar con la cuchara interna debido a su consistencia o humedad. 3. Problemas Operativos: Errores en el manejo del equipo o en el procedimiento de perforación pueden resultar en la pérdida de la muestra. Soluciones y Recomendaciones 1. Usar Equipos Adecuados: Asegúrate de que el equipo de perforación y la cuchara del SPT estén en buenas condiciones y sean adecuados para el tipo de suelo que estás investigando. 2. Modificar el Procedimiento: En algunos casos, puede ser necesario ajustar el procedimiento de perforación o utilizar técnicas adicionales para mejorar la recuperación de muestras. 3. Complementar con Otros Ensayos: Si la recuperación de muestras sigue siendo un problema, considera complementar el SPT con otros ensayos, como el ensayo de penetración de cono (CPT) o pruebas de laboratorio en muestras inalteradas. Espero que esta explicación aclare tu duda sobre la recuperación de muestras en el SPT. Si tienes más preguntas o necesitas más detalles, ¡no dudes en preguntar! ¡Saludos! ---

[@joseignacio8135]

hola buen video! Me gustaria presuntar hasta que profundidad es permitido el uso del ensayo SPT y si se menciona esto en alguna norma..saludos

[@geotecniaONLINE]

Profundidad Permitida para el SPT: El ensayo de penetración estándar (SPT) es una prueba común en la geotecnia utilizada para evaluar las propiedades del suelo. En la práctica, el SPT se realiza generalmente hasta profundidades de aproximadamente 30 metros. Sin embargo, el uso de SPT a profundidades mayores puede no ser práctico debido a las limitaciones del equipo de perforación y la dificultad de mantener la precisión y consistencia de los resultados a mayores profundidades. Normativas: La profundidad y la metodología para realizar el SPT están especificadas en varias normas reconocidas internacionalmente. Algunas de las más relevantes incluyen: - ASTM D1586: Esta norma de la American Society for Testing and Materials proporciona directrices detalladas sobre la realización del SPT, incluyendo recomendaciones sobre las profundidades típicas de prueba. - Eurocode 7 (EN 1997-2): El estándar europeo describe los procedimientos para el SPT y puede incluir especificaciones sobre las profundidades de prueba. - Norma Técnica Colombiana (NTC): En Colombia, la NTC 3355 establece las directrices para la ejecución del SPT. Consideraciones Prácticas: - Equipo de Perforación: La capacidad del equipo de perforación es un factor limitante. En suelos muy blandos, se pueden alcanzar mayores profundidades, pero en suelos más duros, esto se vuelve más difícil. - Condiciones del Suelo: En suelos cohesivos o granulares sueltos, el SPT es más efectivo y puede realizarse a profundidades típicas de hasta 30 metros. En suelos más duros, como roca o suelos muy densos, la efectividad del SPT disminuye considerablemente con la profundidad. Conclusión: En la práctica, el SPT se realiza comúnmente hasta profundidades de aproximadamente 30 metros. Más allá de esto, las dificultades técnicas y la disminución de la precisión hacen que el uso del SPT no sea práctico. Es importante seguir las normativas y recomendaciones locales para asegurar que los ensayos se realicen de manera efectiva y segura. Espero que esta información te sea útil. Si tienes más preguntas o necesitas más detalles, ¡no dudes en preguntar! ¡Saludos!

[@alfredoescobararana4269]

Excelente explicación, me interesa tener el software

[@geotecniaONLINE]

Es un software muy útil. Puedes descargar un demo desde: www.geotecnia.online/grupos/geologismiki-soporte/

[@Taniazzc]

Buenos días una pregunta porfavor la corrección por sobrepresión "Cn" algunos autores dicen solo aplicarlos si dan valores entre 1.7 a 2, es correcto?, porque si me da valores de de 1 o menores, no debo utilizarlo?

[@geotecniaONLINE]

Buenos días, gracias por tu pregunta. La corrección por sobrepresión "Cn" es un tema importante en la interpretación de los resultados del ensayo SPT (Standard Penetration Test). Aquí te ofrezco una respuesta detallada para aclarar tu duda: Corrección por Sobrepresión "Cn": La corrección por sobrepresión "Cn" se aplica para ajustar el número de golpes del SPT (N) a condiciones estándar, considerando la influencia de la presión de sobrecarga efectiva en la prueba. Esta corrección es especialmente importante en suelos poco profundos o en situaciones donde la presión de sobrecarga es baja. Fórmula para la Corrección por Sobrepresión: La fórmula comúnmente utilizada para calcular la corrección por sobrepresión es: Cn = (Pa / σ'v) donde: Cn = Factor de corrección por sobrepresión. Pa = Presión atmosférica estándar (usualmente 100 kPa). σ'v = Esfuerzo vertical efectivo en el suelo. Aplicación de la Corrección "Cn": Valores de Cn: La corrección por sobrepresión "Cn" es más relevante cuando los valores de Cn están entre 1.7 y 2.0. Esto suele ocurrir en suelos poco profundos donde la presión de sobrecarga es baja. Valores de Cn Menores a 1: Si el valor de Cn es 1 o menor, esto indica que la presión de sobrecarga efectiva es suficientemente alta como para que la corrección no tenga un impacto significativo en los resultados. En tales casos, algunos autores y normas pueden sugerir que no es necesario aplicar la corrección, ya que la influencia de la sobrecarga es adecuada para las condiciones del ensayo. Justificación: - Bajo Esfuerzo Vertical: En condiciones de bajo esfuerzo vertical (es decir, suelos poco profundos), la corrección por sobrepresión es crucial para ajustar los resultados a condiciones estándar. - Alto Esfuerzo Vertical: En condiciones donde el esfuerzo vertical es alto (es decir, suelos profundos), la corrección tiene un impacto menor, ya que el esfuerzo vertical efectivo ya es significativo. Sí, es correcto que la corrección por sobrepresión "Cn" se aplique principalmente cuando los valores están entre 1.7 y 2.0. Si Cn da valores de 1 o menores, esto indica que la sobrecarga efectiva ya es considerable, y la corrección puede no ser necesaria. Esta práctica se basa en la idea de que en suelos profundos o con alta presión de sobrecarga, la influencia de Cn en los resultados del SPT es mínima. Espero que esta explicación aclare tus dudas. Si tienes más preguntas o necesitas más detalles, ¡no dudes en preguntar! ¡Saludos!

[@davidsebastiancalpa1859]

Hola buen día, de pronto tienen información sobre la energía de referencia Er, utilizada para la corrección por energía Ce, al ensayo SPT en Colombia, para un equipo manual?

[@geotecniaONLINE]

Estimado David Sebastián, aquí 👉drive.google.com/drive/folders/1bOT74afAiycdsWHJEis_OT_wtWdKO-LO?usp=sharing le dejamos, par de artículos, que le pueden ser útiles. Gracias por su interés.

[@darwinsuarez3050]

excelente video

[@geotecniaONLINE]

Muchísimas gracias por su amable comentario. 👍 Ya puede descargar el software SPTCorr Para ello, hágase miembro de nuestra comunidad geotécnica en: geotecnia.online/ y una vez haya accedido, a nuestra web, suscríbase al grupo: geotecnia.online/grupos/geologismiki-soporte/ SPTCorr es el acrónimo del software de correlación del popular ensayo SPT, que se utiliza para estimar diversas propiedades del suelo a partir de la prueba de penetración estándar. El SPT es una prueba in-situ ampliamente utilizada con mayor frecuencia para la exploración geotécnica. Es útil en una amplia variedad de suelos, desde arcillas débiles y arenas sueltas hasta arenas densas y arcillas duras. El software es para ejecutar en equipos que usen Windows® como sistema operativo, el programa requiere de 2.0 MB de espacio en el disco duro.

[@carloschavez2758]

Hola excelente el canal de geotecnia online,una consulta el ensayo se lo puede realizar bajo condiciones de lluvia ?

[@geotecniaONLINE]

¡Hola! Muchas gracias por tu comentario sobre el canal de geotecnia online. Me alegra saber que lo encuentras útil. Ensayo SPT bajo condiciones de lluvia: El ensayo de penetración estándar (SPT) se puede realizar bajo condiciones de lluvia, pero hay varias consideraciones importantes que deben tenerse en cuenta para asegurar la precisión y la seguridad del ensayo. Consideraciones: 1. Accesibilidad y Seguridad del Sitio: - Seguridad del Personal: Asegúrate de que el sitio sea seguro para el equipo y el personal. La lluvia puede hacer que el terreno sea resbaladizo y dificultar el movimiento de los equipos. - Acceso al Sitio: Evalúa si el acceso al sitio es posible y seguro bajo condiciones de lluvia. Terrenos fangosos o inundados pueden dificultar el acceso. 2. Condiciones del Suelo: - Alteración de la Humedad: La lluvia puede alterar las condiciones de humedad del suelo superficial, lo que podría afectar los resultados del ensayo si el agua se infiltra significativamente. Es importante registrar cualquier cambio en las condiciones del suelo debido a la lluvia. - Desagüe Adecuado: Asegúrate de que haya un sistema adecuado para desaguar el agua de lluvia del área de trabajo para evitar inundaciones que puedan afectar el ensayo. 3. Equipo de Perforación: - Protección del Equipo: Protege el equipo de perforación y los instrumentos de medición de la lluvia. La exposición prolongada al agua puede dañar los equipos electrónicos y mecánicos. - Funcionamiento del Equipo: Verifica que el equipo de perforación funcione correctamente en condiciones de lluvia. Algunos equipos pueden requerir ajustes o protección adicional. 4. Registro de Datos: - Documentación: Registra detalladamente las condiciones climáticas durante el ensayo. Esto incluirá la cantidad de lluvia, la duración de la lluvia y cualquier impacto observado en el terreno. - Interpretación de Resultados: Considera las condiciones climáticas al interpretar los resultados del SPT. La humedad adicional puede afectar las propiedades del suelo y, por lo tanto, los resultados del ensayo. Sí, el ensayo SPT se puede realizar bajo condiciones de lluvia, pero es crucial tomar precauciones adicionales para garantizar la seguridad del personal y la precisión de los resultados. La lluvia puede alterar las condiciones del suelo y dificultar el acceso al sitio, por lo que es importante estar preparado y documentar todas las condiciones climáticas observadas. Espero que esta información te sea útil. Si tienes más preguntas o necesitas más detalles, ¡no dudes en preguntar! ¡Saludos!

[@andresacevedo7072]

hola buenos dias una pregunta en donde puedo encontrar todas las correlaciones posibles que existen entre el n del spt y las propiedades del suelo teniendo en cuenta el autor, fecha, parametro, ecuacion, y tipo de suelo les agradezco la atencion prestada buen dia

[@geotecniaONLINE]

Saludos, un buen inicio está en el manual del software SPTCorr v 2.0, que puede descargar desde en el foro de: geotecnia.online/grupos/geologismiki-soporte/

[@DiegoPerez-qo5cx]

buen video me suscribo, tengo una pregunta sabes cual es el código para las normas de las pruebas de cono eléctrico (CPT), la dela veleta y sobre el presiónometro de Mer

[@geotecniaONLINE]

Saludos, he empezado a registrar las normas ASTM más frecuentes en --> www.diccionario.geotecnia.online/palabra/normas-astm-mas-frecuentes-utilizadas-en-la-ingenieria-de-suelos/ y aquí ---> www.diccionario.geotecnia.online/normas-astm-de-suelos-y-rocas-actualizado-a-marzo-2018/ una base de datos con tomas las normas que tienen que ver con la geotecnia. D5778-12 Standard Test Method for Electronic Friction Cone and Piezocone Penetration Testing of Soils D2573/D2573M-15 Standard Test Method for Field Vane Shear Test in Saturated Fine-Grained Soils D4648/D4648M-16 Standard Test Methods for Laboratory Miniature Vane Shear Test for SaturatedFine-Grained Clayey Soil Standard Test Methods for Prebored Pressuremeter Testing in Soils (Withdrawn 2016) - sin reemplazo. 😎

[@geotecniaONLINE]

¡Hola! Muchas gracias por suscribirte y por tu comentario positivo. Aquí tienes la información sobre los códigos de normas para las pruebas de cono eléctrico (CPT), la prueba de la veleta y el presiónometro de Ménard: Pruebas de Cono Eléctrico (CPT): ASTM D5778: "Standard Test Method for Electronic Friction Cone and Piezocone Penetration Testing of Soils". ISO 22476-1: "Geotechnical investigation and testing - Field testing - Part 1: Electrical cone and piezocone penetration test". Prueba de la Veleta (Vane Shear Test): ASTM D2573: "Standard Test Method for Field Vane Shear Test in Cohesive Soil". ISO 22476-9: "Geotechnical investigation and testing - Field testing - Part 9: Field vane test (FVT)". Prueba de Presiónometro de Ménard (PMT): ASTM D4719: "Standard Test Methods for Prebored Pressuremeter Testing in Soils". ISO 22476-4: "Geotechnical investigation and testing - Field testing - Part 4: Ménard pressuremeter test". Espero que esta información te sea útil. Si tienes más preguntas o necesitas más detalles, ¡no dudes en preguntar! ¡Saludos!

[@gersonfaviodiazchoquediaz8669]

una consulta para descarga el archivo de refencia me pide permiso,tengo que estar suscrito a la comunidad o como pdria descargalo

[@geotecniaONLINE]

No hace falta que se suscriba a la web. Basta con pedir acceso y con mucho gusto lo comparto.

[@andresavendano7434]

Excelente

[@claudiatrrs5]

Qué tal, ¿alguien sabe donde puedo descargar la norma ASTM D 1586?

[@geotecniaONLINE]

Saludos, la última versión la tiene aquÍ: www.astm.org/Standards/D1586.htm 🤓

[@turianuzielbuezo9620]

Q pasaria en suelos granulares con el spt con cuchara,tengo duda sobre eso

[@geotecniaONLINE]

¡Hola! Gracias por tu pregunta. Aquí te explico lo que ocurre en suelos granulares cuando se realiza un ensayo SPT con cuchara. Ensayo SPT en Suelos Granulares El ensayo de penetración estándar (SPT) es una prueba comúnmente utilizada en la geotecnia para evaluar las propiedades del suelo. En suelos granulares, como arenas y gravas, el SPT puede proporcionar información valiosa sobre la densidad relativa y la resistencia al corte del suelo. Sin embargo, hay algunas consideraciones importantes a tener en cuenta: Consideraciones en Suelos Granulares 1. Compactación y Densidad Relativa: - Los suelos granulares pueden variar ampliamente en su grado de compactación. El número de golpes del SPT (N) obtenido en estos suelos es un indicador de su densidad relativa. - Un valor alto de N generalmente indica un suelo denso, mientras que un valor bajo de N indica un suelo suelto. 2. Variabilidad del Número de Golpes (N): - En suelos granulares, el valor de N puede ser más variable que en suelos cohesivos. Esto se debe a la estructura granular y a la posible presencia de gravas y cantos rodados. - La presencia de gravas o partículas gruesas puede causar una variabilidad significativa en los resultados del SPT. 3. Correcciones Necesarias: - Es importante aplicar correcciones a los resultados del SPT en suelos granulares, tales como la corrección por sobrecarga (Cn) y la corrección por eficiencia del equipo. - También se debe considerar la corrección por el diámetro de la perforación y el tipo de cuchara utilizado. 4. Dificultades Prácticas: - En suelos granulares con partículas muy gruesas (como gravas grandes o cantos rodados), la cuchara del SPT puede tener dificultades para penetrar adecuadamente, lo que puede afectar la precisión del ensayo. - En algunos casos, puede ser necesario complementar el SPT con otros ensayos, como el ensayo de penetración de cono (CPT), para obtener una evaluación más completa del suelo granular. En suelos granulares, el SPT puede ser muy útil para evaluar la densidad relativa y la resistencia del suelo. Sin embargo, es importante tener en cuenta la variabilidad en los resultados y aplicar las correcciones adecuadas para obtener una interpretación precisa. Además, en suelos con partículas muy gruesas, puede ser necesario complementar el SPT con otros métodos de ensayo. Espero que esta explicación aclare tu duda. Si tienes más preguntas o necesitas más detalles, ¡no dudes en preguntar! ¡Saludos! ---

[@Ariel-on8ek]

La altura de 76 cm que debe elevarse el martinete de 63.5 kg para el golpe al sacamuestra tiene varios errores en la practica los eh visto usarse con suelta de soga y con gatillo este me parece mas preciso la suelta se soga como vi en varios paises sueltan tarde y resta caida

[@geotecniaONLINE]

Gracias por tu comentario. Veo que mencionas dos métodos para elevar el martinete de 63.5 kg y dar el golpe al sacamuestra: la suelta de soga y el gatillo. Ambos métodos tienen sus ventajas y desventajas en la práctica. Suelta de Soga: Este método es comúnmente utilizado en varios países y consiste en soltar una cuerda para dejar caer el martinete. Algunas de las desventajas que mencionas incluyen la posibilidad de que se suelte tarde, lo que puede reducir la efectividad del golpe y la energía transferida al sacamuestra. Este método puede ser menos preciso debido a la variabilidad en el momento exacto de la suelta. Gatillo: El uso de un gatillo, por otro lado, permite una liberación más controlada y precisa del martinete. Esto asegura que el golpe sea consistente y la energía transferida sea máxima, ya que la liberación se realiza en el momento óptimo. Esta precisión es especialmente importante en pruebas que requieren exactitud para obtener resultados fiables. Consideraciones Prácticas: - Precisión: El gatillo proporciona una liberación más precisa, lo que resulta en una mejor repetibilidad de los golpes. - Eficiencia: La suelta de soga puede ser más rápida en configuración, pero es susceptible a errores humanos que pueden afectar los resultados. - Uso en Campo: La elección del método puede depender de la disponibilidad del equipo y las condiciones del sitio. En algunos lugares, la suelta de soga es preferida por su simplicidad y facilidad de uso, mientras que en otros, el gatillo es esencial para garantizar la calidad de los datos obtenidos. En la práctica, es fundamental seleccionar el método que mejor se adapte a las condiciones del proyecto y a los requisitos específicos de precisión y repetibilidad. Ambos métodos tienen su lugar en la geotecnia, y el uso adecuado de cada uno depende de la situación específica y de la experiencia del equipo de campo. Si necesitas más información sobre este tema o tienes otras preguntas, estaré encantado de ayudarte desde: ayuda.zuloaga.online/

[@gabrielaa.4188]

Buenas noches tengo una duda, este tipo de ensayo lo puede hacer un ingeniero civil o exclusivamente un geotecnico?, gracias

[@geotecniaONLINE]

Buenas noches, gracias por tu pregunta. En mi opinión, cualquier persona que tenga el conocimiento adecuado sobre las ventajas y limitaciones del ensayo de penetración estándar (SPT), y que siga el procedimiento de la norma y las recomendaciones técnicas, puede realizar este tipo de ensayo. Detalles Importantes: 1. Conocimiento y Formación: Es fundamental que la persona tenga una formación sólida en geotecnia y conozca bien las normativas y procedimientos asociados al SPT. Esto puede incluir tanto a ingenieros civiles como a ingenieros geotécnicos, siempre y cuando estén debidamente capacitados. 2. Normas y Procedimientos: Seguir estrictamente las normas establecidas, como ASTM D1586 o las normativas locales aplicables, es crucial para asegurar que el ensayo se realice correctamente y que los resultados sean fiables. 3. Ventajas y Limitaciones: Conocer las ventajas y limitaciones del SPT permite interpretar correctamente los resultados y entender en qué situaciones este ensayo es más apropiado o cuándo podría ser necesario complementar con otros tipos de ensayos. 4. Experiencia Práctica: La experiencia práctica en la realización de ensayos de campo es muy valiosa. Incluso si un ingeniero civil tiene el conocimiento teórico, la práctica en campo ayuda a manejar situaciones imprevistas y asegurar la calidad de los datos obtenidos. En resumen, no es exclusivo para un ingeniero geotécnico. Cualquier ingeniero civil con el conocimiento adecuado, siguiendo las normas y recomendaciones técnicas, puede realizar un ensayo SPT de manera efectiva. Espero que esta respuesta aclare tu duda. Si tienes más preguntas o necesitas más detalles, ¡no dudes en preguntar! ¡Saludos! ---

[@familamendez997]

Excelente tus videos. Me suscribo... Me gustaría que hicieras un video sobre el ensayo SPT con el equipo manual. Que tan confiables?

[@geotecniaONLINE]

Poco confiables, muy variables, la energía que transmiten es menor que los equipos automáticos. En todo caso, está el lado de la seguridad, pero no del bolsillo!!!

[@kjosef3]

Saludos inge, de casualidad tiene algún documento de los aspectos de seguridad en el trabajo relacionado con los sondeos con máquinas "manuales", pocas veces hablamos de estos aspectos que son fundamentales para evitar accidentes, sobretodo por la caída involuntaria de la pesa. Gracias.

[@geotecniaONLINE]

¡Hola Josef! - ¿Qué tal? - A pesar de ser algo tan importante, no se le hace mucho caso. Algunas normas incorporan medidas como la obligación de usar un mazo con un dispositivo de seguridad, como por ejemplo la ASTM D1586 --> www.astm.org/Standards/D1586.htm Por otro lado, la norma colombiana I.N.V. E-111- 07, dice lo siguiente: " Los martillos empleados con malacate y cable, deberán tener una capacidad libre de levantamiento de por lo menos 100 mm (4"). Por razones de seguridad, se aconseja el empleo de un dispositivo de martillo con cabezote interior. Nota 3: Se sugiere que la guía del martillo esté marcada permanentemente, para permitir al operador o al inspector, el uso de la altura correcta de caída del martillo. - Sistema de caída del martillo. Pueden emplearse malacate o tambor, cable de recorrido, semiautomático, o sistema automático de caída del martillo, previendo que la caída del dispositivo no cause penetración del muestreador mientras se ajusta y se levanta el martillo." Quedo a tus gratas órdenes, Ignacio

[@geotecniaONLINE]

Me faltó mencionarte este procedimiento ---> lapem.cfe.gob.mx/normas/pdfs/o/10100-78.pdf de la Comisión Federal de la Electricidad de México. Tiene un capítulo entero de seguridad industrial y puede ser una buena referencia para consultar. 🤓

[@kjosef3]

@@geotecniaONLINE Excelente, muchas gracias, voy a revisar esa información.

[@nel392]

excelente! me gustaría poder calcular manualmente los parametros geotecnios:Compacidad relativa(Dr),angulo de friccion y capacidad de carga(q admisible), a partir del numero de golpes N(SPT). existen muchas correlaciones cual es la que utiliza el software ? donde consigo información ayudeme. los libros que sugiere no pude encontrarlos en la web!

[@geotecniaONLINE]

Saludos, en "mostrar más" hay dos referencias que puede descargar. Están en Google Drive, si solicita verlas, con gusto las comparto con Ud. Con respecto a las correlaciones que usa el software, en el manual están bastante bien descritas. Aquí - geotecnia.online/ensayo-spt-interpretacion-limitaciones-segun-la-norma-astm-d-1586/ - puede descargar el software. .

[@rocioecheverry930]

Hola si hay correlaciones del valor SPT para obtener el ángulo de friccion, también para calcular la capacidad admisible y la cohesión

[@onelmondragonzurita4499]

Excelente video ojala me puedan compartir el software

[@geotecniaONLINE]

Aquí: geologismiki.gr/products/sptcorr/

[@hectorjoselucenapalacio6822]

Estimado, donde puedo visualizar el link de descarga de corregir spt

[@geotecniaONLINE]

Gracias por su interés. En la pestaña que dice "mostrar más" de la descripción; justo debajo del título. Acostumbramos a poner información complementaria en todos los vídeos.

[@francisiba]

A que por ejemplo se le llama doble batida para no confundir con rechazo

[@geotecniaONLINE]

A seguir intentando, al menos un par de veces más; para que no sea la presencia de, por ejemplo, un bolo el que nos haga reportar un "falso" rechazo.

[@francisiba]

@@geotecniaONLINE O sea el término doble batida se refiere a que es un falso rechazo? Y como sé que ya estoy frente a un caso de doble batida?

[@geotecniaONLINE]

@@francisiba No lo puedes saber a priori. Si conoces algo de la geología, del sustrato en estudio, quizás puedas tener una idea a priori. En todo caso, está es una de las razones por la cuales los códigos recomiendan unas profundidades mínimas de exploración; dependiendo del tipo de cimentación y las cargas estimadas de la estructura a ser soportada por el terreno. Es más arte que ciencia esto de la geotecnia!!! 🤓

[@luispatriciotorresgalarrag1432]

Estimados señores no encuentro un ícono para descargar el programa para corregir el valor N del SPT, mucho agradeceré indicarme cómo lo descargo, gracias

[@geotecniaONLINE]

Para DESCARGAR el software SPTCorr v 2.0. Hágase miembro de nuestra comunidad geotécnica en: geotecnia.online/ y una vez haya accedido, a nuestra web, suscríbase al grupo: geotecnia.online/grupos/geologismiki-soporte/forum/ SPTCorr es el acrónimo del software de correlación del popular ensayo SPT, que se utiliza para estimar diversas propiedades del suelo a partir de la prueba de penetración estándar. El SPT es una prueba in-situ ampliamente utilizada con mayor frecuencia para la exploración geotécnica. Es útil en una amplia variedad de suelos, desde arcillas débiles y arenas sueltas hasta arenas densas y arcillas duras. El software es para ejecutar en equipos que usen Windows® como sistema operativo, el programa requiere de 2.0 MB de espacio en el disco duro.

[@herdaflo]

La corrección por sobrecapa es solo para suelos granulares ?

[@geotecniaONLINE]

Gracias su pregunta. Es muy buena, y nos permite ampliar ideas que en un vídeo corto son difíciles de transmitir. Respuesta corta: No. ¿Porqué?: Por que tal como están formuladas, las correcciones por sobrecarga (sobrecapa), corresponden exclusivamente a terrenos de naturaleza granular. Esto se debe a que las referencias que solemos usar (Peck et al. (1974) y Skempton (1986)), han sido elaboradas sobre arenas. Espacio natural del SPT. Respuesta larga: El ensayo SPT, aunque es ampliamente utilizado, tiene algunas limitaciones importantes que vale la pena recordar, por ejemplo: El SPT es una prueba de campo que debe utilizarse como una guía general solamente. La repetibilidad de la prueba es altamente cuestionable y la relación entre el valor N y la densidad del suelo debe usarse con precaución. Dicho esto, es un buen indicador cualitativo de la compacidad del suelo, o en una comparación de la estratificación del subsuelo. Los resultados se ven muy afectados por las operaciones de perforación y muestreo. Hay muchas elemento pequeños que pueden afectar en gran medida los resultados, incluyendo la limpieza inadecuada del sondeo, el no mantener el nivel de agua del sondeo; al menos al mismo nivel que el nivel freático, las variaciones en la conducción del martillo, por ejemplo: en la mañana los SPTs suelen dar menos que por la tarde (cansancio del operador en equipos manuales), etc. etc. Además, hay variaciones considerables en la prueba en todo el mundo. Por otro lado, si bien en la práctica usamos el SPT, para materiales arcillosos, las correlaciones basadas sobre los resultados del SPT, sólo deben considerarse de forma orientativa y sujetas a calibración local. Finalmente, en base a la respuesta corta, no es correcto usar correlaciones de arena en arcillas.

[@luisgerardoruizgonzalez6226]

DONDE ESTA EL LINK?, O ME LO PUEDES FACILITAR?

[@geotecniaONLINE]

Aquí ---> goo.gl/4FCjkh 😎

[@onelmondragonzurita4499]

Buenas noches puede compartirme el software SPT Corr , por el tiempo de 30 días me sería de gran ayuda gracias.

[@geotecniaONLINE]

Lo puede descargar en: geologismiki.gr/products/sptcorr/

[@darwinsuarez3050]

donde se encuentra el link para descargar el sofware.

[@geotecniaONLINE]

Puede descargar el software SPTCorr siguiendo estos pasos: 1) Hágase miembro de nuestra comunidad geotécnica en: geotecnia.online/ 2) Una vez haya accedido, a nuestra web, suscríbase al grupo: geotecnia.online/grupos/geologismiki-soporte/ 3) Allí se encuentra el link para descarga, en el foro. Por cierto, SPTCorr es el acrónimo del software de correlación del popular ensayo SPT, que se utiliza para estimar diversas propiedades del suelo a partir de la prueba de penetración estándar. El SPT es una prueba in-situ ampliamente utilizada con mayor frecuencia para la exploración geotécnica. Es útil en una amplia variedad de suelos, desde arcillas débiles y arenas sueltas hasta arenas densas y arcillas duras. El software es para ejecutar en equipos que usen Windows® como sistema operativo, el programa requiere de 2.0 MB de espacio en el disco duro. Es importante corregir el SPT para interprerarlo correctamente.

[@jon89143]

en efecto, ya descargué el programa. Seré muy cauteloso. Gracias!

[@geotecniaONLINE]

Gracias por comentario. Por otro lado, en este vídeo: kzbin.info/www/bejne/pGOUamOCnNFmprM hacemos una presentación detallada del software. 👍

[@jhonyloli1979]

Que es lo que representa exactamente la corrección por sobrecarga?

[@geotecniaONLINE]

¡Hola! Gracias por tu pregunta. Aquí te explico qué representa exactamente la corrección por sobrecarga en el contexto de ensayos geotécnicos, específicamente en el ensayo de penetración estándar (SPT). La corrección por sobrecarga, también conocida como corrección por sobrepresión, es un ajuste aplicado a los resultados del ensayo de penetración estándar (SPT) para tener en cuenta la influencia de la presión de sobrecarga efectiva en el suelo. La sobrecarga efectiva es el peso del suelo que está por encima del punto de ensayo y afecta la resistencia medida del suelo. ¿Por qué es necesaria la corrección por sobrecarga? Variación de la Presión de Sobrecarga: La presión de sobrecarga efectiva varía con la profundidad. En suelos poco profundos, la presión de sobrecarga es baja, mientras que en suelos más profundos, la presión es mayor. Consistencia de Resultados: La corrección permite que los resultados del SPT sean consistentes y comparables independientemente de la profundidad a la que se realiza el ensayo. Ajuste a Condiciones Estándar: Aplicar la corrección ayuda a ajustar los resultados a una condición de referencia estándar, lo que facilita la interpretación y el uso de los datos para el diseño geotécnico. Fórmula de Corrección por Sobrecarga La fórmula comúnmente utilizada para calcular la corrección por sobrecarga es: Cn = (Pa / σ'v) donde: Cn = Factor de corrección por sobrecarga. Pa = Presión atmosférica estándar (usualmente 100 kPa). σ'v = Esfuerzo vertical efectivo en el suelo (es decir, la presión de sobrecarga efectiva). Aplicación de la Corrección Valores de Cn entre 1.7 y 2.0: En estos casos, la corrección es más relevante y se aplica para ajustar los resultados. Valores de Cn Menores a 1: Si el valor de Cn es 1 o menor, la presión de sobrecarga efectiva ya es suficientemente alta, y la corrección puede no ser necesaria. La corrección por sobrecarga es un ajuste aplicado a los resultados del SPT para considerar la influencia de la presión de sobrecarga efectiva en el suelo. Este ajuste es crucial para obtener resultados consistentes y comparables, especialmente en suelos poco profundos donde la presión de sobrecarga es baja. Espero que esta explicación aclare tu duda. Si tienes más preguntas o necesitas más detalles, ¡no dudes en preguntar! ¡Saludos!

[@juandavidvargaschaves9496]

Qué pena, una pregunta... ¿En un ensayo SPT, qué representa o qué significa el recobro?

[@geotecniaONLINE]

Representa la posibilidad de: además de hacer la prueba al terreno, recuperar una muestra para ensayos de laboratorio.

[@juandavidvargaschaves9496]

@@geotecniaONLINE Muchas gracias!

[@leydyyanira3344]

:'(