ENTENDA POR QUE VOCÊ DEVE ISOLAR MÃOS DE VALOR PRÉ FLOP

[@alandonizette1]

Excelente explicação, estarei me inscrevendo!

[@gabrielrabelo8620]

JJ cmg é loss 90% das vezes, independente da quantidade de jogadores

[@alfeucampos3918]

Assistindo em 2023 Gabriel. Parabéns pelos vídeos

[@ianvisorr]

Assistindo em 2024, obrigado pelos videos!

[@marcusgomes5945]

Gabriel vc nao eh do SAMU mas eh uma utilidade pública! Gratidão!

[@arieirafilmes]

Cara, você foi a única pessoa que me ensinou a razão lógica do 3-bet. Sua didática é absurda, parabéns. Que pena que parece que você deixou esse seu projeto aqui de lado, sem regularidade. Sua contribuição é ABSURDA.

[@jocorreia6981]

Qual a razao logica da 3 bet

[@arieirafilmes]

@@jocorreia6981 Isolar o jogo, pois na lógica probabilística, quanto mais pessoas entrarem contra você, quando você tem uma mão boa, mais equidade você perde. Ou seja, quanto mais pessoas você jogar contra, mais sua mão "perde valor". O objetivo da 3-bet acaba sendo assustar outros jogadores que estejam com mãos medianas ao ponto de acharem que não vale a pena o risco só para ver carta na mesa.

[@evandrorodrigues3478]

top Gabriel. tamo junto. Abraço...

[@gabrielfpoker]

✌

[@rafavie]

Mais um inscrito, muito legal essa aula! Parabéns pelo trampo.

[@gabrielfpoker]

Muito obrigado 😃

[@johanpokerplayer6208]

top demais, a longo prazo da certo demais

[@gabrielfpoker]

Sucesso!

[@talesdantas7433]

Adoro seus vídeos, parabéns pelo trabalho!!

[@gabrielfpoker]

Valeeu, Tales! Muito obrigado, mano!

[@marcioyankee159]

@@gabrielfpoker Amigo, uma pergunta: no PPPoker, por haver um grande número de "donks" jogando torneios desbalanceados com o buy in em que deveriam jogar, lá torna-se lucrativo?

[@gabrielfpoker]

@@marcioyankee159 Fala Marcio! Sim, sempre que houver uma quantidade maior de jogadores recreativos em determinado field, será lucrativo jogar.

[@pedromanoelrodriguessestre9248]

Comecei a jogar poker a uma semana atrás pela atlética da minha faculdade e estou usando seus videos para estudo, já que vai ter um torneio com todas as aleticas da minha cidade e eu estou querendo muito ganhar.

[@gabrielfpoker]

Vamooo! Gl

[@MrKilinha]

aula sagrada..

[@cterlian6803]

Podemos utilizar essas informações para o cash game?

[@gabrielfpoker]

Nesse caso pode. :)

[@lyrionmatheus]

Boa

[@guilTho]

o quao acertivo e aceitavel é esse software para usar como meio principal d estudo?

[@maxdejesusruccireta7011]

Top top top muito bom

[@gabrielfpoker]

👊👊👊

[@lucivaldomiranda1194]

Agora sou membro.

[@gabrielfpoker]

Boraaa

[@vitovitovito3693]

👏🏻👏🏻👏🏻

[@rodrigomoviefilm]

OK, mas essa estratégia se aplica também no HJ e no botão?

[@gabrielfpoker]

Sim sim.

[@gabrielrabelo8620]

HJ é fold pra mim, nunca ganhei coinflip com essa mão

[@andersonferreiraalemao]

se eu estiver de AA do utg quanto aposto?

[@andersonferreiraalemao]

eu to com 30 a 40 bb

[@gabrielfpoker]

Vai abrir raise normal. 2x em geral, mas também não se limite ao padrão. Jogue de acordo com a informação da mesa.

[@danieltereza2479]

Se for o caso de início de torneio, a mesa da muito limp ou flatam em massa um raise de 2x. Nesse caso, vc pode fazer 2,5, 3x ou o mínimo que vc acha que pode fazer pra jogar no máximo um treehanded no flop. Só que vc só vai poder dar esse raise maiorzinho se você ou não deu muito raise antes, ou já vem dando raise nesse mesmo valor, senão vai deixar evidente que tem uma mão premium. No geral, se os jogadores IP forem experientes, ou tendam a aumentar no CO, BTN, é aconselhado o min raise mesmo.

[@felipeelcea775]

Opa.. tudo bem Gabriel ? Cara fiquei curioso nesse lance de equidade contra um range aleatório. Por exemplo do JJ que tem 77% de equidade contra o range aleatório de um único jogador, claro que se o vilão tem uma mão que domina nosso JJ nós teremos ali próximo de 20% apenas. Mas seria correto afirmar que toda vez que eu jogar o JJ contra um único jogador apenas eu vou vencer 77% das vezes ? Abraço.

[@gabrielfpoker]

Não. No longo prazo o JJ contra um range aleatório terá 77% de equidade. Pense num cara ou coroa. Você tem 50% de expectativa de ganhar. Eu fico com os outros 50%. No entanto, ao jogarmos apenas 5 partidas você pode ter uma runnada boa e ganhar 4 das 5. Mas se continuarmos jogando e analisarmos uma amostragem maior, o cenário tende a se aproximar da expectativa e não vai se manter nesse desvio.

[@luizrobertofranco8212]

A teoria é muito boa, mas, na hora do jogo, é a sorte que prevalece.

[@gabrielfpoker]

Será? hehehe Grande abraço, Luiz!

[@luizrobertofranco8212]

@Rafael então vc é o fodão. Sabe tanto que não perde uma.