ENTENDA TENET DE UMA VEZ POR TODAS | Com timeline dos personagens

TENET EXPLICADO - Se você saiu do cinema confuso com o filme TENET, tudo bem, considero junto com Amnésia, um dos filmes mais complicados de Christopher Nolan. Este vídeo contém um resumo explicativo do filme e uma timeline dos personagens: Protagonista, Neil e Kat.
💡 DESCUBRA O MÉTODO DEFINITIVO PARA DESENHAR SEUS PERSONAGENS DE ANIMES FAVORITOS
👇🏻👇🏻👇🏻
tinyurl.com/yd...
Comentem abaixo se ainda tiverem dúvidas e vamos discutir sobre esse filmaço ?
Playlist Breaking Nerd:
Neil é Max ? bit.ly/3w9RfXJ
16 MAIORES perguntas respondidas: bit.ly/3orz9Oo
O que realmente aconteceu com NEIL: bit.ly/33Sf8a8
Perseguição de carros explicada: bit.ly/2Qp3Mao
5 motivos do por que Tenet ganhou o Oscar: bit.ly/2RZwy1Y

[@jaumz01]

O mais incrível pra mim não é nem o filme e quem consegue entende-lo, é como alguém consegue sentar e pensar em toda essa trama. A mente do Nolan deve ser muito louca.

[@lukasfreitas5486]

o engano é achar que foi só ele, ou ate mesmo que foi o nolan que escreveu o roteiro.

[@rodrigorodrigues5496]

Um detalhe: Sator não iria explodir o artefato. Ele o estava colocando em uma cápsula do tempo para que a organização ou pessoa com quem ele se comunica do futuro o desenterrasse e acionasse a reversão final. Ele explodiria sim, o buraco, para enterrar a cápsula. Na vdd ele estava sendo pago pelo futuro para reunir as peças no passado.

[@craunt]

Por isso aquele buraco

[@craunt]

Me explica como seria essa "reversão final?" Caso você tenha entendido, eu entendi basicamente que é uma reversão da entropia em escala mundial, é isso mesmo?

[@rodrigorodrigues5496]

@@craunt isso mesmo!! A organização do futuro queria reverter o tempo pq praticamente destruíram o mundo em seu tempo.

[@ppizolato2]

@@rodrigorodrigues5496 mas entao o protagonista salva o dia mas ferra com o futuro? é isso msm?

[@rodrigorodrigues5496]

@@ppizolato2 não!! Eles resgatam o artefato, o dividem e escondem novamente no passado para que as pessoas do futuro não o encontrem.

[@__NataN]

Faltou falar do início onde o protagonista fica em uma turbina eólica no meio do mar por um certo período(dias ... Semanas) Teria sido o tempo de tirar ele do PRESENTE do caminho dele mesmo do futuro.

[@DiegoLorraN27]

Esse tempo é o q correspondente a volta deles com a Kat baleada

[@ale_crim_6855]

Porra, essa eu não tinha sacado... Top

[@homuru.578]

BOA, o que eu mais tenh odificuldade em entender foi a luta final e esse início que me pareceu meio errado cronologicamente, mas agr entendi

[@MikeArts]

Esse filme é incrível. Consegui entender depois de assistir 2 vezes. Nolan é muito gênio.

[@alexkywalker]

Por que Kat não usava máscara e nem se movimentava ao contrário quando matou o esposo no iate, uma vez que ela era da outra realidade?

[@wagnerjm007]

@@alexkywalker ela voltou um dia a mais no tempo, e foi pro iate no Vietnã. Ela já estava no sentido normal do tempo por isso não precisava de respirador.

[@alexkywalker]

@@wagnerjm007 VElho, estou boiando ainda. HEhehehe!

[@gabrielbeckedorff4094]

Provavelmente n foi Nolan que escreveu, e a única ctz a tenho eh q pelo menos o roteirista entendeu lkkkkk

[@alexkywalker]

@@gabrielbeckedorff4094 hehehehe! Certeza.

[@lucasthim1]

Cara, assisti varios videos tentando entender melhor a linha temporal, o seu foi o melhor, disparado! Cheguei até a procurar na gringa, mas nenhum chega no nível desse vídeo. Muito obrigado!

[@BreakingNerd]

Olá ! Temos um vídeo novo que fala sobre TENET: kzbin.info/www/bejne/p4aTqaKIh5yXeKs

[@glauciaqsp]

Eu gostei do filme! Mas achei muita informação para entender tudo de uma vez. Tudo é rápido. Quando percebia que algo era importante ou fazia sentido, eu não me lembrava mais a que aquilo se referia hahaha.

[@BreakingNerd]

Olá !!! Temos mais um video sobre o tema: kzbin.info/www/bejne/p4aTqaKIh5yXeKs

[@gesimar3]

É tipo assim: no começo tava tudo confuso e no final parecia que tava no começo hahahahhaha

[@BreakingNerd]

Galera se INSCREVAM no canal para mais conteúdos como esse ! kzbin.info Comentem se tiverem mais dúvidas e vejam os vídeos abaixo que podem ajudar: Playlist Breaking Nerd: - Neil é Max ? bit.ly/3w9RfXJ - 16 MAIORES perguntas respondidas: bit.ly/3orz9Oo - O que realmente aconteceu com NEIL: bit.ly/33Sf8a8 - Perseguição de carros explicada: bit.ly/2Qp3Mao - 5 motivos do por que Tenet ganhou o Oscar: bit.ly/2RZwy1Y

[@marcoshagy1286]

Muito bom esse esquema aí para explicar as linhas do tempo com os personagens! Mandou bem! Meio triste esse final aí do Robertão, mas pelo menos vamos revê-lo novamente em the Batman kkkk

[@paulomarcelo]

9:18 Neil é recrutado no passado, não no futuro. Ele fala ao protagonista em seu último diálogo antes de morrer: "Você tem um futuro no PASSADO. Anos atrás pra mim. Anos a partir de agora pra você."

[@Skyinthedragon]

Finalmente. Vejo vários dizendo que Neil foi recrutado no futuro, sendo que ficou claríssimo que ele foi recrutado no PASSADO

[@Arouche366]

mas o passado dele é o futuro do do protagonista

[@eIcouto1]

exatamente ​@@Arouche366

[@r.1707]

@@Arouche366exatamente! O nil já sabia de tudo. Desde o primeiro encontro quando ele diz que o protagonista prefere refrigerante, ou no momento em que ele diz a data certinha do acontecimento da ópera. Inclusive, é ele quem salva o protagonista na ópera. Então, não tem como ele ser do passado, até pq no final ele diz que os dois viverão diversas coisas ainda. A questão é que o filme nos conta a perspectiva do presente do protagonista, isto é, ele descobrindo o Tenet, não ele já do futuro sabendo de tudo. Por isso que ele “vive o futuro no passado”. Pq é no passado que ele salva o futuro.

[@SaraCavazotti]

"você tem um futuro no passado (no passado do Neil, o protagonista terá o seu futuro, pq ainda não aconteceu pra ele, apenas para o Neil): anos atrás pra mim ( Neil) e anos a partir de agora pra você (futuro do protagonista)." Sendo assim, ele foi recrutado no futuro do Protagonista e toda a operação é dele.

[@mikhaelgaspar9506]

O início é o fim dos personagens invertidos e o passado é o começo do futuro

[@lidisilva]

Isso me lembrou as frases da Dilma

[@guedxander]

Apesar de mais esclarecido, ainda sim leva um tempo pra processar. Que insano, o Nolan faz isso só pro filme ser debatido. Conseguiu.

[@CyroLobato]

Mano daqui a alguns anos o filme deve fazer algum sentido pq agora ta difícil de entender..

[@charlesfly7316]

Daqui a alguns anos assistindo ele todo dia...ae quem sabe kkkkk

[@CyroLobato]

@@charlesfly7316 🤣

[@allanruiz4524]

Filme bosta 😅🤣🤣

[@OCriticoAle]

E tem gente q diz q o filme é simples e entendeu de primeira kk

[@cantormp]

acho q o Nolan quis fazer algo tão impactante que acabou se perdendo

[@danieltrovo]

A batalha final é no mesmo dia da invasão da opera.

[@cleiton-br]

poha mano.. faz isso comigo não pois me deixou mais confuso ainda kkkkk

[@MatheusNoGa]

Exato, eles estavam no iate no dia da invasão.

[@AdriGames]

Man eu não entendi nada dessa batalha final parece que tão atirando no nada kkk

[@DiegoLorraN27]

Exatamente. Por isso a Kat fica esperando a confirmação da destruição do algoritmo para matar o Sator.

[@srmarsilv7518]

Sim, e quando ele estão no navio amarelo da organização, eles estavam invertidos ( viajando ao passado ) para a data específica da batalha final. Repare que o navio passa pelas Torres de vento, que foi onde o Protagonista ficou por um tempo após ser recrutado após a operação na ópera.

[@areyoupoppp]

ainda acho que Neil é o filho de Kat, ele soube na hora qual foi o dia em que Kat e Saitor foram pra Ucrânia no barco no dia 14

[@BreakingNerd]

Veja esse novo vídeo do canal sobre essa teoria. Abraço. kzbin.info/www/bejne/j4bPcp6pqbKboqc

[@kaiocezar8525]

Concordo. Até por que o protagonista contrata ele no futuro. Porém em qual momento no futuro? Nunca isso é revelado!

[@maleizir]

Gente, confesso que é uma teoria atraente, e seria mt bom se fosse verdade, mas, se vc para pra pensar um segundo na lógica do filme, não faz absolutamente nenhum sentido. Nesse filme, não existe salto no tempo, ninguém do futuro viaja de um ponto do futuro pra outro passado, e vice-versa; o que existe são pessoas indo de um lado pro outro do tempo na mesma velocidade normal da passagem do tempo. Assim, se uma pessoa quiser voltar do presente pra 5 anos no passado, ela tem que passar 5 anos invertida, esperando o tempo passar "normalmente" (mas no sentido inverso), até voltar ao ponto pretendido do passado. E mais: como essa pessoa demorou 5 anos pra chegar do passado até o presente, e mais 5 anos pra voltar do presente até o passado, ela terá demorado 10 anos pra voltar ao passado (5 pra ir, 5 pra voltar). Agora a pergunta que se faz é: quando a pessoa volta no tempo por esse método de tenet, ela continua envelhecendo normalmente, ou ela rejuvenesce (posto que, se invertida, também o envelhecimento das células deveria se inverter)? Se continua envelhecendo normalmente, a pessoa que volta de 5 anos do futuro pro presente deve estar 10 anos mais velha (5 que levou pra chegar até o futuro mais 5 pra voltar do futuro pro presente); agora, se a pessoa rejuvenesce, então quando ela volta pra qualquer ponto do passado, ela pode ser mais velha cronologicamente, mas fisicamente seria como se não tivesse envelhecido um dia sequer. Particularmente, pela lógica do filme de inversão, essa segunda opção, do rejuvenescimento, me parece a mais plausível. Bem, mas voltando à questão do Max ser o Neil. Se, quando a pessoa volta no tempo pelo método da inversão, ela rejuvenesce, então, quando vc volta no tempo, vc tem exatamente a mesma idade física do seu eu daquela época. Portanto, se o Neil fosse o Max que voltou do tempo pelo método da inversão, então ele deveria aparentar fisicamente ter uns 3 anos, e não 30 e poucos, cm o Robert Pattinson. Logo, jamais poderia ser o Neil. Agora, mesmo se pensarmos que a volta no tempo não altera o envelhecimento, ainda assim o Neil não poderia ser o Max; porque, uma vez que foi recrutado pelo Protagonista (JDW) do futuro (o que parece ter acontecido num tempo mt distante), então nesse caso o Neil deveria ser bem mais velho, tendo no mínimo uns 40 e poucos anos - o que tb não é o caso. Portanto, não interessa o quanto essa teoria seja legal ou atraente, ela simplesmente não é possível de ser verdade (pelo menos a partir da lógica posta pelo filme).

[@gmanunes]

Eles foram para o Vietnã.

[@mit0saf0]

@@maleizir Boa observação, mas no caso da inversão não alterar a fisiologia humana, talvez até seja plausível, porque não é mencionado em que momento do futuro o protagonista recruta o Neil... Talvez foi após 20 e poucos anos (o que faria o filho da Kat ter mais ou menos a aparente idade do Neil). Os filmes no Nolan sempre deixam esse final em aberto, ele faz de propósito pras pessoas teorizarem... O certo é que não dá pra comprovar nada, mas acho uma teoria válida da galera aí.

[@ppizolato2]

confesso q nao entendi bem o filme e busquei varias explicaçoes no YT. a sua foi a unica q me fez conseguir entender. realmente um enredo de gênio esse do nolan. parabéns tbm pelo seu trabalho.

[@BreakingNerd]

Valeu mesmo ! =)

[@cristiancf7231]

A explicação é melhor que o filme.

[@daniel_camargo]

Fiquei pensando aqui... Que o filho da mulher é o rapaz que ajuda o protagonista. A criança ia perder sua mãe no dia da escola, e quando grande descobriu que podia voltar ao futuro quando conheceu o protagonista no futuro. Assim sabia que se ele controlasse os eventos podia salvar a sua mãe pelo fato do protagonista gostar dela. Pq a criança é importa na história, mas nunca é revelado quem é. Só é loiro como o ajudante do protagonista. Ele estava disposto a se sacrificar pela sua mãe, e não para o protagonista.

[@carlosmatos3722]

Pensei a mesma coisa

[@jasonbrks]

Eu simplesmente amei essa teoria, faria muito mais sentido isso... já assisti 4 vezes em 3 dias, agora sim faz um melhor sentido para as coisas

[@bertstorck8719]

Essa questão do Neil ser filho da Kat é uma teoria. No filme isso não deixa claro.

[@ricardomelo7222]

@@jasonbrks tem uma teoria que diz que o personagem do Robert Pattinson, Neil, na verdade é Max, o filho da Kat, mas numa versão do futuro. O nome completo do garoto sería MAXMILIEN, a palavra "LIEN" invertida é "NEIL". E o nome Maxmilien também sería um anagrama para "Neil, i m Max" (Neil, eu sou Max) e "Max, i m Neil (Max, eu sou Neil).

[@mayarasantanna7913]

Nossa muito boa a explicação !!! Realmente estava com algumas dúvidas sobre o filme é aqui consegui esclarecer !! Parabéns e continue nos explicando mais e mais os filmes.

[@fernandokabral]

2024 uma excelente explicação com todos os detalhes colocou até aí o desenho para quem não entendeu valeu por esse esforço valeu pelo seu trabalho já tinha até assistido esse filme há muitos anos atrás e hoje julho de 2024 resolvi assistir novamente😊 valeu valeu obrigado pelo trabalho foi muito bom😊 e o filme melhor ainda amei gostei demais uma criação da o roteiro é muito bom

[@BreakingNerd]

😄👍🏼✌🏼

Amigo, sua explicação é fantástica. Você é o cara!

[@ramos0304]

A parte que ainda não vi ninguém falar, é quem é esse Sator da linha de tempo que passa o filme todo, uma vez que já que a kat viu uma mulher pular do barco, e era ela própria após ter matado o Sator, aí fica a dúvida, como tem um Sator com ela o filme todo, já que ele já morreu quando ela viu ela mesma saindo do barco? Sei que ficou confuso, mas quem entender me ajude

[@BreakingNerd]

O Sator daquela linha temporal não estava no barco. O Sator que morreu ali, era o Sator do futuro. Ou seja , após atirar em Kat na linha do tempo normal , ele se inverteu e foi pro passado (barco) onde pretendia se matar. Mas foi morto pela Kat do futuro.

[@ramos0304]

@@BreakingNerd ainda estou meio confuso com essa parte, mas obrigado pelo retorno

[@LeandroDuarteR]

@@BreakingNerd Entendi, mas onde estava o Sartor do passado que deveria estar no barco nessa linha temporal?

[@danilorodrigues1512]

@@LeandroDuarteR pelo o que eu entendi, estava na ópera

[@gabrielvidal7217]

@@ramos0304 Ele achava que estava falando com a Kat do passado, mas na verdade, era a Kat do futuro. Por isso, ela matou Sator antes do sinal ser ativado, pois se as duas Kats entrassem em contato, ela iria morrer. Agora, isso cria uma outra situação com relação ao filme: se há duas Kats vivendo em paralelo, pode ser que alguns dos diálogos de Kat com o protagonista pode ter acontecido com a Kat do passado ou com a do futuro.

[@ilzealmeida7432]

Assim com essa linha do tempo o entendimento fica bem fácil de entender😊👏👏

[@BreakingNerd]

🙏🏼

[@NoctisXbr]

Rapaziada, entendi a timeline, mas o filme é paradoxal a partir do momento em que o primeiro personagem volta no tempo através da inversão e depois inverte para o tempo normal (completando uma viagem no tempo) pois a partir daquele momento existem dois personagens iguais. No caso da Kat, ela volta pro passado por meio da inversão pro dia do iate, depois que ela matou o sator, ela ficou “escondida” para não encontrar a Kat do passado, no entanto, a Kat do passado terá o mesmo futuro, pois ela vai continuar na timeline sendo capturada e ferida pelo sator do passado, portanto ela vai sempre voltar pro passado e realizar o mesmo papel no loop temporal. Ou seja o filme no final das contas é bem legal, só que não faz sentido.

[@BreakingNerd]

Eu acho que o caso da Kat acaba não sendo um paradoxo: Ela se fere e volta no tempo. Após matar Sator, vão ter 2 kat vivendo na mesma linha do tempo apenas até a Kat tomar o tiro e voltar no tempo. A Kat que matou o Sator assume o lugar da que voltou no tempo e segue para o futuro. Ou seja não fica que loop.

[@fabianoviana8387]

Então mas aí está a contradição: são duas Kat no passado, não dois Sators. Como a Kat do passado poderia viver o mesmo futuro se o Sator já está morto? Não deveria ter looping temporal. O filme não se decide entre uma concepção de tempo progressista ou multiversos. Aí fica essa coisa furada

[@HenriqueDexter]

@@fabianoviana8387 São dois Sators, pode pesquisar ai no youtube ou ver o filme de novo, aquele Sator que morre com o tiro é justamente o Sator que volta no tempo pra curtir seus ultimos momentos com a esposa, pois ele tem cancer, vai morrer, entendeu ? A kat do passado/presente que chega no barco, continua vivendo com o Sator do passado/presente que saiu de helicóptero alguns minutos antes pra fazer o ataque na OPERA do inicio do filme.

[@Minedahora]

Com alinha do tempo deu pra entender melhor. Parabéns, ficou show!!

[@BreakingNerd]

😀

[@diegotomazteles]

Muito bom vídeo, amigo!

[@synnyterbr]

Esse filme me bugou mais que dark, graça ao seu vídeo entendi. Muito bom.

[@BreakingNerd]

Show ✌🏼✌🏼

[@MarcoAntonioSiqueira27]

Agora eu entendi. Vou ver hoje de novo. Valeu.

[@moondust1835]

Uma coisa que não entendi, na cena da perseguição a Kat tava inversa não tava? Se sim como ela tava respirando sem máscara?

[@2107bruno]

O filme não fala disso, mas ali fica parecendo q ela voltou ao passado. Ela estava sem a máscara e estava vendo as coisas no fluxo normal, não parecia estar invertida.

[@Jurodrix]

Eu entendi que eles só precisavam usar a máscara enquanto estavam "viajando para"/"revivendo" o passado, entrando na máquina e revertendo o tempo. Quando eles chegavam no momento que eles queriam, eles entravam na máquina e saiam no mundo normal.

[@moondust1835]

@@Jurodrix sim só que na cena do carro o sator por exemplo tá de máscara e o carro tá andando em ré então não sei

[@tatianaoliveira866]

@@moondust1835 Depois que o Sator bateu na Kat ele entrou sozinho na máquina, ele estava invertido na perseguição mas ela não.

[@viniciusmdc]

A melhor explicação, parabéns!

[@BreakingNerd]

Valeu ✌🏼

[@eduardoaugusto2957]

A melhor explicação que vi ate agora... Ainda nao ficou 100 % claro, mas abriu melhor minha mente kkk

[@controlgamerbrasil]

Tipo de filme que a gente tem que ver 2 vezes

[@ricardoreis1846]

Filmaço! A critica sabotou esse filme, mas é com certeza um dos melhores do Nolan.

[@BreakingNerd]

Muito bom sim. A crítica está sempre esperando muito do Nolan. Ele sempre cria muitas expectativas.

[@AriniaPrincess]

Não acho q ela se chateou por pensar q foi traída pela mulher q pulou do iate. Ela explicou pq deixou de amar ele.

[@jussaragb]

Concordo

[@vitoremanuel_]

Foi pq?

[@ludosantana]

Ótimo video, mt explicativo. Mas me diz uma coisa, no fluxo q o sator morre, uns dias mais a frente ele está vivo? A kat diz q nunca mais havia visto ele e depois consegue um jantar para o protagonista? Fiquei sem entender nada.

[@BreakingNerd]

O Sator morre no passado. Ou seja, ele morre ali no iate. O Sator daquele tempo continua vivo e continua na história, até o momento da perseguição de carros, quando volta no tempo e morre no iate. Deu pra entender 😅

[@ludosantana]

@@BreakingNerd aaaacho q agora entendi 😂

[@lorenzovieira1999]

Caraca muito obrigado amigo! Agr o filme melhorou ainda mais com sua explicação!

[@JoaoPaulo-rm9cd]

Melhor explicação. Show

[@operadorurbano]

O problema é que quando a esposa do vilão volta ao hiate não deveria encontrar ele la, já que ela do Futuro havia matado ele, saltado no mar e levado o corpo dele embora.

[@rdgperuchi]

E não encontrou... No restaurante, ela narra para o protagonista que, ao chegar ao iate, viu uma mulher saltando e ele estava desaparecido.

[@Weberton027]

​@@rdgperuchientão como que no presente o vilão está vivo sendo que a do futuro o matou ?

[@meirellesss]

​@@Weberton027ambos no iate são do futuro

[@JacobTVJ]

mt bom mano, parabéns pelo trampo 🙌🏼🙌🏼

[@BreakingNerd]

Valeu ✌🏼

[@LucasKennedyfull]

Thomas AREPO é o protagonista no futuro agora dono da empreiteira ROTAS que viajou para o passado e contactou Kat (mae do max) através do quadro 🖼 antes dele msm conhecê-la mais jovem no "futuro". Obs: minha teoria

[@victorseabra8247]

Pq q os invertidos no final não usam máscaras?

[@pr0feta660]

Quais invertidos?

[@BrunoGlasses]

Eles já voltaram à linha do tempo "normal" quando entraram na máquina no Free Port.

[@diegojiu1]

excelente cara....parabens pelo trabalho....a timeline ajudou muito

[@rodrigobaco4120]

perai, oq eu entendi é q o neil vive um loop, nao o mesmo loop, mas a cada reversao ele vive um loop

[@josecorreia2518]

Esta é a melhor explicação que eu vi valeu

[@BreakingNerd]

✌🏼🙌🏻

[@MurylloLazzari]

uma pergunta sobre uma cena no começo do filme, na cena do aeroporto quem é o cara q é jogado na elice do aviao

[@jonathanpaesmt]

sua explicação é fantástica.

[@marselo7k]

brigado mano sabia q vc seria o sábio que me orientaria por essa obra. Shalom!

[@BreakingNerd]

😂😂😅 🤝

[@luanderperera]

A equipe que remontou a boca dele na ópera é arranjada pelo próprio recém contratado Neil

[@evandromonteiro2480]

Queria saber por que a SWAT da Ucrânia estava colocando bombas nos assentos no começo do filme?

[@evandromonteiro2480]

@Cansei de tudo Em uma cena, um fardado da SWAT pediu para o protagonista pegar a bomba de outro fardado. Esse filme é bem complexo rsrs.

[@evandroa4845]

Não consegui entender muito bem a parte sobre salvar a Kat. Ela toma o tiro e o Neil sugere inverter ela se me lembro bem. Eles estavam perto da máquina de inversão, mas dizem que não podem usar aquela máquina porque um minuto atrás o local tava dominado pelo grupo do Sator (acho que foi isso). Mas eles usam a máquina de qualquer forma! Então eles vão ao aeroporto usar a máquina e só o Protagonista entra na máquina... Nao entendi como isso salvou a Kat

[@BreakingNerd]

Eles poderiam usar a máquina para se inverter. Mas não poderiam sair pela mesma máquina, pq alguns dias atrás, ela estaria em posse de Sator. A saída era sair por outra máquina, no caso a do aeroporto. Ps: a Kat precisaria ficar alguns dias invertida para curar o ferimento.

[@RaulTLourenco]

Por quê o protagonista não lembrava de nada, sendo que o Neil veio do mesmo lugar que ele e só o Neil lembrava? E como o Neil se salvou sendo que na missão anterior ele estava morto lá no subsolo? Não tem como alguém morrer e depois voltar pra se salvar.

[@MadRuga9200]

A parte que assistimos é o inicio da historia do protagonista, por isso ele nao sabe, mas é o final da historia do Neil, ja que o inicio nao vimos em tela. Ele entrega o pedaço do algoritmo pro protagonista e vai inverter na maquina pra abrir a porta e morre ali.

[@RaulTLourenco]

@@MadRuga9200Então é como se lá no futuro ele criasse essa tal organização mas no presente ele não sabe que a criaria, né? Mas essa parte do Neil morto e voltando pro futuro/realidade dele ainda não me convenceu. É como se o Flash morresse lá na crise das infinitas terras e depois ele levantasse do túmulo e voltasse pra se salvar.

[@TENETLABORATORY]

@@RaulTLourenco ele estava invertido, tinha 2 neils no final, ve o vídeo do sessao nerd que vc vai entender, a Ultima Cena é uma das que mais precisam da atenção

[@naldopsi]

Ainda tem um ponto que não entendi. Pria do futuro mata Sator do tempo normal Mas a Pria do tempo normal retorna ao barco, vê ela mesmo saltando na agua. A dúvida é, qual Sator a pria do tempo normal vai se relacionar se este foi assassinado?

[@aguafria001]

Na real, não é a Pria que mata o Sator, mas a esposa dele, Kat. Pria é aquela mulher que chefia o cartel na Índia. A resposta é "nenhum" Sator. Porque assim, a "Kat Invertida" alterou o seu presente e passado ao matar o Sator. No começo do filme ela fala pro Protagonista que viu uma mulher pulando de seu iate enquanto ela chegava com o filho de volta, mas ela não conseguiu distinguir quem era a outra mulher, e a "Kat Invertida", ao matar o ex-marido, acabou sendo a "amante do barco" que a Kat do presente antes inversão viu naquele dia. Ao menos foi assim que eu entendi a desgrama do filme kkkk

[@naldopsi]

@@aguafria001 Errei o nome, é Kat. Kat ao falar daquela cena da amante que pula do barco, para o protagonista, o Sator tá vivo na realidade dela

[@STCamposDaniel]

@@naldopsi O marido que a Kat invertida mata é o marido também invertido. Ele inverteu pós cena da rodovia. Sobre o marido original daquele tempo; o mesmo ainda está vivo e irá refazer todos os passos do filme até chegar invertido novamente naquele momento e morrer em um loop infinito.

[@gmanunes]

@@aguafria001 Mas a Kat não estava “invertida”. Ela só tinha viajado no tempo. Se estivesse invertida, tudo estaria acontecendo “ao contrário” para ela e não foi assim.

[@belcky2]

@@gmanunes ela é desenvertida no aeroporto quando estava morrendo. Por isso ela é invertida, mas ja corrigiu novamente e está seguindo a linha temporal normalmente. As máquinas servem para inverter e desinverter.

[@AndersonSantos-yl6su]

Quando a Kat volta no tempo e se vê pulando do Iate, o filme não mostra que aquela que pulou morreu ou que voltou para o futuro, de modo que, passam a coexistir 2 Kat no mesmo tempo. Eu entendo um furo no roteiro e se eu estiver errado, por favor, me corrijam.

[@leticiaalves8319]

coexistem 2 kats até o momento em q a kat normal entra na camara de inversão e se "torna" a kat invertida , então ate o momento acontecer a kat invertida tem que ficar escondida pra não trombar com a kat normal, depois que acontece ela pode viver a vida normal

[@AndersonSantos-yl6su]

@@leticiaalves8319 Sim, é verdade. Existem duas Kat e depois do saldo do barco, você entendeu que a Kat invertida voltou para o futuro? Ou seja, retomou a linha de tempo dela? Eu não me lembro deste fato, de modo que, o filme termina com duas Kat co-existindo no mesmo tempo. Estou enganado?

[@BreakingNerd]

Olá ! Temos um vídeo novo que fala sobre isso: kzbin.info/www/bejne/p4aTqaKIh5yXeKs

[@arthurmassainidesantana8556]

Só uma dúvida, mas se no início da história da Kat, ela viu ela mesma pulando do barco, quer dizer que eles já tinham conseguido matar o sator. Como o sator aparece novamente vivo no filme? Se ele morre naquele momento, nada depois do evento do iate iria acontecer.

[@BreakingNerd]

olá Arthur td bem ? O Sator que estava no Iate naquele momento era o Sator do futuro. O Sator daquela tempo tinha saído do barco para acompanhar a missão da Opera. Dá uma olhada nesse video aqui que menciono esse ponto melhor: kzbin.info/www/bejne/p4aTqaKIh5yXeKs

[@arthurmassainidesantana8556]

@@BreakingNerd compreendi! Achei o filme foda, sua explicação foi demais! Muito obrigado

[@myrnaagra3751]

Nossa mtoo Obrigada!! Não tinha entendido Nadaaaaa kkkkk Vlww

[@BreakingNerd]

😄

[@gc0009]

ninguém tá falando que a pílula que o satori ia usar pra se matar é a mesma que o protagonista usou e não morreu

[@BreakingNerd]

Olá ! Temos um vídeo novo que fala sobre isso: kzbin.info/www/bejne/p4aTqaKIh5yXeKs

[@eduardosilvabrito1951]

Eu assisti agora em 2021, mas não consigo entender duas partes da linha do tempo de Neol. Na batalha final, como ele está do outro lado e morre na hora de abrir aquela porta, em que momento ele retorna?

[@BreakingNerd]

Neste video eu explico: kzbin.info/www/bejne/oZXIe3Sqas9psM0 Dá uma olhada se ajuda.

[@eduardosilvabrito1951]

@@BreakingNerd caralho velho que foda esse retorno, assisti o vídeo que vc sugeriu , abriu minha mente de uma forma fodaaaa... Valeu , mais um inscrito

[@BreakingNerd]

@@eduardosilvabrito1951 tamo junto ✌🏼😄

[@RodrigoFerreira-it9fh]

Explicação perfeita!

[@BreakingNerd]

😀🤜🏻🤛🏻

[@rodrigophilemon]

Essa foi a melhor explicação. Valeu

[@playermax8265]

Eu tenho uma dúvida se o Neil morreu como ele saiu de helicóptero?

[@srmarsilv7518]

Neil não morre nesta missão, nesta missão ele iniciou na equipe azul invertida, observa o capanga que explodirá a bomba saindo do local na visão dele invertida. Mas este mesmo capanga estava chegando no local na visão do fluxo normal. Neil passa pela catraca temporal, vai pro fluxo normal e corre pra pegar o carro que tem o cabo e salvará os dois soldados do buraco e vai embora de helicóptero. Depois disso Neil num futuro próximo ou distante, voltará ao mesmo local da missão da equipe vermelha e azul, invertido novamente, e só aí morreria no portão.

[@playermax8265]

@@srmarsilv7518 eu acho que entendi não entendendo direito 🤔🤯🤯 obrigado pela atenção

[@BreakingNerd]

Olá ! Temos um vídeo novo que fala sobre isso: kzbin.info/www/bejne/p4aTqaKIh5yXeKs

[@valdemarsalvagnini7225]

Muito bom, gatinho! Obrigado

[@anitasilva2274]

Muito bom! Ganhou mais uma inscrita. 🤗

[@MarcosAurelio-nm7ei]

O filme todo é um grande paradoxo. Entender este filme é diferente de entender as hipóteses de viagem no tempo (hipóteses galera, em termos científicos teorias são coisas provadas e replicadas empiricamente.). Até a motivação do filme é um paradoxo, e pq? Bom se vc pensar e assumir que o Neil foi contratado pelo protagonista no futuro depois da última batalha, quer dizer que originalmente o plano do Saiter já havia falhado não sendo necessário assim a intervenção do protagonista. PS.: E mais... Se as pessoas do futuro queriam matar todos os dos passado sem ter o efeito do paradoxo do avô, quer dizer então que em nada ia melhorar as condições da terra do futuro, já que a existência, portanto as ações, dos antepassados nada influenciaria nas existências do futuro.

[@gmanunes]

É, rapaz... muito louco mesmo. Morreriam os antepassados para a terra ficar boa. Mas, como vc disse, se a terra ficasse boa, então a consequência seria os caras do futuro deixarem de existir. Seria uma aniquilação de todos. Um reset. Talvez a ideia fosse essa... Sei lá...

[@MarcosAurelio-nm7ei]

@@gmanunes a ideia era acabar com o mau que fizeram no passado mas se a existência ou não dos antepassados não faz todos do futuro sumir então as ações dos antepassados tbm não são canceladas ou seja o futuro ia continuar o mesmo. Muito louco mesmo o filme e muito bom, fez o papel dele que foi gerar debates e pensamentos... O que passou, passou, não adianta querer mudar, temos que cuidar e fazer o certo agora para garantir o futuro.

[@amandagoncalves2730]

Essa linha do tempo foi sensacional para meu entendimento hahah

[@BreakingNerd]

😀

[@there.is.no.name.here.]

Nolan é gênio louco!

[@tonycezar]

Show de bola! Perfeito! Parabéns pelo vídeo!

[@brunosantiago8813]

Genial sua explicação

[@BreakingNerd]

Valeu 😊 🙏🏼

[@deivisonramon1602]

Explica a cena da perseguição

[@BreakingNerd]

Opa saiu a explicação desta cena no canal ! Se puder dá uma olhada :)

[@pettirson1]

Vídeo muito vem explicado!!!

[@eduardorosseti5832]

O Neil foi recrutado no passado pelo protagonista, não é isso não? O Neil inclusive fala "Vc tem um futuro brilhante no passado" ou algo do tipo

[@cralize1]

Concordo com você e isso fura toda a teoria desse canal.

[@eduardorosseti5832]

@@cralize1 não fura por completo não, o resto está certo, só esse detalhe no final. Que no caso, funciona do mesmo jeito. Só muda quem voltou para o passado o Neil ou o Protagonista

[@cralize1]

@@eduardorosseti5832 muda tudo, porque isso tem implicações muito profundas na própria criação da organização Tenet. Se o protagonista (que eu acredito ser Arepo) voltou ao passado, isso explicaria o recrutamento de centenas de pessoas na organização, incluindo cientistas, agentes da CIA, Priya, o agente inglês. Todas essas pessoas não voltaram do futuro. Apenas o protagonista depois de ir ao futuro e descobrir o suficiente, reverte ao passado, fazendo paradas, recrutando pessoas no caminho e revelando apenas o necessário para que "o que aconteceu" volte a acontecer da forma esperada. E em algum momento do passado, anos antes, segundo Neil, ele conhece, recruta e treina Neil. Pode até ser que nada disso mude o tempo do filme, de algumas semanas em ambas as direções, mas muda tudo considerar que o protagonista/Arepo vinha construindo uma organização há vários anos para que todos estivessem prontos e nos lugares certos no período do filme. De fato, quando Neil diz que "essa operação toda é uma pinça temporal e você está apenas no meio", isso implica que o protagonista (o verdadeiro manipulador de toda a história) esteve em intervalos equivalentes tanto no futuro quanto no passado.

[@eduardorosseti5832]

@@cralize1 verdade, esse ponto da formação da organização é importante. Não tinha pensado isso

[@salatieborges2469]

Acho que entendi mas estou assistindo várias vezes a sua explicação

[@deivisonramon1602]

Muito bom!

[@valmirbrazdelima819]

O neil é o max. Filme top topissimo!!!!!

[@BreakingNerd]

Será ? kzbin.info/www/bejne/j4bPcp6pqbKboqc

Só faltou explicarem, no filme, como é feita a escolha do dia exato que querem voltar.

[@roliveira70]

Muito toop, acabei de assistir em casa e fiquei com muitas dúvida... Obrigado

[@finitofreitas]

Óptimo trabalho

[@paulinhosimplicidade]

Mais se a Katy que mata o o traficante de armas é do futuro por que ela não está usando máscara de oxigênio nem mesmo o sair que também veio do futuro conseguem respirar normalmente?

[@BreakingNerd]

Eles só usam máscara quando estão invertidos, em trânsito para o passado. Quando eles escolhem o ponto que querem ficar, eles se “desinvertem” e não precisam mais usar máscara e passam a viver normalmente só que no passado. Neste caso correm risco de encontram o outro “eu” deles. Deu pra entender 😅 ?

[@BreakingNerd]

O que confunde é que o filme não mostra esses momentos de inversão e desinversão rs

[@nemseiainda1377]

Inverter sistema entrópico é diferente de viajar no tempo, o tempo seria como tirar fotos a cada segundo, a entropia seria a forma de visualizar essas fotos, na física que conhecemos e usando uma amostra de milhões de átomos a entropia mais provável pela probabilidade é a de ordem para o caos, se vc pegar 10 átomos, ha uma chance de 3 em 7 desses 10 átomos terem seus movimentos revertidos, ou seja, se eles estão em uma direção específica, esse conjunto de átomos pode ter seu curso alterado, porém quando se pega um valor muito alto de átomos a probabilidade aumenta exponencialmente a favor da ordem->caos, por isso que é praticamente impossível vc misturar café com leite e dps o curso do tempo reverter essa mistura da mesma forma que foi misturado, pq a probabilidade entrópica é de 7/3 .. no filme eles conseguem manipular essa probabilidade pra que seja o oposto de 3/7 ..

[@chriscarvalhoads]

Pq o filme inverte de 3/7 e onde ele mostra isso??

[@nemseiainda1377]

@@chriscarvalhoads só o fato de reverter já significa que cientificamente os caras conseguiram desbalancear essa proporção, não tem explicação cientifica a nivel tao tecnico assim no filme mas se vc conhecer um pouco de fisica vc percebe os detalhes, sugiro acompanhar o canal do Pedro Loss, Ciencia em dia, muito legal

[@nemseiainda1377]

@@chriscarvalhoads lá ele explica bem detalhadamente sobre termodinamica, o por que das coisas acontecerem "para frente" na flecha do tempo

[@Videos5418]

Uma coisa que eu não entendi até agora: Pq depois do Neil se matar, ele ainda ta vivo? Se ficou 2 Kat na cena final que o Sator morre, qual é a Kat do final do filme, e o que aconteceu com a outra?

[@BreakingNerd]

1- Neil veio do futuro contratado pelo protagonista, mas morre no passado. Ela morre ao levar o tiro pelo protagonista, tudo que acontece depois é ele voltando pro passado. 2- sim ficaram 2 kats na cena parte que o sator morre, a kat do futuro precisa esperar até a outra levar o tiro e voltar ao passado para tomar o lugar dela. Meio confuso de explicar rs Esse video pode te ajudar tb: kzbin.info/www/bejne/p4aTqaKIh5yXeKs

[@Videos5418]

@@BreakingNerd Eu tinha visto esse depois que comente kk mas vlw, muito bom o conteúdo, cara. Parabéns!

[@moondust1835]

O Sator morre no iate então quem assume depois que a kat volta é outra versão dele?

[@PauloSantos-zz5qv]

Fiquei com a mesma dúvida. Se ele foi morto no iate, quando a Kat da linha temporal “regular”, voltar para o iate, quem ela vai encontrar? E uma vez que ele não existe mais nessa linha do tempo, não estaria sendo formada uma nova linha temporal, realidade paralela e afins.

[@BreakingNerd]

Olá ! Temos um vídeo novo que fala sobre isso: kzbin.info/www/bejne/p4aTqaKIh5yXeKs

[@rocklost]

Excelente!

[@isukuaovjohnlobo2991]

Se houvesse um segundo filme, seria legal o protagonista descobrir que nao tem como salvar o futuro e precisa voltar para o passado e destruir tudo, e recruta sator para fazer o serviço.

[@rvr_axyz]

é tão confuso que nem da pra querer saber.. n me causa uma vontade de entender o não real.. mas n deixa de ser um filmasso..

[@rvr_axyz]

esse filme daria uma boa série.. com mais explicações e tal.. mais tempo pra digerir as informações..

[@BreakingNerd]

Sim, uma série com essa temática seria show

[@thiagofeliciano6090]

Tem que fazer um mapa temporal para entender o filme slk kjkkkkj vlw. Explica primer tmb✌🏿

[@BreakingNerd]

Boa ideia ✌🏼

[@motoimpma]

Esse filme é incompreensível, pq simplesmente as coisas não batem nem fazem sentido. Vc vê a explicação da explicação e mesmo assim não se entende. N se trata das coisas que acontecem qdo os personagens cruzam com seus EUS do futuro e sim pq se for colocar uma máquina que eles dizem "não ser do tempo", não há como controlar pra onde ou até qdo se vai no passado... Uma maquina como o DeLorean ou mesmo a viagem quântica dos vingadores tem data, um ponto no tempo pra regredir, e nesse filme isso não existe, o que é completamente sem lógica. O filme apenas criou um jeito novo de deslocamento no tempo, sem se preocupar se dá ou não certo ... E se alguém disser que não entendeu, fica como burro, ou seja, todos os que assistem 🤷🏽‍♂️

[@BreakingNerd]

Opa amigo td bom ? Olha esse filme é muito complexo mesmo, então realmente não é fácil entender. Depois do filme “ Primer”, achei o mais confuso. Tive que pesquisar um bocado pra entender alguma coisa xD A máquina do tempo vista no filme é diferente de todos os filmes de viagem no tempo que já assisti. Pensa que a máquina faz com que a pessoa passe o tempo de forma invertida mesmo, tipo: 8:00 - 7:59 - 7:58 - 7:57 etc, talvez facilite um pouco. Mas realmente é um filme de explodir a mente rsrs

[@eddy7767]

Na parte que o amigo diz: O filme apenas criou um jeito novo de deslocamento no tempo, sem se preocupar se dá ou não certo ... Fico a pensar se existe um DeLorean no mundo real dando certo kkkkkkkkkk. Tem que lembrar da palavra FICÇÃO nesses filmes amigo.

[@MarcosAurelio-nm7ei]

O filme não tirou do nada essa "viagem no tempo", existe a hipótese de se reverter o tempo momento a momento, isso seria possível se conseguisemos reverte a entropia das coisas. Seria uma volta ao passado sem data marcada, e sem ser "instantâneo" como no DeLorean. Iríamos viver dia a dia, minuto a minuto, só que para trás.

[@linask2939]

E não dá pra entender como alguns voltam no tempo invertidos, com efeitos de trás pra frente e tal, e outros voltam como numa viagem do tempo padrão instantânea, como o Neil. Como ele é recrutado no futuro e volta, vivendo todo o tempo invertido, pra acompanhar o Protagonista?

[@motoimpma]

@@eddy7767 tem que lembrar da FICÇÃO, mas tb tem que lembrar da LÓGICA. Se trata exatamente do que eu disse. Quem tem A CORAGEM de assumir que é incompreensível, é taxado de burro. Na verdade só os inteligentes estão a ver a roupa do rei...

[@weslley91000]

Amigo oq acontece com a pessoa do passado porque eles não podem se ver né, a mulher viu ela própria do passado pulando do barco, então quando ela volta pro tempo dela normal a outra deixa de existir, isso eu não entendi?

[@Doritos____]

não, acaba virando um loop, porque quando vemos a Kat vendo uma mulher pulando do barco, era ela mesmo, e nessa cena que você falou, a mulher que pulou era ela mesmo só que a inverdita, ou seja, vai tudo acontecer denovo, assim virando um loop temporal.

[@BreakingNerd]

Uma subordinada de Ives diz que ao se inverter é necessário cobrir o rosto para evitar encontrar com o duplicado pois poderia gerar aniquilação. Não vimos em nenhum momento um encontro frente a frente para comprovar a teoria rsrs. Mais informações sobre tenet aqui: kzbin.info/www/bejne/p4aTqaKIh5yXeKs

[@evandromonteiro2480]

O Neil morre mesmo? Quando assisti pela "centésima" vez, eu entendi que no final tem dois Neil. Acho que ele entra na máquina de inverter e está baleado perto do portão. Quando o capanga do Sator tenta matar o Protagonista, Neil levanta baleado perto do capanga do Sator, leva um tiro invertido e não fica mais ferido e abre o portão e vai embora invertido. Que filme complicado. Caramba. 😂

[@BreakingNerd]

Morre sim rs. Dá pra ver pela cara do protagonista no final, quando percebe que Neil estava indo abrir o portão pra ele.

[@evandromonteiro2480]

@@BreakingNerd Ok.

[@marcosmartins3836]

Se ele mata o Sator no passado (Iate) como ele tá no futuro na perseguição?

[@BreakingNerd]

O sator após a perseguição (futuro) volta para o passado no Iate. Ele ia se matar ali. Isso confundiu muita gente.

[@alexkywalker]

Por que Kat não usava máscara e nem se movimentava ao contrário quando matou o esposo no iate, uma vez que ela era da outra realidade?

[@BreakingNerd]

@@alexkywalker ele se inverteu até aquele ponto, daí entrou na maquina e voltou ao fluxo normal, por isso não usava máscara

[@alexkywalker]

@@BreakingNerd velho, ainda boiando aqui. HEhehe!

[@Sigma452]

O que não da pra entender, é porque o protagonista quando volta para o cofre e enfrenta ele mesmo, tenta por 3 vezes atirar na cabeça dele mesmo. Pode ser só para deixar a cena com mais ação, mas não faz o menor sentido. Além do Neil que morre quando volta no tempo, mas sem alterar em nada tudo o que aconteceu, ou como a Kat, que mata o marido, e isso também não altera em nada toda a linha do tempo... Enfim... O filme tem mais furo que peneira velha...

[@kratostodopoderoso02]

Porra cara, mas tu também vem aqui cagar em cima do filme sem saber nem dos conceitos da viagem no tempo, aí fica foda Existe a viagem do tempo do tipo PARADOXO que significa que o que tudo já foi escrito e os personagens só estão lá pra fazer o que eles estão destinados a fazer, mesmo que eles saibam que no futuro eles irão fazer uma ação e mesmo com a intenção de querer mudar isso, no final eles acabam fazendo como está escrito no destino deles... Já a parte dos 3 tiros é bem complexo, na primeira vez ele só tá "recuperando as balas" mas na segunda vez que está invertido me parece que ele tá atirando somente quando a arma tá mirando fora da cabeça dele mesmo, ou seja, ele não tá tentando matar ele mesmo.. só tentando recriar a cena que ele sabe que tem que fazer...

[@reinaldolamarca]

show!

[@wmv-zb1or]

O Neil voltou duas vezes no passado. Então quer dizer que tem um momento que tem 03 Neils??

[@BreakingNerd]

Tem um momento ali na batalha final que eu entendo que tem 3 Neils sim. O que está voltando para a Opera, e os 2 Neils da batalha final.

[@BreakingNerd]

kzbin.info/www/bejne/oZXIe3Sqas9psM0 nesse video detalho mais o final do Neil

[@carlosuchoa8635]

Se duvidar em certo momento tem um exécito de Neils espalhado por aí. kkk.

[@Ronaldo77135]

O que não faz sentido e que toda linha temporal tem sua história inicial , que supostamente o protagonista leva o tiro na ópera ,sendo isso como a estaria inicial até a volta não foi como ditado

[@Fabioanakin]

Ficou faltando a explicação do Niel que sobrevive e vai no helicóptero, um morre e outro fica vivo, não entendi essa??

[@srmarsilv7518]

Neil fazia parte da equipe azul invertida, e vê o capanga que explodiria a bomba “ saindo do local “ na visão dele invertida, mas este mesmo capanga estava “chegando no local” na visão da equipe vermelha fluxo normal. Ele vê este capanga armando um explosivo na entrada do bunker, depois que os dois soldados entram no bunker, a explosão fecha a entrada. Neil entra na catraca e inverte-se para o fluxo normal, e corre pra pegar o carro que tem o cabo, que salvará os dois soldados do buraco antes que exploda a bomba. Ele percebeu que a única saída do bunker era a abertura por cima, pois a entrada normal tinha sido lacrada. No Final do filme neste momento temos a revelação que para o neil era provavelmente sua última missão e o fim de uma amizade com o protagonista. E para o protagonista seria o contrário, o início de uma amizade e de muitas missões que fariam juntos. No diálogo entre os três personagens separando as partes do algoritmo, o comandante Ives pergunta pro protagonista “ como vc conseguiu abrir o portão ? “ o protagonista responde “ não fui eu “ E depois temos o próprio Neil dizendo ser um ótimo chaveiro, e o Ives dizendo que não conhece um chaveiro melhor. O próprio Neil já se compromete a voltar e cumprir a missão de abrir o portão neste momento. Neil ao ir embora de helicóptero, não sabemos o que ocorre depois, mas em algum momentos depois disso, num futuro próximo ou distante, ele voltaria ao passado, invertido novamente, ao mesmo local da missão da equipe vermelha e azul, para abrir o portão para o protagonista e será morto pelo capanga ( sacrifício). Por isso o protanista ao chegar no portão encontra um corpo morto com a cordinha vermelha

[@BreakingNerd]

Olá !! Temos mais um vídeo e falamos sobre o assunto: kzbin.info/www/bejne/p4aTqaKIh5yXeKs

[@ramonscopelitte]

acho que a bomba estourou é isso fez um loop temporal

[@lucaszanetic2225]

Ótimo vídeo, explicou melhor que muitos famosinhos aí, mas eu achei esse filme exageradamente complicado...

[@BreakingNerd]

Valeu 🤜🏻🤛🏻

[@atomic2558]

Parabéns ótimo vídeo !

[@evertonrabelo9490]

Muito boa a explicação. Ajudou muito.

[@evertonlopes23]

Explicação perfeita. Só não entendi à morte do Neil, já que no filme não fala que ele morreu!

[@Fabioanakin]

No filme fica claro que ele morreu, pela cordinha laranja da mochila dele, o protagonista vê. Mas não entendi como ele morre e sobrevive no final. Só se a cópia invertida dele que morre e a da realidade sobrevive.

[@BreakingNerd]

Olá ! Temos um vídeo novo que fala sobre isso: kzbin.info/www/bejne/p4aTqaKIh5yXeKs

[@TheGareky]

O neil fala claramente que ele vai voltar pra salvar o cara HAUAHAUAHSHS

[@TuannyModa]

ela não terminou o casamento por causa da mulher. como o neil voltou no tempo desde o começo e consegue respirar? e a kat tbm, na hora do iate com ela do futuro, como respira se eles estão no passado?

[@bertstorck8719]

A Kat e o Neil estavam invertidos antes do aeroporto. No aeroporto o Neil passa com ela na catraca. Na missão final, lembrando que prepararam duas equipes: invertidos (Neil) e normal. Antes de encontrar com o protagonista ele passa novamente na catraca.

[@steniomoura8166]

Nem ele entendeu o filme e tá aqui explicando.

[@BreakingNerd]

🤯

[@italo1398]

Melhor explicação.