ENTENDENDO O MERCADO DE CARBONO | Livres Entrevista com Candido Bracher

[@alfredomoraes8407]

Assumindo que mercados reagem a preço por que projeta-se que os grandes emissores atuais não seriam os receptores de recursos pagos por crédito de carbono? Nada será como hoje em um outro amanhã. Ademais, se atmosfera é um bem escasso e essencial a todas as pessoas, por que o arbitramento de acesso deve se dar por poder econômico? Com que base se remuneraria alguém que preservasse mata em pé quando se sabe que florestas maduras são neutras em termos de absorção de carbono? Não seria racional esperar que, havendo pagamento por crédito de carbono, pessoas gerassem massa orgânica, utilizassem-na e capturassem os gases resultantes enterrando-os? Quem gereria a nível global tudo isso? Por fim, por que a questão não é abordada pelo lado do sequestro de carbono? E particulas em suspensão por que seriam desconsideradas para efeito de pagar pelo uso do recurso atmosférico "escasso"? Aparentemente esse ainda é um debate embrionário.