es como si hubiera una dictadura pero en vez de un partido hay dos
@alfredorivera29212 жыл бұрын
Así es exactamente. En Venezuela lo vivimos por cuarenta y tantos años. Y después vivimos la dictadura de un solo partido, el de Chávez.
@alejandrodelacruzbernachea620 Жыл бұрын
Oligarquía bipartidista.
@musllaq7123 Жыл бұрын
Diarquía
@Eljedi012 ай бұрын
😂😂😂😂 está el loco suelto acá,en USA cualquiera puede crear un partido y competir ahora debe lograr el apoyo de la mayoría por condado,estado o en la nación,y eso lo logran los más fuertes Republicanos o Demócratas,pero no quiere decir q sea imposible lograrlo para otro partido, comparar eso con una dictadura es una estupidez total.
@norbertoposada34502 ай бұрын
Así es, es una dictadura duopartidista 🤷🏻♂️
@royrimberti3 жыл бұрын
A pesar que no genera partición de partidos, realmente no llega a representar la voz del pueblo, el sistema electoral de Estados Unidos
@gabrielpesantes37923 жыл бұрын
En si los dos partidos tanto como el republicano y demócrata cambian cada año del que va a postular presidente en su partido, por eso es bueno, ya que acá en el Perú uno que no gana se queda hasta más de 30 años para que aún no gane.
@gabrielpesantes37923 жыл бұрын
Yo creo que el Perú debería tomar las mismas medidas, el que tiene más votos ya ganó y no hay segunda vuelta.
@TheLeaf503 жыл бұрын
ahi se necesita proporcion electoral y multipartidismo para frenar la polarizacion y que el pueblo se haga escuchar
@luiszaracho28907 ай бұрын
@@gabrielpesantes3792En Perú quieren volver a la primera vuelta y en Paraguay queremos segunda vuelta.
@MonacoTT1367 ай бұрын
@@gabrielpesantes3792de nada sirve que los postulantes cambian cada año o los presidentes cada 4 años, si el sistema gobernante sigue siendo el mismo. En este caso se cambia la figura de un dictador que se perpetua en el poder por la figura de un sistema dictatorial que rige el sistema político de ese país desde su propia fundación. Incluso El dictador que se perpetúa en el poder puede incluso tener mayores justificaciones Por qué si dicha perpetuación se hace porque no ha querido dejar de postularse y el pueblo lo sigue votando entonces sigue cumpliendo la esencia misma de la democracia, pero si los postulantes cambian más por el contrario el mismo sistema de de votación elitista al mando del colegio electoral se mantiene, Entonces no se cumplen los requisitos esenciales de ninguna forma de democracia. Con lo cual, buscar una mejor forma de gobierno implica denostar la democracia y decir Qué es el sistema no es el adecuado pero por la misma ecuación tampoco reconocer a países como USA en sus pretensiones de respeto a la democracia Por qué eso sería una falsificación ideológica.
@danielsilvaastudillo358 ай бұрын
Creo que ese es un mejor sistema porque obliga a los que estàn en el poder a hacer las cosas bien, en cambio, la sobre representación hace que hayan tantos partidos y es imposible que se pongan de acuerdo por ejemplo en Ecuador, Perú, etc.
@MonacoTT1367 ай бұрын
Eso es un sistema que funciona para ells,o el problema con esto es por qué Estados Unidos se siente con el derecho de criticar otros gobiernos que sí son autenticamente sistemas democráticos a diferencia del de Estados Unidos? Ese es precisamente el problema de la hipocresía de ese país, que claramente no son una democracia pero jamás lo van a querer admitir abiertamente sino que pretenden a toda costa que esa palabra sea la excusa para sus intromisiones politicas, mas nunca un modelo que tengan intenciones de implementar.
@danielsilvaastudillo357 ай бұрын
@@MonacoTT136 A ellos les importa un culo el resto del mundo. Solo en la mente de los socialistas/izquierdistas/conspiranoicos los de USA se la pasan todo el santo día pensando en como frenar a Latinoamérica jajajaja
@jaimebuitragogil2139Ай бұрын
Te doy medalla de oro en estupidez.
@genrryinga70363 жыл бұрын
Esto ayudaría mucho al país. En la actualidad existe 18 partidos que postulan a la presidencia
@Ghost-fk2ou Жыл бұрын
prefiero el sistema de reino unido que también es bipartidista pero parlamentarista donde el partido ganador de la mayoría elige a su lider como primer ministro
@JupiterSaturno-py9tl Жыл бұрын
Perú?
@diegoolivera73023 ай бұрын
@@JupiterSaturno-py9tl México
@lopezgalindo14044 жыл бұрын
Buena información
@vicentealegria6769 Жыл бұрын
me encanta, ojalá llegue eso Chile, para allá vamos ❤
@genrryinga70363 жыл бұрын
Como se puede implementar el partido bipartista en el Perú?, Me podrían ayudar porfavor
@pedroguerramoreano94242 жыл бұрын
Antes era entre el apra y acción popular
@Ghost-fk2ou Жыл бұрын
un partido de derecha contra uno socialdemócrata
@Vibracanaltv3 жыл бұрын
Muy bueno...
@sebastiangustavosalazarlop47794 жыл бұрын
buen video :) sigue asi :)
@YensellNúñez4 ай бұрын
❤❤❤❤❤
@YensellNúñez4 ай бұрын
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@jnestor89433 жыл бұрын
Critico cuando dices "populares"... porque bo puede ser popular algo que no depende de la voluntad de cada individuo sino de lo que pone la instituciobalidad primero, en este caso el colegio electoral de eeuu.
@diegoromero72353 жыл бұрын
Si depende de cada individuo, por eso se vota
@argeliosotolongo28252 жыл бұрын
No es un buen sistema puesto que casi se comporta como un pais mono partidista puesto que en la actualidad el partido republicano y el democrata se complementan el uno al otro no se da oportunidad ni siquiera de conocer las propuestas de los otros partidos y eso no creo que sea democratico.
@electromax62672 жыл бұрын
Si hay, el partido libertario esta posicionándose fuertemente para ser la tercera opción.
@josemalave40022 жыл бұрын
Es democrático y además blinda la democracia en el pais
@norbertoposada34502 ай бұрын
Son como el Real Madrid y el Barcelona 🤷🏻♂️
@mikkelalexander25022 жыл бұрын
Un extra factor son las primarias, a diferencia de otros Países aqui cualquiera puede votar en las primarias democratas, republicanas ...Especialmente en las presidenciales (cuando no hay un presidente incumbente buscando la reelección) son como la primera vuelta. La izquierda elige a su candidato que puede ser un moderado o un socialista y la derecho igualmente.
@nicolasherrera16173 жыл бұрын
EN USA SI FUNCIONARIA MUY BIEN EL SISTEMA DE MEXICO DE 4 PARTIDOS PRINCIPALES
@J.Danilo2 жыл бұрын
En mi caso pienso que no por que para llegar a acuerdo es mucho más complicado mientras más partidos hay, mientras que al haber 2 partidos se reducen los gastos políticos y menos pensiones políticas y se llega a acuerdos más rápidos
@rocktradersfx2 ай бұрын
El mejor sistema económico del mundo para fomentar el crecimiento es el estadounidense, digan lo que digan, pero solo para el que trabaja y logra entender las posibilidades, el que no entiende esto es simplemente condenado a ser un empleado o un obrero toda su vida, sin embargo puede vivir mucho mejor que en otros países, hay muchísimas oportunidades para el que realmente quiere progresar, no es un país para flojos
@elrefrigeradordorado449720 күн бұрын
No digas m4m4das Mary Jane, el sistema gringo está en decadencia y se sustenta a través de la guerr4 y genocidi0
@Risito-w6i Жыл бұрын
Parece una dictadura, y que hay de los ciudadanos que no comparten esa ideología o lineamientos de estos dos partidos, creo los ciudadanos parecen estar extorsionados. Lo que mas incoherente es que en un pais con tanto desarrollo tecnológico en las elecciones el resultado demore tanto, pareciera que algo cocinan, algunos analistas dicen que el que pone al presidente en EEUU es la industria de las armas.
@darienaz51823 ай бұрын
Mi bro el ams infotmado por rt y spuknit, ve a aver un grafico de las bases de la economia gringa y china,nestan tan diversificadas que no solo funcionana con una cosa, no son tu tercermundista pais entiendelo ya
@ValentinaCRoman3 жыл бұрын
NO ME GUSTA NO DA PASO A OTRAS IDEOLOGIAS
@cracia36 Жыл бұрын
Jajaja Bob.
@niuwer7894 Жыл бұрын
cuando deje de ser una dictadura talves lo hagan
@nicolasherrera16173 жыл бұрын
LOS PAISES QUE NO HACEN NUNCA ELECCIONES O ENCUESTAS O REFERENDUM Y HAY UNIPARTIDISMO NO FUNCIONA Y SON REGIMENES AUTORITARIOS
@niuwer7894 Жыл бұрын
pov ves como funciona una dictadura:
@perfilneutro6663 Жыл бұрын
Son clasicos y conservadores ,cimientistas
@nicolasherrera16173 жыл бұрын
EN LOS PAISES DE HABLA INGLESA LES ENSEÑAN A SER POLITOLOGOS
@robertraul39712 жыл бұрын
En Peru es un desastre, deberia haber bipartidismo
@sebastiandelgado6198 Жыл бұрын
Seria una dictadura bipartista.
@broaderpro2642 жыл бұрын
0:01
@brsgreyes6284 Жыл бұрын
.
@riomateos46312 ай бұрын
Eso Se llama democracia de billete
@lorenporras5927 Жыл бұрын
No me gusta nada este sistema bipartidista
@suicideme3 жыл бұрын
No es perfecto, pero definitivamente es mejor que el de Perú
@ivanyaurima2564 Жыл бұрын
no porque no hay proporcionalidad, ambos son buenos dependiendo del criterio que uses, acá al menos hay proporcionalidad, allá en cambio hay una mayor conexión y por ende responsabilidad política, sin embargo, al hacer que solo las mayorías se lleven todo el premio genera un descontento hacia las personas que tienen que resignarse a votar por uno de los 2 partidos mayores incluso sabiendo que no les gusta sus propuestas, lo cual reduce la representación