Entity framework реализация патернов Relation.

В этом видео покажу как создавать связи в базе данных используя Entity framework. Буду рассказывать о связях многие ко многим, один ко многим и один к одному.
Столкнулся с тем, что почти все кто начинает работать с EF, застревают при реализации таких связей.
Исходники:
github.com/Ale...

[@eqspertars4062]

Спасибо вам, Александр!

[@vinogradova619]

Спасибо. Да действительно вроде и задача простая, но когда начинаешь пробовать, то сталкиваешься с проблеммами. Попробую ваш метод.

[@Kulibins1]

Всегда пожалуйста.

[@LoganBigHat]

Мужик спасибо,мало роликов на эту тему,а тут внятно все объяснил показал,молодец

[@СтаниславМихайлов-д5й]

Странно, что так мало лайков, вполне внятно и доходчиво. Приятная речь, лайк однозначно, спасибо за вашу работу.

[@Kulibins1]

Всегда пожалуйста.

[@АлексейКарасев-п2ж]

Это просто нечто. Спасибо огромное!!!

[@Kulibins1]

Пожалуйста. Рад что полезно 😊

[@gLozeen]

Мужик, прямо сейчас я готов тебя расцеловать!!!!! Лучший просто. Нигде не найти нормальных гайдов по этой херне, везде какую-то херь говорят. Методов 5 опробовал и только твой дал результат. Ещё раз говорю - лучший!!! ❤❤❤❤❤

[@Kulibins1]

спасибо

[@didartulepbergenov5699]

отличное объяснение, Александр!

[@Kulibins1]

Спасибо 😊

[@didartulepbergenov5699]

@@Kulibins1 можно задать вопрос? Когда в model мы прописываем модели, в каких случаях нам нужны справочники? То есть когда я могу просто прописать: public int ID {get;set;} public string Description {get;set;} Без ICollection и IList? И запись public Publisher Publisher {get;set;} пишется дважды из-за того что мы связываем таблицы?

[@Kulibins1]

@@didartulepbergenov5699 да паблишер для связи таблиц. У вас может быть в другой сущности связь со справочником

[@didartulepbergenov5699]

@@Kulibins1 а когда в моделях будет наследование от контекста? То есть почему не записано, как public class Book : DemoContext

[@Kulibins1]

@@didartulepbergenov5699 модель и контекст это разные вещи, зачем модели от контекста наследоваться? Есть 2-а основных варианта моделей: 1) модель с данными без логики, 2)модель с логикой. Если мы говорим про модель с логикой, то скорее всего нужно использовать паттерн репозитория.

[@aidarfachrutdinov]

Спасибо интересно. А как быть при удалении объектов? К примеру когда у книги есть BookDetails и удаляем книгу(книга удалиться и за ней удалиться и BookDetails?). И еще один момент, как хранить историю изменения?

[@Kulibins1]

Удаляется через каскадное удаление. Историю нужно самостоятельно реализовывать, например через триггеры или просто в функции изменения в вашем беке в какую-то другую таблицу писать историю

[@sergeypinaev4376]

Отличное видео. А можете рассказать как вы делаете миграции с помощью FluentApi, когда нужно добавить новые поля или таблицы в рабочую базу и какие подводные камни и тд, чтобы не повредить существующие данные?

[@Kulibins1]

Уже давно хочу это видео снять.

[@chuchelochuchelo1379]

Если честно, я вот никак не могу понять, а зачем вообще описывать отношения через Fluent? Ну вот то есть, у нас автор имеет несколько книг, мы пишем - b.HasMany(a=>a.Books), но ведь мы в модели автора уже указали поле List, уже создалось отношение, разве нет? И, если мы удалим HasMany, всё ведь также будет работать, разве нет?

[@Kulibins1]

Вот не всё так просто, как раз как начинаеш делать, начинаются проблемы, может в последних версиях entity, оно стало работать, нужно перепроверить.

[@vm7738]

спасибо! 😍😍

[@Kulibins1]

Пожалуйста 😊

[@ashimov1970]

15:50 почему у списка сущностей такое же название как и у его элементов?

[@Kulibins1]

Это не возбраняется + это необходимо лишь для обеспечения связи. Вы у себя в коде естественно делайте название как вам удобно. Очень много диаметрально противоположных методик именования и тут нет одной правильной для всех.

[@ashimov1970]

@@Kulibins1 ок. По мере просмотра возник еще один вопрос (последний, ин ша Аллаh )) - юнит-тесты бэк-энда в случае использования EF Core становятся по сути интеграционными, т.е. каких-то дополнительных интеграционных сверх юнит-тестов при правильном подходе уже просто не имеет смысла делать, верно?

[@Kulibins1]

@@ashimov1970 не совсем интеграционными, для этого нужно еще применить реальную базу данных с откатом из снапшота. Например для некоторых бд нет inmemory режима, а вот если есть, тогда будет интеграционный тест. Я больше с PostgreSql сейчас работаю, приходится делать дополнительные ухищрения.

[@ashimov1970]

@@Kulibins1 спасибо! А есть у вас видео на эту тему?

[@Kulibins1]

@@ashimov1970 в плане пока.