Entrevista michel Houellebecq

[@arualcampuzano]

¿Esto es real? ¡Qué desperdicio! ¡Qué falta de respeto! Todas las preguntas son tópicos superficiales de la "coyuntura" actual. Preguntas tipo clickbait. Es evidente la ignorancia absoluta del entrevistador sobre quién es Houellebecq. Triste.

[@franava5916]

Yo no conocía al autor, estoy leyendo por primera vez un libro suyo, pero esa entrevista que usted considera superficial, me ha servcido para saber que probablemente será el último. Posicionarse, entre otras barbaridades, a favor del cierre de fronteras de Trump...realmente no hace falta explicarlo, pero muestra una falta de humanidad desgarradora. La inteligencia al servicio del nihilismo y del cinismo no sirven de nada, mejor dicho, son cancerígenas. No me interesa alguien que no está comprometido socialmente o no cree en la humanidad, si se quiere hundir que no arrastre a nadie más.

[@hughroark2964]

@@franava5916 Vamos que eres un fanático político incapaz de reconocer la grandeza artística de una persona por no compartir tus visiones dogmáticas.

[@eduzz4655]

1: mojón de preguntas. 2: ponle al menos un cenicero y algo más interesante que agua para que se sienta a gusto, hombre.

[@agustingorostiague7587]

Es la nada misma esto. ¿Qué hace entrevistando a Houellebecq un periodista que hace notas comiendo una milanesa completa en algún bodegón venido a menos que garpa el reportaje porque necesita promoción?. Nada personal contra él, pero cada cosa a su lugar. Muchos entrevistadores matarían por una oportunidad así.

[@CaravanasYTertulias]

Que tiene que ver eso... Hace preguntas copadas

[@memomj2289]

Puras preguntas políticas y a houellebecq le interesa lo que está antes, malo que a un escritor siempre le vengan con las mismas preguntas los mismos tópicos, houellebecq estaba asqueado de las preguntas, a mi entender nunca le gusta el tema planteado de esta forma.

[@perro_dinamita]

¿Por que lo tutea?

[@comisariavecinal4c944]

Que excelente escritor, me hace morir de risa.

[@victorhugomalfavon6040]

Este tipo es EL escritor...

[@marcostorrestaboada5502]

es el mejor escritor de la actualidad.

[@franava5916]

Una polla como una olla

[@elenaangelica342]

Léaae Marc-Edouard Nabe de urgencia!

[@marcelaretamero]

Cuando el que entrevista habla el doble que la estrella entrevistada, solo queda pensar que no formuló ni en forma, ni en contenido la pregunta correcta. Una pena.

[@elfranco5713]

Parece toda editada la nota pero está buena,el autor de plataforma es muy instruido y puede hablar de varios temas,contesta cortésmente y nada mas

[@franciscoj5100]

Da verguenza ajena esta entrevista por culpa del entrevistador

[@martinbalbiano3163]

Que desperdicio

[@javierlabrinjofre9117]

¡qué mala la entrevista! ¡qué desperdicio!

[@MrAndreee]

Bravo Eddie.

[@lorenzomartinez8439]

Mucho obpinologo hablando pendejadas. A mi me pareció que estuvo buena.

[@tarikalcaraz6078]

Houellebecq, muy señor mío: Personalmente, mas que avecinar ó imaginar una Francia “sumisa” ante la ocupación que se da a entender de tipo cultural musulmana, la vería mas bien presidida por un Francés de origen Angoleño, Magrebí , Portugues ó Indio …en cualquier época venidera por ser madre de las democracias y poseedora de la libertad y la fraternidad. Por esta vía democrática por el momento no sería posible por el porcentaje total de emigrantes del 12,45% de la población total del país. Le diré por qué su teoría no es nada creíble ( a no ser que se la propuesto presentar una obra increíble ), es por que en los propios países árabes en la actualidad el mantener el “status” de la influencia religiosa en los gobiernos se presenta como ardua tarea teniendo que ceder en varios aspectos muchos dirigentes para seguir al frente de sus gobiernos y para mantener un orden publico acorde a estos tiempos ( cabe mencionar entre otros hechos los derechos de la mujer, la cesión de carteras ministeriales a los parlamentos, formación de partidos políticos …). Difícilmente se accedería al poder través de la cultura del Islam en cualquier estado democrático puesto que precisamente ésta, está concebida fuera del estricto ámbito religiosos como una democracia ( ley justa , equitativa para todos con sus derechos y limitaciones ). Igual que el poder Occidental se ha ido despojando de la sombría cortina de la religiosidad ( el poder eclesiástico ) en los tiempos de la modernización , al auge de la ciencia y la industrialización, el oriental tiende a evolucionar en el mismo sentido a pesar de la firme , constante y poderosa oposición de unos intereses contrarios. Todo llegará ( con ayuda de la mujer Francesa que dispuesta a ser hombre se le olvida de tener hijos, con ayuda de los hombres Franceses que apenas si se dignan ya a realizar trabajos decadentes y serviles, con la ayuda de ambos por hacer que el numero de divorcios supere al de los casamientos, por mérito de esa clase obrera emigrada y marginada que se ha sacrificado para que su descendencia pudiera acceder a una universidad y luchar de igual a igual por la supervivencia )…..pero sin “sumisión” , través de la vía del derecho, la justicia y las urnas levantando las mismas banderas, cantando los mismos himnos pero con diferentes líderes que podrán ser y sin que a nadie le importune ni física ni mentalmente ( puesto que estaríamos preparados culturalmente ) de color ó del otro color sin trascender en absoluto que vaya a adorar quien sea un viernes , un sábado ó un domingo, todos ellos ó ninguno.

[@demeter120]

El señor es un escritor de novelas y las novelas son ficción. Hoellebecq dijo en una entrevista que las novelas jamás han cambiado la historia.

[@elenaangelica342]

Houelñberk, pico de hule!

[@pedritogasser9972]

es evidente que en 20 minutos de texto has dejado completamente de lado el componente espiritual, sin el cual es casi imposible comprender que la sumisión es al nihlismo europeo

[@carolabuenosaires2186]

Un bodrio TN