Entrevista N° 311: Teniente Coronel (R) VGM Guillermo Corbella - RI 6

En esta ocasión, entrevisto al Teniente Coronel (R) VGM Guillermo Corbella, perteneciente al Arma de Infantería.
En 1982, con 22 años, era Subteniente y se desempeñó como Jefe de la 1ra Sección de la Ca B del RI 6, con asiento en la localidad de Mercedes, Buenos Aires.
Guillermo nos contará sus experiencias y como se preparó la unidad para su movilización hacia el Sur y luego cruzar hacia Malvinas a mediados de abril.
Al llegar a las islas, la Ca recibe la orden de formar la Reserva Helitransportada del dispositivo de Puerto Argentino, y se establece en el valle que hay entre los montes Dos Hermanas y Longdon para fines de abril.
Durante el combate del 11 de junio contra el Comando 45 de los Royal Marine, se repliegan hacia el monte Tumbledown, bajo la cobertura del mortero 81mm del Cabo Barroso, logrando el desaferro de parte de las tropas del RI 4 y de sus propios compañeros del RI 6.
Una vez en Tumbledown se reorganizan y dan apoyo al BIM 5, especialmente durante el combate de la noche del 13 al 14 de junio, donde luego de ser casi sobrepasados por el enemigo deben replegarse a Puerto Argentino.
Finalmente el Subteniente Corbella regresa el continente a bordo del buque hospital ARA Bahía Paraíso.
El Subteniente Guillermo Corbella fue condecorado con la medalla “Al Esfuerzo y Abnegación” por el Ejército Argentino.
Espero que lo disfruten!

[@mariocoelho8530]

🇦🇷👏siempre firme y en posición de descanzo.... aprendiendo y disfrutando de los testimonios de la s CAMADAS.....MATIAS...Q'...GRAN LABURO ESTAS HACIENDO"...!!!

[@fernandoluchetti4285]

Hola, Matías! Buen testimonio, sobre todo el respeto hacia sus hombres que combatieron con él, siga así VGM. Viva la Patria, Carajo

[@adalauramartinez5057]

¡¡¡Gracias Matias!!! Que hermosos testimonios!!! Impecable entrevista respetuoso,correcto y super educado con todos los entrevistados!! Gracias a todos los soldados de mi patria por su enorme sacrificio!!!!! Son Maravillosos!!!! Dios los bendiga!!!! Las Malvinas son Argentinas hoy y siempre!!!!!!🇦🇷💙!!!!

[@marceloeduardochaud5101]

Excelente Matías,como siempre. No olvides entrevistar a los ROA FAA (Militares),por favor Saludos

[@facundocorbella8232]

Grande mi viejo!

[@chrisgs8727]

barreto se disparo accidentalemente en el pie.. ...si claro re accidente...

[@estudioecomdp4720]

Que gusto poder compartir otra entrevista de esta página de nuestra historia. Gracias y respetos al sr VGM.

[@magolandia1]

No hizo ni una sola mención al combate, al cruce de fuego. Solo describió un repliegue. Que pena. Ojalá aparezcan más relatos como el del Teniente Castañeda.

[@claudiamariaalejandrapifer198]

Creo que cada uno cuenta lo que puede, y también depende de lo que le pregunten

[@chrisgs8727]

Se *replegaron....dicho de otra manera huyeron

[@magolandia1]

​@@chrisgs8727 BALDINI; ESTEVEZ; SILVA; Los pilotos derribados; murieron en sus posiciones. Eligieron ser militares; juraron morir por la Patria y LO HICIERON. Eso es ser un héroe.

[@chrisgs8727]

En resumen la mitad del 7 y 3/4 del 4 y 6 se *replegaron rapidamente ....

[@marielacorvalan2475]

Hermosas palabras le dedico a mi papá Corvalan, un orgullo nuestros ex-combatientes ❤🇦🇷❤... muy buena entrevista.

[@malvinasysusprotagonistas6263]

Me gustaría poder contactarme con tu padre si es posible, gracias!

[@zxkun1352]

Muy buena la entrevista. Estaría bueno tambien que puedas entrevistar militares que participaron en misiones de paz, si se puede obvio, saludos.

[@HernanBaume]

Grande Guillermo!!!! Que bueno es poder escuchar tu testimonio. Abrazo grande, vecino!!

[@yaqui4994]

Varios puntos: - Cuatro cosas que podria haber hecho el Reino Unido en caso de verse acorralado y que no nesecito: 1- Enviar refuerzos o una segunda Task Force 2- Atacar bases militares y establecimientos logisticos e indutriales en el continente (ver "opcion 13 Malvinas") 3- Atacar ciudades y objetivos civiles en el continente 4- Usar armas nucleares - Seis cosas que podria haber hecho Argentina para alargar el combate y forzar una negociacion: 1- Armarte mejor De no haber tenido que adelantar la operación de recuperación prevista para fines de 1982 por causa del "Incidente Davidoff" (cuya noticia del envío de un Submarino Britanico a la zona resulto ser falsa) Impidio que sigas aprovisionandote con armamento proveniente del exterior (minas navales que hubiesen dificultado el desembarco enemigo) Si en vez de tener 5 Misiles Exocet (el arma mas letal de Argentina) hubieses tenido 35 era otra la cosa Y también te hubieses beneficiado de que por un recorte presupuestario el Reino Unido para fines de 1982 planeaba vender y eliminar barcos, destructores de guerra que luego serian utilizados en Malvinas 2- Planificar las operaciones, segun el informe Rattenbach la logistica de Argentina fue un desastre, no habia cordinacion entre la marina, la fuerza aerea y la infanteria, cada rama actuaba por separado, a causa de que el alto mando hasta ultimo momento estaba esperanzado en llegar arreglo diplomatico y como eso no sucedio lo que vino despues fue un cumulo de improvisaciones que en una guerra con una potencia mundial no puede terminar bien en contraste con el operativo Rosario para recuperar las islas que fue bien planificado y resulto un exito 3- Entrenamiento, la fuerza aerea fue la rama que se llevo las mejores condecoraciones y elogios en parte porque tenian años de entrenamiento, no asi la infanteria que se recurrio a conscriptos inexpertos en contraste con soldados britanicos profesionales 4- Conflicto con Chile, de no haber tenido el conflicto con Chile por no haber aceptado el resultado del laudo por el canal Beagle no solo hubieses evitado que Chile apoye al Reino Unido si no que tampoco hubieses tenido que dejar tropas experimentadas en el continente resguardando las fronteras por temor aun ataque 5- Rechazar ayuda, se habla del rechazo de la junta a la ayuda Peruana,Cubana e Israeli pero lo que realmente hubiese cambiado la ecuacion es la ayuda Sovietica desde el principio rechazada por Galtieri por no querer que se "internacionalize" el conflicto 6- Tomar medidas contra el capital Britanico en la Argentina (Thatcher lo hizo en el Reino Unido) desde congelar activos financieros, hasta expropiar miles de hectareas en la Patagonia, etc Sobre que estivimos cerca de "ganar" soy esceptico, en una entrevista a Gomez Centurion a quien nadie puede acusar de desmalvinizar , se le pregunto si argentina pudo haber ganado la guerra este respondio que no porque al ser un combate insular Argentina no tenia el control ni del espacio aereo ni del maritimo Recuerden que una guerra sobre Islas remotas a nivel estratégico los combates determinantes y más importantes son los aéreos/navales, el combate terrestre es secundario (a veces sólo resistencia) cuando a una isla le toca defenderse sin apoyos considerable y sostenido desde el aire o el mar es cuestión de tiempo para que caiga como se demostro entre otros casos en la segunda guerra mundial en el pacifico entre Estados Unidos y Japon (Batallas de Iwo Jima, Okinawa,etc ) En el caso de Malvinas las fechas determinantes fueron el 1 de mayo cuando el Reino Unido logró hacer efectivo el Sitio en Puerto Argentino en el extremo oriental de la isla Soledad y el 21 de mayo donde los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en el Estrecho de San Carlos en el extremo oriental de la Isla Soledad. con esto la tropas Argentinas fueron quedando poco a poco asediadas, cercadas, encerradas y con municiones limitadas la victoria Britanica era cuestion de tiempo En la tarde del 1ro de mayo se puso en marcha la principal y riesgosa estrategia Argentina (Operación Banzai) que consistía en un ataque a la flota Britanica (el clásico combate aéreo naval) que había sido vista por un avión de exploración Argentino a sólo 200 millas de distancia (apenas unas horas despues del primer ataque aéreo Britanico a puerto Argentino) ejecutado por el portaaviones Ara 25 de mayo que llevaba a bordo seis aviones A-4Q Skyhawk con cuatro bombas Mark 82 cada uno. La idea era atacar la flota Britanica teniendo como principal objetivos a los Portaviones porque si estos eran hundidos o dañados resultarían en un enorme riesgo logístico para el exito de la misión sobre todo si se encontraba en alta mar Luego también se sumarían al ataque unas corbetas y el crucero Belgrano acompañado por dos destructores que se dirigía hacia allí pero desde otro extremo Lamentablemente la falta de brisa hizo que no pueda realizarse el ataque y ensima despues un avión espía enemigo diviso la flota Argentina y reporto al mando Britanico que despues ordenaria un ataque Y así llegamos al 2 de mayo donde el Cruzero Belgrano es hundido por un Submarino de propulsión Nuclear que llevaba 2 dias siguiendolo y que por sus avanzadas características y superioridad tecnológica hacia imposible para la Armada Argentina hacerle frente esto produjo que la principal estrategia Argentina se desechada por completo y que pierda la iniciativa en la guerra Por lo que la Armada Argentina unilateralmente decidio retirarse de la guerra cediendo el espacio maritimo a la Royal Navy, ya que de intentar disputar el control marítimo se arriesgaba a ataques submarinos y aéreos britanicos ponganse a pensar que si la flota de Uk sufrió un daño considerable de la Faa con armamento obsoleto ( bombas y misiles que para adaptarlas y sean efectivas al tipo de combate se tuvo que modificarle la espoleta provocando que un porcentaje importante de bombas, casi la mitad que dieron en el blanco no explotara) lo que le esperaba a la Armada Argentina contra la Fab y su armamento moderno y el Reino Unido hizo un bloqueo marítimo y Submarino de las costas de las islas (tal como le habría advertido que pasaria Alexander Haig a Galtieri en una charla el 10 de Abril) por lo que no podías reabastecerte por vía naval porque te exponias a hundimientos por lo que tuviste que recurrir a traslados aéreos con una capacidad de carga muy limitada impidiendote trasladar armas y artillería pesada a las islas útiles para reforzar las defensas Argentinas y también cuidándote de los ataques aéreos Británicos A nivel tecnológico los aviones Argentinos tampoco resultaron ser rivales para los aviones Británicos (armados con el avanzado y letal misil Sidewinder) por lo que el saldo de enfrentamientos aéreos terminó con 22 aviones Argentinos derrivados por la FAB y la FAA no fue capaz de derrivar ningún avión Britanico En parte porque los pilotos Argentinos evitaban encuentros con los pilotos Britanicos, ya que al tener que partir desde el continente y volar 600 kilómetros a las islas, el combustible era escaso por lo que sólo disponían de pocos minutos de acción en el teatro de operaciones por lo que las misiones eran atacar la flota Britanica y volver a la base de inmediato Al contrario de los pilotos Británicos que volaban 170 kilómetros de sus portaaviones a las islas y tenían 30 minutos para operar en el teatro de operaciones Esto debido a que Argentina no pudo acondicionar la pista de puerto Argentino para trasladar sus mejores aviones ya que el trabajo para lograr esto lleva muchos meses, aun así te arriesgabas a que sean blanco de bombardeos Tampoco a nivel terrestre ya que de los 74 dias que duro la guerra cuando los Britanicos pudieron desembarcar y hacer cabeza de playa en las islas la guerra duro solo 25 dias mas ya que ganaron todas las batallas terrestres consecutivas si bien no fue un "paseo" para los Britanicos tampoco fue un "maraton" como piensan algunos a pesar de que Argentina contaba con la ventaja de estar mas cerca del lugar del conflicto y de tener que defender posiciones en vez de pasar a la ofensiva en un territorio desconocido Valentia y coraje hubo de sobra en el lado Argentino hasta fue reconocido por los Britanicos pero con eso no aplcanza para compesar el grave deficit que se tuvo en las demas areas logisticas, tecnicas y materiales En lo personal y como escribi mas arriba creo que Argentina podria haber alargado el conflicto tanto para forzar una negociacion, o de ultima si la junta no queria la guerra despues de la resolucion 502 en vez de desconocerla podria haber retirado las tropas o al menos dejar una pequeña fuerza auxiliar como gendarmeria a cargo de las islas lo que hubiese expuesto que Argentina tenia voluntad de dialogo y que al Reino Unido solo le interesaba la guerra Por ultimo poco se analisa el enorme daño que la guerra de 1982 le hizo a la causa malvinas que viene de 1833 y con sus idas y vueltas en distisntos periodos se lograban avances por la via diplomatica que fue la que eligio Argentina desde el comienzo y que al ir a la guerra y ensima perder le produjo un daño definitivo o al menos generacional a lo que podria haber sido una discusion sobre soberania ya que los Britanicos tienen ahora al menos "255" razones para no querer una pizca de dialogo con Argentina por ese tema La paradoja es que quiza en 1833 teniendo en cuenta el contexto de ese tiempo por la via militar hubieses tenido mas oportunidades de recuperar las islas que en 1982, como se demostraria en la guerra del parana de 1845 - 1850 contras las fuerzas Anglo - Francesas O con el apoyo de una potencia o tercer pais mediando como fue el caso de la Isla Trinidad en Brasil que fue usurpada por los Britanicos en 1700 (ver caso) con un procedimiento similar a la usurpacion de Malvinas , pero reclamando y con la ayuda de Portugal, Brasil la recupero en 1897 ................... ............. ....