Entrevista Única en Cámara Gesell | Víctor Ernesto Ramos Zavala

[@victorgb6699]

...muy bien explicado, va bien

[@antonionorbertopetti3081]

Soy de Bs. As. Argentina. Excelente video. Pregunta. Una denunciante qué dice haber sido abusada desde los 13 años por su padrastro y que continuaron repitiendose hasta los 20 años, sometida a torturas y amenazas de muerte, a los 33 años denuncia el hecho. Puede de terminarse que es falsa la denuncia? Y puede ser sometida a la cámara Gesell? En mi país, la sola denuncia verbal sin pruebas, es motivo suficiente para encarcelar al hombre, sin posibilidad de defensa alguna. Lo sufro, 13 de Mayo del 2024. Muchas gracias

[@richardespinoza3892]

Acá en Perú es igual, difícilmente se podría saber a esa edad podría ya ser muy buena mintiendo o simulando, como también podría darse que si se le detecte la mentira

[@carlosalbertogarciarodrigu1117]

Como podemos establecer si un niño , niña o adolescente puede estar instrumentalizado por un adulto o profesional de la mentira valiéndose de la fantasía del menor

[@richardespinoza3892]

Lo sabrías por antecedentes y por la evaluación de un buen sicólogo de niños, íntegro y ética profesional, cosa que no pasa en medicina legal. Esa unidad debería ser externa de la entidad para ser realmente imparcial

[@richardespinoza3892]

La psicología es una seudo ciencia, porque no es exacta. El poder judicial y la fiscalía por eso la usan como fuente para sus casos, así se aseguran de tener trabajó siempre y su recarga laboral. En pocas palabras crearon su propio mercado de oferta y demanda.

[@kito3106]

jajjajjaajaja

[@jorgemiltoncotrinaportal9900]

No es una pseudo ciencia, puesto que, tiene un objeto de conocimiento cual es el psiquismo humano y las manifestaciones que emanan de éste. El problema está en que las diligencias de entrevista única son un mero recojo de información, no se valida la declaración de la presunta víctima, no se aplica para ello, los conocimientos que brinda la psicología del testimonio. Los psicólogos que trabajan allí (quisiera pensar que no son mayoría) no aplican en primer lugar, el procedimiento de su propia guía de entrevista única del año 2016 y menos aún someten a análisis el testimonio brindado por la presunta víctima. A la fecha existen muchos protocolos para analizar la credibilidad de los testimonios que se vierten en dichas diligencias, tales como el SVA-CBCA, HELPT, NICHD, etc., inclusive en Chile han desarrollado un protocolo de entrevista única para validar los testimonios sobre la base del SVA-CBCA al cual han denominado CAVAS INSCRIM. Que no hagan bien su trabajo los del IMLCF es cosa de ellos, pero, eso no tiene nada que ver con los psicólogos que estudiaron a profundidad y que hacen bien su trabajo y que por lo general, no están en la administración pública.