Entrevista: postulante a juez supremo Ramiro Antonio Bustamante Zegarra | Convocatoria 3-2021-SN/JNJ

[@aaseproong3401]

QUÉ MANERA DE CALIFICAR A LOS POSTULANTES CON PREGUNTAS QUE SOLO SE HACEN EN UNA TERTULIA ENTRE AMIGOS, NO HAY FORMA DE ENSEÑARLE A ESTOS CUESTIONADORES QUE LAS PREGUNTAS DEBEN SERIVIR PARA CONOCER LA CAPACIDAD DE GESTIÓN DEL POSTULANTE ANTE PROBLEMAS QUE SE PRESENTAN EN EL DÍA A DÍA. SACAR PREGUNTAS DE LOS USUARIOS DEL PODER JUDICIAL O FISCALÍA, TENER UN BUZÓN DE CONSULTAS O TOMAR EN CUENTA LOS LIBROS DE QUEJA, CÓMO SE PUEDE MEJROAR EL SERVICIO JUDICIAL, COMO SE PUEDE MEJORAR LOS JUICIOS LARGOS, LA FALTA DE PERSONAL, LOS COSTOS, ETC. TANTOS TEMAS QUE TOCAR O PREGUNTAR, QUE PREFIEREN HACER DE LA ENTREVISTA UN SIMPLE DIÁLOGO DE GUSTOS Y SABER LA OPINIÓN DEL CANDIDATO SOBRE CIERTAS SITUACIONES. Y ESTO LOS HACE CAPACES? ESTA DIZQUE ENTREVISTA PROFESIONAL GARANTIZA MEJORAR LA CALIDAD DE NUESTRO SISTEMA JUDICIAL? DEBE SER UNA BROMA DE MAL GUSTO ESTE FORMA DE CONOCER AL POSTULANTE.

[@suenosbarbaros6338]

Calderón de La Barça precisaria reconsiderar su loada tragedia "El Gran Teatro del Mundo" si pudiera cómo muchos o pocos presenciar está, que asumo consideran una forma "adecuada" de "transparentar" esa patina de "meritocracia", poniendo en está plataforma digital la ejecución de está pantomima. ¿Probidad? mí padre alguna vez menciono está que a muchos puede sonar cómo una palabreja, y a otros cómo un arcaismo, o cultismo en desuso. Suero de la verdad, polígrafo, test ético, prueba para determinar el grado de psicopatía ... Un piloto de avión está supeditado a ésas y otras pruebas más, ergo y por la lógica más elemental, (pues los fallos espureos destruyen muchas más vidas y subvierten toda posibilidad de confianza) de unla misma criba debería ser usada para con los funcionarios estatales de alto rango, en el llamado proceso de "selección", pues asumo que así cómo requieren estipendios y privilegios remunerativos en la misma equivalencia deberíamos exigir esa "Probidad" más allá del mérito maquillable ya sea por la amnesia colectiva, prescripción o insuficiente registro legal de éstos "elegidos". Sin embargo está es y sería una propuesta adversa, contingente y absurda para aquéllos "colonos" "organizadores" formuladores y reformuladores "letrados" del llamado Imperio De La Ley. Para que entiendan de una vez, todos aquéllos nubiles y futuros litigantes que eso de que "El Derecho Legisla Realidades" es sólo una frase, parte de uno de los cuantiosos y vacuos ladrillos, que ensamblan esté armatoste frankensteieano llamado poder judicial. Cordum Dura Lex, Aureum Lex Mortis. Lex Cordis Dura Quae Est Lex