"Enviar armamento pesado a Ucrania es un error", opina el politólogo José Díaz

[@dwespanol]

Estimados usuarios: Nos alegramos cuando enriquecen nuestras publicaciones en Facebook, Twitter, Instagram, KZbin y otras plataformas de medios sociales con debates constructivos, cuando comparten sus historias y comentan nuestros artículos. Queremos debates de calidad que se caractericen por el respeto mutuo. Para ello, es imprescindible atenerse a ciertas reglas. Por favor, haga referencia al artículo o video en cuestión en sus comentarios. Por favor, escriba sus aportes en español. No toleramos ninguna forma de discriminación, racismo, sexismo, homofobia, insultos a minorías o religiones, obscenidades u otras formas de discurso de odio. En particular, nos oponemos a los insultos y la degradación de nuestros autores. Asimismo, prohibimos los comentarios que contengan narraciones conspirativas o información deliberadamente engañosa. No está permitido el uso indebido de los foros como espacio publicitario ni la oferta comercial o privada de bienes y servicios. Tampoco está permitido publicar datos privados, como direcciones o números de teléfono, en los comentarios. En su propio interés, debe evitar publicar material que viole sus derechos de privacidad o los de otros. Por favor, asegúrese de que las citas en sus comentarios estén debidamente identificadas y que se cite la fuente cuando sea posible. Si cita material protegido por derechos de autor o sube audios, videos o imágenes protegidas por derechos de autor, recuerde que necesita los derechos para utilizar el contenido. Nos reservamos el derecho de ocultar los enlaces publicados. Absténgase de escribir palabras o pasajes enteros en mayúsculas, ya que podría interpretarse como una agresión verbal. En caso de infracción, los respectivos comentarios serán acortados, ocultados o eliminados por nuestros community managers sin previa consulta. En caso de infracciones persistentes o graves, nos reservamos el derecho de excluir a usuarios temporal o permanentemente de nuestra oferta. No se admitirán enlaces externos. Nos reservamos el derecho de cambiar y actualizar esta netiqueta.

[@Daniel-cruz-363]

Ustedes son amarillistas

[@veronicasorensen1157]

Dejen de censurar 🐔

[@alexmedrano8495]

Sería interesante saber algo más del entrevistado. Lo he buscado en Google y no se encuentra mayor referencia. Saludable la pluralidad del canal de permitir opiniones diversas sobre los problemas abordados.

[@galosanchez5177]

Solo informan falsedades y lo q les conviene canal Castrochavista

[@kennethgallardo407]

Dan verguenza. Son amarillistas y no informan de manera veraz . Manipulan noticias .

[@autodema]

Poe fin alguien con un poco de sentido común… felicitaciones al experto! Los Europeos deberían reflexionar si escalar el conflicto le conviene a Europa o no?? cómo es que el odio hacia Rusia los puede cegar tanto hasta su propia autodestrucción! 😵‍💫

[@frankpaz8992]

Un experto de primer nivel,excelente entrevista.

[@rusobronco_77]

La entrevistadora se sintió muy frustrada al no poder lograr cambiar su opinión

[@sethwells-mb6bt]

si amigo, el entrevistado dijo la absoluta verdad.

[@orlandoperezmexico174]

😂

[@rvalerio77]

Deben entrevistarlo más seguido, es objetivo en sus análisis. Hay que recordar que los entrevistados dan su opinión profesional y no tienen que estar en acuerdo con la opinión de la audiencia.

[@franklin19813]

No se cómo fue vuelto a ser invitado ya que su visión del conflicto es diferente a la de dw

[@artofcode7]

Russian bot

[@evilmagonzalez963]

Estoy sorprendida de escuchar este análisis en este medio 😱😱😱!!

[@hectorbarraza1999]

Sí... es muy extraño!...Siempre hablan a favor de Europa y USA. Parece que ya , el mundo está cambiando, hay más democracia...!

[@luisquiroga9415]

si, es extraño ver un payaso opinando de política, no sé puede justificar lo injustificable

[@elvingomez8839]

Estan preparando el terreno para asumir la derrota en ukrania.los medios resiven todo el "Gion"desde washingon

[@carlossanjuan6134]

@@hectorbarraza1999 Simplemente el gobierno alemán no quiere tener que pagar por los costes de sustituir a la dictadura rusa, así que van a poner análisis políticos dispersos dónde se de a entender que lo correcto es dejar de apoyar al país que fue invadido para así cambiar la opinión pública sin quedar como HDP por dejar a Rusia masacar gente inocente por conveniencia económica.

[@carlossanjuan6134]

ES UN MENTIROSO El que negocio esa no expansión de la OTAN por parte de de los soviéticos ya declaró que esa garantía era sobre Alemania, es decir que no anexarian a la parte de Alemania que era socialista. Lo anterior si bien se incumplió es algo sin relevancia para el conflicto con Ucrania y además fue hace mucho tiempo.

[@javieracosta7551]

La periodista no pudo manipular al entrevistado el si que está claro

[@angelpellot6401]

Por eso mismo es que no los invitan porque estos tipos saben que ellos están llevando una mala información y son casi todos los medios

[@ederlaercio7266]

Mas tentou 🤦

[@cesczacarias202]

La "periodista"? mas parece una psicopata, ante cada respuesta que no logra manipular, su muletilla "mmmmmmmm". USA no solo contrata mercenarios terroristas para Ucrania, tambien contrata mercerarios de la comunicacion a psicopatas y gente sin escrupulos.

[@eduardohuerta9444]

La entrevistadora no logró que el experto dijera lo que ella quería,le cambio el rostro por la frustración .

[@alexandervalderrama1113]

Tal cual...

[@florsinapellidos9159]

@@alexandervalderrama1113 En realidad .....aunque todavía NO LO SEPAMOS.... sólo podemos afirmar lo que haríamos nosotros mismos. Afirmar "cosas" (conductas, sentimientos, intenciones, emitir juicios etc) de otros son simples proyecciones de nuestra "película mental". El filósofo alemán, entre otros, lo decía muy claramente: "NO VEMOS LASS COSAS COMO ELLAS SON, SINO COMO NOSOTROS SOMOS". Si quieres comprobarlo, escribe la frase en google y te saldrá el autor... tal como lo he afirmado.

[@alexandervalderrama1113]

@@florsinapellidos9159 La frase es de Inmanuel Kant. Son los sesgos cognitivos,los filtros mentales, hacemos juicios de valor, por estereotipos, ideas preconcebidas 💡 , por inclinaciones etc, etc. He visto mucho sobre esta guerra, y toda la prensa es de tendencia occidental, he visto y me interesado por la otra cara de la que nadie habla en prensa nacional. Y me inclino por el argumento de este diplomático por varias razones. Uno debe sacar conjeturas al igual que un juez escuchar las dos versiones y juzgar lo más imparcial. Gracias por tu comentario.

[@florsinapellidos9159]

@@alexandervalderrama1113 Si..... no me di cuenta de que se me había olvidado escribir el nombre..... gracias a tí

[@perfectoalmea]

tú también eres proruso.

[@brandt4655]

Ucrania como "guerra prroxy" de Estados Unidos contra Rusia... es el punto importante de esta entrevista.

[@orlandoperezmexico174]

Absolutamente de acuerdo, that's It por eso todo, básico👍

[@ecamberos]

Bien por el señor José Díaz que rompe la línea que trae la entrevistadora de la agencia noticiosa alemana

[@haideekoesling3904]

Bravo bravo aplaudo s este señor que educado y espléndido mensaje y tan gran verdad para la humanidad

[@manuelsolo1339]

Los ucranianos son segun este caradura " Insurgentes " y la linea roja no es invadir y bombardear hospitales ( Mas de 100 segun la OMS ) sino enviar armas para que se defendan .... Ni en RT se oyen analisis tan parciales .... Dice que no existe amenaza rusa y estan violando y asesinando civiles , como ya hicieron en la II guerra ......

[@heciopataca9998]

Este sensor fue tan realista que técnicamente no entro en el esquema que el programa necesitaba para garantizar su apoyo belicista al conflicto,el fue claro y lógico,dando las claves reales del término del conflicto. Estoy agradecido por el.

[@mazinger723]

Noombe... Siempre buscan eso. Este es un medio manipulado por usa y ue. Estamos en sintonía. 👍👍💪💪

[@marceloromero8833]

Que diferente cuando se invita a personas que razonan sus pensamientos, que ayudan a entender la guerra en Ucrania. Sin atacar a nadie expresan de manera clara la realidad de este conflicto. Felicitaciones al entrevistado.

[@latinedg]

la periodista trata de que el entrevistado diga Rusia es el malo y Ukrania y Europa los buenos.

[@napooliveros356]

Para eso le pagan! A ella la pusieron allí no para decir la verdad, más bien para ser un “ arma de propaganda”

[@nestormacias593]

Se le nota mucho que la periodista es bastante mediocre, por otro lado el entrevistado estuvo en lo correcto.

[@josesalazar2939]

Demasiado evidente.

[@antonioherz]

Si a usted le gusta las autocracias entonces tendría un punto Pero un monarca autocratico que hace lo que el dice no le da una valides de el bueno de la película

[@carmenramirez4420]

yo pregunto: quién fué el, o quienes fueron los /el agresor o invasor...??? por favor que alguien imparcial, con sentido común y, muy bien informado, me responda. Gracias 🙂

[@geizerfamania1245]

Valla q bien felicito a este canal por tener un invitado q si sabe lo q esta sucediwndo con esta guerra, siempre. Solo dibulgaban noticias a favor de occidente de la UE y la Otan omiten siempre la otra cara de la moneda. Mis respeto a este politologo, explicacion clara concisa y verdadera. Periodistas de DW sigan asi, todos tenemos l derecho de conocer ambas versiones, no solo la q occidente nos quiere imponer.

[@irisdelacaridadescobarbeta1304]

Ese comentarista es real y brillante, lo saludo.

[@javierperezgonzalez7715]

En el minuto 15:22 cortan el comentario del Experto, como no queriendo que escuchemos sus comentarios, que están más que claros, congruentes y coherentes, con la entrevista realizada, genial por subir este video, pero faltó ese pedazo del 15:22

[@nancyvargasmunoz1845]

La periodista tendenciosamente tratando de dar vuelta las palabras del politólogo, que ella presentó con tanto honores y que obviamente es un prudente entendido en la materia. Es obvio que si alguíen apoya a Ucrania con armas de todo tipo, esto no sabemos cuando terminara.

[@jesusbarquet709]

Yo creo que esperaba que el tal Diaz fuera realmente original en sus respuestas y no un mero papel carbon de la version rusa.

[@papadokho]

Dejo en vergüenza a la comunicadora

[@marcoguillen3626]

El entrevistado lo mejor muy bueno responde a todo las preguntas

[@apocalypto2011]

Excelente y muy objetivo analisis por parte de José Diaz. Esa es la clase de analistas conocedores y expertos en temas de geopolítica y conflictos bélicos que los medios occidentales necesitan conocer y difundir.

[@skynetonline]

Un parapeto comunista. Disimulando y maquillando la agresión imperialista rusa en varios países del este.

[@apocalypto2011]

@@skynetonline nada de eso, al contrario, si quieres ver a esos parapetos comunistas que dices solo tienes que ver CNN y a todos los medios masivos occidentales, esos sí que son imperialistas y colonialístas.

[@skynetonline]

Imperialismo es que te claven 10 años por decir lo que piensas en Rusia. Colonialismo es haber atacado en invadido 3 países en la última década.

[@apocalypto2011]

@@skynetonline Eso describe muy bien a los Estados Unidos y la OTAN, ya que son ellos quienes han invadido, desestabilizado y colonizado muchos paises a lo largo de la historia. Y en cuanto a la libertad de expresión, no veo a Rusia persiguiendo a un Edward Snowden o a un William Assange, o asesinando periodistas que exponen sus actos de corrupción.

[@skynetonline]

@@apocalypto2011 Debe ser que Osetia, Crimea y ahora Ucrania se invadieron solas. Porfavor revisa la palabra colonizar y verás que le cae perfecta a lo que Rusia hace hoy día con sus vecinos. Y también debe ser que el opositor ruso Alexei Alvani se envenenó solo. Sergei Skripal también se envenenó solo. Porcierto a qué país se fugo Snowden? China? Iran? Nicaragua? Yo me se de memoria tus frases cliché comunistoides.

[@jorgevergaraestevez6424]

Felicitaciones a DW por entrevistar a especialistas de diferentes posturas frente a la guerra de Ucrania

[@camilodiazbarriga4837]

No debes felicitar a DW.este entrevistado seguramente se les coló sin querer .de haber sabido cuál sería su comentario no lo invitan este canal es uno de tantos Medios de los que se vale la propaganda gringa para influir y manipular la opinión pública en casi todo el mundo occidental

[@carloscharlyrojas]

Muy logica las respuestas y sus consrecuencias.!!!!!👍✌

[@waltherdelcarpiosilva10]

Excelente, primera vez un analista imparcial y objetivo

[@supremodaddy22]

Ezequiel tambien es neutral

[@antuamartin7141]

Muy buen análisis sertero y directo

Certero....

;)

[@ismaelramos5967]

Ok

[@joseduran5809]

Mis Respetos y admiración al buen periodismo

[@lidiasalmeron8303]

Tremendo y unico analizis de este gran caballero,, Jose Diaz lo felicito gracias al canal por verdaderos commentaries Dios ayude a estos paises a salir de este conflicto❤

[@jesusbarquet709]

Disculpeme, las lentas parrafadas de Diaz no tienen nada de "unico". Vea desde el primer dia de la barbara invasion militar rusa a Ucrania, las declaraciones oficiales rusas y hasta (lamentablemente) las de ciertos periodistas latinoamericanos refriendo la version rusa desde el PRIMER DIA. De la invasion, Lo de las guerras proxy ya li dijo hace semanas un oficial ruso. NAda unique en Diaz, que pena que la gente valore y de meritos a quien no los tiene, si kiere aceptar esas justificaciones "tremendas y unkcas" felicite a Putin y a Lavrov.

[@davidcaballerogutierrez1572]

Al fin un video imparcial, como debería de ser y no censurando las otras informaciones.

[@enrriquecallejas8402]

Quien se equivocó en DW, al invitar a alguien tan sensato que realiza un análisis realista del origen y la situación actual del conflicto Rusia Ucrania.,eso contrasta con la actitud de la periodista y en general con la posición mostrada últimamente por el canal.

[@mariocarna]

Te debes preguntar si en Rusia podría alguien hablar en contra del gobierno , buscan justificar qlo injustificable , Rusia atacó e invadió un país libre eso es realidad, dónde está escrito el pacto del que hablan de la no expansion de la OTAN, los países son libres,

[@geizerfamania1245]

Es exactamente lo q acabe de comentar, estoy de acuerdo contigo. Yo tambien qede admirado de esta publicacion tan realista de lo q en verdad esta sucediendo y porq esta sucediendo esta guerra. Yo le di mis felicitaciones a este canal y q siguieran asi, siendo objetivos e imparciales

[@yamilsalina]

Se cae en la ridiculez que cuando alguien es sensato, y que refiere el incumplimiento de la Otan de no expandirse al este hasta las narices de Rusia y rodearla ; y expresar que el envío de armas hace escalar más el conflicto y sin el mínimo esfuerzo de incrementar lo diplomático ,a una persona que así se exprese y por ese sentido comun ,ya lisa y llanamente es catalogado como pro ruso.. Es altamente ridícula esa mirada.. ..

[@alicanay1]

@@yamilsalina es que se re olvida a ti y a este "analista" que hay una guerra y un país esta siendo do invadido y masacrado su población civil, y para que sea imparcial y sensato como dices cada vez, qie mencioné el "error se enviar armas" debe pedir cada vez rep ito wl retiro de la a tropas rusas incondicional, ahh pe esto último les parece una locura mo, pedir al invasor que deje de matar,,sin embargo el pedir que dejen sin armas al pueblo masacrado les parece lo más sensato, vaya por dios lo que hay que leer

[@mariovaltez5267]

@@yamilsalina bien dicho le cerraste la boca, ¿desde cuando ser sensato es igual a ser pro ruso?

[@antoniopaez2744]

Es el primer análisis objetivo que escucho en DW sobre el asunto.

[@esauramirez9340]

Qué punto de vista tan neutral del Sr. Díaz, a pesar de las preguntas tendenciosas que le estuvo haciendo, me gustó su postura.

[@adissiosdynos9087]

Nada es blanco y negro en la vida real. Todo tiene un matiz gris.

[@PabloBianchiOK]

¿Neutral llamar _insurgentes_ a los ucranianos?

[@edwinmamaniticona9706]

Neutral? Si la opinion del entrevistado es pro- ruso

[@thir671]

@@edwinmamaniticona9706 Es claro, evade muy bien las preguntas

[@josesediles2731]

Sí, ése señor es un fanático prorruso muy neutral, pero la neutralidad la perdió y ya nunca se volvió a saber de ella.

[@abevigoda3149]

Es curioso ver como la gente olvida tan pronto su historia, Rusia está reaccionando *EXACTAMENTE IGUAL* que USA reaccionó cuando le quisieron poner misiles en Cuba, no se porqué les parece irracional la reacción de Putin si es la misma que tuvo John F. Kennedy.

[@claubo]

es exactamente igual, salvo q a ucrania no se han enviado misiles ni armas nucleares, la misma reaccion, pero usa no invadio cuba. Y la reaccion de Putin no es irracional, es equivocada. Y los comentarios de este señor politologo son simplemente para olvidar. Al igual q el ha olvidado que, ucrania tenia representacion "independiente" en la onu durante la existencia de la urrs. Habla de la linea roja q es para putin q ucrania entre en la otan, pero la realidad es q se negocio para q entrase en la UE sin entrar en la otan e igualmente se invadio el pais. para olvidar...

[@abevigoda3149]

@@claubo Obvio que no se han enviado misiles ni armas nucleares porque todavía no es miembro de la OTAN (Y por tanto territorio libre para que USA meta lo que se le antoje, misiles por ejemplo) la reacción de Putin es preventiva en base a la evidente intención de OTAN (Títere de USA) de rodear e inmobilizar tácticamente a Rusia, lo que sigue ahora y que sería la reacción conducente es aplastar en forma definitiva al siguiente país que solicite su "membresía" a OTAN)

[@abevigoda3149]

@@juanramonmartincasado5144 Es el modus operandi de USA, ellos hacen una chingadera y cuando el otro país reacciona con otra chingadera USA los acusa de hacer chingaderas. Igual que ahora acusan a Putin de crímenes de guerra (En realidad el epítome de un verdadero oxymoron) cuando ellos tienen una larga lista de címenes de guerra, siendo lo que hicieron con Japón uno de sus peores al atacar civiles en Hiroshima y Nagasaki, ningún otro país ha cometido tantos genocidios como ellos, empezando por todos los pueblos exterminados de la nación Apache desde que llegaron a América.

[@mazzeirh4399]

La diferencia es que Rusia es un país conquistador expansionista, y se mueve por ideologías mientras USA es movido por intereses comerciales.

[@prismauruguay8175]

@@mazzeirh4399 Su argumento carece de sentido de toda lógica. Por ejemplo, tanto Rusia como China (potencias militares y económicas SUMADOS), cuentan con 7 bases militares en el mundo. Los EEUU cuentan con 765 bases militares. El numero de bases militares son de conocimiento publico y están registradas en la pagina web del Pentágono.

[@florsinapellidos9159]

Excelente entrevistsa... y politólogo internacional....!.

[@alcidesluisfabianbranez7645]

ESTE NO ES EXPERTO , ES UN BURRO COMPLICE DEL CRIMINAL PUTIN,

[@nelson47372]

Poner a un país a pelear por ellos, es una especie de "te sacrificó por mis objetivos y te convenzo de que son los tuyos"

[@javierdejesuscabreraortiz6061]

Exactamente. Por fin un analista serio.

[@mariahess2289]

El sr. Díaz si que lo tiene clarísimo 👏👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏👏👏👏

[@AsdrubalMijaresGomez]

Por fin habló o permitieron que una persona de una manera imparcial haya expuesto sus puntos de vista.

[@66Mat6]

si por imparcial te refieres a pro ruso

[@oscararaujo1295]

@@66Mat6 no te enojes ,siempre dicen lo que queres escuchar ,uno que dice la verdad no puede molestar

[@josesediles2731]

@Oscar Araujo. ¿Ese señor dice la verdad? Ese señor no reconocería la verdad ni aunque la tuviera delante de sus narices.

[@AsdrubalMijaresGomez]

@@josesediles2731 No me digas, todos que oímos desinformación diaria estamos de acuerdo de la imparcialidad de este exponente, usted que todos los días vives en la mentira y el chisme dice que no es la verdad asi es el diablo 👿 👿

[@walfredovillarroelmorey2730]

​@@66Mat6 jajajaja se le sale el proruso por las costuras , yo pensaba q la linea roja se cruso cuando rusia invadio a sus vecinos y no cuando sus vecinos se defienden , lo que le falto decir es que no es querra , es una OPREACION MILITAR ESPECIAL JAJAJAJAJA

[@LAVERDADTEHARALIBRE2.0]

Excelente Respuesta 😃

[@andremoraes1391]

Este hombre es un individuo sensato con sentido de razon que razona y piensa por si mismo y no se deja influenciar por la propaganda mediatica de las masas!!..

[@manuelvaldivia7808]

Lo malo como todo zurdo, Es que recurre a la mentira, Este tratado que según la otan violó Nunca existió, sólo en la mente cínica farsante de Putin, y de los que le lamen los calcetines.... La Periodista se lo dijo dejándolo como un zapato, sin saber que responder ...

[@cristianahelena9561]

Excelente entrevistado, por más que ella trata de desviar la realidad y querer justificar lo injustificable.

[@whiskeypapy4966]

Ella es desinformadora profesional.

[@victormejia8265]

definitivamente es un experto y muy pocos como el

[@LuisCruz-lc8gl]

Es muy raro ver este tipo de entrevistas en este canal, mil felicitaciones al entrevistado que dio cátedra!!!

[@gracielaroballo5194]

Felicitaciones por el análisis objetivo!!

[@gabrielhoziel1980]

jajajaja

[@lucitalinda5929]

Este es uno de los pocos programas que he visto neutrales y congruentes, así es que hoy los felicito y gracias por el entrevistado

[@danielk7076]

Programa neutral? Querrás decir el entrevistado si es neutral pero para nada lo es este canal yo ni lo veo entré porque me llamó la atención el título y me dije es en serio que llevaron a alguien imparcial a ese programa.

[@supremodaddy22]

Los Alemanes se han convertido en uno caninos de USA, los paises de a UE son unos pusilanimes liderados por soldados de las oligarquias que no les importas los intereses dell ciudadano a pie.

[@gero77777]

@@danielk7076 👍

[@Eddy-gj8wh]

Neutrales por el entrevistado, porque la periodista poco mas y le decia que decir al invitado, que poco profesional, asi criticaban a RT -_-

[@luisferrusquia2427]

@@Eddy-gj8wh eee para que entrevistan eeee a esa persona eeee no sabe ni contestar

[@Slvpatriota8348]

No contaba con este tipo de análisis los pobres de DW. Tiene dificultades la pobre presentadora. Buena opinión de este señor, muy objetivo.

[@jesusbarquet709]

Ese "tipo de analisis" esta dando vuelta gracias a la propaganda rusa desde el primer dia de la invasion. La periodista (si conoce su trabajo) sospecho que ya conocia esa version, quizas se desconcerto al ver como ahora iban a tener que pagar por una entrevista a un tipo que realmente nada aporta mas que abogar por que los rusos ganen facilmente la guerra esperando que los ucranianos solo puedan defenderse con cuchillos de cocina y tirapiedras. Es decir, su unica labor fue alterar la opinion europea con relacion al envio de armas, para que los rusos ganen mas facilmente la guerra. Mejor (y hasta mas pintoresco) habria sido que entrevistara a Putin y no ver a este tipo regurgitando las frases hechas en version rusa antes de decirlas de forma que sonaran "ineditas" y buscando la ocasion para insultar la integridad de los soldados ucranianos al llamarlos "insurgentes" (los queria sumisos, como el?). Claro, lo ideal es que entrevistaran a ucranianos, pero en fin...

[@marcosrosales1524]

Al fin invitan a un experto que está claro de la situación y la historia que le antecede a esta guerra

[@marcosonkyo]

al fin invitan lo que quieres oir, : el enzalsamiento de putin "

[@mazinger723]

Jajajajaja... Lo que no quieren escuchar... Excelente. Sí es experto y no monigote...

[@valentinagalvez19]

@@marcosonkyo ... Lo que tu digas Homero Simpsons !!

[@valentinagalvez19]

Debieran citar los documentos del 2019 de la Rand Corporation, que es un Think Thank estadounidense , ligada al Pentagono. En los cuales, no solo aconseja, sino que guia las acciones politicas, economicas y belicista contra la Federacion Rusa, para mantener su hegemonia geoestrategica global. Y los hechos ocrridos hasta la fecha, nos indican que el guion a sido seguido tal cual por los nuevos lideres politicos, economicos y militares del Imperialismo Estadounidense; y eso incluye la guerra Rusa Ucraniana, las sanciones autoflagelantes que a seguido la UE hacia Rusia, los otros conflictos en Europa del Este, la inflacion economica y la profunda crisis economica y energetica de sus socios europeos". En otras palabras, los estadounidenses planearon todos los hechos que vemos en la actualidad, incluido el acabar con la competencia economica de la Ue y en especial, acabar con la competencia alemana ... a los mafiosos gansters estadounidenses no le agrada la competencia sino el vasayaje colonialista y a eso han resumido a los europeos !!!

[@humbertobaldoceda5175]

Jeje. Se nota el entrevistado su simpatía, por Rusia, .bueno esta en su derecho pero o miente o se equivoca ...

[@jesussalvadorrivas4463]

Válgame por fin un analis congruente y en este medio increíble, persisto congruente,concientes ,

[@jesusbarquet709]

Putin y sus asesores obviamente saben construir una congruente version justificativa de sus actos. Ese merito lo tiene Putin, no Diaz, que solo repite y sin gracia ninguna.

[@manuelsolo1339]

Cinico a mas no poder , se ha negado a nombrar la palabra invasion , y nombra a los defensores de Ucrania como insurgentes , repugnante y rancio.

[@danielgarrido9157]

@@jesusbarquet709 Eua y sus lacayos de la Otan A pesar de construir su versión y bloqueando las opiniones hablando del " mundo" cuando solo se trata de EUA y sus lacayos de la OTAN, se cae a pedacitos, el mundo y si el verdadero mundo se da cuenta que el fin último y pretexto perfecto era tratar de detener a Rusia que los europeos se hagan los ingenuos es otra cosa, por ellos sus débiles argumentos se están cayendo a medida que pasan los dias, basta con solo mirar que DW al fin trajo a alguien más serio y no solo que diga lo.que quieren escuchar.

[@jesusbarquet709]

@@danielgarrido9157 saludos, ya me canse de esto. Como he dicho, pero obviamente la gente no lee, ese señor Diaz solo repitio a Putin y Lavrov, eso es lo que he escrito ad infinitum. O sea, la DW bien podia haber entrevistado a Putin y Lavrov. Habria sido menos penoso. Pero si ud considera eso de Diaz serio u original, solo revela que ud no ha oido a estos rusos justificar sus crimenes u otro sintoma personal que no me incumbe. Sobre la "lacayidad otanica" revela que ud considera estupidos lacayos en estos momentos a la inmensa mayoria de los pueblos sueco y finlandes que, obviamente mas informados que Ud y con experiencia historica mayor de su propio vecindario, han decidido tras decadas si no siglos de neutralidad, acogerse a la OTAN. Es decir, hay en los finlandeses y suecos un deseo de lacayizarse inusitado. O sea, si ud solo viene a repetirme lo que Putin busca como justificacion, pues "asi va el mundo". Ni se moleste en responder, que debo irme a pintar "un angel mas" (lezama dixit).

[@danielgarrido9157]

@@jesusbarquet709 que demuestre su ignorancia no es mi problema, ahora resulta que DW entrevista pro Rusos, no me haga reír el canal más pro yankee, y ahora que Suecia y Finlandia sean presionando por parte de la OTAN para unirse, resulta demasiado ingenuo de su parte creer que es por su cuenta, como si el mundo no conociera las presiones que se hacen, tan simple que si no los bloquerian, pero le repito si lo cree si es ingenuo, y ahora el mundo al que usted refiere, el verdadero mundo se da cuenta la presión de EUA hacia Europa para darse balazos en las piernas, los únicos perdedores hasta este momento los europeos, la gran mayoría del mundo no ha ni sancionará a Rusia, solo EUA obliga a sus lacayos de la OTAN, me sorprende su ignorancia o ingenuidad como si nadie supiera como se las juega EUA, más bien se hace que no sabe, o incluso solo demuestras su hipocresía en este tema

[@luisenriquegalvancastellan6666]

Por fin escuchamos una entrevista Muy buena, y explicativa, este amigo le dio cátedra a la periodista que lo está entrevistando.

[@juanflorentineflorian2251]

Excelente entrevista

[@CatalinoViera]

Esa es la triste realidad, la que dice el experto es todo gracias por informar apropiadamente.

[@julioramonfigueroadelbusto4585]

Le falló 90% a la periodista parcializada. Le salió el tiro por la culata. Felicitaciones al entrevistado. Llegó a mostrar lo que realmente piensa. No se vende. Es una persona con valores y respetable.

[@franciscotrejo9571]

Exactamente!! No sé dejo manipular en sus respuestas a pesar de la fuerte tendencia a manipular sus respuestas..

[@arturocanadi8951]

Definitivamente, la mujer tendenciosa no pudo con la honestidad del entrevistado.

[@mariatanco490]

Que mujer tonta. Afuerza quiere desviar la entrevista a culpar a el Presidente Putin. Todo mundo sabe que es el senil Biden el que empezó esta guerra para desviar la atención de su ineptitud al manejar el país.

[@Waldydo]

El entrevistado esta bastante desinformado y tambien quien piense que la Otan pudiera ser enemigo de Rusia cuando hay tantos intereses conerciales de occidente en Rusia Como no ver lo insensato , con Putin no hay dialogo !!!!!!

[@luisbutter6986]

@@Waldydo No sé cómo crees que el entrevistado que es un experto en política internacional, seguridad nacional y geopolítica, licenciado con honores en la universidad de Escocia este desinformado,

[@LIV-f1j]

Brillante la opinión del experto!!👏👏👏alguien que diga las cosas claras.

[@thewhitelion3023]

No creo que diga cosas claras cuando esta inclinado para un solo lado el es proruso

[@jorgegrv9792]

Este señor , muy sutilmente ha dicho lo que nadie en occidente quiere reconocer , escuchar y reflexionarr . El camino a la paz es en la dirección contraria ◀️

[@juansoto1440]

La intervención militar de Putin no se retirará utilizando BIOMBOS.

[@alextirado6196]

El que mas busca la reflexion es putin , sí señor

[@israelaguirre5033]

Ese señor es un defensor de dictadores. Ha dicho 'Armar 'insurgentes'? Ése 'experto' debería estudiar un poco más. No son insurgentes, son fuerzas de resistencia a una invasión extranjera. Darle calificativo de insurgentes es totalmente parcial, que que le da a Rusia el estatus de autoridad de estado sobre los territorios que está invadiendo, y que los rebeldes (insurgentes) contra esta invasión hacen mal por revelarse (armar insurgencia). Creo que su 'experto' es de ésos chairos amantes del genocida.

[@vientofurioso6499]

¿¿ quieres decir ponerse de rodillas ante la asquerosa rusia muerta de hambre???

[@patriciocanalesf]

EEUU odia a los rusos sean comunistas o capitalistas.... Por lo tanto sus lacayos deben alinearse a su odio o seran enemigos de EEUU....

[@MUSICASINFRONTERAS]

Alemania es un peón de la USA. Ana Elena vive en un juego de video. Lo demuestra en sus declaraciones.

[@erikalancarrillovargas4192]

De lo mejor, claro y atinado en los análisis de la coyuntura internacional y actual conflicto en Ucrania 👏👏👏

[@germansimonchiquitovarela2978]

Atinado, lo que le falto decir es que Ucrania se rinda, que ellos son los malos y Putin es una belleza de ser humano, que no tienen porque defenderse. Diosss

[@darioalvarado1254]

Todos lo saben diablos como no lo vas a saber tú

[@adanzapata7815]

@@germansimonchiquitovarela2978 no cabe duda que hay personas que escuchan pero no entienden 😒

[@germansimonchiquitovarela2978]

@@adanzapata7815 Le voy a decir algo caballero, para zanjar este asunto y no perdamos más tiempo, La guerra es mala, nadie gana, todos pierden, ahora si viene un "experto" a hacer análisis, lo mínimo que puede hacer es ser objetivo, no tomar lugares acomodaticios y parcializándose por uno u otro bando. Tiene razón hay que escuchar y leer y cuestionar, no quedarnos con los que venga a decirnos cualquier fulano. Saludos.

[@adanzapata7815]

@@germansimonchiquitovarela2978 en algo te equívocas aquí si hay un ganador y es EUA con sus contratos millonarios en gas licuado ese que tenía estancado y nadie quería, además los contratos también millonarios en armamento que ahora rearmara a toda Europa. En lo que coincido contigo es en no tomar partido con ningún bando, aquí no hay buenos ni malos solo distintos intereses, y ambas son cuestionables y debatibles

[@veronicasorensen1157]

El comentarista queriendo decir : si la UE quisiera terminar la guerra lo hubiese hecho hace mucho.

[@angelfuentes1427]

Como hace la periodista cuando termina de hablar el hombre, 😂, toda frustrada por qué no le responden lo que quiere escuchar

[@arieltrujillo204]

Es que se equivoca y mucho, por ejemplo: No hay garantías ni hubo garantías de que la OTAN se iba a expandir, lo que sí que existe es que la URSS no se iba a oponer ante una expansión de la OTAN (acta fundacional de la OTAN). Lo de enviar armas a Ucrania, es debatible, pero a mi parecer, es certero, pues si no lo hacían se estaría repitiendo el mismo error de Francia y Reino Unido ante la expansión de la Alemania nazi, como lo hizo con Austria y Yugoslvia. Además, ahora se puede decir que Ucrania puede defenderse y puede negociar con Putin. Pero es cuestión de perspectivas.

[@viajero6343]

@@arieltrujillo204 Ucrania solo puede defenderse a cuestas de que toda europa está abasteciendo armamento militar pero quién pierde no es Rusia, Ucrania pasará más de un quinqueño en volver a estar como antes de la guerra

[@oinotna2k]

Así es, que pena que haya línea en DW, tanto que me ha gustado este canal, pero lamento mucho su posición a favor del imperialismo Yanqui

[@oinotna2k]

@@arieltrujillo204 miope visión de lo que en realidad pasa, ni al caso

[@arieltrujillo204]

@@oinotna2k Qué buen argumento!

[@adriansuarez9337]

Eeta es la mejor entrevista por la DW este hombre habla con la verdad ..

[@henrymaquera4173]

Por fin un académico explica la esencia de la OTAN y la situación de Rusia.

[@walfredovillarroelmorey2730]

Academico ? joderrrr jajajajajajaja proruso y madurista

[@chalino228]

@@walfredovillarroelmorey2730 xDDDDDDDDDD

[@waltermigueljimenez7232]

@@walfredovillarroelmorey2730 cuando no opinan como ustedes no tiene validez, no les gusta la democracia ni la libertad de opinión, cero argumentos siempre... "proruso y madurista" son solo adjetivos

[@justoalejandroalvarezbatis7517]

José Diaz, sus comentarios son los mas acertados en varios meses; como podemos pedir paz si suministran armamento, no tiene sentido

[@roximendoza6114]

Seras tonto o se hacen y es q acaso el genocida se va a detener la paz para el criminal ese es q lo dejen hacer lo que el quiere q le entreguen anucrania y los demas paises vecinos para q haigs paz ese no solo quiere a ucrania el quiere todo

[@juansoto1440]

Bueno,¿Diga usted de que forma se puede hacer que Putin salga de Ucrania?.

[@juansoto1440]

Si no se envían armas a UCRANIA ya Putin estuviera en UCRANIA.

[@misha-lx1ht]

@@juansoto1440 si se hubieran cumplido los tratados no tendria justificacion para atacar

[@juansoto1440]

@@misha-lx1ht en este caso,no cabe lo que usted ha dicho,la invasión ya estaba armada,lo que no tenía era como justificar la,por eso empezó a decir de l9s neonazis,OTAN etc. No confinada estimado amigo.SALUDOS.

[@edwinsosa4402]

Exelentes respuesta..muy objetivo y realista....

[@horaciooscar2579]

Enviar armamento es avivar el fuego en lugar de apagarlo, pero parece ser que justamente ese es el objetivo.

[@papuqa6873]

Que jeta, ya es como la tercera vez que veo que DW Español trae a alguien, que no sigue su guión al pie de la letra, algo más imparcial, buena entrevista...

[@misha-lx1ht]

por eso me gusta DW sus debates a fondo son buenos y esta entrevista me sosprendio, no se ve en cualquier medio occidental

[@TheMarkUs1984]

DW ha demostrado en este conflicto que sigue una línea editorial aprobada, es decir, recibe órdenes de alguien más. Esto es por demás es muy evidente por la incomodidad de la periodista con las respuestas del entrevistado que incluso fue interrumpido... Ya no existe el periodismo como tal, el tener por sobre todo el derecho de los ciudadanos a estar informados, sino que ahora, son creadores de opinión pública, guían y forman al usuario de tal manera, totalmente parcial con el objetivo de que la gente termine pensando como ellos, que estén de acuerdo con ellos, y por ende, que estén a favor de las decisiones que el grupo detrás del periodismo toma. Esto no es nuevo, México es un país con una maquinaria mediática a tope pero que a los años y al abuso de esa fórmula, la gente ya no les creé, y esa credibilidad al final la están y seguirán perdiendo... Podrán intentar engañarnos pero a todos no. Saludos

[@Meykat23]

Por fin alguien con criterio

[@guillermoarmijo5379]

Sin duda que la srta. Ana Plasencia se ve más relajada conduciendo Euromaxx, allí lo hace muy bien. Pero se le ve incómoda en esta entrevista, pues no puede llevar al experto José Díaz, a seguir la linea editorial que favorece a Washington y a sus lacayos. Ana Plasencia es latinoamericana, por lo tanto sabe lo que han sufrido nuestros pueblos bajo el yugo de USA. Humildemente, felicito al experto José Díaz por sus respuestas objetivas, prudentes y sin mentiras. Además, por su valentía al plantear las verdades históricas y su coherencia moral e intelectual. Admito que no esperaba ver unas respuestas claras e imparciales en DW.

[@miguelinacalderon5638]

En la segunda pregunta el tipo hasta se rió 🤣🤣🤣

[@manuelsolo1339]

Porque no queria decir la palabra guerra o invasion , ha llamado a los ucranianos que se defienden de ser asesinados o de ser violadas como !! INSURGENTES !! es lo mas cínico que escuché desde que empezó este genocidio . Ni en RT llevan tipos tan sesgados.

[@Marcos-2388]

Muy buen análisis tipo tiene mucha preparación y sentido comun

[@macariomoreira3144]

Creo que el entrevistado es una persona de mucha capacidad y con una gran logica.

[@alcidesluisfabianbranez7645]

ESTE NO ES EXPERTO , ES UN BURRO COMPLICE DEL CRIMINAL PUTIN,

[@floribethbonillarodriguez1681]

Muy buen análisis, mis felicitaciones a DW p mostrarnos este video. Esperemos la unión europea quiera buscar la paz deje enviar armas, y fomente el diálogo. Recuerden q OTAN no 😔 defiende al pueblo, defiende las transaccionales de USA y Europa. Es una guerra económica q afecta al pueblo de cada pais

[@marcomurillo2982]

Tiene usted toda la razón y los pueblos pagan un precio muy grande y mas los paises en conflictos directos vidas ect ect.

[@josegabrielquesada4583]

como publicaron está entrevista me sorprende

[@carloscarreno9313]

Eso.

[@JavierGonzalez-sc3bs]

muy bueno todo lo dicho por el entrevistado verdades como puños.

[@juanponce6969]

Que bueno que las opiniones de los expertos incluyen a expertos objetivos. Es evidente que EE.UU. esta abusando de la institución de la OTAN y su expansión hacia oriente es un camino sin retorno al enfrentamiento con Rusia.

[@antonioherz]

Pero si usted ve el autocrata de Moscú es la amenaza de los países de Europa precisamente su política de macho del barrio es el que empuja a los países de Europa de Este a pedir unirse a la Otan Ejemplo Suecia y Finlandia

[@carmenramirez4420]

Pienso que los Europeos deberían de estar agradecidos de los EEUU. Que por no pertenecer a la UNIÓN EUROPEA, son los que están sirviendo de escudo y de esa manera evitando y ayudando para evitar de que Putín extienda su invasión por toda la comunidad europea y de paso evitar así a una guerra que de echo ya estaría extinda por todos éstos países... !!!

[@joaquinsalgadopanigua8729]

El que está abusando es rusia y china es absurdo defender dictaduras

[@jeanpierredelgado4045]

Usted se cree que con ese comentario ya justifica LAS MASACRES,LOS GENOCIDIOS LOS MAS DE 2000 mil civiles y 200 niños ASESINADOS POR LOS MISILES Y LAS BALAS DE SU AMO EL DICTADOR ASESINO ADOLF PUTIN.Entonces según su teoría EEUU 🇺🇸 debería invadir a las Dictaduras asesinas socialistas comunistas de Cuba 🇨🇺 y Venezuela 🇻🇪 ya que Adolf Putin INSTALÓ bases militares en en esas dictaduras con misiles apuntando a EEUU 🇺🇸,También la OTAN debería INVADIR A Rusia 🇷🇺 ya que su Adolf Putin en 14 años se expandió su territorio conquistando anexando territorios europeos como Osetia del sur,La península de Crimea y el Donbas y piensa anexar Transnistria.USTEDES LOS SOCIALISTAS COMUNISTAS LOS PRO PUTIN LOS PRO DICTADURAS LOS PRO CRÍMENES DE GUERRA LOS PRO MENTIRAS.Provocan Vergüenza ajena.

[@carmonaaboncesamueljosue5070]

@@joaquinsalgadopanigua8729 si la dictadura la lidera un hombre inteligente que ve por el bienestar social y no por el interés individual lleva a la nación al progreso. Si la democracia esta rodeada de gente con carencia de conocimiento y valores y ve mas por sus interés individuales que comunales entonces esa democracia es un yugo para el estado que llevará a la pobreza a mucha gente. El problema no es la forma de gobierno. Es la falta de educación en ciencia y valores morales, y tanto en la democracia como en la dictadura existe tal problema.

[@JuanPablo-fs3ws]

Muy buen reportaje. Las respuestas del entrevistado han sido muy directas y muy bien argumentadas logrando quitar los grises sobre lo blanco.

[@marcosaliagaolivares5952]

Al menos en Occidente todavía hay personas sensatas, ojalá que tenga alguna posibilidad de ser escuchado y evitar la extinción de la cultura occidental.

[@franciscotrejo9571]

Que comentarios tan acertados a pesar de fuerte tendencia que le querían imponer para manipular sus respuestas...se mantuvo firme y no se dejó intimidar...

[@joseefraindelacruzreyes159]

Exacto... Esta joven quería imponer las respuestas

[@gilbertoruiz4269]

Me gustó mucho esta entrevista y estoy muy de acuerdo con lo que El dijo.

[@franciscofernandezriestra9645]

Otro "experto" en nómina de Rusia, apoyando el genocidio y la invasión de Ucrania.

[@JoseFLORES-xu1vl]

Que hombre tan atinado, aplios conocimientos, sensato

[@lucadorado]

Por fin algo sensato y sin sesgo frente al conflicto en DW Español.

[@Waldydo]

Alguien me puede explicar donde esta la sensatez de este hombre ? Que no tiene la menor idea de lo que esta pasando? No hay dialogo con Putin🤦🏻

[@espirulografo]

@@Waldydo los putinlovers del mundo salen a pedir paz por el, quien inicio la guerra y la esta perdiendo.

[@oscararaujo1295]

@@Waldydo estas en ucrania comentanos tu

[@danielgarrido9157]

@@Waldydo jajaja exactamente sensato xq a pesar de lo tendenciosa de la entrevista se mostró sensato en sus respuestas y en cuanto al diálogo tal cual lo dijo, Europa debería abonar sentando a Putin con zelensky y no enviando armas, así que no seas hipócrita o te hagas que no entendiste, se serio

[@Waldydo]

@@oscararaujo1295 Bueno, visto de esa manera , el entrevistado tampoco estaba en Ukrania😉, es cuestion de a cual discurso le vas? Es muy claro, hasta ahora le voy a occidente con todos sus defectos

[@cilycom7439]

Tiene un buen análisis, se observa que tiene una buen conocimiento.

[@soniabaes6556]

Los que gobiernan Ucrania surgieron de un golpe de estado estimulada por EE.UU. , para barrer a las regiones con población de etnia rusa del este (el Dombás) y que Ucrania se uniera a OTAN y poner bases militares en la parte mas oriental limítrofe con Rusia

[@wisetibetanmonkey1624]

Además de tener conocimiento hay que ser honesto. La mayoría se pliega a mentalidad de grupo

[@wisetibetanmonkey1624]

@lesia gutierrez Hay que acusar a la OTAN no a Ucrania 👈

[@carlosc2266]

Buen conocimiento? Ha aludido a un tratado que no existe, que fue acuerdo verbal, partiendo de esa base, carece de toda credibilidad su analisis.

[@patagonico2962]

@@carlosc2266 Exacto, eso de que la OTAN se comprometió a NO expandirse es FALSO. Ya varios "expertos" han salido con esa mentira¿estretegia Rusa será?

[@rosarosales4481]

Este es un verdadero analista felicitaciones que encuentren gente inteligente objetivo y neutral

[@charruaoriginal7070]

Alguien sensato y con sentido común !!!!!!!

[@silvialarrea1948]

Al fin un entrevistado coherente, inteligente, con sentido común!!!

[@Tommysuccartmusical6436]

Creo que les resulta tarde a la OTAN,los avances de Rusia deja perplejos a el imperialismo, el envío de armas a Ucrania define la desesperación de la OTAN al ver cómo se les va de las manos sus objetivos de conquista.

[@fabiogomez1972]

por fin una entrevista diferente a tanta promocion de la guerra.

[@matshd7024]

Hace 9 meses algunos catedráticos ya sabían el descenlase de la guerra en Ucrania...

[@jaimebarrientos7872]

Excelente exposición, una mirada amplia poniendo de manifiesto los desencadenantes del conflicto quitándole la emotividad en la que muchos caen. Una grata sorpresa en verdad de parte de DW por transmitirlo. Muchas gracias

[@patriciozabala]

👏👏👏 gracias por la claridad de conceptos y la lucidez para esquivar con altura y conocimiento las preguntas tendenciosas de la operadora (periodista)

[@Erika-jl8so]

Patricio, Concuerdo con usted. La periodista estuvo muy incómoda con las asertivas respuestas del invitado

[@foncas2001]

Excelente aclaración. Los únicos ganadores de esta situación son los señores de la guerra. El sentido común indica que no se va a terminar el conflicto echándole más leña al fuego.

[@orlandopardillo3337]

Se terminará cuando muera el último ucraniano y no haya quien pague por las armas q les envian

[@foncas2001]

@@orlandopardillo3337 tal cual, excepto que así sea las cucarachas que sobrevivan a la guerra y hereden la tierra heredarán también la deuda de las armas

[@onycase8272]

@@foncas2001 Deuda que no se le ve por dónde la pueda pagar Ukrania, mientras tanto el 🤡 sigue exigiendo se le den más armas..

[@graciellatellez4411]

Excelente aclaración entonces lo que sugieren es que el Sr Putin les está dando tremenda paliza a Ucrania y que todo se hagan los sordos y ciegos y nadie diga nada para vivir contentos y felices eso es lo que quieren?

[@foncas2001]

@@graciellatellez4411 lo que veo es en vez de buscar la paz y reconciliación este conflicto se está llevando por el caño a toda la economía mundial. Porque se hacen los de la oreja sorda con Yemen Somalia y demás?

[@jianyer8526]

Jajá, no lo pudo arrastrar a su terreno, tuvo que guardarse el guión que tenía preparado 😹 😹 😹 😹

[@castillodelarosa8971]

Tremendo entrevistado. No se dejó arrastrar por la entrevistadora. Ella prepara sus preguntas con las respuestas aparejadas Pero El respondió sin caer en la trampa.

[@dsdadfera9244]

Respuestas sin claridad, apatía total, desdén al responder o dar su opinión, la verdad una pérdida de tiempo como entrevistado

[@cesaraquino9607]

Un tremedo chanta un espia russo

[@alcidesluisfabianbranez7645]

ESTE NO ES EXPERTO , ES UN BURRO COMPLICE DEL CRIMINAL PUTIN,

[@dmitriyberezovskiy3316]

@@dsdadfera9244 tal vez su verdadera opinión no es bien aceptada por la ideología occidental. Tal vez sabe la verdad de las cosas y decir la verdad le puede costar el trabajo. Pero a su vez seguir el guión occidental le parece inmoral, entonces salen las respuestas como las que observas

[@diegoandresterzaga4380]

​@@dsdadfera9244 si yenesrazpm

[@fannycedeno1228]

En lo que no estoy de acuerdo es lo que dice que sospecha que Putin no va a desistir en la capitulación del régimen de Kiev, Putin a buscado el diálogo pero EU presiona a Zelensky para que no arregle una paz duradera debido al beneficio económico que le está dejando el conflicto

[@jarlperl159]

PUTIN NUNCA ha buscado el diálogo. Sólo quiso poner un gobierno títere para ROBAR los recursos a los Ucranianos 😂👍

[@patriciocanalesf]

Yo espero q rusia entienda que EEUU y lacayos siempre seran sus enemigos y siempre buscsran su destrucción.... Por mas q quiera ser bueno y correcto todo ese esfuerzo y trabajo será en vano...

[@jarlperl159]

@@patriciocanalesfLa imperialista y fascista Rusia, buena!? 🤣🤣👍

[@renzollanos3900]

Wow por fin un invitado con objetividad.. 👍

[@jesusbarquet709]

La "objetividad"??? M'ijo este licenciadito de no-se-donde simplemente ha repetido lo que ha dicho Rusia desde el primer dia. Oye la informacion rusa y compara, hasta la idea de "guerra proxy" la dijo ya un oficial ruso hace una semana... Has esa tarea y veras "cuan objetivo" es Diaz. Simplemente repite. Y ojo, que tu "pareces" joven... y ahi esta el peligro del futuro del mundo.

[@jesusbarquet709]

Sorry = Haz (con zeta)

[@DIAPESON]

Existe la objetividad en una persona???.....

[@juancruzmedina2324]

Sin embargo, Lvov y el gobierno ruso presentaron documentos que acreditan la existencia de acuerdos por escrito sobre la no-expansión de la OTAN. Por otra parte, la pregunta de 6:35 está mal formulada... no se trata de "justificar" (hallar justo tal o cual proceder), sino de comprender la motivación de los actores (en este caso, la Federación Rusa)... ¿al medio no le llama la atención el cerco mediático sobre las explicaciones y motivaciones rusas? Esto es el "mundo libre"...

[@norbertosuarez8518]

agrego algo mas a la exposición del analista ; en 2019 la rand corporación diseño un plan de confrontación con Rusia en el espacio Ucraniano, el cual se esta cumpliendo sistemáticamente ( esta detallado paso por paso, lo pueden googliar) ahora no entiendo como los Europeos se alinean con Washington que esta a miles de kilómetros , mientras Europa esta solo a minutos de ser blanco de Rusia , este suicidio se explica porque muchos funcionarios claves son funcionales al pentágono y a empresas de armamentos, están echando nafta al fuego en vez de des escalar.

[@drehmaschineklein6626]

eso solo durara hasta el ultimo ucraniano

[@saitamaken269]

Rusia es un pais emergente que se terminara convirtiendo en POBRE despues que sea expulsado su ejercito asesino de Ucxrania . No es ninguna amenaza para la OTAN

[@drehmaschineklein6626]

@@saitamaken269 hasta donde vemos todo lo enviado por la otan no ha servido de mucho rusia sigue ocupando ucrania, tal vez el miedo es de la otan que no interviene directamente por miedo a ser achicharrado

[@MariaPerez-lw1gx]

Perdón Sr. no es a la OTAN a quién le teme Rusia, es a perder el control de Ucrania y aclaró Putin que Rusia no tiene fronteras… qué quería decir Putin con esas palabras… ???

[@RobertoRamirez-uh3nh]

Ok el 2019. Pero el 2014 rusia invadió crimea y el dombast. La guerra comenzo realmente allí

[@ricardosanabria6109]

Este senor Jose Diaz habla con mucha solides sobre estos asuntos geopoliticos y se ve que sabe lo que dice con pruebas. Excelente panelista este senor.

[@carlosrangel1270]

EN TIERRA DE CIEGOS...

[@lmadlsc]

Por lo menos menos permite valorar otro tipo de análisis no descaradamente pro USA-OTAN y Ucrania.

[@robertosanabria4348]

Tipo este es un pro Russia.

[@lmadlsc]

@@robertosanabria4348 para proOTAN tienes toda la prensa y TV de España

[@FreddyMendoza-vm5pi]

Me puedo imaginar la calentura de la productora, que sorpresa! Que será del entrevistado? Que gran descubrimiento!

[@orishassas3323]

Este critico es todo un profesional

[@cristinamedrano9127]

¿Podrían por favor darnos más datos de quién es el entrevistado? ¿Otro apellido, publicaciones suyas? Gracias

[@galogonzalezorna7953]

@@DELCAMPO2012 al contrario, quiere saber más del entrevistado para leerlo y seguirlo

[@luistarazonahuiza6657]

B

[@tkaironx]

Nose por la forma de hablar parece chileno

[@uruetadas4995]

@@tkaironx mas bien tiene acento de las Islas Canarias

[@josecarmenortizvillanueva6603]

Estoy de acuerdo con este señor, los civiles no tienen porqué sufrir y Morir por falsos héroes de resistencia.