Este video queda como evidencia que un Servidor(El Profe), que con poco o nulo conocimento de Biblia(solo utilice 4 pasajes Biblicos y derrumbe los "agumentos" de La Doctrina Luz de el Mundo para sustentar el "apostolado" de Naason. NULA presencia de Señales, Prodigios y Milagros que sustentaban el Poder de Dios. Naason NO es Apostol, es Un CRIMINAL CONFESO, y no son opiniones de el Profe, son ASEVERACIONES de el mismo Naason Joaquin Garcia, preso en una carcel de Chino,California purgando una condena de casi 17 años de prision por delitos de: COMPULACION ORAL FORZADA CONTRA UN MENOR DE EDAD Y ACTOS LASCIVOS EN CONTRA DE MENORES DE EDAD. PD. Esta es la verdad. - El Profe.
@teresita431218 сағат бұрын
Si no agan eso de escuchar a esos locos
@shaunelcordero2913Күн бұрын
Entonces asael el hijo de samuel murio porque no creyo en su padre..y ese otro que estaba ahi con Naason que se lo llevaron para que le sanará tampoco creia? .porque murio ..
@HeribertoReyesAlvares14 сағат бұрын
enmi hopinion los frutos de nazon cuáles violasiones son derivados por el ESOS son parte de sus frutos
@rafaelhernandez933412 сағат бұрын
Cuando estaba acorralado corria para otro lado creo que El sabia que no tiene salida pobre amigo luzmundano!!
@elfalsoprofeta345311 сағат бұрын
Es sencillamente facil derrumbar los "argumentos" que a ellos les han sido enseñados para sustentar el supuestos "apostolados" de los Joaquines.
@mariasalgado7530Күн бұрын
Saludes profe así se abla ese hombre está bien siego sordo y mudo le están pagando o anda borracho
@FortinoSanchez-hu8kw18 сағат бұрын
Traía puras jovensitas a su disposición,conscuvinas
@HeribertoReyesAlvares16 сағат бұрын
hosea que ahuebo AY que creer en naxon lo que yo creo es que esunviolador por esoesta en la cárcel agan loque agan no es apóstol
@alsalmista1234Күн бұрын
Como este se anima a hablar de respeto.a quién respeta Naason. Este está siego totalmente.
Lo que pasa es que los los de la lldm les los traban muy bien sicologimen que se creen únicos
@elviapayes6143Күн бұрын
ES BUENO HABLAR DÉ LA PALABRA DÉ DÍOS, PERO NO CÓN ÉSTOS, CÓN ELLOS HAY QUÉ HABLAR DÉ LOS CRÍMENES DÉL DEPREDADOR SEXUAL, PARA MÍ, QUÉ LO TUBO ENTRETENIDO A USTED,ESTE BONILLA, USTED SABE POCO DÉ LA PALABRA, HUBIERA HIDO AL GRANO CÓN LOS CRÍMENES DÉL BOTIJON, PERO NADA!!
@fulanitodetal628619 сағат бұрын
Totalmente de acuerdo, solo fue a quitarle el tiempo y negar por sistema un don nadie enviado de la secta que quería reflectores y distraer de temas importantes como la pedofilia de Naason Joaquín y Abraham Coronado, como hacen con el menso de Miqueas para distraer cuando los temas que les duelen y les descubrirían no los tocan.
@saramunozavila357921 сағат бұрын
Y si vino a hablar del evangelio a todo el mundo 🌍!? Pero está en la cárcel ? Cómo le Va a hacer? 😂😂😂
@HeribertoReyesAlvares13 сағат бұрын
profe tecomio este lus mundano te sugiero cuando tengas un debate prepárate al 100 x. 100
@martinezdejesus49529 сағат бұрын
Estuvo bien falso profeta, yo entendí tu postura de principio al decir que el texto que dio Marcos no estaba deacuerdo, 1 corintios 9-2, con un solo texto quiso demostrar legitimidad de Nassón como apóstol, y al usar este mismo argumento Ud para otros el le dio vuelta diciendo q tenía tenerlos presente para una platica, yo pienso profe que si es legítimo para uno lo es para el otro, pero con un solo texto no puede legitimar una verdad, debe constar de 2 o 3 testigos o en su caso textos, yo siempre tomo como referencia a Moises éxodo 4-1 en adelante,y este patron siguió con los siguientes enviados(apóstoles) u en este caso no lo tiene Nasson ni sus antecesores, le dio mucha vuelta, no aceptan ejemplo de nada, se cierran a su postura,yo digo qu si en verdad no se dan cuenta que bueno, pero hay de ellos si sabiendo hacer lo bueno hacen lo contrario, y esto es para todos nosotros sin excepción.
@ramonjauregui184918 сағат бұрын
Solo fíjense bien como actúan los Joaquines, su Dios es el dinero y donde les toca gobernar es puro sangrar a la grey
@martinezdejesus49529 сағат бұрын
Estuvo bien falso profeta, yo entendí tu postura de principio al decir que el texto que dio Marcos no estaba deacuerdo, 1 corintios 9-2, con un solo texto quiso demostrar legitimidad de Nassón como apóstol, y al usar este mismo argumento Ud para otros el le dio vuelta diciendo q tenía tenerlos presente para una platica, yo pienso profe que si es legítimo para uno lo es para el otro, pero con un solo texto no puede legitimar una verdad, debe constar de 2 o 3 testigos o en su caso textos, yo siempre tomo como referencia a Moises éxodo 4-1 en adelante,y este patron siguió con los siguientes enviados(apóstoles) u en este caso no lo tiene Nasson ni sus antecesores, le dio mucha vuelta, no aceptan ejemplo de nada, se cierran a su postura,yo digo qu si en verdad no se dan cuenta que bueno, pero hay de ellos si sabiendo hacer lo bueno hacen lo contrario, y esto es para todos nosotros sin excepción.