Много полезен епизод, благодаря! Важно е да приемем, че собствеността ни не започва от входната врата на апартамента, а от входната врата на блока. 👍
@Shtelyan_George3 ай бұрын
Благодарим за обратната връзка и успех!
@stellageorgieva52735 ай бұрын
Тези правилници отново са с цел натоварване на хората(в случая-живеещите в блокове и кооперации),като се измислят всевъзможни задължения и санкциониране. Т.е.по принципа "защо да е просто,като може да е сложно". От друга страна държавните органи изобщо не си вършат задълженията,измислят се всякъкви препятствия да им се търси отговорност за некачественото или липсващо управление на всякакви социални,охраняващи и др.дейности. Такъв е примерът с бул. П.Евтимий.А трябва обратното-държавата да си поеме функциите,да покаже отношение към населениета като към народ,да се осъществява постоянен контрол (,а не само по изборно време)и при нужда- да се търси отговорнос,в т.ч.финансова! при неизпълнение,бездействие или вредно действие. Не е нормално да се измислят всякакви задъжения за хората,а държавата да е безотговорна! Това развращава и унищожава цялата държавна конструкция.
@BM-ns9ek3 ай бұрын
Съгласна съм, че държавата, по-точно общините, трябва да намерят и средства, и кадровии ресурс, за да изпълняват функциите си по жилищната политика, но не може собствениците и тези, които реално ползват общите части да не изпълняват задълженията си за поддръжката им, а да ги прехвърлят
@НиколайМосков-щ1ъ5 ай бұрын
Момче, прекляваш с това ОК. Тъпо е. Нарушаваш чл. 3 от Конституцията. Адмирации за адвокатката.
@Shtelyan_George5 ай бұрын
Взимам си бележка!
@danailgenchev-um1jz6 ай бұрын
Всеки собственик може да поиска информация, какви пари има в касата. Може устно или писмено от касиера.
@НадеждаДимитрова-р9р5 ай бұрын
Ако има желание, информация ще се даде. Ако има злоупотреби като присвояване или усвояване на част от общо събраната сума, ще се измислят причини, облечени в законово решение.
@Shtelyan_George4 ай бұрын
Би трябвало да е така!
@BM-ns9ek3 ай бұрын
според мен обявяването на информацията като задължение има и превантивна функция срещу злоупотреби, а и дава представа за какво се харчат събраните суми
@danailgenchev-um1jz6 ай бұрын
Поставянето на финансов отчет на видно място, относно наличните пари в касата на етажната собственост се явява предпоставка за криминални действия от външни лица четящи информацията.
@Shtelyan_George4 ай бұрын
Като цяло всичко в онлайн среда е предпоставка за злоупотреби, но в крайна сметка всичко върви в тази посока.
@Mupa_om_PB6 ай бұрын
Окееей, окееей... ;) Иначе полезен за публиката разговор. Само една забележка - общ и специален закон означава обща и специална конкретна норма, не закон като цял нормативен акт. ЗУТ като цяло не може да бъде специален спрямо ЗС като цяло. Сравнява се КОНКРЕТЕН текст (член, алинея) с друг - нормата с по-широко приложно поле е общата, тази с по-тясно е специалната. Няма значение в кой закон, като заглавие, се намира технически. Може да бъдат и в един и същ.
@Shtelyan_George4 ай бұрын
Благодарим за обратната връзка. Надяваме се, че доц. Маринова ще се включи с нейна гледна точка.
@BM-ns9ek3 ай бұрын
Благодаря за уточнението!
@zhivkoivanov47363 ай бұрын
Хора който Живеят по малко от 30 дни задължени ли са да плащат Електроенергия на асансьор.В закона пише че трябва до са плаща разходи за подръжка като за тях е опоменато че са ел.енергия и отопление и.... Въпроса е когато човек не живее - ел.енергията и отоплението до колко се явяват разходи за поддръжка.Или щом е дадено по закон определение за разходите за подръжка а това по него са ел.енергия,вода отопление ,почистване, такса за обслужване на асансьора и др. необходиме за поддържането на общите части.Трябва да ги плаща
@user-rw3bh4kg7b3 ай бұрын
С най-новите промени в ЗУЕС за необитаеми апартаменти се заплаща такса поддръжка /ел.енергия стълбище и асансьор, чистачка и др./ като за един обитател.
@НадеждаСтоянова-щ3е5 ай бұрын
Всеки знае какво е етажна собственост,въпроса а как да се събират етажите такси на нежелаещите да плащат.
@Shtelyan_George5 ай бұрын
Като има по-голяма информираност за отговорността, която носи всеки собственик на имот.
@РайнаПетрова-р5э5 ай бұрын
По закона за ЕС, собственик до 3 вноски не платил умишлено, събрание,,, Граждански иск за бързо производство,, и с лихвите ще плати като Лили Иванова не плащал и плати 25,000лв.по телевизията го казаха преди 1г.
@BM-ns9ek3 ай бұрын
Не съм сигурна, че "всеки знае какво е етажна собственост"! Събирането става по процедурата на чл. 38, ал. 2 от ЗУЕС или по общия исков ред
@galinalicheva48116 ай бұрын
А как да постъпим с човек, който живее в апартамента на майка си и не поддържа връзка с нея. Той е без работа, обикаля и рови по кофите, ползва вода, не си я плаща /всички живущи в сградата му плащаме водата, а тя е стотици левове/ и не плаща абсолютно нищо за общи части на сградата и за ремонти. Когато искаме нещо от него, отговорът му е, че той не е собственик. А майка му се крие, не можем да се свържем с нея, не знаем къде живее и нямаме неин телефон.
@Shtelyan_George4 ай бұрын
Може би първата институция, която трябва да сигнализирате е районната администрация.
@galinawindischg62674 ай бұрын
Синът може ли да бъде задължен да почиства коридора или зимно време сняг пред входа т. е. да заплати с труд.?
@BM-ns9ek3 ай бұрын
Трудно ще се реши проблемът...Смятам, че трябва да се предприемат действия спрямо собственика, защото трябват лични данни за предприемане на действия за събиране на паричните задължения
@sofiailieva13465 ай бұрын
КОЙТО НЕ СПАЗВА ПРАВАТА И ЗАДЪЛЖЕНИЯТА В ЕТАЖНАТА СОБСТВЕНОСТ КЪМ КОГО ДА СЕ ОБЪРНА
@BM-ns9ek3 ай бұрын
в ЗУЕС функции за констатиране и санкциониране при неспазване на задълженията има управителния съвет/управителя и общината /само нейните органи могат да налагат административно-наказателна отговорност/