EP106 aldous huxley - konec civilizace

[@ony806]

Přemýšleli jste někdy udělat videjko na Lovecrafta?

[@bedrichzajicek4932]

Přimlouvám se také za Lovecrafta....

[@jentak78]

Barva z kosmu

[@bedrichzajicek4932]

Nesnáším fyzický pohyb či čtení, jelikož člověk 21.století by se k něčemu tak potupnému neměl snižovat. Naopak podporuji sledování kvalitních zábavných pořadů jako například: Ordinace v růžové zahradě , Ulice či další podobné kvalitní pořady. Na vrcholu pomyslné zábavní pyramidy je pak samozřejmě Partička. Při sledování tohoto skvostu je velmi příjemné si cpát do dutiny ústní tzv. sýrové koule, dokud není zaplněné i tlusté střevo. Veškerých knih sem se zbavil již před lety, abych získal místo pro DVD s těmito perlami zábavního průmyslu.

[@jakubsosacek9803]

ČVUT?

[@jentak78]

doufam ze zavrhujete i sex - je to neprijemne unavujici kardio s opakujici se pointou :D

[@leverkuhn9719]

Já zase vyhledávám společnost ropuch a koní... osvěžující... doporučuji...

[@TheLAMPSY]

Nabokov 🙏

[@michalhornicek8061]

Docela bych rád Raněný slepotou, to mi přijde na rozbor docela dobrá knížka

[@jakubsosacek9803]

Aero L-159 ALCA je český jednomístný jednomotorový víceúčelový lehký bojový podzvukový letoun. Dvoumístné varianty L-159T1 a L-159B jsou primárně určeny pro výcvik a kondiční létání pilotů, sekundárně mohou působit jako víceúčelové lehké bojové letouny. Letoun je vybaven pro bojovou činnost proti pozemním i vzdušným cílům a je schopen plnění bojových úkolů ve dne, v noci a za ztížených povětrnostních podmínek. Hlavním určením letounu je přímá letecká podpora. Je rovněž schopen vedení taktického vzdušného průzkumu a vzdušného boje na krátkou vzdálenost. Druhotným určením letounu je plnění výcvikových úloh při přechodu na plnohodnotné bojové letouny (tzv. lead-in-fighter training) a rovněž výcvik v použití zbraňově-navigačního kompletu a samotných zbraní. Při vývoji letadla konstruktéři vycházeli ze zkušeností s předchozími modely L-39(komentář dvě videa nazpět) Albatros a L-39MS / L-59 Super Albatros. Návrhové studie letounu L-159 začaly v roce 1992 a samotný vývoj byl zahájen v roce 1994. Během prvního padesátiminutového letu dosáhlo letadlo rychlost 670 km/h a výšku 5 000 m. První prototyp L-159 byl v dvoumístném provedení (jednalo se o modifikaci trupu letounu L-59), druhý už splňoval požadavek armády na jednomístný stroj a stal se předlohou pro sériovou výrobu.

[@jentak78]

Mramorová hrníčková bábovka Suroviny (16 porcí): Cukr 1 hrnek, Vejce 2 ks, Olej 1/2 hrnku, Polohrubá mouka 2 hrnky, Mléko 1 hrnek, Prášek do pěciva, Vanilkový cukr, Kůra z citronu, Kakao - Smíchejte cukr s vejci, přidejte olej, mouku, mléko, prášek do pečiva, vanilkový cukr a dobře promíchejte. Rozdělte těsto do dvou misek. Do jedné misky přidejte podle chuti nastrouhanou kůru z citronu (nejlépe v bio kvalitě). Do další misky s těstem dejte holandské kakao také podle chuti. Nalijte do vymazané formy a pečte na 200 °C 45-50 min. Po upečení ještě horkou vyklopte na talíř. Krájejte vlažnou.

[@bedrichzajicek4932]

SŠLVT?

[@Juklitz282]

Zajímavé na tom je to, že sám Huxley BNW považoval za nedokonalé dílo s tím, že Orwell odvedl lepší práci. Já si to nemyslím (vycházím z předpokladu, že onen Orwellův koncept je sice komplexnější, o to ovšem častěji znásilňován), Huxley byl daleko větší vizionář než Orwell, akorát sám sebe nebyl schopen docenit a z nějakého důvodu - pro mě nepochopitelného - je podstatně méně citován. Přitom Huxleyho vývod je dnes daleko děsivější, v kombinaci s Postmanem totálně kope moderní korporátní svět do zádele a myslím si, že jsme teprve na počátku uvědomění, jak moc nám Aldous nalil čistého vína. Soma je nástroj ovládnutí emocí(zajímavé, že v Ostrově naopak halucinogeny považuje za základ osobního vzdělání a svobody), laciná zábava prostředkem, absence skutečných morálních hodnot, znetvořená sexualita, totální apatie k čemukoliv - jak Postman dodal, Orwell se bál toho, že se knihy číst zakážou, Huxley toho, že je nikdo číst chtít ani nebude. Za mě trestuhodně nedoceněný intelektuál. Stejně se mi na tom všem líbí, jak se nakonec sešli u Learyho doma třeba s takovým Koestlerem a kontemplovali donekonečna o magii acidu. Burroughs předpokládal, že skutečná svoboda již zmizela (Ohyzdný duch), já si myslím, že máme skvělé dědictví v lidech jako je právě Burroughs, či Huxley a že s ním musíme pracovat, nezapomenout a nepodlehout. Odvádíš super práci, díky! pozn. uplně jsem zapomněl - na motivy knihy vznikl seriál. Asi by to s tím nemělo co dělat, ale chtěl jsem vypíchnout dva body, kde se autoři seriálu odklonili Huxleyho knize. Je to zajímavé z toho pohledu, CO vlastně změnili a tvoří to dokonalý kontrapunkt k Huxleymu. - podřízená kasta v knize provede dělnickou revoluci a převálcuje kastu alfa vládců - Divoch (John) neumře, ale ruku v ruce s Leninou odkráčí páchat dobro někam do polí Přišlo mi to neuvěřitelně, špatné ano, ale především až vtipné, jak se autoři prostě nakrmili somou, než aby vůbec použili Huxleyho závěr. Asi jsme již odsouzeni.

[@jentak78]

Jakovlev Jak-3: Počátkem roku 1941 začal Jakovlev na projektu, jímž by dosáhl vyšších výkonu než Jak-1 a Jak-9. Jak-3 se poprvé představil v bitvě u Kurska. Roku 1944 Luftwaffe vydala směrnici, která zakazovala pouštět se do boje s Jakem-3 pod výškou 5000m. 14 července 1944 se střetlo 18 Jaku-3 s 30 německými stíhačkami. Sestřeleno bylo 15 německých strojů a JEDEN Jak-3. Francouzští letci z pluku Normandie-Němen si ze všech dostupných spojeneckých (USA, Velká Británie, SSSR) letounu vybrali tento malí sovětsky zázrak. zdroj.: Bill Gunston

[@matouskalina]

2024 kniha o směřování současnosti do dystopie + orwel 1984 ,šoková doktrína strachu,digitální měna,digitální identita,klimalži,klimadaně,kovidlži.....+kriminalizace názorů,cenzura,špicl team KRIT

[@jiridostal2819]

Radši než klít, jeden gram vzít.

[@jaroslavmarak830]

Já se přimlouvám za Sheridan LeFanu, Bram Stocker: Drákulův host a Tomáše Korbáře a jeho sbírku Rej upírů.

[@teny555]

Nazdar. Super kanál. Čisto náhodou som ťa objavil, keď som po nete pátral po zrozumiteľnom vysvetlení Lyotardovho postmodernizmu a zrazu vidím, že okrem zaujímavej filozofie rozoberáš aj kopec kníh, ktoré ma zaujímajú. K tým patrí aj Huxley, nevraviac o tom, že Foucaultove Dějiny šílenství som si chcel práve nedávno prečítať, len mám kopec literatúry len k doktorandskému štúdiu, tak tieto veci ako mnohé klasiky zatiaľ odkladám, práve preto ma potešilo, že mnohé z nich v skratke objasňuješ... (a kritika Coelha ma pobavila tiež :D )

[@davidjirsa8582]

Pecka. Foucault bude dneska. Jinak naprosto chápu, doktorandský život není peříčko. A jestli tě to potěší, tak bude hůř :D K "publish or perish" ještě přibude papírování.

[@diegoschwammkopf1141]

Ahoj Davide (případně Dane). V jednom z Vašich videí David zmiňoval vědecký termín nebo spíš sousloví (tuším, že se skládalo ze tří slov) vyjadřující ono klišé o opakování dějin. Za boha si na něj nemůžu vzpomenout. Prošel jsem všechna videa, kterým jsem dával největší naději, ale bez úspěchu. Kdybyste náhodou věděli, o čem tu píšu, budu vděčnej za zpětnou vazbu... už se tím užírám asi týden. Případně kdybyste si vzpomněli i na kontext, proč to David zmiňoval nebo dokonce na konkrétní video, bylo by to skvělý. Zatím se mějte fajn :)

Nevím, jestli vědecký termín, ale Nietzsche mluví o ideji věčného návratu (před ním už vlastně Herakleitos).

[@diegoschwammkopf1141]

@ Teorii věčného návratu jsem na mysli sice neměl, ale i tak moc děkuju za info. O ní jsi mluvil tuším u Kundery v souvislosti s Nesnesitelnou lehkostí bytí. :)

[@jentak78]

Eh radeji cestu nez zemi... nebudte baby :D

[@hugo_chad]

Už jsi v ČR?

[@jentak78]

ne je na Marsu

[@bedrichzajicek4932]

@@jentak78 😂😂😂

[@hugo_chad]

@@jentak78 Vzhledem k tomu, že předtím byl v Číně tak jsem se zeptal. Ale doufám, že sis svou stupidní reakci užil.

[@Martin_Holec]

Huxley to docela trefil oproti Orwellovi ale Orwell asi jen upozorňoval na nebezpečí totalit. Jinak seriál stojí za prd 😆

[@Martin_Holec]

Jinak podle mě špatně chápeš anarchokapitalismus. Nemá to být dokonalý utopický svět ale svět založený na dobrovolnosti. Jinak klidně může být stejný jak dnes.

[@Feefa99]

​@@Martin_HolecAnarchie je stav, který se rozprostírá nad daným územím, ve kterém nikdo nemá právo velet, nikdo není povinen poslouchat. Naopak hierarchie je situace, ve které jsou někteří oprávněni velet a jiní jsou povinni poslouchat. An = bez Archos = vládci Pokud je anarchismus politickou filozofií a hnutím, které je skeptické ke všem ospravedlněním autority a snaží se zrušit instituce, o nichž tvrdí, že udržují zbytečný nátlak a hierarchii, typicky včetně vlád, národních států a kapitalismu. V kapitalismu jste ve vztahu jako dělník ke svým zaměstnavatelům. Říká se, že to musíte udělat, jinak vám hrozí ztráta zaměstnání, nebo pokud jste ve špatné ekonomické situaci, dokonce i ztráta života, tudíž to není a nemůže být dobrovolný systém. Když to shrnu, ancap je oxymoron, nesmysl, kterému by se každý měl vyhnout.

[@Juklitz282]

Vcelku souhlas, Huxley ´to´ skutečně trefil, paradoxně Huxley sám svou knihu označil za nedokonalou a 1984 označil za daleko lepší zpracování tématu. Nevím, jestli se nemohl chudák Aldous splést ještě víc (bohužel pro nás). Nicméně, Orwell v jádru věci nevaroval jen před totalitou, resp. jeho totalita je opisem jak té stalinisticko-maoistické totality, tak totality korporátní (ve světě 1984 jsou ovládání pouze majitelé kapitálu, potažmo členové strany - převládající populace prolétů je v podstatě ignorována, protože je chápána jako primitivní pracovní síla). Když předefinuji sílu kapitálu, peněz, technologie a užitnosti člověka ve společnosti, vzniká tím taky totalita svého druhu. Já si tady půjčím jeden komentář z databazeknih, resp. jeho úryvek: "Nevnímám to tak negativně jako většina komentářů zde. Každý má svoje místo ve společnosti, každý je součástí celku a je užitečný. Lidé se nebojí smrti, mají co jíst a nikdo neumírá zbytečně a sám. Na trable a problémy je tady "soma" tablety na uklidnění. Je to sice takový umělý "Matrix", ale důležitý je výsledek ne? Lidé jsou smířeni se svým osudem a nepotřebují Boha. Ano, to je ta myšlenka, která mě obohatila: Lidé nepotřebují Boha, pokud se cítí šťastně a spokojeně. Tato společnost má jeden druhého a většina je spokojená. Co víc si přát?" A chtělo se mi chvíli brečet. Ale pak jsem si řekl: "Ano, Huxley měl pravdu" Jo a ten seriál je strašný, z toho završení děje se mi chce regulérně zvracet, kdykoliv si na to vzpomenu.

[@vojtechpospisil7027]

V zime nelyzuji ani nesnowboarduji.