Episodio 28. Las detenciones con base en el control preventivo provisional y la sospecha razonable.

Episodio 28. Las detenciones con base en el control preventivo provisional y la sospecha razonable.
Descripción: Detener a una persona justo en el momento de la comisión de un delito o a alguien que tras una investigación se ha identificado como posible responsable de un crimen, implica el tener que afectar los derechos humanos del implicado.
Por ello, existen instrumentos como la flagrancia o las órdenes judiciales de aprehensión; los cuales permiten realizar detenciones de sospechosos en el momento en que ocurren los hechos o si existen elementos suficientes para generar una orden de aprehensión.
¿Pero qué pasa cuando lo que se tiene es una sospecha razonable? Es decir, el policía que se encuentra en el lugar de los hechos considera que hay elementos para realizar la detención, aunque el sospechoso no aparezca en flagrancia. ¿Cuáles son las actitudes del sospechoso a considerar o incluso las características de la zona donde ocurre el delito?
Sobre este tema, de suma importancia para el actuar de las y los policías de la CDMX, es que Héctor Ivar Hidalgo Flores, abogado y Maestro en Juicio Oral y Proceso Penal Acusatorio por el INACIPE, habla con “Al Aire” en este nuevo episodio.

[@tereheirloom]

En mi opinión lo que Mexico necesita es que exista un sistema de vidreograbacion en el equipo de herramientas de uso obligatorio para el policía . Así al momento se entregar su informe policial homologado este vaya junto con la videograbación. Solamente así van a parar de violar los derechos de los ciudadanos y va a dejar de existir tanta irregularidad en la forma de las fiscalías de operar. Y se ahorrarían que se le tenga que dedicar tanto tiempo a a cada proceso, se aceleraría el tiempo de proceso, y la verdad estaría ahí siempre , al alcance de todos . Se imaginan ???

[@ivettecontrerasl.3861]

Interesante tema para conocimiento de la ciudadania, gracias por la información compartida, con claridad y con especialistas de alto nivel.

[@joseluisbernal2819]

Sin duda un sistema de grabación obligatorio por parte de la policía sería un gran avance en nuestro sistema penal.

[@carlosaceves2621]

Excelente el abogado Héctor, muy claro y su explicación esta muy completa.

[@lilianamartinez922]

Gracias por la información

[@blancaflores790]

Exelente información 👍

[@WilliamRamirez-i7t]

Cabo Pol mil Miguel angel Zambrano

[@WilliamRamirez-i7t]

Sld Pol mil uziel Alejandro xolot díez

[@tereheirloom]

Lo de la llamada anónima es un tema muy trillado y utilizado por los policías, una práctica que se debió haber quedado en el sistema viejo. ya que si no es una denuncia genérica, parar carro por carro lleva al acto de molestia. Este año lo dijo un juez en audiencia que al tomar como factor de referencia la llamada anónima, no se está aprovechando el nuevo sistema !

[@eleazarhernandezangeles9746]

La denuncia anónima va seguida de actos de investigación por parte del MP por lo que si el policía no tiene órdenes del fiscal es improcedente e ilegal el motivo o acto de molestia.

[@eleazarhernandezangeles9746]

El que entrevista interrumpe mucho al abogado, a nadie le interesa su punto de vista, y esto hace desesperante la comprensión del tema..Debería de limitarse hacer preguntas concretas.