Epistemologia - O problema da indução

[@maxsuelfreitas9850]

Popper é um grande crítico sobre o assunto, dizendo que ngm observa sem nenhuma ideia do que observar.. a ciência progride a partir de problemas não pela observação

[@rutemartinspereira4588]

estou fazendo um artigo sobre isso, é certo dizer que o problema da indução interfere nas relações sociais, sendo que os argumentos provenientes do mesmo não são bem fundamentados?

[@maxsuelfreitas9850]

@@rutemartinspereira4588 olá, pretendo fazer um TCC sobre isso! Entao... Penso que sim, pois, um raciocínio indutivo é justificado pela nossa evolução como espécie e consequentemente também em nossas relações sociais. O pensamento de Popper ("experiência proveniente de meras rotinas não fundamentam nada") É contra intuitivo, pois através da vivência (Deis das cavernas) o ser humano só pôde evoluir errando e acertando, por meio de raciocínios indutivos e assim podemos ter as ciências naturais previsões do tempo e várias outras, Bertrand Russell diz que é a melhor via para se fazer ciência (junção de observação por indução + Empirismo).

[@rutemartinspereira4588]

@@maxsuelfreitas9850 obrigada!! temo abordar a indução de forma errada

[@maxsuelfreitas9850]

@@rutemartinspereira4588 você vai se dar bem!

[@rutemartinspereira4588]

@@maxsuelfreitas9850 argumentos indutivos são presentes na indução? Ou são coisas diferentes kkkk tu sabe?

[@estersales6008]

Excelente! Obrigada!

[@Noserr]

A questão do death note é realmente muito questionadora, ótimo vídeo.

[@conexaofilosofica]

Valeu!

[@thiagolisboatube]

Estou lendo "O que é ciência afinal" do Chalmers e pesquisando vídeos sobre o livro pra saber se o que venho lendo e entendendo faz sentido. Aí achei sua série de vídeos sobre assunto... Simplesmente sensacional, fantástico! Achei sua iniciativa e sua didática excelentes! Parabéns! Continue assim, nos brindando com essa ótima explanação sobre o assunto. Deixo a dica (sugestão) de gravar, num futuro próximo, os capítulos finais deste livro do Chalmers, bem como a continuação desta investigação em "A fabricação da Ciência", uma espécie de vol.2 desta discussão do Chalmers. Parabéns pelo excelente trabalho! Ganhou mais um inscrito!

[@conexaofilosofica]

Obrigadão! 😉

[@reiarthurbastosoficialgame6245]

Excelente explicação, parabéns e obrigada por disponibilizar um tempo em nós ajudar ❤️

[@conexaofilosofica]

De nada! 😊

[@eduardolagoeiro1810]

Muito legal o vídeo. Como fez essa apresentação, achei bem interessante o formato.

[@lucasf.tavares9009]

Muito bom o vídeo!

[@conexaofilosofica]

Muito obrigado 😊

[@valeriasantossousa1018]

muito bom!

[@conexaofilosofica]

Obrigado!

[@aryaneraysaaraujo7734]

Muito bom !

[@conexaofilosofica]

Obrigado!

[@rutemartinspereira4588]

estou fazendo um artigo sobre isso, é certo dizer que o problema da indução interfere nas relações sociais, sendo que os argumentos provenientes do mesmo não são bem fundamentados?