Equinox 800 vs Equinox 600 vs x-terra 705 vs Xp Deus. Тест на глубину обнаружения. Depth test.

[@Влад-мир-ч9г]

Почему вы мультичастотники сравниваете с одночастотной тёркой в одинаковых режимах, да еще тут в комментариях цену сравнивают. Хорошо. Терка и три катушки с разными частотами сколько будут стоить в сравнении с тем же 600. А всё это таскать с собой и менять в поле не учитываете. Если вы уж хотите сравнить так думайте тогда как думал инженер который её создал, какую цель преследовал. На режиме мультичастотностинадо это место пробежатся, далее сперва пройтись сперва на самой большой частоте, тем самым вы выберете верховые и самые мелкие цели что мульт не увидела, далее тоже самое место проходите во всех режимах на одночастотном режиме опускаясь до 5 килогеррц. У терки стандарт катушка 7 килогерц против 600 с его 5 килогерцами. Чем меньше частота тем больше глубина. Пробовал такую процедуру с етраком. Думаю и с эквиноксом тож самое надо попробовать. Попробуйте, сильно удивлены будете. После такой процедуры другим приборам там делать нечего. У 800 есть дополнительные высокие частоты, они нужны для поска мелкого самородного золота. Это золото не закопано на глубине и ищут его на поверхности в песке на разлива. Так что если не расчитываете песок золотой мыть и бекасин с земли собирать то 800 вам не нужен. Эквинокс это упрощенный в возможности создания дискриминационных программ етрак плюс сюда добавили возможность топить в воде прибор. Так что прибавьте к тёрке цену трех катушек, гемор их возить и менять, добавьте к терке цену аквабокса, отнимите устаревшие мозги и вы поймёте разницу. А с таким подходом можно забить гвоздь сперва молотком а потом камнем и сказать: ну и думайте, нужен вам этот молоток

[@dmd_ru]

Да, абсолютно правильное замечание - набор катушек к прибору повышает его цену, даже к той же x-terra 705 многочастотные катушки стоят весьма недешево. Однако к тому же Equinox катушки стоят еще дороже, допустим набор из снайперки и катушки 15х12 обойдется минимум в 32 тысячи по сегодняшним ценам. То есть грубо говоря, терка с полным набором катушек обойдется примерно в 1,5-2 раза дешевле, чем Equinox. А если сравнивать в базовой комплектации - с 10.5 DD и 11 DD, то несомненно Equinox 600 более разумное приобретение, с разницей всего в 10 тыс. рублей.

[@avadaedavra3476]

Все по делу сказал. А ещё можно на охоту с копьем ходить думайте сами😁😎

[@ОлегБиченко-о8ч]

@@avadaedavra3476 😂все правильно!

[@dmd_ru]

@@avadaedavra3476 Пока суть да дело, осенью уже новый ванквиш представят, на замену серии Терра, очень интересно посмотреть, что будет за аппарат.

[@grogufather3147]

@@dmd_ru. Уже в наличии. Когда будет полноценный обзор с опытом эксплуатации на модель 540 ?

[@geshagiperboreyskiy1581]

Менять, конечно же стоит: Тёрку на Экв-800-й, поверьте, это Небо и Земля. Если, конечно у вас бабулеты есть. Тест, считаю не совсем корректным, ибо монету надобно зарывать полностью и чтобы она пролежала там хотя бы пол года, разные монеты, на разную глубину. Записываете план-схему и ву а ля -- полигон для тестов готов. Не знаю по Тёрке, но на Экв-800-м, выставлены не самые лучшие настройки. За дусю ничего не скажу по настройкам, знаю только, что это МД очень достойный ( у комрадов, кто юзает со мной) довольны. И трактовка: так берёт, а так не берёт**** Естественно, опытный комрад при спорном сигнале всегда повернётся на 90 градусов и несколько раз проверит цель. Это ответ на то, как один по полю прошёл и не поднял цель, а другой просто шёл перпендикулярно и взял её. Вот почему мы важные "места" юзаем вдоль и поперёк, только так. А по приборам скажу, что ищет таки оператор. У меня в машине Трактор лежит (не продал, держу для глубоких целей), а юзаю в основном Экв-800-м. И по глубине, несколько раз катькины пятаки брал на 40-45 см Трактором. Основная же масса артефактов лежит выше. Глубокие цели: не все ценные, из 10-и одна будет норм, остальное , крупное железо. особо не гонитесь за глубиной. За труды лайк.

[@dmd_ru]

Спасибо за мнение. Так и поступили - сделали полигон, можете посмотреть новые видео.

[@ЕвгенийНиколаевич-ц7о]

Всем привет,пацаны не парьтесь:705 тёрочка рулит.04. 01.2021.

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр теста металлоискателей Xp Deus, Equinox 600 800 и X-terra 705 и отзыв! С Новым 2021 Годом! Удачи!

[@wolf2703]

@@MaxGukov1977 А я покупаю тëрку сегодня 😉

[@Forever-l6i]

@@wolf2703 Ваниш 540 лучше взял бы)

[@freddeybellingshausen5651]

братва какую катушку докупить чтобы улучшить терку вместо штатной

[@skif1979]

@@freddeybellingshausen5651 дивись на Нелл. Хороший вибір, невисока вартість і добра якість.

[@Поисковыйсезон-ч5й]

Ответ однозначный. Если вы покупаете новый прибор, то эквинокс. Если у вас уже есть тёрка 705, то просто докупите катушку Нел торнадо или Марс с высокой частотой. Будет дешевле, нежели вы продадите тёрку с рук за 20 и добавите ещё как минимум 26 на эквик 600, я уж боюсь назвать цену 800-го. А вот если покупать тёрку за 34 и к ней ещё катушку за 14, вот это будет уже не совсем рационально.

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр теста металлоискателей Xp Deus, Equinox 600 800 и X-terra 705! Вполне логичное объяснение, нельзя не согласится с вашими рассуждениями. В целом конечно цена на Equinox 800 не очень радует, да и на 600 тоже - за эти деньги хочется чего-то большего, например хорошей эргономичной штанги, механизма складывания блока например. Или хотя бы второй катушки-снайперки в комплекте. Удачи!

[@belyah69]

Купил деус с 22.5, плюс в весе и эргономика. Купил дополнительно терку со штатной катушкой проверил по глубине тёрка уступает в сантим и немного в мелочах, но купил специально для большой катушки потому как на деус смысла брать большую катуху небыло. Тёрка норм смысла особо переплачивать нет если вы просто любитель, да и вообще.

[@АлександрГригорьев-к9щ]

с другом под Псковом набрели на поле с удельной чешуëй и соответствующей сопуткой у него аквинокс 800 у меня тëрка 705 с катушкой нел торнадо 18.5 Гц он пробовал ходить за мной, но после меня не чего найти не мог.до этого случая я тоже подумывал сменить тëрку на аквинокс,но передумал) Я с тëркой с 2012 года и понимаю еë отлично, да тяжеловата по сравнению с аквиноксом, на блок приходиться одиваь контейнер от дождя,зато проста в настройках но и в остальном всë ок.

[@MrOdincovo]

Всегда копайте маленькие чёрные цели,,, ибо крайне редко попадается маленькая чернуха,,обычно цветнина) Имхо маленькие чёрные цели быстро сгнивают в земле.

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр теста металлоискателей Xp Deus, Equinox 600 800 и X-terra 705! Спасибо за интересный совет, будем пробовать на практике! Удачи!

[@SoLid263]

Сколько смотрю.Всегда сравнивают что-то новое с тёркой 705.... И это будет всегда ещё лет десять наверное.

[@pazuksigismund7315]

Потому-что терра 70/74/705 - это легенда!!!

[@dmd_ru]

Да, Вы совершенно правы, Терка очень даже неплохо продается в кладоискательских магазинах, и многие новички приходят покупать именно ее.

[@avadaedavra3476]

@@dmd_ru пока не поумнеют,новые технологии предпочтительнее, но новые ли они🤔?

[@dmd_ru]

@@avadaedavra3476 Эквинокс однозначно лучше ищет мелочь, но надо ли это новичкам?

[@Вероника-з6ж6ф]

@@avadaedavra3476 Все лучшее уже давно придумано.Все остальное всего лишь-маркетинг.

[@АлександрИванов-п3р2в]

Вывод :705ая б/у 25000 + - ,а видит почти так же как веник за 65000 и деус за 73000😀😀😀😀тёрка рулит. Интересный факт, сколько видел обзоров металлодетекторов, разных производителей, дорогих, новейших, всегда тестируют и сравнивают с тёркой 705 😉😉

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр теста металлоискателей Xp Deus, Equinox 600 800 и X-terra 705! Невозможно не согласиться, цены на новые профессиональные металлоискатели очень высокие, причем их возможности не так сильно превосходят середнячковые аппараты! Удачи!

[@КотВаська-д1к]

Терка705 как Калашников) похоже я ее возьму 🤣

[@kulibin-123but]

Познавательно. Спасибо. Все 4 прибора по-своему хороши. Не надо их обсерать. Сколько людей, столько и мнений. Все зависит от места, если там нет монет, то их там и не будет. Перед тем как что-то искать, нужно изучить местность. Спасибо за видос, от меня лайк.

[@dmd_ru]

Спасибо за интересное мнение! Возможно он и является некой квинтэссенцией ролика.

[@grogufather3147]

Да, на 95% приблизительно решает место.

[@ЖирКопКанал]

А по чём у Вас сейчас на рынке новый настроенный эквинокс 800? в дол.или евро.

[@dmd_ru]

Привет! В районе 900 долларов новый, за 700-800 можно бу взять если очень постараться свежий.

[@СаняСаня-ы7н9й]

Подскажите какой лучше МД СИМПЛЕКС НОКТА или ТЁРКА 705 Стою перед выбором этих двух приборов хожу только по царям В будущем планирую ходить и по другим периодам Я остановился на ТЁРКЕ.

[@dmd_ru]

Привет! Если только по крупным и средним целям, то лучше Терка, имхо. Но с симплексом можно и занырнуть летом, например, когда трава высокая и жарко.

[@СаняСаня-ы7н9й]

@@dmd_ru я остановился на Симплексе так посоветовали

[@Ведьмак-д7х]

@@dmd_ru на 705 тёрке, ГЕО режим надо было включить. Хожу по старине только на ГЕО, видит глубоко, мгновенный отклик, у нас желанная цель минус 6, это 75 %, Железный нак, Таштык или Шатер.....

[@armkazak]

И правильно сделал! Съэкономил 40 000!

[@КотВаська-д1к]

Xterra705 реально новую ещё найти?

[@ВпоискахУральскогозолота]

Больше 30 человек спросил на какой глубине в основном находки были,ответ почти один: штык и не более,это были честные ответы,есть и такие что с аськой на два штыка чешуйку как нефиг делать.Так для кого такие тесты?У меня два мд сигнум мфд и дэус,с сигнумом ходил и перепроверял дэусом,потом находки дэусом проверял сигнумом,есть интересные факты,то что видит сигнум и дэус тоже видит,то что дэус видит на грани не может сиг взять (обычно это мелочь).Кто то надеятся найти на глубине? "Кладишок" любой бюджетный мд увидит,на мусоре я не пользуюсь сигом,на чистом хожу с сигом иногда включаю гп в надежде найти клад.А статистика такая что большенство кладов поднято аськами.

[@dmd_ru]

Привет! Большинство кладов поднято Garret Ace в силу того, что количество людей, обладающих данным аппаратом, во много раз превосходит товарищей, владеющих другими аппаратами, просто статистика. Ну и конечно более профессиональный аппарат балует, многие пренебрегают неинтересными сигналами, считая, что их металлоискатель способен отличить хороший сигнал от не очень хорошего и просто ленятся! Удачи!

[@sity1977]

ну тут и ответ не фиг париться берешь что по легче и не парься

[@smitt847]

На деле по выбитым теркой местам, у своей деревни где лет шесть с ней ходил, с эквиноксом 800 находки сново поперли как в первый год... Обсолютно не жалею, хоть и взял его за 84к. Старые выбитые места стали снова актуальны. А до 705 я эти места выбивал аськой 250. В моем случае я вижу прогресс и он достаточно впечатляет.

[@Максим-т4ю6м]

705 с какой катушкой была?

[@СергейУшков-й6я]

Сравнил тут на досуге е-трак и екв800, екв не понравился. Трак конечно тяжёл, но мне норм. И не вижу смысла в екв800 для себя. Екв на некоторые цели не взял на 35 см. Хотя трак не был по чуйке разогнан, можно пару тройку единиц накинуть. Трак бу купил за 26 тр. Хозяин эква не поддавался, хотел доказать что новое лучше. Ну сложно тут не расстроится, когда прибор новый прибор за нехилые деньги идёт на равне, а кое где сливает. В общем трактор это вещь, даже сейчас.

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр теста металлоискателей Xp Deus, Equinox 600 800 и X-terra 705 и отзыв! E-trac конечно до сих пор вещь, нельзя конечно назвать его универсальным металлоискателем, но в некоторых дисциплинах он еще ого-го! Удачи!

[@Tykhyy]

Привет я твой подписчик и мне нужен твой совет, у меня сейчас Nokta impakt , и я хочу купить второй металодитектор, что ты посоветуешь между этими двумя Minelab EQUINOX 600 /800 или новая ACE APEX подскажи пожалуйста. Спасибо

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр теста металлоискателей Xp Deus, Equinox 600 800 и X-terra 705! По соотношению цена - производительность несомненно лидер Minelab EQUINOX 600, тот же ACE APEX позиционируется как металлоискатель начального уровня. Minelab EQUINOX 600 - профессиональный или полупрофессиональный металлоискатель. Удачи!

[@prokop3346]

Спасибо за видео,у меня терка с дискавери 18.75 это хорошее сочетание,ходил по чк ,кр с ребятами у которых веники 600,800,никогда не отставал по находкам а временами даже их делал))Так что думаю не стоит переплачивать.

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за отзыв! Хорошо что Терка легла в руку! Удачи под катушку!

[@Siberian-Wanderer-Life]

Эквинокс это по сути обнавленная терка и не более. У терки цена завышена как минимум в 2 раза. прибор сильно устарел. И ценник на нее должен быть не более 20 тыс руб.

[@omancheomanche2210]

че у терки есть на золото настройка ?хуйню несешь про обновление и твоя терка в погружение воды сдохнет

[@Siberian-Wanderer-Life]

@@omancheomanche2210 Блять вот читаю и даже смешно. Настройка на золото? Ты вообще о чем? Ладно не отвечай. Все равно ничего не скажешь грамотного.

[@Siberian-Wanderer-Life]

@@omancheomanche2210 ты хоть знаешь,с кем ты разговариваешь? Почему ты меня оскорбляешь? У тебя есть страничка в вк или однокласниках. Очень интересно посмотреть на такого грамотного человека

[@Siberian-Wanderer-Life]

Все сдулся Серго))

[@dmd_ru]

Судя по новостям с сайта Minelab, возможно скоро появится новая линейка Терок, подводных и с применением технологии мультичастотноти.

[@виталийПолещиков-к9с]

Почему вы не настроили 705 от грунта и вы не ставили 7.5 частоту это не тест а так себе и надо не одну , а разные предметы с разных металлов у меня 705 и я с родной катушкой 7.5 споконо видет на этой глубине

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр и отзыв! X-terra 705 тоже была отстроена от грунта, просто не попало на видео, а так верное замечание. На 7.5 кГц может и получше был бы результат, все зависит от грунта - на этом именно не очень хороший результат вышел! У нас на канале есть видеотест X-terra 705, там как раз разные предметы тестируются из разных металлов, если хотите можете взглянуть. Удачи!

[@КотВаська-д1к]

Норм прибор 705?

[@banda1287]

Хожу с Сорексом. Уже 6 лет. Находки берет неплохо. Тогда когда брал выбор был перед ним и тёркой 705. Я выбрал отечественного производителя)) сейчас хочу на эквинокс 600 перейти

[@dmd_ru]

В целом неплохой выбор, правда цена уже на него не радует совсем.

[@banda1287]

@@dmd_ru да, цена кусается. Но, надеюсь, аппарат себя оправдает)) мой сорекс себя по находкам окупил себя несколько раз. Как бы все практически выходы не пустые. Просто уже захотелось что то новое)

[@reva6486]

У меня 705 Терка уже больше 5 лет с катушкой Нел Торнадо 18.75,задумываюсь о замене прибора,но уже сколько раз на копе тестили с разными приборами ,я не увидел чтобы Терка сильно отличалась от того же Деуса,Эквинокса по глубине и разделению целей.Вот я и никак не решусь на Эвинокс,Деус не рассматриваю так как его озвучка не для моего слуха,она меня бесит

[@dmd_ru]

Возможно, что цена на Эквинокс несколько завышена. Поэтому и не можете решиться, не видя для себя явных преимуществ.

[@Вероника-з6ж6ф]

@@dmd_ru Не ведись на веник,копай 705, проверено...Не стоит оно того..Поверь)

[@АлександрПилипенко-ъ7г]

не продавай терку уже взломали в этом году 2020году прошывку для терки глубина будет поразительная и на чешую и на катькин пятак в том числе и скорость отклика увеличится, на пределе глубины не будет закидывать в чернину, притом на родной дд 7.5кГц будет рвать все эти приборы зря минелабовцы сняли ее с прозводства теперь китай заработает не плохие деньги цена прошывки будет стоить в раене 2000гр видео тестов выйдет в течении месяца.

[@mihanspiridon3414]

@@АлександрПилипенко-ъ7г что за прошивка?

[@СергейСеменов-г4и]

Делаем выводы эквинокс и дэус шляпа, чуть лучше тёрки, вот и весь вывод.

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр теста металлоискателей Xp Deus, Equinox 600 800 и X-terra 705 и отзыв! Каждому свое, но Xp Deus, Equinox 600 800 и раньше стоили недешево, а сейчас уж и подавно космическая цена. Стоит ли переплачивать за некоторые преимущества этих металлоискателей перед X-terrra, должен решать сам владелец! Удачи!

[@СергейСеменов-г4и]

@@dmd_ru привет, вам спасибо за видео! Смысл в частотах на которых ищут, что на одной ходи, катушки меняй как на 705, а что на 28 частотах, как например сафари, вот и вся разница, и разделение целей у многочастотников лучше. С уважением!

[@vladimirfamilia6254]

Деус чуть лучше терки ? Да ты перековался походу ))

[@VPK-po5re]

@@vladimirfamilia6254 @ на реальном копе они практически одинаковы.

[@vladimirfamilia6254]

@@VPK-po5re на реальном копе они вообще не одинаковы , ну ни как !!! По огородам Дуся выметает на ура , пока ты с теркой два сигнала выкапаешь, по глубине да - не спорю , но это два совершенно разных прибора

[@Menschannel46]

*Ну с учётом того что терка стоит 37000 и 1875на нее 25-27к а 800й 70к ,стоит брать эквинокс.я перешёл с тёрки на эквинокс и не жалею...тем более такие тесты совсем не точные,между копейкой и грунтом воздушная подушка,нет плотного прилегания как в реальных условиях поисках*

[@dmd_ru]

Спасибо за просмотр и мнение! В целом конечно же X-terra уже устарела. Новую точно покупать нет смысла совсем.

[@armkazak]

Да, но нет прилегания для обоих приборов!

[@RuslanKarpov]

Поставьте на Эквиноксе 600 режим парк1 и скорость отклика 1. И по пробуйте ещё раз этот тест.

[@dmd_ru]

Скорость 1 не вполне ходовая настройка, хотя возможно при таких настройках глубина обнаружения должна увеличится.

[@Димам-р5т]

Думаю купить тёрку 705 ,стоит Шас брать ее бу,или вандфишер 540 взять ???

[@kamazistshurik7918]

Бери хр оrx x35 28см или блондинку 22.5 не пожалеешь)

[@ivanivanov7015]

Бери 705.. простая и не убиваемая, орх может не понравиться..

[@chermetoff_live]

ORX сейчас стоит 37 а терка 705 45, что нужно употреблять чтобы сейчас тёрку покупать, да хоть даже бу за пол цены?

[@fon9437]

Читаю коменты и поражаюсь. Автор в начале сказал, что лучше хуенокс или дешевле к тёрке докупить катушку. Видио показало, что хуенокс остался хуеноксом, а терка в два раза дешевле и по лучше. Вывод очевиден.

[@dmd_ru]

Высокопроизводительные многочастотные катушке к терке как-бы тоже стоят весьма недешево, допустим цена на 3-х частотную катушку кусается.

[@Kogin-UnterDep]

То чувство, когда не хватало денег на 800 и начинаешь обсирать отличный прибор

[@fon9437]

@@Kogin-UnterDep то чувство, когда у человека нет мозгов и ведётся на маркетинговый ход. Вот так на дураках и зарабатывают, без лоха и жизнь плоха

[@gottmitunsgottmituns158]

Согласен

[@dmd_ru]

Equinox 800 неплохой аппарат, но ему не хватает отличной штанги и складывающегося блока. А так честно говоря за эти деньги лучше купить новый E-trac, если конечно не собираетесь нырять, а использовать только сухопутный вариант. Удачи!

[@xpdeus7150]

Спасибо за тест! Единственный камрад который правильно настроил деус И все показал, чистый тест , сомнений ноль , спасибо, мне в руку больше лег деус , все проф приборы видят почти одинаково.

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за отзыв! Про профессиональные приборы точно отмечено, плюс минус видят одинаково, кому что больше в руку ляжет! Удачи под катушку!

[@lex.z2557]

..конечно лёг🤔он мля пушинка😁👍✌👌

[@MATEPXAM]

На терке ВДИ это не показатель, по звуку надо определять, на слух у нее сигнал не хуже 800, нормальный копаемый сигнал, да не такой четкий как хотелось бы но почти любой терковод его бы начал копать,

[@dmd_ru]

В целом конечно, такие сигналы нельзя пропускать, при доскональном изучении местности.

[@parquettman]

Я бы без особых сомнений брал этот сигнал. Единственное, в чём я определился, так это, что пора бы мне на тёрке катушку наконец заменить со штатной на торнадо. А то я уже на веник решился практически. Меня удивило, что к прибору за 70-90к, надо сразу покупать какие-то говёные усилители ушей и новый подлокотник...

[@MATEPXAM]

@@parquettman ничего нового веник не даст, будешь больше копать ржавое железо и пропускать глубокие цветные сигналы которые он почему-то видит как почти черное, на терку надо 2 частотную катушку 13-15” и будет нормально

[@Kuznetsov_Kirill]

​@@parquettmanзачем "Торнадо"? Штатной DD-катушки на 7,5 кГц на "Тёрке" для полей достаточно в 90% случаев: производитель тестирует прибор именно с ней. Для мелких целей - "эллипс" на 18,75 кГц. Ну захочется глубокое железо копать - "руль" на 3 кГц есть. В принципе, сторонние катушки мало что дадут "Тёрке", на мой взгляд. Пройдено это всё уже: у меня родные катухи, у товарищей Mars, Nel и что-то ещё (не помню название). Сигналы друг друга часто проверяем, если ищем рядом. Преимуществ одних над другими пока не нашли.

[@ФАНАТСТАРИНЫ]

скорость проводки на деусе это для ходьбы,а для сложных целей я ноль ставлю.

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр и отзыв! Да, тоже так пользуем - для добивки обычно скорость 1, ходовая 2 или 2.5 . Удачи под катушку!

[@ФедорКоваленко-и7з]

Добрый день. На Терре нужно было грунт отстроить. Она в чернозёме на такую глубину видит .

[@dmd_ru]

Привет! Грунт отстроен был, просто видео с этим фргаментом затерлось, суглинок достаточно серьезный там и сухой, глубина падает, сами были удивлены.

[@oom2474]

Тест такой себе(не какой). Можно купить блок терки отдельно, штангу(на том же Алиэкспресс она стоит копейки) и мультичастотную катушку(Катушка CORS Scout 12.5x8.5 для X-Terra 3-х частотная (3 / 7,5 / 18,75 кГц)), выйдет в разы дешевле и сильнее(по функционалу и т.п.), чем покупать соседние металлоискатели(которые были показаны тут), которые стоят от 56тыс и выше(да и по функционалу они не чем не лучше, чем терка). Большей + у терки заключается еще в том, что у нее сменные аккумуляторы(некоторые ставят батарейки),сели 1, можешь поставить другие(не отвлекаясь от копа).

[@МанжулинТарас]

100% у меня лодочка 5/10 и меджик 9/13 и болше не надо ничего одна по мусору другая для поля

[@ОмарХаим-ф5г]

Приветствую!Тест ММК, сравнения и вообще инфу по этому прибору.Хотелось бы узнать Ваше мнение. Спасибо

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за отзыв, тоже интересно протестировать аппарат, но пока не удается достать. Единственное что можно сказать, что ММК будет не очень ликвиден на вторичном рынке. Удачи!

[@ОмарХаим-ф5г]

@@dmd_ru Не пугайте)))).Только недавно приобрел.Собираю инфу.

[@dmd_ru]

@@ОмарХаим-ф5г ММК - глубокая модернизация Fisher F75, по некоторым источникам. А это очень хороший аппарат, но малочисленный по сравнению с многочисленными аппаратами других производителей. Довелось смотреть обзорчик, добавили интересные программы в прошивку, расширили меню настроек, добавили разные частоты. Надеемся будет вас радовать и ляжет в руку! Удачи!

[@ОмарХаим-ф5г]

@@dmd_ru Благодарствую за высказанное мнение.Удачи .

[@armkazak]

Такое впечатление, что автор никогда не ходил по полю с прибором. Качал над копейкой раз двадцать, пока эквинокс 800 не заметил монету, и тогда было объявлено что видит он её "через раз". Это беспонтовый вывод, потому что по полю, катушка пролетает над объектом ОДИН раз, и если сразу не "зацепила", значит всё, ты пролетел как фанера над Парижем!!! Не видит Эквинокс копейку, так же, ка и не видит её и Тёрка. А из реальной жизни скажу, что в обычных условиях Эквинокс не даёт ни какого преимущества. Вот если искать конкретно "чешую", тогда да. В остальных случаях преимуществом Эквинокса является только наличие беспроводных наушников, но за такое преимущество платить 72 000.... нет уж.

[@dmd_ru]

Невозможно не согласиться, пролетел и готово. Но с другой стороны, интересные места пылесосятся по хорошему с разными настройками и с повторными проходами, а цель достаточно мелкая и труднообнаружимая, идентичная для многих других мелких монет.

[@Дмитрий-ц4м5м]

Скажите что лучше выбрать эквинокс 600 или ванкиш 540 про?

[@dmd_ru]

Хороший вопрос, на текущую дату лучше взять ванквиш 540 - там и катушка вторая, и уши беспроводные. А вот цена на эквинокс 600 совсем уже не радует, и штанга там конечно просто жуть, и катушки по цене как половина металлоискателя. Если только не нужен подводник, ведь с 600 можно под воду, а с ванквишем нельзя. Ну а сухопутный результат, думается не сильно будет отличаться, имхо конечно.

[@Дмитрий-ц4м5м]

@@dmd_ru спасибо большое ,успехов!)

[@sergeysergeev6537]

Всмысле на x-terre наврятли стоило бы копать ?из за того что вди показывает цвет но скачет капать ненадо ?Мне кажется очень даже капаемый сигнал если даже с одной стороны не видит вообще ,всеровно вокруг цели всегда кружишся выискивая её,а equinox отличный прибор в руку лёг с прямой штангой очень даже и пока радует ну это дело какждого👍

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр теста металлоискателей Xp Deus, Equinox 600 800 и X-terra 705! В целом правильное замечание, на интересном месте конечно надо все кривые сигналы пробовать! Equinox хороший аппарат, но хочется за эти деньги более современной эргономики! Удачи!

[@ЗОЛОТОЙСАМОРОДОК-ю1о]

Очень даже копабельный сигнал! Я такие не пропускаю.

[@igorslobodenyuk1003]

В наше время ,если как сказал оператор что на тёрке сигнал не копабельный, то прибор в руки лучше вообще не брать. А как по мне то лучше руб. За 40 взять б.у е трак. Да тяжёлый но до сих пор новый 75

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр теста металлоискателей Xp Deus, Equinox 600 800 и X-terra 705! В определенных задачах бу Етрак - очень неплохой выбор, невозможно не согласиться. К тому же, на него полно не оригинальных и вполне вменяемых по цене катушек. На тот же Equinox закупиться 2 катушками почти равно цене самого аппарата. Удачи!

[@zzz555555zzz]

Етрак наитупейший прибор!!! Не гони беса

[@АркадийБелов-ф8ф]

ЕТРЕК ТОЖЕ ЧТО И se только с возможностью загрузки программного обеспечения через компьютер.... А денег стоит бешенных..

[@КопсКонстантином]

Ребят! ну как так ? Я вот смотрю обзоры разных приборов и удивляюсь .. да даже на этой глубине эту же копейку Аська 150 со стандартной катушкой видит не плохо . Хожу я с Х-ТЕРРА 705 и эту копейку на глубине чуть больше пол штика прибор видит хорошо и в чернику не бросает Штык лопаты у меня 35 см . Может я что-то преувеличиваю но ради интереса я сниму видос и завтра же его выложу . Если я в данном сообщение несу бред! то завтра же после теста признаю что был не прав . На тесте будет два прибора Minelab X-Terra 705 и Garrett ACE 150

[@dmd_ru]

У нас не было цели принизить достоинства какого-либо прибора. Старались сделать максимально объективный тест. Результат вы видите такой, какой получился... Аську тестировать не пробовали

[@КопсКонстантином]

@@dmd_ru Ребят я против не чего не имею Просто сильно удивился почему в минус кидает должен видеть хорошо Я уже и грунте подумал что может из за него . Вы знаете есть еще ребята которые делают рекламу какому-то прибору и другой прибор нагло хейтят и люди незнающие этот прибор соглашаться с видео

[@droyders4520]

Частота 20-40 не для поиска таких маленьких целей

[@dmd_ru]

@@droyders4520, сразу видно профессионала!

[@stormfall3257]

Вы видео выложили?

[@alexmajorsz]

Интересный тест. Кстати на терку есть катушки трёх частотные, нел торнадо, очень хороший результат даёт. Аська с большой катушкой и Терка с такой катушкой в поле очень неплохо, примерно одинаковые. Аська с большой катушкой в поле делает деус 1 с белой катушкой, при некоторых условиях, а в основном у них паритет. В этом тесте увидел практически ничтожную разницу между приборами, а ценник извините очень прыгает, стоит ли переплачивать решать каждому самому. Для меня потратить на прибор сотку дорого, полтинник больно, но можно ради себя любимого. А некоторым и 5 тыс дополнительно очень тяжело. Я голосую за мд6530 с алиэкспресс и большую катушку, которую новую можно взять за 7 тыс, Терку котрая примерно столько же выйдет в доброе с Китая. А остальное если можешь то трать...

[@Кот-й9ц8ь]

Хотел взять себе тёрку 705-ю 45 000 и катушка нел торнадо 22 000 итого 65 в итоге взял эквинокс 600 за 60

[@pazuksigismund7315]

Справедливости ради: почему чуйка у Эква 24, а не 25? Скорость 4, а не 2? У терры чуйка 30, почему у нее макс??? Я думаю, что Экв прибавил бы с 25 и с 2 скоростью, а с программой Поле-2 на 1 коп. прибавил бы еще!!! Если у прибора есть дополнительные возможности за которые заплачены деньги, почему бы ими не воспользоваться, даже чисто для спортивного интереса?

[@алексейбуйнов-о2и]

Ну у терки тоже можно грунт немного завалить до начала ложных сработок,добавляет глубины.

[@pazuksigismund7315]

@@алексейбуйнов-о2и "Завалить грунт у Терки"-это не ходовая/универсальная настройка, а чуйка-25, скорость-2, Поле-2 - это вполне ходовая для Нокса, а для поиска 1 коп советов вообще самое то!

[@pazuksigismund7315]

В тесте у терки и катушка не стандартная-большего диаметра, правда не знаю какого, на Нокс тоже есть 15/12, для чистоты эксперимента надо было ставить именно ее! Не делаю выводов, почему в тесте возможности Нокса были "слегка подрезаны", с уважением.

[@dmd_ru]

@@pazuksigismund7315 , спасибо за мнение и оценку.

[@Tejon-w3d]

Здравствуйте!можете зайти ко мне на канал и посмотреть на что способен Мой Мд, любые другие на такое не способны.

[@skisil7967]

Делаем вывод... Терка 705

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр теста металлоискателей Xp Deus, Equinox 600 800 и X-terra 705 и отзыв! Удачи!"

[@Vvk74ru]

Ребята за тест лайк, но он не правильный на EQUINOX первоя программа преднозначин для мест с большим количеством мусора, надо было переключить на 2ю, и тогда результат поменяется в лудшую сторону.

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр и отзыв! На 2-ых программах было очень много фантомов на самой первой прошивке в нашей местности, почему - неизвестно. Сейчас наверное 2-ые программы более стабильно работают на новых прошивках, вполне результат может улучшиться! Удачи!

[@andreystebin9013]

Может из-за ямы так себя ведут приборы. Монета то круглая со всех сторон

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр теста металлоискателей Xp Deus, Equinox 600 800 и X-terra 705! Учитываем опыт, в следующих наших тестах полностью закапываем монетки! Удачи!

[@entomj]

Железяка там в земле

[@СтепанК-ъ4н]

сижу читаю про мд, через пару недель хочу поменять мд, до этого ходил с фортуной м2, думаю взять терку 705, стоит ли подкопить денег и брать веник 800?

[@dmd_ru]

Привет! Однозначно 705 уже не стоит брать, можно посмотреть Vanquish 540 или Equinox 600. Почему не брать веник 800 - очень дорого, имхо конечно. Еще есть вариант купить бу Deus, вполне себе вариант так как гарантия 5 лет и можно найти очень свежий аппарат за вменяемые деньги.

[@Alex-Steiner2D]

@@dmd_ru а я слышал , что некоторые хвалят 800, за то что там есть режим золото, и 2 дополнительные высокие частоты. И всё это, делает данный аппарат универсальным МД, с которым можно не только монеты и чермет поднимать, но и очень успешно шерстить пляжи и другие потенциально золотые места, и уверенно находить даже тонкие золотые цепочки.

[@ВикторПрохор-э5и]

Ну так тёрку что от грунта не надо отстраивать? Плюсик не поставил! Зделай это все и будит видить так что уделал он веники!

[@dmd_ru]

Аппарат был отстроен предварительно от грунта, при проведении теста ни в коем случае не хотелось снизить достоинства какого-либо прибора.

[@АркадийБелов-ф8ф]

все они одинаковы, других и быть не может, это обычная физика .... терка самый простой и надежный прибор, лучше по цене и качеству просто НЕТ !

[@АлександрИванов-ц8е2ф]

Экв самый соверш прибор на сегодня как не крути. Работает на любом грунте, кстате на тесте грунт легкий, в тяжелом все остальные сдулись бы. Тут пишут комменты - фишеры и тп, ребята давайте шагать в ногу со временем. Купите распробуйте, и потом выводы. На выбитых местах еще есть находки для эква, не мешками конечно и , кстати, глубины не большие, но на мульти их видно лучше. Только обязательно в ушах и не спеша, не ждем четких сигналов, копаем каждый БЛЯМ с признаком цвета. Мульти это сила. Удачи

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр и отзыв! Верное замечание - на тяжелом грунте Minelab Equinox показывает очень хорошие результаты, тот же Xp Deus надо очень хорошо знать и пытаться крутить настройки, предварительно желательно закопать схожую с искомой цель. Поэтому наверное для исследования выбитых мест Equinox будет получше в плане простоты настройки и предельной чувствительности! Удачи!

[@АлександрИванов-ц8е2ф]

Maxi Rodriges 28 Типа 28 мы уже прошли - се, трак, 3030, все это в прошлом - Вы попробуйте для начала, потом обсуждайте.

[@lex.z2557]

Уши в наушниках завянут😁через пару часов от его Чрезмерной говорливости!!👌✌

[@ИванМордовин-й9я]

Интересно много желающих наберётся монету с глубины 1 метр выкапывать и сколько таких ям за день выкопать можно при отличном здоровье? За глубиной все гонятся, а на перед не думают!

[@chehotela]

положить монетку между гвоздями пониже . деус рвет зозо в этом тесте . а тесты на глубину это маркетинговый ход. монеты глбуже штыка не лежат . главное как прибор различает цели.

[@НикВасечкин-в1х]

Сколько смотрел тестов показания везде разные, пока уверен в одном етрак и Ока лидеры по глубине а вот с тёркой вообще обращаются не правильно такой проводкой вообще хрен что найдёшь...

[@1982valik]

Лежат поверь мне ещё как лежат

[@1982valik]

Мы копали много монет на набережной империя на штык потом все выкопали и сняли штык грунта там ещё монет море

[@СерегаБедолага]

3030 мтх стабилтно работает а воде и нпходит вещи ого го дастер дутсятер как точно сгорает эта залупа что скажишь

[@geshagiperboreyskiy1581]

chehotela Да что ты говоришь.... товаришь?.... Глубже не лежат, смешно такое слышать от такого "профи".

[@dmitriysuskin2091]

Спасибо 👍 Интересно что покажет Эквинокс 800 vs Етрак ? Стою перед выбором,что скажете?

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр и отзыв! E-trac хоть и старый аппарат, но еще очень даже могет, к нему куча достаточно дешевых и нужных катушек, множество профессиональных настроек. Двухмерная шкала ВДИ, позволяет создавать много масок для поиска, и более точно идентифицировать различные цели. Смущает конечно вес аппарата, но эргономика неплохая. Equinox попроще в настройках, полегче, и не забывайте, что он задумывался как подводный аппарат, но в целом неплохо применяется и на суше. Если это у вас первый металлоискатель, берите Equinox, его даже со штатной катушкой хватит за глаза, причем учтите, что дополнительные катушки стоят весьма недешево. Если не первый и любите вдумчивый и последовательный поиск, применяя разный спектр катушек от маленькой до большой - берите E-trac, к нему полно родных и сторонних катушек разных производителей под все задачи. Ну и если очень кратко, имхо конечно, ориентируясь на успехи знакомых камрадов, с Equinox можно быстрее надергать мелких и средних целей, а c Е-trac можно взять больше средних и больших целей на глубине. Оба аппарата хорошо работают на сильно минерализованных грунтах. Удачи!

[@dmitriysuskin2091]

@@dmd_ru Большое спасибо за ответ. У всех приборов есть + и -..... Хочу универсальный прибор. Цель ювелирка в солёной , пресной воде иногда поля, леса,др. По настоящему герметить нужно и тот и тот прибор. По ювелирке и по мелочи вроде получше Эквинокс ,но смущает его не ремонтопригодность,одноразовость в отличии от Етрака. Вроде в солёной морской воде Эквинокс получше. Собрал уже много инфы но выбрать сложно. Если бы у Етрака в солёной морской воде не было вопросов и на мелкую ювелирку ,мелкие цепочки также как Эквинокс то выбрал бы его ,а так ещё не определился. Если бы походить и посмотреть на реальных копах, очень полезно,а так все виртуально...( Знаю по видео камрадов которые работают в воде и тем и другим приборами успешно... вообщем есть противоречивая инфа.,инфа , когда есть заинтересованность.

[@grogufather3147]

@@dmd_ru. Ого, вот это ответ ! Практически обзор краткий и точный ! Заскриншотил. Спасибо. Хоть и не я спрашивал.)

[@АлександрИванов-ц8е2ф]

Трак оч хороший прибор - но надо шагать в ногу со временем.

[@dmd_ru]

@@dmitriysuskin2091 Привет! По ювелирке в воде конечно сложнее дать совет, ибо больше второе - поля, леса. Но было дело Equinox 600 находил мелкие серебряные монетки весом 0.2 и 0.4 грамма, причем в режиме Multi. E-trac также вполне неплохо видит такие монетки, но было меньше опыта с ним, поэтому считайте, по рассказам камрадов. Можно взять на пробу бу годовалый Equinox с гарантией, про ремонтопригодность есть такое сомнение, через полгода например сдать, если не понравится, вполне ликвидный прибор, зато с ним меньше запарки по герметизации! Удачи!

[@Криптобаза-о6и]

Профи посоветуйте какой мд взять новичку xterra705 или vanquish 540 ??

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр теста металлоискателей Xp Deus, Equinox 600 800 и X-terra 705! Именно выбирая из этих 2 моделей, лучше взять vanquish 540 - имхо x-terra 705 уже устарела, новый аппарат пободрее по скорости точно будет, а по глубине - плюс минус тоже самое! Плюсом x-terra 705 может быть цена, если брать аппарат бу, примерно в 1,5 раза дешевле будет чем Vanquish! Удачи!

[@ВадимБарыев-ц8м]

Веник 600 бу на гарантии

[@ДмитрийДмитрий-х9ъ8в]

Ванквишь гавно купил два дня походил продаю , ложных сигналов много цель хрен найдёшь ямы огромные рыл и слабенький пластик , лучше 705 а я веник 600 беру б/у 19 года 36000

[@ВадимБарыев-ц8м]

@@ДмитрийДмитрий-х9ъ8в отличное решение.веник хороший аппарат

[@samsunga9654]

Тёрка

[@Alex80964550510]

Мой вывод терка с большой катушкой=Еквинокс 800 по сигналу разницы не увидел .

[@dmd_ru]

Привет! С рядом больших допущений, вывод верный. Терка уступает по скорости обработки сигнала как минимум, а вот надо это именно Вам, большой вопрос. Ну или допустим с эквиноксом можно искать в водоемах, тоже надо это или нет.

[@МаксимМаксим-ч5й]

@@dmd_ru если по ручьям искать возле селищ или городищ ,то да Эквинокс

[@Димон36-в5ф]

@@dmd_ru что тёрка видит также веник 800 видит одинаково

[@SMI2608]

@@dmd_ru на терку можно поставить катуху, вместо штатки, тот же НЕЛЛ, влагозащищенную, стоит 11-13 тр, и ходить в воде с ней, ну а то, что отклик более четкий у веников, дк и цена извините 76тр, так что абсолютно не вижу смысла, революция не произошла еще пока что, возможно деус2 конечно, но это поглядим ,ИМХО!!!

[@КотВаська-д1к]

@@SMI2608 xterra705 норм для новичка?

[@альфарийомегон-з5ш]

600й и 800й оба могут на мультичастотах работать?

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр теста металлоискателей Xp Deus, Equinox 600 800 и X-terra 705! Да оба могут работать на мультичастотах, поэтому в ряде случаев вполне достаточно Equinox 600, и не переплачивать за 800-ую модельку! Удачи!

[@antenna-master]

Хотелось бы узнать кто лучше на замусориных местах работает, вот например етрек глохнит на мусорках

[@antenna-master]

Если есть настройки по мусорках на етрек можите скинуть

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр теста металлоискателей Xp Deus, Equinox 600 800 и X-terra 705! На мусорках все-таки наверное более выигрышно смотрелся бы Xp Deus. Хотя и Equinox обладает достаточно неплохой скоростью и вполне может потягаться с Xp Deus. Зависит многое еще и от размера катушки, на Xp Deus очень неплохая катушка белая лодочка, а на Equinox мусорная катушка 6 дюймов. Вполне можно и с E-trac попробовать штурмовать мусорку, благо на него полно неоригинальных и достаточно дешевых катушек! Удачи!

[@hole1479]

Что лучше терминатор про или твои ?

[@АндрейПросто-т5х]

Такое ощущение, что все приборы при подходе к цели с севера , берут лучше, чем с запада к примеру. Понятно когда монета лежит не ровно и не плашмя, а когда ее положили заведомо правильно- в чем разница с какой стороны подход

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр теста металлоискателей Xp Deus, Equinox 600 800 и X-terra 705 и отзыв! Интересные наблюдения! Удачи!

[@ВикторВласов-п3й]

разница-какой стороной катушка наезжает на монету

[@kuligan-tv]

Почему Вы 705 не отстраивали от грунта??? Это же большая разница по глубине получается. Все приборы кроме терки настроены на грани срабатывания.

[@dmd_ru]

Терка отстроена от грунта, так же как и остальные приборы.

[@НиколайРезанов-й7г]

✌️👍Хотел терку продать с котушкой 18.75,думаю теперь не стоит 😁. Смысла не вижу..

[@skif1979]

А его и нет, просто маркетинг.

[@ЯрославПопов-т8ж]

Поменяв катушку на треке, она ожила так, что я думал что это совсем другой прибор у меня, тот кто Терру хорошо понимает, после ничего не найдешь ни веником ни деусом

[@НикаРибалка]

Как настроить Equinox 600 на железные наконечники?

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр теста металлоискателей Xp Deus, Equinox 600 800 и X-terra 705 и отзыв! Соответственно надо отключить дискриминацию и играть с настройками Fe и Fe2 - чем меньше и ближе к 0, тем больше Equinox будет оцветнять железо. По крайней мере плоское железо точно. Ну и хороший способ - каким-то образом найти такую же цель, которую хотите искать, и прикопать неглубоко, потом проводками под разными углами смотреть какие показатели VDI и какой звук. Как-то так, имхо конечно! УДачи!

[@hozyaushka_recepti]

Очень интересно. Прям захотелось хоть разок самой попробовать ))

[@dmd_ru]

Не обязательно покупать металлоискатель, можно взять напрокат, например, на выходные, во многих городах есть такая услуга.

[@МаксимМаксим-ч5й]

я раз с другом поехал на коп, в итоге через полгода у меня была Терка,пин и Нива))

[@-Made_in_USSR-]

Все это маркетинговые ходы, лишь бы покупали всё новые и навороченные приборы. Конкретно на психологию человека все рассчитано. Хожу с древним барсуком и не парюсь вообще) А после просмотров данных видео все чаще убеждаюсь в том что нет смысла менять свой мд

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр теста металлоискателей Xp Deus, Equinox 600 800 и X-terra 705! Есть и такое, честно говоря профессиональные металлоискатели стоят дорого, а вот насколько они лучше середнячков - тот еще вопрос. Поэтому многие и задумываются, стоит ли переплачивать в 2 раза ради лишних 2 сантиметров глубины. Удачи!

[@-Made_in_USSR-]

DАЕШЬ MD скажу одно, с любым мд будут находки.

[@СеменПузанков-ф8р]

@@-Made_in_USSR- будут любые находки, но глубина обнаружения и разделение цели лучше. Уже проверено, когда ходил с эквинокс 800 и выцеплял монеты между чьих-то ям

[@ИванРодстванепомнящий-о7х]

Так барсук то, топ прибор, сам хочу взять барсука, но пока ещё цены держаться высокие на них.

[@-Made_in_USSR-]

@@ИванРодстванепомнящий-о7х ищи б/у, за половину стоимости можно купить почти новый

[@alexblog9089]

Еквинокс 600 у меня гудит как трактор можно ли это убрать или понизить

[@dsa370]

Прошейте Ваш 600- й до версии 175. Должно все пройти.

[@krsna_888]

Может у Вас громкость порогового тона стоит на максимуме? Если ее снизить то гул исчезнет.

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр и отзыв! Удачи!

[@emelanov]

На тере первый сигнал копабельный. видиай от минус 30 это цветная цель

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр и отзыв! Удачи!

[@Alexll-5]

А новые ванквиш 540й получше будет терра 705го ?

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр теста металлоискателей Xp Deus, Equinox 600 800 и X-terra 705! В плане возможностей Vanquish поинтереснее, мультичастотный это раз, более высокая скорость обработки сигнала, соответственно будет преимущество на замусоренных местах. В плане глубины - примерно паритет с X-terra 705! В плане конструктива конечно есть вопросы, в сети уже гуляют фотки поломанного аппарата. Да и голова не защищена от сильной влаги, хотелось бы конечно понадежнее защиту. Радует также набор катушек к Vanquish! Удачи!

[@Alexll-5]

@@dmd_ru а что именно сломано было?

[@dmd_ru]

@@Alexll-5 Крепление блока к штанге, вроде бы. Но пока единичный случай. Удачи!

[@МаксимАлексеев-ф7р]

Что и требовалось доказать) тёрка не чем не хуже .

[@nexontoper9648]

а китайская терка еще и дешевле раза в 4 ))) вот вам и веник и деус если есть китай за 200 баксов с 15 рулем

[@dmd_ru]

Китайская терка не девешле даже в 2 раза, это очень плохо, а во-вторых она очень неожиданно может сломаться, и вот тут больше ничего сделать нельзя, скорее всего, или замена будет длиться оооочень долго.

[@arturdaudzins6567]

Да 😱

[@TelekanalMoryachka]

Здравствуйте. Интересный обзор :-)

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр и отзыв, очень приятно! Удачи!

[@iratravlvodyanitskaya]

Привет,спасибо за обзор и тест!Хорошего дня!

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр теста металлоискателей Xp Deus, Equinox 600 800 и X-terra 705! Удачи!

[@РЫЦАРЬДНЯ-ф7ю]

Equinox 800 по глубине интересно с сигнумом сравнить....?

[@dmd_ru]

Евгений Завьялов, подписывайтесь на наш канал. В следующем сезоне планируем много интересных сравнительных тестов

[@1982valik]

Сигнуму все приборы по глубине проиграют не парся!я 4 года с сигнумом

[@samsunga9654]

Тёрка супер

[@dmd_ru]

Терка всегда останется легендой.

[@МД_Сигнал]

Приветствую! Спасибо! Тест познавательный!) +Лайк+ и наша Подписка!

[@dmd_ru]

Спасибо за поддержку! Будем стараться.

[@sofiasevastjanova5186]

Браво хорошее видио . Лайкосик 7 ) . Работать дальше . Молодцы . Удачи . 👍👍👍👍👍.

[@dmd_ru]

Здравствуйте! Спасибо за отзыв и пожелания, будем стараться! Удачи!

[@АлексейТретьяков-ю4в]

На тёрке, копаемый звук, значит ты не когда не копал чешую

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр теста металлоискателей Xp Deus, Equinox 600 800 и X-terra 705 и отзыв! В целом верное замечание, половинка тестируемой монеты вполне подходит под озвученную цель. Сигнал может быть и нечетким. Удачи!

[@Любительютюба-е2х]

Вообще однобоко все тесты делают- только по глубине. Это неправильно в корне ! А то что у эквинокса меньше пробелов при проводке когда идешь и соответственно он захватывает больше целей это в расчет никто не берет

[@dmd_ru]

Привет! Совершенно верно, надо быть более разносторонними! Будем стараться и на разделение, и на выделение целей! Удачи!

[@DelnyeSovet]

Привет, тест на глубину супер.

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр и отзыв, очень приятно! Удачи!

[@ДенисШумлянский]

Хочу поменять 705 на эквинокс и так и не понимаю что делать?подскажите пожалуйста!!!

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр теста металлоискателей Xp Deus, Equinox 600 800 и X-terra 705 и отзыв! Equinox хорош для добивки, хорошо видит мелкие цели, ну и регулируется скорость работы, плюс водонепроницаемый. Однако сейчас он стоит неприлично дорого, поэтому можно взять Equinox 600, даже можно рассмотреть вариант б/у не больше года, в 90% случаев хватит именно его. Удачи!

[@ДенисШумлянский]

@@dmd_ru больше спасибо. Привет из Одессы

[@МихаилМанякин]

Я купил после терки 706 эквинокс 800 вот жду открытие сезона.

[@МихаилМанякин]

@@dmd_ru .

[@DonJegedon]

@@МихаилМанякин А когда открытие сезона это..? я правда не знаю...? Беларусь.

[@alexpoltorahkin1184]

Терка -СИЛА!!! Время не обмануть.

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр теста металлоискателей Xp Deus, Equinox 600 800 и X-terra 705! Удачи!

[@ЕлемКаиргалиев-ч3п]

Ухожу с теркой 705 Nel Hunter картошка меня устраивает Deus хороший аппарат У меня звук не нравится как утки крякают

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр и отзыв! Удачи!

[@76rus43]

ты не поверишь но можно втянутся в эту крякалку. тоже бывший терочник

[@АркадийБелов-ф8ф]

При чем тут картошка..?

[@victoros6069]

этот DEUS издает звуки как тот тетрис из моего детства)

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр и отзыв! Озвучка у Xp Deus конечно весьма своеобразная, но достаточно информативная, стоит лишь только к ней привыкнуть немного и все встанет на свои места! Удачи!

[@victoros6069]

@@dmd_ru Хочу взять весной Equinox 600 ..посоветуйте аналог но подешевле)

[@dmd_ru]

@@victoros6069 Привет! Подешевле Equinox 600 - бу Equinox 600, можно поискать на вторичке, тысяч 10 можно сэкономить по сравнению с новым, это если надо именно подводный. Если еще подешевле, можно посмотреть Garret AT Pro. Насчет Nokta Makro Simplex+ не известно, слишком мало их тестировали в реальном поиске. Ну а если не надо подводный, очень хороший вариант взять бу Xp Deus, очень много достойных и свежих аппаратов, смотрите чтобы гарантийный талон был и гарантии не менее 3 лет еще оставалось. Будет правда без ушей, но это потом можно докупить. Удачи!

[@lex.z2557]

@@victoros6069 ..я взял Проху🤗🤗и катухи к нему разные😁👌✌👍...и не жужжу🤔как Хр или веник😁😁👌✌

[@stels1978lag]

Я такую фигню ещё не видел, тёрка с 7,5 дд катушкой такую монету видет на ура, да даже с такой котушкой видно что и Терка и эквинокс одинаково видят монету!!!! Терка лучший монетник, один плюс у эквинокс а это водонепроницаемость!!!!!

[@dmd_ru]

Не только водонепроницаемость фишка эквинокса, можно допустим сдвигать границы тонов, определять степень оцветняемости железа, да и скорость обработки сигнала регулировать, например.

[@dinar9881]

Тут явно грунт минеральный, поэтому и не видит. Одночастотники не конкурент эквиноксу в тяжёлом грунте, например в черноземе

[@КотВаська-д1к]

Для новичка 705 терка збс?

[@andreyreva3672]

@@КотВаська-д1к да для новичка пойдет, но лутше уже сразу взять серьезный прибор и на нем учится , чем привыкнуть к тёрке например а потом купить другой прибор по круче и заново привыкать к нему

[@parquettman]

​@user-su4sd4hs9o да. Брал её как первый прибор и пять лет она со мной и не продам её. Она как калаш

[@Джон-т3ф]

Лучше терки пока что нечего не придумали,навороченные приборы это маркетинг не более.Цена-качество!

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр и отзыв! По соотношению цена-качество X-terra безусловно очень интересный вариант! Удачи!

[@zemlekopSM]

Точно. Главное в это верить и никогда не думать о покупке Деус, или Эквинокс800. Спасибо за то, что ходите с Тёркой.

[@Джон-т3ф]

Сергей М учитывай разницу в цене...

[@zemlekopSM]

@@Джон-т3ф не совсем правильная постановка вопроса. Тут важнее не цена, а результат. А у Тёрки результат, к сожалению уже ниже среднего. Прошло то время, когда можно было с прибором уровня Тёрки себя чувствовать уверенно. Сейчас нужен прибор более высокого уровня. Артефактов больше не становится, с каждым годом их меньше и достать с большей вероятностью их можно только тем прибором, который видит лучше остальных. И тут уже решаете вы- вам нужны находки, или вам важен сам процесс поиска. Я много лет тому сравнивал 705 Тёрку и Эксп2. Терка проиграла и по глубине и по качеству поиска. А Эквинокс выигрывает у Экспа, проверял сам. Соответственно Терка не дотягивает. До покупки Эквинокс я ходил с Траком. И теперь приехав на те места, где я ничего не мог уже зацепить, нахожу снова, при чем, довольно немаленькие монеты, как то деньга 17.., или серебряные шостаки, а уж мелочи.... Так что не хочу вас расстраивать, но продажа Терки и покупка 800- это правильный шаг. И чем раньше вы это поймете, тем больше успеете найти. Время Терки ушло.

[@lex.z2557]

@@zemlekopSM ..они Такие скрипучие и говорливые эти ваши веники и экспи🤔🤔..а в наушниках так походу вообще с ума сойдёшь через пару часов🤔...никакого отдыха ушам от них!!!😁😁👌👍✌

[@jack-blackand]

Сравните все это теперь с гофиндом 60 ,если нет разницы какой смысл брать прибор за 60т если за 6т работает так же? Я не видел на ютюбе ни одной монеты выкопанной с глубины больше штыка лопаты, обычно они или на поверхности или максимум пол штыка!

[@диванныйкопатель]

как бы ютуб не показатель, могут снять всё что угодно, ради лайков, хоть с 10 метров экскаватором откопают копейку.

[@Siberian-Wanderer]

Ну гоу финд точно игрушка как и фишер 2 и аська 150 с родными катушками

[@zveroboi4095]

Гофанд видит не плохо главное привыкнуть , примерно штык монета 1817 года 2 коп серебром , чётко звучала я даже удивился

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр и отзыв! Есть и на поверхности, но тогда надо найти такое место, где никто не был. А если там уже кто-то был, нужен аппарат посерьезнее. Поэтому можно и с копеечным аппаратом найти хорошую находку, а можно и с дорогим ничего не найти. Удачи!

[@tydim]

спасибо за тест ))познавательно ))

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр и отзыв! Удачи под катушку!

[@УездныйКопатель]

Привет интересно было посмотреть тест

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр теста металлоискателей Xp Deus, Equinox 600 800 и X-terra 705! Удачи!

[@ЖенскийПоискМонет]

Видео-тест мне понравился, но я люблю деус и большое преимущество для меня - это его вес !)

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за отзыв! Абсолютно верное замечание - xp deus несомненно обладает гораздо лучшей эргономикой по сравнению с другими представленными в тесте аппаратами! Удачи!

[@Zarybalku]

Отец прежде чем купить металлоискатель , кучу видео пересмотрел.

[@dmd_ru]

И это очень правильное и основательное решение!

[@TheASER8]

И что выбрал?

[@Zarybalku]

@@TheASER8 . Рыбалку

[@romaalfa8233]

@@Zarybalku 😁

[@РЕМОНТЯЙ]

@@romaalfa8233, я тож долго смотрел и выбрал. По итогу тёрку 705 взял к ней пвх 320 и плм сузуки 2,5 доволен как удав.

[@Pilotnet67]

Привет, такую мелочь на эквиноксе нужно брать более глубинной программой поле 2. На деусе то ток катушки 3 поставили). Думал деус взять, теперь с эквом 800 точно не буду брать! Если глубину проверять на эквиноксах, то скорость 1 ставить нужно! А не 4 и 2 на 600.

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр и отзыв! 2-ые программы у нас в регионе не везде работают корректно, очень много ложных срабатываний. Возможно на более новых прошивках проблема решена, на тесте аппараты вроде с самой первой прошивкой. Скорость да, можно было и подскинуть. Брать или не брать Xp Deus, к Equinox 800 спорный вопрос, каждый решает сам, однако в плане эргономики Deus получше будет, это к вопросу выскочить и быстро пробежаться или пойти далеко и долго лазить по буеракам. Удачи под катушку!

[@entomj]

На Деусе скорость 2, вместо 0 поставили

[@УездныйКопатель]

Приветствую интересно было посмотреть Ваш тест Л-к

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр и отзыв! Удачи под катушку!

[@iva.2139]

Почему 800-й был на 4 скорости а 600-й на второй?

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр теста металлоискателей Xp Deus, Equinox 600 800 и X-terra 705 и отзыв! На 600-ом первая скорость используется в основном для добивки, для ходового вполне по соотношению глубина/скорость подходит вторая. Ну и соответственно вторая на 600-ом примерно соответствует 4-ой на 800-ом. Как-то так, имхо конечно, можно было поставить и 3-ю скорость на 800. Удачи!

[@iva.2139]

@@dmd_ru да спасибо, я уже прочитал в инструкции первая но 600-ом равна второй на 800-ом...

[@hozyaushka_recepti]

Интересно было посмотреть, как это делается

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр и отзыв! Удачи!

[@Коля-Че]

приветствую! отличный тест, но у меня хватило денег только на мд4030))) я с вами! заходите!

[@dmd_ru]

Привет! Уже заходим в гости!

[@РЕМОНТЯЙ]

Я много б.у сменил приборов, итог в рассрочку взял 705 по 5т.р в месяц

[@ИмяФамилия-ф1т9г]

Привет. Я тоже с таким хожу. Взял в 2019 со скидкой за 1600 р. За год накопал железа на порядка 80 т.р. Копал по выходным, когда получалось. Вот это я понимаю правильно вложил деньги.

[@georgyvestin4629]

Что значит "Стоит ли менять"? У меня ХР Deus. Менять ни на что не собираюсь, но Эквинокс 600-й я, пожалуй, докуплю.

[@КотВаська-д1к]

XP deus лучше xterra705? Я новичок , хочу купить , не знаю что

[@andreyreva3672]

@@КотВаська-д1к покупай деус он лёгкий по весу и лутше чем х Терра ! Терка тяжолая и уже морально устарела об этом многие говорят

[@skif1979]

@@andreyreva3672 говорят, что кур доят. А копари часто видят другое.

[@СергейСабольнов]

Честно говоря бред какой-то, поставить на equinox 600 поле 2 и скорость 3 и он будет эту монету легко видеть. И баланс грунта вы сделали с ошибкой, кнопку вы отпустили через секунду после попытки сделать бг

[@dmd_ru]

Спасибо за отзыв, но перед сьемкой видео тестировали на всех программах поиска, та программа, которая показана на видео дала самый лучший результат. Возможно, что был очень сухой грунт - и все металлоискатели, представленные на тесте выдали не самый лучший результат.

[@ЖивуТащуиРадуюсь]

890 лайк мой в копилку канала за труд и старания

[@dmd_ru]

Будем стараться еще старательней!

[@s-veneva-71]

тесты не реальные. 18.75 к терке не та частота на глубину. ставьте стандарт 7.5.сейчаас меня закидают палками, но мне до лампочки. моя терка 705 со стандартной 7.5 ДД чешую мих феда с 30 -35- 40- 45 сантиметров видит. еле еле слышный сигнал 48. в наушниках лучше а то что в тестах - все просто ! НАДО ПРОДАВАТЬ НОВЫЕ ПРИБОРЫ. я не говорю что они плохие. просто видео для тех кто привык копать четкие и стабильные сигналы. и больше чем уверен.....тестеры....по 12 часов в день с клюшками не ходят. они их просто продают. и ищет не прибор а ЧЕЛОВЕК

[@dmd_ru]

Денис Клименчев, мне очень жаль, но вы наверное чешую с пробками от водки времен СССР перепутали. Т.к. Терка со штатной катушкой МФ глубже 10 см. не увидит. Увы. И, скажу вам по секрету, высокая частота как раз для мелких целей. Удачи.

[@маркфирсов-п2х]

я б еще добавил нехрен на вди смотреть ориентир по звукам и со всех сторон, полифонией не пользуюсь и так достаточно в разности звука

[@s-veneva-71]

@@маркфирсов-п2х , кто не верит, да ради Христа. как есть так и написал. что с глубины немалой чешуйки выдираю. ну подумаешь я не сказал что это распашка. НО! Сигналы то есть с большой глубины. и то что на ВДИ 48......да какая разница какой ВДИ. написано что в ушах еле еле слышный звук. ладно. мне то что. я в своих словах уверен.а верить или нет дело лично каждого

[@s-veneva-71]

@@dmd_ru , ну а Вам что я могу сказать. если вы чешую за алкодирхемы принимаете...то милости просим. есть много мест где от пробок почистить надо. если терка Ваша не увидит чешую михфеда глубже 10 см. да даже глубже 20, то видимо она китайская) причем, не заводская. и могу научить настраивать прибор именно так чтоб он действительно искал и находил глубоко. сколько в ютубе смотрел роликов......за голову берусь как вообще так ходят. главное практика.

[@dmd_ru]

@@s-veneva-71 , китайских терок не бывает)

[@MaryKolpovsky]

интересный тест и обзор :)

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр и отзыв! Удачи!

[@grogufather3147]

Тёрки уходят постепенно. Но в этот тест Етрак бы ещё включить !

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр и отзыв! УДачи!

[@moscouinbox]

Тёрки уже музейный экспонат)

[@Alstrolog]

Сбоку не видят из за края ямы.. Почему? Ну сам понимаешь же.

[@dmd_ru]

Яму надо было засыпать полностью, этот факт учтен в новых видео.

[@Kladoiskateli37]

Лайкос за тест!!!

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр и отзыв! Удачи под катушку!

[@ЖирКопКанал]

Привет! рад за тебя что уже 300!!! видосы давай!)))

[@dmd_ru]

Привет! Спасибо, новые видосы готовим - буквально на днях.

[@АркадийБелов-ф8ф]

что то ты брешешь по возможностям терки 705 ...? посмотри тесты робокопа и увидишь его прибор терка 505 видит дореформенную копейку на глубине 35 см. без вопросов... все честно ... значит ты не прав....

[@Tejon-w3d]

Да видел я этот тест во первых там тест в сыром песке по этому и глубина,так что я считаю этот тест который здесь на видео самый честный.

[@dmd_ru]

ПРивет! Большое спасибо за просмотр и отзыв! Очень сухой грунт был, поэтому результаты теста намного меньше, и грунт не песок, а суглинок. Удачи!

[@vladkaminskyi]

сылку скидай не ленись

[@Життякамрадів]

Тоже люблю тесты!

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр и отзыв! Удачи!

[@ЯрославМудрый-й5ш]

Познавательно 😁👍

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр теста металлоискателей Xp Deus, Equinox 600 800 и X-terra 705! Удачи!

[@ДенисКулешов-ф8м]

Не однозначно 705 рулит

[@dmd_ru]

Привет! Большое спасибо за просмотр теста металлоискателей Xp Deus, Equinox 600 800 и X-terra 705! Удачи!

[@AlikVam]

Посмотрели) Интересно)

[@dmd_ru]

Спасибо! Будем стараться!