Er krig en god forretning?

  Рет қаралды 96,691

P3 Essensen

P3 Essensen

11 ай бұрын

Når man går rundt på forsvarsmessen i Ballerup, kan man få indtrykket af, at krig er en god forretning, og at krigen i Ukraine giver grønne tal på bundlinjen. Men gør den egentlig det? Det spørger vi lektor hos Forsvarsakademiet Peter Viggo Jakobsen om.
---
Velkommen til P3 Essensens KZbin-kanal.
Her kan du se overraskende og oplysende videoer om den verden, vi lever i.
Du er velkommen til at indlejre/embedde vores videoer på din hjemmeside.
Husk at tale pænt. Kanalen modereres efter DR's debatregler på sociale medier: dr.dk/talpænt
Fejl og fakta vil fremgå på følgende side: www.dr.dk/etik-og-rettelser/f...
Du kan sende ris, ros og klager på dr.custhelp.com/

Пікірлер: 103
@ToreOnYouTube
@ToreOnYouTube 11 ай бұрын
Selvfølgelig er krig en god forretning, hvis man producerer våben. Det siger vel sig selv.
@luxuryjesper1235
@luxuryjesper1235 9 ай бұрын
Er et retorisk spørgsmål 🙂
@ToreOnYouTube
@ToreOnYouTube 8 ай бұрын
@@TintinLudvigHansen Du må lige forsøge at omformulere din sætning, er ikke helt sikker på, at jeg forstår hvad du skriver?
@Einyen
@Einyen 11 ай бұрын
"War is good for business." - Ferengi Rules of Acquisition #34 ("Peace is good for business." - RoA #35)
@tvnist
@tvnist 10 ай бұрын
For hvem?
@Juve-vo3ie
@Juve-vo3ie 6 ай бұрын
⁠@@tvnistfor virksomheder og politikere
@Coopdevil
@Coopdevil 11 ай бұрын
Filmen "War Dogs" er vel et rimelig godt eksempel. Der er vel ikke noget land som sådan som tjener på det men enkelte personer tjener kassen det jo sådan det er
@augustkiellberg-risgaard3237
@augustkiellberg-risgaard3237 6 ай бұрын
Godt og vigtigt emne, sådan nogle slags emner må I gerne lave flere videoer om.
@mikelarsen3509
@mikelarsen3509 11 ай бұрын
Så krig kan kun svare sig, så længe det foregår i lande hvor man ikke forpligter sig til at genopbygge igen.. Forstået
@oliverlyderschristensen118
@oliverlyderschristensen118 11 ай бұрын
God video som altid
@paweljanstensgaardjensen6018
@paweljanstensgaardjensen6018 10 ай бұрын
Selvfølgelig er det det. Se på Mette Frederiksen's mand inden nedlukningen købte kan aktier med firmaer der laver mundbind
@MikkelFuglsang-on3jr
@MikkelFuglsang-on3jr 11 ай бұрын
Ja nemlig god video som altid😊
@christofferhartmann8664
@christofferhartmann8664 11 ай бұрын
Kan i ikke prøve at lave en video om sagen om våbenindkøb fra det israelske firma Elbit
@rynkesen
@rynkesen 11 ай бұрын
Spørgsmålet er jo så, om de fire største våben selvskaber også levere til Rusland? Krigen stopper jo aldrig, hvis alle fire (eller nogen af dem) levere til begge lande?
@BlenderGamerFreaq
@BlenderGamerFreaq 11 ай бұрын
Der er ingen vestlige våben virksomheder der sælger til Rusland af flere årsager. Rusland producerer selv de våben de bruger og eksporterer endda til andre lande som Indien og en anden grund er at de største våben virksomheder laver kontrakter med regeringer om specifikke våben så de bliver naturligvis ikke solgt til Rusland heller. Man prøver så vidt muligt ikke at lade russerne få fingre i vestlige våben da det kan afsløre hvordan de kan bekæmpe dem og reverse engineer.
@kasperrasmussen7929
@kasperrasmussen7929 11 ай бұрын
Hvorfor skulle krigen aldrig stoppe, selv hvis de leverede våben til begge lande, før eller siden slipper mandskab eller penge op og så vil du stadig have en vinder :)
@ToreOnYouTube
@ToreOnYouTube 11 ай бұрын
Man kunne tænke det. Men med mængden af efterladt ammunition og våben, så havde man nok opdaget det fra Ukraines side. Jeg tror der er meget større sandsynlighed for, at microchip virksomhederne sælger til Rusland, ikke direkte, men gennem lande der handler videre.
@foke449
@foke449 11 ай бұрын
Våbenfirmaer skal have godkendelse af deres respektive regering for at måtte sælge til udlandet. De 4 virksomheder, der er henvises til her er alle amerikanske - og den amerikanske regering vil aldrig godtage salg til Rusland, da det jo er stik imod landets interesser.
@tilbagetilspillet
@tilbagetilspillet 11 ай бұрын
Tænker de har nogle sanktioner fra EU og USA som de skal overholde.
@rasmussandorff561
@rasmussandorff561 10 ай бұрын
Jeg gad godt se en video om dette emne: Hvordan kan det være, vi har et system hvor krig og naturødelæggelse kan være en god forretning? Og hvordan ændrer vi det?
@LaugeHeiberg
@LaugeHeiberg 10 ай бұрын
Man kan ikke ændre det. Hvis man kunne ville det være sket. For at besvare dit spørgsmål, krig sker ret naturligt fordi en gruppe folk ser det som en fordel at invadere en anden gruppe folk.
@crimster2670
@crimster2670 9 ай бұрын
bare se war dogs, det giver et glans billede af det
@mortenrobinson5421
@mortenrobinson5421 9 ай бұрын
Hvordan det ændres? Demokrati tydeligvis. Der er ingen som i deres vildeste fantasi kunne forestille sig idag, at USA invaderede og annekterede England, at krig brød ud mellem Japan og Australien, eller at Frankrig pludseligt besluttede sig at besætte halvdelen af Europa og føre krig på alle fronter. Der er fred i den frie del af verden. Den ufrie del af verden har i stedet skabt et system, hvor den eneste måde at skabe forandring, det er med blodige arabiske forår, revolutioner og borgerkrige.
@Dr.HansOttoGruber
@Dr.HansOttoGruber 11 ай бұрын
PTSD
@nielsen8145
@nielsen8145 11 ай бұрын
hvad?
@LiquidBlackWolf
@LiquidBlackWolf 10 ай бұрын
Selvfølgelig er det det.. der er intet nyt... Men hvad med maui
@Christian-re4dl
@Christian-re4dl 8 ай бұрын
Ja.
@Mathiasdkguy
@Mathiasdkguy 11 ай бұрын
Hvad reagere i med?
@Ron-sp7lw
@Ron-sp7lw 11 ай бұрын
Man skulle hellere spørge om våbenproducenterne håber på at krigen stopper ?!
@Vfulncchl
@Vfulncchl 11 ай бұрын
Det siger de vel de gør, men de ved jo også godt at de tjener penge på det
@cooper2616
@cooper2616 11 ай бұрын
Nogen skal jo producere våben. Og det er ikke billigt at gøre, så er de jo nødt til at tjene et overskud så de kan producere mere. Det er ren forretning
@michaelgade
@michaelgade 10 ай бұрын
Skider en bjørn i skoven?
@guffeluffe5987
@guffeluffe5987 11 ай бұрын
Kunne i ikke lave en video om hvorfor Rusland blev nægtet adgang til Nato efter berlin murens fald?
@carlovergaard2160
@carlovergaard2160 11 ай бұрын
Det er fordi Rusland ikke er demokratisk og derfor ikke kvalificerer sig til NATO. Af samme grund bør Ukraine heller ikke blive en del af NATO eller EU
@christofferarthurschier3041
@christofferarthurschier3041 11 ай бұрын
@@carlovergaard2160Tyrkiet er heller ikke demokratisk.
@guffeluffe5987
@guffeluffe5987 11 ай бұрын
Rusland var demokratisk i årene efter berlind murens fald.@@carlovergaard2160
@carlovergaard2160
@carlovergaard2160 11 ай бұрын
@@christofferarthurschier3041 og Grækenland følger heller ikke EUs krav om stabilitet i deres økonomi før de fik euroen, men de fik den stadig. Siger ik det slået fast i sten, det er bare grunden. Det ikke altid sådan en regel bliver fuldt til punkt og prikke. I tilfældet med Tyrkiet blev der vurderet det var bedre at have dem på vores side.
@christofferarthurschier3041
@christofferarthurschier3041 11 ай бұрын
@@carlovergaard2160 lad mig putte det sådan her: Hvad vil NATO egentlig være der for, hvis Rusland ikke var der? Rusland blev afvist fordi at man i en alliance som NATO helst skal have et andet land som skubber andre lande til at søge tilflugt i alliancer: Man skal have en fælles fjende.
@svihl666
@svihl666 10 ай бұрын
8:08 / 8:08
@patrickwinther
@patrickwinther 9 ай бұрын
-Og SÅ begynder udrensningen i Palæstina.... 😢
@MrThias91
@MrThias91 8 ай бұрын
Det har så intet med dette at gøre.
@johanhaslund231
@johanhaslund231 11 ай бұрын
Jeg invister lidt. Og jeg gået lidt med tanken omkring hvad for nogen aktike som vil være gode at købe. Nu når Ukraine skal opbygges igen desvære.
@christofferarthurschier3041
@christofferarthurschier3041 11 ай бұрын
Så skulle du have købt blackrock for et stykke tid siden. De fik en kontrakt til at genopbygge Ukraine på et samlet beløb på 500 mia dollars. Deres aktier steg meget.
@victorlaandersen4983
@victorlaandersen4983 10 ай бұрын
Ik invester hvis du ikke kan stave til det
@johanhaslund231
@johanhaslund231 10 ай бұрын
@@victorlaandersen4983 så er det jo godt jeg kun er ordblind og ikke talblind Syndes faktisk ikke det er pænt skrevet nu når det ikke er noget jeg kan gøre for. Du kender sikkert andre som også er ordblinde
@rackodakoo
@rackodakoo 11 ай бұрын
definer god forretning. Hver eneste gang nogle bruger penge, modtager andre dem.
@ernestod4282
@ernestod4282 10 ай бұрын
Jeg investerede i Northrup og det har været en lorteinvestering
@DenUniversellebevidsthed
@DenUniversellebevidsthed 8 ай бұрын
Føj for pokker
@EmoELM0_
@EmoELM0_ 11 ай бұрын
First
@thoki72
@thoki72 11 ай бұрын
spurgt
@itzthetsgaming7849
@itzthetsgaming7849 11 ай бұрын
Fortjæl dem @@thoki72
@Chickentrigger
@Chickentrigger 11 ай бұрын
Fandme tillykke 🏅
@JensenDK110
@JensenDK110 11 ай бұрын
Jeg har tjent rigtig godt på det 150k inden krigen
Giver det stadig mening at bruge kampvogne i krig?
7:56
P3 Essensen
Рет қаралды 112 М.
Ombord på et af Danmarks største krigsskibe
8:28
P3 Essensen
Рет қаралды 221 М.
Inside Out Babies (Inside Out Animation)
00:21
FASH
Рет қаралды 22 МЛН
Clown takes blame for missing candy 🍬🤣 #shorts
00:49
Yoeslan
Рет қаралды 46 МЛН
Получилось у Миланы?😂
00:13
ХАБИБ
Рет қаралды 4,8 МЛН
Finger Heart - Fancy Refill (Inside Out Animation)
00:30
FASH
Рет қаралды 28 МЛН
Gør Starlink Elon Musk til verdens mest magtfulde menneske?
9:15
Sådan blev Putin en af verdens mest magtfulde mænd
7:10
P3 Essensen
Рет қаралды 297 М.
Hvorfor bygger vi en kunstig ø, som får så meget kritik?
11:27
P3 Essensen
Рет қаралды 103 М.
Oliver jagter sandheden om krigen i Ukraine
7:08
P3 Essensen
Рет қаралды 105 М.
Virker FN's sanktioner mod Nordkorea?
5:08
P3 Essensen
Рет қаралды 101 М.
LEJRENS STÆRKESTE DRENG
5:24
Forsvaret
Рет қаралды 107 М.
Derfor låner Kina penge til hele verden
7:38
P3 Essensen
Рет қаралды 124 М.
Hvorfor er Ukraine så vigtigt for Rusland?
10:30
P3 Essensen
Рет қаралды 370 М.
Havet der kan sende Kina og USA i krig
7:51
P3 Essensen
Рет қаралды 299 М.
Inside Out Babies (Inside Out Animation)
00:21
FASH
Рет қаралды 22 МЛН