Os 3 até o momento somam 64 slams o que equivale a 16 anos consecutivos ganhando todos os slams. Loucura.
@claudineibarboza42266 ай бұрын
Djokovic elevou os número num nivel que dá pra duvidar que outro alcançará. Reunir todos os recordes importantes era algo impensável.
@sergioroquette5317Ай бұрын
Alcaraz consegue. Aliás já está construindo.
@Mariavaleria-in5nj6 ай бұрын
Esqueceu de dizer q Nole ganhou 24 GS , 40 master mil e 8 anos como número 1. Você só cita Nadal e Federer. Dois frequeses de Djokovic.
@joaovitormedeirosdefreitas2318 Жыл бұрын
Djokovic é o GOAT, esse debate não existe mais. Ou melhor, ainda existe, mas só na cabeça de torcedor fanático do Federer ou Nadal.
@alissonalbuquerque60418 ай бұрын
Nadal é o melhor
@Mariavaleria-in5nj6 ай бұрын
@@alissonalbuquerque6041😂😂😂😂 acabei de ver um vídeo do Nadal , quando perguntam se ele é feliz por Djokovic existir? Resposta do Nadal:" não. O jornalista perguntou porquê ? Nadal responde ...sou tudo , mas n burro.
@lf39654 ай бұрын
Fed é o melhor e ponto
@joaovitormedeirosdefreitas23184 ай бұрын
@@lf3965 Quem tem mais títulos? Quem tem mais Grande Slam? Quem tem mais master 1000? Quem tem mais vitórias em Grand Slam? Quem ganha no H2H? Quem tem mais semanas como número 1? Isso pra citar alguns kkkkkkkkk Cara, é como eu disse, Federer melhor é só na cabeça de fanático. kkkkkkkkkk Eu tenho minhas dúvidas se Federer é melhor que o Nadal, imagine o Djokovic? Kkkkkkkk Eu sei que é difícil, mas você supera.
@lf39654 ай бұрын
@@joaovitormedeirosdefreitas2318 entao, mas vc mesmo coloca sua tese em dúvida. O nadal tem mais GS que o federer e vc tem duvida de quem é melhor. Isso significa que , no nível deles , nao é um título a mais ou a menos que define o melhor. Eu ainda acho que o federer foi o maior jogador, ainda que tenha menos GS dos 3 grandes
@leonardomarquez98474 ай бұрын
Todos são ótimos, cada um com sua preferência eu gosto do djoko, porque do nada ele está prevendo e parece perdido ele se ressurge das cinzas e ganha.
@BrunoFerreiraCrvg2 жыл бұрын
Andre Agassi, Sampras, Guga... sempre aparece alguém para bater recordes nos esportes.
@thierrysoares57112 жыл бұрын
Guga foi maravilhoso, mas n da pra colocar na mesma frase que Sampras e Agassi...
@nicodemoscarfo30092 жыл бұрын
@@thierrysoares5711 Thierry, você é muito crítico.
@thierrysoares57112 жыл бұрын
@@nicodemoscarfo3009 Poh, mas é vdd, Guga era maravilhoso, mas esses 2 são caras no top 10 de todos os tempos... Guga teve uma carreira curta, sem lesões é vdd que poderia vencer roland garros entre 2002 e 2004 mais uma vez no mínimo, mas paramos por aí (Até pq Nadal surgiu nesse período e no saibro era imbatível). Agassi venceu os 4 Slams e teve uma longevidade absurda pra sua época e Sampras ganhou 14 Slams, foi numero 1 por quase 300 semanas...
@thierrysoares57112 жыл бұрын
@@nicodemoscarfo3009 Mas concordo com você, sou muito crítico kkkkkkkk
@DRnatal2 жыл бұрын
@@thierrysoares5711 ah pro mundo não mas pra nós da sim
@sccpleandro8632 жыл бұрын
No feminino até teve outros fenômenos no nível da Serena, como Graf e Martina. Mas no masculino nunca apareceu um tenista no nível desses três, como ele disse, o recorde de Grand Slam do Sampras se evaporou
@MarcioAlexandre752 жыл бұрын
a Graf, apesar do desempenho espetacular em 1988, fico na dúvida se conquistasse mais de 20 GS se a Seles não sofresse a facada
@sccpleandro8632 жыл бұрын
@@MarcioAlexandre75 A Mônica voltou a Graf continuou ganhando, isso fica muito no "se". A Graf se aposentou com 30 anos ainda, poderia ganhar bem mais
@joaovitormedeirosdefreitas2318 Жыл бұрын
Não há como comparar Sampras com o big tree apenas devido a época. Não há dúvidas que se o auge do Sampras fosse junto com o Big Tree, teríamos um big four. Basta vc ver a idade em que competiu em alto nível o Federer e compete até hj o Nole. Depois procure a idade com que Sampras parou.
@kennedygomes9750 Жыл бұрын
Se o cara tem a melhor media de vitoria contra os outros dois, e tem mais grande slam. Entt não sei qual é o debate
@ThePedrop102 ай бұрын
Mas os números são extremamente próximos, n é um abismo de diferença, sei q esporte coletivo é diferente de esporte individual, mas o CR7 tem mais Champions league q o Messi e isso n faz necessariamente melhor
@josegomes5202 жыл бұрын
2022, 36 anos, diversas lesões, e o nadal ainda ganhou 2 grand slams esse ano, o cara é BIZARRO
@alessandrosiquiera14 Жыл бұрын
E esse ano Djoko ganhou os dois que jogou.
@ittaloceara Жыл бұрын
2023, 36 anos, e o Djokovic ganhou 3 e chegou na final dos 4
@RafaelScerni-mg1mu2 ай бұрын
@@ittalocearaE com 37 anos ele vence o ouro olimpico🥇🐐🎾
@aliceoliveira2245Ай бұрын
Todo respeito ao big three
@akagiazzuma Жыл бұрын
e agora surge Carlos Alcaraz que parece ter a mesma mente obcecada do G3. Existe uma diferença entre atleta de alto rendimento e atleta de alto rendimento obcecado.
@arthurmachado39 Жыл бұрын
Sampras parecia imbatível. Ninguém imaginava que veríamos um big four.
@joaovitormedeirosdefreitas2318 Жыл бұрын
Menos... É forçar muito a barra chamar de big four, por melhor que o Murray tenha sido. Pega os números dos outros três individualmente e você verá uma surra.
@NickeAlyaOficial8 ай бұрын
Acho que ele ta se referindo a Serena @@joaovitormedeirosdefreitas2318
@BatmanTheGolt2 ай бұрын
O djokovic agora virou comentarista do flow sport club?
@MarcioAlexandre752 жыл бұрын
talvez o Carlos Alcaraz consiga alcançar o mesmo patamar do Big3
@othavionatanielrodrigues55342 жыл бұрын
Mano alcaraz joga muito, mas acho dificil ele conseguir isso !
@cesar56652 жыл бұрын
Difícil demais
@MarcioAlexandre752 жыл бұрын
@@othavionatanielrodrigues5534 por isso que eu disse talvez rsrs
@eduardocoelho66752 жыл бұрын
Ele pode até chegar, mas o lance desses três é o fato de que eles tinham cada um ... Dois rivais tão incríveis quanto. Esse é um Fenômeno q acho difícil de acontecer.
@MarcioAlexandre752 жыл бұрын
@@eduardocoelho6675 é uma questão que eu também não tinha pensado, ter rivais a altura, vamos ter que esperar o passar dos anos, se por exemplo o Alcaraz com 25 anos estará definitivamente consagrado e se surgirá outros tenistas talentosos; digo isso pela diferença de idade do Federer contra o Nadal e o Novak
@mrsmoemasampaio63025 күн бұрын
Djokovic é o melhor maior o GOAT , se souberem matemática é só contar… Djokovic treinou numa piscina sem água em plena guerra, e veio de um pais pequeno e pobre
@arthurhoerlle565117 күн бұрын
Roger Federer o maior de todos ! Não é só números, é o quanto ele impactou no nivel de jogo. Ninguém chega perto do Roger Federer! No entanto o Nadal e Djokovic são jogadores excepcionais !
@prjet1664 Жыл бұрын
Quando aparece um Brazuca bom, ele bate em mulher. Aí não dá meu patrão!
@sergiocorrea1999 Жыл бұрын
Nadal é disparado o maior atleta de todos os tempos!!!
@alessandrosiquiera14 Жыл бұрын
😂😂😂😂😂
@joaovitormedeirosdefreitas2318 Жыл бұрын
Para de beber cachaça. Nadal tem tantos GS devido ao saibro. Nadal fez nome em cima de Roland Garros. Vai procurar os GS do Nole e Nadal e compare, vc verá a diversidade do Djokovic e Nadal se agarrando ao saibro.
@LuizFelipe-ec1xu Жыл бұрын
Alcaraz e Tisipas são os próximos a ganharem muitos slams, depois que Djoko e Nadal se aposentarem claro kkk
@alessandrosiquiera14 Жыл бұрын
Alcaraz eu concordo, mas Tsitsipas acho improvável.
@LuizFelipe-ec1xu Жыл бұрын
@@alessandrosiquiera14 Gosto dele, mas Alcaraz está em outro nível mesmo.
@alessandrosiquiera14 Жыл бұрын
@@LuizFelipe-ec1xu, Tsitsipas ganhou o Finals Next Gen em um ano e no ano seguinte o Finals regular. No primeiro jogo contra o Djokovic já ganhou. Então, o grego parecia sério candidato ao #1, mas penso que deu uma regredida no jogo. Não tem sido agressivo como costumava ser e a esquerda de uma mão apresenta buracos. Alcaraz só joga ali e mostrou a mina de ouro.
@LuizFelipe-ec1xu Жыл бұрын
@@alessandrosiquiera14 concordo, ele baixou muito seu nivel.
@LuizFelipe-ec1xu Жыл бұрын
@@alessandrosiquiera14 zverev foi uma falsa promessa, nunca acreditei muito nele, prefiro Dominic Thiem