¿Era lo que esperaba?... 1970, de Rosendo Mateu

[@Pececa]

Después del tiempo que llevás en esto, que una marca como rosendo mateu confié en tú saber hacer dice mucho de tú trabajo.

Y lo agradezco! Saludos

[@PabloBA69]

Hola Aitor! Excelente reseña, como todas las que has incluido en tu canal. Te cuento algo de mi experiencia. Me interioricé hace algún tiempo con la casa Rosendo Mateu a través de un amigo que había comprado Nº 5. Me enloqueció el aroma y la compré. Empecé a ver reseñas de las otras opciones de la casa, principalmente en tu canal, y tras analizar las notas, fui comprando a ciegas Nº 7, luego la Nº 4, y luego la Nº 6. Todas me han gustado muchísimo, al punto de plantearme ir adquiriendo a ciegas prácticamente la mayoría de las restantes en el futuro. En cuanto al performance de estas 4 iniciales, la 5 es increíble, en ropa ha llegado a quedar durante más de una semana, incluso proyectando; la 6 y la 7 duran bien; la 4 es la que me resultó más floja. En estos días, de visita por España, he conocido las 4 de la nueva colección (En Argentina es imposible probarlas, excepto por alguien que las haya comprado). Las que más me han gustado fueron 1970 y 2010. Esta última me resultó algo así como "prima" de Nº 5, menos dulce, más formal, y como mi nota preferida en la perfumería es el azafrán, la compré. La salida huele espectacular, el secado va atenuando esa intensidad aunque no cambia la percepción olfativa. Peeeeero... al cabo de muy poco tiempo, empieza a desvanecerse. Te diría que la caida es abrupta en las primeras 2 horas, y queda por un par de horas más a ras de piel. No tengo idea si sea un tema de maceración, es una fragancia recién lanzada, pero me ha decepcionado un poco en cuanto a performance. Espero que en algún tiempo mejore, si es que eso puede ocurrir. Las opiniones sobre el tiempo de maceración difieren mucho entre quienes hablan del tema, y no estoy seguro de cuál es la realidad sobre eso. Voy a seguir probándola. Ayer nos reunimos con amigos "perfumeadictos", un par de ellos la probaron el piel, y el resultado fue similar al mio. De todos modos, es de esas fragancias que no podés parar de oler. Un aroma adictivo. Te dejo un fuerte abrazo!

[@PABLOVENDEPERFUMES]

Que clase de Comentario Señor, felicitaciones, casi tan Bueno como la reseña. Creo que iré por Nto. 5 para comenzar. Abrazos desde USA

Una delicia leer tus impresiones, Pablo. 2010 creo que la reseñaré en breve, comparándola con la Número 5 primigenia, a ver qué sale de ahí (aún no tengo una opinión formada). Un abrazo!

[@Jessejared]

Que voz más bella por dios ❤❤❤❤❤❤❤😊 me enamoré 😂❤😍🥴🥇🫶

[@franmartin1708]

N5 yN7 a mi me rinden espectacular, y son una maravilla

Lo son!

[@nestordominguezhernandez]

No se si te servirá de algo, te he estado siguiendo tus reseñas porque para mí opinión eres una persona muy honesta y muy buena referencia, pero con este video me has confirmado lo profesional que eres en este medio, tengo 1970, ya q me arriesgue a comprarlo, me encanta el perfume, el más q me gusto de los 4 ya que compré los decan de los demás y lo has descrito tal cual como yo lo he percibido, e incluso su rendimiento. Felicidades por tu canal. Un saludo

Muchas gracias por tus palabras, Néstor. Saludos

[@santiagoa.anzorena8655]

Como siempre excelente Aitor. Un placer escuchar tus videos. Gracias!!

Me alegra que te haya gustado, Santiago!

[@igsyou]

Hola, tengo decants originales de Rosendo Mateu 5, 6 y 7 (aunque todas me parecen unisex la 5 para mí es la más femenina, la 6 mas unisex y la 7 masculina)…. me encantan!!!! Se me olvidaba la de "Sweet Rose" también de Rosendo Mateu (pfff me enamoró!!!!). Veo que esta de 1970 es muy diferente… tiene la "vibra" de Angel Muse de Mugler?? (si no contestas está perfecto) Muchas gracias!

Hmm, podría haber un parecido si las comparamos "de lejos", pero más allá de que en la de Mugler hay un dulzor muy pronunciado, diría que van por caminos muy distintos. En cuanto a Rosendo Mateu, coincido contigo... Número 5 me parece la más femenina de esas tres, pero aun así muy ponible en un hombre. Número 7, cuando la probé, he de decir que me pareció un muy buen aroma, pero no era de mis favoritas, y con el tiempo me ha ido ganando más y más (y es de los perfumes de mi colección que más cumplidos despierta, cosa curiosa). Un saludo

[@jorgetrece1714]

Resulta llamativa la campaña de promoción de esta colección de Rosendo Mateu, ya que son más de uno los reseñadores que han sido obsequiados con un discovery set y un perfume a elegir entre la misma. En mi opinión, cuando la marca envía su discovery set a un reseñador, busca dar a conocer su colección. Cuando además le obsequia con un frasco de una creación que ya forma parte del discovery set, pienso que intenta predisponer positivamente su opinión. No lo critico, pues es objeto de toda empresa tener una buena valoración y buenas ventas, pero pienso que es así. La mayoría de aficionados al mundo de los perfumes no podemos gastar en un perfume el dinero que cobramos en una semana de trabajo, por muchas expectativas que generen esas reseñas. Respecto a tu reseña en cuestión, agradezco que, de entre todos los reseñadores obsequiados por la marca, tú hayas sido uno de ellos porque aprecio tú esfuerzo por hacer una reseña lo más alejada posible de la emocionalidad que despierta tamaño obsequio, y que reseñes con tu honestidad y buen gusto habituales. El perfume llama mi atención pero, como dije antes, es muy caro y creo que pasará mucho tiempo desde que pueda probarlo hasta que eventualmente me plantee ahorrar para comprarlo, si creo que amerita semejante desembolso. Gracias por el trabajo que has dedicado a esta estupenda reseña. Un abrazo

Muchas gracias, Jorge. Es una fragancia con un precio elevado, sin duda, así que antes de hacer el desembolso que piden merece la pena que estemos seguros de su compra. Si puedes, pruébala en tienda (o pide una muestra), porque si te gusta el acorde de chocolate, es muy probable que encuentres que es un aroma adictivo. Pero pruébala primero en piel. Un abrazo

[@thebigsanz]

Buena aclaración y reseña. Lo mejor es ser sincero ya que tu reputación como reseñados esta primero. Saludos des de República Dominicana.

Así es! Gracias por el comentario. Saludos hasta la República Dominicana

[@o.d.v.8343]

Justo la reseña del perfume queestaba esperando ❤

[@oscardominguez1475]

A mí me ha pasado igual. Y además ha resuelto mis dudas RM7 vs 1970. Por su rendimiento. Tengo orientales que le darían una paliza. Un saludo (Aitor es un crack + voz de locutor y vocabulario excelente).

Muchas gracias por el apoyo!

Muchas gracias, Óscar!

[@josebellver5557]

Excelente reseña Aitor , como siempre muy neutral y dando tus sensaciones sobre el perfume.Tengo el N 5 y me encanta. N 4 me parece el gran olvidado, y es una fragancia magnífica. Saludos 👏

Número 4 es magnífica, efectivamente, con mucho carácter, ese oud especiadito la hace algo menos fácil de poner, en comparación al resto de la línea "regular", pero sigue siendo un aroma muy logrado.

[@PABLOVENDEPERFUMES]

Excelente como siempre mister. Me anoto para la Nro 5 que aún no la conozco. Gracias.

Muchas gracias, Pablo!

[@avepronto4538]

Muy transparente…. Felicitaciones!!!!

Muchas gracias!

[@rolandohernandez7589]

Ya que tienes un discovery set….Puedes darme tu opinión de 1988 por favor….

Es un perfume marino que me parece que está "bien", pero no es de los que más me ha llamado la atención.

[@tinipichon2060]

Impecable reseña, como siempre. Saludos

Muchas gracias!

[@mariajesusmorales6121]

Es complicado que el resto el público , tenga una excelente percepción de honestidad , hay varios factores por diferentes lados ( el fabricante , el reseñador y el público) , al final y al principio estamos preñados de sesgos , de otros pensamientos marcadamente humanos en todas las partes implicadas en este "trío" que nos propones ; dejemos que comiencen a bailar los personajes y ya se verá si de ahí sale un buen baile.💌

Sí, hay un concierto de intereses que vuelve complicado el hacer un análisis "aséptico", pero se intenta dentro de lo posible. Un saludo, María Jesús!

[@humbertolaguna9224]

Muchas ganas de probar este y 2010. el RM5 actual a mi me da buen rendimiento, unas 8-10 horas y diría que proyecta bien unas tres. Me encantaria hacerme con botella de batch antiguo para comparar porque es de mis perfumes favoritos jajajajaja

Pues ese me parece un muy buen rendimiento, Humberto! Saludos

[@fannybasa1516]

hola yo veo normal que te manden y creo que siempre hablaras desde tu experiencia y yo te tengo mucha confianza .un saludo

[@christiangc89]

Gran coleccion la de rosendo,ya vi la reseńa de anto y la tuya …se viene una botellita de este perfume

Ya me dirás qué te parece cuando te llegue!

[@quibianperfumes]

Una reseña con altura al estilo de Aitor. Me encantó. Abrazo hermano 🎉

Muchas gracias, Quibian! Un abrazo

[@santianca2507]

Hola Aitor, como siempre, una reseña impecable... me encanta...por cierto tengo Rosendo Mateu, 5,6 y 7 y también tengo intoxicated y black Phantom de by kilian...crees que sería redundante pensar en 1970?... la que más me gusta de Rosendo Mateu es número 5. Un abrazo fuerte

No creo que sea redundante, sí que es cierto que Intoxicated tiene un aire, pero 1970 es menos gourmand, más madura, y algo más versátil. Creo que te gustará, pero pruébala primero en tienda a ver qué tal te funciona. Un abrazo

[@miriampalomino6779]

Hola; has dicho una frase interesante ( Elegantes , masculinos ); ahora te hago la siguiente interrogante (Elegantes Femeninos ; de esta casa perfumista)🙏te agradezco te tomes tu valioso ; tiempo y me conteste mi interrogante . Fiel y admiradora de su canal y de su Voz ; que a mi en particular , me relaja . Que manera de reseñar una fragancia 🙏

Muchas gracias, Míriam. De esta casa, prueba Sweet Rose... tengo algún vídeo sobre perfumes femeninos que tal vez te pueda interesar, a todo esto. Saludos!

[@danielpascual9077]

Has probado todas de esta colección. A mi me gusta mi me gusta mucho, la acuática 1988 pero me dura menos que 1970,me encanta mucho el aroma ,pero me dura 5 horas. Yo el otra día, fui a lo seguro y me N5, .Aunque haya reeformulada, me d 8 horas fácilmente. Un saludo Aitor.

Tengo curiosidad por oler la Número 5 actual, porque he oído tanto que rinde bien, como que no rinde casi nada. Todo será probarla! Saludos, Daniel

[@danielpascual9077]

@ A mi ,la N5 Actual, me dura entre 7 y 8 horas, y yo tengo una piel complicada. En 2022 ,que ya la habían tocado, recibí muchos cumplidos. La que me quiero comprar pero me da miedo es ,Reflection de Amuage. He leído reseñas y todo el mundo coincide lo bien que huele, pero que no dura mucho

[@Sersh79]

Seria redundante tener la 5 y esta 1970? Es decir con todos los que perfumes que tenemos merece la pena tener los dos?.

No considero que se parezcan, así que no, por ahí no sería redundante. Según lo que te atraiga esa nota de chocolate dependerá que merezca la pena, a mí me parece un aroma original, bien hecho, a la altura de la casa, y tiene un "algo" adictivo. Saludos

[@manzanerame]

A 220 euros se mete en una liga muy competitiva.

Sin duda. Creo que están a la altura, pero es un precio por el que podemos (y debemos) ser muy exigentes.

[@danielpascual9077]

Gracias por tu sinceridad Aitor. Perdona, por el mensaje que mandé cuando dijo que Xerjoff, era una casa comercial. Lo intérprete mal .Mis disculpas Aitor

Hola, Daniel. No sé a qué mensaje haces alusión, te refieres al vídeo con Alexei? No recuerdo que comentaras nada poco apropiado o poco respetuoso, de modo que no te preocupes. Saludos!

[@JorTabernero]

El tema de que alguien regale algo a otro, es que el beneficiado no pone en valor el coste económico de este. Dicho lo cual, fue el perfume que más me gustó de los cuatro, quizás sea el único que salva la colección, el resto me parecieron algo insulsos o me recordaron a RM5 - 2010 en su caso -

A lo mejor hago una comparación de 2010 con Rosendo Mateu 5. Y sí, uno como reseñador tiene que poner en valor lo que cae en sus manos, especialmente cuando no lo ha comprado. Saludos

[@nachojerez4657]

No me parece que un perfume de 220€ tenga “peros” en el rendimiento. No deja de ser una cifra bastante elevada para una fragancia.

Hmmm, depende. Elysium, de Roja Dove, es una fragancia más cara que esta, con menor rendimiento (y es que el rendimiento tampoco es malo en 1970), y que estoy pensando seriamente en adquirir. Entiendo que, a partir de cierto precio, uno lo quiere todo, pero cuando el aroma huele muy bien, uno puede transigir con otros aspectos (o no, eso queda a reserva de los criterios de cada uno). Saludos

[@juanantoniomartin1378]

Aitor, que no te preocupen los haters que van de especiales por la vida. Has sido perfectamente honesto diciendo que te han regalado el perfume. Y luego has dado tu opinión que, a poco que se te conozca o que se analice la propia reseña, se llega a la conclusión de que está lo suficientemente poco mediatizada como para ser fiable. Por tanto, has actuado como lo que eres, un fantástico reseñador y mejor persona. Y lo demás está de más, que diría la canción de Mecano

Muchas gracias, Juan Antonio! Más que nada me ponía la tirita antes de la herida en previsión de las dudas razonables que podría suscitar reseñar algo regalado, pero en mi caso he de decir que me he encontrado con comentarios muy positivos, y es un gusto reseñar así. Un abrazo

[@robertochaveintelahoz3486]

Gracias Aitor por no crearnos ese hype desmesurado muy tan de moda hoy en dia y tan poco natural q cada vez chirria mas, gracias por mantener ese equilibrio!! Un abrazo

Me alegra que te haya gustado el vídeo, Roberto. Es un muy buen perfume, sin duda, conste. Un abrazo

[@barnabybye1]

Como conclusión compre n5 ajaajjja

Hmm, a mí me gusta algo más si tenemos en cuenta que tengo uno de los primeros lotes de Número 5, pero vaya, 1970 está a la altura de lo mejor que tiene esta casa, con el debido permiso de Incense Wood y Número 6 ;-)

[@carlosesp9029]

Doy fé que el número 5 actual es de vergüenza lo que dura y proyecta para lo que cuesta

Tengo ganas de probarla en tienda, a ver qué tal me rinde y, si fuera posible, reseñar mi frasco con uno de los frascos actuales. Saludos

[@manuelcuevas6387]

A qué te dedicas, Aitor...?

Pues actualmente estoy en el mundo de las "emergencias" (prefiero no decirlo claramente). Saludos