Das was nicht zurück gegeben wurde, hat wahrscheinlich so einen Wert, dass sich das ganze trotzdem ausbezahlt hat.
@haaraaldharaldsen317517 сағат бұрын
Ja, da haben so ein paar Hauptschüler den Staat vorgeführt und gewonnen. Was sagt das über den Staat?
@lukasf.138117 сағат бұрын
Vermögensarrest in der Höhe der nicht zurückgegebenen Beute wird ja trotzdem angeordnet. Das heißt es lohnt sich nicht wirklich.
@knodelkafaloly67016 сағат бұрын
@@lukasf.1381 dein Kommentar ist nicht ernst gemeint oder ?
@yearglitch602816 сағат бұрын
@@lukasf.1381 Wirkliche Werte von denen laufen doch nie über sie selbst. Dann gibt es nach der Haft Geld vom Amt und den Rest verdient die Frau, Mama, oä.
@ultrapaetsch15 сағат бұрын
@@Sentence4Leeder Wir können ja mal grob rechnen: 50 Mio Wert, 85% zurück: Bleiben rund 8,8 Mio €. Vier Straftäter mit ~ sechs Jahren Haft -> 366.666€ pro Haftjahr. Oder anders: 2,2 Mio pro Nase für vier bis sechs Jahre Knast…
@geschmolzenekirschtomate768316 сағат бұрын
Das Sicherheitssystem war ein klasse Beispiel dafür wie es der Staat immer wieder schafft für ein Maximum an Geld bestenfalls durchschnittliche Ergebnisse zu erreichen. Wird beim jetzigen nicht anders sein, nur eben teurer als vorher...
@reneneumann56762 сағат бұрын
was hat das mit dem Staat zu tun?? Sachsen ist kein Staat... Das Sicherheitssystem war veraltet, nicht auf dem neusten Stand und Sicherheit kostet nun mal was...
@Nellie31721 сағат бұрын
Kann ich ohne Meyer-Heuer nicht ernst nehmen, sorry.
@nuschelbacke399116 сағат бұрын
Ist schon traurig, wie man mit dem Erbe der Deutschen Geschichte umgeht. 😢 In Persien hätte man uns die Hände abgehakt.
@ck23j8 сағат бұрын
In Persien gibt es aber auch keine Meinungsfreiheit und da wird dann mal eben das Internet abgestellt. Und dann ist nix mehr mit Kommentaren schreiben von wegen Hände abhacken und so. 😆😆😆
@steamanyhow7 сағат бұрын
@@nuschelbacke3991 und dann… sind die Hände ab und die Steine bleiben trotzdem verschwunden. Die Wut auf die Täter ist verständlich, man sollte sich aber nicht von ihr den klaren Verstand vernebeln lassen.
@EndGegner-mn2fnСағат бұрын
AfD- einzige Hoffnung
@kingmo41219 сағат бұрын
"Meine Sohn hat nicht kriminell"
@nuschelbacke399116 сағат бұрын
Hat er doch 🤨
@baybee138414 сағат бұрын
Sie hat doch!
@djlucky13472 сағат бұрын
😂😂😂
@alimadin-cb1zk19 сағат бұрын
Das ist doch kein Erfolg
@yogibar-lo8rx50 минут бұрын
Kuhhandel mit Kriminellen.
@lassejohannsen-vi6ux21 сағат бұрын
Wie war das noch mit den Sicherheitsleuten, die erst nach ein paar Minuten den Notruf gewählt haben?
@EumelFlo16 сағат бұрын
Angst vielleicht 🤔
@christopherwudi7 сағат бұрын
@@EumelFloWohl eher Komplizen
@dr4217-d5b15 сағат бұрын
Einfach nur sehr peinlich was in Deutschland passiert und wie damit umgegangen wird. Verbrecher und Verbrechen werden belohnt. Was ist in Deutschland los???
@yogibar-lo8rx49 минут бұрын
Der Wähler will es so.
@carstenruger95392 сағат бұрын
Ich finde, der Staat hätte sich entschuldigen müssen und noch 5 Millionen cash obendrauf packen sollen
@ultra69663 сағат бұрын
Verstehe nicht warum man die Kollegen nicht einfach so lange im Knast lässt bis die Stücke wieder da sind. Zusätzlich zur Strafe versteht sich.
@yogibar-lo8rx45 минут бұрын
*Knast in ihrem Heimatland.
@BruceParker48718 сағат бұрын
Der Staat hat in den 80gern gesäht für seine heutigen Früchte.
@thejohnson232816 сағат бұрын
@@BruceParker487 und ab 2015 nochmal ordentlich nachgelegt.
@hansetriger98232 сағат бұрын
Was richtig war und er wird in Zukunft weiter nachlegen 🥰🙏🏼 so wie es kriminelle Deutsche gibt, siehe Nazis, so wird es immer in jeglicher Klasse, jeder Kultur, jeder Religion, jeder Nation gute & schlechte Menschen geben. Nicht alle sind so. 😘@@thejohnson2328
@Falcone66622 сағат бұрын
Der Staat hat sich hier bis auf die Knochen blamiert. Aber wenn wundert es. Wiedereinmal die Berliner Einhörner 🦄
@shiiney394121 сағат бұрын
Ne das war ein Dresdner Gericht
@reneneumann56762 сағат бұрын
Sachsen ist kein Staat...
@seplayer3 сағат бұрын
Mit solchen Kriminellen macht man keinen Deal. Man hätte den Schmuck wiederbeschaffen sollen und dann die ursprüngliche Haftstrafe um einen minimalen Betrag senken sollen.
@yogibar-lo8rx46 минут бұрын
Unwiderbringliche Kulturgüter zerstören und mit Gewinn davon kommen? Haftstrafe senken? Das ist mit keiner Haftstrafe wieder gut zu machen, auch für die Behörden nicht.
@hoale8119 сағат бұрын
Schwerverbrecher verdienen keine Anonymität.
@Apfelvater2 сағат бұрын
JEDER ist vor dem Recht gleich.
@UsefulVid2 сағат бұрын
@@Apfelvater aber doch nicht vor dem social Media mob
@schwerdbleede7820 сағат бұрын
Sinnbildlich für diesen Land...
@nhcs2k18 сағат бұрын
...ist Deine falsche Grammatik.
@nhcs2k6 сағат бұрын
@EndGegner-mn2fn Nein.
@EndGegner-mn2fn5 сағат бұрын
AfD ist die einzigeHoffnung
@EndGegner-mn2fnСағат бұрын
@@nhcs2k du kannst schon mal dein Koffer packen
@deadpenguin747815 сағат бұрын
Lebenslang muss es da geben
@christophhalama77268 сағат бұрын
Das ist auch an Erbärmlichkeit nicht z überbieten. Was da in der Justiz passiert.
@steamanyhow7 сағат бұрын
So so … Sie hätte natürlich alles viel besser gemacht. Bei allem Verständnis für die Wut die da hochkocht, aber ich bin sicher, die Ermittler und die Justiz haben das Bestmögliche heraus geholt. Bleibt nur der Versuch zu verhindern, dass sich so etwas wiederholt. Obwohl, kein Sicherheitssystem ist unüberwindbar.
@michisizou67326 сағат бұрын
@@steamanyhowMan hätte sich fragen müssen was mehr wiegt, die Rückgabe von kaputten Kunstschätzen oder die Glaubwürdigkeit des Staates/ der Justiz. Letzteres wurde durch diesen Deal komplett untergraben. Die Täter haben Teile der Beute in desolaten Zustand zurückgegeben und wurden dafür belohnt. Höchstwahrscheinlich sind das nur die Teile die sie ohnehin nicht verkauft bekommen haben. Die fehlenden Teile dagegen konnten sie wohl an den Mann bringen. Einen Deal hätte es nur geben dürfen, wenn alle Kunstschätze in einwandfreiem Zustand auf den Tisch gelegt worden wären.
@wolfgangkuehnhold16 сағат бұрын
.. mein Sohn hat nicht Juwelenübergabe !
@angelikapreu932315 сағат бұрын
Ach, Sie gehören zum Clan?🤔
@centerp1ece10 сағат бұрын
@nihalvlivion921912 минут бұрын
Erstmal auf Englisch beruhigen
@Hades-sr5ud16 сағат бұрын
Der Dank für deutsche Gastfreundschaft!
@chillonna14 сағат бұрын
😂😂😂 berechtigt.
@cowleysbein90026 сағат бұрын
Sind das denn Gäste?
@lcofficial308416 сағат бұрын
Das mit dem Ordnungsamt wegen der Scheibe ist das deutschste was ich heute gehört habe
@pGJens133717 сағат бұрын
Verbrechen lohnt sich in Deutschland, dank dem Steuerzahler / Versicherungsnehmer 😂
@Kohlkopf-x3b15 сағат бұрын
Mein Sohn hat Nix kriminell … lasst die arme Familie jetzt in Ruhe die haben genug mit gemacht
@angelikapreu932315 сағат бұрын
Ach, Sie gehören zum Clan?🤔
@chillonna14 сағат бұрын
er schließt von seiner armen familie aus😂😂😂
@Kohlkopf-x3b8 сағат бұрын
@@angelikapreu9323 nein 😀*ironie off* oder so
@angelikapreu93235 сағат бұрын
@Kohlkopf-x3b Sie verwechseln Stänkern und Herumpöbelei mit Ironie. Aber Sie kommen sich toll damit vor. Das ist ja auch schon was.🤷♀️😁
@delight9316 сағат бұрын
Danke Merkel
@chillonna14 сағат бұрын
😂😂😂
@CengaverMustafa20 сағат бұрын
was? Also hat ihr Sohn doch kriminell..🤣
@JustNikoo10 сағат бұрын
Wahnsinn.. einfach 50 Millionen Euro Wert höchstpersönlich wieder nach Hause transportieren. Für diesen Job hätte ich meinen für einen Tag eingetauscht! Wunderbar.
@karstenmuller807022 сағат бұрын
Danke!
@mrbullrotfreak20 сағат бұрын
Sind sie denn jetzt wenigstens ordentlich gesichert?
@MDRInvestigativ20 сағат бұрын
Hallo mrbullrotfreak, Hier die Antwort unserer Autorin: Seit dem Einbruch wurde viel ins neue Sicherheitssystem des Schlosses investiert. Und es wird weiter investiert. Insgesamt geplant sind 20 Millionen. Vor allem an der Außenfassade sieht man das bereits. An der Ecke, wo die Täter eingestiegen sind, wurde zum Beispiel eine zusätzliche Kamera installiert. Den toten Winkel gibt es also so wie 2019 nicht mehr. Es wurde eine extra Sicherheits-Abteilung gegründet. Früher gab es die nicht. Die Leitzentrale im Schloss ist heute von festangestellten, besser geschulten Mitarbeitern besetzt. Früher waren das Mitarbeiter eines privaten Wachschutzunternehmens. Und eine Polizeibeamtin ist permanent im Residenzschloss vor Ort. Ob das reicht - das ist schwer einzuschätzen. Die Direktorin der Staatlichen Kunstsammlungen Dresden Marion Ackermann sagt jedenfalls, dass sich der Einbruch so wie er 2019 passierte, nicht wiederholen könne. Viele Grüße aus der Redaktion!
@k.i.22054 сағат бұрын
Richter Olaf und Scholz Olaf einfach Zwillinge 😂
@aycanaycan66622 сағат бұрын
Ich würde jeden der Remmo Familie einen Job bei der Polizei geben wie man Einbrüche verhindert Sicherheit und würde die zum Beamten machen 😂😂😂 Die sind Profis in ihrem Fach muss man sagen
@yogibar-lo8rx44 минут бұрын
Ich würde....ohhh Moment, sowas darf man nicht sagen.
@DJJanesVanDyke16 сағат бұрын
Mich interessiert, ob weiterhin nach den fehlenden Stücken gefahndet wird.
@steffenstrohmann20 сағат бұрын
22:56 Sehr charmant ausgedrückt.
@zeegoe3 сағат бұрын
warscheinlich haben die noch draufgerotzt und lachen sich kaputt
@baybee138416 сағат бұрын
DNS heißt das auf Deutsch, nicht DNA. Plappert eigentlich jeder nur noch nach was andere schon falsch sagen?
@dietlindvonhohenwald4482 сағат бұрын
Ist nicht falsch, im englischen heißt es DNA. A steht für Acid. 🙄
@baybee1384Сағат бұрын
@ achwas? 😜 Und auf welcher Sprache ist dieser Bericht? Deutsch oder Englisch?
@JuliM-i5wСағат бұрын
@@baybee1384 meine Güte, was bist du denn für n Clown 😂 es ist absolut üblich auch im deutschsprachigen Raum DNA zu verwenden, so wie viele alltägliche Abkürzungen eigentlich aus dem englischen kommen (PC, PS, PDF, N/A, VIP, usw.)
@Marlon-Keule4 сағат бұрын
Der polizist . Das ist doch DEA hank von breaking bad😅
@av4l4rion3 сағат бұрын
Ich sehe diesen Deal ja immer noch kritisch. Auf der einen Seite find ich, man hätte die Angeklagten die volle Härte des Gesetzes spüren lassen sollen. Aber in dem Fall hätten wir wohl nicht eins der gestohlenen Stücke wieder bekommen. Dass die Polizei fas ohne Hilfe findet, halte ich für sehr unwahrscheinlich.
@Sorrykein-bock-auf-deine-Story19 сағат бұрын
Interessant wäre ob die Sicherheitssysteme überholt wurden oder ob die Kameras immer noch mit 120p und 1fps in Schwarz-weiß filmen.
@re1ky2 сағат бұрын
Macht doch mal einen Mercedes Stern ans Gefängnis, vielleicht gehen sie von selbst rein
@gjflkgjljfglkfjgfljg339318 сағат бұрын
17:31 Das kann nicht gut für die Uhr sein
@TaCC22 сағат бұрын
Die Stücke waren doch teilweise zerstört und zerkratzt
Man kann es als kriminelles Husarenstück bezeichnen.
@sigridgaum25647 сағат бұрын
Nach dem Motto, jeder, der einer Oma die Handtasche weg nimmt ist ein Held ?
@djlucky13472 сағат бұрын
Jetzt machen sie noch Geld mit den Fehlern die sie gemacht haben.😂😂🎉🎉
@slim54102 сағат бұрын
In welchem Zustand
@RICKERTFRANKFURT8 сағат бұрын
die warten & machen später ein Deal mit dem Versicherer
@Daniel_San1s346 сағат бұрын
Banditen machen Geschäfte mit Banditen.
@m.a41176 сағат бұрын
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Man kann über die Strafe, die verhängt wurde nur das machen😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Für mehrere Millionen kriegt man nur fünf Jahre. Ich denke mal jeder würde das machen.
@ricoreinhardt636314 сағат бұрын
Kann mann glauben muss mann nicht ihr wart einfach zu langsam für die remos.
@tephlon259517 сағат бұрын
Bananenrepublik Deutschland 😂😂😂
@Walerij-f8f7 сағат бұрын
Deutsche Polizei ist impotent 😂
@germanyneveragain665019 сағат бұрын
Wie kann es eigentlich sein, dass ein Ermittler, also jemand, dem gemeinhin Kompetenz zugesprochen wird, sich hier hinsetzen und die gerichtlich festgestellte Unschuld eines Menschen in Frage stellen kann? Ich halte das für unwürdig seiner Stellung und unserem Rechtssystem gegenüber.
@matzeone53519 сағат бұрын
Ist in Dresden nicht selten ....😢
@nichderjeniche18 сағат бұрын
Wie kann es sein, dass du erwartest ernst genommen zu werden, mit diesem Namen?
@Trochanus17 сағат бұрын
Als Ermittler kann er doch der Meinung sein, dass es anders war, wie auch von ihm gesagt: Man konnte eben nicht das Gegenteil beweisen.
@JuliM-i5w16 сағат бұрын
Es wurde nicht die Unschuld festgestellt sondern seine Schuld konnte nicht ausreichend festgestellt werden um die Person gerichtsfest verurteilen zu können. Das ist ein großer Unterschied. Selbstverständlich darf so etwas dann auch entsprechend angezweifelt werden.