Eric Zemmour : c'était vraiment mieux avant ?

[@steadyJul0]

j'aime ce que je n'ai pas connu lol

[@vegeta1544]

@@kira8274 ca ne veut strictement rien dire tu t'en rends même pas compte

[@mmarco8743]

Malheureusement si, ça veut vraiment dire quelque chose du désespoir que nous inspire ce que l'on a sous les yeux...

[@mmarco8743]

@VaToS lacos oui mohamed est français si il le dis. Malheureusement mohamed va d'abord tenir à préciser qu'il est algerien... tu peu en interroger 100 et tu me diras combien te dise qu'ils sont français. La France c'est un seul peuple pour une seule nation, donc zemmour qui défend l'assimilation est après ce soir sur France 2 encore plus certain d'être président. Les français sont ulcèrés de voir le manque d'amour pour la France et la haine des minorités. Donc soit tu es français soit tu es autre chose, mais zemmour va passer c'est certain.

[@alexism.7441]

@Rayan kahn source qu'on rigole ?

[@alexism.7441]

@Rayan kahn vous avez parfaitement psychologisé et abusé d'éléments sortis de leur contexte analytique, mais je parlais des sources lorsque vous affirmez qu'il souhaite renvoyer les femmes à la cuisine ? On parle d'un homme politique, j'imagine que ça doit figurer dans son programme et transparaître dans ses prises de parole, non ? À moins que vous ne puissiez le démontrer, ce qui interrogerait le bien-fondé et le sérieux de votre argumentaire.

[@icarusrechwinus2544]

Je confirme , c'était mieux avant ; maintenant , on rencontre des Belphégor à tous les coins de rue ERIC ZEMMOUR PRÉSIDENT 🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵🇨🇵

[@yolo8406]

Ça réécrit l'histoire à sa sauce et ça passe sous silence tous les bidonvilles des années 60/70. Vive le petit peuple ?

[@ikkipes7229]

Donc en fait on a beau discuter tout c'est du pur racisme a peine déguisé...

[@guymontag4518]

" la France est en déclin" : ben sur le plan scolaire, il semble que la France dégringole dans les classements mondiaux.

[@Raisonnance.]

@Bernard MICHAUD Bernard MICHAUD Cher Monsieur, si vous n'avez aucune tendresse pour votre peuple, votre pays, ce que vous êtes, grand bien vous fasse mais sachez que nous ne sommes pas de vos avis. Oui nous voulons pas étrangers ou moins en tout cas. Oui nous ne voulons pas que la France devienne un carrefour où toutes les nationalités soient présentes. Nous voulons une France FRANÇAISE avec ce que cela implique. C'est à dire sa langue, son peuple et plein d'autres choses. À vrai dire vous êtes ce que j'appelle une toxine. Vous diffusez votre toxine dans les populations et le pays et vous contaminez les cerveaux et vous propagez des pensées anti-française et c'est dommage selon moi. Les personnes comme Mélenchon et vous êtes comme ce qui a tué Louis XIV : une gangrène. Vous êtes une gangrène qui contamine le pays comme elle a contaminé le corps de Louis XIV et a fini par le tuer.

[@eliottabo]

@@Raisonnance. Si le monsieur qui exprime son avis est une toxine vous l'êtes aussi, loin de la une pensée anti-française. La France ce n'est pas des Français c'est une nation ouvert au autre culture. Si vous refusez tout ce qu'il viens de l'exterieur bon courage pour vivre...

[@Thingvallavatn]

@Bernard MICHAUD Bernard MICHAUD merci pour votre texte que j’ai lu jusqu’au bout. On sent la sincérité qui vous habite. Mais j’ai vécu mai 68 et les années 60 et 70 et je vous assure qu’on vivait mieux à cette époque. Aujourd’hui nous vivons au milieu de gens qui n’ont pas vécu cette époque et qui nous imposent chaque mois de nouveaux interdits, de nouvelles taxes, basés sur un changement climatique, prétendument causé par l’activité humaine. Je sais bien que nous vivons un réchauffement climatique : quand j’étais à do il pouvait y avoir 1m de neige en hiver alors que maintenant il est rare qu’il y ait de la neige. Mais je suis aussi un scientifique qui sait que ce que raconte tous ces climatologues à deux balles comme Lorius qui prétendent que c’est le CO2 qui est à l’origine de ces changements alors qu’ils savaient pertinemment que c’est faux. Ils ont bidouillé leurs mesures pour nous faire croire que l’augmentation du CO2 précédait l’augmentation de la température, alors que c’est l’inverse. Vous pouvez trouver tout cela sur Google à condition de parler un minimum l’anglais. Mais il existe des outils comme Google Translater qui vous permettent de traduire assez correctement les textes, même scientifiques. Je vous souhaite une bonne nuit

[@Thingvallavatn]

@@Raisonnance. qu’est ce que vous racontez ?! Apprenez un peu l’histoire de France et surtout la langue française avant d’insulter @BernardMichaud. qui ne dit que des vérités sur l’état de la France

[@christophe-charlesauque6664]

@@Raisonnance. Votre réponse à Bernard Michaud est la preuve que le mouvement Zemmour est tout à fait raciste, malgré les démentis. Surtout, vous montrerz la mentalité de Zemmour et de ses fans: Quand on est pas pour Zemmour, on est une toxine, une gangrène, un antipatriote. Vous considérez tous vos détracteurs comme de la vermine. Après on dira que les supporters de zémmour ne sont pas des fascistes… Vous n’avez pas le monopole du patriotisme.

[@pdgldn1932]

Faux quon m’explique pourquoi les français a l’étranger , n’appel pas leurs enfants avec des prénoms de où ils vivent ? Pourquoi ils inscrit leur enfant dans des écoles françaises ? Pourquoi ils continuent a parler français ? Et en France on demande a ces immigrés de le faire

[@sasorui]

Faux

[@pdgldn1932]

@@sasorui si c’est pour répondre sa passe ton chemin j’ai vecu en espagne et j’ai côtoyé des français et j’ai vu

[@Raisonnance.]

Les français s'assimilent excessivement bien dans les autres pays. L'argentine est le meilleur exemple. Autre remarque que tu as oublié, la plupart des français expatriés sont dans des pays chrétiens, ce qui veut dire que les prénoms seront les mêmes ou quasiment les mêmes, ce qui ne gênera pas à l'assimilation.

[@pdgldn1932]

@@Raisonnance. excuse moi te dire que le prénom Louis ou Thibault ou je nais pas quoi ne sont donnés que en France , la on parle pas de religion de toute façon

[@best.ofinternet]

@@pdgldn1932 si ça sera plus simple à un français de vivre en Italie que en Chine la culture est très proche mais ça prouve que tu n’es pas très futé Mais beaucoup de français s’assimile et si ils s’assimilent pas bah ça reste des français et non des chinois italien brésilien etc..

[@denis480]

On est sur une espèce de fantasme, d'une France qui n'a jamais vraiment existé, sorte d'image d’Épinal fragmentaire et loin de recouvrir toute la réalité, sans doute construite en regardant certains films ou certaines fictions sur cette époque. Triste.

[@David-cg7ms]

il suffit de poser la question à des anciens, si vous aimez vivre dans une société violente tant pis pour vous. Oui les hommes occidentaux ont bcp évolué dans leur comportement envers les femmes mais le problème vient des BAC -5 qui arrivent chez nous massivement et qui ont une autre vision, telle qu'on l'avait chez nous au début du siècle vis a vis de la femme.

[@denis480]

@@David-cg7ms Genre la violence n'existait pas déjà avant. Ou encore qu'on peut se fier à des témoignages càd des souvenirs humains avec les mauvais côtés naturellement éliminés au fil du temps et seulement les bons souvenirs qui restent... Et non, le problème ne vient pas des quelques personnes immigrées. Les agresseurs ont tout types de profils ; il suffit de voir les affaires actuelles de toute façon.

[@younessdark4709]

C'est dés deux cotés et il faut comparer ce qui est comparable

[@kevinsilva8614]

@@denis480 L'homme en général se fait avoir par tellement de biais cognitif et d'un fort pessimisme qu'on a tendance à ne retenir que le négatif du présent au détriment des bonnes choses du présent. C'est un phénomène de victimisation, on est incapable de vivre dans le présent par manque de responsabilité. Et quand le présent devient trop dur l'on peut soit ne retenir que les points positifs du passé pour dire "c'était mieux avant, à quoi bon faire des efforts aujourd'hui ?" Ou ne retenir que le négatif du passé pour dire "voilà d'où je viens, c'est pas de ma faute si je suis médiocre" ! Mais ne tombez pas dans la facilité, lorsque Eric Zemmour dit que c'était mieux avant il s'agit évidemment d'une heuristique, d'une simplification ! L'objectif est de prendre le meilleur de ce qui existait et de l'injecter à notre ère. Personne ne dit qu'il s'agit de retourner bêtement dans le passé, comme vous l'insinuer subtilement ! Cependant, ce que Éric Zemmour considère comme "bon" (de facon brut) dans l'ancien temps ne correspond plus vraiment à ce dont à quoi les gens espèrent aujourd'hui. Évidemment il doit réadapter en fonction de notre ère ! Je ne pense pas que cela soit un point qu l'est échappé ?

[@David-cg7ms]

@@denis480 IL y a des données tres simples qui s'appellent les chiffres, entre 1960 et nos jours par exemple 4x plus d'homicides, allez faire un tour dans les prisons et vous comprendrez. Je vous répete que les personnes qui vivaient en France dans les années 60 ont évolué puisque dans l'extrait il est question des violences faites aux femmes, d'un autre côté les populations qui arrivent sur notre sol sont à des années lumières de ces concepts. Donc oui tout est lié.

[@akira8-customkeyboards17]

J''ai 45 ans presque tout était mieux avant je confirme.

[@guillaumeblaise]

"C'est la décadence, les enfants n'obéissent plus, le langage s'abîme, les mœurs s'avachissent. Puisse venir le jour où l'humanité coupable finira, où les enfants ne naitront plus, où tout bruit cessera sur la terre, où il n'y aura plus à lutter contre toutes les nuisances." Ipuwer de Gizeh. Sage de l'Egypte pharaonique, 3000 ans avant l'ère chrétienne. Cité par Polybe, historien grec vivant vers 200 - 120, avant JC. C'était "mieux" avant....

[@sondeg]

Ils ne connaissent pas l'histoire, ils n'en ont qu'une idée ; fausse.

[@guymontag4518]

Je sais pas si c'était mieux avant. Mais avant, on n'avait pas de racisme anti-blanc en France et on n'avait pas non plus la présence de l'islam radical.

[@mael_guilh]

Pour le racisme anti-blanc je sais pas si vous vivez en France mais moi je vois plus du racisme anti-noir. J'ai encore jamais eu ce problème quand je sors dans la rue 🤨. Et sur l'islam radical je suis évidemment d'accord avec vous. Je vois personnellement plus d'avantages aujourd'hui dans la société par rapport à avant, d'ailleurs la majorité des études le prouve (pauvreté, inclusion, égalité homme-femme...) mis à part le chômage et d'autres.

[@attirailhex2897]

Avant.il y avait l'esclavage des noirs ,l'eugénisme les camps pour tziganes et juifs ,les zoos humains ..les interdits aux '''arabes et aux chiens sur les plages de l'algérie francaise..

[@attirailhex2897]

@@mael_guilh il y a des François des Julien qui se convertissent a l'islam par internet. Il sont né en France de parents bien français .avec ou sans immigration ils se seraient converti

[@mael_guilh]

@@attirailhex2897 Je suis d'accord avec toi, cela existerait même si il n'y avait pas d'immigration puisqu'il y a internet. Pour moi l'immigration n'est pas un problème, je suis pour la diversité et l'inclusion et c'est ce qui fait la richesse de la France aujourd'hui. Zemmour nous enlèverait donc l'immigration et internet pour supprimer l'islam radical 🤨😁 ?? Un retour au Moyen-âge ?

[@josephjoseph5480]

Oui, mais tes ancêtres ont vécu deux guerres mondiales entre pays blancs chrétiens. Tout argument est réversible, tu sais…

[@Louis-mg2rg]

Oui je suis nostalgique d'une France que j'ai pas connu

[@josephjoseph5480]

C’est une illusion ! Il n’y a jamais de retour en arrière !

[@djemriklebeau7270]

NOUS LES RÉUNIONNAIS ON N'EST CONTRE ERIC ZEMMOUR

[@LeR0I]

Je pense tu ne le serais pas si tu comprenais son point de vue mais en démocratie on accepte tout pas comme les islamo-gauchistes qui veulent nous couper la chique.

[@Raisonnance.]

Nous en France métropolitaine, on le soutient. 😃

[@djemriklebeau7270]

T'ES ARGENTIN T'ES PAS FRANÇAIS

[@MrEsasa]

Tu parle de n'importe quel sujet avec ces militants et ils arriveront toujours à : oui mais l'immigration ....

[@jardiecolo]

C'est aussi un sujet que d' autres voudraient occulter !? Avec son corollaire qui est l'intégration..!?..

[@pascalszwzeiij1194]

pauvres cons !!

[@bretagnejean2410]

L immigration est le facteur principal de la chute de la france . L afrique a tout loupé et cherche a entrainé la france dans sa chute.

[@cuzzsoundz3453]

Mdr elle est belle la jeunesse , la moitié des partisans de zemmour c'est des jeunes sans expérience de la vie

[@stephanelafargue4709]

Oui l ambiance dans les villes était mieux avant!

[@rrll9840]

La nostalgie des années 60 / 70, mais que croyez-vous, comme toujours, c'était lié au pouvoir d'achat de chacun, la misère était bien là, les petites gens travaillaient très dur pour joindre les deux bouts. Mes parents se sont privés de tout pour y arriver, pour nous permettre de bien manger, d'être propre.... beaucoup de gens ont souffert, se sont sacrifiés pour leurs enfants, pour avoir une maison. Mon père a construit la maison avec ses moyens, il n'y avait pas de cuisine équipée, pas de salle de bain, il avait son travail, il cultivait un grand potager, il faisait de petits boulots en plus .... Les enfants, les ados que nous étions, vivaient avec ce que cette époque pouvait nous apporter, nous étions certainement beaucoup plus à l'extérieur au grand air, nous n'étions pas sujets aux allergies comme c'est le cas de ces générations déconnectées de la nature, rivées sur un écran de smartphone 24h / 24h. Zemmour a des souvenirs d'une vie dans une cité, que sait-il du reste ... Faut savoir faire la part des choses lorsque les années 60 / 70 sont évoquées !

[@LeR0I]

Je pense que tes parents t'ont éduqué je me trompe même parfois à la dure avec une claque et une fesser quand tu faisais une bêtises, je pense qu'il y avait du respect aussi mutuel et que les immigrés tout comme mes grands parents se sont integrés ils ont tout fait pour s'accoutumer à la culture et à faire partie du pays auquel ils devaient une vie parfois meilleure et parfois dure aussi. Le problème que Zemmour cible est bien réel au contraire il n'est pas déconnecté mais au centre de ce problème l'éducation est en baisse, l'autorité des parents n'existe plus, le respect n'existe plus et l'assimilaation est considéré comme une idée fasciste. Je suis totalement contre cette idée que les années 60-70 étaient plus mauvaise pour ces points cités plus haut certe le pouvoir d'achat était mauvais car l'on était en pleine réindustrialisation et les lois sur le travail commençaient à être mise en place mais le reste était bien mieux.

[@MoonyLilou]

donc imaginons qu’on devienne un pays ultra africains c’est pas gênant si on a des grande télé c’est ça ?

[@rrll9840]

@@LeR0I L'industrie était là, c'est après que ça s'est vraiment gâté

[@rrll9840]

@@MoonyLilou 🙄😲 Pardon ?

[@LeR0I]

​@@rrll9840 pas les lois je dis surtout sur les immigrations de travail et les droits des travailleurs qui ne sont pas respecté mais oui tu as raison

[@cuzzsoundz3453]

A eux tous ils ont même pas le QI d'une seule personne

[@josephjoseph5480]

Ils ont l’esprit embrumé, oui, mais c’est le propre de la politique d’embobiner les masses..

[@Myzo7]

Les prétendants interrogés ne tiennent même pas de propos constructifs et concrets, c'est que des propos qui tiennent sur le subjectivités mais pas plus, sur ce qu'ils aimeraient avoir mais ce n'est pas de cette manière que l'on forme une société sinon on ne s'en sortira jamais, l'objectivité est un point essentiel pour une bonne cohabitation et il faut savoir faire des efforts.

[@louisdieutre8827]

Ce n'est pas facile pour les jeunes de maintenant de se représenter les années 60 J'étais gamin dans les années 60. Je me rappelle que les gens étaient moins compliqués dans leur tête. Il est vrai que les femmes étaient plus tournées vers le foyer et les hommes vers le travail à l'extérieur. C'était plutôt dans les familles aisées que les femmes cherchaient à rivaliser avec les hommes professionnellement. Dans le milieu ouvrier, travailler à l'usine n'était pas plus valorisant que de rester à la maison pour éduquer ses enfants. Dans les années 60, il y avait le plein emploi. On pouvait quitter un boulot le matin et en trouver un autre dans la journée. Quand on voit les séries télévisées de ces années-là, ça fait plutôt bisounours à notre époque (Skippy le kangourou, Flipper le dauphin). Ca fera sourire nos jeunes. Mais c'est une marque d'innocence dans les esprits que l'on ne retrouve plus maintenant. C'est justement ce brin d'innocence qui faisait que l'on se sentait mieux en société. On se jugeait moins les uns les autres. Je me rappelle que dans ma cité d'HLM, les gamines s'asseyaient souvent le soir sur le perron de l'immeuble et elles chantaient à tue-tête les chansons de Claude François. Les voisins en prenaient plein les oreilles. Mais elles étaient heureuses et finalement, personne ne s'en plaignait. On se prenait des parties de fous rires. Mon frère avait trouvé une vieille mobylette sans moteur. Avec son copain, ils faisaient des tremplins avec des bouts de planches récupérées à droite et à gauche et ils s'amusaient à franchir le tremplin, à deux sur la mobylette. Les parents étaient parfois au balcon à rire en voyant 2 gamins de 10 ans faire leurs acrobaties sur un truc trop grand où ils ne pouvaient se tenir que debout avec leurs petites jambes. Je faisais partie du club cycliste de l'hôpital. Pour nos déplacements, on utilisait le vieux camion de la blanchisserie de l'hôpital que l'on appelait "la bétaillère". Mon premier vélo était un vieux truc de plus de 15 kg avec un trou tellement grand que la chambre à air sortait en faisant une boule. Je n'arrivais même pas à crever et tout le monde en riait, moi en premier. Chaque 14 juillet, nous avions une fête de quartier qui réunissait pas mal de monde. L'une des activités consistait à renverser un seau d'eau suspendu en l'air, en passant sur une charrette avec une perche. Le bar du quartier offrait un prix au gagnant. Ce sont quelques souvenirs des années 60 et 70. C'est effectivement mieux que de passer 1 heure à échanger des textos avec son pote d'à côté.

[@Remi-gm4fx]

Haha mais personne voit le paradoxe ? Plus personne ne se passera de "ses texto" Ils veulent revenir en 70 où la mondialisation n'existait pas, tout en gardant la possibilité d'avoir des smartphones conçues par des chinois, minés par des africains et assemblés en Europe. Ils veulent pouvoir acheter des vêtements venus du moyen orient en 1seconde sur internet tout en revenant aux années 70. Ils voudraient acheter une maison avec 2 ans de salaire alors que le marché est régulé par l'inflation mondiale. Ces personnes à QI à deux chiffres croient que les solutions viennent du passé sans se rendre compte que c'est celui là même qui leur a tout volé. Ils sont en pleine dissonance cognitive et veulent par leur ignorance lier plusieurs représentations antithétiques d'un système. C'est là le point fort de Zemmour, il a réussi par talent oratoire et beaucoup de biais de confirmation (ce ne sont pas les immigrés le problème, mais le niveau d'éducation et isolement systématique, or les immigrés sont une tranche importante d'une population non poussée à l'éducation et donc ressortent dans les chiffres, pour ne citer que ce biais) de rassembler les idiots incapables de réfléchir et de comprendre que ce qui les a mis dans la m.rde c'est bien les années 60-70 et que si jamais on les remet dans ces conditions ils feraient la guerre pour s'en sortir. Mention spéciale à la jeune femme : "les femmes étaient fortes parce qu'elles dominaient leur mari" et qui à part cracher sur des années de féminisme doit aussi probablement dire que les hommes dominant leur femme doivent faire preuve d'une force exceptionnelle.

[@SteveTheRooster1]

Très beau récit de vie Louis. Merci👍

[@francois-rolanddradbe5359]

ils étaient moins cons d'abord et il n'y avait pas de problème avec le terrorisme islamique , uniquement le terrorisme d'origine révolutionnaire industriel européen ou communiste

[@bruantquentin2777]

@@francois-rolanddradbe5359 non il y avait la menace continue de guerre nucleaire, c est vrai que c est tellement mieux.

[@francois-rolanddradbe5359]

@@bruantquentin2777 , l'Iran et le pakistan c'est quoi exactement ? un camp de vacances pour adolescentes lesbiuennes ?

[@cgdigitalpainting1194]

les pauvres gamins, ils font pitié en fait

[@compteplay5129]

J'aimerais bien voir les taux de mortalité, les maladies et l'espérance de vie dans les années 40, 50 et 60 etc. Et surtout la nana qui dit que les femmes pouvaient tenir leurs maris à la baguette à cette époque, c'est sûr que sans un ronds dans sa poche on a son mot à dire. En plus concrètement qu'est ce que veut dire cette phrase. Ce qui est certain c'est qu'avec une jeunesse pareille la France n'ira pas en s'améliorant mais c'est trop leur demander de réfléchir logiquement je pense.

[@bretagnejean2410]

Bah en general apres le mariage les couples faisaient compte commun. C etait la femme qui gerait le menage par les courses et calculait le budget . L homme yravaillait beaucoup plus qu aujourd hui et travaux plus penible donc gerait rien dans la maison.

[@d.3671]

C'est clair que c'est tellement mieux d'avoir une jeunesse complètement détruite qui ne pense qu'à consommer, écouter du rap, fumer de la beuh, jouer aux jeux vidéos ou s'intégrer dans le metaverse. Ces jeunes redonnent espoir en l'humanité au contraire.

[@francois-rolanddradbe5359]

demande a une femme qui a connu les 2 époques avant et qui travaille maintenant !

[@bruantquentin2777]

@@bretagnejean2410 et surtout le compte commun etait impose a la femme. Ce n etait pas l usage c etait dans la loi. Et cela privait de fait d independance la femme. De plus les violences conjugales etaient simplement la norme et donc passees sous silence. Donc c est foncierement malhonnete de dire que c etait super et que les problemes etaient l exception.

[@francois-rolanddradbe5359]

a l'époque tu perdais tes droits si tu était pris en adultères , divorce a tes frais et tu payais la pension alimentaire plein pot pour la mère et les enfants , maintenant , maman va travailler et élèves les gosses , papa paye la moitié et basta !

[@portaporte9936]

"Elle pouvait très bien tenir leur mari à la baguette" AH c'est ça le life goal ? lol

[@francois-rolanddradbe5359]

la France de 1960 , l'emploi pour tous , un membre de la famille travaille pour nourrir , loger , éduquer dans l'école de son choix , partir en vacance pour toute une famille , tu te balade en rue le soir vers 23h et tu vas rencontrer des gens et leur dire " bonsoir comment allez vous" et maintenant dans la France de 2021 ? , donc 61 ans après et soit 3 générations passées ! ?? qui veut continuer pour moi !!!!!?

[@aussiminableque4436]

zemmour le racisme décomplexé

[@Redskinssosa]

Le mec sur les Nguyen il t'a mis bien

[@tminikpayad4820]

De vrai comique🤣🤣

[@denis480]

Voilà donc on est sur en quelque sorte "le droit pour les femmes de rester au foyer"... mais quelle cata...

[@MrLimopi]

Les femmes n'ont pas le droit de rester au foyer ?

[@denis480]

@@MrLimopi Relisez-moi.

[@vodkaboy]

comme les Islamistes didonk, comme si en fait, Gargamelle, les barbus, bah c'était sensiblement la même famille politique. j'en suis tout troublé et surpris.

[@starX971]

Non le droit pour les femmes d'être heureuse comme femme au foyer si elles ont envie de l'être, ce qu'aujourd'hui vous critiquez inconsciemment, et je pense pour cause que vous avez très mal compris le propos sur sa grand-mère

[@clement6574]

Y a rien de péjoratif d'être une femme au foyer. Les guerres mondiales orchestrées par l'élite et l'industrie de l'armement est ce qui a mis les femmes au travail. Combien de jeunes femmes ne pense qu'à leur carrières sans prendre le temps de fonder une famille ? Combien sont délaissées à l'âge de 40 ans parce que sans enfants pour s'être focalisées sur une carrière pro, quelle tristesse. L'endoctrinement du capitalisme a fait des ravages dans le monde occidentale.

[@MrUnkei]

Ces gens sont tournés vers passé. Vive l'avenir.

[@codejuge613]

Ta pas compris qu'on veux le meilleur du passé

[@mael_guilh]

@@codejuge613 Est-ce que vous voulez le meilleur du passé + le meilleur d'aujourd'hui ? Parceque même si des choses sont moins bien (comme le chômage qui a augmenté), de nombreuses choses se sont améliorées (pauvreté, égalité homme-femme, salaire, niveau de vie...) comme le prouve les chiffres de l'insee

[@codejuge613]

@@mael_guilh le meilleur du passé et le meilleur d'aujourd'hui Ansi que beaucoup de chose a amélioré

[@pascalszwzeiij1194]

déclinistes de zemmour ça sonne super faux !!

[@ploumploumtralala8922]

Moi qui balance entre deux âges, je pense que vivre dans le passé n'apporte rien, et quand je vois les jeunes pleines de vies et d'avenir et qui aiment l'époque où ils vivent, jamais je leur enfligerrait une époque révolue et dépassé

[@pascalszwzeiij1194]

hey le djeun's le problème n'est pas l'immigration !!

[@best.ofinternet]

Ben voyons

[@johnjohn44000]

Des jeunes nostalgiques d'une époque qu'ils ont pas connus 🤣🤣🤣🤣🤣 les cons... ho mais les cons ...

[@ploumploumtralala8922]

Ils disent ça, mais ils seraient les premiers à gueuler si on revenait comme avant! Je me rappelle d'avant et c'était très austère et on travaillait uniquement pour bouffer, les anciens préfèrent les temps actuels, sauf pour quelques trucs, mais c'était la galère noire

[@martinstern3534]

Tout le monde ne peut pas avoir l'intelligence et l'honnêteté de Sonia Mabrouk...

[@josephjoseph5480]

Quelle intelligence ? Selon nos critères actuels, oui ; visionne donc les interviews des années 70 et compare donc la diction et la syntaxe de l’époque avec la nôtre..

[@martinstern3534]

@@josephjoseph5480 Quel rapport avec Sonia Mabrouk ?

[@thibautmodrzyk6215]

Sonia ça ne fait pas très français comme prénom, c'est pas un modèle d'intégration ça...

[@corespond1274]

Je suis nostalgique d'une France où les habitants maitrisaient la langue. Les femmes n'étaient pas harcelées ni violées ? Ah bon !

[@codejuge613]

Ta pas compris qu'on veux le meilleur du passé

[@jardiecolo]

@@codejuge613 Du style pas de TV dans chaque foyer et les chiottes au fond du jardin ?..

[@codejuge613]

@@jardiecolo tu troll Non on veux une même culture On veux que les femmes soi libre de sortir habillé comme elles veulent On veux le retour du respect a l'école...

[@jardiecolo]

@@codejuge613 Ça reste très anecdotique et ne nécessite pas de voter pour les extrêmes !?. Et entre l' école des années soixante où des maîtres ou maîtresses faisaient subir des sévices aux enfants et maintenant, je pense que si c'était à refaire le choix serait vite fait..

[@codejuge613]

@@jardiecolo les mauvais prof c'est pas représentatif Tu generalise trop Mais en vrai notre problème est surtout lié a notre difference de vision du monde Pour moi je préfère que les prof soi vue comme des autorité a respecté car c'est eux qui on le savoir D'ailleurs si le niveau est aussi bas en france c'est parceque les prof ce sont trop adoucie

[@buldogwars]

C'était biem mieux avant la France d'aujourd'hui ce une France malade tout cela à faute des politiques carriéristes..

[@souleymane75]

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 bravo pour votre travail

[@guymontag4518]

Tiens, un islamiste ...

[@souleymane75]

@@guymontag4518 non pas vraiment 🤣

[@souleymane75]

@@guymontag4518 etre musulman ne veut pas dire etre terrosiste a bon entendeur

[@merovee4734]

Quel travail?

[@Raizan56]

VOTEZ LE Z ! 💪🏽

[@JeanPierrePermantier]

Melenchon 2022

[@renaudli5834]

Il faut sauver la France de la culture arriérée de l'islam.

[@damienducoint7799]

Dans la « Vie en fleur 1922 », Anatole France fait dire à un personnage « Monsieur Dubois demanda à Madame Nozière quel était le jour le plus funeste de l'histoire. Madame Nozière ne le savait pas. C'est, lui dit Monsieur Dubois, le jour de la bataille de Poitiers, quand, en 732, la science, l'art et la civilisation arabes reculèrent devant la barbarie franque. »

[@jessyleodyn8024]

Le "journaliste" (guillemets à journaliste) a beau essayer d'orienter ses questions et de les présenter de façon fallacieuse, il est tout de même intéressant de voir que les jeunes qui sont interrogés se sentent en complète adéquation avec les affirmations de Zemmour. La France a toujours beaucoup d'atouts mais elle doit se débarrasser des poids morts de toute nature (bureaucratie, pression fiscale, immigration clandestine, éducation scolaire pathétique, idéologies mortifères qui se développent, etc) pour retrouver force et richesse. Cette richesse lui permettra d'aider les pays africains en Afrique, et permettra aux africains de faire évoluer leurs pays. On n'aide pas les gens en leur donnant des poissons, on les aide en leur apprenant à fabriquer des filets pour pêcher. La régression du niveau scolaire est évidemment un souci, mais peut être compensée rapidement si on extirpe la politique du milieu scolaire. Un enseignant, quel que soit le niveau auquel il enseigne, ne doit pas être politisé. Son seul objectif doit être d'aider les enfants dont il a la responsabilité à devenir adultes au sens noble du terme. Quand les enseignants s'obstinent à vouloir fabriquer les manifestants ou les syndicalistes de demain, ils sont dans l'erreur.

[@phixi7417]

Le rapport avec le développement de l'Afrique? D'ailleurs tu connais le problème du développement de l'afrique? Tu dis ca pour montrer que tu n'es pas raciste ou?(ce qui es un mauvais signe de plus,on verra dans le suite de mon commentaire) (explique toi alors) Les enseignants ne sont pas politisés stop le delire facho hein(le delire qui consiste a dire que l'ecole est un méchant gauchiste car il est dit que la traite négrière a bien existé....)

[@francois-rolanddradbe5359]

force peut être , cela est une action individuele en premier , mais pour la richesse, non il faut qu'elle arrête d'aller piller alleur avec d'autres pays svp , c'est une des causes qui développe le terrorisme !

[@tom59300yt]

"On pouvait tenir nos hommes à la baguette" Ouf c'est pas un homme qui a dit ça d'une femme donc tranquille ça passera inaperçu et aucune association ne reprendra ces propos, tant que c'est pas l'inverse ça passe.

[@Jeansuislaetvous]

mais les hommes étaient tenus à la baguette ! Les femmes avaient plein pouvoir à la maison ... un homme divorcé ne voyait plus ses enfants du jour au lendemain car le droit de visite était pour ainsi dire inexistant. Les hommes en temps de guerre étaient de la chair à canon. plus de 95% des hommes accomplissaient des taches harassantes car tout se faisait à la force musculaire et dans des conditions de sécurité quasi inexistante et donc les accidents de travail étaient monnaies courantes. Les mineurs mourraient jeunes (en crachant leurs poumons détruits par la poussière de charbon), les forgerons, menuisiers, maçons, bucherons, fermiers ... risquaient leur vie tous les jours et lorsqu'ils avaient un accident, c'était catastrophique car la moindre plaie infectée et c'était la mort assurée car les antibiotiques n'existaient pas. La règle a toujours été les femmes et les enfants d'abord. et donc dans des conditions de vie aussi rude avec une médecine quasi inexistante mieux valait être une femme. Celles-ci et leurs enfants étaient écartés de tous les dangers que devaient affronter les hommes. Donc le féminisme est un véritable hold up. C'était la condition de l'homme qui était à plaindre et non celle de la femme contrairement à ce que les féministes ont réussi à faire croire.

[@tom59300yt]

@@Jeansuislaetvous Merci Jean-Marie, je pense exactement comme toi et la tu viens de faire un discours et une démonstration de grande classe !

[@bruantquentin2777]

@@Jeansuislaetvous premierement on parle ici des annees 60 alors si les antibio ca existait. Deuxiemement, les femmes n avaient aucune identite sociale en tant que tel. Troisiemement, le viol conjugal n etant pas reconnu a l epoque personne ne sait si rellement la paix des menages n etait pas une grande fumisterie. Les violences conjugales ont toujours existe mais elles etaient passees sous le tapis. Lors d un divorce, le pere a plus de 80% de chance d obtenir la garde lorsqu il la demande. Si la mere se retrouve le plus souvent avec la garde c est surtout parce qu elle est pas demandee par le pere. La femme etait de facto un esclave envers l homme n ayant presque aucun droit civil. Pas de compte en banque, pas d independance monetaire. Il faut regarder la reaction des jeunes femmes en 68 lors de l ouverture de leur compte personnel et la on se rend compte de ce que c etait rellement de vivre au bon vouloir de quelqu un d autre.

[@Jeansuislaetvous]

@@bruantquentin2777 tout ce que tu racontes ... je le connais mieux que toi ! c'est le discours biaisé manipulé des féministes suprémacistes sexistes aisément démontable. Je te parle d'avant la guerre 40-45, il n'y avait pas d'antibiotiques. La sœur de ma maman qui a été opérée à la maison en 1932 est morte des suites de l'infection de sa plaie. Mon grand père qui s'est blessé en travaillant au champs est mort des suites de l'infection de sa plaie. Les femmes n'ont jamais voulu avoir une identité sociale. En effet, s'occupant de leurs nombreux enfants qu'elles élevaient à leurs manières et en leurs insufflant leurs valeurs elles régnaient sans partage dans leur foyer duquel l'homme qui travaillait comme un esclave 12 heures par jour était exclu puisque obligatoirement absent sauf le dimanche jour du seigneur. Mais même le dimanche, les fermiers devaient traire les vaches matin et soir et l'hivers les nourrir et les nettoyer. Les fermiers ne pouvaient donc jamais partir en vacances puisqu'il fallait s'occuper des animaux tous les jours. De toute façon ils n'avaient pas les moyens de se payer des vacances. Et quand ils en avaient un peu, c'était toujours la fermière qui seule avait le privilège de pouvoir s'offrir des vacances. Elle devait partir seule avec ses enfants puisque le fermier était obligé de traire ses vaches tous les jours à la main. Plus de 95% des hommes accomplissaient des taches harassantes car tout se faisait à la force musculaire et dans des conditions de sécurité quasi inexistante et donc les accidents de travail étaient monnaies courantes. Comme les femmes avaient la belle vie à côté de celles des hommes, c'était une maigre compensation d'avoir une identité sociale. L'identité sociale doit être réservée à celui qui se sacrifie pour son conjoint et ses enfants et qui risque sa vie pour eux au travail en temps de paix et au front en temps de guerre. Si les femmes veulent risquer leur vie en effectuant un travail harassant en temps de paix et aller au front en temps de guerre, alors c'est à elles que serait revenu la maigre compensation d'avoir une identité sociale. Personnellement, si j'avais dû vivre à cette époque, j'aurais choisi sans hésiter d'être une femme sans la moindre identité sociale. En effet, je préfère transmettre mes valeurs à mes enfants à la maison sans devoir travailler comme un esclave et surtout sans risquer ma vie. En résumé à cette époque la femme dominait la sphère familiale sans risquer sa vie et l'homme dominait la sphère sociale en risquant sa vie, en effectuant un travail harassant. La femme avait la chance de pouvoir vivre sans gagner sa vie tandis qu'un homme était obligé de gagner sa vie. Si un homme ne gagnait pas sa vie, il mourrait à la rue car aucune femme ne voulait prendre un homme en charge. S'il voulait fonder une famille, il fallait non seulement qu'il gagne sa vie mais qu'il soit aussi capable d'assurer la vie de sa femme et de celle de ses enfants et donc s'il n'avait pas assez d'argent, aucune femme ne voulait de lui.

[@Jeansuislaetvous]

@@tom59300yt voici trois liens vers quelques vidéos relatives à d'anciennes militantes féministes qui dévoilent la vérité que le féminisme nous cache. kzbin.info/www/bejne/fnyan5KOdpljjJo LOIS FEMINISTES, LOIS SEXISTES. kzbin.info/www/bejne/n5Cuf4WIqKmIm7M kzbin.info/www/bejne/aXzaf4aKfKiNj7c

[@MajorTom1]

En fait, Zemmour nous promet le voyage dans le temps, dans les années 60 et même 1860 ! Un programme SF quoi... 'tain, l'est trop fort!

[@cuzzsoundz3453]

Lol heureusement ca sera que des promesses

[@cuzzsoundz3453]

@@yassinecherradi7538 signification de bounif ?

[@cuzzsoundz3453]

@Dojuo Fynengaïm on est on obligé d'être constructif sur youtube surtout en terrain glissant , pourquoi veux tu donner de l'intérêt a ce que je dois ecrire , tu es pas un decideur de ma parole

[@MajorTom1]

En relisant le thread, j'ai l'impression que les messages '' chelous '' étaient peut être pour moi... Bref, vivement les années 60, pour qu'on voit comment '' c'était mieux avant '' ! Je trouve hallucinant qu'un mec qui aimerait revivre en 1960 amène avec son idéologie autant de jeunes, qui d'habitude traitent de boomer tout le monde passé la trentaine. ..

[@zakariashami6710]

La nostalgie envers la passé est partout dans le monde n as aucun rapport avec la France en particulier.

[@cuzzsoundz3453]

C'est eux qui balançait des chaises au hasard ?

[@remigration4535]

Zemmour président 🙏

[@djb604]

Ils ont compris beaucoup de choses ces jeunes et ont bien fait d'écouter leurs familles ! Il y a encore des témoins, heureusement.

[@josephjoseph5480]

Ils ont compris que dalle ! Ces gamins sont immatures à défiler derrière un candidat de 45 kg, adultère et même pas catholique ! Dans leur France bénie des années 60, il raserait les murs…

[@francois-rolanddradbe5359]

@@josephjoseph5480 pas celle des années 68 dans toute l'Europe, et les ennuis pour le peuple versus pouvoir financier ont commencé a partir de là , avec la perte des droit et des facilité au logement , travail .... et l'islam !!!

[@bruantquentin2777]

@@francois-rolanddradbe5359 l islam n a tellement rien a voir la dedan

[@francois-rolanddradbe5359]

Ha bon , désolé de devoir te contredire ou te réveiller mais il fait bien partie de l'équation socio- économico-politique , tu penses aller au maroc et te balader avec un " bon ami "main dans la main et lui donner un bisous sans avoir de problèmes ?? pour les musulmans pas très peu convaincu de leur foi , cela n'est déjà pas conceivable , tu crois encore au père Noel et à saint Nicolas, c'est beau la candeur , a 6 ans , a 36 on se pose des questions ?? , , alors pour les rigoristes de la foi tu penses qu'il se passerait quoi si tu te balades avec ton "bon-ami" , bonne balade aux pays de gentils musulmans plein de charité et laisse donc "ces valeurs " s'installer en France aussi , tu estimes donc aussi que certaines personnes ne peuvent pas vivre librement comme les autres , comme ceux qui ne sont pas vacciner par exemple !! mais là citoyen on va avoir un petit problème !

[@pascalszwzeiij1194]

jean mouloud zemmour reste un africain !!

[@francois-rolanddradbe5359]

un africain qui s'est intégré !

[@pascalszwzeiij1194]

@@francois-rolanddradbe5359 moi, je ne trouve pas !!

[@francois-rolanddradbe5359]

@@pascalszwzeiij1194 cher citoyen, chacun a son niveau d'intégration personnel , si tu trouves que les personnes qui sont en djellaba ou qui portent La burqa ou Le niqab et ceux qui sont aussi voilé encore autrement ou bien ceux qui vont faire l'achat de viande de brousse sont intégrés , libre à toi, tu peux même partager leur repas et leur coutumes , tu est libre ,chacun est libre de son corps après tout , et tu es aussi libre d'aller ou tu le souhaite; Iran, Afghanistan , Pakistan , Tunisie , Maroc, Algérie , Mali, , ... ( ou presque >> il y a encore la vaccination et ses dose à répétition !! )

[@thraxas8230]

dommage c est trop court. J adore vraiment votre boulot !👍🤘

[@TheTitouf06]

ma femme me dit exactement la même chose, à part qu'elle me tutoie..

[@cuzzsoundz3453]

@@TheTitouf06 en parlant de la taille de ton sexe ? 😜😜

[@ninac.5257]

Voire que les gens croient encore aux programmes politiques..

[@arimatis8746]

C'était mieux avant,les jeunes était plus heureux sans politique.avant la politique c'était pour les vieux. 😂les jeunes aujourd'hui son vieux et les vieux sont jeunes 😂😂🤣🤣😂😂😂

[@MoonyLilou]

aucune honnêteté intellectuelle c’est magnifique. le ga serai prêt à dire que depuis les années 80 le pays c’est pas fait éclater en morceau, que ce n’est pas lié aux agressions du quotidien, qu’aucun français n’a demander cette immigration car nous n’avons aucun intérêt à ça , mais pourquoi ce donner autant de mal pour défendre ce modèle? juste part charité et humanisme ? j’en doute

[@francois-rolanddradbe5359]

la gauche caviard reste la gauche caviard !! les étranger sont là pour le bonheur et permettre le plein emploi et le logement pour tous , l'éducation nationale identique pour tous , c'est aussi un bon bouc émissaire, c'est mieux que le locataire qui loge au nᵒ 55 de la rue du Faubourg-Saint-Honoré à paris !!?

[@francois-rolanddradbe5359]

les année 68 , l'égalité des sexes et la liberté sexuelle , les femmes ne devaient pas spécialement aller travailler, elles pouvaient être libre de rencontrer qui elles voulaient et de travailler , de conduire , d'être lesbiennes ou bi - ...la seule tâche du tableau , en cas de viol il leur était très difficile pour elles de pouvoir faire valoir l'agression qu'elles avaient eu , sinon pour la plupart , elles travaillaient à la maison pour élever les enfants , le père si il existait , car pour être mère , ce n'est pas une réalité absolue, , le père travaillait seul pour subvenir économiquement aux besoin de toute la famille ! et aujourd'hui elle est comment cette famille ?

[@bretagnejean2410]

En vrai faut pas confondre evolution technologique et evolution de la societe. Sans l adn , video sur portable , camera... les viols seraient tout aussi impossible a denoncer aujourd hui et donc y aurait pas de condamnation. Parole contre parole doute profite a l accusé .

[@francois-rolanddradbe5359]

@@bretagnejean2410 excuse , avant 1985 ou 1990 je pense bien , le viol entre époux n'existait pas tout simplement !

[@bretagnejean2410]

@@francois-rolanddradbe5359 oui sauf que la loi de 1990 reconnaissant le viol entre epoux a fait plaisir aux gens mais est inutilisable en pratique. Sauf camera. On condamnera les violences physiques avérées....ce que faisait les anciennes lois

[@francois-rolanddradbe5359]

@@bretagnejean2410 pares ," le devoir conjugal" 1990 peut être mais pas avant ! , car m'étant marié en 1990 c'était une nouveauté !!! comme quoi >> Dans la partie du Code civil consacrée aux mariages, il n'y a aucune mention du devoir conjugal et le viol conjugal est condamné par la loi depuis 1989 , Cass Crim,5 septembre 1990 a reconnu pour la première fois le crime de viol entre époux 1989 ou avant 1990 c'est +/- la même date pour tous ! et pour terminer mais là il faut tout lire >>Le viol entre dans la catégorie agression sexuelle grave définie par l’article 222-22 du Code pénal: « constitue une agression sexuelle toute atteinte commise avec violence, menace, contrainte ou surprise». En 1810 :le « devoir conjugal » était une obligation qui rendait le viol inconcevable entre époux. Depuis la loi du 23 décembre 1980, il est défini comme « tout acte de pénétration sexuelle, de quelque nature qu’il soit commis sur la personne d'autrui par violence, contrainte, menace ou surprise ( article 222-23 du code pénal). Il constitue un crime susceptible de la cour d’assises, réprimé de 15 ans de réclusion criminelle, peine majorée à 20 ans en cas de viol entre époux, partenaire pacsé ou concubin. La question du viol commis au sein du couple et en particulier entre époux reste cependant délicate pour plusieurs raisons majeures , ce qui est problématique c'est que c'est moins grave si on ne connaît pas l'autre ?!!

[@francois-rolanddradbe5359]

@@bretagnejean2410 la video permet aussi de te défendre , car il faut autre chose que l'acte sexuel pour le viol !

[@Elmourabimaya]

Pour vous dire la vérité, ça me fait peur de voir autant de jeune pour Eric Zemmour

[@jardiecolo]

Beaucoup de jeunes tombent dans le travers identitaire et pas que chez Zemmour..Les uns nourrissant les autres et vice versa..

[@guymontag4518]

Ce qui fait vraiment peur, c'est tous les jeunes musulmans qui pensent que l'islam est au-dessus des lois de la République Française. Et Zemmour est là pour lutter contre ces extrémistes.

[@Elmourabimaya]

@@guymontag4518 je ne crois pas que ces jeunes soient des musulmans réellement pratiquant car l’islam prône le respect avant toutes choses et ne pas respecter les lois qui sont justes est totalement interdit

[@ploumploumtralala8922]

@@guymontag4518 Oui, une minorité qui pensent ça, en France il y a 7% d'étrangers, on va dire que 2% pensent que la religion est au dessus de la république, ils ont aucun pouvoir politique, qu'est-ce que tu veut qu'ils fassent? Leurs enfants qui vont s'englober dans la France actuelle s'en moqueront des mœurs arriérés de leurs parents!

[@bretagnejean2410]

@@Elmourabimaya l islam est injuste. Le prophete tuait, volait et a eu comme femme une enfant de 6 ans. La france peut pas se permettre de jouer a la lotterie son avenir avec des communautés qui ont montrés partout qu elles creaient rien de grandiose comme la france l a fait .

[@guillaumejeremia8779]

"Nos grands-mères tenaient leur mari à la baguette... au sein du foyer." Oui, les femmes étaient à la cuisine, et elle nous fait passer ça pour un avantage! Je sais pas où ces jeunes ont été éduqués, de mon temps il aurait été impossible de tenir de tels propos anti-immigrés au lycée par ex., où des jeunes de tous les milieux sociaux et origines se fréquentaient.

[@jeanvincent2514]

Ok boomer

[@Jeansuislaetvous]

au lycée il n'y avait quasi pas de musulmans !

[@Jeansuislaetvous]

@@LeR0I Le patriarcat est une invention féministe, je voudrais être une femme et surtout si je devais revivre dans le passé car nous avons toujours vécu dans un matriarcat où les femmes avaient tous les droits, tous les avantages et bénéficiaient de toutes les protections dans un monde où les pires dangers guettaient les hommes au quotidien.

[@MrBreakingBud]

Lycée privé catholique

[@josephjoseph5480]

La majorité des viols et agressions sexuelles ont lieu dans le cadre familial ! Donc quand une « blanche » est victime de ces faits là, c’est statistiquement le fait d’un » blanc » comme elle…

[@arthurmounier0]

Le journaliste n'est pas celui qui doit toujours donner des contres arguments à son interlocuteur, mais justement de recueillir les avis de chacun, et des avis contraires, sans forcément donner de "réponses" à ça, juste entendre et comprendre le discours de l'autre. Tout le contraire de vous enfait.

[@tuglbrl]

Non pour le coup... Pas là, il ne les coupe pas et ne contre-argumente pas...

[@arthurmounier0]

@@tuglbrl Et bien révisionnel ^^ Il commence quasi systématiquement ses phrases par "oui mais", il ne cherche pas à comprendre l'avis de l'autre mais a lui casser ses arguments, pas du journalisme ça, juste quelqu'un qui cherche la petite bête. 0:40 1:20 1:30 1:55 raconte sa vie 2:18

[@BenadidOualid33]

C'est le prinicpe de cette émission... Il cherche à faire dévlopper les réponses des personnes interviewées. Quand ont ne connait pas le fonctionnement d'une émission on ne la critique pas...

[@BixenteFabregas]

@@BenadidOualid33 Un entretien épistémique en fait...

[@BenadidOualid33]

@@BixenteFabregas oui Car ce journaliste est très cultivé et fait bien son travail de recherche.

[@tonemingo]

on peut être pauvre et heureux, je sais pas si c'est un argument à mettre en avant

[@discostau]

est ce que vous pouvez publier le format qui passe sur france info ? avec les intervenants en plateau et les explications ?

[@magospo9612]

Parlons aussi de l'exploitation des esclaves africains et d'autres dans le monde.

[@celmerfoodbeat]

Dans les années 80 on laissaient nos portes ouvertes et y avait pas de menace de bagarre dans nos quartiers au moindre regards ou de quartiers ou on ne pouvaient pas aller. Ca a dégénéré a partir de milieu 90 et ca ne cesse d empirer mais certains continue de faire croire que ce n est qu un sentiment. Moi je le dit oui on etait plus heureux et plus serein dans les annees 80 et surtout le communautarisme n existait pas a part des épiphénomène a paris peux etre mais la de nos jours la moindre commune de 5000 habitants est toucher a vue d oeil et le point de non retour est bientot atteint si rien n est fait.

[@francois-rolanddradbe5359]

l'année de la cission sociale Européenne et le début des tours de vis dans l'économie et la finance est 1968 !

[@bhromur]

Peut-être que s'ils sont nostalgiques d'une France qu'ils n'ont pas connue, c'est parce qu'elle n'a jamais existé. En tout cas considérer Zemmour comme un bon prof d'histoire, ça prouve qu'effectivement : le niveau scolaire a bien baissé.

[@Jeansuislaetvous]

Zemmour connait mieux l'histoire que n'importe quel homme politique français.

[@bhromur]

@@Jeansuislaetvous Légère contradiction... puisque Zemmour EST un homme politique français.

[@MrBreakingBud]

Ils viennent de lycées privés catholiques, hein...

[@best.ofinternet]

@@bhromur nan c un candidat il a jamais rien fait en politique à ce que je sache

[@bhromur]

@@best.ofinternet Ah bon ? Donc Zemmour n'est pas payé pour diffuser une opinion politique, il aurait donc une autre source de revenu... Ok, peut-on savoir laquelle ?

[@espritlogique8071]

1:06 y’a pas à tenir qui que ce soit à la baguette enft mdr

[@aussiminableque4436]

Le Zemmour du racisme décomplexé

[@ploumploumtralala8922]

Carrément, c'est tellement décomplexé que j'ai cru voir un ancien meeting des années 30 avec le premier discours de Zemmour, avec les partisans prêts à en découdre au premier adversaire qui débarque! Zemmour ne passera jamais, mais on a encore dépassé un cap dans la xénophobie avec Zemmour candidat

[@Raisonnance.]

Racisme : doctrine postulant une hiérarchisation des races selon des critères raciaux (dont la couleur de peau) Je te mets au défi de me trouver n'importe quel passage où il dit qu'une race est supérieure à une autre. Si tu me trouves un passage prouvant son racisme, je vote Macron au premier tour. 🙂

[@dris9274]

vous dites que le prenom c'est pas le seul signe, que en gros ça sert a riens mais alors pourquoi vous ne voulez pas de ça? pourquoi les immigrants ne donnent pas de nom français? c'est bien que ça a une importance non je vais vous dire, ça a une importance primordiale. je connait ça étant issu d'un pays musulman, et d'une ethnie qui a luté contra l'arabisation, je dirais même islamisation. le monde arabo islamiste force les gens à donner des nom musulmans, se n'es pas pour riens, c'est un signe très fort d'appartenance

[@bahar5403]

Jamais voter pour petit Éric 🇫🇷🇫🇷🇫🇷

[@jadorelesjonquilles984]

c'est très simple : AVANT, y'avait la peine de mort, l'information censurée, l'avortement interdit, l'homosexualité considérée comme une maladie, la pollution en marche dans le silence, les violences familiales dissimulées, le racisme affiché, les femmes méprisées, les religieux pédophiles ignorés, etc. - la liste est longue - regretter ce temps, c'est être tout simplement RÉACTIONNAIRE ( cette mode revient - chez certains ) 🌷

[@jeanpaulchoppart6818]

Je crois savoir que l'expression "surpopulation carcérale" n'est apparue en France que dans les années 1970. Aucun rapport avec l'immigration massive, bien entendu.

[@jadorelesjonquilles984]

@@jeanpaulchoppart6818 j'avais écrit : " ETC. " et aussi : " LA LISTE EST LONGUE " - impossible de noter toutes les saloperies que nous avons laissées derrière nous - la SURPOPULATION CARCÉRALE, bien sûr - on pourrait ajouter : l' INFLUENCE ( le mot est à la mode ) excessive de la religion sur les actes et les pensées, la presque obligation de se taper le même conjoint jusqu'à la mort, le SERVICE MILITAIRE ... ... ETC. 🌺 et le réactionnaire continuera : C'ÉTAIT MIEUX AVANT ........

[@jeanpaulchoppart6818]

@@jadorelesjonquilles984 Vous ne m'avez pas compris : la surpopulation carcérale, ce n'était pas avant, c'est DEPUIS l'immigration massive. C'est à cause de cette surpopulation carcérale que la plupart des délinquants n'accomplissent pas leur peine ou n'en accomplissent qu'une petite partie. Quand je disais "Aucun rapport avec l'immigration massive, bien entendu", c'était ironique. L'influence excessive de la religion, elle est en train de revenir, puisqu'il y a des musulmans qui ne cachent pas leur intention de faire régner la charia en France. Et avant l'immigration massive, il n'y avait pas des Nick Conrad pour prêcher de violer les femmes blanches.

[@jadorelesjonquilles984]

@@jeanpaulchoppart6818 1) la surpopulation carcérale, y'en avait pas AVANT l'immigration prétendument massive ? ça a commencé en quelle année, précisément ? 2) l'influence de la religion ne concerne que l'islam ? que penser des prêtres pédophiles ? 3) Nick Conrad ( qui n'est qu'un artiste, faut pas exagérer ) est-il plus nocif que Michel Sardou ? racisme de base aux trois étages, fallait oser ! il te reste à prier pour le Z - et à découvrir la compassion 🌷y'a du boulot ! 🌷 rien sur les femmes ? étrange ... les homos non plus ? les migrants ?

[@jeanpaulchoppart6818]

@@jadorelesjonquilles984 1) J'ai dit que je crois savoir que l'expression "surpopulation carcérale" n'est apparue en France que dans les années 1970 Je pense l'avoir lu dans une étude publiée sur Internet, mais je ne la trouve plus par Google. En tout cas, c'est en 1975 que pour ma part, j'ai entendu parler pour la première fois de surpopulation carcérale.. 2) Il y a longtemps que l'Eglise catholique ne revendique plus le droit de gouverner la société civile, mais il y a des musulmans qui annoncent leur intention de faire régner la charia. Quant à la pédophilie, j'ai vu un youtubeur musulman remettre les pendules à l'heure en disant que ça existe dans toutes les religions, aussi bien chez les imams que chez les rabbins. 3) Michel Sardou a fait parler des personnages imaginaires et il n'a pas employé l'impératif comme Nick Conrad dans "Pendez les Blancs".

[@OlivLGA]

Ca porte un nom, c'est le biais de statu quo qui peut faire percevoir a certains que "c etait mieux avant" Et c est bel et bien un biais cognitif, donc une alteration de la perception de la réalité.

[@starX971]

Sauf que c'est fondamentalement le cas, il y à certes certaines choses qui seraient impensable aujourd'hui comme retirer le droit de vote des femmes etc, mais en tout cas le problème de l'insécurité en France étaient nettement plus bas, et à la seul condition que le pouvoir d'achat et l'économie française eu été plus basse que maintenant, un monde qu'ils essaient d'atteindre serait un monde où on peut conserver à la fois le pouvoir d'achat, et réduire considérablement l'insécurité et le taux de violence, et sa passe forcément par là réduction de l'immigration et la mise en place d'un projet d'assimilation, parce qu'elle est aussi facile de concevoir que passer d'un pays à niveau de vie très pauvre à un des pays avec le meilleurs niveau de vie (bien que toujours critiquable sur certains points) est très difficile, mais c'est justement ce la France etait censé attendre en acceptant l'immigration.

[@bruantquentin2777]

@@starX971 l immigration a participe au moins autant a ka grandeur du pays. La montrer uniquement comme un fardeau est foncierement malhonnete.

[@francois-rolanddradbe5359]

oui bien sûr réveille toi ou alors tu recois des dividendes , jusqu'en 1990 environ le boulot lui il était vraiment de l'autre côté de la rue , maintenant il est dans un autre continent ! de l'autre côté du monde !! une nuance de forme .

[@Nico-tp2fb]

Vous verrez dans quelques années, vous aussi, vous direz que c’était mieux avant. Le problème, c'est que ce sera trop tard. La France sera devenu le Frankistan.

[@bes3212]

Autrefois au moins ils étaient pas autant assisté les gens qu'aujourd'hui

[@anthonycoulais1460]

Zemmour va faire un très bon président 🔥

[@francois-rolanddradbe5359]

je craint que non, trop habituer a avoir une facilité des écrits , les actes politique c'est autre chose de plus sensible !

[@juleschebino5107]

Pourquoi vous parlez des années 60-70 ? Ce sont des années 80-90 dont il faut parler et d'ailleurs dont Zemmour parle. Ces années-là étaient de loin meilleures que celles d'aujourd'hui...

[@francois-rolanddradbe5359]

mai 68 , tu est peut être trop jeune pour comprendre cette date ! !

[@thierryduprat309]

on est à 10 millions de pauvres à, à l'époque des restau du cœur de Coluche 600000 ,c'était mieux avant un couple est les enfants pouvez vivre avec la paye du mari

[@lemoussaillon]

On a plus de loisir, de confort matériel, c'est évident. Mais dans le fond du fond, sommes nous plus heureux ? Quel est notre projet collectif ? Pourquoi faisons-nous encore Nation ?

[@josephjoseph5480]

Nous sommes une foule d’individualités, plus du tout un peuple,..

[@francois-rolanddradbe5359]

plus de loisir si tu sait te les payer , mais la qualité des produits elle n'est pas vraiment là , l'obsolescence elle est bien présente pour te faire consommer et polluer encore plus

[@francois-rolanddradbe5359]

Ne t'inquiète pas trop pour les nations , l'UE s'en occupe bien , c'est au programme de la prise de contrôle , pour les faire toutes disparaitres gentillement et démocratiquement comme les radios analogiques , sauf si Zemmour malencontreusement casse leur mission de démocratisation européenne d'endettement général !

[@FF2433]

pourquoi devrions-nous faire absolument nation ? pourquoi la nation française devrait notre horizon ? :)

[@cooltecWD]

Ah c’était mieux avant ! 😅 il n’y avait pas de guerres, pas de racisme, une intégration parfaite des immigrés, les femmes avaient une vrai place reconnu à la maison... les gens vivaient bien mieux et était bien plus riche...

[@mael_guilh]

Les gens ne se rendent pas compte c'est vraiment triste...

[@ploumploumtralala8922]

Les gens n'avaient pas trop de pognon, ils travaillaient pour bouffer! C'est pour ça que la femme travaille aujourd'hui! Mieux avant non, je ne crois pas! C'est juste une idée qu'on se fait! Mais chacun est libre de préférer avant, je préfère maintenant

[@cooltecWD]

@@ploumploumtralala8922 c’est de l’humour !😅 la vidéo révèle juste un biais cognitif !

[@starX971]

Non les gens n'étaient pas plus riches, mais vivaient beaucoup mieux, l'argent était finalement le moteur des départ de cet immigration massive, et c'est ce qui différencie l'immigration de l'époque, cette volonté que les gens avaient (proportionnellement aux chiffres de l'immigration), n'était pas basé que sur le principe économique de la France parceque'il est à des années lumières plus avantageux que celui du pays d'origine, aujourd'hui j'ai pu constater que les gens de l'immigration récente parlent du droit français comme aquis, mais presqu'aucun à qui j'ai demandé ne m'a parlé du devoir du citoyen français, j'appellerai ça aujourd'hui des français par intérim, même si la définition varie un peu dans la forme.

[@Membodu26]

Le monde n'a jamais été parfait et ne le sera jamais. Mais quand mes parents me parlent de la France dans laquelle ils ont grandis, même si elle n'était pas parfaite, ils m'ont donner l'envie de la connaître. On a tous le droit d'avoir sa propre vision du pays et c'est à ça que servent les élections 👍

[@r-t9266]

Lol, ils récitent la vidéo comme les bons petits élèves qu'ils sont.

[@pascalszwzeiij1194]

CQFD !! zemmour et zemmourien la honte des français !!

[@crepuscule]

C'était mieux avant zemmour.

[@ilya7heures617]

Des gamins en manque d'autorité ,le résultat D'un père absent.

[@Raisonnance.]

C'est la description des féministes que tu nous décris ici. 🧐

[@ilya7heures617]

C'est plutôt le contraire ,Les féministes veulent abolir le patriarcat , l'idée d'un père possessif commandeur. Et préfèrent la matriarche.

[@lahouarireguig8544]

Voilà la relève de fachots

[@lightning8869]

Ça me désespère de voir les jeunes dans cette vidéo..

[@cielarmoricain2933]

C’est pas du detox ça …

[@chalabs5778]

c'est bizarre les prénoms des séries américaines des années 90 on dérangé personne... les parents choisissent des prenoms qu'ils trouvent beaux pour leurs enfants, et ce, de tous temps... y'a des français qui on plusieurs cultures, pourquoi leurs imposer une culture unique? pourquoi vouloir les amputés d'une richesse qu'il peuvent apporter a la France … enfin bref, on descend bien bas...

[@jardiecolo]

Suis pas sûr que la charia apporte quelque chose de positif à la France ou aux français !?..

[@guymontag4518]

Disons que les Kévin et les Jordan ne commettent pas d'attentats en criant Allah Akhbar . C'est plutôt des Djamel et des Mohamed.

[@guymontag4518]

"une richesse qu'il peuvent apporter a la France" : pourriez-vous me décrire très précisément la fameuse richesse en question. Parce que j'entends souvent parler de cet enrichissement culturel, mais personne n'est capable de la décrire. Étonnant, non ?

[@jardiecolo]

@@guymontag4518 Il y en a aussi, c'est juste que soit ce n' est pas en France soit que les services de renseignements arrivent à les tuer dans l' œuf..

[@Raisonnance.]

Pourquoi leur imposer une culture unique ? C'est sérieux là ? Tu viens en France tu dois t'acclimater à la culture majoritaire du pays ! Pour les prénoms américains ce sont pour beaucoup des prénoms chrétiens. C'est à dire que des prénoms français seront aussi américain. Emilie, Emily Boris, Boris Alexis, Alexis Thomas, thomas Julie, julia La liste est longue.

[@mlbel4602]

« l’epoque ou les femmes pouvaient sortir en jupe » je l’invite a regarder les videos de l’ina mdr plus inculte que les pros zemmour n’existe pas

[@best.ofinternet]

Tu ne regarde pas les vidéos de l’ina à ce que je vois...

[@bruantquentin2777]

@@best.ofinternet eh bien si les sifflets devant des femmes en jupe ou en robe ce n est pas recent. Il faut deconnecte de la realite pour le penser.

[@best.ofinternet]

@@bruantquentin2777 un gauchiste qui dit déconnecter de la réalité la blague Oui y’en avait sûrement mais bcp moins

[@bruantquentin2777]

@@best.ofinternet ou plutot on en parlait moins pour cotoyer des femmes de tous ages ce genre de comportements n edt pas recent

[@mdlg3721]

Vive zemmour

[@jordanechaillou]

Pas vive Zemmour

[@denis480]

@@jordanechaillou Même Zorglub est moins maléfique, c'est dire !

[@cactus5518]

Vive la raclette !

[@stephbellafleur]

Ces jeunes ils ont une mentalité de vieux. Quelle tristesse.

[@Raisonnance.]

Ahahaha. "Quelle mentalité de vieux de vouloir conserver une France française" "Soyez jeune et pensez jeune, ayons une France multiculturelle où 50% de la population sera métissée comme le dit Mélenchon. Vive le metissage et vive la disparition de la France 🥳"

[@d.3671]

Avoir des valeurs c'est être un vieux ?

[@lemoussaillon]

Ces jeunes sont très lucides notamment cette jeune fille qui parlent de nos grands mères. Je confirme que c'était bien souvent elles qui tenaient leur mari à la baguette. Et les femmes qui ne travaillaient pas, c'est bien un argument de bourgeois. En vérité, les femmes ont toujours travaillé dans les classes laborieuses, la paysannerie, etc.

[@francois-rolanddradbe5359]

la baguette du pantalon !

[@bruantquentin2777]

Ou plutot c etait simplement pas reconnu. Un homme qui frappait sa femme c etait juste normal et personne en parlait. Il suffit de se plonger un peu dans la litterature de l epoque avec celine par ex. Et lorsque l on parle du travail des femmes ce n est pas le simple travail. Mais l egalite de droit et de salaire pour un meme travail et l emancipation des femmes vis a vis des hommes.

[@lemoussaillon]

@@bruantquentin2777 de tout temps les femmes ont accompagné les hommes au travail des champs et dans les usines.

[@bruantquentin2777]

@@lemoussaillon dans les usines ce n est pas vrai il a fallu attendre presque 40 ans avant que les femmes puissent devenir ouvrieres. Et ce n est pas pour ca que les taches menageres se sont distribues dans le foyer. Et le modele de societe patriarcale est une possibilite parmi d autre. Ce n est pas une finalite en soi.

[@pierrot4487]

@@bruantquentin2777 Les femmes ont travaillé dans les usines et les mines dès la Révolution industrielle et ont remplacé les hommes dans les fermes et fabriques durant la Première guerre mondiale. Vite, à tes manuels d'histoire!...

[@charvelangel]

il n'y a que les riches pour croire que va mieux aujourd'hui car oui tout va mieux pour eux . les journalistes peuvent tjrs faire un déni des problêmes ressentis par le peuple , le fait est qu'ils sont là. Un jour les gens seront nostalgique des villages d'autant et du bonheur de vivre entre eux . C'est pas si difficile à comprendre. les villes qui deviennent bidon ville ou quart monde de toute la misère du monde c'est tout sauf club med et ils ne veulent plus voir ca chez eux . seriez vous assez bête que de prendre les gens pour des cons? Pensez vous vraiment qu'il soit incapable de faire la différence à cause de leur ignorance ? c'est qui qui vit dans le déni intellectuel et virtuel si ce n'est vous les journalistes de gauche. les gens en ont marre et ca commence à devenir unanime .et plus c'est la merde autour d'eux et plus ils seront d'accord. Les gens sont nostalgique d'un temps oû il faisait bon vivre chez eux entre eux . ils se sentent mal à l'aise de vivre dans ce que devient la france , c'est ainsi . ils n'aiment pas , c'est pas un problême dans la tête mais dans le coeur . pourriez forcer les gens à accepter de qu'ils n'aiment pas . Tout à commencer depuis les vagues d'attentat terroristes, les ancêtres se sont réveillés ...et ils inspirent le peuple . Les gillets jaune c'était déja en réaction aux vagues d'attentats . Les ancêtres se sont retourner dans leur tombe et hantent les vivants . Voila ce qu'il se passe

[@quentinfrume9216]

"unanimes" ?

[@toutch9959]

ZOZZ

[@josephjoseph5480]

Ces gamins sont déconnectés de la réalité ! Le peuple français n’a plus de religion ni de colonne vertébrale ; et ici rêver le passé permet d’oublier le présent …

[@athanor2411]

Blablabla voter zemmour est la unique solution le reste est du vent

[@cactus5518]

Visiblement vous allez aux bouts de vos convictions jusqu'à considérer que l'orthographe est aussi du vent

[@chowin_2453]

Je ne comprends pas vraiment ce retour à une France passée, quel est le but exactement ? La société est changeante on peut s'intéresser aux chiffres et discriminer une période par rapport à l'autre mais on ne peut pas seulement se reposer sur les témoignages des personnes qui ont vécu cette époque parceque bien sûr elles en sont nostalgiques nous le sommes tous. Mais est ce que c'est vraiment ce qu'un pays veut pour son futur ? Se replonger dans le passé ? Doit on lancé à nouveau un régime réactionnaire comme en 40, un retour au travail, à la famille, à la patrie ? Le problème ce n'est pas l'immigration, le problème ce n'est pas la France, le problème c'est les français. Si vous voulez vous sentir plus en sécurité essayez de comprendre ceux qui vous attaquent, comme certains le disent leurs grands parents ont connu cette époque en tant que "bon français" déjà installé depuis des dizaines de générations mais prenons l'exemple que vous adorez : les immigrés" Pensez vous qu'ils étaient bien accueillis ? Pour la plupart oui parcrque durant les Trente Glorieuse le pays avait besoin de main d'œuvre et là le racisme était en déclin... mais par la suite ces immigrés étaient traités tout comme aujourd'hui horriblement, sont ils nostalgiques d'une France qui les a persécutés ? Ils sont français et veulent comme tout le monde que le pays avance vers un modèle nécessairement bouleversant du point de vue de notre consommation car oui pour le coup les années 50 étaient meilleures de ce point de vue là mais surtout un régime d'amour, d'altruisme et non pas de peur et de haine.

[@best.ofinternet]

Ben voyons tu vis dans quelle monde c’était a pas grand choses que tu sortais si vous vous faite tuer aux bataclan panser aux pauvres terroriste bordel et si le problème est les français la porte est grande ouverte va en Russie et chine tu vas voir ce qu’il vont dire à un petit bobo gauchiste 😂😂

[@josephjoseph5480]

Et toi, vas à Moscou ou à Shanghai avec la photo de Zemmour, en le décrivant comme le champion du patriotisme français : le Russe et le Chinois éclateraient de rire !

[@francois-rolanddradbe5359]

aller' on va aller plus vite il ne faut pas faire attendre les nouvelles générations que diantre ! , demain donc plus de cochon fini le boudin noir et le cervelas , fini la biere , fini le vin et le pastis , plus d'alcool , juste du thé à la menthe du café ou de l'eau ( tu peux avoir de l'eau pétillante ) et 5 x par jour une petite prière a ton nouveau dieu , aussi bien sur le voil pour toutes les femmes , ça te vas comme changement citoyen !?

[@Redcasquetterubanrouge]

C’est pauvres gens qui contrôlent même pas leurs propres sujets. Tous des jeunes en plus de ça. Zemmour est un bon commerçant il vend du rêve. Même si on retire tous les musulmans de France ça sera jamais comme avant tout simplement parce que le monde a évolué. Dans tous les pays du monde ça évoluer. L’image qu’on trouve dans les vidéos de Zemmour sur la France qu’on aime tant c’est une partie de La France qui est riche. Dans mes souvenirs sur sa vidéo de candidature il ne montre aucun pauvre français des années 60 70. Sans compter que tous les personnages qu’il a cité, Napoléon, le général De Gaulle, Jeanne d’Arc,… Sont des personnages qui ont tous fait la guerre. Alors est-ce que ces jeunes militants sont prêts à faire la guerre ? Je ne pense pas ils savent pas se servir d’une arme et le premier qui va fuir si il y a une guerre C’est bien Zemmour

[@codejuge613]

Ta pas compris qu'il parle de courage

[@Redcasquetterubanrouge]

@@codejuge613 apparement C’est toi qui comprend rien

[@guymontag4518]

" Zemmour est un bon commerçant il vend du rêve." la gauche aussi vend du rêve : le rêve communiste avant, aujourd'hui le rêve multiculturel. Avec les résultats que l'on connait.

[@codejuge613]

@@Redcasquetterubanrouge lorsque zemmour parle de grande figure historique Il parle surtout de courage d'honneur De respect de la france...

[@ploumploumtralala8922]

Zemmour est un réactionnaire complètement dépassé par les mœurs d'aujourd'hui! Le temps passe et ne revient plus! Moi aussi j'adorais mes années 80, j'en rêve encore, mais c'est terminé et il faut vivre avec son époque! Je préfère les jeunes actuellement, ils me font rire, parfois je me sens dépassé et c'est très bien comme ça, chacun son tour, chacun son époque, ainsi va la vie

[@damienducoint7799]

Puis enfin, à un certain moment de l’histoire, apparut un homme appelé “Mohamed". Et cet homme a dit la même chose que Moïse, Jésus, et tous les autres prophètes : il n’y a qu’Un Dieu. C’était le message de l’Islam. L’Islam est la vraie religion. Plus les gens liront et deviendront intelligents, plus ils se familiariseront avec la logique et le raisonnement. Ils abandonneront les idoles, ou les rituels qui supportent le polythéisme, et ils reconnaîtront qu’il n’y a qu’Un Dieu. *Et par conséquent, j’espère que le moment ne tardera pas où l’Islam prédominera le monde, car il prédominera le monde ».* Il n’y a pas d’autre dieu que Dieu et Mahomet est son Prophète. (...) Je suis, moi, musulman unitaire et (que) je glorifie le Prophète. (...) J’espère que le moment ne tardera pas où je pourrai réunir tous les hommes sages et instruits du pays, et établir un régime uniforme, fondé sur les principes de l’Alcoran, qui sont les seuls vrais et qui peuvent seuls faire le bonheur des hommes.” (Source : Correspondance de Napoléon, Journal de Sainte Hélène).

[@starX971]

"cet homme à dit la même chose de jésus" pourtant c'est "l'islam" la vrai religion, quel donc légitimité a-t-elle de plus ? Napoléon est peut-être critiquable sur certains points mais il n'en reste pas moins le preneur de plusieurs décisions qui ont conservés la culture de ce pays, et j'aimerais rappeler que l'histoire ne se decontextualise pas, chose évidemment que je ne doute pas que vous avez faite quand vous êtes allé cherché jusque là dans les propositions de cet figure...

[@damienducoint7799]

@@starX971 kzbin.info/www/bejne/Z6Kxf6OAnb2fkLs

[@Raisonnance.]

C'est fou ça. J'ai le livre de sainte Hélène qui est sorti en 2019. Le manuel redécouvert de Las Cases, le correspondant de Napoléon à Sainte Hélène et j'ai pas la même chose. 🤔 C'est fou ça hein. Napoléon a effectivement tenté de draguer les égyptiens durant la campagne d'Égypte pour avoir du soutien et perturber les britanniques. Voilà pourquoi il a sorti tant de propos élogieux sur l'islam. Il ne s'est jamais converti ahaha. Je recommande ce livre à tous les amoureux de l'histoire de France et de globalement la période napoléonienne. On y voit les pensées de Napoléon (réécrite par Las cases par moment évidemment) mais on est au plus proche de Napoléon et c'est presque comme lire une interview. En tout cas je l'interprète comme tel. Le livre est cher mais en vaut le coup. ✌🏻

[@damienducoint7799]

@@Raisonnance. Correspondances à la fin de sa vie ;)

[@Terrybogard851]

Ils vivent bercés par des illusions car ravagés par l'amour de ce bas monde. Lislam preconise de se connecter avec l'éternité pour en récolter les fruits ici bas et dans l'au-delà.

[@Louis-mg2rg]

ZEMMOUR Z0ZZ Président 🇨🇵

[@svenvilladream6100]

La grande question... Étant donné que les politiques ont le pouvoir de mettre en place tout se dispositif, Pourquoi nous dit on qu'ils ne peuvent pas changé les lois si facilement ???? Un bilan ??? Le nombre de sujets importants VS le nombre de lois votées depuis Macron (des lois qui répondent aux sujets importants ???) Donc si ils peuvent changer toutes ces lois pourquoi ne changent ils pas celles qui nous incombent... Hein??????

[@francois-rolanddradbe5359]

ils peuvent les changer si il n'y a pas entre eux de conflits d'intérêts

[@Louis-mg2rg]

Le gaucho colabo qui essaye de dire les problèmes des 60 au lieu de voir les problèmes d'aujourd'hui

[@thpcv1061]

Bon autant on sait que le militant moyen du Z n'est pas très brillant, autant tes questions hyper dures à vérifier en plein meeting....c'est pas fou non plus

[@wayawaya9]

Certains sont des immigrants dans cette video pis ils supporte eric zhmour hahah, bah preparé vous pour decalisser de la france :)

[@bretagnejean2410]

Bah non tu crois que zemmour va virer la moitié des francais? On peut dire stop aux immigrés sans viree ceux venu avant . C est pas parceque tu es autorisé a rentrer dans la boite de nuit que tout le village peut y venir. Ce n est pas parceque on interdit l acces a la boite de nuit a quelqu un que tout ce a l interieur vont etre viré. La boite de nuit s appelle france patriote

[@marc7637]

Avant quoi ?????? Avant lui c'est vrai c'était mieux avant

[@jeanpaulchoppart6818]

J'avais mis le commentaire suivant, qui a curieusement disparu. Je crois savoir que l'expression "surpopulation carcérale" est apparue en France dans les années 1970, donc peut-être une dizaine d'années après le début de l'immigration massive. Pour la condition féminine : dans les années soixante, ma mère était seule maîtresse de la maison pendant que mon père travaillait à l'extérieur et que les enfants étaient à l'école. Une bonne partie de sa journée se passait en jardinage, auquel elle s'occupait pour le plaisir, ou encore en conversations avec les voisines qu'elle rencontrait en faisant des courses. Mon père, lui, ne rêvait que du jour où il serait pensionné. Dans les années soixante, les immigrés musulmans ne prêchaient pas encore la charia pour la France et il y avait beaucoup moins d'attentats islamistes : plus ils deviennent nombreux, plus ils sont agressifs. Et il n'y avait pas encore des Nick Conrad pour prêcher de tuer les femmes blanches.

[@MastaHibouw]

Évidemment puisque l'impérialisme américain qui sera responsable de la formation des afghans et des futurs leaders des attentats de 2001 n'étaient pas encore formés par les Américains. De même les Irakiens et la syrie n'auront pas connus l'occupation Americaines pendant plus de 10 ans, occupation responsable des attentats terroristes dans le monde. Si ta mère etait heureuse en jardinant tant mieux pour elle mais de nombreuses femmes sont heureuses de pouvoir occuper des postes dans des entreprises et ne pas dépendre d'un mari qui les bats ou les maltraite et qu'elles ne peuvent pas quitter car non indépendante financièrement.

[@damienducoint7799]

Puis enfin, à un certain moment de l’histoire, apparut un homme appelé “Mohamed". Et cet homme a dit la même chose que Moïse, Jésus, et tous les autres prophètes : il n’y a qu’Un Dieu. C’était le message de l’Islam. L’Islam est la vraie religion. Plus les gens liront et deviendront intelligents, plus ils se familiariseront avec la logique et le raisonnement. Ils abandonneront les idoles, ou les rituels qui supportent le polythéisme, et ils reconnaîtront qu’il n’y a qu’Un Dieu. *Et par conséquent, j’espère que le moment ne tardera pas où l’Islam prédominera le monde, car il prédominera le monde ».* Il n’y a pas d’autre dieu que Dieu et Mahomet est son Prophète. (...) Je suis, moi, musulman unitaire et (que) je glorifie le Prophète. (...) J’espère que le moment ne tardera pas où je pourrai réunir tous les hommes sages et instruits du pays, et établir un régime uniforme, fondé sur les principes de l’Alcoran, qui sont les seuls vrais et qui peuvent seuls faire le bonheur des hommes.” (Source : Correspondance de Napoléon, Journal de Sainte Hélène).

[@damienducoint7799]

Les pays occidentaux pour information appliquent la charia islamique mieux que les pays dits musulmans kzbin.info/www/bejne/a6O3g5aphp6Ch5o

[@Raisonnance.]

Deux de mes commentaires dont l'un qui portait sur une enquête sociologique des électeurs de Zemmour a été supprimé. En tout cas il n'est pas où il aurait dû être. De même pour un commentaire sur la religion musulmane. Peut-être que ce cher monsieur Pain pratique la censure ou peut-être KZbin a-t-il des problèmes.

[@damienducoint7799]

@@Raisonnance. Il y a de gros bugs sur KZbin. Moi-même je vois mes commentaires disparaître parfois La solution est d'installer KZbin via Chrome et poster ses commentaires via ce moyen... sur PC ou via le téléphone À croire que chez Google ils font tout pour pousser les gens à utiliser leurs services et applications 😡😅

[@arthurdrg5318]

Quelle honte

[@juliusvonmorgen9281]

Les gens trouvaient facilement du travail, les salaires progressaient régulièrement (car indexés sur l'inflation, et puis les entreprises faisaient des efforts pour garder leurs salariés), il y avait moins d'insécurité. Alors, certes, il n'y avait pas d'IVG, peu d'immigration, et moins de liberté d'expression (quoique), mais globalement les choses allaient mieux. Je n'ai rien contre les droits accordés aux minorités, au contraire, mais ces améliorations ne parviennent plus à dissimuler un déclin général. Et NON, ce n'est pas un "ressenti", mais un constat factuel. Il suffit de regarder les courbes du chômage, des salaires, de la criminalité, le volume de déchets par citoyen, et l'état de la planète, pour voir l'ampleur du désastre.

[@bruantquentin2777]

Le salaire n etait pas protege. Les entreprises viraient quand elles voulaient qui elles voulaient, les mineurs crevaient dans leur trou. Les ouvriers sur les lignes s abrutissaient avec le meme geste pendant des heures pour un salaire de misere. Salaire qui passaient dans une societe devenue societe de consommation qui a pourri la planete. Les usines n etant soumis a aucunes normes environnementales, les pluies acides ravageaient ka foret noire, acidifiaient les nappes phreatiques et rendaient l eau inutilisable sans retraitement. Mais on s en foutait si des enfants tombaient malades a cause de l eau c etait faute a pas de chance. Le petrole coulait a flot depuis les colonies ou les personnes etaient consideres comme des citoyens de seconde zones. Les essais atomiques etaient pluriannuels tout autour de la planete et on etait terrifie a l idee d une guerre nucleaire. Une epoque ou a 15 minutes de paris les bidonvilles fleurissaient. Quelle superbe epoque en effet

[@Cheveut]

Ptdrrrrr ca doit bien être bien marrant d’interviewer de tels clowns

[@MrTwentycent90]

Nul besoin de revenir dans les années 60. Les années 90 ou même 2000 suffiraient au regard du délire général vécu par la France ces dix dernières années (immigration, terrorisme, wokisme ...).

[@jeromeetjessica7810]

C'est ça l'électorat de Zemmour ? Caricatural 😁😁😁

[@Mck179]

Vive Éric Zemmour 🇫🇷

[@tonybanana6760]

J’espère que zemmour va gagner