ERIC ZEMMOUR : POUR OU CONTRE ? - Raptor Talk

Installe Age of Magic gratuitement ✅ clik.cc/ageofmagic_LeRaptor et reçois un bonus spécial 💰
Alors, pour ou contre ?
------------------------------------------------------------------------------------------------
► Raptor CoachingPRO - Programme et Diète Personnalisés à vos Objectifs : www.raptorcoaching.pro
► Raptor Daily - Communauté Soudée qui STONKS ses Qualités Athlétiques : raptorcoaching.pro/produit/ra...
► Contact pro : [e-mail]
------------------------------------------------------------------------------------------------
► INSTAGRAM : raptorvsfonte
► TELEGRAM : t.me/raptorvsmeteorite
► TELEGRAM ONE PIECE (à jour sur les scans uniquement) : t.me/raptorvsonepiece
► TWITTER : / raptorvswild
► FACEBOOK : / raptorvswild
------------------------------------------------------------------------------------------------
Avec la participation de Ismaïl Ouslimani

[@LeRaptor]

Installe Age of Magic gratuitement ✅ clik.cc/ageofmagic_LeRaptor et reçois un bonus spécial 💰 Alors, pour ou contre ?

[@yokoza6440]

T'es en avance chakal

[@Mael_grplp]

Je suis pour ce gros crack

[@maxmadou447]

Pour

[@lolox1009]

Plutôt pour

[@aurelien8482]

je suis pour

[@darklordyt3655]

J'ai écouté l'homélie du père Raptor et j'en suis encore ébloui

[@ndjalama6980]

Pas moi, je suffoque par toute cette haine

[@frostheda]

sa veut dire quoi homélie ?

[@jean-jackp7495]

@@frostheda c'est un prénom féminin.

[@nathankondratiuk8466]

Y'a les méchants, y'a les gentils...

[@bobolpatrick3789]

@@frostheda c'est un discours religieux

[@diggerwacks]

2 vidéos en 1 semaine c'est ce que j'appelle du respect bravo mon garçon (Mélenchon vs Zemmour ce jeudi 20h45 sur BFMTV débat digne d'un octogone sheeesh)

[@arngand4700]

Les Main Event Présidentielles commencent !

[@ralphmarbler27]

Un petit Survivor Series politique !

[@Twasforthevine]

Ça promet

[@undroitard1105]

Zemmour fait entièrement partie du Système. Rien à attendre de lui.

[@ndjalama6980]

Ouah ! Faire un débat qui vas encore plus rependre l'extrême droite ! Super idée !

[@julien8007]

Le Raptor a agréablement amélioré sa diction et son articulation. Un plaisir ce nouveau format de vidéo. Force à toi 💪

[@nicolaskang7114]

Il bafouille énormément pour un bac+5 qui crachait sur les placements de produits

[@lairsofteur4609]

Il ne dit plus fils de pute tous les deux mots😂

[@alexandrematouba2447]

J'adore quand tu fait ce truc de confronter les gens à leur propre personne, merci encore de rappeler au gens qu'ils sont responsables de leur existence et de leur choix.

[@ledetectivedelaconnerie3692]

13:42, ça c’est l’avantage de vivre en Suisse. Je suis Suisse depuis naissance mais j’ai des origines françaises et connaissant bien le système, et je peux dire que la démocratie semi-directe est bien plus démocratique que la démocratie représentative. Même notre présidence n’est pas. C’est un conseil de 7 personnes de partis différents avec la méthode 2-2-2-1 pour représenter les partis les plus appréciés en Suisse. Chez nous, personne ne se plaint qu’il n’y a pas de verts au conseil, ni que deux gens d’extrême droite représentent leur parti. Même si j’aime la France de tout mon cœur, je ne peux m’empêcher de dire que l’administration de la Suisse et sa politique est bien mieux foutu qu’en France, je te conseille de te renseigner sur ce système et tu verras. Je vais finir sur une citation de Napoléon: « L’helvetie est une démocratie, la changer serait contre-nature »

[@knip-pink]

🇨🇭🇨🇭🇨🇭

[@lucmeier7349]

En plus, un système plus "confédéré" serait mieux pour un grand pays comme la France. Je comprends pas pourquoi les parisiens, les marseillais et les guadeloupéens ont exactement les même lois.

[@ledetectivedelaconnerie3692]

@@lucmeier7349 Ce n’est pas tant qu’il y ait des lois différentes, c’est surtout que y’a la constitution fédérale, qui est volontairement large pour laisser place aux cantons qui peuvent faire leur lois, mais résumé très brièvement c’est à peu près ça.

[@mouton6496]

@@lucmeier7349 l'unité sous la lois c est l'unite tout cours

[@simonghio26]

Vous venez jeter vos poubelles chez nous vertomi

[@Sami-eb9lm]

Tes analyses sont vraiment pertinentes. C’était limite plus intéressant que tes raptor news. Ce nouveau format est vraiment cool, on en veut plus !

[@aterial5443]

C'est fondamentalement plus intéressant car plus recherché et mieux écrit. Les RaptorNews sont pour moi plus des vidéos à but essentiellement comique, c'est presque 90% d'appel au ridicule (même si je ne pense pas que ça mérite bien plus étant donné le niveau des actualités ahi)

[@thibaut4527]

Bravo, j'aime beaucoup tes analyses, bien argumentées, claires, meme si je ne suis pas d'accord avec toutes tes opinions. L'analyse de "la pensée dominante" est tellement vrai. Il suffit de voir comment les personnes simplement réticentes au phénomène trans, ou à la PMA sont victimes de fatwa numérique et même pire. Le cas de Sylviane Agacinski, philosophe féministe depuis plus de 40 ans est un symptome : cette philosophe, invitée dans le monde entier, a été interdite de conférence à Bordeaux, car elle s'est déclarée contre la PMA pour toutes. Il a suffi à une dizaine d'associations LGBT et féministes de menacer de troubler l'ordre public, et hop Agacinski à la trappe. C'est un cas connu car cette dame est connue, mais on retrouve ce phénomène un peu partout. Une femme qui se déclare anti-féministe ne sera plus réinvitée à la radio ou à la TV. Et tout cela sous le prétexte de défendre le progressisme !!! Ils ont même inventé le terme "personne problématique". Même plus besoin d'expliquer où est le problème, c'est juste une personne à bannir.

[@yabokuyukimura2646]

Après parmi les grosses failles de notre système démocratique on a : - Le vote n'est pas une obligation alors que pour qu'une démocratie tienne il le faut - Le vote Blanc n'est pas comptabilisé malgré le fait qu'il exprime une opinion qui permettrait de changer les candidats d'une élection - Il y a encore et toujours des idiots qui font du Vote Nul alors que cela n'a aucun intérêt même en appliquant les mesures précédentes - Le Peuple devrait avoir au moins autant de poids politique que les assemblées constituantes et donc un référendum devrait se faire pour chaque texte (avec la possibilité pour les gens du communs d'avoir accès aux textes pour lesquels le referendum est posé) - La constitution actuelle doit être changée, sur 90 articles promulgués par De Gaulle seuls 30 sont restés inchangés (et étonnamment seuls ceux qui protègent nos élites ont pas changés) - Fin de l'immunité diplomatique, un politicien d'ici ou d'ailleurs doit respecter nos lois - Retour de peines hautement plus dissuasives qu'un séjour de 20 ans dans un Formule 1 au frais du contribuable - Retour du crime de haute trahison (disparu sous sarko étrangement) - Déchéance de nationalité dans des cas spécifiques, peut importe qu'il soit ou pas originaire du pays, un connard qui fait sauter une salle de concert ou un musée ne peut pas se prétendre Français. (notre spécialité c'est la guillotine pas le terrorisme) - Transformé la France en fédération (comme l'Allemagne où l'Italie) où les département auraient un plus grand pouvoir de gestion économique et social sur leur territoire et l'état gérerait surtout les intérêts nationaux et allouera des budget aux départements selon leurs besoins et projets - Le Président ne peux plus nommer ou destituer ses ministres, conseillers d'état ou les membres d'une assemblée sans l'accord du peuple par referendum - Les missions d'intérêt public ne doivent plus être confiées à des privés, seules les entreprises publiques doivent gérer ces missions (transport, courrier, production et distribution d'énergies, etc...) - Plus d'interventionnisme à l'étranger, si un État souhaite notre aide, il nous la demandera, on a pas à décider de la destiné des autres peuples. Ceci inclus aussi l'interdiction de la vente d'armement militaire aux états ou leurs population civile. (Puis au moins l'armée sera concentrée sur les missions de défense ce qui laissera les autres forces se reposer). - Remettre les gendarmeries dans le giron de la défense, ils étaient bien plus efficaces et pouvaient réellement être fiers de leur travail avant que Sarko les offrent à l'Intérieur pour des question de chiffres). Au passage faire un audit des forces de l'ordre afin de s'assurer que les agents soient vraiment là pour la noble vocation qu'est la protection des civils contre les délinquants et autres criminels. Bon là c'est quelques propositions assez violentes pour certaines mais bon c'est plutôt nécessaire et j'ai pas tout mis car je me rend compte que ce serait trop long si je prenait la liste de tout ce qui ne vas pas et de comment on pourrait les améliorer.

[@darkphoenix_7759]

sinon adoptez le système suisse, j'ai l'impression qu'il marche plutot bien.... ;)

[@Lewis-tz5pu]

Tu te présente quand, je vote pour toi perso !

[@TheElie79]

Ce sont des bonnes mesures l'ami que je jugerais simplement de raisonnables. La France a besoin de retrouver une force indépendante par rapport à la mondialisation et l'influence qu'elle peut subir de l'étranger. On assiste à un affaiblissement intellectuel/ culturel éffarant de la société. On parle souvent de féminisation des hommes c'est presque insultant pour les femmes, on assiste à un affaiblissement mental c'est pire. C'est à dire que les types féminisés woke/bisounours acceptant toute "diversité"(tout et n'importe quoi) n'ont même pas les qualités d'intelligence/ de pouvoir de convaincre/ de compréhension d'une femme.

[@la_voix_off6989]

En tout cas ça reste un minimum intéressant et réfléchi même si je n’ai pas tout lu, il faudrait aussi penser à basculer le système des décisions et mains du peuples après avoir décider de ce qu’on devait changer. Du genre ne pas payer les impôts afin de crée un déficit puisque la manif dès gilet jaune n’a pas été représentative.

[@la_voix_off6989]

@@darkphoenix_7759 Possible, après il ne faut pas oublier que c’est un petit pays

[@thomasclaire3716]

À l'heure comme le veut la qualité allemande.

[@thomasbenayoun7599]

Deutsch qualitat

[@So-bp5tu]

La précision c'est plutôt les Suisses...

[@angelofthehell5619]

natürlich

[@angelofthehell5619]

@@So-bp5tu je suis 50% Allemand, 50% Suisse, ce genre de mélange dangereux devrait être interdit, la précision d'une Rolex, la ponctualité Suisse, la lourde ingénieurie et la volonté d'expansion territoriale Allemande dans un seul corps

[@ELLFProduction]

@@angelofthehell5619 ptdr tu t'es pris pour un Dieu ?

[@antoinej5045]

Je commente rarement... mais ce format est vraiment génial, particulièrement pour ramener des proches à la réalité sans qu'ils ne se braquent! Ces développements sont très interressants, et nuancés, ça fait plaisir 😊

[@boardenjoy2805]

oui, c'est pas évident de parler des idées de droites à ses proches. Et au travail j'en parle même pas. La dernière personne qui m'a parlé de Zemmour a parlé de psychopathe!!! Les rares fois où je dis que je vis dans une cité remplacée les gens veulent absolument me faire dire que c'est super. Alors merci le Raptor, pour ces propos mesurés! 😊

[@molonlabe8126]

Tout à fait. Le déversement de haine me manque et m'apaisait, mais en effet ce type de vidéo est plus facile à présenter aux amis...

[@Machlwed]

"Recherchez la liberté et vous deviendrez esclave de vos désirs. Recherchez la discipline et vous trouverez la liberté." Proverbe Bene Gesserit (le Cycle de Dune)

[@FodZy]

C'est un koan (une phrase, un concept qui pousse à la méditation) Bouddhiste qui fut repris par l'auteur et non une citation appartenant à son œuvre.

[@laurentguyot3362]

les bene Gesserit c'est pas cette secte qui à passé toute son existence à s'immiscer dans les affaires des autres…? cette devise ressemble comme deux gouttes d'eau au slogans de 1984, le liberté c'est l'esclavage. La liberté c'est tout simplement ne pas subir l'oppression d'autrui, lorsque l'on définit ses propres contrainte on est parfaitement libre. recherche la discipline à l'extérieur de soit, par exemple en se soumettant au dictat de l'état et autre charlatans sauveurs de l'humanité autoproclamé c'est clairement une perte de liberté et peu importe que ce soit volontaire puisque évidement cette adhésion n'a en général qu'un but : soumettre toute le population au même contraintes.

[@DammyDammyr]

@@laurentguyot3362 Ah tiens je n'avais pas du tout vu la "discipline" comme tu l'as expliqué^^ Mais comme de l'auto-discipline. Ça ne serait pas plus à propos ?

[@JohnDouille]

"Je cale une citation pour me sentir intelligent. Je suis intelligent parce que je cale une citation."

[@laurentguyot3362]

@@DammyDammyr Ben quand on oppose liberté et discipline je vois pas trop comment on peut le voir autrement...

[@fritoss3437]

Le montage est vachement cool et agréable

[@glorfindel2354]

"Les gens se plaignent de Paris et pourtant votent Hidalgo" "Moi je ne vote pas"

[@myviewfr]

Putain ouais allez voter

[@charless1403]

Haha magnifique commentaire

[@keypad4388]

C’est à cause de ça que hidalgo a été réélu, pas parce qu’elle est bien vu par la majorité

[@Arakassful]

Bien vu, il est fort Raptor.

[@laoup26]

Je suis pas parisiens, elle a fait quoi de grave ?

[@dagone9116]

Je comprends ton point de vue concernant la responsabilisation individuelle, et je dirais même que je le partage en tant que but à atteindre. En revanche, je trouve que pour atteindre ce but, il est possbilement nécessaire d'instaurer plus d'État pour redresser la barre. De la même manière que l'on met un tuteur à une plante chancelante afin qu'elle pousse droit. Bien évidemment, mon point de vue est peut-être aussi utopiste que le tien. Cela soutendrait qu'au moment opportun, l'État accepte de diminuer son influence sur les indivdus. Ce qui est peu probable considérant la nature humaine...

[@dkd_k9897]

Ben tiens ça nous rappelle rien ça 🤔

[@th3gr00vy]

Tu veux que les gens se responsabilisent mais tu veux que l état intervienne. Si l état interviens tu ne te responsabilises pas? C est justement ce qu il avec le coaching à la fin, pas que du muscle. C est à toi à de décider ce qui est bon pour toi pas à l état. Sinon va dans un régime totalitaire, ils vont décider ce qui est bon pour toi ,🤣🤣🤣. Blague appart, je pense que l état ne doit pas intervenir. Genre enlever des lois( ne me réponds pas qu il doit intervenir pour ne pas intervenir).

[@pegasusjr.crawford2119]

Le problème, c'est que quand t'as été biberonné aux aides, c'est difficile de t'en passer après, t'as l'impression qu'on retire ce qui t'a toujours été dû (alors que pas du tout)...

[@zic0013]

Ou alors quand t’es un ouvrier que tu te fais remplacer par une machine et que tu dois vivre pendant une formation qui dure 1 année sans travail, mais qui doit continuer à payer l’eau, la bouffe, l’électricité, les frais scolaires des gamins,…

[@lachainehonteuse3694]

Je trouve aussi qu'il y a un petit problème dans cette mentalité. Il parle du fait que les gens devraient avoir envie d'être français mais pour avoir envi de s'adapter à un groupe il faut que le groupe s'impose, personne veut rentrer dans le groupe des victimes. Dans le fond dire "c'est la responsabilité de chacun" c'est aussi se déresponsabiliser par rapport au groupe. Le truc c'est que forcement on a pas envie qu'on nous impose quelque chose, surtout de la part de gens qu'on considère comme des petites victimes. Mais je suis sur que si on trouvait un chef d'état un peu couillu type Poutine, le mec imposerait les prénoms français et ça marcherait et puis c'est tout. Bien sur il faudrait plus, mais c'est quand meme la premiere étape d'une bonne mentalité. L'histoire a montré que les mentalités peuvent très vite changer, demain peut être que ce seront les non français qui seront considérés comme des petites victimes. Je suis tout à fait d'accord avec cette histoire que les gens se déresponsabilisent grace à l'état mais quand y a quelqu'un qui veut essayer un peu d'imposer la France je trouve pas ça constructif de dire que ça sert à rien. La majorité des gens se déresponsabiliseront toujours.

[@Tinassiug]

Très bon message de fin, t’es vraiment toujours meilleur quand tu ne parles pas de politique

[@La_cuisine_de_Fred]

Bravo encore une fois pour tes vidéos et ton approche. Je suis loin d'approuver toutes tes idées ( dont la peine de mort qui est encore une fois une solution de facilité, il y a à mon avis pleins d'autres possibles à trouver pour éviter cet extreme) mais tu me fais progresser et tu valides certaines lignes de conduites que je suis depuis plusieurs dizaines d'années. Ca donne du sens à mon approche et dans ces temps compliqués, je trouve que je me sens vraiment serein alors que beaucoup pendant des années pensaient que j'étais en décalage. A présent, il me demande de l'aide. Je me trouve chanceux d'être indépendant, entrepreneur et sans risque de manquer demain avec tout l'engagement et la ligne de conduite que j'ai su garder pendant toutes ces années. Merci 🙏 mon cher Raptor 😀👍. Longue vie à toi.

[@paulb9110]

Bonsoir Raptor, très bonne vidéo mais j’ai l’impression qu’il y a une certaine incohérence dans ton discours notamment autour du rejet du vote. D’abord sur le discours d’émancipation (se détacher de l’État/ne pas voter/se développer personnellement,etc..), c’est bien beau individuellement, ça nous pousse à l’élitisme et ça permet in fine de subir le moins possible ces décisions politiques qui de toute façon ne nous représentent plus pour bcp d’entre nous et découlent d’élections auxquelles certains (comme toi) ne participent plus et ne croient plus. Bien. Mais le problème c’est qu’on va nécessairement subir malgré ça ces décision politiques qui induisent l’immigration massive, l’insécurité etc, et même si on arrive à s’en préserver le plus possible par cette émancipation que tu prônes, ça revient finalement à se détacher complètement du destin de la France et à vivre sa vie « solo », ce dont beaucoup « d’enracinés » n’accepteront pas. N'y vois rien d’insultant (tu l'as d'ailleurs déjà dit en live il me semble) mais c’est sans doute plus acceptable pour toi qui n’a pas d’ancêtres français, que pour beaucoup d’entre nous pour qui c’est très dur de voir le pays de ses alleux disparaître. En tout cas je ne comprends pas bien pourquoi expliquer en conclusion qu’il ne sert à rien de voter après avoir exposé les + et - des candidats (pour l’instant Zemmour mais t’en feras peut-être d’autres tu disais) car à l’instant t tu ne proposes rien pour garder la France en vie et lutter contre la disparition de notre modèle de civilisation. Car cette idée de revenir sur les cendres de la France pour la reconstruire une fois celle-ci « effondrée sous ses contradictions » me paraît vouée à l’échec. Aujourd'hui tu le dis une majorité de français pensent comme Zemmour et pourtant rien ne se passe spontanément hors élection. J'imagine mal un grand bouleversement advenir une fois que cette France aura été autant diminuée que tu l'annonces. Je vois beaucoup de vidéastes de droite expliquer qu’il ne faut pas voter et que le changement se fera par une minorité de personnes actives etc,etc… d’accord mais quand ? Là il va y avoir une élection en 2022 ça coute quoi de voter un Zemmour ou autre chose d’à peu près correct ? Parce que c’est là l’incohérence que je soulève dans ton propos ; c’est comment tu insistes autant sur la responsabilité des français au regard de leur vote merdique tout en niant toute importance à ce-dernier. Je suis d’accord avec ton point de vue sur la déresponsabilisation des français.Mais tu soulèves le fait que ces-derniers pourrissent la France en votant socialiste mais pourtant tu nies toute efficacité et importance au vote. C’est-à-dire que tu leur reproche leur vote et les considèrent comme responsables de ce qui nous arrive (je suis d’accord), mais tu ne penses pas que la réciproque puisse être vraie. Si tu affirmes que le vote peux détruire un pays c’est qu’il a un minimum d’importance, pourquoi une personnalité comme Zemmour issue du vote ne pourrait pas avoir autant d’importance dans le sens inverse pour redresser la barre ? Bien Cordialement

[@Pierrotlefou976]

C'est ceux à quoi je pensais exactement. Tu m'évites d'écrire un pavé comme le tiens. Surtout le fait de négligé les problèmes sociétal au profit de son individualité. C'est comme se sentir fort à main nue dans les tranchées de Verdun.

[@elio1676]

Je penses que justement, ce que le Raptor fait c'est nous inviter à ne pas voter afin de se "révolter" face au vote qui justement dérègle le pays. Il blâme les socialistes dans cette vidéo car il évoque les propos d'Eric Zemmour mais la réciproque peut certainement se retrouver dans les votes de droite. Le sujet ici est que voter pour un parti, une personne, c'est voter pour un groupe d'idée parmi lesquelles, certaines nous conviennent mais pas toutes. c'est d'ailleurs un sujet traité par Rousseau il me semble ou autre philosophe des lumière, donc pas un sujet nouveau du tout. Le vote c'est s'en remettre à quelqu'un d'autre pour résoudre ses problèmes en quelques sortes. Cependant, là où je te rejoins, c'est sur le fait que les plus grandes décisions ne peuvent pas être prise autrement que par un pouvoir en place et qui pour être en place, devra avoir une certaine légitimité, même minime, et aujourd'hui on a pas trouvé mieux que le vote, qui reste donc un peu nécessaire. J'espère avoir bien compris ton propos

[@lemoitiemarocain5371]

Les racines c’est une connerie ce délire ça amène que des conflits tu te rend malade pour rien pcq c’est pas toi ni 300k qui changeront les choses

[@elio1676]

@@lemoitiemarocain5371 le soucis c'est que ça c'est ton avis très subjectif (que je partage pour le coup) mais énormément de gens pensent "C'est ma France, mes traditions, mon pâté etc" mdr donc pour eux qui n'ont jamais mis le nez dehors et cohabité avec des gens issus de la mixité quelle qu'elle soit resterons sur leurs points de vus quitte à engager le conflit (y a aussi juste des abrutis dans le lot)

[@korthalgul5953]

Alors je ne me permets pas de répondre à sa place. Par contre je peux te donner ma vision des choses sur ce que j'en ai compris. Ce que tu pointes est juste mais c'est s'arrêter au sens littéral de ce qu'il dit. Pour faire simple les pouvoirs médiatiques lobotomiseront toujours plus de personnes ce qui induira forcément un résultat en défaveur de notre cause. J'en veux pour preuve ce qu'il cite sur l'émission avec la dinde de Salamé: "Vous êtes l'idéologie dominante." Ah oui bah comme dit Raptor: "C'est l'idéologie majoritaire mais pas dominante." La nuance est là, la dominante c'est le progressisme/wokisme. La déconstruction. Et tout ça juste parce qu'une poignée de richards détiennent les médias. Que ça plaise ou non on constate le résultat depuis des années. Puis je m'excuse par avance de faire mon cynique mais à titre d'exemple: à l'époque j'ai demandé à un ami pourquoi il n'aimait pas Trump? Surpris que ce dernier soit qualifié de connard. Il m'a répondu texto: il veut construire un mur entre le Mexique et les USA. Voilà le pouvoir médiatique. C'est un exemple léger mais ça représente totalement le genre de "réflexions" qu'on voit tous les jours. C'est valable sur tous les sujets. Beaucoup de gens ne sont même pas "armés" cognitivement et ça c'est assez effrayant. Du coup en sachant cela, crois tu en une possible élection de Zemmour? Personnellement j'aimerais bien, j'ai envie de croire que les gens se "réveillent" et qu'on va pouvoir contrer tout ça. Mais ça n'arrive que dans les productions américaines ça... Oh... wait?

[@bigsugar1460]

j'ai beau ne pas être d'accord avec certains de tes points de vue, c'est plutôt agréable d'avoir quelqu'un qui te parle et qui reste ouvert a la critique et au débat (tes mots de fin d'ailleurs sont très juste et sont toujours une source de motivation) merci pour cette vidéo

[@nicolasrenaud-millet9688]

@@arnaud2987 a tu tes sources?

[@nicolasrenaud-millet9688]

@@arnaud2987 sa communauté a toujours été limite 🤣

[@nicolasrenaud-millet9688]

@@arnaud2987 mais tu ne peux pas choisir ta communauté 😉

[@SuperGaming-jh5xd]

@@arnaud2987 alors je le suis depuis 3 piges et il,a jamais fais ca

[@valdoror2235]

@@arnaud2987 ça veut dire quoi "pas d'accord avec lui " dans ton monde ? non parce que j'ai une petite idée ;) à mon avis ton désaccord n'a du qu'apporter de l'eau à son moulin .

[@valentinmaupin6071]

Très intéressant et j'apprécie énormément ta vision non manichéenne des choses. En revanche, cela plus ton conseil sur la prise en main de son corps, de sa mentalité, de sa vie va en contradiction avec ta vision de la peine de mort car si elle était effective alors des personnes qui aurait la chance de se re-prendre en main ne le pourrait pas et c'est donc la société qui les en empêcherait. Attention a ne pas croire que les condamnés à mort seraient uniquement des psychopathes.

[@maximemaxou7922]

Bien dit !

[@sevankarakachian6794]

Je suis d'accord ! Lisez "Le Dernier Jour D'un Condamné" de Victor Hugo, rapide à lire, et mettez vous à la place de la personne c'est très intéressant

[@valentincadilhac5439]

Excellente vidéo, la partie sur la responsabilisantion m'a particulièrement fait réfléchir. Bon travail.

[@gagd7351]

Salut Raptor, ta vidéo est passionnante cependant j'ai quelque points à discuter: - C'est un détail mais tu aurais pus parlé du fait que la théorie du grand remplacement est, dans les faits une idée que tous le monde partage mais sous des angles différents (cf. Mélenchon et la créolisation). - A propos de la peine de mort, personnellement je suis pour car cela a énormément de symbolique, notamment pour compléter la pyramide des peines. Cependant, étant pragmatique dans ma démarche, une mise à mort de nos jour est couteuse, et tu le sais aussi que l'on ne peut pas faire une simple mise à mort eco+. Ainsi, je suis plus "pro-bagnard" que pro-peine de mort. Le bagnes a différents avantages: - représente une peine capitale, réellement à vie dans un lieu isolé permettant d'en dissuader plus d'un (cf l'efficacité des bagnes Français dans le passé). - dans le cas d'une erreur judiciaire qui est et sera toujours possible, on peut dans une certaine mesure ramener quelqu'un dans la théorie, contrairement à la peine de mort. - Cela n'est pas aussi couteux que la peine de mort notamment car un bagne peut fonctionner dans une quasi-autosuffisance ce qui est fait un moyen extrêmement crédible. - Je pense que certains des problèmes de quartiers en lien avec l'islam, émit par Zemmour ne sont pas complètement absurde. L'islam étant extrêmement présent dans ces derniers, y façonne la vie et y amène un agrégat de culture et de mœurs souvent incompatible avec nos modes de vie. Cependant, les liens de causalité sont difficiles à mettre en évidence, d'où l'impertinence que les arguments peuvent avoir. Les liens de corrélation sont bien là cependant. - Sur les prénoms, tu as complètement raison, c'est débile de forcer. C'est aux français d'aimer la France, et autres de la quitter, sans pour autant devoir se forcer à changer de prénom immédiatement. Ca doit bien venir d'eux et je partage complètement ton opinion la dessus. Ton point final sur les médias est passionnant, tout comme la vidéo dans la globalité. J'espère que ce commentaire ne passera pas inaperçu en vu de combien j'me suis cassé le cul à écrire plus de 3 lignes.

[@PsiStar]

Bonjour Pourquoi la peine de mort est coûteuse ? Plus coûteuse que d'héberger et de nourrir l'individu ?

[@frouchitude1916]

Trop de fautes d'orthographe ici...

[@drackeblue3101]

Juste deux petites précisions : Pour la peine de mort, j ignore le prix d une exécution mais cela sera toujours moins chère qu une prison 4 étoiles à vie. Pour l islam, le lien avec la violence est assez évident, suffit de voir par exemple de quelle communauté proviennent les attentats de ces dernières années...

[@wubly6059]

Alors en rapport de l'islam dans les quartiers, je suis en désaccord car je vis dans ces quartiers là, certes ils quasiment tout d'origine étrangère et certains sont musulman mais ils ne pratiquent même pas leurs religions, ils sont pratiquants et en fait j'aimerais savoir d'où viens cette éducation un peu barbare si vous avez une idée dite le moi.

[@PsiStar]

@@wubly6059 Tu parles de ceux qui confondent islam et violence ou les gens violents ?

[@teoozelma9663]

19h pile poil, ça c’est du respect

[@Talcked]

Programmation tu connais ?

[@alexism4669]

Il ne veut pas changer les prénoms (de toute façon il sait très bien que c’est impossible) mais il dit juste que quelqu’un qui a un nom français aura plus de facilité à s’assimiler (s’intégrer). Après on peut être d’accord ou non avec ce qu’il dit (heureusement d’ailleurs)

[@nasrdylan]

Mdr c du pipo, regardez les renois chrétiens de la côte d'ivoire etc .... Ils s'appellent : Bertrand ..... Etc. Et ils galèrent pour l'embauche, etc.....

[@vinbull6250]

Je vote en masse pour le même format pour d'autres candidats 💪

[@jmeblaupdb5931]

Vous ne pensez pas que le délitement de la France provient aussi du système économique ? Il manque quand même la position de Zemmour sur ces questions non?

[@Logiafruit]

Franchement Raptor, ta pensée me représente tellement… Mais aussi la forme de ton exposition! En tant que juriste je suis obsédé par la construction de raisonnements clairs et concis, pour que chaque mot soit utile au discours. Cette vidéo est un très bon cas pratique de justesse et concision argumentative!

[@Fractalcat-Guilty]

sé vrai

[@umitsubame480]

Un peu déçu qu'il ne développe pas assez les points négatifs, dire juste que cela n'a rien à voir fait un peu gros. Surtout si on parle de justesse et concision argumentative :/ . Après, dans le fond, sa vidéo parle pour ne rien dire, c'est du vent, je trouve. Ses arguments seraient peut être bien formulé ?! Mais le but de leurs arguments sont juste évident, le fait que les gens doivent se prendre en mains, que le problème de la france ne se limite pas qu'aux prénoms... Surtout que ca ne couvre qu'une infime parti du débat politique, ca aurait été intéressant qu'il nous donne son avis sur le fait qu'on soit la salope du monde (cf sous marin australie, rafale suisse, vaccin uk, allemagne...) et de l'europe. Et d'analyser l'avis de Zemmour dessus. Vu que tu es juriste, et possède probablement plus de connaissances sur le domaine, j'aimerai savoir ton pdv plus en détails

[@j.g.3101]

Mdr ce qu'il dit est basique et ne nous avance pas

[@beauclair7621]

Tu es juriste, et tu trouves que sa vidéo est un bon cas pratique de justesse et de concision argumentative ? Tes standards sont assez bas pour un juriste.

[@zooolooo100]

Du coup parler de la peine de mort c’est plus complexe qui n’y parait et c’est devoir s’intéresser à un certain nombre de problématiques. Sans partir sur un débat philosophique qui n’aurait pas de réel interet car cela dépend de chaque individu, il faut plutôt se concentrer sur l’aspect concret de cette peine. Tu as parlé de quatre dimensions principales : La dissuasion, les effets sociétaux « saints », le respect (c’est une dimension philosophique à laquelle mon avis importe peu) et enfin l’aspect économique. J’aimerais aborder, l’aspect dissuasif, économique, le « dé-remplissage » des prisons et enfin l’aspect d’erreur judiciaire qui selon moi suffit à lui seul dans la mise de coté de la peine de mort. J’essaierai d’être le plus concis possible. I) L’effet dissuasif L’effet dissuasive c’est quoi ? C’est se demander si la peine de mort à elle seule permet de diminuer le taux de criminalité. Cependant rien ne montre aujourd’hui que l’abolition de cette peine ne permet une prévention des crimes. Si on regarde les chiffres en France, on constate bien que le nombre de crimes graves n’a cessé de diminuer depuis son abolition. Certes il n’est pas possible d’associer cette diminution à la suppression de la peine de mort mais négativement il est possible d’affirmer que sa disparition n’encourage pas les individus à commettre plus de crimes. Il est même possible de s’interroger sur le fait qu’elle puisse encourager un criminel à continuer ses méfaits. Un Homme ayant commis un crime susceptible d’encourir la peine de mort aurait-il tout interet à se rendre et risquer la mort ou continuer ses actions et échapper le plus possible aux autorités. J’ai hésité à comparer notre situation avec des pays n’ayant pas aboli la peine de mort mais je trouve la plupart de ces comparaisons (alors même qu’elles appuient mes propos) assez complexes à rentrer dans le sujet. En effet il est compliqué d’utiliser des sociétés complétements différentes comme argument dans une discussion qui concerne essentiellement l’impact de la peine de mort sur la France, donc la société française. Et enfin la peine de mort ne concerne qu’un nombre infime d’infractions, donc si le but est de réduire la criminalité plus largement ce n’est pas elle qui va avoir le plus grand impact sur la société. Mais c’est bien les peines qui touche la majorité des infractions donc la peine de prison et tout ce qui s’y rattache. En conclusion il existe pas mal d’études sur le sujet mais toutes se contredisent et rien ne prouve avec certitude que la peine de mort adopterait un aspect dissuasif. De la même façon rien ne montre que la baisse du nombre de crime grave soit en corrélation avec l’abolition de celle-ci. Avec les chiffres que nous avons, il est possible d’adopter un constat plutôt neutre : que la peine de mort n’aurait aucun impact à travers son existence dans la commission d’infractions. II) L’aspect économique Selon moi c’est prendre en considération un aspect qui n’a pas vraiment d’interet. Pourquoi me direz-vous ? Car je pense qu’un service public n’a pas à être rentable. L’argent dépensé dans une optique d’interet général n’est pas censé être un problème le but de l’état n’est pas de faire des bénéfices. Dans tous les cas la peine de mort reste plus cher (Eh oui) qu’une condamnation à perpétuité. En effet celle-ci suppose un certain nombre de procédures et d’actes qui prennent d’abord du temps (donc payer un certain nombre de personnes qui devraient s’occuper de la mise en place d’un tel système sur un période assez longue) et qui coûtes cher. Ensuite avant, un condamné à mort est également incarcéré, une incarcération qui coute plus cher que la normale le prisonnier devant être mis dans un milieu spécifique et protégé. Les procès sont également plus longs et donc plus couteux. L’aspect économique n’est donc pas en faveur de la peine de mort. III) Le « dé-remplissage » des prisons Alors c’est un argument que j’entend souvent or pour moi c’est le plus obsolète. La peine de mort est réservée aux crimes les plus graves et abominables. Ainsi les infractions susceptibles d’encourir la peine de mort (même dans le cas d’une législation assez stricte) sont très peu nombreux. En plus de cela le nombre de personnes franchissant le pas est insignifiant. Par exemple aux états unis depuis 1976 seulement 1522 personnes ont été condamnées à mort, on peut franchement dire que ce chiffre sur cinquante ans est vraiment négligeable (n’oublions pas que la population des états unis s’étant à plus de 300 millions !). Forcé de constater que la peine de mort est très loin de réduire la population carcérale. IV) L’erreur judiciaire C’est pour moi l’aspect le plus important. Car oui l’erreur judiciaire doit être prise en compte. Elle existe et existera toujours. En réalité il n y’a pas bcp de choses à dire. C’est un aspect non négligeable, déjà un certain nombre de prisonniers ont été condamnés à tort. A la différence d’une peine à perpétuité (qui selon moi n’est pas assez présente dans la législation française je le conçois), il n’y a pas de retour en arrière possible. Certains accusés ont été innocenté plus de 30 ans après ! La peine à perpétuité et la peine de mort on les mêmes effets : retirer une personne à risque de la société. Cependant je considère que la peine de prison à vie présente bcp moins d’aspect négatif que la peine de mort. Alors au lieu de vouloir rétablir la peine de mort il faudrait selon moi songer à utiliser plus intelligemment les peines de prisons. Je tiens à rappeler que ce n’est que mon avis espérons qu’il aura été pertinent. (J’ai essayé d’abréger vers la fin je me suis un peu emporté) J’espère que tu liras mon avis sur la peine de meurt que j’ai essayé de construire d’une manière abordable avec une rédaction la plus travaillée possible (le temps me manque, ce sera donc pas très jolie à lire) :). J'ai omis bcp de paramètres, mais j'ai choisi selon moi les arguments les plus utilisés dans les débats. PS : Pour ceux que ça intéresse je vous conseille vivement de vous intéresser à Robert Badinter qui a écrit plusieurs livres et a participé à un certain nombre de colloques sur la peine de mort. C’est un « must see » pour ce sujet. Il est celui qui a aboli la peine de mort en France

[@groovywilly_]

très propre mais surtout super intéressant la partie sur le côté économique, si tu as des études ou des sources à ce sujet ce serait cool de nous les link ! merci d'avance

[@zooolooo100]

@@groovywilly_ Merci c'est gentil ! J'aurais pu me forcer à travailler un peu plus la syntaxe mais la flemme m'a envahi ahah. Concernant les sources je peux t'envoyer ça demain, mais sache qu'en tapant "coût peine de mort" tu trouveras déjà un certain nombres d'articles traitant le sujet. Et sans parler des chiffres il est presque évident que les coûts qui entourent la peine de mort sont considérables (c'est en réalité un phénomène assez connu). Cette peine étant la peine "ultime" elle nécessite forcément des procès plus long, des enquêtes plus longues et poussées ainsi et donc plus d'actes de procédures. Ça concerne donc un panel plus large de fonctionnairs seulement pour une personne (greffier, enquêteurs, policier,juges d'instruction, procureurs, juges pénaux etc). Mais je tiens à rappeller que même si cet argument est en ma faveur (c'est à dire contre la peine mort) je pense qu'il est mauvais. Comme je disais au-dessus si un service est bénéfique à la société alors son coût importe que très peux l'État n'est pas la pour faire des bénéfices ^^. Édit : Ah et aussi, il n'arrive jamais qu'un prisonnier soit condamné à mort direct il est d'abord placé dans ce qu'on appelle "le couloir de la mort". Et ce couloir de la mort suppose une surveillance renforcée, plus de personnel encore une fois et j'en passe. Donc encore plus de flouz.

[@CarlsanB]

Commentaire très enrichissant, merci. J'espère qu'il le lira

[@TV-iu7mw]

@@zooolooo100 Je te rejoins dans tous tes arguments, mais je tique sur un point de la partie économique. L'objectif de l'État n'est certes pas de faire du bénéfice, mais choisir la solution la moins coûteuse pour un problème peut permettre d'économiser du budget, qui pourra alors être utilisé à d'autres fins. À condition bien sûr que cette économie de budget ne s'accompagne pas d'une montagne d'autres problèmes, comme ceux que tu as évoqué ici pour la peine de mort, ou pour le cas des hôpitaux. Tout ça pour dire que même si elle n'est pas la seule à considérer, la question économique a une réelle importance dans une décision gouvernementale.

[@keepcal]

Pour la fameuse "erreur judiciaire", le "certains" ont été condamnés puis innocentés plus de 30 ans après, la technologie a bien évoluée depuis, caméras, smartphones, etc ... donc dans une ecrasante majoritée de cas, on peut être SUR à 100% que la personne est coupable (actes terroristes, viol et agression filmée, etc ...). Donc déjà, si la peine de mort était appliquée sur les cas où le doute n'existe pas, ça ferait de la place. Les infractions entrainant la peine de mort sont peu nombreuses ... aux USA oui peut être, pourquoi ne pas regarder du côté de la Chine championne en la matière ? Ou peut être du côté de certains pays arabo musulmans, ou la peine de mort peut arriver bien plus facilement ? Sur ce point, il suffit de définir les crimes qui ne sont pas acceptables en société, et ils peuvent être larges, viols, vol avec violence, agression gratuite, etc, etc .... la liste peut vite être longue. L'aspect économique ? On te parle d'une peine de mort pas forcément la petite injection tranquil allongé sur un lit, on peut pimenter la chose, jeux du cirque, affrontement divers, mises à morts atyipque, etc .... tout ça diffusé, payant, avec paris à la clés, je t'assure que économiquement ce serait très rentable. Ensuite l'aspect dissuasif, mon argument favori. La peine de mort non dissuasive ? Là encore, on ne parle pas de peine de mort par injection, la peine de mort doit, pour être dissuasive, être la la plus hardcore possible avec bien-entendu toutes sortes de tortures mentales ou physiques possibles (dépendant du crime ainsi que des phobies du condamné), et biensur diffusé. Comme au moyen âge en France d'ailleurs, les exécutions hardcore en publique, c'était le but, en plus d'être festif, c'était dissuasif. Si c'est pas dissuasif, c'est que tu manques d'imagination.

[@RumSenin]

J'ai bien aimé la deuxième partie de ta vidéo, parlant de la déresponsabilisation des individus à travers la démocratie. Cela correspond également à mon sentiment ainsi qu'au courant de pensée actuel lié à Chomsky. Par contre dans la première partie tu nous évoque ton avis favorable à la peine de mort. Je pense qu'il serait nécessaire que tu te repenches sur cette question en profondeur. "Le dernier jour d'un condamné" de Victor Hugo ou encore le discours d'abolition de la peine de mort de Badinter t'apporteront un autre point de vue. A mon avis, un discours favorable à la peine de mort est quelque fois dangereux en fonction du public qui t'écoute. D'autant plus que tu parles de responsabilité. Une vidéo dédiée et nuancée serait la bienvenue.

[@No-kd2ny]

Tout à fait d'accord!

[@honey__lemoonn1814]

Non y en as.arrête de payer pour ses déchet

[@tomolivier8577]

Bonjour et bonne année Le Raptor. Il s'agit de la seconde vidéo (seulement) que je regarde de la chaîne et j'aurai aimé un éclaircissement. Grossièrement, je suis en accord avec vous sur plus de la moitié des questions, et le reste est une question de curseur/pourcentage. Je trouve vos arguments plutôt pertinents et j'ai déplacé 1 ou 2 curseurs de ma vision des choses sur certains sujets (et c'est pas souvent, bravo à vous). De ce que je vois/comprend de votre vision, l'humain doit se prendre en main et l'Etat/société n'est pas forcément responsable de son apathie et de son manque de volonté de prendre ses responsabilités. Je pense plutôt le contraire et j'établie la responsabilité du système/Etat à environ 60%, le reste étant à peu près composé à 30% des aléas de la vie (problèmes de santé, timidité, peur, problèmes émotionnels/psy, environnement, héritage culturel etc...). Il ne reste, selon ma vision, qu'une part infime liée à la volonté propre de chaque individu et nous ne sommes bien sûr pas tous à égalité face à la chance. J'aurai donc voulu savoir à combien environ estimez vous la responsabilité propre de chaque individu?

[@yassinejazouli8090]

La ponctualité du type est légendaire

[@IIM4TSUII]

J'étais venu pour du Zemmour, je suis reparti avec du développement personnel et l'envie de soulever de la fonte

[@bigchak8918]

Haha

[@BroJo676]

L'idée de permettre aux citoyens d'intervenir dans chaque décision politique et législative peut être intéressante mais je fonctionnera pas dans les faits car tout le monde en'a pas le recul et la connaissance politiques, sociales, économiques, culturelles et idéologiques pour comprendre les enjeux d'une loi et se projeter sur le futur ainsi qu'en prêtant attention tout particulièrement à ce qu'il se passe.

[@gwerencolere6969]

C est bien ce que tu fait, je viens de te découvrir par hasard. Tu viens de gagner un abo. 💪🏻💪🏻 Nous sommes nombreux à penser qu'il est temp de changer les choses.!!

[@josman-matrix3065]

Raptor Talk on valide Fort !

[@Sniperkitten971]

T'as oublié une bonne raison pour lui : voter Z en 2022 (si il se présente, et même si ça ne changera rien) va filer la chiasse du siècle à tous les gauchos. Et là on les verra sous leur "meilleur" jour. Et rien que pour ce kiff..

[@andrewleaddis]

Le Pen, une gaucho ?

[@serbe4662]

@@andrewleaddis Maintenant clairement oui

[@johnguenerie4223]

@@andrewleaddis marine le pen n'a jamais été a droite sur l'échiquier politique, tout son coté social est de gauche, et sur la culture , la gauche a seulement totalement disparu de ce sujet, voila pourquoi toute la doxa médiatique qui s'est répercuté sur les "gens" la mette a extreme droite qui ne veut RIEN dire

[@noway2525]

@@johnguenerie4223 C'est vrai que son programme par rapport à l'immigration c'est de gauche ouloulou. Pareil pour son pdv sur les droits des minorités en général. Marine le Pen n'est PAS de gauche, clairement pas.

[@lemoitiemarocain5371]

Vote ton zemmour on s’en fou

[@ouafouaf647]

Bonne vidéo au propos plutôt équilibré (certains «journaliste» de carrière devraient prendre des leçons). Juste qq remarques: Eric Zemmour ne dit pas que tout est de la faute des musulmans. Il dit que parce que notre civilisation est en déclin, accéléré par une incitation à haïr tout ce qui en est l'identité, une autre plus sûre d'elle et ambitieuse peut prendre sa place. Comme ça s'est déjà produit dans l'Histoire. A ce constat, au choix: 1 tout ouvrir, voire prendre les devant en adopter les nouvelles moeurs, 2 laisser faire passivement, sans avis, 3 résister, se reprendre en main, réapprendre à (s')aimer. «Les Hommes font l'Histoire, mais ils ne savent pas l'Histoire qu'ils font» Raymond Aron

[@totointernational3493]

J'ai lu le livre de Robert Cialdini: je le RECOMMANDE ! Excellente lecture, à la fois fluide et instructive...

[@WolfearOfficial]

Csp + ou pas quand on est confronté au déclin on est d'accord avec 95% des propos de Zemmour. Ta conclusion est insane Raptor sa fé réfléchire

[@StykFo]

La plupart des couches moyennes supérieures et de la bourgeoisie ont tout intérêt a conserver la société telle qu'elle est

[@001paj8]

Tu es d'accord avec ce qu'il dit, mais est tu d'accord avec ce qu'il ne dit pas ?

[@frouchitude1916]

Si Zemmour est sur ta route, c'est qu'on l'a voulu, mais comme tu es limité tu te sens marginal.

[@massivemoon7495]

Le diagnostic c'est une chose mais le remède ç'en est une autre. Zemmour va rien sauver du tout il faut se calmer

[@valentin_delacroix8329]

@@frouchitude1916 Zemmour est la seul solution pour changer de gouvernement !

[@emiliendurand640]

Quel masterclass, c'est vraiment ta meilleure vidéo. Super format (qui à l'air en plus monétisable). J'espère que tu feras d'autres candidats.

[@elisa7938]

Monétisable pas trop, il y a quand même eu le passage sur les variantes de peine de mort avec les lions 😂

[@elio1676]

mdr tu vas voir que ça va quand même être démonétisé

[@jele1835]

C'est demonetisé car il utilise des images tv qui ne lui appartiennent pas les endormies. Et sans ça il perdrait une partie de son audience qui se croie dissidente.

[@Stokoss78]

Je reviens sur ta chaîne après quelques mois / années perdues dans les méandres de YT. Merci d être là

[@ravenbohem7053]

En livre je conseille "La psychologie des foules" de Gustave le Bon. Écrit il y a plus d'un siècle et toujours au top.

[@invasiondxm1642]

Tien c'est le livre sur lequel s'est basé Hitler pour ses discours ! Ca doit être bon

[@zebigotcha5338]

@@invasiondxm1642 Je ne sais pas si c'est de l'ironie, mais c'est justement pour ça que ce livre est un chef d'oeuvre, sans quoi un raté tel qu'Hitler n'aurait pas eu l'influence qu'il a eu dans ses discours.

[@dechamps777]

Je suis d’accord sur tout sauf sur un truc: Le fait de ne pas voter. Effectivement ta vision des choses est très compréhensible et t’amène au principe de ne pas voter car tu ne crois pas en ce système. Le problème c’est que si tout les mecs intelligents font ça, il n’y a plus que les cons qui votent et cela serait très dangereux de laisser juste les cons voter. T’imagine si on se retrouve avec l’extrême gauche au pouvoir? Je pense que si tu ne souhaite pas utiliser ton vote pour quelqu’un, il faut au moins l’utiliser contre quelque-un

[@forzenak2094]

*extrême droie également

[@dechamps777]

@@forzenak2094 Mmmh je trouve l’extrême gauche bien plus dangereuse que l’extrême droite… l’extrême gauche ce ferait de la France la poubelle de l’humanité avec l’immigration massive et sans parler du communisme que ces gens adorent. L’extrême droite ferait peut-être être des choses moralement moins correcte mais redonnerait à la France une chance. Enfin voilà je trouve ça moins dangereux des gens qui se battent pour les valeurs et l’identité française que ceux qui cherche à la détruire.

[@Odynome]

@@dechamps777 ça se défend

[@FR-or2bg]

Je suis entièrement d'accord. Ne pas voter : laissez la gauche au pouvoir et en subir les conséquences.

[@theomarseille3175]

@@dechamps777 les pays qui se font envahir migratoirement sont les USA , l'angleterre et l'europe de l'ouest ( tous capitalistes ) . ceux qui conservent leur culture, leur peuple , sont justement les russes , les européens de l'est ( ex bloc soviétique ) les chinois etc ( tous communistes ou bien anciennement communiste , excepté les nations insulaires ) un moment il s'agirait de réfléchir et de voir qui converve l'identité de son peuple et qui préfère la détruire pour un peu de profit ^^

[@lipton_lipton569]

Sa montée en puissance est le reflet de l'ignorance des politiques face au peuple.

[@beeztstorm1546]

Ha tes un étudiant de la salty académy toi aussi 😜

[@deceiver444]

Excellente video et excellent format. Un grand merci pour la qualité de ton travail.

[@axelluccine4989]

Excellente vidéo Raptor !! Toujours au top !! 🙏🙏

[@jeanvitu1684]

Merci raptor pour ton analyse je l'ai trouvé juste et très réfléchie, je pense que ce concepte est l'un des meilleurs de la chaîne

[@bileljemaoui4885]

Moi je propose d'un kebab aux terroristes

[@bileljemaoui4885]

Je sais pas qu'est-ce que tu en penses

[@potatogaming4663]

Exactement, arguments coherents, extremement bien detaillés et construits. Il y a de la fluidité entre chaque point. Clair, net, précis.

[@jeanvitu1684]

Une vidéo concours d'anecdote avec le président et la légion d'honneur parce que être terroriste c'est pas facile a cause du racisme

[@frouchitude1916]

"concepte" ? tu es allé à l'école?

[@justinebch8099]

Je suis d'accord avec un certain nombre de points mais je trouve qu'il y a une incohérence à critiquer le délabrement de Paris au début de la vidéo, en disant qu'il est clairement le résultat du choix politique des Parisiens, tout en terminant la vidéo en précisant que tu ne votes pas car le système démocratique est une foutaise. Le fait est qu'aujourd'hui nous vivons dans une démocratie qui, aussi défaillante soit-elle, repose grandement sur les élections présidentielles sur lesquelles chacun d'entre nous peut influer. Personnellement, je trouve ça dommage de s'abstenir en ayant une vision qui semble relativement éclairée de la société dans laquelle nous vivons alors qu'une personne plus malléable sera justement plus facilement convaincue par des idées absurdes voire dangereuses et ne se privera pas de voter en 2022, pour l'un des candidats que tu critiques dans les Raptor news, type la candidate écolo qui veut nous ramener des talibans "pour les surveiller". Encore une fois c'est une question de point de vue, mais à mon sens ne pas voter au nom des défaillances démocratiques en revient au même que s'avouer vaincu et attendre sagement que les choix politiques des autres aient des répercussions sur notre mode de vie.

[@thibvinet1341]

Le raptor se met lui même dans une situation de confort en disant qu'il vote pas car gnagna on est pas en democratie. C'est tout le paradoxe de cette vidéo.

[@Arghantyl]

Lol guash ,c'est surtout qu il pas envie de se facher avec sa clientèle de droite....tout en voulant quitter la France et continuer son business.

[@Arghantyl]

Et effectivement Justine a raison,le seul moment de pouvoir politique du citoyen est le vote.S abstenir c est laisser autres s occupper du pays. Quand le régime démocratique est défaillant, c'est à cause du peuple, pas à cause du système.

[@maiad3964]

Super vidéo, arguments objectifs et réfléchis ! Continues le format

[@jmeblaupdb5931]

Ne trouvez vous pas qu'il manque une grosse partie économique? Il risque de faire de gros cadeaux au multinationales vous ne pensez pas ?

[@alexandrecousin8799]

Excellente vidéo, beau format, fais chaque candidat ça ne peut qu'être impartial et cela sera dans tout les cas rempli de punchline

[@jmeblaupdb5931]

Ne trouvez vous pas qu'il manque le système économique ? Zemmour pourrait très bien favoriser le libre échange si il est ami avec Bolloré non ?

[@videojeroki]

C'est bien ce format: posé, tranquille, solide. et je pense que beaucoup vont mieux comprendre ton point de vue.

[@gregfall9783]

Zemmour fait plutôt un rapprochement entre immigration (souvent du maghreb) et delinquance ce qui ce constate factuellement. Les dix principaux trafiquants ne sont pas d'origine suédoise et la carte de la délinquance et celle des endroits fortements communautarisés se superposent parfaitement.

[@jakflake7272]

Zemmour a plusieurs fois essayé de faire croire que le problèmes de délinquance , d incivilités etc avait un rapport avec l islam. les maghrébins sont bi nationaux , le problèmes peut-être vite réglé sans déclaré la guerre à plus d un milliard de personne .

[@shibre9543]

@Creep Monarchy totalement d’accord

[@noway2525]

Mais le problème c'est que vous oubliez quelque chose extrêmement important. La population maghrébine en France est aussi plus pauvre que un citoyen lambda. C'est une question de logique. Il y a plus de délinquance dans les populations pauvres. Si on fait cette distinction là, il n'y a pas d'ethnie plus délinquante qu'une autre. C'est juste de l'hypocrisie que de dire que les maghrébins et/ou musulmans sont un problème au niveau de la délinquance en France.

[@jope9971]

Peut-être qu'il serait temps de relier criminalité et pauvreté (et pas basané), comme les milliers d'années d'histoire de l'humanité l'ont déjà prouvé... Si on prend les années 30 aux USA, la criminalité venaient des pauvres, et qui sont les pauvres ? Les immigrés. Sauf qu'à l'époque ils ne s'appelaient pas Mouloud ou Samba, mais Lucky Luciano, Meyer Lansky ou Dean O'Banion, respectivement italien, juif et irlandais. Du coup, pas vraiment l'islam...

[@gregfall9783]

@@noway2525 Pas sur. Les espagnols qui fuyaient le franquisme par exemple ou mème les chinois ces derniéres années arrivaient avec presque rien et ne posaient pas autant de problémes. Il y a bien un sur-représentation des africains actuellement dans la délinquance en France ce qui n'empêche d'admirer le parcours de nombreux d'entre eux et qui ont joué le jeu de l'intégration.

[@kaam9379]

Le problème c'est pas interdire Zemmour, c'est que ses contradicteurs n'ont pas du tout le même temps de parole. Et je parle de vrais opposants, pas des journalistes complaisant ou des politiques girouette.

[@greghache9369]

Journaliste complaisants ????? Il est en accusations systématiques sur les mainstreams !!! (Bourdin et Cie, Salamé et consort etc...)! Ses contradicteurs n'ont pas le niveau et se contentent d'anathèmes, insultes et mauvaise fois...(euh, surtout ils font preuve de leur ignorance.). Pour ce qui est des politiques, ils ont prouvé depuis longtemps leur incompétence et leur clientélisme.

[@trstnchvn2705]

Y a pas de vrais opposants, tout simplement car ils sont incapables de réfuter les vérités qu'il sort c'est tout

[@josefontana1361]

J'adore ✊👍🙌. Ça fait grave plaisir. Très bon decriptage. Bravo Raptor 😉

[@Dodompa]

Qui est chaud pour la série de vidéos sur ce qu'il pense des autres candidats? 🙋🏻‍♂️

[@emilienbracco606]

Oooh leraptor t’es la ou quoi ?

[@malianmonk9911]

✋

[@westtheking7964]

"L'essentiel est dans le processus, dans l'acquisition d'une volonté et d'une confiance en soi" Raptor - 20/09/21

[@bob-time6418]

Super le forma, j'espère que ça continu

[@qf7504]

Très belle conclusion ^^

[@psyhodelik]

Tous le monde parle de Zemmour en ce moment c'est ouf x)

[@sati_jgg2429]

Manque plus que toi XD

[@Trolype]

Le chouffin gratteur est de retour

[@carolinesmine1750]

Merci pour cet avis pas intéressant

[@undroitard1105]

Évidemment. Le Pouvoir à tout intérêt à le faire monter artificiellement.

[@ayumuaikawa]

il monte en flèche comme macron en son temps comme par hasard :)

[@thekid218]

Franchement, ils nous faut de toute urgence plus de raptortalk, c’est vrmt vrmt intéressant 😌

[@bayoudev]

Super cette 3ieme partie, tu n'as pas menti !

[@Marchand-2-jus]

C'est ton message de fin qui pour moi fait écho et qui devrait davantage raisonner en chacun de nous, merci pour ce message

[@juliencollin7305]

"La démocratie est le pire des systèmes, à l'exception de tous les autres". - Churchill

[@Suspicious_Zach]

La monarchie est le pire des systèmes, à l'exception de tous les autres. Un mec random sur internet

[@j.g.3101]

La France actuellement c'est une démocratie à 2 balles

[@mamoutha64]

@@Suspicious_Zach tu change député sénateur par Nobles privilégiés, policier par chevalier du devoir et de la noblesse, président par roi ( mais éjectable sur 5ans) c'est exactement pareil. Le fait de croire qu'on a le droit de choisir un guide.

[@LatelierMD]

@@mamoutha64 Comparaison maladroite : La Monarchie et la République ne sont pas des systèmes comparables. Un Roi gouverne par droit divin : Ce n'est pas seulement lui mais sa lignée centenaire qui dirige, a dirigé, dirigera un pays qui ne tient que sur ses seules épaules. Une République est un système ou la souveraineté est en théorie populaire, mais ou la responsabilité des dirigeants est diluée dans le nombre de parlementaires rémunérés par le peuple, renouvelée à chaque vote, (mais toujours rémunérés), en bataille permanente pour savoir si l'éclairage public doit etre de couleur blanche ou jaune, mais ou les questions importantes de société n'appartiennent plus au peuple. Là ou vous me répondrez à juste titre : Mais Madame Michu se moque de la peine de mort, mais elle voudra bien que son éclairage soit jaune pour accorder ça avec son tapis de salon.

[@TheTuthur31]

@@LatelierMD Déjà la monarchie n’est pas forcément de droit divin. Les royalistes qui veulent remettre une monarchie basée sur « Dieu » dans une société où la majorité des français est athée ou musulmane… a moins que vous parliez d’un califat peut être…

[@Eratzsstudio]

J’en connais un qui a lu Éloge de la Force d’Obertone 😉💪🏼💪🏼💪🏼.

[@fredverez2192]

Bravo pour cette petite leçon de clairvoyance. C’est très rafraîchissant ! Il y a un point que tu aurais pu aborder. Il n’est pas simple à partir d’une certaine taille de population (et plusieurs dizaines de millions ça fait du monde), d’éviter de « personnifier » ou de symboliser le débat. Sinon tu devras attendre 10 ans que tout le monde ait eu le temps de s’exprimer et à condition que le sujet intéresse plus qu’un petit groupe de personne. Et c’est là que réside l’approximation démocratique et donc sa faiblesse. Sinon on risque aussi de se retrouver dans une société où ne vivent plus que des individualités qui ne représentent qu’eux même = loi de la jungle!

[@barrel9866]

Encore beaucoup trop bien! J’ai tellement envie de te voir sur les plateaux télé pendant les élections

[@adamaru588]

Je suis agréablement surpris que KZbin m’ai envoyé la notif de la vidéo en temps et en heure 👌🏼

[@bigred-aymetcie406]

On l'a dit et redit : "On balance le condamné sur un nid de frelons et voilà. C'est propre et que du naturel."

[@urumikanzaki5528]

Grave ! La pendaison on s'emmerde !! Le mec remue à peine un doigt de pied, ça dure une plombe 😂😂😂 Par contre l'ecartelement c'est convivial ^^

[@urumikanzaki5528]

@Creep Monarchy bah oui ! On sait jamais quel membre va rompre le premier 😂

[@romainbarcelona4644]

Hop hop hop Zemmour 2022 un petit bulletin et on en parle plus !!

[@casilon6955]

Le message de fin est noble, ça fait plaisir de voir que tu prends de la hauteur en regardant ton évolution.

[@adriadrien9145]

13:43 ça s’appelle une oligarchie bienvenue en France qui n’est pas une démocratie mais la plupart des gens ne sont toujours pas au courant visiblement.

[@latherfacedamn9370]

Ou ils ne veulent pas l'être justement comme être coincé dans la matrice. Même si ce steak est faux du moment qu'il est bon alors tous va bien.

[@carolinesmine1750]

Et du coup on fait quoi ?

[@adriadrien9145]

@@carolinesmine1750 déjà peut-être arreter de voter tous les 5 ans pour les memes escrocs en pensant perpétuellement par débilité ou naïveté que cette fois ça servira à quelque chose...

[@Alexis-zx9ep]

L'arménien et l'arabe unis pour sortir une vidéo le même jour c'est beau ! Jle reconnaît

[@hugoswatridge3068]

l’arménien qui est-ce ?

[@LaciMk]

@@hugoswatridge3068 Tabibian

[@hugoswatridge3068]

@@LaciMk ahhh mais oui merci

[@snafou3255]

Ce mot de la fin Raptor ma mis une petite claque de rappel. Tu as raison, il est temps de se reprendre en main. Force à toi 💪

[@hectorfargandal6798]

Pour les prénoms je suis d'accord avec lui, il traduit l'intérêt et l'amour que tu as pour un pays! Si je vis au Japon j'aurais plus tendance à nommer mon fils Toshiro que Jean. C'est ça le respect mon garçon ! 👍🤣

[@mephisto--]

LOL

[@abcdtabibosaure6943]

Toshiro avec une tête d'européen ? Les Japonais ne l'accepteraient jamais

[@974msm7]

N importe quoi. J ai un grand pere italien, je ne peux lui rendre hommage en donnant un nom italien a mon fils? Parce que zemmour la dit? C par les prenoms que cet abruti determine le patriotisme?

[@mephisto--]

Stupide du début à la fin, pour sûr

[@blackmamba1184]

@@974msm7 je suis d’accord avec toi, c’est pas parceque mon fils ou ma fille n’aurais pas un prénom français que ça veut dire que je ne veut pas m’intégrer

[@youyou331000]

En tout cas, mon vote sera pour Zemmour, je suis d'accord avec la plupart des choses que tu dis, mais il se passe vraiment quelque chose avec lui. Il met un coup de pied dans la fourmilière et ça fait du bien

[@theomtkl5362]

Une de tes vidéos les plus intéressantes et enrichissantes ! On en veut plus de ce format. Pour finir je dirai que je suis tout à fait d'accord avec toi sur le point de vue du sport. Le sport est juste le meilleur levier pour s'émanciper 💪🏻💪🏻

[@doritos_man]

Pour moi (a mon avis ) tout homme politique qui cherche à prendre le pouvoir de en France à un côté malveillant : si tu es bon, gentil et que tu te contente de ce que tu as pourquoi chercher à gouverner

[@vincela5961]

@@doritos_man jpense pas que EZ est soif de pouvoir, il cherche surtout à représenter une partie des français puisque personne dans la classe politique ne le fait, comme on dit on est jamais mieux servi que par soit même

[@thefirestars175]

Totalement ce que je voulais trouver en ce moment ! Je suis grave chaud que tu fasses la même chose pour les autres prétendant à la présidentielle 👏

[@luffymonkey2194]

Toujours au top, on devrait enseigner ce genre de choses à l'école, de manière générale d'ailleurs l'école devrait faire un travail sur l'éducation des jeunes consternant ce genre de valeurs. J'dis pas que les parents n'ont pas de rôle à avoir là dedans mais éduquer nos enfants en les sensibilisant à des valeurs noble leurs permettant de devenir des citoyens honnêtes et surtout de bonnes personnes, plutôt que de les gaver de cours théoriques qui pour la plus part ne leurs serviront probablement jamais, devrait être une priorité

[@kimok4716]

S'abstenir en 2022 n'est ce pas en soi faire le jeu de macron ? Il s'en foutra d'être réelu avec 60% d'abstention De meme tu t'es plains des gens qui votent hidalgo et dans le même temps tu votes pas ? Je sais bien que le travail que tu fais vaut infiniment plus qu'un simple bulletin parmi des millions mais voter c'est pas non plus un effort insupportable. Y a toujours le vote blanc au pire

[@Sunleashed]

Je suis d'accord si on vote pas ils passeront à chaque fois ça les arrange bien et ça changera jamais rien au final.

[@ndjalama6980]

Je vais voter Sandrine Rousseau pour mettre un uppercut à l'extrême droite

[@kimok4716]

@@ndjalama6980 Jvois que j'ai affaire à un professionnel

[@animalquivitparmisnous4565]

@@kimok4716 perso quand tu voie ecofeministe et vert tu ne peux t'attendre qu'au pire

[@pierren___]

Si

[@kiros.4220]

C'est tellement un bon format. T'écouter parler ça me fait réfléchir à tout ce que tu dis. J'argumente et me contre argumente tout seul, je mets pause sur la vidéo, je reviens en arrière pour bien saisir ce que tu dis... J'ai l'impression d'avancer un peu plus dans ma façon de penser avec ce genre contenu. La dernière partie de la vidéo sur la confiance en soit et tout c'est hyper pertinent aussi. En vrai merci pour tes vidéos, ça a toujours été un vrai plaisir de les regarder

[@jele1835]

Putin... t'as vraiment besoin de mettre pause ? Et même de revenir en arrière ? Omg j'espère que tu ne représentes pas la majorité de ceux qui sont fans... Cultivez vous les légumes.

[@kiros.4220]

@@jele1835 ouaip, et je vois pas où est le problème. Désolé de pas tout saisir du 1er coup

[@alexmira3874]

@@jele1835 et tol t'as vraiment besoin d'etre aussi agressif ? c'est sur que ca aide a avancer ce genre de commentaire

[@alexmira3874]

@@jele1835 omg wtf pétédelol

[@jele1835]

@@alexmira3874 c'est vrai tu as raison... désolé c'est agressif

[@thrashhero9804]

Franchement une des meilleures vidéos que j'ai vu bordel 😍

[@Roswhil]

J'aime bien votre conception de la démocratie, et je trouve votre analyse très pertinente, cependant je ne suis pas d'accord avec 2 points: la peine de mort et les idées d'Éric Zemmour majoritaires. Pour la peine de mort c'est une question d'ordre philosophique et ma philosophie veut que je ne tolère pas le meurtre de meurtriers, je ne crois pas que les tuer va régler les problèmes car les problèmes existent depuis toujours, mais l'abolition de la peine de mort, elle, est récente. Pour les idées de Zemmour, et bien à force de discuter avec des gens non politiser et des gens politiser, je me rend compte qu'il y a plus de gens contre ses idées que pour, et bien sûr la plupart n'ont pas une réflexion poussée comme la mienne ou la vôtre, mais ce que je vois est bel et bien là.

[@antoine8383]

Ça serait intéressant que tu parles de tes alternatives à la démocratie

[@thibvinet1341]

Il dit justement dans la vidéo qu'on est pas en démocratie

[@nathanael1309]

La monarchie ^^

[@nathanael1309]

@@yvessaliba2027 ou un souverain digne de ce nom qui gouverne pour la gloire de sa nation et de son peuple. Je pense que dans notre histoire, nous avons eu bien plus de bons rois que de dégénérés

[@user-bd4pw5dl2j]

"La pensée dominante n'est pas la pensée majoritaire" j'ai eu des frissons

[@jmeblaupdb5931]

Le fait que la pensée dominante soit laissé à Zemmour cela ne cache pas une volonté des medias a le mettre président parce-qu'il va aider les multinationales ?

[@knip-pink]

Très bonne vidéo ! Tu devrais en débattre avec les équipes d’Hugo Décrypte dans un format débat sur l’actualité politique par exemple.

[@jmeblaupdb5931]

Ne trouvez vous pas qu'il manque la partie économique du programme de Zemmour? Va t'il lui aussi favoriser le libre échange qui permet les délocalisations de nos produits français comme le voudrait son ancien employeur Bolloré ?

[@knip-pink]

@@jmeblaupdb5931 il est vrai que trop souvent le débat revient à la question migratoire et pourtant pleins d’autres sujets importants restent en suspend

[@jmeblaupdb5931]

@@knip-pink surtout quand on sait que les choix économiques vont influer sur les flux migratoires.

[@jmeblaupdb5931]

@Perturbateur Incognito bah si votre peur ce sont les flux migratoires. N'avez vous pas peur d'avoir une économie libérale qui permet le travail détaché et que des personne n'autres pays viennent pour travailler en France? C'est de plus en plus courant dans l'agriculture ou dans le bâtiment. Voulez vous que cela s'étende ?

[@OxxFredAusterexxO]

J'ai eu l'impression d'entendre des lyrics de B2O sur la motivation, prendre en main sa destinée, être un homme libre etc. IZI

[@Rated95MG]

Génial ce format, on en veut davantage !

[@CorenseDeGilead]

J'me suis toujours pas remis de la masterclass du grand Z sur l'Homélie du père Attali 🙏

[@lemoitiemarocain5371]

Mdrrrr d’accord

[@raigreen517]

moi je dis qu'il faut faire une réforme du vote électoral, aujourd'hui il y a beaucoup trop de personne qui vote sans même savoir pourquoi ou pour des raisons autres que le programme politique du candidat (on l'a bien vu avec les interviews lors de la victoire de Macron), 1 vote = 1 voie ne fonctionne plus, on devrait mettre 2 questionnaire en plus à intégré dans ton bulletin de vote qui donnera plus de valeur à ta voie en fonction de la cohérence de tes réponses, 1 questionnaire concernant ton candidat et un questionnaire concernant le programme de tous les candidats, histoire d'être sûr que tu ne vote pas X parce qu'il est beau ou parce que tu l'a vu à la télé plusieurs fois, je trouve cela stupide qu'une voie réfléchie compte autant que la voie de quelqu'un qui vote X parce que son voisin ou sa soeur vote X sans même connaître le programme de X

[@CyrilChappet]

Très pertinent, ravi de t'avoir écouter ! ^^

[@opdreamer78]

Merci pour cette vidéo ! Ton point de vue est toujours intéressant à écouter, on en apprend plus à chaque fois !

[@blablaah]

5:51 : Je suis un gaucho mais ouvert au débat (nique les cancels), juste l'abolition de la peine de mort c'est pas vraiment fait pour faire plaisir aux meurtriers/violeurs ou parce que les gens croient aux petits oiseaux et aux teletubbies. C'est parce que c'est une peine irrémédiable, cad qu'une fois réalisée aucune compensation n'est possible. Or la justice, comme beaucoup de domaines, est malheureusement faillible et va condamner son lot d'innocents, aussi petit soit-il. Es-tu prêt à sacrifier une minorité d'innocents sur l'autel de la satisfaction perso à savoir une majorité d'enculés morts ? C'est utilitariste, mais éthique je ne pense pas sachant que d'autres peines (donc options) existent. Aujourd'hui, un mec qu'a passé 20 ans de taule et dont on se rend compte que c'est pas lui, on lui file de l'argent pour compenser. Un mec mort tu lui rattaches sa tête ?

[@teps9795]

Bien d'accord avec toi mon gars mais le raptor développe peu ses idées... Content de voir que des gens peuvent être ouverts partout :)

[@LordPistachio]

Oui y a l’argument de l’irréversibilité qui est un bonne argument… Mais j’aimerais ajouter aussi, ce n’est qu’un avis moral subjectif que j’entretiens, que quiconque n’est censé décider de donner la mort à un être vivant quel qu’il soit. Même une grande institution comme la justice. Ca peut soulager les proches des victimes ou les réticents à la récidive du criminel mais c’est tout. C’est la qu’on en arrive au seul point positif de la peine de mort : la non récidive de l’acte. Mais cet argument n’est pas assez suffisant, encore une fois selon moi, pour contrer le principe moral de « toutes les vies se valent et comptent ». Même le plus grand fils de pute de l’histoire a le droit à la vie et personne ne devrait lui enlever. Et puis, un des arguments majeurs d’abolir la peine de mort serait la punition qui peut être plus sévère qu’une simple mort. Une incarcération peut être vécu comme une torture morale pour certains.

[@gaelcross]

Je suis bien d'accord avec ton argument. Je pense que la meilleure alternative est l'effacement. Tu n'as plus de nom, plus d'histoire, plus de nation. Plus de famille, rien. Tu disparais de tous les registres, comme si tu n'avais jamais existé. On t'envoie dans un lieu secret inconnu de tous à part de ceux qui t'y emmènent, et personne n'a le droit de t'adresser le moindre mot. On t'ignore. Tu finis tes jours dans la solitude, le silence et l'inaction. On ne te fait pas travailler, on ne te donne aucune activité. Rien. On te file à bouffer, on nettoie les chiottes de ta cellule. C'est tout. Aucune autre intéraction avec un autre être vivant. En gros, tu deviens littéralement un fantôme, jusqu'à la fin.

[@philippeewing201]

Mince un gaucho ouvert au débat ! Je saute sur l'occasion . Es tu prêt à sacrifier une seule victime pour sauver la tête de x salopards ? Je vais te donner un exemple précis : un violeur d enfant récidiviste il risque perpète. En tuant sa victime qui est non seulement un témoin mais également porteur de traces et indices il risque.. perpète . Autrement dit il a Intérêt à éliminer sa victime et son cadavre. Sans compter que même si la peine de mort est dissuasive pour 0.1 pour cent des cas ça revient à sacrifier 0.1 pour cent des victimes. En réalité pour avoir parlé avec des criminels qui ont connu c était la seule chose qui leur faisait peur. Enfin la peine de mort ne concerne pas les meurtriers mais les assassins avec circonstances agravantes : personnes vulnérables forces de l ordre actes de barbarie etc . Il suffit d une circonstance atténuante pour y échapper. Tu me parles d erreur judiciaire. Eh bien le doute doit profiter à l accusé que ça soit pour un PV à 35 euros 20 ans de taule ou le rasoir national. Question : avez vous commis des assassinats d enfants lorsque vous résidez aux Etats Unis ? Réponse : ça va pas là bas y a la peine de mort (Audition de Christian van Gelogen )

[@Yo-jf2hc]

Discours de pointeur qui a peur que ça tombe sur lui si la peine de mort venait à être abolie. La technologie à évolué et il y a beaucoup de criminels dont la culpabilité ne fait aucun doute, comme les terroristes. Mais bon apparemment tu préfères entretenir des tueurs, violeurs, pédophiles et autres chances, plutôt que d'utiliser cet argent pour améliorer le service public ou les écoles de tes enfants. Et les victimes des multi récidivistes, qui à peine sortis de prison tuent , tu vas leurs recollé la tête à elles aussi ???

[@fabtadd2313]

Enfin un avis un minimum éclairé avec de la nuance ça fait du bien, bravo

[@Vekkou-]

Ton discours est formidable en fin de vidéo, dis toi que tu peux ne serait ce que toucher une dizaine de personnes qui vraiment le comprendront tu gères raptor !

[@Remixdefrancia]

Merci pour ce contenu Plus le temps passe plus j'accroche La parentalité et la maturité grandissante t'apporte de l'humilité

[@louisgangloff]

Remarque : CNews appartient à un milliardaire, Zemmour et ses idées font donc bien parti des « dominants »

[@LatelierMD]

@@louisgangloff Erreur : CNews est une chaine qui cherche de l'audience, comme toutes les chaines mais elle a compris que le conflit et le débat attire. CNews invitait Eric Zemmour malgré le politiquement correct mais a quand même plié face au CSA.

[@louisgangloff]

@Mia - Sᴇx Cʜᴀɴɴᴇʟ 18+🅥 mais ptdrr t’as oublié de changé de compte frérot

[@jusqualafin743]

Merci pour ton opinion et ton point de vue, j’ai pu comprendre et apprendre des choses. Très belle analyse 👍🏻

[@maigaskia]

eh bah putain, y' rien dans cette video

[@mephisto--]

@@maigaskia Cringe

[@MrUnialis]

justement non, c'est de + en + plus nul

[@Craki_]

Géniale comme vidéo ! Je ne suis pas trop d'accords avec toi concernant la démocratie, mais la conclusion sur la discipline et la volonté est juste parfaite, merci !

[@relaxationtv5307]

Mec, gros respect pour le speech de fin, t'en un très bon. 🙌🙌

[@mvnolo2036]

"l'essentiel est dans l'acquisition d'une volonté et d'une discipline ."

[@TheGaroc]

"L'esprit guide le corps, discipline ton esprit"

[@vincenthusson1693]

Oui enfin acquérir une discipline par la musculation c’est loin d’être de la meilleure valeur qu’on puisse avoir. Tout juste bon à se donner de l’estime de soi sans grosse réflexion. Par contre, donner de la volonté à construire quelque chose (une entreprise, un bâtiment ou tout autre projet constructif et utile) là ça amène une construction de soit, une discipline de valeur qui pourra être retranscrit pour toute une vie. Néanmoins si on commence par la musculation, c’est déjà ça. Faut pas s’y arrêter, ça ne fait pas pousser les neurones.

[@62bignaf]

Et de s'abonner à son programme de coaching

[@elbarone9749]

@@vincenthusson1693 si on prend la musculation au sens large, non seulement ça conserve les neurones mais en plus ça te donne un cocktail de dopamine t'évitant d'être une merde, bien que ça ne te rend pas moins con, disons que ça améliore tes capacités cérébrales

[@dastruc]

"La majorité des gens pensent comme Zemmour" Attention à l'effet de bulle sociale, ce n'est pas parce que les gens qui nous entourent et les médias que l'on suit sont en accord avec nos idées que le reste de la population l'est.

[@meff2444]

Je suis pas toujours d’accords avec tes propos mais ça fait toujours plaisir de voir des critiques honnêtes et constructives. Merci raptor