Pourquoi un tel 1 contre 10 ? Belle émission du politiquement correct. Les chroniqueurs savent très bien que qu'ils ne peuvent pas dire le contraire. C'est débile et sans intérêt.
@jrgr33872 жыл бұрын
Parce qu'ils sont chroniqueurs et elle est invitée. Tu veux qu'elle invite sa famille ? Tu pense que le débat est inutile mais t'est l'un des premiers à commenter.
@rayanmbh80132 жыл бұрын
Bah t en connais beaucoup qui assumerait d’être contre le mariage pour tous
@Mkatrix352 жыл бұрын
C'est les faux débats façon socialo..
@ala_dine27092 жыл бұрын
Elle est la seule conne dans le plateau
@_j-_-b_2 жыл бұрын
Juste un plateau de gauchiste bien-pensants débiles.
@MarcHelin2 жыл бұрын
C'est assez contradictoire de défendre la PMA pour que 2 femmes puissent avoir un enfant alors que les 3/4 du temps, lorsqu'un enfant dérive, on prend l'excuse qu'il lui manque une figure paternel.
@memegueulequegothmog88042 жыл бұрын
Trop sous coûté ton comentaire
@antoinelabeyrie33432 жыл бұрын
Tout à fait de votre avis, la nature a fais les choses avec un certain équilibre. Des millénaires de philosophie et de science vont d'ailleurs dans ce sens Marre de ces gens qui veulent à tout prix modifier la nature humaine/et l'environnement, pour que ça aille dans leur sens
@achrafhakimi89762 жыл бұрын
Véridique
@avywam52642 жыл бұрын
Cette excuse vient en effet de gens plus traditionalistes qu'ils veulent se l'avouer. Mon arrière grand mère (plus catholique qu'elle tu meurs) femme de marin pêcheur (absent 9 mois de l'année) devait s'occuper seul de ses 5 fils, elle travaillait aussi à l'usine (pcq la femme au foyer est un luxe de petites bourgeoises faut pas se raconter d'histoire). Aucun de ses enfants a mal tourné, aucun. Y a même eu un pharmacien dans le lot. Pas mal venant d'une illettrée et d'un père absent. Ah et pour l'anecdote il ne frappait pas ni ne fessait ses enfants pcq sinon les pauvres ils volaient littéralement, il a essayé une fois il a dû s'arrêter. Bon pour dire que sans père, et même sans père qui frappe on peut très bien éduquer ses enfants. Beaucoup de mères sont laxistes et responsables de se laxisme. Par contre il faut bien avouer que la société traditionnelle leur a mis en tête que ce n'était pas leur rôle de punir mais celui du père. Ne vous plaignez pas ensuite d'avoir fait des générations de mères trop chochottes pour tenir leurs enfants à carreaux.
@tlag93612 жыл бұрын
@@avywam5264 chapeau a votre arrière grand mère mais ce n'était pas la meme époque et malgré ses longues absences , ils avaient quand meme leur père qui faisait cela pour les nourrir , c'est très différent sans aucune figure paternel
@ameliealbert5182 жыл бұрын
"Mais on est en 2021" élu argument du perdant par exemples
@michaelscofield92472 жыл бұрын
Pitoyable je te jure ce castaldi ! Incapable de penser par lui même ca suit le troupeaux comme un brebis sans cervelle!
@alloghojules10532 жыл бұрын
Ce commentaire mérite une médaille
@moussyvelinoirs16702 жыл бұрын
Dès qu'ils ont plus d'arguments "on est en 2021"
@totointernational34932 жыл бұрын
On est en 2021... donc nous ne sommes plus des humains...
@JeanDeLaCroix_2 жыл бұрын
En l'occurrence il répond à un argument invalide qui est un appel à la nature "puisque c'est naturel alors c'est mieux". Rien de plus, c'est un sophisme et il y répond. Même si la forme est mauvaise.
@mohandguemache2559 Жыл бұрын
Je trouve que c bizarre que tout les chroniqueurs ont le même avis
@lisagaelle60384 ай бұрын
C'est truqué. Ou alors ils sont tous débiles.
@jayzii87392 жыл бұрын
Débat médiocre bravo à la madame d’avoir mené ce débat seul contre tous
@Primo3332 жыл бұрын
D’avoir perdu le débat surtout 😂😂
@loulouthe17502 жыл бұрын
@@Primo333 Elle a perdu parce que c'est la seule qui utilise sont cerveau ?
@Primo3332 жыл бұрын
@@loulouthe1750 essaye d’utiliser le tien et de parler correctement français avant de réagir cousin
@lilalilia79262 жыл бұрын
Comment ça bravo à cette dame ? Il vaut mieux pour un enfant qu'il soit adopté par 2 personnes de même sexe que d'être élevé dans un orphelinat qui ne le considérera pas. Je comprends pas comment on peut être contre l'adoption. Au-delà de votre homophobie, pensez humainement. Un enfant sera beaucoup mieux en grandissant avec 2 personnes qu'il considérera comme ses parents que dans un orphelinat où il n'aura pas de parents ni l'attention ni le confort que des homosexuels pourront lui donner.
@Bluewaave512 жыл бұрын
Oui la vérité est indépendante du nombre de gens qui la prechent .....
@pierrepierre78732 жыл бұрын
le plateau n'est pas représentatif de la population française puisqu'ils sont tous pour le mariage homosexuel
@jrgr33872 жыл бұрын
Il y aucun rapport entre être pour le mariage homosexuel et la fait d'être représentatif de la population française.
@bobcomment85892 жыл бұрын
@@jrgr3387 si un français de souche est contre cette débilité car c'est contraire au christianisme comme à toutes les religions
@pierrepierre78732 жыл бұрын
@@jrgr3387 si tout le monde pense la même chose sur ce plateau alors qu'une partie importante de la population française est contre le mariage homo, il y a un raté au niveau du choix des chroniqueurs
@lyampetit1442 жыл бұрын
@@bobcomment8589 Ca tombe bien que depuis la révolution française la religion a sa place dans le privé..
@bobcomment85892 жыл бұрын
@@lyampetit144 oui mais peu de gens appliquent ce principe surtout chez ceux qui se prétendent musulmans et qui en plus n'y connaissent rien à leur religion
@julienbinoche23062 жыл бұрын
J'ai une tante de 83 ans qui pleure encore à son grand âge de n'avoir jamais connu son père. A 83 ans ! Ca l'a travaillé toute sa vie ! La quasi totalité des gens dans la même situation partage la même souffrance. Et on essaie de me faire croire que la PMA c'est cool ? Que priver volontairement un enfant d'un de ses 2 parents n'a pas de conséquence ? Quelle honte !
@antoinelabeyrie33432 жыл бұрын
Du bon sens, merci
@julienbinoche23062 жыл бұрын
@@htcpaq Non, elle a eu un père de remplacement très tôt qui l'a aimé. Ca n'a pas empêché sa souffrance, ses questions sans réponse. Se regarder dans le miroir et se demander pourquoi elle avait cette tête là. pourquoi elle avait telle ou telle maladie sans connaître la moitié des antécédents familiaux, tout un tas de choses banales auxquelles on ne prête pas attention quand on connait ses 2 parents. Ne pas savoir d'où viennent la moitié de ses gênes est une vraie souffrance. La PMA est un acte hautement égoïste !
@FranckFPV2 жыл бұрын
@@julienbinoche2306 entièrement d'accord c'est complétement égoïste .Une aberration que certain puisse en arriver la ! Le syndrome de l'enfant pourri gâté, qui fait une comédie si on lui refuse son jouet !
@skullsd46412 жыл бұрын
le problème avec les gens ce qu'ils prennent pour acquis leur expérience personnel alors qu'on est tous différents Moi j'ai jamais connue mon père et sa me va très bien. Se que je veux dire ces qu'ont est tous différents donc prendre pas se cas la comme une vérité comme le mien aussi n'ai pas la norme.
@lael50602 жыл бұрын
@@skullsd4641 c'est plus tellement le problème aujourd'hui, c'est plutôt que l'expérience collective de l'humanité y compris non occidentale est balayée d'un revers de main avec de la moraline justement parce qu'on a renié des acquis civilisationnels voire tout simplement humains. Pour faire quoi ? Expérimenter de nouveaux modèles juste parce que la technologie nous le permet, sans aucune considération éthique. C'est sombre comme époque. Bon au moins par ici on a l'air de pouvoir en discuter, c'est déjà au moins ça, pas comme sur ce plateau.
@kira_holmes98722 жыл бұрын
Je crois qu'ils ne sont pas au courant qu'il y a eu une étude par le Dr Ellen Perrin qui dit (je cite) : "l'étude montre que les enfants de parents homosexuels réussissent autant dans les domaines affectif, scolaire, social ou professionnel. Les enfants de couples gays sont aussi heureux que ceux des hétéros. " C'est une question d'éducation : si l'enfant a toujours vécu avec deux mères, il ne ressentira pas le besoin d'avoir un père et pareil s'il a deux pères, il ne ressentira pas le besoin d'avoir une mère. Y'a que moi qui le pense ?
@kavatrax-clement-974_.2 жыл бұрын
Commença ?
@maxencedouillard18692 жыл бұрын
Je suis totalement d’accord avec toi tqt
@nepturions2 жыл бұрын
lire des études tu en demande trop à certains ... ne cherche pas tout le monde est pro de tout ici
@maxencedouillard18692 жыл бұрын
@Rock_ Lee quels conneries t’es d’accord avec nous ou avec ce qui est dis dans l’émission ?
@arianesilem70592 жыл бұрын
Sincèrement je reste convaincue qu'un enfant a besoin de son père et de sa mère ! Petit, cela pourrait se gérer mais ado... il a besoin de s'identifier pour grandir dans de bonnes conditions
@Elgrande592 жыл бұрын
ce qui me rend fou c'est la manière dont ils s'en prennent à elle et lui parlent comme si elle était folle
@sandrinesustar69582 жыл бұрын
Moi je pense qu'elle n'est pas normalement constituée cette dame
@lechatnoir8082 жыл бұрын
@@sandrinesustar6958 c'est toi qui normal. Bon passe bonjour à ta sœur Louise.
@yepfonscar37542 жыл бұрын
Ba justement elle est folle
@el-ml4rw2 жыл бұрын
peut-être parce que c’est le cas ??
@JC-fm2ly2 жыл бұрын
@@sandrinesustar6958 je pense qu'elle est plutôt bien constituée. Néanmoins, votre commentaire m'a fait rigoler positivement (n'y voyait rien de condescendant) car on sent qu'elle vient du coeur ! Bon dimanche
@annickquesnel43532 жыл бұрын
Un enfant né sous x ou né d’un parent inconnu, recherchera toujours ses racines... Et cela même si cet enfant a été élevé dans l’amour.
@nilscarbonnel1222 жыл бұрын
Naaaann jurrrree !! 😂😂😂 Une pertinence et une perspicacité effrayante
@joannajett25242 жыл бұрын
Non, pas toujours. Mais je suis pour qu'il puisse le faire s'il le veut.
@lasamLASAM2 жыл бұрын
@@nilscarbonnel122 Bien obligé de le préciser car sur TPMP beaucoup ne l'ont toujours pas compris...
@mariachiara26162 жыл бұрын
Et alors ? Les couples hétéros qui adoptent sont dans la même situation. 🙃
@marinou2.0.392 жыл бұрын
Et alors? Si je suis t'a logique alors personne ne devrait adopter quelqu'un et l'aimer juste parce que naturellement l'enfant soit intéressé par ses racines naturelles, sinon c'est pas égalitaire! Et tous ses pauvres enfants qui vivront dans des orphelinats à cause de tes idées à la con!
@abdelilahlamghari55232 жыл бұрын
BRAVO MADAME! Un femme seul et courageuse face a cette médiocrité qui nous dirigent
@sandrinesustar69582 жыл бұрын
Non ils ne nous dirigent pas ce ne sont pas des ministres mais ta madame si elle était si intelligente elle ne se serait pas mise dans une telle situation...elle doit être maso..au contraire Bien à toi
@gargapascal32792 жыл бұрын
Oui bon répéter en boucle les meme arguments c est donné à tlm
@DJMarkGyro2 жыл бұрын
Entièrement d'accord avec la dame !
@ziiiic2 жыл бұрын
Et homophobe et conne en plus.
@michelanoun36622 жыл бұрын
Merci Madame je suis désolé que cette femme se trouve toute seule contre toute la bande à Monsieur Hanouna. Une personne homosexuelle est il normal et moi je pense que non . Je sais pas comment expliquer à un enfant que deux hommes s’embrassent. Monsieur Hollande a promulgué la loi ; pour être élu par les homosexuels. Moi j’arrive pas a comprendre. Dans tous les cas j’ai aucune envie de parler où de côtoyer des gens comme ça.
@lonag59392 жыл бұрын
Je pensais trouver dans les commentaires du soutiens à la communauté mais visiblement la grande majorité semble d'accord avec cette dame qui certes à tout son droit de pensée mais qui je pense mélange ses idées et les réels besoins d'un enfant... Donc courage à toute la communauté qui lit ceci 🏳️🌈
@JeanDeLaCroix_2 жыл бұрын
C'est youtube. Dès qu'il y a ne vidéo reac il n'y a que des commentaires reac
@djam032 жыл бұрын
J'ai perdu 10 année de la jeunesse a etre en perdition parce que j'ai manquer d'un père... Ca fait 3 ans que je suis suivis pour m'en sortir car désormais c'est moi qui suis père et que toute cette histoire m'a empêcher pendant longtemps de prendre ce rôle de père dont mes enfant on vraiment besoin !
@omarlarson5242 жыл бұрын
Ben nous ne sommes pas en dictacture lgbtq !! Chacun sa liberté,on a droit , j'ai le droit de soutenir et être en accord avec dame qui est de plus seule contre le plateau !!
@fox234-g5s2 жыл бұрын
Quand ça commence pars on est en 2021 tu sais que ça va être un raisonnement hors paire comme si la biologie pouvait être dépasser par l'idéologie.
@leohaddad61062 жыл бұрын
Interdisons les adoptions aussi puisque ce n'est que la biologie qui compte
@Goro77MC2 жыл бұрын
Tu sais que l'homosexualité est naturelle et existe dans toutes les espèces ?
@canan5702 жыл бұрын
@@Goro77MC Et ça permet de procréer aussi ?
@Goro77MC2 жыл бұрын
@@canan570 mais tu sais la vie c'est pas: -travailler -consommer -faire des enfants Si c'est ton envie grand bien te fasse mais chacun ses désirs
@carolusmagnus11712 жыл бұрын
@@Goro77MC hors-sujet, tu divagues.
@mcgrimmersparodies2 жыл бұрын
Respect à cette femme qui ne baisse pas les yeux , et a le droit d'avoir ses idées . Face à la condescendance de la vieille Maillet, l'incompétence intellectuel de Montiel , bon qu'a lancer des video de chiens qui pètent et d'enfants qui tombent, moi je les aurait déjà plaqués au sol !
@Ontias2 жыл бұрын
Votre commentaire est tout aussi condescendant.
@mcgrimmersparodies2 жыл бұрын
@@Ontias c'est tout a votre honneur , mais sa n'empêche pas qu'il soit vrai . Je suis triste pour vous 😪
@mez43592 жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@tehstehs90732 жыл бұрын
totalement d accord
@petitefleurotaku15452 жыл бұрын
Totalement d accord aussi
@max79592 жыл бұрын
Un enfant n'est pas un objet, une femme n'est pas une boutique. Quel égoïsme des adultes ! Merci madame pour votre courage !
@arnaudsalvat2 жыл бұрын
Bien dit!
@mauricettevallet24552 жыл бұрын
BRAVO de le faire remarquer....mais ces gens là sont bien loin de la réalité de la vie...sur une autre planète !!! Ils me dégoûtent tout simplement !!!🤮🤮🤢🤢
@saitoesser95152 жыл бұрын
Ces andouilles de chroniqueurs se sont laissés contaminer par Laurent Alexandre et son rêve de transhumanisme malsain.
@joannajett25242 жыл бұрын
Dans ce débat, personne ne dit le contraire.
@Nonalhomophobie2 жыл бұрын
C’est elle et toi qui êtes égoïstes de vouloir priver les homos de famille juste pour en garder l’exclusivité ! Elle ne mérite aucun applaudissement, mais une condamnation !
@kohelet9102 жыл бұрын
La question: a-t'on le droit de penser par nous-même?
@anonymelv98812 жыл бұрын
Celui qui marche selon la sagesse est sensé plus que celui qui parle de son propre fond.
@NH-gv7kl2 жыл бұрын
Ludovine machin ment, zemmour a dit qu'il ne remettre pas en cause le mariage homo
@lealacey28952 жыл бұрын
@@NH-gv7kl Elle disait ça par rapport à s'il devient président ou pas, imbécile.
@kgffg80702 жыл бұрын
non ce n'est pas la question
@Potato_6-10 ай бұрын
L'homophobie n'est pas une opinion c'est un délit
@imcontroversial87742 жыл бұрын
Le mariage gay n’est pas vraiment la question. La question c’est clairement la PMA sans père et la GPA.
@achrafhakimi89762 жыл бұрын
Cest la meme question car le mariage avait la pma et gpa pour objectif sinon ils se contenteraient du pacs, tout ca est un projet malsain
@christinemarssi11742 жыл бұрын
Exact surtout quand on sait qu'il y autant d'orphelins.
@MonsieurManatane2 жыл бұрын
On va commander des enfants comme on commande un repas sur uber eats, c'est ça le progrès il parait
@hagatmama26542 жыл бұрын
Bien évidemment que le mariage est la question... Le mariage, c'est un homme + une femme. Un homme ce n'est pas une femme, par conséquent l'union de deux femmes ou de deux hommes ce n'est pas un mariage, POINT. Ensuite, cette dame a parfaitement raison, le mariage réglemente aussi la filiation. Qu'on revienne au PACS pour les unions autre que UN homme et UNE femme. Je ne vois pas pourquoi on appelle deux choses différentes et ayant des conséquences juridiques et familiale tout à fait différentes de la même manière. C'est malsain. Et pour terminer, un enfant à le droit d'avoir le plus de chance d'avoir une éducation la plus équilibrée possible, c'est à dire avec une mère et un père, les deux étant complémentaire. A contrario et comme elle l'a très bien dit : IL N'Y A PAS DE DROIT à l'ENFANT. PS : je suis athée, rien à foutre des religions.
@pierrepierre78732 жыл бұрын
@@hagatmama2654 il y a un argument dont on parle peu. Les homosexuels ont en moyenne beaucoup plus de partenaires sexuels et donc plus de chances de ruptures dans les couples. Une situation instable n'est pas favorable pour que des enfants soient équilibrés. S'ils sont ballotés d'un parent à un autre indéfiniment, c'est source de chaos
@florentinchavaren22112 жыл бұрын
Débat, à 1 contre 10. Pas aussi fort que Farage qui fait du 1contre 200 mais tout de même bravo à vous madame !
@sandrinesustar69582 жыл бұрын
Excellent...
@chiyohympatsu2 жыл бұрын
@Ephem Air ben faut dire que la societe est composee a 90% de cons. ils disent etre pour la pma et la gpa mais derriere sont contre lidee quon paye une femme pour quelle accouche dun enfant alors que cest le principe meme de la gpa.
@sandrinesustar69582 жыл бұрын
Quoi...Jane pas compris...Si cette dame est assez conne pour se mettre dans ce genre de situation alors que feu Monsieur Tapie se serait barré du plateau....désolée mais je ne peux rien pour elle...en plus elle est tout de même à la hauteur de ...allez 70% de conneries émises à la minute carrée bref...vous êtes certainement hetero..moi aussi...bien marié...2 voire 3 gamins et heureux...ce que je vous souhaite Bien à vous..
@sandrinesustar69582 жыл бұрын
@Ephem Air mdr...j'adhère...un vrai sketch..
@sandrinesustar69582 жыл бұрын
@Zap Terrestre mdr...j'adhère complètement...un vrai sketch cette émission à enregistrer d'urgence pour les futures générations que cela reste dans les...annales...
@bibiazerty2 жыл бұрын
Les dérives sont déjà constatées dans les pays qui pratiquent la pma et la gpa. En Thaïlande par exemple. Un couple d'australiens avait fait appelle à une mère porteuse pour avoir des jumeaux. L'un des jumeaux était atteint de trisomie 21. Le couple a gardé l'enfant en bonne santé et a abandonné l'enfant atteint de trisomie 21 à la mère porteuse. L'enfant est devenu une marchandise avec une côte et un service après-vente. Horrible.
@JeanDeLaCroix_2 жыл бұрын
C'est pour ça qu'il faut prendre des précautions pour ne pas cautionner n'importe quoi
@loulounana86902 жыл бұрын
Et combien de couple hetéro qui abandonne les enfants trisomique?
@luciolebleue93452 жыл бұрын
@@loulounana8690 la plupart avorte quand elle découvre la trisomie
@heshe22 жыл бұрын
On est pas en Thaïlande on est en France donc le droit des enfants n'est absolument pas le même. On peut aussi parler du marché de la prostitution enfantine en Thaïlande qui est juste énorme. Tout les pays n'ont pas les mêmes lois. Quand on voit toutes les démarches pour adopter en France c'est juste énorme. Au état unis c'est beaucoup plus simple et on peut même faire des essais pour voir si l'enfant est comme on veut, c'est un fonctionnement horrible. Pourtant on interdits pas l'adoption en France, elle est juste encadré différemment.
@8Spirit882 жыл бұрын
Abjecte !
@tommasoromano96182 жыл бұрын
Merci, une femme intelligente, éduqué, normal 👏
@Nonalhomophobie2 жыл бұрын
Elle mérite d'être condamnée, pas applaudie.
@alloyd15812 жыл бұрын
Une femme bête, qui nie la réalité, anormal, c'est juste une salafiste version chrétienne, d'ailleurs elle fait la promo des thérapies de conversion.
@Christinalacrevette2 жыл бұрын
@@alloyd1581 le trans activisme aussi est une sorte de therapy de conversion car beaucoup de gay font des transition mtf pour devenir des femmes hétéro Et encore plus pour les lesbienne qui font des transition ftm pour devenir des hommes hétéro
@alloyd15812 жыл бұрын
@@Christinalacrevette MDR n'importe quoi, va apprendre ton sujet avant de venir parler, l'homosexualité et la transidentité sont deux choses très différentes, mais bon quant on connait pas son sujet... Sinon je note que vous ne condamnez pas la promo des thérapies de conversion par Nazi de la Rochère, ah mais non c'est vrai qu'on est avec l'extrême droite catholique.
@alloyd15812 жыл бұрын
@@Christinalacrevette Il y a des suicidaires partout comme on dit, sinon le coup de vos amis gay j'y crois pas, c'est comme Morano qui n'est pas raciste parce qu'elle a un excellent ami noir MDR on connait le truc tkt
@sergiopolis10702 жыл бұрын
la plupart des chroniqueurs sont nuls
@bayon12x932 жыл бұрын
Pour que cette fois non, sauf Mathieu à un moment. Elle n'a juste pas répondu à la question.
@faruktype27472 жыл бұрын
@betèavonn Hanouna est leur gourou.
@JR-kl3xu2 жыл бұрын
L'enfant à un droit nécessaire à une mère et un père et je pense que Ludovine est la plus dans le vrai par rapports aux enfants...
@alex324ization2 жыл бұрын
C'est plus qu un droit, c'est à ma connaissance la seule facon, Je ne comprend pas cette manie de vouloir contredire la nature.
@fabritzchemouny12962 жыл бұрын
Evidemment qu'elle vit dans notre realite et c'est bien ainsi. Par contre, je vis a Rio ou je vois que des couples homos achetent des enfants portes par des femmes comme s'il s'agissait de produits de consommation voire de gadgets. Tout ce cirque finira forcement tres mal pour les amateurs de cette marchandisation d'etres humains.
@arnaudsalvat2 жыл бұрын
@@fabritzchemouny1296 Bien dit!
@arnaudsalvat2 жыл бұрын
Entièrement d'accord!
@gilbertfoulon33402 жыл бұрын
@alex324izati J'ai jamais vu un argument aussi pourrie l'incest,le viol le meurtre la guerre c'est naturel donc ne pas le faire c'est contredir la nature
@kalvinchd85682 жыл бұрын
Cette femme a plus de courage que toutes les personnes du plateau réunies, force à elle.
@loulounana86902 жыл бұрын
T cinglé
@kalvinchd85682 жыл бұрын
Peu importe, elle parvient à donner plusieurs solides arguments calmement face à une horde d'hystériques
@kalvinchd85682 жыл бұрын
@Jean-Marc Chauveau je vous remercie infiniment d'illustrer exactement ce que j'exècre : les donneurs de leçons.
@atitt6482 жыл бұрын
Arrêté frère, elle dit la merde
@melainevermast72982 жыл бұрын
C’est idiot , son argument est : le mariage homosexuel amène la pma sans père . Donc mariage est forcément égale à enfant ?? Absolument pas . Cette femme est homophobe
@dorianvala2 жыл бұрын
Il y a que des vieux homophobe dans les commentaires je suis pour la PMA et GPA je vois pas en quoi sa vous regarde si vous êtes pas concerné.
@Christinalacrevette2 жыл бұрын
Je suis contre la gpa car elle va contre le droit des femmes Je suis pour la pma mais en la legalisant la gpa sera légalisé
@Nonalhomophobie2 жыл бұрын
@@Christinalacrevette La GPA doit être légalisée.
@Christinalacrevette2 жыл бұрын
@@Nonalhomophobie non
@dorianvala2 жыл бұрын
@@Christinalacrevette les femmes qui pratiquent la Gpa le font de leur plein gré et sont obligé à rien.
@Christinalacrevette2 жыл бұрын
@@dorianvala je trouve que c'est proche de l'esclavage
@r.r54952 жыл бұрын
Une contre dix, bravo madame.
@sandrinesustar69582 жыл бұрын
Excusez moi mais il y a longtemps que j'aurais quitté le plateau...elle est trop bête...pour être polie..de se mettre dans la fosse aux lions...
@r.r54952 жыл бұрын
@@sandrinesustar6958 Y'a qu'a voir les commentaires pour voir que la majorité des gens sont de son côté. Ils vivent enfermés dans leur petit monde et sont complètement deconnectés des vrais gens. Elle l'a gagné ce débat.
@sandrinesustar69582 жыл бұрын
@@r.r5495 si cette dame était si intelligente elle ne se serait pas mise dans cette situation....elle aussi a besoin de faire du buzz on va bientôt l'appeler Britney...Jennifer...ou autres... Franchement soyons...aware comme dit mon pote JCVD..
@r.r54952 жыл бұрын
@@sandrinesustar6958 Pourquoi elle se serait pas mise dans cette situation? Elle a dit ce qu'elle avait à dire et la plupart des gens sont d'accord avec elle. Puis ne pas aller dans un débat parce que tous les autres intervenants ne sont pas d'accord avec toi c'est pas une bonne raison.
@alloyd15812 жыл бұрын
@@r.r5495 Perdu la plupart des gens ne sont pas d'accord avec elle, à l'époque les français étaient majoritairement POUR le mariage pour tous, et en 2017 ils étaient 68% à être POUR, c'est bête ! Et les français sont majoritairement POUR la PMA pour toute à environs 65%, la aussi c'est bête ! Et cette chose fait actuellement la promotion des thérapies de conversion, c'est juste une salafiste version chrétienne, rien de plus, en tout cas il va falloir arrêter de penser que les opposants aux droits homosexuels sont majoritaire en France, la réalité est tout autre MDR
@sergiofariasdeoliveira26632 жыл бұрын
C'est le droit de l'enfant qui prime sur le droit de l'adulte. Les besoins de l'enfant sont plus important. Je suis d'accord avec la dame. Un point c'est tout
@leohaddad61062 жыл бұрын
Ça aurait un sens si et seulement si une femme n'était pas capable de fournir tout ce dont un homme pour fournir à un gosse
@leilaizer57772 жыл бұрын
Oui, ils oublient le besoin de l'enfant celui d'avoir et de connaitre son papa ou sa maman. D'ailleurs tout les orphelins veulent savoir qui est leur père quand ils sont plus grands.
@alixdesaintaubin14262 жыл бұрын
@@leilaizer5777 c’est pas la question. Un orphelin, il ne le saura jamais. Alors on le donne à qui ? Un couple homo ou hétérosexuels ou peu importe?
@bayon12x932 жыл бұрын
Je suis d'accord avec ça aussi. Mais je ne suis pas d'accord sur le fait qu'il faut forcément un père et une mere
@carolemoisan90472 жыл бұрын
Ce qui est bizarre c'est que dans les commentaires tout le monde est avec elle, sur le plateau personne est avec elle ,curieux quand même, ont ils peur que Zemmour présente sa candidature aux présidentielles ?
@georges36072 жыл бұрын
Tout le monde se moque d'elle et pourtant elle dit vrai. Quand Galilée prétendais que la terre tourne ils se sont tous foutu de lui et pourtant elle tourne.
@georges36072 жыл бұрын
@Sat Chit Maintenant oui mais pas à l'époque de Galilée...
@georges36072 жыл бұрын
@Sat Chit 👍👌
@chrisboyer66582 жыл бұрын
Geraldine a tendance a m'énerver. Elle a un non-verbal, et une façon de parler très dérangeante. A force d'entendre des autres qu'elle est intelligente, car elle a du vocabulaire et une certaines culture littéraire et artistique, ça a du lui monter a la tête. Elle est insupportable a donner des leçons sur tout, d'autant plus que lorsqu'elle parle de sujet que je connais bien, je me rend vite compte qu'elle est soit dans un autre monde, soit énonces des infos partiellement vrai en comblant les trous avec ses préjugés. Remarque, c'est très souvent leurs cas a tous.
@christinef64992 жыл бұрын
Elle fait preuve de méchancetés gratuites sans cesse je ne la supporte pas...
@sevgiyildiz2682 жыл бұрын
Tout à fait d’accord !!
@beatricedanieleherve-berth78422 жыл бұрын
👍
@vitalysessengafene65722 жыл бұрын
Vous êtes de vrais extraterrestres. Comment êtes vous venus au monde? Arrêtez cette hypocrisie! C'est quoi ce monde où deux hommes ou deux femmes doivent se marier. Ou vous hypocrites ou cons.
@Christinalacrevette2 жыл бұрын
@@vitalysessengafene6572 je suis un mec bisexuel et je pense que le pax suffisait La pma et la GPA doivent être interdite
@assiiali96802 жыл бұрын
La madame elle a totalement raison on a toujours besoin de connaître nos origine nos racine notre biologie notre génétique 💪🏾 force à elle 💪🏾
@neuf37852 жыл бұрын
Bien sûr c’est logique
@Roreaver2 жыл бұрын
En quoi tu ne peux pas la connaître si tu as deux pères ou deux mères ?
@sebastienpierrot88342 жыл бұрын
Et comment on fait pour les enfants abandonnés et qui n'ont aucun renseignements dans leur dossier ;la réponse c'est circulez ya rien à voir le dossier est vide pour les infos et ce depuis des lustres mais ça ne dérange personne ????
@bayon12x932 жыл бұрын
@@sebastienpierrot8834 non mais de toute façon les gens qui sont d'accord avec cette dame ont tous le même profil
@sebastienpierrot88342 жыл бұрын
@@bayon12x93 Ce qui ne répond pas à la question posée et cela depuis bien longtemps ;pourquoi certains et pas d'autres et la??? Pas de réponse sur le problème posé...
@alexbzh90172 жыл бұрын
Cette dame a tout à fait raison ! Réduire une femme à sa capacité d'enfanter afin de vendre son enfant devrait être qualifié de crime contre l'enfant !! Bravo Mme !!
@joannajett25242 жыл бұрын
C'est un sujet grave, qui n'a rien à voir avec le débat.
@fabiemo59842 жыл бұрын
vous êtes aussi con qu'elle !! allez voir à L'ADASS si les enfants d'hétéros sont heureux !!
@yukikunjapon2 жыл бұрын
Elle a seulement raison sur la Pma et la Gpa, rien de plus
@CHRIS-ok6mb2 жыл бұрын
Oui mais je vois pas le problème car la personne à donner son accord donc tu n'a pas à t'en mêlée
@Nonalhomophobie2 жыл бұрын
Non, elle a tout à fait tort. Il n'y a aucun crime contre l'enfant duquel parler.
@datoek2 жыл бұрын
Elle a complètement raison, faut dire NON à la PMA sans père
@JeanDeLaCroix_2 жыл бұрын
Le peuple Suisse a voté récemment et a dit oui. Je laisse ça là.
@Nonalhomophobie2 жыл бұрын
Elle a complètement tort. Oui à la PMA car avec ou sans père ça ne fait aucune différence.
@JeanDeLaCroix_2 жыл бұрын
@sylvano81OM je n'ai dit ça nulle part mais je pense que si on avait voté en France actuellement le résultat aurait été similaire. Concernant les minarets non ce n'est pas pour le catholicisme en particulier, c'est pour préserver la culture et l'architecture Suisse et par volonté de ne pas se faire bouffer par d'autres religions comme en France, faut pas le cacher (du moins c'est les arguments avancés). Il n'y a pas de juste ou de faux dans ce type de d'ébats, c'est une question d'opinion. Je trouve cependant qu'être contre la pma est une position respectable mais qu'elle s'appuie rarement sur de la rationalité. Mais c'est ce que je pense. Cela dit au moins on ne peut plus dire en Suisse que c'est une décision du gouvernement qui n'a pas écouté le peuple et ça c'est qqch de très fort.
@chachichachi35572 жыл бұрын
@@Nonalhomophobie bien sur que ça fait une différence
@Nonalhomophobie2 жыл бұрын
@@chachichachi3557 Vas-y, explique laquelle.
@douniader86292 жыл бұрын
Bravo madame ! Très patiente et respectueuse dans ses propos ! Elle ne se laisse pas intimider ! Fascinant
@Nonalhomophobie2 жыл бұрын
Respectueuse en rien du tout, elle manque complètement de respect aux homos en soutenant qu'ils ne devraient ni se marier ni fonder une famille.
@Nonalhomophobie2 жыл бұрын
@marriah Carey la magnifique Elle doit être autorisée.
@yacineouali6727 Жыл бұрын
pas d'accord désolé on peut pas dire d'un ane qu'il est intelligent .
@albertniro25662 жыл бұрын
Vraiment pathétique le palteau comme le publique , Bravo Madame
@skullsd46412 жыл бұрын
Si on es pas d'accord on est pathétique OK 👌
@imenabennoblesse2 жыл бұрын
C vrai le public foutait le seum a applaudir sur de faux arguments
@georges36072 жыл бұрын
@@imenabennoblesse n'oubliez pas la complicité du chauffeur de salle qui appartient à l'émission
@oceanezaika75392 жыл бұрын
@@skullsd4641 Non, ils sont pathétiques parce qu'ils sont hystériques et attisent la haine.
@scynok2 жыл бұрын
Bravo Madame, clair, net et précis. Parlez de manif pour tous sur un plateau dont la moitié est gay c'est courageux.
@TheLobowadai2 жыл бұрын
Le refus d'intelligence et de réflexion de la part des chroniqueurs est effarant. Plus facile en effet de suivre la meute que d'argumenter
@thomasdufetel39002 жыл бұрын
un peu comme vous, votre commentaire sous entend que si on est en désaccord avec cette dame, on est par conséquent pas intelligent et incapable de réflexion.
@TheLobowadai2 жыл бұрын
@@thomasdufetel3900 pas du tout. Le plateau n'a pas apporté la contradiction aux principaux arguments de cette femme, à savoir la filiation et la marchandisation des corps. À la place, on lui a fait un procès en intention. Ce ne sont pas des sujets simples. Il n'y a pas d'évidence. Ils méritent donc qu'on prenne le temps car ces derniers conditionneront la société dans laquelle nous vivrons demain.
@marinou2.0.392 жыл бұрын
Purée et votre femme en rouge là ! Vous croyez qu'elle explique mieux ses propos! Avec ses "mais pensez aux pauvres enfants qui vivront sans un père et une mère !"
@TheLobowadai2 жыл бұрын
@@marinou2.0.39 Bonsoir, tout ce que je remarque c'est qu'il y a une personne qui essaie de poser le débat, et en face une meute qui aboie, en insinuant des procès d'intentions.
@marinou2.0.392 жыл бұрын
@@TheLobowadai oui car ses personnes sont choqués des propos de l'autre, comme dans les débats sur Éric Zemmour et sont truc d'émigration et de changer les prénoms !
@patrickdjivo38622 жыл бұрын
J'ai vraiment été epoustouflé par cette dame qui n'a pas froid aux yeux. Ses arguments sont très claires et je suis d'accord avec elle vu la pertinence de ses dires. Mes chroniqueurs je vous aime bien mais là vous etiez a cours d'arguments
@Christinalacrevette2 жыл бұрын
Je suis d'accord avec toi
@Nonalhomophobie2 жыл бұрын
Elle n’a aucun argument justement.
@Christinalacrevette2 жыл бұрын
@@Nonalhomophobie si celui que la gpa va contre le droit des femmes
@Nonalhomophobie2 жыл бұрын
@@Christinalacrevette Elle ne va pas contre le droit des femmes, crétin.
@Christinalacrevette2 жыл бұрын
@@Nonalhomophobie si la gpa va contre le droit des femmes la preuve les féministe les vraie celle que vous appelez terf sont contre le gpa Le fou allié en parle aussi dans sa dernière vidéo
@aureliefrancois39002 жыл бұрын
C'est dans ces moments là qu'on voit la médiocrité des chroniqueurs.
@elviceelaeboh29372 жыл бұрын
La dame à totalement raison
@gepetto69692 жыл бұрын
Exact
@altinbadalli1702 жыл бұрын
@@elviceelaeboh2937 6
@atitt6482 жыл бұрын
Elle dit la merde cette femme
@histoiredeparler2 жыл бұрын
@Jean-Marc Chauveau comment en u'e génération avons-nous réussi à nous faire oublier, nier, l'apport très différent entre une mère et un père... Pourtant nous avons été enfant nous même. Nous savons ce qu'est de savoir de qui l'on vient, à qui l'on ressemble et la chance que nous avons d'avoir eu un père et un mère. Les pères célibataires se sentent d'ailleurs bien démunis pour élever une fille, sans maman, au moment de la puberté. Et les mères célibataires également. D'ailleurs parmi les délinquants on retrouve bcp de garçons qui ont grandi sans père. Bref. Tout le monde sait ça mais tout d'un coup tout ça n'existe plus car des personnes ont un désir d'enfant et que c'est au-dessus de tout. Même du bien suprême de l'enfant en question. Et on appelle ça de l'amour. Pour moi c'est de l'égoïsme ou de l'idéologie.
@NH-gv7kl2 жыл бұрын
Je comprends maintenant pourquoi le docteur Raoul avait demandé que les chroniqueurs se taise
@bilalouahabi80662 жыл бұрын
De dingue mddrrrr
@BackstageBackDoor2 жыл бұрын
Je suis assez effaré de voir que le plateau n’a aucun argument à opposer à cette dame ! Qu’on soit ou non pour le mariage pour tous et ce qu’il engendre automatiquement, cad la filiation, il n’est pas interdit aux chroniqueurs d’argumenter, au lieu de sombrer dans la bêtise, l’insulte, et l’effet de meute le plus vil. Chapeau à cette dame qui a réussi malgré tout à garder son sang-froid.
@carolemoisan90472 жыл бұрын
@Sat Chit non des arguments de m.....qui ne valent rien ! Ce que la dame essaie de leur expliquer, c est que si on commence à rentrer ds tt cela, on viendra vite aux catalogues pour choisir ses enfants, avec des petites croix à cocher comme " les yeux : bleus noirs marrons verts les cheveux : bruns blonds châtains roux etc.....
@miguelg36982 жыл бұрын
@@carolemoisan9047 les paroles des enfants de couple homoparentaux, des études, du recul c'est pas des arguments a ok
@totointernational34932 жыл бұрын
Je viens d'apprendre que je suis un ultra-catholique traditionaliste... Moi qui voulais faire la grasse matinée ce dimanche: alea jacta est...
@مسلم-غ4خ2 жыл бұрын
Logique car il sont soumis au système et à la doxa et non a notre Créateur ! Politiques et journalistes ne diront jamais ce qu'ils pensent réellement.... beaucoup de politiques sont contre par exemple mais ne le diront jamais sinon leur carrière sera mise entre parenthèses....ce n'est pas la compétence qu'ils recherchent c'est les plus soumis au système... alors tout le monde fait semblant.... Si un journalistes remet en cause certains sujets tels l'avortement, le mariage homo, l'absurdité abject du lgbtisme, la peine de mort pour les criminels(car elle est autorisé pour les fœtus et pour les innocents dans les pays en "guerre"....) etc il sera éliminé ! Alors tout le monde fait l'hypocrite.... vous, vous condamnez ? Et vous, vous condamnez ou pas ? Vous êtes d'accord ou pas ? Quoi vous condamnez pas ! Quoi vous n'êtes pas d'accord !.....
@sassufit2 жыл бұрын
Pauvre abruti
@marignaneprovence2 жыл бұрын
elle raconte des connerie moi j ai etait marier 24 ans ,j ai eu 3 ans , qui ont très bien pris mon divorce et mon nouveau mariage avec mon homme
@gabrielbolemo95692 жыл бұрын
La dame à 100% raison, elle est où le droit de l''enfant qui est privé d'affection d'une vraie famille... l'école nous apprenait avant que une famille est composée de père, mère et ses enfants !! Et non de papa et papa ni mère et mère...
@KHK8162 жыл бұрын
J'ai eu un père et une mère avec un père qui m'a abandonnée à l'âge de 9 ans. De quoi vous parlez? De quelque chose que vous ne connaissez pas, comme D'HABITUDE....
@mimitomodachi96492 жыл бұрын
Il y a même pas 50 ans, les manuels scolaires enseignaient aux petites filles comment être de parfaites épouses soumises et dociles... Heureusement que l'école évolue avec son temps, les gens comme vous et cette Ludovine sont restés coincés au Moyen-Age.
@leohaddad61062 жыл бұрын
@@BC-1 lol dans les familles homoparentales l'enfant homo a moins de chance d'être foutu à la porte à cause de son homosexualité
@svenpatersson1402 жыл бұрын
@@leohaddad6106 Il est également plus prompt à devenir homo si il est hetero de base...
@michelt.8082 жыл бұрын
@@KHK816 Rien à voir avec le mariage gay !
@elkana50612 жыл бұрын
Je suis d’accord avec la dame et je ne suis pas catholique
@amongous69132 жыл бұрын
ecoute des centaines de millions de personnes pensent comme toi donc tkt faut juste savoir réfléchir
@gaelklein31992 жыл бұрын
La gueule de Verdez quand Isabelle l'a flingué^^ J'ai adoré^^
@gaelklein31992 жыл бұрын
@Jean-Marc Chauveau Je vais peut être vous apprendre quelque chose mais PERSONNE n'a la légitimité pour donner des leçons aux autres, ni les catholiques, ni les protestants, ni les chrétiens, ni les musulmans, ni les athées et encore moins Gilles Verdez. Vous parlez de problème de compréhension, mais vous devez en avoir de sérieux pour essayer de me faire dire ce que je n'ai pas dis.
@gaelklein31992 жыл бұрын
@Jean-Marc Chauveau Vous avez mis dans mes propos un rapport avec la religion que je n'ai pas fait et oui j'appelle Isabelle par son prénom, ça vous pose un problème? Vous voulez que je l'appelle comment? Mon commentaire se basait uniquement sur la "gifle" que Verdez à pris et qui a d'ailleurs réjouis le public ( j'ignore d'ailleurs si il y a un chauffeur de salle ou si c'est spontané ).
@Vincit_omnia_veritas_2 жыл бұрын
Je suis catholique pratiquante et je suis complètement en désaccord avec elle. L'important pour un gosse c'est un couple qui tient la route. Point barre.
@dametis2 жыл бұрын
A les entendre ils me donnent envie de voter Zemmour!!!
@marie-francemottaz87292 жыл бұрын
👏👏👏
@louislaser71822 жыл бұрын
Z022 !!!
@malektelemcen2 жыл бұрын
C'est l'objectif de Cyril, il a réussi apparemment !
@louislaser71822 жыл бұрын
@@malektelemcen oh que oui car plus Z se fait insulter plus j’ai envie de voter pour lui Z022 !!!
@malektelemcen2 жыл бұрын
@@louislaser7182 Cette vidéo devrait vous pousser encore à voter pour lui : kzbin.info/www/bejne/g5SXqWOBhJaHZtU Apres cela dépend de votre niveau.
@Aspyrine2 жыл бұрын
Dis comme elle le dit je comprends psychologiquement pour un enfant ne pas avoir un de ces parents, le gamin n’a pas le choix en réalité, j’ai grandis sans maman et ça m’a manqué énormément, et mes amis sans père aussi, il n’est pas question de sexualité en réalité, c’est vrai
@Chanellareine Жыл бұрын
Vive Ludovine de la Rochere une femme pleine de vérité Heureusement il y a dès gay anti GPa PMA comme lui kzbin.info/www/bejne/gZPTnqR5pJWBl5I
@lydiesiwsanker3433 Жыл бұрын
J'ai grandi sans père et cela ne m'a pas manqué. Il était violent et dangéreux pour a famille.
@Chanellareine Жыл бұрын
@@lydiesiwsanker3433 là GPa doit être interdit
@aquariusxristus901 Жыл бұрын
@@lydiesiwsanker3433vous ne pouvez pas généralisé votre cas à l’ensemble des enfants dans votre cas si votre père était violent évidement que ça ne vous manque pas . N’empêche c’est un faux dilemme d’opposer pas de père violent vaut mieux qu’un père violent alors qu’en réalité chaque enfant devrait pouvoir avoir un père aimant (et une mère aussi ).
@ionneselene7462 Жыл бұрын
Et vous avez trouvé une figure maternelle ?
@badidoreda26162 жыл бұрын
l'acharnement des chroniqueur incroyable, personne dans le plateau n'est d'accord avec elle malgré sa logique qui tienne totalement la route. la bien-pensance dans cette émission c'est incroyable
@monsieurbres80622 жыл бұрын
N'importe quoi elle dit que de la merde
@carolemoisan90472 жыл бұрын
C'est parce qu'ils sont contre Zemmour
@jojolafrite92652 жыл бұрын
@@monsieurbres8062 a chacun son opinion
@raph61302 жыл бұрын
Mouais, sa logique tient déjà sur un point de vue totalement subjectif : elle associe le mariage à la filiation. Le mariage existe depuis la nuit des temps en tant qu'union entre un homme et une femme (où est la filiation là dedans ?), sa conception du mariage n'est pas une vérité absolue, elle est propre à sa culture personnelle. Et puis elle part sur des sujets qui n'ont pas de rapport, on passe du coq à l'âne, du mariage entre deux personnes de même sexe à la GPA, alors que l'un et l'autre sont incomparables en termes de conséquences (un mariage gay n'a d'impact que sur la vie des concernés, ce qui n'est pas le cas de tout ce qui concerne la filiation). Bref même si de mon côté je trouve que la PMA/GPA sont des pratiques discutables, le mariage homosexuel n'en est pas une (en plus d'être sans rapport puisque le mariage n'inclut pas forcément la filiation), ça ne changera rien à la vie des gens qui manifestent. Puis elle met les droits des enfants sur la table très probablement pour dissimuler les véritables raisons (religieuses) qui poussent sont camp à refuser ces changements de société, mais ce n'est pas honnête, car s'ils se souciaient réellement des droits de l'enfant on les verrait manifester contre des problèmes plus graves qui les concernent (les prêtres aux mains baladeuses par exemple, ou la maltraitance). Là ils sont en train de dire que deux femmes lambda qui se marient sont une menace plus grande pour les enfants que leurs prêtres douteux, personnellement je n'y crois pas. La moindre des choses aurait été d'assumer les raisons de leur combat, comme Christine Boutin qui n'a pas honte de dire que c'est la religion le problème.
@leilaizer57772 жыл бұрын
Effectivement, c'est même effroyable 😱
@ericbabizemour24922 жыл бұрын
Première fois que j’suis d’accord avec Zemmour et surtout avec cette femme en rouge 👍
@juve17562 жыл бұрын
Quel courage que de "débattre" à 10 contre 1...
@achrafhakimi89762 жыл бұрын
Aussi lâche que l idéologie
@Blacky61182 жыл бұрын
Elle ce défend bien contre la secte LGBT
@Ontias2 жыл бұрын
Quel "courage" de vouloir débattre sur le retrait de droits...
@TheFrenchRider12 жыл бұрын
@@Blacky6118 Allez secte maintenant
@Ceriumago2 жыл бұрын
@@Ontias Oui dramatique que ce tas d'égoîstes décident de nier les droits des enfants. Et dire qu'ils osent appeler ça du progressisme.
@Len.9385 Жыл бұрын
Un enfant n'a pas besoin de savoir d'où il vient, mes a besoin d'amour
@Christinalacrevette Жыл бұрын
De préférence il à besoins d'un père et d'une mere
@steveg3822 Жыл бұрын
@@Christinalacrevette non de parents c tout
@Christinalacrevette Жыл бұрын
@@steveg3822 en tout cas là gpa doit être interdite Lès gay si il veulent un enfant c'est par adoption
@steveg3822 Жыл бұрын
@@Christinalacrevette occupe toi de ton de cul…. si des femmes veulent porter des enfants pour d’autres sa te regarde pas… et la gpa c pour les hétérosexuels aussi…
@Christinalacrevette Жыл бұрын
@@steveg3822 la gpa doit être interdite
@Palemo2112 жыл бұрын
Force à cette femme contre tous.
@JeSuisGentille682 жыл бұрын
Le diable vie éternelle
@jesusjosepeinado74502 жыл бұрын
Fanatisme
@hamidlangoisselapoisse15862 жыл бұрын
Issa Ibn Mariam n'est certe pas mort il mourra après avoir vaincu Al dajjal au côté d'Al mahdi et combattu yajuj et majuj Gog et Magog
@FoxyFurryFallenfire Жыл бұрын
Force a cette meuf homophobe qui prend les enfants pour une excuse.
@Christinalacrevette Жыл бұрын
@@FoxyFurryFallenfire elle n'est pas homophobe
@one-tristan12872 жыл бұрын
"Les enfant ont besoin que d amour " Tôt ou tard tout le monde se pose des question et se demande d ou il vient ...
@Alcapali2 жыл бұрын
Les valeurs inebranlables de l humanite c est un homme et une femme.
@yukikunjapon2 жыл бұрын
@@Alcapali les romains, les grecs, Égyptiens, les japonais depuis longtemps il y a de l'homosexualité dans les espèces et même chez l'être humain. Les Romains se disaient tous bisexuels. Pour concevoir un enfant faut bien un homme et une femme mais pour l'élever, les deux sont possibles et l'histoire et les autres espèces l'ont toujours fait.
@yukikunjapon2 жыл бұрын
@Jean-Marc Chauveau Mets pas la religion la dedans, il faut simplifier faire la différence entre religion et état d'esprit. Car vraiment, plusieurs catholiques sont pour le mariage pour tous (le curé d'Italien qui a marié un couple homosexuel à l'Église est un pas énorme) et l'adoption pour tous, la religion veut rien dire, c'est juste une excuse irrecevable qui est sortie pour les personnes sans arguments.
@ptitbougre2 жыл бұрын
Donc un couple ne devraient pas adopte d enfants si ont suit ta logique
@yukikunjapon2 жыл бұрын
@Jean-Marc Chauveau Une femme n'est pas égale de tous les catholiques, j'en ai la preuve avec mes parents, beaucoup de mes amis et surtout les personnes que l'ont côtoie au quotidien catholiques sont pas contre. Et bon, on voit que les religions s'améliorent sur me sujet puisque les protestants le valide le mariage pour tous et dans l'histoire, des couples homosexuels se sont déjà mariés entre eux, on pense toute suite aux officiers Romains qui je précise étaient "Bisexuels" aux yeux de tous.
@aaronzalani74382 жыл бұрын
Le traitement qu’on fait à cet dame me degoute vraiment profondément ! C’est écœurant on lui attribue des qualificatifs qu’elle combat ! Elle dit elle même très clairement que les relations entre individu ne la dérange pas. Franchement c’ete vraiment une table de degeulasse ! Bravo à cet dame de défendre son point de vue
@loulounana86902 жыл бұрын
N importe quoi...c une folle
@aaronzalani74382 жыл бұрын
@@loulounana8690 waouh superbe argument …
@aaronzalani74382 жыл бұрын
@Jean-Marc Chauveau pour commencer c’est vous qui parler de ça « les catho , comme les chrétiens.. » je vous explique simplement que les religions n’ont pas grand chose à voir là dedans car même des athées sont opposés à cet loi . Est ce que vous avez vu ce que l’on fait des mères porteuse en Espagne ? Est ce que deviennent les enfants ? L’enfant est clairement un bien matériel que l’on achète ! Si vous ne voyez pas arriver les futures dérives comme je l’ai dis c’est que vous êtes aveugle… Vous ne comprenez pas ce que je vous dis. Je vous explique simplement qu’avec cet loi l’enfant se transformera en un bien matériel et ne restera pas un être humain , c’est simple ! Si il y’a une chose que vous n’avez pas compris n’hésitez pas je vous expliquerai avec plaisir mon cher .
@aaronzalani74382 жыл бұрын
@Jean-Marc Chauveau lorsque vous me dite que l’Espagne n’est pas la France j’ai envie de vous dire que la France n’est pas les États-Unis et les États-Unis ne sont pas aussi le pays des droits de l’homme … Et pourtant on tend en France vers une société neo-liberal . Il n’y a qu’à voir les réformes qui vont dans se sens. ce que vous énoncez et très vrai. Très long pour un commentaire mais ça reste vrai néanmoins. Mais mon cher vous expliquez très clairement justement que cet dame venu exposez ces opinions et dans son bon droit de par tout les principes que vous évoquez juste au dessus .Vous vous en rendez compte j’espère ? 😂 switch off
@Nabucco5412 жыл бұрын
Une assemblée d'ignares aggressifs
@lyd14172 жыл бұрын
Qu’on soit pour ou contre on ne peut pas faire l’autruche sur cette question et pour moi les chroniqueurs font clairement l’autruche et se rangent derrière la démagogie point barre , mais à la limite venant d’eux … peu d’étonnement. Je ne sais pas vous mais j’ai grandis en visionnant des émissions où l’on voyait sans cesses des personnes rechercher leurs racines : - Ça commence aujourd’hui -Ça se discute -Toute une histoire -1001 et une vies - perdue de vue - Dans les yeux d’Olivier etc etc etc … Donc arrêtons de faire semblant , pour savoir qui on est on a besoin de savoir d’où l’on vient c’est une phrase très bateau j’en conviens mais c’est véridique C’est juste filial … Allons demander aux psy ce qu’ils en pensent … et je sais de quoi je parle Et ne commencez pas à m’attaquer ici , je ne suis pas contre le mariage entre deux personnes de même sexe , en réalité je m’en fiche d’ailleurs tant que les gens s’aiment et sont heureux ça me va … 😊 Peace 😉
@satsulife44982 жыл бұрын
Justement ! Le fait de vouloir chercher ses racines c'est compréhensible !! Mais le fait de d'être contre le mariage " gay " ( je n'aime pas le terme également d'où les guillemets ) c'est abusif- Je suis moi-même lgbt et je me dis que si je dois finir par faire ma vie avec une personne avec qui je ne peux pas avoir d'enfant ( en l'occurrence une personne de sexe féminin ) et que l'on décide d'avoir un enfant, si jamais il veux connaître ses racines pas de problème ! Mais le " Je suis contre le mariage gay " je comprends pas- Genre si jamais vous avez une explication je veux bien histoire de voir si je peux comprendre
@koukadavid25622 жыл бұрын
d'accord avec la dame les enfants ont besoin d'une mère et d'un père
@koukadavid25622 жыл бұрын
@Sat Chit en tout cas moi c'est ce que je sais le reste ce ne sont que des personnes qui veulent maintenant imposer leur façon de penser en 2021
@grogu_fan_account2 жыл бұрын
Des études sérieuse et des psycholologues ont mis en avant le fait que l'important pour un couple parental, et pour le bien de l'enfant, c'est avant tout la stabilité. On peut aussi penser que les couples homosexuels sont plus aptes à être de bon parents vu la pression sociale. Pour terminer, on observe dans beaucoup d'espèces animales, des couples homosexuels adoptent ou élèvent les enfants d'autres couples hétérosexuels.
@koukadavid25622 жыл бұрын
@@grogu_fan_account n'importe quoi
@canan5702 жыл бұрын
C'est bien simple, si tu dis "OUI" à la question, t'es direct diabolisé, le camp du mal, l'intolérance. Eh bien soyez vous-mêmes tolérants et acceptez que des gens ne pensent pas comme vous !
@lovralimany4752 жыл бұрын
C'est incroyable qd mm... Si tu n'es pas dans cette pseudo bien pensance 2.0..t'es taxé de tous les noms...mentalité arrièré, retrograde et j'en passe... Je ne les supporte plus.
@raphaellezakino80132 жыл бұрын
@@lovralimany475 grave laisse tomber maintenant c est limitte toi qui es mal vu si t es pas homo
@anaisperovecchi98182 жыл бұрын
Bien dit!!!👍
@pierrepierre78732 жыл бұрын
c'est une des explications de succès de zemmour. Le fait qu'on n'ait pas le droit de penser quelque chose et qu'on soit pointé du doigt pour cela incite les gens à vouloir donner un coup de pied dans la fourmilière. je suis contre le mariage homo, je suis pour une régulation contrôlée de l'immigration massive et j'emm... ceux qui veulent me faire la morale. D'ailleurs je vais aller plus loin, je reconnais le droit aux homos de vivre heureux et de s'aimer mais pas dans le cadre du mariage qui est l'union d'un homme et d'une femme. Les homos n'ont pas choisi d'être homos, je n'ai pas choisi d'être hétéro et si les rapports homosexuels me répugnent ce n'est pas de ma faute, c'est inscrit dans mes gènes.
@NH-gv7kl2 жыл бұрын
@@pierrepierre7873 zemmour ne fera rien.il balance des punchline pour vendre des torchons et grimper sur le trône comme sarkosy son mentor.
@moshesoudry80202 жыл бұрын
Totalement d'accord avec Ludovine. Mais totalement !!! Matthieu la ridiculise parce qu'il n'a aucun argument.
@monsieurbres80622 жыл бұрын
Lol c'est elle qui n'en a pas. Y a même pas d'arguments à avoir t contre t'es homophobe point
@moussyvelinoirs16702 жыл бұрын
@@monsieurbres8062 voila vs avez 0 arguments a par balancer homophobe a tout vas
@monsieurbres80622 жыл бұрын
@@moussyvelinoirs1670 Mais c'est une vérité. Être contre le mariage homosexuels c'est êtres homophobes. À part si tu es contre la mariage tout court.
@moussyvelinoirs16702 жыл бұрын
@@monsieurbres8062 ouvre tes oreilles ou nettoie les elle répète 10 fois qu'elle est pour !
@monsieurbres80622 жыл бұрын
@@moussyvelinoirs1670 Bah non justement elle est contre la mariage homosexuels c'est pour ça qu'elle est la
@juliehebert15832 жыл бұрын
Dsl mais complètement d’accord avec elle On a pas le droit de priver les enfants d’un parent, c’est égoïste et arbitraire. L’adoption reste une solution pour offrir une belle vie à un enfant qui a pas eu de chance
@alloyd15812 жыл бұрын
Les études et les français ne le sont pas, sinon vous êtes pour les thérapies de conversion ? Non parce que cette extrémiste catholique elle est pour ces actes de tortures.
@Funnyvideos-nz2km2 жыл бұрын
@@alloyd1581 acte de torture, vous êtes un franc maçon et vous êtes vraiment dégueulasse
@lealacey28952 жыл бұрын
@@alloyd1581 C'est quoi le putain de rapport ? Les gauchistes ne parlent jamais du fond ! Ça ne m'étonne même pas que vous sortiez des inepties pareilles.
@alloyd15812 жыл бұрын
@@lealacey2895 Parce que toi tu parles de fond ? Mise à part dire que je suis un gauchiste tu dis quoi de plus ? En tout cas je préfère être un gauchiste qu'une extrémiste religieuse radicalisé, la peste brune de la société.
@gastongrass92432 жыл бұрын
Qu'est ce que t'en sais
@alloghojules10532 жыл бұрын
Il faut absolument que je change de planète... je viens de voir le débat le plus injuste. En quoi la réflexion de cette femme est rétrograde? J'aurais aimé voir le sondage du public
@jordanadt29492 жыл бұрын
Le public suit le mouvement des chroniqueurs , ce sont des suces-boules
@funkysoul302 жыл бұрын
Pas du public,car comme dit jordan le public suit les chroniqueurs,il aurait juste fallu qu ils reviennent sur le sujet et que quelqu un leur fasse lire les avis des francais...qui se trouve dans les commentaires ici meme.Je viens de lire presque tout les commentaires,le resultat est sans appel,99% sont du meme avis que la dame.Alors soit les chroniqueurs mentent ou on peur du lobby,soit le hasard a ete d une telle force pour qu ils pensent tous sincerement ce qu ils disent.
@alloyd15812 жыл бұрын
@@funkysoul30 Ok Kouachi, sauf que la majorité des français sont pour le mariage pour tous, c'est bête, quant à cette histoire de lobby pitié, ça parle de lobby lgbt comme ça parlait de lobby juif dans les années 40, et ce qui effraie actuellement en France, c'est les gens comme toi.
@nicolasgodard46692 жыл бұрын
Je ne suis pas croyant et je suis d'accord avec cette dame . Bravo a elle car elle avait tout le monde contre elle .
@melinaduvinage95432 жыл бұрын
@Stumble.Stop.Repeat mais je capte pas , un enfant peut très bien vivre sans père , j’ai des amis qui sont dans ce cas et même moi j’y suis , je l’ai très bien vécu et je suis très reconnaissante a ma mère de m’avoir élever seul comme la femme forte qu’elle ai. Donc je le répète un enfant peu très bien vivre avec un couple de femme ou d’homme , ou avec un seul parent , cela n’empêchera pas qu’il soit heureux et remplis d’amour
@Nonalhomophobie2 жыл бұрын
Cette dame est haineuse, elle mérite d’être condamnée, pas applaudie !
@mariejazz34092 жыл бұрын
T es pas d accord t es homophobe ! T es avec eux ou contre eux 😂 vive la liberté d expression
@bayon12x932 жыл бұрын
Pour moi tous ceux qui ne sont pas d'accord sont homophobes, mais avec une appréciation large de l'homophobie
@lelitedelelite12292 жыл бұрын
si cette dame avec les musulmanes tu n'aurais même pas osé débattre avec elle
@revexboost65212 жыл бұрын
c'est tellement ça des fou eux mdr
@jesuispauvre41392 жыл бұрын
Tu peux profiter de ta liberté expression sans être homophobe et raciste 😄
@frankstriker43982 жыл бұрын
Les chroniqueurs reprochent à Madame de parler pour les enfants, mais ils ne se gênent pas de parler pour elle. Bravo Madame, vous êtes très posée et je vous dis bravo ! Quant aux chroniqueurs, vous êtes affligeants.
@Nonalhomophobie2 жыл бұрын
Elle n'a pas à être applaudie, elle devrait être condamnée. C'est elle qui est affligeante d'intolérance et d'homophobie.
@frankstriker43982 жыл бұрын
@@Nonalhomophobie elle n est pas homophobe, elle est contre la procréation assistée et l adoption d enfants par des gens de même sexe. L 'enfant a des droits et l'adulte en est le garant.
@Nonalhomophobie2 жыл бұрын
@@frankstriker4398 Ben être contre l’adoption par des couples de même sexe c’est de la discrimination homophobe justement. Les droits de l’enfant sont assurés avec deux parents de même sexe alors arrête de dire des conneries.
@alloyd15812 жыл бұрын
@@frankstriker4398 Non elle n'est pas homophobe, tu veux qu'on te rappelle les slogan de la manif pour tous ? D'ailleurs elle fait actuellement la promo des thérapies de conversion, quant aux enfants des couples homo ils vont très bien eux.
@MahametDiallo-i5oАй бұрын
@@Nonalhomophobiemais non au lier de l'adopter pourquoi ne pas en faire eux même.ils se sont mis à l'encontre de la nature de Dieu et ils toute leurs malheurs
@tehilaparker86522 жыл бұрын
La dame a raison, et on est fatigué de la chanson " on est en 2021 "
@alloyd15812 жыл бұрын
Les études disent le contraire hein
@penseesauvage62002 жыл бұрын
Vous êtes courageuse Madame .
@moussyvelinoirs16702 жыл бұрын
Elle a été dans le fosse o lyon
@elkevino2 жыл бұрын
Sur le plateau il y a un seul humain les autres ???()
@AngelaElikya2 жыл бұрын
Désolé mais j’suis totalement d’accord avec la dame un enfant un besoin d’une maman et un papa
@achrafhakimi89762 жыл бұрын
Ne soyez pas désolé cest normal
@Nathan-yr5id2 жыл бұрын
Faux je suis élevé juste avec ma maman et je suis pas en manque de quoi que se soit au contraire je suis très investi dans la vie associatif de mon quartier je vie bien et j'ai pas de problème pk tujoir les gens veulent parler à la place des autres c un truc de fou
@Nathan-yr5id2 жыл бұрын
@@achrafhakimi8976 heu sa veut dire quoi c normal
@AngelaElikya2 жыл бұрын
@@Nathan-yr5id tu ne peux pas être en manque de ce que n’as jamais connue mais cela ne veut pas dire que tu en as pas besoin.
@petitefleurotaku15452 жыл бұрын
Totalement d accord !
@siham18742 жыл бұрын
Pour avoir eu un pote qui avait 2 pères jai facilement remarqué qu'il se portait mieux que beaucoup d'autres
@Christinalacrevette2 жыл бұрын
😂🤣🤣
@citoy73592 жыл бұрын
C' est sans doute , à99% , le fait du hasard ... tout simplement , non ?? Pourquoi se porterait-t' il mieux que BEAUCOUP D' AUTRES en l' absence d' une maman ? Rien n' est plus important pour un enfant que d' avoir une maman pour des tas de raisons . C' est ce que je crois en ce qui me concerne . Peut-être ai-je tort ?? Il me revient quelques bribes d' un poème que j' avais appris en primaire et qui commençait ainsi : Oh l' amour d' une mère , amour que nul n' oublie ... Mais c' était bien avant tous ces brusques changements de personnalité que les gens d' aujourd' hui se croient obligés d' adopter ... A propos ; doit-on continuer d' appeler un rat par ce nom ou pour ne pas le vexer ou le salir , doit-on l' appeler autrement ?? Pauvre monde ...... R.C.
@Nonalhomophobie2 жыл бұрын
@@citoy7359 Heu non, un enfant peut très bien se passer de maman, car un papa apporte les mêmes choses qu’une maman.
@citoy73592 жыл бұрын
@@Nonalhomophobie 1ere , je ne suis pas mais alors pas dutout homophobe car je pars du principe que chacun içi bas , fait de son corps absolument ce qu' il veut ; ça c' est une chose . La 2eme chose est le fait que je ne suis pas d' accord que vous puissiez affirmer qu' un père puisse apporter à un enfant ( au fait , est-ce le sien dont vous parlez ?? ) les mêmes choses qu' une maman ... D' après vous ( qui avez l' air d' être l' arrière petite-fille d' Einstein ) pourquoi la NATURE a t' elle créé 2 sexes différents aussi bien dans la race humaine ( pour moi il n' y en a qu' une avec quelques couleurs de peau différentes , c' est tout ) que dans les diverses races animales ... Alors pourquoi vouloir absolument ( au nom de la modernité et de la MODE pour certains demeurés ) laisser 2 barbus ( ou même imberbes ) ou 2 gouines élever un enfant , de plus sans son approbation ? Que va t' on expliquer plus tard à cet enfant ? Qu ' il est le fruit de la tendance négative du à une mode ? Pour ceux qui désirent un enfant mais qui sont dans l' impossibilité de procréer , d' accord mais pour les autres , soyons un peu plus sérieux ; il y a des choses plus graves et plus importantes que de vouloir satisfaire des phénomènes de mode !!! Les curés aussi savent qu' en prononçant leurs voeux , ils ne pourront jamais se marier ; mais ça EUX ils le savent ........ Pauvres Mamans inutiles d' après vous . Ca fait mal de lire ce que vous avez osé écrire sur les parents . Allez , bonne nuit et essayez de rêver à votre maman .
@Nonalhomophobie2 жыл бұрын
@@citoy7359 Tu es incapable de me dire ce qu’une mère apporte toujours à son enfant qu’un père ne peut jamais lui apporter. De plus la nature n’a rien créé, et les personnes intersexes ça existe. Ce n’est pas parce qu’il faut les deux sexes pour procréer que seuls un père et une mère peuvent efficacement élever un enfant. Et dernière chose arrête de dire « gouine » c’est une insulte lesbophobe.
@mikejones-id9ne2 жыл бұрын
Privé l'enfant d'un père est égoïste. Le couple de même sexe qui a recours à cela ne pense juste qu'a son petit bonheur égoïste en occultant complètement l'enfant. Syndrome des dérives d'une société capitaliste ou tout se marchande et ou le Moi est prioritaire.
@vins2mars2 жыл бұрын
C'est une vraie Lionne❗❗🦁😄👍 ⚜🇨🇵⚜
@mutant38362 жыл бұрын
Et les arguments , elle en a ✌
@sandrinesustar69582 жыл бұрын
Oui...mais dans la fosse..
@totointernational34932 жыл бұрын
@@sandrinesustar6958 Dans la fosse aux serpents oui 😅
@NH-gv7kl2 жыл бұрын
Elle travaille pour le Vatican qui est extrêmement gay, c'est un fait. Peut-être est elle une opposition contrôlée, ou peut-être est elle sincère. Beaucoup de gens (par exemple zemmour, sarkosy) font de beaux discours mais n'en pensent pas 1 mot.
@NH-gv7kl2 жыл бұрын
Elle est beaucoup trop seule.... Mais dans les commentaires il y a une large majorité de son avis. Tout ceci ne correspond pas au faible nombre de vues que les videos de la manif pour tous font.
@mdmyes4292 жыл бұрын
Une femme qui a la tête sur les épaules . Une personne est libre dans la mesure où elle fe de mal à personne ! Etre la cause du fait qu'un enfant ne puisse pas vivre et connaître ses parents c'est monstrueux !
@DM-li2kf2 жыл бұрын
Merci Madame . On vous soutiens de l'Afrique.
@lardykareemjr57502 жыл бұрын
@@DM-li2kf ah oui c'est clair je suis d'accord avec elle, elle a de bon argument
@gothmagicdjhanks2 жыл бұрын
Argument irrecevable désolé.... Personne ne connait les enfants nés sous x ou abandonnés a la naissance qui ne connaissent aucun des deux parents ?? Le manque de jugeote de certains me sidère
@sandrinesustar69582 жыл бұрын
@@DM-li2kf Quoi????On vous soutient de l'Afrique...où exactement...les pauvres mères somaliennes par exemple qui voient leur enfant mourir dans leur bras..et vous soutenez cette conne...expliquez moi comment et pourquoi...
@sandrinesustar69582 жыл бұрын
@@gothmagicdjhanks I totally agree with you
@Louuup2 жыл бұрын
Je suis désolé mais j'ai eu un papa et une maman. Un papa qui ne s'est jamais occupé ni de moi ni de mon frère. Ça m'a profondément blessé pendant très longtemps. Beaucoup d'enfants sont très très malheureux voir maltraité par des couples hétérosexuels et ça depuis la nuit des temps (car oui à l'époque aucun couple homosexuel n'avait d'enfant, ils ne s'exposaient déjà pas...) alors je ne vois pas pourquoi un enfant serait plus malheureux par un couple homosexuel. Je suis pour la liberté de chacun, sachant que tout ceux qui en parlent ne sont absolument pas concernés, moi compris.
@antonyvekoziama51302 жыл бұрын
J'TE SOUTIENS À FOND MA GRANDE !!! J'ADORE !!!😉😉😉 T'ES COMME ÇA👍👍!!!😊😊😊😊😊
@Louuup2 жыл бұрын
@@antonyvekoziama5130 Merci Monsieur ! ☺️
@antonyvekoziama51302 жыл бұрын
J'SUIS D'ACCORD AVEC TOI NOUS SOMMES LIBRE ET L'IMPORTANT C'EST L'AMOUR QUE DONNE LES PARENTS QUI COMPTE VRAIMENT POUR UN ENFANT PAS LEUR SEXE CE DERNIER C'EST CE QUI COMPTE CHEZ CERTAINS ADULTES DONT LA DAME EN ROUGE. PLUS LES PARENTS DONNERONT DE L'AMOUR, DU SOUTIENS ET RESPECT À LEUR ENFANTS, PLUS LES ENFANTS VIVERONT HEUREUX ET ÉPANOUIS À MON HUMBLE AVIS !😊😊😉😉
@antonyvekoziama51302 жыл бұрын
@@Louuup MAIS DE RIEN C'EST SIMPLEMENT CE QUE JE PENSE Mme HAMON !!!!😉😉😉😉😉😉
@achrafeneru55682 жыл бұрын
JAMAIS UN HOMME NE REMPLACERA UNE MERE ET JAMAIS UNE FEMME NE REMPLACERA UN PERE ! CHACUN SON ROLE ET CHACUN SA PLACE !
@ramzantaboun8550 Жыл бұрын
Je suis d'accord avec toi
@EDK1408 Жыл бұрын
Un homme a t-il les mêmes droits qu'une femme ? Une femme a t-elle les même droits qu'un homme? Si une femme a le droit de se marier avec un homme, pourquoi est ce qu'un homme ne pourrait pas avoir ce droit. Si un homme a le droit de se marier avec une femme, pourquoi est ce qu'une femme n'aurait pas ce même droit? Si l'homme et la femme ont des droits équivalent, il ne devrait pas y avoir de taboue...
@achrafeneru5568 Жыл бұрын
@@EDK1408 rien compris.
@EDK1408 Жыл бұрын
@@achrafeneru5568 c'est simple si Dh = Df si droits des hommes égal droits des femmes, cela veut dire que tous les Df sont dans Dh et tous les Dh sont dans Df. Par conséquent si une femme a le droit de se marier avec un homme alors un homme a le droit de se marier avec un autre homme puisque les hommes ont les même droits que la femme.
@Vivelemaroc932002 жыл бұрын
Je suis 10000 fois d’accord avec là femme en rouge
@noureddinedib67502 жыл бұрын
je vous rejoins aussi .la nature était faite pour que les couples femmes et hommes font les enfants.
@quentinlhx58762 жыл бұрын
Avec des gens qui pensent comme vous c’est pas étonnant qu’on avance si lentement
@marinou2.0.392 жыл бұрын
@@noureddinedib6750 Faux, si tu savais un peu de choses sur les espèces tu saurais que 3/4 des espèces animales ont des membres homos où ayant des relations sexuelles avec des personnes de mêmes sexes. Laissez tranquille les gens qui s'aiment et laissez les aimer. Je connais plein de personnes n'ayant pas eu 1 père et 1 mère mais qui sont en très bonne santé mentale et physique !
@gentilkhey17622 жыл бұрын
T'es 1000 fois trop fermé pour ton époque, l'avantage c'est que c'est réversible
@alloyd15812 жыл бұрын
Ok Kouachi.
@Kawakil2 жыл бұрын
La quasi totalité des commentaires ici est du côté de Madame, à l'inverse du plateau où tout le monde est contre elle. C'est curieux cette dissonance qu'il y a entre les milieux médiatiques et ce que pensent les gens "ordinaires"
@Nicoplantes2 жыл бұрын
je pese surtout qu'il y a un chauffeur de salle qui lève un panneau et les moutons venu pour applaudir et rire sur demande s'exécute bêtement
@luciolebleue93452 жыл бұрын
Technique de manipulation, tenter de faire adhéré à une idée par le nombre !!!
@alloyd15812 жыл бұрын
C'est surtout que la quasi totalité des commentaires sont des pro Manif pour tous, ici pour essayer de se faire passer pour la majorité, problème, la majorité des français est pour le mariage pour tous, c'est bête pour vous. Mais bon si vous trouvez génial une pro pédophile ça vous regarde MDR
@Nicoplantes2 жыл бұрын
@@alloyd1581 Un pro pédophilie? Tu raconte quoi toi ?
@alloyd15812 жыл бұрын
@@Nicoplantes Elle défile avec des prêtres qui ne dénonce pas quand un des leur viole des gosses, la 500 000 gosses violés par l'institution qu'elle représente, mais pas un mot, pour elle le danger sont les homosexuels MDR
@pauloandrade78402 жыл бұрын
On peut piétiner le droit des enfants, du moment qu'on ne passe pas pour un homophobe!! Ces chroniqueurs disent tout et n'importe quoi...
@Nonalhomophobie2 жыл бұрын
Quels droits on piétine chez les enfants dis-moi ?
@HedlySnape2 жыл бұрын
Par contre l'argument "la seule chose dont a besoin un enfant c'est de l'amour" c'est n'importe quoi, il ne suffit pas d'aimer son enfant pour que celui ci grandissent "bien". Ps: je précise car personne ne comprend: mon commentaire n'a rien à voir avec les parents du même sexe. Et je ne dis pas non plus que l'amour n'est pas nécessaire, c'est évidemment la base et c'est très important mais ce n'est pas pour autant suffisant pour une éducation complète.
@HedlySnape2 жыл бұрын
@@gentilkhey1762 quel rapport avec mon commentaire ? À aucun moment je parles de familles homoparentales. Je dis juste qu'un enfant a besoin de bien d'autres choses que seulement de l'amour.
@bedjhinielouis69232 жыл бұрын
@@gentilkhey1762 mais c'est quoi le rapporte de ton commentaire avec l'autre commentaire ???🤔
@manuellopez98932 жыл бұрын
Bah si mdr
@elchicharito88382 жыл бұрын
L Amour c la base et c'est le sens de la vie.
@Lex_C2 жыл бұрын
Toi visiblement tu n'as pas grandit correctement.
@audedumontel99622 жыл бұрын
Mathieu Delormeau est complètement à côté de la plaque c'est choquant.
@nyna25612 жыл бұрын
Quand tout est rose c'est manifique , mais si il y a séparation...😱 On Le dépose à la DASS ou sur leboncoin ...(pardon mais ça c déjà vu au USA...) Delormeau se sent concerné par le sujet, je suis sertaine qu'un couple homosexuel puisse donner une belle éducation et beaucoup d'amour à un enfant c normal il est désirer, il manquera de rien c'est sertain 😍...(c'est pour cela que l'adoption devrait être faciliter(mais suivie) , et que légalement le deuxième parent ne se voit pas retirer la garde si un accident grave arrive au premier...) Mais on le voit déjà sur des enfants abandonnés issus d'une union hétérosexuels. malgré tout l'amour qu'on leur donne au fond d'eux il leur manque une partie d'identité. Ils vont toujours chercher d'où ils viennent genetiquement. c'est cela qu'on peut pas nier par juste le besoin égoïste d'avoir un enfant... ( D'ailleurs,un enfant qui surgit dans la chambre parentale au mauvais moment... Ça se passe comment dans ça tête...🧐 ) On peut pas aller à l'encontre de la biologie. Il faut un mâle et une femelle... (C'est comme ça dans le règne animal, sauf sertaine espèces en survie extrême . (Et l' Homme n'est pas en voie de disparition sur terre...🤣) Et même naturellement, des fois c'est compliqué😓( abandon, né sous x, négligence des deux suite au divorce, éducation mono parental... Abus sexuel du même sang...)
@nyna25612 жыл бұрын
Le mariage a été créé pour conserver toutes sortes d'héritage, l'affiliation en fait partie^^, s'il y avait que l'amour comme valeur principal...on aurait pas besoin de ce marier🤣🤣🤣 et les mariages arrangés n'aurais jamais exister 🤑...(ni les amour impossible tel le Cid ou Roméo et Juliette...) ( besoin Primer: se nourrir avoir un teritoir de sécurité, se reproduire pour transmettre a ça descendance...)
@yukikunjapon2 жыл бұрын
@@nyna2561 Sincèrement je suis d'accord avec toi en tout point ^^
@yukikunjapon2 жыл бұрын
@@nyna2561 Voltaire a pas eu d'enfants mais il laisse un héritage à sa famille quand même et si l'homosexualité existe dans la nature chez l'homme et les animaux, il doit bien avoir une raison et maintenant. A notre époque l'amour est extrêmement important (même si pour beaucoup c'est que temporaire) Et maintenant le mariage serre à unir des personnes qui s'aiment sur le plan civil, c'est plus symbolique que autre chose. Et non, quand on se mari on est pas obligé de procréer
@nyna25612 жыл бұрын
@@yukikunjaponc un domaine que je ne maîtrise pas, mais je pance qu'ils veulent transmettre leur éritage aussi à leur partenaire , plutôt qu'en suivent le droit du "sang "( donne a des membres de la famille, qui des fois les ont renier sur le plan moral une fois leur homosexualité dévoiler 😓...) Ils se marièrent et eurent beaucoup d'enfants !....🤣 Non le mariage à l'état civil sert juste à faciliter les démarches administative, pour des réson de fiscalité , pour la concervation des bien par l'autre si l'un disparaît ... 😍❤️L'amour ❤️😍n'a pas besoin d'être formuler sur papier pour montrer qu'il existe, ou le prouver au monde 🤣. Et"dieux"n'as pas besoin que tu lui montres que tu es dans la bonne voie en allant à l'église et en tournant sur toi-même 36 fois par jour,il est témoins de tes actes quotidien...🤣🤣🤣 C'est juste du chiqué pour l'entourage.... Pour preuve quand l'amour a disparu, pour autant certainne se séparer pas car juste beaucoup de bien son engager la séparation entraine la perte financière pour les deux ...(c'est probablement pour le bien des enfants !!!🤣 on se sort plein de noms d'oiseaux et on se tape sur la gueule... ) Donc oui je suis pour le mariage homosexuel😊, Oui pour l'adoption mais contrôlé avec un suivi psy de l'enfant qui lui n'a rien demandé à part avoir une famille... Mais profitez du corps de quelqu'un pour pouvoir assouvir son besoin existentie d'avoir un enfant... Mais beau et intelligent car on choisit les parents sur catalogue 🤣🤣🤣) Nn!!!! (car oui c'est pour des raisons économiques qu'on le prête...Pas pour le bien de l'humanité pour aider les couples stériles.... On verra jamais une femme confortabe financièrement prendre des risques avec sont corps et abandonné l'être qui a grandit en elle...) De plus on nous dit, que la population mondiale est trop nombreuses, bientôt on aura pas assez de nourriture pour tout la terre...🤣 Et à côté on défi la biologie...😭
@frank-steeve34252 жыл бұрын
La femme a raison
@queenciaraa Жыл бұрын
Vive Ludivine de la Rochere
@steveg3822 Жыл бұрын
@@queenciaraa elle surtout homophobes
@queenciaraa Жыл бұрын
@@steveg3822 elle a raison
@lecommentaireder7792 Жыл бұрын
@@clarisserenard0205elle peut pas avoir deux père Pas besoin d être un scientifique pour savoir que du sperme a besoin d ovule
@chrisehouan231911 ай бұрын
@@clarisserenard0205 tu n'es pas normale sinon vous ne pouvez pas dire ça
@marryscovers2 жыл бұрын
Les enfants d'LGBTQI+ peuvent très bien être heureux avec deux mamans ou deux papa, tant qu'il y a de l'amour pour leurs enfants, il n'y a aucun problème poser, je trouve comme dit baba que "sa devient chiant"
@Ispeakfoot2 жыл бұрын
Les gens ne veulent pas comprendre que la vérité est dans la nature et le naturel
@kstephane14442 жыл бұрын
Totalement raison interdisons les preservatifs ,les greffes et lentilles de contact c'est contre nature
@trekadouble7572 жыл бұрын
Tu sais que le mariage, ce n'est pas quelque chose de naturel? Que c'est une création humaine? Les animaux ne se marient pas à ce que je sache, ils n'ont pas créé le droit d'héritage, ils n'ont pas créé une société dans laquelle on a des impôts à payer qui varient suivant la personne avec qui on est marié. Ils n'ont pas créé l'adoption et ses règles. Le mariage, c'est un contrat, une accord entre deux personnes qui leur octroie certains droits. Ce n'est pas quelque chose de naturel. La question, c'est de savoir qui, dans notre société telle qu'elle est, doit avoir le droit d'accéder à ce contrat, et qui ne le peut pas, et pour quelles raisons. Pour les droits qui concernent la succession dans le cadre du mariage et la question des impôts, franchement je ne vois pas pourquoi c'est compliqué de permettre à deux personnes homosexuelles d'avoir les mêmes droits que les personnes hétérosexuelles. Sur la question de l'adoption, personnellement, je ne vois pas en quoi un couple homo fait nécessairement moins bien qu'un couple hetero. Je pense que l'idéal est d'avoir un père et une mère qui s'aiment, qui s'entend parfaitement bien, avec une maman qui reste à la maison pour préparer des repas hyper équilibrés avec les légumes du jardin et les œufs du poulailler, et un papa qui a beaucoup d'argent pour pouvoir payer des bonnes études à ses enfants. Sauf que ça, c'est un idéal. En dessous de ça, il y a la vraie vie. Des couples heteros dont la maman est dépressive, des couples heteros qui n'ont quasiment pas d'argent et qui ont du mal à nourrir les enfants, un père de famille qui a quitté sa femme pour un homme et qui a embarqué ses enfants avec lui dans un divorce extrêmement nocif, des couples homos qui cherchent le meilleur pour leur enfant adoptif, bref il y a un éventail de couples qui ne sont absolument pas idéaux pour élever des enfants mais qui font un job acceptable malgré tout. Je ne vois pas pourquoi être un couple homosexuel est forcément un problème pour l'enfant. Je pense qu'un couple homo peut proposer une éducation à la hauteur d'un couple hetero de base, si le couple n'est pas complètement fanatique du gauchisme, qu'ils ne cherchent pas à faire croire à l'enfant des théories fumeuses comme "on est tous on peu bisesexuels" et toutes ces âneries, et qu'ils cherchent à impliquer dans l'éducation de leur enfant des personnes de l'autre sexe (les oncles, les grands-parents, les tantes, des amis, etc). Mon opinion est différente en ce qui concerne la pma par contre, moi je pense que ça devrait être illégal de recourir à la médecine pour avoir un enfant si il y a encore des enfants orphelins ou dans des situations difficiles qui ont besoin de parents.
@pierrepierre78732 жыл бұрын
@@kstephane1444 faut aussi interdire les cannes pour les vieux?
@bayon12x932 жыл бұрын
@@trekadouble757 ce que les gens ne comprennent pas, c'est que les Humains ont été conçus pour modifier la nature et l'adapter à sa sauce. C'est ce qui fait ce que nous sommes.
@faruktype27472 жыл бұрын
@@trekadouble757 Les animaux ne trompe pas et éduque leur petit.
@mouchebab22652 жыл бұрын
Je suis fièr de cette dame
@Nonalhomophobie2 жыл бұрын
Tu devrais en avoir honte.
@memegueulequegothmog88042 жыл бұрын
Comme a dis un grand homme ... Meme avec énormément d'amour ce qui en ressortira n'ira jamais a l'école
@larabeconservateur55702 жыл бұрын
Dieudo
@rzfgzrfzefdad2 жыл бұрын
Ça serait excellent qu'ils se marient. 😘 Dieudo et Zemmour. 🙈
@leohaddad61062 жыл бұрын
Mais heureusement que Dieu a crée la GPA et la PMA
@rzfgzrfzefdad2 жыл бұрын
@@leohaddad6106 il faudrait l'écrire sur la devanture de votre maison 😂
@nathann72102 жыл бұрын
Ça n'ira jamais a la crèche, ça c'est sûr malgré tout l'amour qu'on y a mis...
@iht46602 жыл бұрын
Mise en place du pacs: le mariage, JAMAIS! Mariage pour tous: La PMA, JAMAIS! Légalisation de la PMA: La GPA, JAMAIS! Tolérance de la GPA: La GPA commerciale, JAMAIS! Prochaine saison: - Amazon lance un service GPA en France :D (après légalisation bien sur) - Le clonage humain, JAMAIS!
@Christinalacrevette2 жыл бұрын
Une chose est sûr la gpa doit être interdite
@ourahouamine50762 жыл бұрын
@@Christinalacrevette merci je vais enfin dormir tranquillement.
@chrisbarbaz52872 жыл бұрын
La lutte d'une seule contre tous ! Honte à toute cette "bien pensance", qui n'aurait jamais parler ainsi, il y a encore deux décennies. Aujourd'hui, on est prêt à envoyer, chez le psy, quelqu'un, parce qu'il ose émettre un avis critique sur l'homosexualité, le mariage, le droit d'avoir des enfants. Ces mêmes psys qui considéraient, dans les années 60, l'homosexualité comme une maladie !!! Le mariage est une institution hétéro inscrite dans la lignée chrétienne, un point c'est tout !
@kaariakanika64282 жыл бұрын
Dans tout les peuples et toutes les religions mm dans la spiritualité. Dans le Bouddhiste c'est considéré comme une tare !
@chrisbarbaz52872 жыл бұрын
@@kaariakanika6428 C'est ce qu'il semblerait dans la plupart des religions, mais il me semble que le bouddhisme, justement, ne se prononce pas !
@yousri9722 жыл бұрын
Exactement !
@alloyd15812 жыл бұрын
Ok Kouachi on en a juste rien à foutre de vos religions, quant à la psychologie elle a reconnu son erreur.
@alloyd15812 жыл бұрын
@@kaariakanika6428 Va au Pakistan la pro Kouachi, ta place n'est pas un pays développé, la tare de l'être humain c'est les gens comme vous, et perdu le Bouddhisme ne condamne pas l'homosexualité, et toutes les formes de spiritualité non plus, y a eu des choses avant nous juste comme ça. En tout cas votre discours est digne d'une personne prête à se faire exploser, donc signalé.
@mazaito81112 жыл бұрын
Incroyable la bien-pensance sur ce plateau
@mpcphotography43322 жыл бұрын
comme d'hab quoi. On invite une personne à contre tendance, et t'a 56 chroniqueurs qui lui tombe dessus. Classique chez TPMP.
@Sasuke-ni9ky2 жыл бұрын
Bien pensance = ne pas être sexiste homophobe raciste, normal quoi faut arrêtez de penser qu’à sa gueule
@mpcphotography43322 жыл бұрын
@@Sasuke-ni9ky non . Dans leur cas ça veut dire penser comme la majorité . Et comme c’est la majorité , ça voudrait forcément dire que les autres opinions n’ont pas lieux d’être .
@bayon12x932 жыл бұрын
@@mpcphotography4332 ma majorité est homophobes faut arrêter. Les chroniqueurs de ce plateau font exception
@Sasuke-ni9ky2 жыл бұрын
@@mpcphotography4332 et la majorité est contre l’homophobie le sexisme et le racisme, vous même vous appelez ça « bien pensance » car vous savez que votre pensé est mauvaise. La raison pour laquelle aucun journaliste ici présent n’est de son côté c’est car ce sont des gens diplômés, éduqués alors que l’homophobie concerne des gens peu éduqués, ou qui s’éduque avec la religion c’est pas compliqué à comprendre.
@hkvoisehk40282 жыл бұрын
Bobo parisiens dans toutes leurs betises
@ludovicczczt90812 жыл бұрын
C’est la négation de la nature croire qu’un enfant n’a pas besoin d’un père et d’une mère même si évidemment un couple homosexuel peut donner de l’amour à un enfant
@Nonalhomophobie2 жыл бұрын
Un enfant a besoin d'amour, pas d'un père et d'une mère.
@marian73872 жыл бұрын
De vrais arguments contre des insultes
@geraldlupo18522 жыл бұрын
Sur l’net ça va être compliqué
@gothmagicdjhanks2 жыл бұрын
Non les arguments entre le mariage et le reste n'a rien à voir !! Elle mélange tout
@Nonalhomophobie2 жыл бұрын
Non, elle n’a aucun argument.
@kouamekan1772 жыл бұрын
👌🏾
@alloyd15812 жыл бұрын
Elle n'a aucun argument mis à part du sophisme mais c'est pas grave.
@jeremierabut12212 жыл бұрын
Ce plateau représente vraiment le peuple ?? Mdrrrr
@ayyoubmokhliss68072 жыл бұрын
Malheureusement oui , chaque jour on découvre des nouveaux. La France est dans la sale de réanimation
@faruktype27472 жыл бұрын
C'est la fin du monde.
@ajdide33632 жыл бұрын
Merci madame vous êtes trop courageuse
@alloyd15812 жыл бұрын
Elle n'est absolument pas courageuse, elle représente juste l'extrême droite catholique.
@lukethompson82482 жыл бұрын
Oui je suis d’accord, c’est vraiment courageux de garder ça tête loin dans son trou de balle.
@alloyd15812 жыл бұрын
@@lukethompson8248 Elle a mis dans l'obscurantisme religieux c'est pas mieux MDR
@elolo393 Жыл бұрын
Et on fait quoi des couples hétéro qui maltraitent leur enfant ? L'enfant est et restera heureux parce qu'il connaît son papa et sa maman.... Combien d'enfants, de camarades qui auraient préféré ne pas avoir un père ou une mère... Un père, une mère n'est pas la condition sinequanone à l'équilibre mental d'un enfant...
@omrbry85462 жыл бұрын
Bravo madame
@alloyd15812 жыл бұрын
Vous êtes pour les thérapies de conversion ? Non parce que cette extrémiste catholique elle est pour ces actes de tortures.
@liviaducoli67582 жыл бұрын
Bonjour à la bien-pensance médiatique...
@pierrepierre78732 жыл бұрын
Bonjour à la bien-merdance médiatique...
@Saphony2 жыл бұрын
Mais pourquoi vous sortez à chaque fois le terme de « bien-pensance » ? C’est mal d’être bien-pensant ? C’est mieux de penser de la merde ?
@_j-_-b_2 жыл бұрын
@@Saphony en fait c'est un terme ironique .. regarde ironie dans le dico ça va t'instruire.
@Saphony2 жыл бұрын
@@julv8711 Bah non c’est juste être tolérant et ouvert d’esprit
@julv87112 жыл бұрын
@@Saphony a t’on le droit de penser que la marchandisation d’être humain est un problème ?
@candyneige58262 жыл бұрын
Soutien à Madame de La Rochère 👍 Elle a tenu un discours clair, avec des arguments solides.
@LeonardoGarcia-vi5ke2 жыл бұрын
Jusqu'au moment où Mathieu l'a fait bagayer quand même 😆 12:45
@insouciancejane37942 жыл бұрын
@@LeonardoGarcia-vi5ke non je crois pas, la dame est un peu essoufflée, à force d’argumenter contre 10 personnes, tu dois être rapide, en gros même si je ne suis d’accord avec ce qu’elle dit, les homosexuels (hommes) ont aussi droit à la paternité, elle a été courageuse contre l’agressivité des autres.
@alloyd15812 жыл бұрын
Elle n'a aucun argument valable, ils sont tous démolies depuis longtemps par les études...
@candyneige58262 жыл бұрын
@@alloyd1581 Quelles études ? Mdr Écoutez les 30 dernières secondes. Elle y dénonce la marchandisation du corps des femmes et des bébés.
@alloyd15812 жыл бұрын
@@candyneige5826 Quelles études elle demande, va étudier ton sujet avant de parler alors, je sais que les homophobes sont des débiles mais quand même un minimum. Quant au 30 secondes que tu dis, elle dénonce rien du tout, elle instrumentalise les enfants c'est tout, c'est juste une extrémiste religieux qui représente personne.
@economieliberale51892 жыл бұрын
Le Z c'est un Z pour Zero. Ce mec est nul mais de façon magistrale.
@Christinalacrevette2 жыл бұрын
LePen et pecresse sont mieux que lui
@Epilateur2 жыл бұрын
Delormeau la pleureuse qui en fait des caisses...on n'a plus le droit d'avoir un point de vue différent. Bravo Ludovine.
@BasicNaturo2 жыл бұрын
Connaître ses géniteurs est la base. L'amour est important bien sûr mais toute personne à le droit de savoir d'où elle vient. Les enfants c'est vrai ne se posent pas trop de questions mais une fois adulte....
@morganebrosse70422 жыл бұрын
Et à quel moment ça empêche de connaître ses origines ? Vous pouvez essayer de cacher votre homophobie derrière n’importe quel excuse on sait que vous n’en n’avez rien à foutre des enfants
@mehdihomm99892 жыл бұрын
@@morganebrosse7042 c'est fou tout de meme, ils lisent que l'homophobie c'est donner des sous droits aux personnes homos mais quand ils retirent des droits aux homos par rapport aux heteros ils ont du mal a admettre qu'ils sont homophobes... en vérité ils savent qu'ils seront condamné s'ils l'avouent ouvertement, on en finit avec une hypocrisie pareille.
@jaz-shopofficielbyhedijazi36022 жыл бұрын
@@morganebrosse7042 et vous votre hétérophobie. Que ce soit pour les gay ou hétéros, je suis contre la Pma et gpa ou autre. Ya plein d'orphelins sur terre qui eux on besoin d'amour et de parents hétéro ou homo sa change rien. Mais faire de gens des vendeurs d'enfants c de l'esclavage moderne point
@svenpatersson1402 жыл бұрын
@@morganebrosse7042 Brouteuse
@nathann72102 жыл бұрын
@@morganebrosse7042 pourquoi vous sortez a chaque fois ce joker d'Homophobie ?! Y'a un mec simple qui disait un truc basique, "Bientôt pour prouver que je suis pas homophobe faudra qu'j'suce une b**** ". Ici c'est pareil, ton commerce de Mères porteuses, ou de bébés à la commande, si on en veut pas ça veut pas dire qu'on aime pas les gays, lesbienne, mère célibataire. Juste qu'il faut arrêter ses putains de caprices de stars, rendu possible bientôt, pour la classe moyenne, jusqu'à bafouer les droits de l'enfant qui n'est même pas encore né... Plus je regarde des films de science fiction déluré plus j'me dis qu'enfaite on va allez tout droit vers ce future, à l'opposé totale d'où l'on vient... car forcément si on change tout on progresse... c'est bien connu...
@djundertraxx2 жыл бұрын
C"était pire qu'un Smash bros la ... 1 Vs 9
@gregoryfontaine182 жыл бұрын
Merde. Je suis en train de lire un commentaire sur Smash sous une vidéo TPMP dédiée au mariage pour tous. 😂
@gentilkhey17622 жыл бұрын
J'ai envie de dire cheh
@aa.l.b54192 жыл бұрын
On a un pays de laïcité d'égalité et de fraternité . Qui sommes nous pour juger qui a le droit de vivre qui avec qui . Déjà commencer par balayer devant votre porte avant de juger les autres . J'espère à tous se qui sont contre qu'il ai un enfant homosexuel . Et certaine personne se donne la mort parceque vous vous permettez de juger a tord et travers . La tolérance est une qualité qui n'est pas livré à tout le monde cets bien dommage . Par contre quand le père se barre quand la femme est enceinte et qu'il connaisse pas leurs père elle en fais quoi . C'est facile de juger ou dire toi ta pas le droit de faire si faire ça. Regardez vous les fesses avant de juger les autres . Si tout le monde s'occuper un peut de ses fesses on n'en serais pas là . Ouverture d'esprit vous connaissez non aparament ca doit être livré en même temps que la tolérance et l'intelligence. 👍👍👍👍
@missebene86582 жыл бұрын
En tous cas, elle est bien courageuse de débattre à 1 contre 10 avec ces gaucho-bienpensants. Pour le reste, elle a évidement raison. Si vous trouvez que la famille va bien aujourdhui, c'est que vous avez un problème.
@leohaddad61062 жыл бұрын
Lol en quoi elle a raison sachant qu'elle même c'est une divorcée
@yc_artrecup51692 жыл бұрын
Je bosse en école, y a 3 enfants où ce sont des couples homosexuels, et ils sont les 3 biens plus heureux que beaucoup d'enfants nés de couples hétérosexuels... Argument bidon, elle n'est vraiment pas sur le terrain pour le coup hein ... Nous ce qu'on a remarqué, c'est que c'est bien par l'amour que l'enfant est chéri et heureux, sauf que la définition de l'amour qu'a cette femme est rétrograde et factuellement faux aujourd'hui, elle est dans de la croyance, et non dans des faits.
@petitefleurotaku15452 жыл бұрын
@@yc_artrecup5169 femme +homme et c tout ,point à la ligne .
@yc_artrecup51692 жыл бұрын
@@petitefleurotaku1545 ouais mais dans 40% des cas ça finit à femme seul avec enfants hein et là les enfants sont détruits, on parle de bonheur de l'enfant, mais tout ce que je vois aujourd'hui, c'est juste de l'égocentrisme de certains parents qui se pensent meilleurs que d'autres "pour le bien de l'enfant, etc ..." mais qui au final ont des gamins insupportables (la faute à qui ? Au père et à la mère) et pas du tout bien dans leur peau. D'après ton principe homme+femme un point c'est tout, mais donc on devrait interdire la PMA pour les couples hétérosexuels aussi alors, car votre principe est un principe naturel, donc on ne doit user que de choses et principes naturels, et vous prenez des médicaments ? Parce que votre dieu est contre ça, si t'as le cancer et que tu vas crever, pas de chimio, c'est que le seigneur t'appelle non ( même argumentation que la dame)
@petitefleurotaku15452 жыл бұрын
@@yc_artrecup5169 tu parles bcp hein ! Allez ! Moi je vais chercher un truc à grignoter. Ciao ciao
@Elric8522 жыл бұрын
Je suis d'accord avec la blonde et zemmour c'est l'ouverture au transhumanisme et la dame à tout mon soutien
@meijinnn21852 жыл бұрын
Le monde va mal, avec des mentalités pareil...
@lulu28342 жыл бұрын
@@meijinnn2185 c pour ça qu'on devrais se posé un rendez vous,homme a homme
@razcal442 жыл бұрын
@@lulu2834 « constance » y a des chances qu’elle soit une femme ,donc ton homme à homme...et en plus coups de pression derrière son écran c’est un truc de victime.
@vistrate902 жыл бұрын
Progressiste accepter les conservateurs
@alloyd15812 жыл бұрын
Les études et les français ne le sont pas, sinon vous êtes pour les thérapies de conversion ? Non parce que cette extrémiste catholique elle est pour ces actes de tortures.
@mostefacopywriter71572 жыл бұрын
Wow -- Bravo Madame... vous parler pour l'humanité et la nature... ils parlent pour leur job ;)
@joannajett25242 жыл бұрын
L'homosexualité et l'homoparentalité ont toujours existé dans la nature.
@alloyd15812 жыл бұрын
Elle parle surtout pour le régime de Vichy.
@ismailmounsif11092 жыл бұрын
@@joannajett2524 nature animal pas humaine merci
@ismailmounsif11092 жыл бұрын
@Clémence Bosal mes c’est scientifiquement prouvé que un enfant a besoin d’une mère et un père
@freddubouch5302 Жыл бұрын
Ludovine de La Rochère a raison. La PMA sans père porte une atteinte grave à la filiation biologique. L'enfant devra attendre 18 ans pour savoir qui est son vrai père, car le don se fait de façon anonyme. Plus tard à 18 ans, l'enfant pourra par un séquençage adn savoir qui est son géniteur. Ça porte une atteinte grave à la filiation. Car si jusqu'à 18 ans on ne peut savoir qui est le père, ça veut dire aussi les parents du donneur. Or cela va à l'encontre de l'article 371 - 4 du code civil qui dit que les ascendants ( grands parents, parents, ect... ) Qu'ils soient biologiques où non, ont un droit de visite auprès de leurs descendants. Et l'enfant a droit d'avoir une relation avec ses ascendants. C'est dit à l'article 371 - 4 du code civil. De même c'est grave car le donneur ne pourra savoir qui est son enfant et à quoi il ressemble. Et pareil pour la famille du donneur. De même l'enfant ne pourra savoir qui est son vrai père et le connaître.
@Nonalhomophobie Жыл бұрын
Ludovine de la Rochere a tort. Ne pas avoir de père n’enlève rien à l’enfant ce dont il a vraiment besoin. Tous les enfants n’expriment pas le désir de connaître leurs parents biologiques. Et les études prouvent que ces enfants sont aussi heureux et équilibrés que les autres. Et le vrai père, c’est le père d’intention et pas le père biologique.
@Christinalacrevette Жыл бұрын
Vive Ludovine de la rochere une féminise engager
@queenciaraa Жыл бұрын
En tant que féministe radical lesbiennes issue de l'association résistance lesbiennes je soutiens Ludovine de la rochere et là manif pour tous qui défend Les femmes en dénonçant là gpa D'ailleurs Les vrai féministe tel que Marguerite Stern sont anti gpa