Erkki Jokinen Ilmestyskirja Luvut 1-5

Erkki Jokinen luennoi ilmestyskirjasta. Jeesus Kristuksen ilmestys. Luennolla käsitellään lukuja 1-5. Mitä Henki sanoo seurakunnille.
4.12.2023
Seuraa meitä KZbinssa: / @tampereenraamattukoulu
Twitterissä: / tampereenr
www.tampereenr...

[@orvokkiparkkinen202]

Kiitos opetuksesta, ihanaa kun sitä voi kotona kuunnella

[@tampereenraamattukoulu]

Kiitos lämpimästä palautteesta! Siunausta!

[@naturelover4579]

Kiitos videosta, löysin tänään you tuubista tämän puhujan ja olen kiitollinen löydöstä.

[@kerttumartikainen2098]

Hilkalle: ---(paalussa on 2 naulaa,) mutta ristissä on 3 naulaa. Kun yhdistät ne 3 naulaa viivoilla ...syntyy kolmio. Siis Kolmiyhtenäysyys!

[@erkkiJokinen-gs8on]

"mmm... Onko Herran päivä sapatti?? Aika paljon toisin opetetaan..." Kiitos kommentista. Ilmaisulla "Herran päivä" on tietenkin monia ulottuvuuksia ja merkityksiä läpi Raamatun. Enne muuta sillä tarkoitetaan tuomion päivää ja Herran paluun päivää. Tässä yhteydessä, kun Johannes katseli Hengessä hänelle annettuja profeetallisia näkyjä, ei kuitekaan voi olla kyse tästä. Vielä ei ollut tuon "viimeisen päivän" vuoro. Herran päivällä tarkoitetaan myös pyhäpäivää, siis sapattia tai Messiaansa Jeesuksessa kohdanneiden sunnuntaita, viikon ensimmäistä päivää. Useimmilla Raamatun ilmauksilla on monia ulottuvuuksia, kuten tässäkin. Eli kun "aika paljon toisin opetetaan", ei välttämättä olla eri mieltä, vaan puhutaan ilmauksen jostakin toisesta merkityksestä. Siunauksin, erkki

[@erakkovon]

Herran päivä ei ole sapatti, vaan tuomion päivä, kuten Raamattu meitä opettaa vanhassa liitossa.

[@erakkovon]

Viimeinen sukupolvi on juuri nyt, elämme sitä ns viikunapuu sukupolvea, jonka Herra meille ilmoittaa sanassaan. Israelin itsenäisyys meille sen kertoo.

[@anilyn777]

Hmmm... Onko Herran päivä sapatti?? Aika paljon toisin opetetaan...

[@crusader_turz]

Hänen nimi on kaikki mitå on ja tuleva ja jo oleva❤❤

[@jarmokuparinen5969]

Kun Jeesus puhuu seitsemälle seurakunnalle, hän puhuu niille 144 000:lle, joista tulee hänen pappejaan ja opettajiaan tuhatvuotiseen valtakuntaan. Jokaisessa lähetyskirjeessä hän käyttää ilmaisua, joka voittaa. Joka voittaa, hän tulee hallitsemaan Jeesuksen kanssa ne tuhannen vuotta.

[@jaakkopitkanen6736]

Nämä ovat sun omia ajatuksia, ei siellä niin sanota. Siellä sanotaan, että Jeesus lähettää viestit seitsemälle henkilölle, yhdelle kuhunkin seurakuntaan, ei pidä sekottaa omia ajatuksia ja Raamatun sanoja toisiinsa. Sama kritiikki koskee koko sun kommenttia.

[@skyman3344]

Mihin tarvitaan pappeja ja hallitsijoita kun kaikki pahuus ym. on poistettu, eikö kuitenkaan pelastettu ihminen ole vapaa, hallitseminen viittaa siihen, että jonkunlainen vahtiminen ja rankaisu vääristä valinnoista jatkuu. Jos jotain pahuutta voi ilmentyä myöhemmin kun pahuus on lopetettu niin nykyinen pahuus ei johdu saatanasta vaan on ominaisuus ihmisessä, jos valitut ovat jotenkin synnittömiä ikuisuuden, niin miten voi taata ettei heidän jälkeläiset voisi taas epäillä jumalan yksinvaltaa.

[@Ruut50]

300- luvulta asti on kirjoitukset väärennetty. Alussa ei ollut sana, vaan alussa oli HERRA JUMALA JOKA TUOTTI SANOJA. sana ei ole Jumala. Pyhähenki ei ole itse Jumala. Kolminaisuusoppi on valhe oppia, eikä Herran oppia. Totelkaa Herran käskyjä. Minä olen Herra Jumala, eikä muita jumalia ole. Luther on väärentänyt Johanneksen tekstit. Poika ei ole Jumala. Hän on tehnyt ainoastaan Jumalan tahdon. Vanhoissa kirjoituksissa ennen lutherin höpö oppia ei missään kirjoiteta pyhästä hengestä !!!

[@erkkiJokinen-gs8on]

Kiitos Hilkka kommentista. Ymmärrän, mitä haluat sanoa. Tuo ajatuksesi 300-luvusta on kuitenkin kovin ongelmallinen. Tuskin koskaan on krisittyjen kesken puhuttu ja kirjoitettu Jeesuksen, meidän Messiaamme, jumaluudesta ja Pyhästä Hengestä persoonana kuin 100- ja 200-luvuilla - siis samaan aikan kun Uuden testamentin kirjoistusten kokoelma alkoi vakiintua siihen muotoon kuin me sitä nyt luemme. Luther ei suinkaan väärentänyt Raamatun tekstejä, vaan käänsi ne heprean ja kreikan kielistä koko kansan yhteiselle kielelle. Siksi mekin Hilkka voimme nyt lukea oamlla kielellämme Raamatun väärentämätöntä tekstiä. Evankeliumeissa ja Pavalin kirejeissä (ja toki toistenkin apostolien, kuten Johanneksen) on selvää, että Kristus on Jumalan Poika ja Herra (Kyrios), jolla nimellä juutalaiset puhuttelivat vain Jumalaa. Jumala on tietenkin yksi ja pyhä, mutta oman viisautensa mukaan hän on ilmaissut kunniansa ja rakkautensa meille Luovana Isänä, pelastavana Poikana ja kuolleet eläviksi tekevänä Henkenä. Pyhä uskomme ei ole Hilkka höpöhöpöpuhetta. Haluan sinua joka tapauksessa siunata. Erkki

[@erakkovon]

Jumalan sana osoittaa meille aivan selkeästi Jumalan kolminaisuuden Esim Jeesuksen kasteen yhteydessä Pyhä Henki laskeutui ja taivaasta kuului Isän ääni. Ja monessa muussakin kohdissa Jumalan kolminaisuus tulee esille aivan selvästi.

[@Ruut50]

Kolminaisuusoppi on höpöä. Sana ei ole Jumala. Henki ei sano, eikä puhu mitään, vaan Herra Jumala sanoo ja puhuu.