Cuando estudias ingeniería industrial, encuentras este vídeo y sabes q vas a aprobar #GrandeProfe
@karlossantiuste8 жыл бұрын
Cuando eres profesor, encuentras este comentario y sabes que tu trabajo será recompensado. Gracias Sr Matematico
@bussinbish52415 жыл бұрын
apoco para ingeniero industrial se estudia ??? :v
@patricksio34915 жыл бұрын
@@bussinbish5241 Ingenieria industrial en españa no tiene nada que ver con ingenieria industrial en sudamérica, vaya son dos carreras distintas. Por eso en España ya les estan cambiando el nombre a ingenieria en tecnologias industriales para no confundirlas, en la wikipedia hablan sobre esto.
@giulianno30004 жыл бұрын
@@patricksio3491 Me gustaria localizar información sobre eso. Nosotros tenemos que hacer un master para la ingenieria industrial pero hay un grado en tecnologias industriales no habilitante, al menos aqui en la UNED . Algunos compañeros lo estan haciendo. Un saludo desde Mallorca
@patricksio34914 жыл бұрын
@@giulianno3000 Yo estoy cursando el grado en la Universidad Politécnica de Catalunya y si se necesita un máster habilitante para poder firmar proyectos, por lo tanto la carrera en total son 4 de grado + 2 de máster habilitante, 6 años.
@Christopher-pd7jk6 жыл бұрын
Muchas gracias por este video maestro, me ha aclarado mis dudas y hoy expongo sobre el tensor de tensiones y teorema de Cauchy, un saludo
@Roterdamk7 жыл бұрын
Explicas bien discutido hermano, felicidades y gracias por tus videos, me han ayudado bastante. Un abrazo desde México
@joroag55493 жыл бұрын
me alegro de encontrar tus videos, muy bien explicado, gracias!
@NutsandGuts4 жыл бұрын
Excelente explicación muy bien comprimida en menos de 10 minutos!!!
@rossiiberry3 ай бұрын
BRAVO! Gracias y más gracias por tus videos
@marcon.garaneda98863 жыл бұрын
Eres un grande muchas gracias por el video hacen falta profesores como tu
@ronaldguerrero88315 жыл бұрын
Te felicito Hermano ,,, explicas bien y se entiende.. Gracias por el aporte..
@rodriticosmit5 жыл бұрын
obiamente para ser tan claro en cada palabra que dice ...tiene gran gran dominio del tema ...yo me se el tema pero cuando lo explico no me entiende nadie :C
@emanuelemanuel10527 жыл бұрын
Excelente vídeo muchas gracias y saludos desde Argentina...
@lopeznadia3712 Жыл бұрын
Gracias por explicacion tan sencilla!!
@lucanorfuentes59003 жыл бұрын
EXCELENTE VIDEO
@ricardosena494 жыл бұрын
eres un crack, muchas gracias
@Pourhome8 Жыл бұрын
Muchas gracias , buen video
@DgoRI4 жыл бұрын
gracias!! Muy buena explicacion!
@pedrogaleano67222 жыл бұрын
Excelente explicación. Muchas gracias!
@vivs7226 жыл бұрын
Muchas gracias, te explicas muy bien. Felicidades!
@sararomanrodriguez8465 жыл бұрын
Miles y miles de gracias
@OmarRichx3 жыл бұрын
Buen video 👍🏼
@cristhianmendoza97655 жыл бұрын
En el minuto 9:00 aproximadamente cuando haces cálculo de la tensión normal solo utilizas 1/3 y no (1/3)^1/2 para multiplicarlo por el vector, ¿Por qué?
@karlossantiuste5 жыл бұрын
Es (1/3)^1/2 del vector tensión y (1/3)^1/2 del vector unitario que multiplicados da (1/3). Es casualidad, pero en este caso particular la constante (1/3)^1/2 multiplicaba a los dos vectores
@roniac46214 жыл бұрын
Excelente ...!
@Yeye_mm5 жыл бұрын
je t'aime. like a toda la lista
@kevinandrescasatapia924 жыл бұрын
Una consulta, en el minuto 4:07 el punto P es todo el tetraedro que se forma con el plano inclinado y los ejes x,y,z o es un punto sobre el plano inclinado ??? Me causa un poco de confusión esa parte muchas gracias. Saludos ...!!
@karlossantiuste4 жыл бұрын
El tensor de tensiones se refiere a un punto, pero el vector tensión dependen del plano de referencia. Esa operación es el cálculo del vector tensión (que depende del plano de referencia) mediante el producto del tensor de tensiones por el vector normal al plano correspondiente. Ese plano inclinado que tu dices es el plano de referencia para el vector tensión y las componentes del vector normal al plano son (l,m,n)
@kevinandrescasatapia924 жыл бұрын
@@karlossantiuste Gracias por contestar primeramente. Es decir que el punto P que representa al tensor de tensiones podría estar en cualquier ubicación sobre el plano ABC que representaría un corte de un sólido por ejemplo. Más no se está cortando al punto P (Tensor de Tensiones) representado como un cubo para luego formar el tetraedro. Estoy en lo cierto o no profesor ?
@karlossantiuste4 жыл бұрын
@@kevinandrescasatapia92 Lo dibujamos de forma que no corte al punto P para poder visualizarlo mejor, pero en realidad si que corta al punto P. Tenemos que suponer que todo está en un punto y las dimensiones son infinitesimales.
@franciscomusso9733 жыл бұрын
MUCHAS GRACIAS
@sanzamarripa5533 жыл бұрын
Gracias!! :D
@TheFarid9728 жыл бұрын
Muchas gracias amigo, por este video
@JIBIYT2 ай бұрын
Grande!
@roberthmejias6447 жыл бұрын
con este procedimiento se puede sacer el tensor de esfuerzo en un punto? que biblografia recomiendas? gracias
@lucasowonoesono39879 жыл бұрын
muy bueno el video, gracias por la explicacion
@alvarogarcia60017 ай бұрын
Hay alguna forma de conseguir las transparencias? Gracias
@davidblancogalvan21065 жыл бұрын
Hola Carlos, a ver si puedes ayudarme con la duda que tengo... decimos que uno de los inconvenientes del vector tensión es que depende del plano de corte, de ahí que exista la necesidad de trabajar con el tensor. Sin embargo, para conocer el estado de tensión de un punto mediante el tensor de tensiones también necesitas definir un plano. Por esta razón, no acabo de entender bien cuál es la ventaja si ambos dependen del plano de corte. Muchas gracias y enhorabuena por todo el trabajo! Un saludo
@karlossantiuste5 жыл бұрын
La ventaja es que en el tensor tienes contenida la información de todos los planos. Además, puedes obtener otra información importante como las tensiones y direcciones principales, las componentes hidrostáticas y desviadoras...
@copoysusvideos6 ай бұрын
En el ejercicio para resolver, la norma del vector normal no seria la raíz de la suma x2 + y2+ z2? Ahi sumaste directamente el valor de x+y+z.
@karlossantiuste5 ай бұрын
para calcular la tensión normal lo que se hace es multiplicar el vector tensión por el vector unitario normal al plano
@ciroalejandromariscalnavar6130 Жыл бұрын
muy buena tu explicacion pero para hallar la tension normal no seria uno sobre raiz de 3 por que sobre 3?
@karlossantiuste Жыл бұрын
Es sobre raíz de tres para que el módulo del vector sea la unidad
@joseponce62507 жыл бұрын
hola, muy buenos los videos. hay videos de otras materias?
@futuroinge.10753 жыл бұрын
GRANDEEEE....
@eithanmontoya15 күн бұрын
porque se elimina la raiz de 3?
@jariab91757 жыл бұрын
Cuando dices que en 2:45 que las componentes normales no producen momento alguno por pasar alrededor del punto central, ¿no se supone que el momento de las tensiones normales es igual a cero únicamente cuando pasa a través de dicho punto, y no alrededor? Perdona las molestias, es que estoy algo oxidado en física jajajajajaja.
@karlossantiuste7 жыл бұрын
Efectivamente, me refiero a que su recta de acción pasa por el centro del punto elástico
@juansebastianmartinezcorte14308 жыл бұрын
¿De dónde sacas que el módulo del vector tensión al cuadrado es 132,67?
@karlossantiuste8 жыл бұрын
El vector tensión es (18,-5,7) entre raíz de 3. Lo he revisado y su módulo al cuadrado es 132,67.
5 жыл бұрын
El módulo del vector al cuadrado, no?
@ChaloRodriguez955 жыл бұрын
Para un plano ax+by+cz=0, el vector (a,b,c) es normal a el, y para que sea unitario debes dividirlo por su módulo (raiz de la suma de sus cuadrados)
@ChaloRodriguez955 жыл бұрын
me puedes confirmar que esto siempre se cumple? muchas gracias! pd: enhorabuena por el canal ;)
@karlossantiuste5 жыл бұрын
@@ChaloRodriguez95 Si, es así
@Carlos-qv7gt4 жыл бұрын
Por qué en el tensor no se tienen en cuenta las caras ocultas del cubo infinitesimal y sin embargo en las ecuaciones de equilibrio si que se tienen en cuenta?
@karlossantiuste4 жыл бұрын
En el tensor de tensiones hablamos de un punto, es decir, no tiene dimensiones. Sería como tener un cubo infinitesimal pero con dimensiones nulas: dx=dy=dz=0.
@juanfrattini79123 жыл бұрын
excelente
@leandroblanco34584 жыл бұрын
En la matriz de tensor de tensiones, si me pide calcular la maxima traccion y maxima compresion, que tensiones debo calcular por Newton-Raphson?
@karlossantiuste4 жыл бұрын
Entonces debes calcular las tensiones principales. Puedes hacerlo mediante los autovalores como explico aquí: kzbin.info/www/bejne/hpLWm2Vmgcmjqsk O con el círculo de Mohr como cuento aquí: kzbin.info/www/bejne/hXywn6CBbZKmjtE
@rubencheng2217 Жыл бұрын
como se saco el modulo de vector tension?
@karlossantiuste Жыл бұрын
como el módulo de cualquier vector, la raiz cuadrada de la suma de los cuadrados de sus componentes
@fruiztor26 жыл бұрын
¿Por qué el valor de la componente normal es el vector tensión por el vector unitario del plano? y ¿Por qué el valor de la componente tangencial del vector se halla por pitágoras, qué vectores forman ese triángulo rectángulo? Muchas gracias por tu atención y un saludo. Pd: Buen vídeo, se agradecen mucho para acompañar el estudio.
@karlossantiuste6 жыл бұрын
La componente normal la sacamos proyectando el vector sobre una dirección, eso es el producto escalar. Si sabes el módulo y la componente normal, lo más fácil para sacar la tangencial es aplicar Pitágoras
@ing.erickosorio28877 жыл бұрын
como se octiene el vecto normal por el cual se multiplica la matriz de esfuerzos?
@karlossantiuste7 жыл бұрын
El vector tensión está asociado a un plano. Para un plano determinado, lo único que tienes que hacer es conocer el plano normal a ese plano y multiplicarlo por el tensor de tensiones.
@danielFernandez-wt4dh4 жыл бұрын
al ser 3 dimensiones, no deberia haber 2 tensiones tangenciales en vez de una sola ?
@karlossantiuste4 жыл бұрын
En 3 dimensiones hay 3 tensiones tangenciales Tau_xy, Tau_xz y Tau_yz. Pero cuando obtienes el vector tensión asociado a un plano puede sacar la proyección de ese vector tensión sobre el mencionado plano y eso es un escalar.
@danielFernandez-wt4dh4 жыл бұрын
@@karlossantiuste gracias por tu ayuda. Pero me sigue costando entenderlo del todo. mi primera duda es: tras multiplicar el tensor de tensiones por el vector normal al plano, el vector tension que obtienes ya es perpendicular a dicho plano verdad? o simplemente está sobre dicho plano?
@danielFernandez-wt4dh4 жыл бұрын
y muchas gracias por compartir tu conocimiento
@karlossantiuste4 жыл бұрын
@@danielFernandez-wt4dh si multiplicas el tensor de tensiones el vector normal al plano, el vector tensión resultante no tiene por qué ser perpendicular al plano.
@danielFernandez-wt4dh4 жыл бұрын
@@karlossantiuste de acuerdo entonces ahora ya entiendo porq se tiene que multipilcar otra vez por n para obtener la componente normal
@joel4miranda3 жыл бұрын
saben de algún libro donde pueda profundizar mas este tema y ver mas ejercicios???
@karlossantiuste3 жыл бұрын
aquí puedes encontrar apuntes con bibliografía y ejercicios resueltos: ocw.uc3m.es/cursos-archivados/elasticidad-y-resistencia-i
@joel4miranda3 жыл бұрын
@@karlossantiuste Muchas Gracias!!!
@agustinburgos65504 жыл бұрын
Hola profe, muy buenos vídeos de Elasticidad , el único en youtube que nos salva jajajaj, mi duda es como hizo para sacar los valores de vector (18;-5;7)?
@karlossantiuste4 жыл бұрын
Sale de multiplicar el tensor de tensiones (que es una matriz 3x3) por el vector unitario perpendicular al plano. Es decir, hay que multiplicar una matriz 3x3 por un vector
@marcosamaru5 жыл бұрын
Hola amigo a la componente normal por ejemplo sigma z esa componente normal te refieres al esfuerzo en z verdad?
@karlossantiuste5 жыл бұрын
Me refiero a la tensión en z. La nomenclatura que yo uso es tensión para fuerza entre superficie (stress en inglés) y esfuerzo para fuerza (force en inglés). Hay libros en los que usa el término esfuerzo en lugar de tensión pero a mi me parece confuso.
@marcosamaru5 жыл бұрын
@@karlossantiuste ah ah ok!! es que bueno a mi en la universidad me enseñaron que para el caso de esfuerzo normal, sólo pueden existir dos, tensión y compresión. Pero ahorita si ya con lo nuevo que estoy estudiando!! tus vídeos son buenos!! te felicito!! y pues trato de entenderte!! aun que estaría bien que tuvieras un tema bien explicado de elementos finitos!! saludos
@femaur5 жыл бұрын
Profesor he buscado un curso que usted menciona "mecánica de estructuras", y no es posible encontrarlo; tiene usted algún link Un saludo y gracias
@karlossantiuste5 жыл бұрын
Este vídeo forma parte de una asignatura de 3º y "Mecánica de Estructuras" es una asignatura de 2º pero no tengo todo el curso en vídeos. En los siguientes links puedes ver un resumen de los conceptos más importantes: kzbin.info/www/bejne/Z3i3fodsbdmUd9k kzbin.info/www/bejne/rabdY6VnpJl-lc0
@femaur5 жыл бұрын
@@karlossantiuste Gracias
@PEDROHERNANDEZ-fx4vg7 жыл бұрын
hola, Maestro ...¿Es el cálculo vectorial lo mismo que el cálculo de tensorial?
@karlossantiuste7 жыл бұрын
El cálculo tensorial es más general. Un escalar es un tensor de orden 0, un vector es un tensor de orden 1 y una matriz es un tensor de orden 2
@JavierOchoa27128 жыл бұрын
porque la multiplicaciondel vector tension con el vector normal es escalar y no vectorial?
@karlossantiuste8 жыл бұрын
Porque lo que quieres sacar es la proyección del vector tensión sobre la normal al plano
@JavierOchoa27128 жыл бұрын
karlossantiuste y entonces porque solo se multiplica escalarmente y no se usa la Fórmula de proyección.de un vector sobre otro. muchas gracias y buenísimos tus vídeos!!
@karlossantiuste8 жыл бұрын
Se multiplica escalarmente porque lo único que nos interesa es el módulo que corresponde con el valor de la tensión normal. Si queremos tener el vector proyección evidentemente tendríamos que multiplicar por el vector unitario en dirección normal
@kimstar-disenoyconstruccio39416 жыл бұрын
MAESTROOOO
@joseguillen20019 жыл бұрын
en el vector normal al plano, de donde sacas el 1/raiz 3?
@karlossantiuste9 жыл бұрын
+Jose Guillen, es para que el vector sea unitario, es decir, que su módulo sea igual a uno
@karlossantiuste8 жыл бұрын
+Fernando Riesco, exactamente
@teban9098 жыл бұрын
Como quedarían las ecuaciones de equilibrio para las fuerzas?
@karlossantiuste8 жыл бұрын
En este vídeo explico las ecuaciones de equilibrio: kzbin.info/www/bejne/Y4fckK2hjdKCnK8
@alexanderhernandezlopez51774 жыл бұрын
¿Cómo se obtiene el modulo del vector tensión?
@karlossantiuste4 жыл бұрын
Se puede obtener como el módulo de cualquier vector (raiz de la suma de los cuadrados de los componentes) pero normalmente lo que nos interesa es su componente normal y su componente tangencial. Aquí tienes más información: kzbin.info/www/bejne/j5WmYauHp91nock
@giulianno30007 жыл бұрын
Ven a la UNED, maestro
@FLCmountain4 жыл бұрын
holaaa, porque el vector unitario te da 1/raiz 3? saludos
@karlossantiuste4 жыл бұрын
Para que el módulo sea la unidad
@giovanyvazquez6753 жыл бұрын
@@karlossantiuste algun video para entender eso?
@karlossantiuste3 жыл бұрын
@@giovanyvazquez675 mira a ver si alguno de esta lista te ayuda: kzbin.info/www/bejne/a6TKlHWwq5erfbs
@eliezerfranciscomalfitani47996 жыл бұрын
Hola!! Muchas gracias por estos videos, alguna posibilidad de pasar apuntes tenes? Es muy poco pedagógico el Flies y vos lo tenes re agradable explicado. Saludos desde Argentina! :D
@karlossantiuste6 жыл бұрын
Aquí puedes descargarte apuntes y ejercicios: ocw.uc3m.es/historico/elasticidad-y-resistencia-i
@eliezerfranciscomalfitani47996 жыл бұрын
Que grande! muchas graciass! Estoy cursando Estabilidad I de Ing. Mecanica, estado de tension estamos viendo, parece ser lo mismo. :)
@paulacano6838 Жыл бұрын
como se haya el vector unitario 1/raiz(3)????
@karlossantiuste Жыл бұрын
Es un vector en la dirección correspondiente pero con módulo 1. Puedes tomar cualquier vector y dividir por su módulo
@estebanw74384 жыл бұрын
Por que multiplica dos veces por 1/(3^1/2)? Ya que si por ejemplo, se multiplican los valores de la primer fila que son tensiones paralelas con el eje x por 1/(3^1/2) *i* esto ya daría la componente x de la fuerzas proyectadas en el vector unitario, y lo mismo con y y z
@karlossantiuste4 жыл бұрын
Para obtener el vector tensión asociado al plano tienes que multiplicar por el vector unitario normal a dicho plano. Y para sacar la componente normal del vector tensión tienes que volver a multiplicar por el vector normal al plano.
@sergioreveles26615 жыл бұрын
Cuál sería el vector tensión y el módulo de vector tensión?
@karlossantiuste5 жыл бұрын
El vídeo anterior te puede ayudar a entenderlo: kzbin.info/www/bejne/j5WmYauHp91nock
@freddygutierrezpalza40447 жыл бұрын
disculpe profe como obtiene el vector unitario 1raizde3 ? dilsculpe la molestia
@karlossantiuste7 жыл бұрын
Se divide por raíz de 3 para que el módulo del vector sea 1. El módulo del vector (1,1,1) es raíz de 3 así que dividiendo por raíz de 3 el módulo es 1.
@freddygutierrezpalza40447 жыл бұрын
super profe muchas gracias, me esta ayudando mucho sus videos, tiene videos acerca de deformacion plana y esfuerzo plano?? o ejercicos q recomiende,? hay ejercicios de este tipo que incluyen integrales de linea para calcular el vector de fuerzas no se si tiene algo relacionado con esto, gracias de verdad en buena hora encontre su canal!!!! :)
@karlossantiuste7 жыл бұрын
Tengo unos cuantos vídeos de tensión plana y deformación plana. Puedes buscarlos en mi canal
@freddygutierrezpalza40447 жыл бұрын
mil gracias profe saludos cordiales!!!
@oscarjuxime99137 жыл бұрын
Pero como sabes que es el vector (1,1,1)?, o simplemente así es para todos los casos?
@FLCmountain4 жыл бұрын
y como obtuviste los valores de l,m,n?
@karlossantiuste4 жыл бұрын
son las coordenadas de un vector unitario perpendicular al plano x+y+z=0, eso viene determinado por el enunciado
@FLCmountain4 жыл бұрын
@@karlossantiuste para ello tengo que encontrar el valor propio de la matriz?
@karlossantiuste4 жыл бұрын
@@FLCmountain No, hay que sacar el vector tensión asociado a un plano determinado. En este caso es el plano x+y+z=0. El vector unitario que usamos es simplemente un vector de módulo unidad que es perpendicular al plano
@victorTD945 жыл бұрын
heroe
@ramsesdelunagalindo48957 жыл бұрын
¿por que 1/raizde3?
@karlossantiuste7 жыл бұрын
para que el vector normal sea unitario, es decir, para que el módulo del vector normal sea uno
@ramsesdelunagalindo48957 жыл бұрын
presisamente no entiendo por que (supongo que es como acompletar una intergral, agregar un 2/2 para no afectar a la operacion) y pues 1/raiz de 3 si afecta
@karlossantiuste7 жыл бұрын
Precisamente si el vector normal no es unitario estarías multiplicando las tensiones por el módulo del vector normal. El 1/raízde3 es para que el módulo sea 1. Si el vector fuera el (1,0,0) no habría que dividir por nada.
@ramsesdelunagalindo48957 жыл бұрын
osea que al inventarme un vector unitario siempre lo multiplico por 1/raiz de 3 para conocer el vector tension?
@karlossantiuste7 жыл бұрын
No, al inventarte un vector unitario tienes que dividir por su módulo. En el caso del vector (1,1,1) el módulo es raíz de tres, pero en el caso del vector (1,0,0) el módulo es 1. Si divides un vector por su módulo obtienes un vector unitario, es decir, un vector con módulo 1.
@devil0507736 жыл бұрын
Cual es el concepto y definición de tensor?
@karlossantiuste6 жыл бұрын
Es una entidad algebraica. Un tensor de grado 2 es una matriz, de grado 1 es un vector, de grado 0 es un escalar.
@eliannycpalenciay51036 жыл бұрын
Disculpe... pero por qué 1/(3)^(1/2)...
@karlossantiuste6 жыл бұрын
dividimos por raíz de 3 para que el vector sea unitario, es decir, que el módulo sea 1
@marionarvaez83916 жыл бұрын
que pasa si tengo un plano 4x-y+2z=6?
@karlossantiuste6 жыл бұрын
sólo tienes que multiplicar al tensor de tensiones por la normal a ese plano y tendrás el vector tensión asociado al plano
@marionarvaez83916 жыл бұрын
karlossantiuste es decir... obtener el vector unitario de 4 -1 y 2 y multiplicar por el vector de tensiones?
@marionarvaez83916 жыл бұрын
disculpe las molestias profe... y como obtengo la normal a ese plano?
@solucionesensoldadura3 жыл бұрын
@@marionarvaez8391 no se mucho del tema pero creeria que tendrias que volver la ecuacion igual a cero, por ende tendrias: ax + by + cz = 0 siendo a = (4/6), b = (-1/6), c = (2/6), entonces para hallar el vector unitario tendrias que dividir 1/raiz(a^2+b^2+c^2) lo cual seria 1/raiz(4/9+(1/36)+(1/9)) = 1/3
@cynthiamoricordova50994 жыл бұрын
Disculpe profesor, antes que nada muy buena explicación de la clase pero me temo que hay una equivocacion en la ecuacion del plano dado en el ejercicio práctico ya que debería de ser x+y+z=1 para obtener el plano que se propone.
@karlossantiuste4 жыл бұрын
Son dos planos paralelos, el resultado es el mismo
@oscarjuxime99137 жыл бұрын
Como se determina L,M Y N?
@karlossantiuste7 жыл бұрын
l, m y n son las componentes del vector unitario que es perpendicular al plano respecto del cuál quieres calcular las tensiones. Si conoces el plano sólo tienes que calcular el vector unitario normal a ese plano
@miguelobouscky3 жыл бұрын
@@karlossantiuste pero l.m.n son paralelos al plano en cuestión. No habría que sacar el vector normal al plano que es dato y recién multiplicar al tensor de tensiones para obtener el vector tensión?
@karlossantiuste3 жыл бұрын
@@miguelobouscky l, m y n son las componentes de un vector unitario normal al plano, ese vector es perpendicular al plano
@juanviga8623 жыл бұрын
Buen vídeo profesor. Claro y didáctico Dejo enlace de otro interesante . kzbin.info/www/bejne/rWG7kIRolLGKl9U