Ernesto Tenembaum nefasto: "¿Cual es el problema de tener pornografia infantil?"

El 30 de diciembre de 2015, Ernesto Tenembaum, el periodista ultrakirchnerista, da a entender que consumir pornografia infantil no es delito, cuando es un terrible delito al tratarse de menores de edad, por nombrar algún delito entre varios.
Un ser nefasto que no merece perdón alguno, y en su momento como ahora, merece condena social por lo menos.

[@albertolamas4445]

¿Cuál es el delito de tener una bomba en tu casa si vos no la fabricaste y además no pensás usarla? No se puede creer que este tipo no haya sido citado por la justicia.

[@iguana1609]

Cómo no lo investigan a éste tipo?

[@naturaacua731]

Impresionante, y esta tan habituado que defiende la indecente postura y se rie!

[@TheRegh]

El planteo de Tenembaum de que "el que comete delito es el que produce, no el que consume pornografía" es falaz, porque olvida realizar un análisis más profundo, si se quiere de Marketing. Si no hay "consumidores" no habrá "productores". El espíritu de la norma es desalentar la producción de material pornográfico.

[@gianfrancorojas9150]

Cerrale el micrófono, lo estamos cuidando. El Kirchnerismo con sus aliados

[@andrespalacios1122]

Y, sí. Así como hay países donde se trata la despenalización del sexo con animales (ojo, siempre y cuando no produzca lesiones para el animal... 🙄)... el día de mañana legalizan la porno infantil... y esta gente dirá: "Vieron? Yo tenía razón". Así nos va. No ya como país, sino como especie.

[@Ikerkilian]

Me sorprende que esté tipo siga trabajando 😢

[@stellacalvo6707]

Espero q no trabaje más en ningún lado y vaya preso x pedófilo

[@amualdon2]

Nefasto el progresismo

[@oscarolivieri8181]

GANO EL MARTIN FIERRO 😢

[@monicaguanes1083]

Una barbaridad lo que dice este tipo, por Diosssss

[@francobertolotti3171]

Y sigue usando un micrófono y queriendo imponer estupideces

[@joaquinginestet4813]

Lo que dice es que le sorprende que sea delito la tenencia de pornografia. Es un delito producirla claramente, y quien la distribuye es complice del delito, pero quien la consume participa de manera indirecta solo si paga por el consumo. Si no se demuestra que fomente el mercado, no estaria cometiendo un acto ilegal, seria un acto repulsivo.

[@TheRegh]

Coincido.

[@fastica]

Hasta donde yo sé, es como una droga dura. Aunque no la produzcas, tenerla, aunque sea para uso personal, se considera un delito.

[@Endarte]

Desde @endarte REPUDIAMOS TOTALMENTE LOS DICHOS DE ESTA BESTIA!!! Pero lo más sorprendente es que cuando alguien dice una pavada hay miles de comentarios.... Cuando se escuchan BESTIALIDADES como éstas...😢 poco y casi nada de repudio

[@hugohernan32]

Se entiende lo que quiere decir. Obviamente tuercen a propósito

[@laburbujakirchnerista9216]

El clásico y predecible "Lo sacaron de contexto"... No sea tan básico ja

[@davidcastrillo768]

Lo que dice es claro.

[@alerivera6577]

que quiso decir?

[@TheRegh]

Es así. Vean los comentarios de @joaquinginestet4813 y mío (anterior).