ERRORE arbitro clamoroso su MATCH POINT - pallavolo Serie D femminile

[@nicolocalisto4420]

Mi sembra più che netto sinceramente il tocco a rete della numero 16 lieve che sia ma posso anche capire la scelta di non fischiarlo avendo anche il dubbio ed essendo in piu solo . Sicuramente l arbitro ha dato per scontata la caduta della palla nell ultima azione a muro. Capisco l errore anche a me succede avrebbe potuto risolvere il tutto rifischiando con una contesa e scusandosi con i capitani, è qui che io mi arrabbio questo per via dell orgoglio di alcuni colleghi che non vogliono ammettere i proprio sbagli essendo anche delle autorità sul campo e quindi si inventano cose assurde, come in questo caso un 4 tocco TOTALMENTE INESISTENTE. Avendo invece letto dei commenti in giustificazione all arbitro che in piu sdegnano inutilmente il livello della squadra diche che è sicuramente impossibile valutarla solo da una azione e in piu assicuro che a mo giudizio non avrebbero fatto schifo in serie D, certo i play off sarebbero stati solo un miraggio.....

[@alessandrocuriale5445]

purtroppo è così... una partita di un certo livello gestita nell'incompetenza più totale

[@videovolley]

Eh si, questa partita avrebbe potuto avere un esito diverso con un arbitro più competente. La federazione avrebbe potuto designare il doppio arbitro, vista l'importanza del match tra le prime in classifica a pari punti.

[@BellaTopolona-z1d]

@@videovolley Certo, adesso è colpa dell'arbitro e non del livello tecnico abbastanza scandaloso (da quanto ho potuto vedere in un solo punto) della squadra. Ma fatemi il piacere, suvvia

[@videovolley]

Abbiamo scritto che la partita avrebbe potuto avere un esito diverso senza questo errore arbitrale sul match point. In questo scambio, il livello di gioco è stato basso ma giudicare una squadra (prima in classifica della serie D) basandosi sull'analisi di un singolo scambio è quantomeno ridicolo. Se lo desideri, puoi visionare altre partite della squadra in questione, in modo da poter avere una valutazione più accurata 😉

[@alessandrocuriale5445]

⁠@@BellaTopolona-z1d guardati tutta la partita prima di giudicare il livello tecnico. Grazie

[@dariocampolucci8793]

Attenzione alla precedente invasione della 16 però...attacca una palla nel campo avversario!

[@noktis1000]

c'è da dire che parliamo pur sempre di una D... prime in classifica o meno, non mi aspetterei un arbitro incedibile, però certo questo è veramente incompetente, passi la doppia.. ormai ne lasciano tante il super lega quindi amen... ma fischiare un 4 contando il tocco a muro è veramente da capre.

[@isaacbarile3839]

Io ero in live

[@elenaacmet5923]

che erroraccio era buona!

[@GabrieleMaggioni-l5q]

c'è invasione netta prima la partita doveva finire prima punto

[@videovolley]

Potresti indicare minuto/secondo di tale invasione e da parte di quale giocatrice? La rete si è mossa in diverse occasioni per il contatto con la palla.

[@GabrieleMaggioni-l5q]

numero 16 minuto 0.24@@videovolley

[@videovolley]

Se guardi attentamente frame per frame (da KZbin non è molto agevole, noi l'abbiamo visto sul video originale) non c'è invasione in quanto la mano della 16 nel punto più basso non tocca la rete; è la palla ad aver fatto muovere la rete.

[@lucamarco2741]

@@videovolley infatti è invasione aerea. la numero 16 ha toccato la palla che era ancora nell'altro campo

[@riccardo-p6l]

@@lucamarco2741 al minuto 0:24 è palese l'invasione

[@pierino3111]

aooo svegliati arbitro... un bel recupero anche...