Философия позиционной войны

Философия позиционной войны
Музыка - Valiant Hearts: The Great War - Track 18
Тактика пехоты - • Взвод в обороне - инже...
Про 19-й век - • Вооружение второй поло...
Фан-сайт War Thunder/Enlisted warthun...
#Battlefield #Перваямировая #ИСТОРИЯ
/ @ershvbolote2761
Группа в ВК - club138...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Для желающих кинуть в автора цветные бумажки
www.donational...
Яндекс:410014513365718

[@ershvbolote2761]

Пишем мысли и т.д и т.п. в общем как обычно Почему началась позиционная война Тактика пехоты - kzbin.info/www/bejne/naGcYouYobWNr8k Про 19-й век - kzbin.info/www/bejne/eWa3gp1uqpdpisk Оказать материальную огневую поддержку www.donationalerts.ru/r/ershvbolote Яндекс:410014513365718

[@יוגבמיצנגנדלר]

прикольно

[@viconichol]

Запили себе аккаунт на patreon. А то у тебя очень достойный контент, а денег с этого не имеешь.

[@ershvbolote2761]

@@viconichol может как-нибудь и запилю, но сейчас лучше через яндекс или донейшнадертс слать

[@Wened75]

Сбербанк есть? Или только Приват-банк?

[@ershvbolote2761]

@@Wened75 спера и тем более привата нет. Но через Донейшн Алертс в описании можно что-нибудь другое подобрать. Заранее спасибо за матпомощь

[@MrPotolot]

тут должна была быть хойка в моде грейт вар где ерж безуспешно 15 минут пытается прорвать оборону пехотой

[@ershvbolote2761]

Точно! С записью такого видеоряда проблем у меня точно не будет)

[@zekedick8111]

АВЕ ПОТОЛОТ

[@alexanderhait838]

Аве Потолок! Мы отвоевали краба!

[@tadkostyouhko1296]

Аве милорд

[@Кустарус]

@@alexanderhait838 и отвоевали дважды!!

[@kotik3223]

Ну не знаю, мне эта грязища, бесконечные окопы и прочее атрибуты нравятся. Эдакая безысходность и отчаянность, суровая реальность...

[@ershvbolote2761]

Да. Больше безысходности

[@Максим-ц7з5щ]

главное, чтобы на настоящую не послали. Там реальности столько, что хоть отбавляй.

[@YurySamusenko]

Во во нагнетание, типа высокохудожественных наших фильмов, а реальностью там особо то и не пахнет.

[@YurySamusenko]

@@Максим-ц7з5щ Послать то могут тока толку то, 3 месяца и начнется братание. Было уже такое.

[@noienzalbe9661]

@@Максим-ц7з5щ можно сразу сдаться, как Швейк. Или стать коллаборантом, нью-РОА, все дела. Главное правильно выбрать момент.

[@IgorThh]

Вот для прорывов всех этих линий обороны и нужен был танк апокаляпсис

[@YurySamusenko]

Как там ерш говорил, очевидный простой ответ ,и не верный))). Во вторую мировую не обязательно средством прорыва являлся танк, танк был нужен больше для закрепления успеха то есть ввод в прорыв и отрыва от линии фронта. Но и это не аксиома, если вспомнить опыт отечественной, то наши совместно с танками вводили в прорыв кавалерию))). Тут можно еще вспомнить рейд Мамантова(тогда еще не было осознания что нужно делать). Еще какой то пример был но пока писал из головы вылетело. В конце концов Брусиловский прорыв. Кстати танк апокаляпсис в реальности существовал, тока называли его пантера. Но с прорывом что то не заладилось у него.

[@ГГПиКО]

@@YurySamusenko танк всёже и средство прорыва и средство усиления войск действующих на оперативном просторе. для парирования действий танковой дивизии да даже бригады по факту нужны спец части типа пто полков и бригад с многими пушками, а обычная дивизия будет смята и перемолота (иск пехотные дивизии вермахта в начале войны с 50 и более пт пушек действуя против устаревших танков). да и кстати соглашусь штурмовать можно и без танков. но вот развивать без них успех очень трудно

[@noienzalbe9661]

@@ГГПиКО нужны не танки как таковые, а механизация армии. Кавалерия тоже годится, но она дорога и несёт большие потери (даже не в людях, а в лошадях).

[@ГГПиКО]

@@noienzalbe9661 проблема возникает с пробитием даже наспех выстроенной обороны, тут или артиллерия или артилерия на гусиницах и в броне то бищ танк. С танками попроще и артиллеристов не так надо дрючить. Да и вообще танк(разумеется не один а целое соединение) обычной пехотой сдерживается оооченнь плохо, нужно много пто, в начале войны пока танки были слабобронные ещё как то насытить можно, а вот уже к середине войны по моему ни одна страна не могла обеспечить каждую дивизию полусотней пушек уровня пак40. А значит кроме обычной полевой обороны нужно ещё и противотанковую строить, тащить ещё больше пушек на место прорыва.

[@YurySamusenko]

@@ГГПиКО гвозди можно забивать и микроскопом, так и танк его создавали для прорыва, естественно им пользоваться легче, но это не означает что вот танков можно реализовать блицкриг, кавалерия тоже подойдет. Вспоминаем знаменитую атаку поляков на танки, вот не оказалось бы там танков была бы образцовая атака скажем так в кавычках(моторизированной пехоты) с ходу на пехотное подразделение. Кстати по изучайте опыт применения кавалерийских подразделений в отечественную и почему они стали гвардейскими.Это к вашему"но вот развивать без них успех очень трудно" А про разгром обычных пехотных дивизий и в частности вермахта вы написали полную глупость. Как пример те же дивизии вермахта отхватывали от красной армии после 43 года. Обычная пехотная дивизия полного состава и не растянутая на линию фронта стремящаяся к бесконечности( а то ведь я так понимаю вы в качестве примера хотите предложить кулак из нескольких дивизий вермахта, против нашей дивизии растянутой утрируя до 1 солдат на 1 км) очень устойчива в обороне и против танков если их не овер дофига. И кстати наши танки до 43 года были лучшими(не в плане обзора) Немцы только на курскую дугу пантеры вытащили.

[@rubabeztrysov8190]

молодец! разумно и связно повествуешь. очень благодарен тебе за твой труд

[@badchannel254]

Улучшаем статистику по клиентам, для лучшего ранжирования классных видео на большую аудиторию!

[@dr_foges]

Ахаха! Ерш, я угнал твой делориан и отправился в турне в прошлое!

[@ershvbolote2761]

Хоть кто-то наконец-то его угнал)

[@КириллМайоров-е7щ]

Годно. Продолжай в том-же духе

[@aseryn12steam94]

Спасибо за видео. Очень интерестно

[@egorpetrov1228]

Жду следующее видео по позиционной войне.

[@MrSpAceMan1990]

Великая Война самая значительная и важная в новейшей истории, вторая мировая следствие первой, изменения центров силы, политические, идеалогические и социальные изменения во всём мире, поднятие фашизма и коммунизма тоже, и многое другое.

[@sergeysaslabadi6009]

Атмосферная игрушка. А по материалу очень грамотно. Спасибо

[@Ottaria]

Коммент для продвижения. Недавно подписался, шикарный контент. спасибо за годноту)

[@Максим-ц7з5щ]

Вот за такой качественный контент мне нравится ютуб

[@konstantino7016]

Как всегда шикарно!!! Тема раскрыта, материал изложен очень интересно! 👏👏👏👏👏

[@redfronick]

Окопы траншеи Вердена массивы Я ухожу ухожу в атаку красива ...

[@akira_547]

Как всегда просто замечательно и познавательно

[@ДмитрийЮрась]

Годный контент.

[@cjidjdbckkfoewlqpqppp7319]

Согласен. Всегда казалось, что именно по описанным причинам Первая мировая война интересна людям в меньшем степени чем вторая. Я счастлив, что кто то разделяет мое мнение. Почему то люди привыкли думать о тяготах второй мировой, знают о ее истории больше чем о первой

[@СемёнЗарвигоров]

Делаешь отличные видео! Так держать!

[@алексстраж-б7е]

Про потери сторон от болезней будет? Тиф, холера те еще радости, особенно в окопной войне.

[@MrSpAceMan1990]

"испанка" с 70 миллионами умерших тоже оттуда

[@алексстраж-б7е]

@@MrSpAceMan1990 Пандемия прошлась немного позднее окопного счастья. Она и по городам неплохо справилась, даже в США где фронтов в помине не было.

[@MrSpAceMan1990]

@@алексстраж-б7е в этом весь и смысл, она зародилась в окопах, а потом солдаты возвращающиеся домой в свои страны как США разнесли её по миру.

[@MsKulom]

@@алексстраж-б7е Кстати о Испанке и её влиянии на войну. Многие историки считают , что она сыграла заметную роль в поражении немцев в критический момент "конца немецкого весенне-летнего наступления 18г" и контратаки союзников. У немцев особенно много было тогда заболевших гриппом. в сочетании с огромным притоком раненых и изменением позиции немецкая санслужба практически рухнула и у немцев просто закончились подкрепления. Конечно и без этого союзники победили бы ( на других фронтах вообще был мрак), но что ускорило поражение это бесспорно.

[@алексстраж-б7е]

@@MsKulom Я, в общем, и хотел бы видео о санитарных потерях и их влиянии на ход событий. Не только по ПМВ. Думаю тема для цикла, не меньше.

[@YBabaka]

Спасибо за продолжение этой темы!

[@pamparam3495]

Отлично

[@СказочныйМирИгрушек]

Сегодня читал комикс где показывалась позиционная война. В общем кровь, кишки, и мозги, романтика мать её!!!

[@ПавелУсольцев-в1д]

Ерш, как будто, не в болоте, а на спидах. Ролики так и летят (что очень радует).

[@SlavaUkraineIZCU2025]

Спасибо большое, посмотрел все ролики о 19-веке и начало 20 века, очень кратко и информативно, молодец хорошая работа)))

[@HeHaBucTb.]

На картинах донарезных армий еще и форма у всех солдат одинакового оттенка и ухоженности

[@ПулемётчикДжо]

А ЧЁ ТАК КОРОТКО СЕГОДНЯ??? Я негодую....

[@МихаилШпатель]

Ну, это на суше окопались. Но война-то еще была в воздухе и на море. И там совсем более другая картина присутствовала.

[@artemyzhukov1010]

Очень люблю без исключения все видео этого канала, но конкретно из этого ролика не почерпнул для себя ничего нового. Довольно абстрактные рассуждения, которые и так всем (по крайней мере мне) понятны.

[@СемёнКраснов-г6щ]

отличный ролик...и высказывания правильные...действительно 1МВ была страшный временем...и надломом...конечно 2 была еще страшнее... но люди увлекающиеся политикой замечают тенденции как перед 1МВ... прямо сейчас...и это пугает...

[@ВладимирПопов-ь6р]

Сейчас уже не будет войны такой, наверное. Есть тактическое ядерное оружие, которое хорошо решает проблему преодоления укреплений противника.

[@СемёнКраснов-г6щ]

@@ВладимирПопов-ь6р наверное.

[@ГГПиКО]

@@ВладимирПопов-ь6р если его не зассутся применять...да и всё равно укрепления долбить даже им трудновато...другое дело что сейчас численности войск будут на первом этапе не позволять занять весь фронт

[@loafius]

@@СемёнКраснов-г6щ тенденций как перед Первой Мировой сейчас нет и быть не может.

[@СемёнКраснов-г6щ]

@@loafius ты сначала посмотри чуть дальше чем оболванивающий ящик.и я говорю не о том,что снова пол мира в окопах будут сидеть.техника ныне не та. наивный... кстати,а не перед второй ли мировой говорили что войны больше такой не будет?

[@jasederrick2838]

Классно Спасибо за видео

[@mmaslov77]

Спасибо. Отличное видео. Информация интерсная

[@antonkozlov6027]

Отличные видео, продолжайте в том же духе, пожалуйста

[@GeneralKot]

Хоб, неужели Ютьюб порекомендовал годный канал? Подписался.

[@vartriggered3998]

За музыку лайк не глядя и просто за видео

[@ПацанН]

Жду видео о венной тактике холодной войны , что бы научиться играть в варгейм, ведь полученные знания от предыдущих видео помогли мне в победе

[@sombert1054]

Полководцам Первой мировой войны не позавидуешь, когда в условиях позиционной войны и превосходства обороны над наступлением отсутствовала реальная возможность проводить глубокие операции для разгрома основных сил противника постоянному затуханию даже по началу успешных операций, что и приводило в итоге к войне на истощение.

[@ПавелШерстянников-ь3х]

Sombert ну собственно теория глубокой операции/механизированного блицкрига и появилась в ответ на жестокий вызов Первой Мировой войны.

[@sombert1054]

@@ПавелШерстянников-ь3х Вот и я о том же что им оставалось делать когда в их руках просто не было необходимых инструментов для решения поставленной задачи по развитию наступления окружению и уничтожению сил противника, танко-моторизованные группы при поддержке авиации еще не появились, а кавалерия для этого уже не годилась это стало ясно еще в 1914 году.

[@antoniobendera]

Супер

[@НикитаЦуркан-ю6д]

Спасибо.

[@TitovAndrei]

Это же всё можно про современный бизнес изложить - один в один.

[@Flamnuar]

спс тврщ з вдс!

[@АртемНикишин-т1х]

Хороший формат, лайк )))

[@АлександрДроганов-ж4ц]

👍👍👍

[@LisichnikovSevastyan]

Ершвболоте несет свет познания. Скоро это пригодится судя по исторической переодичности войн.

[@имяфамилия-й7и4э]

смотрю коментирую

[@alexdecadence9702]

Планируется ли когда нибудь видео о въетнаме/корее или моей любимой югославии? Было бы круто увидеть подробный разбор этих военных конфликтов. А вообще все круто спасибо за то что вы делаете)

[@ershvbolote2761]

Кое-что про Вьетнам на канале есть (про вертолёты). А так, когда-нибудь в будущем и до Вьетнам/Корея/Югославия доберёмся

[@С.А-э5ю]

Есть совет ,да. Книга Поликарпова "Сербский закат " . Там о войне в Югославии хорошо написано.

[@alexdecadence9702]

@@С.А-э5ю Спасибо, почитаю с удовольствием.

[@С.А-э5ю]

@@alexdecadence9702 Был рад допомочь .

[@С.А-э5ю]

@@alexdecadence9702 вот недавне видео. Да . kzbin.info/www/bejne/qJimkoSCeL5gY6c

[@inorodnost]

ЦИТАТА:"АНАРХИЗМ МОЖЕТ ПРЕВРАТИТЬСЯ В ЭГОИЗМ,НО ПОДОБНОЙ МЕТАМОРФОЗЫ ДОПУСКАТЬ НЕЛЬЗЯ." Сергей(ПРИШЕЛЕЦ)Михалев.

[@wustenfuchs5962]

Давайте всем полком дружно напишем о том, как он в комментариях увидел Потолота

[@damnmedic1986]

Годно!

[@maximz4033]

Ave!

[@ВасилийИванов-э4р]

Иначе говоря, позиционный фронт - это огромная плотина из говна и палок, для поддержания стабильности которой требуются колоссальные усилия всего государства, что и предопределило характер тотальной войны, в противном случае прорыв неминуем.

[@denblind2830]

С автром согласен: в фильмах показывают, что немцы приехали к нам 41 году на танке со "шмастером" в руках. На самом деле , если вычесть танковые группы и авиацию (а это около 10-15 процентов), то это была армия первой мировой - с лошадкой и винтовкой. Которой, кстати, русская императорская армия проиграла почти с сухим счётом в ПМВ.

[@YurySamusenko]

Ну не совсем уж так, как тока немцы отвлекались на запад мы австрийцев начинали громить. Я подозреваю что что вы немножко не правильный вывод делаете, мы немцам проигрывали не потому что плохо воевали а тому что не чем было, то есть начиная с первой мировой это война экономик.

[@denblind2830]

@@YurySamusenko Мы еще и турок громили, они куда отвлекались?Крепость Новогеоргиевск (нынче Модлин) сдали без боя, только при приближении немцев. Экономика виновата - большую взятку дали начальнику? Отмазка как дырка в жопе, она есть у всех. А на войне кто спрашивает почему ты проиграл? Особенно в тотальной.

[@ВладимирПопов-ь6р]

@@YurySamusenko это и есть плохо воевали, когда что либо из: не смогли найти людей, обучить, вооружить, разместить.

[@YurySamusenko]

@@ВладимирПопов-ь6р Так людей же нашли, вооружили, обучили. А потом все это кончилось, пришлось призывать крестьян и рабочих, плохо их обучать потому что уже некогда было тратить на это несколько лет, кончились запасы оружия и боеприпасов на складах.

[@ПавелШерстянников-ь3х]

Den Blind ну не совсем с лошадкой и винтовкой 😉 Всё таки артиллерийское оснащение, система организации и управления огнём артиллерии - это у немцев в пехотных дивизиях и армейских корпусах 1939 года было лучшее в мире. Советские дивизии топились в море огня гаубиц, даже если немецкая пехота чувствовала себя удовлетворительно.

[@YarikBYcurrahee]

Хотели как лучше получилось как всегда.

[@cpentyc]

комент что бы комент

[@romanshevtsov916]

Открыл видео - сразу лайк, канал топ, как говорит один латыш, не имеет аналогов в мире

[@emperorofyorha2882]

Этот латыш тоже занимается военной историей?

[@romanshevtsov916]

@@emperorofyorha2882 не, он просто клоун

[@Wened75]

А есть информация о структуре подразделений? Я пока только нашёл на русскую армию 1914 года.

[@LisichnikovSevastyan]

Время пересматривать. Твои ролики отражают суть апофеоза общественных отношений. Окончание, но и их вершину. То что происходит после неизбежных кризисов рынка, политики, дипломатии (в этом выражено окончание). В то же время - их такого же неотвратимого продолжения (диалектически, это их продолжение, вершина) - войны. Твой труд нужен и ценен. К сожалению недооценён.

[@Sergej_Dudov]

Подумалось, что ещё одним выводом из данного ролика следует, что Мировая Война была одна, но из двух частей. Или всё-таки это неверный вывод в разрезе политических изменений, произошедших в конце ПМВ и после?

[@Никнапк]

Начал говорить что первая мировая не такая статичная как говорят обыватели, потом стал говорить сам про ступор и отчаяние.

[@DanielVartanov]

Вот это я годненький канальчик нашёл! Спасибо ютубу за рекоммендации, а автору -- за годноту

[@ershvbolote2761]

Это пожалуйста

[@marcusaureliusantoninus7319]

откуда на ютубе такой годны контент ?????

[@easytanksgaming3238]

А ведь до сих пор есть придурки, которые говорят что первая мировая - детская фигня и не идет ни в какое сравнение со второй мировой. По мне так в первую жесть не хуже была - в придачу к нечеловеческим условиям добавляется еще и полнейшая бессмысленность того, за что и почему ты воюешь/воевал.

[@ВладимирПопов-ь6р]

эта бессмысленность и во вторую была на многих фронтах, казалось бы?

[@easytanksgaming3238]

@@ВладимирПопов-ь6р во второй суть для простого солдата проста - фошызды атакуют, вставай защищать родину. В первой тебя просто гребут на фронт, наплевав на твое мнение и прочее - у тебя тут нет особой мотивации. Ну не прыгать же на пулеметы только потому, что король/царь/кайзер сказали "прыгать", не?

[@ПавелШерстянников-ь3х]

Easy Tanks Gaming смысл то был у Первой Мировой войны. Только не для простых людей, которые сперва конечно поугарали по шовинизму.

[@easytanksgaming3238]

@@ПавелШерстянников-ь3х конечно же смысл у войны был, но для кого-то другого, не для простых ребят, которые там штабелями ложились. Был бы я там, то был бы наверняка простым солдатиком и мне было наиглубочайше, от души душевно - поебать на амбиции власть имущих. Мнеб как-нибудь на передовой не сдохнуть от действий врага и начальства, дизентерии и голода. И мотивов воевать окромя "выжить и шоб не дезертиром стать" я как-то не вижу((

[@animeboyz5376]

было бы не плохо расказать и о чем то радном и близком к примеру о гражданке

[@ershvbolote2761]

После позиционки будет и тема восточного фронта и гражданки (умеренно)

[@ВетеранФонда]

ПМВ по своим разрушительным последствиям это по сути атомная война, но только без ядерного оружия.

[@antoniobendera]

Ураааа

[@barkan4692]

Ёрш, спасибо огромное за видео. Однако остался вопрос) Всё же, какая музыка приходит на ум относительно ПМВ?

[@barkan4692]

Кстати, что за музыка на фоне?

[@ВикторГордеев-г4ш]

@@barkan4692 один из саундтреков Valiant Hearts, конкретнее уже не вспомню Ееее, некропостинг!

[@linklinschannel3747]

Ну, позиционные сражения были и во ВМВ, никуда ,наверное, от этого не деться.

[@YurySamusenko]

Ржев.

[@linklinschannel3747]

@@YurySamusenko Витебск-Орша-Бобруйск в начале 44-ого, битва за Кан(в том числе операция Гудвуд).. Примеров на самом деле хватает

[@linklinschannel3747]

@@YurySamusenko хотя Марс ,наверное, это всё-таки наиболее яркий пример. Просто Гудвуд я предпочитаю вспоминать потому как там и танки в избытке, и авиация.

[@YurySamusenko]

@@linklinschannel3747 Оборона Ленинграда, мясорубок хватало.

[@easytanksgaming3238]

@@linklinschannel3747 во второй у всех стран были какие никакие ориентиры для способов прорыва. Штаб знал, где, как и чем можно прорвать и это частенько срабатывало, то есть воевавшие знали что да как, в голове хоть какой-то порядок был. В первой ты смотришь на три ряда укреплений и понимаешь, что это дерьмо не вскрываемо твоими силами ну вообще никак. В голове одна пустота и отчаяние ._.

[@СтепанСтарков-ы5н]

Похоже кто то читал теорию Маркса, Ленина 😉

[@Wened75]

Степан Старков Так это показатель ума автора

[@vechernickjohnson5554]

походу он не просто прочитал, - а кое-что из неё реально понял :) причём отнюдь не вчера...Что в принципе доказывают большая часть его высказываний по истории, социологии и экономики

[@zekedick8111]

@@Wened75 это комплимент или оскорбление?

[@vechernickjohnson5554]

@@zekedick8111 ИМХО комплимент... хотя бы потому, что в тех ж дерьмократиях капитал и марксизм как научная теория никогда не прекращался изучаться

[@Wened75]

@@zekedick8111 Конечно комплимент. Спасибо марксизму за развитие России.

[@antoniobendera]

Ты потрясающий

[@Политика-ц8л]

Позиционная война Первой Мировой войны

[@fighah1143]

Третий тут* лайк

[@ОлександрГупало-т5й]

Учитывая темп вихода роликов у тебя никогда не будет проблем с контентом.

[@MrSpAceMan1990]

всегда можно запилить ролик про АпокалЯпсис если что)

[@vesker3668]

Самоубийство Европы!!! Хорошо я газета вышла бы

[@Hronoc]

Подскажите, кто нибудь знает подобный подробный разбор, только истории экономики?

[@ErmakovAlexandr]

А ролика намеренно нет в плейлисте "19-й век и Первая мировая война"? Выглядит как ошибка

[@ershvbolote2761]

Я его запихну во второй плейлист. Только сделаю ещё несколько роликов

[@ErmakovAlexandr]

Понял, собственно следующий полагаю как раз залили

[@antoniobendera]

Философия

[@Les_Nik_Ni_Tsar]

А морские сражения будут освещаться?

[@nikitoslow3956]

*Лампочку блять замени и свет оплати, хули всё за тебя должны делать ?!*

[@grzegorzbrzeczyszczykiewic8680]

Неудивительно, что до смх пор спорят какая война была страшнее: Первая или Вторая?

[@СтепанСтарков-ы5н]

Ну для нас ответ очевидный

[@YurySamusenko]

@@СтепанСтарков-ы5н и какой же? 1) первая мировая, куча трупов, солдаты отказываются воевать идут брататься, в стране голод, элиты начинают внутри себя делить власть . Война населению совершенно не нужна но народ забривали воевать за капиталистов. 2) На нас обрушился удар всей европы, куча пленных, учимся воевать. Приходит понимание что война идет против народа, либо победа либо смерть. Большое количество добровольцев. Как по моему они обе по своему ужастны.

[@СтепанСтарков-ы5н]

@@YurySamusenko 20 миллионов убитых мирных жителей. Не знаю как для вас , а для меня это аргумент. Плюс 1 мировая вне зависимости от победившей стороны означала передел капиталистического мира. А вторая война могла обернуться концом человечества по средством диалектического взаимоуничтожения одного класса другим

[@YurySamusenko]

@@СтепанСтарков-ы5н думаете 12 миллионов погибших в первую мировую и последующую за ней гражданскую сильно лучше?

[@СтепанСтарков-ы5н]

@@YurySamusenko в 2 раза лучше

[@sergeyv7408]

А тактика малых подразделений пехоты в ПМВ будет?

[@ershvbolote2761]

В принципе будет, но на канале уже кое-что есть на эту тему в соответствующем плейлисте "тактика пехоты" Вот один из роликов - kzbin.info/www/bejne/sKHacpKkp5x0oJY

[@sergeyv7408]

@@ershvbolote2761 с этой серии ролликов я подсел на твой канал, вот что-то подобное про ПМВ бы.

[@antoniobendera]

Спам для Ютуб и не только в этом году в этом

[@vonOger]

Ну русском вышла "Горечь войны" Фергюсона, не читали?

[@OleksandrDobrovolskyi]

А что за игра скажите пожалуйста?)

[@ershvbolote2761]

Говорю) Это Battlefield 1

[@АдольфРозенберг]

тупа 1 минута видео расасана на 13 минут 40 секунд, даже нормального оформления нет

[@olegivanov1951]

Что за игра на фоне?

[@Джокер-ц5ж]

Мне нравятся только 3 Джокера: Джек Николсон, Хит Леджер и Хоакин Феникс, а также - Харви Дент "Двуликий"! А Джаред Лето до Джокера не дотягивает он какой-то фрик.

[@antoniobendera]

Спамлю для ютуба

[@SheppardGSG]

Но капитализм же экономическая формация, а не политическая. Так что пришивать капитализму войну довольно странно.

[@emperorofyorha2882]

Политическая формация? Политика проистекает из этой самой экономики. Войны разжигают не политики, а бизнесмены.

[@SheppardGSG]

@@emperorofyorha2882 ага да, а подтверждение словам есть? что-то весомее красивого лозунга? я уж молчу о том, что капитализм существует и при демократии и при монархии. Диаметрально противоположенных политических устройствах. Несостыковочка. да и кто войны тогда начинал в эпоху феодализма и античности? да даже еще до античных времен. бизнесмены, которых не было?

[@noienzalbe9661]

@@SheppardGSG при абсолютной монархии капитализм в полноценном виде невозможен, поскольку предприниматели в таком случае не имеют гарантий сохранения своей собственности, которую в любой момент может отобрать монарх, а капитал такого произвола не любит. А конституционная монархия это по сути та же демократия. Войны всегда (ну на самом деле не всегда, но почти всегда) устраивали держатели власти, а власть всегда исходила из экономического господства. Просто в феодальном обществе источником такого господства были не деньги, а земля.

[@47syorha52]

@@emperorofyorha2882 Мао был бизнесмен?

[@loafius]

@@SheppardGSG открой учебник обществознания за 9 класс. Может быть, поймёшь, что такое монархия, что такое демократия и что такое политическое устройство. Заметно, что ты не очень понимаешь, кто есть бизнесмены. Это господствующий класс, кем ранее были феодалы, и именно господствующий класс развязывает войны. Остальное в порядке исключения.

[@noienzalbe9661]

Автор, ты социалист?

[@ershvbolote2761]

Немного.

[@noienzalbe9661]

@@ershvbolote2761 а насколько немного? Социал-либерал, социал-демократ, еврокоммунист, марксист, ленинист, маоист? Просто социализм как таковой может быть очень разным по степени радикальности.

[@loafius]

@@ershvbolote2761 не знаю как это понимать, но очень надеюсь, что ты не социал-демократ, там же от социализма ничего.

[@antoniobendera]

Слава

[@ВладиславКуренков-ц3н]

А как именно мелодия называется?

[@ershvbolote2761]

В описании к ролику есть название

[@ВладиславКуренков-ц3н]

@@ershvbolote2761спасибо, уже нашёл (never the same - Daniel Aaron Martinez)

[@СеняАнтонов]

А что за игра??

[@ershvbolote2761]

Это Battlefield 1

[@soulsystem13]

+

[@ershvbolote2761]

Больше плюсов. Больше плюсов под всеми комментариями

[@antoniobendera]

Спам для Ютуб

[@ВладимирПопов-ь6р]

неприятно было быть пехотинцем в 20 веке.

[@MrSpAceMan1990]

быть простым пехотинцам наверное во все времена было неприятно)

[@loafius]

@@MrSpAceMan1990 на самом деле сейчас, я думаю, опаснее быть танкистом или связистом.

[@soldathg8112]

На самом деле было приятней быть воякой чем гражданским голодать и ждать шальной пули

[@ГлебДобролюбов]

В 18.19 веке надо было пройти по полю строем в определённое число шагов в минуту. Под градом ядер и картечи. Чтобы сделать пару залпов и броситься в штыки). Но благо был капрал с палкой и ты её боялся больше чем хаоса боя))

[@attare1]

Автор, при всем к тебе уважении, ты путаешь капитализм с промышленной революцией . Именно промышленная революция заложила начало развалу империй , то есть - Великой войне(Причем заметь друг мой, ты ведь сам же об этом по сути и рассказывал , рассказывая о изменении вооружения , обозах и подобном). Корень же промышленной революции - это развитие науки и медицины, и т д, и т п. Капитализм - стихийно возникшая экономическая тенденция в следствии всяческих общественных процессов, в том числе и французской революции. И сам капитализм более естественен чем искусственные механизмы основанные на том что общество - это ебаный муравейник.Да и совок ты зря зацепил. Совок как раз показал полную свою несостоятельность . Если аргументируя , то у совка было два эффективных механизма развития общества : 1) Ленинский НЭП - китайская модель, типа капитализм но в рамках идей коммунизма 2) сталенский гулаг - типа рабство под соусом идеологии (Который кстати и построил в основном страну где люди без барина да царя батюшки ... Киевская ГЕС, ). ..Такая машина как совок, просто не одно поколение рушилась да и золотой ее век был не в покорении космоса , а в сознании гражданина что завтра к нему воронок подъедет.

[@YurySamusenko]

Матчасть вы плохо знаете. Промышленная революция породила капитализм, необходимость производить все больше товаров, породил отказ от ремесленных цехов которые не могли справится с заказами, появились мануфактуры, но похожие производства были и в римской империи просто необходимость в них отпала после развала РИ. Промышленная революция породила процесс, перехода количества в качество, появление большого количества брони и оружия вынесло со сцены рыцарство(кавалерию), толпа пикинеров или аркебузеров запинывало небольшое количество дорогих рыцарей. В общем промышленная революция породила капитал, капитал стал искать прибыли началась эпоха географических открытий, то есть ограбление всех кто не может защищаться(империализм), а потом закончился шарик, и те кто к дележу пирога немного опоздал посчитал что нужно переделить пирог(по справедливости))) ), началась первая мировая. Но проблема капитала никуда не делась, а так как колоний для грабежа нет и не предвидится был придуман империализм для бедных, то есть фашизм, ведь если нельзя грабить колонии которых нет, то нужно найти внутри кого нибудь кого можно пустить под нож и не жалко, на эти деньги собрать армию и захватить колонии. То есть сталь нормальной империей, ну прям как амеры сейчас, а мы типа тока пытаемся обзавестись колониями. Про глупость написанную про стлина и ленина, объяснять не буду все равно не оцените, или у виска покрутите, со временем сами поймете.

[@attare1]

О....политота подъехала. Джанго красноперый, как то не по линии партии пользоваться империалистическим ютубом.

[@ВладимирПопов-ь6р]

" И сам капитализм более естественен " как два реально существовавших в истории формата существования общества могут соревноваться в естественности? капитализм так всего 400 лет существует, по сравнению с письменной человеческой историей статпогрешность.

[@ВладимирПопов-ь6р]

@@YurySamusenko как можно разделять промышленную революцию и капитал? Она же по тому и началась, что был капитализм.

[@loafius]

@@attare1 тогда можешь забыть про бесплатное образование и медицину, социальные льготы, 8-часовой рабочий день и прочие прелести, подаренные тебе "краснопёрыми".

[@eugenyvoronin3137]

манЕвренный..., правильно - манЁвренный..., грамотеи...

[@popaviorel4590]

+++++

[@АндрейНафанов-ю9т]

Разочарован роликом. До этого - интересные факты, конкретика. А сеййчас просто бла бла бла... 14 минут выкинутых из жизни.

[@ershvbolote2761]

Как раз в этом ролике конкретика имеет место быть

[@august1857]

лол ни единого дизлайка

[@ershvbolote2761]

Уже нашёлся доброжелатель

[@НикитаШухарт]

Либераху порвало, када про небезальтернативность капитализма прозвучало

[@noienzalbe9661]

@@НикитаШухарт а он и есть безальтернативен, остальные варианты экономических формаций это по сути шаг назад, а коммунизм остаётся утопией. Вполне возможно он наступит вследствие дальнейшего развития технологий, но сейчас он нежизнеспособен, а все попытки его реализации в разных странах фактически представляли собой однопартийные диктатуры с государственной собственностью и стремлением к автаркии. Маркс не об этом писал.

[@НикитаШухарт]

Noien Zalbe расскажи мне в чем суть коммунизма и чем он принципиально отличается от существующих ОЭФ. Иначе голословный п*здеж про однопартийные диктатуры и утопию (ну да, одна партия это уже диктат, супер логика)

[@noienzalbe9661]

@@НикитаШухарт отсутствие собственности и государства как системы властных органов, управляющих обществом. Распределение ресурсов внутри членов общества самим этим обществом по потребностям этих членов. Широкие возможности для интеллектуального и творческого развития личности, интернационализм и исчезновение наций и классов как таковых. Новый Золотой век, короче говоря. Таки да, мой не слишком умный друг, отсутствие выбора (в данном случае выбора между политическими партиями) - это диктат, принуждение. А власть, основанная на принуждении в качестве главного метода, как раз и является диктатурой.