Mal ein kleines Statement von mir, da bei den letzten 1v1 immer Kommentare kamen, dass Salzi doch das Spiel viel schneller hätte beenden könnten, er ja nur auf den Kern gehen müsse oder er dies gar absichtlich mache um Spiel zu verlängern. Kurze Antwort: Nein Lange Antwort: Erstmal gilt der Spruch: Hinterher ist man immer schlauer ;-) Des weiteren ist es grundsätzlich strategisch sinnvoller erstmal beim Gegner auf die Waffen zu gehen. Denn direkt auf den Core gehen ist verschwendete Feuerkraft, wenn man da nur etwas vom billigen Woodspam kaputt macht, das baut der Gegner nebenbei wieder auf, während er seine Waffen nutzt um zurückzuschießen. Geht man jedoch erstmal auf Waffen, dann holt man im besten Fallen Feuerkraft vom Gegner raus oder zumindest beschädigt man Türen, sodass ein Zurückschießen verzögert ist. Ebenso auf Eco schießen ist zunächst sinnvoller, um eben den Gegner zu schwächen. Das konnte man z.B. im vorherigen Spiel mit dem Kareten-Gegner gut sehen. Hier wurde ja auch angemerkt, Salzi hätte einfach auf Kern gehen können… stimmt. Aber schauen wir mal rüber zum Kareten-Gegner, dieser ging auf den Kern mit den 3 Kareten und hat nur ein wenig schnell nachbaubaren Schaden im Woodspam verursacht. Hätte er stattdessen auf Salzwerks Waffen geschossen, dann hätte er verhindert das Salzwerk schießen kann oder gar Waffen rausgeholt. Das hätte gar ein Sieg dann für ihn sein können. Klar, es dauert länger… aber führt wahrscheinlicher zum Sieg eben ;-)
@olafhenke29003 ай бұрын
@@ascalation Denke du meinst Raketen! Kareten kenne ich sonst nicht.
@Fluffiges3 ай бұрын
Ob und wann man mit seinen Waffen auf was schießen sollte, kann man nicht so pauschal sagen. Vielleicht kann man seine ganzen Möglichkeiten eher in eine Prioritäten Liste einordnen, nach was man Ausschau halten sollte. 1. Kill: Kann ich meinen Gegner sofort besiegen? 2. Vitale Objekte: Kann ich Mienen Turbinen oder Technologien zerstören um den Gegner langfristig zu verstümmeln? 3. Waffen: Kann ich den damage Output des Gegners einschränken? 4. Schaden: Wo verursache ich den meisten Schaden an der Wirtschaft des Gegners? z.B. haben Waffen Set ups sehr viel Metall das teuer zu reparieren ist, wärend Woodspam vor allem der vor dem Core oft billig zu ersetzen ist. 5. Verzweiflung: Ich liege hinten und muss eine Menge an Schaden anrichten die ich mit der Liste nicht erreichen kann? Suche nach Doorsnipes oder 1 in 100 schüssen sind es jetzt tatsächlich wert. Und selbst das stellt nicht die ganze Wahrheit dar. ZB wird Zeit die es den Gegner kostet etwas zu reparieren oder Zeit die es dich kostet etwas zu treffen nicht ein. Oder auch das man je öfter man wo hin schießt genauer trifft wegen dem hit Marker auf der Waffe.
@gorgon4833 ай бұрын
@@olafhenke2900ist ein Running gag weil Salzi sich mal versprochen hat
@harrisonperron76063 ай бұрын
this was me! ggs man. IM CATBUG! glad you appreciated the build
@Salzwerker3 ай бұрын
Well played man. :D whats your steam name? You go by harris as well? Haven't seen you play then. You play really good :)
@harrisonperron76063 ай бұрын
@@SalzwerkerI dont stream, I dont think I’m good enough. Maybe something to think about. You unfortunately got me on desert ruins, the only map excluding maybe hillfort where im just absolutely oppressive. Im following you on twitch though. Gotta hate that top cannon though right XD
@moltencakemoltencake60393 ай бұрын
@@harrisonperron7606 he meant "steam" not "stream". But yes, that Top-Cannon is strong, I think
@Salzwerker3 ай бұрын
@@harrisonperron7606 yeah it was pretty annoying. I expected a howitzer so i built a shotgun that was useless