Carlos Boyero nunca ha sido más destructivo con las pelis de lo que lo fue el famoso Carlos Pumares, ese si que era ensañante con la peli que no le gustaba.
@WinterLZLT Жыл бұрын
Jordi Maquiavello se parece un poco a Roberto de ANHQV.
@ANTIHYTLERS Жыл бұрын
Pensaba que era el unico.
@jeffpicapiedra Жыл бұрын
Pensaba que era el único
@Xenort393 Жыл бұрын
Vamos no me jodas
@oscarfernandezdev Жыл бұрын
JAJAJAJA esperaba este comentario.
@libertoborregofernandez8052 Жыл бұрын
Es el mismo tío no me jodas
@ignaciogarcia52433 ай бұрын
Curiosamente escuchas ahora a Boyero en el podcast de jwild y ves que el cine que le gusta no tiene nada que ver con lo que dice este chaval, en fin.
@antonioguerrero46783 ай бұрын
Justo
@strawberrykiss27722 ай бұрын
Eso no quita que sea un personaje. Literalmente dice que no soporta a Joaquin Phoenix, casi parece que le odia, un crítico tiene que djar de la lado lo subjetivo. Y una de sus cagadas más recientes fue criticar el aspecto físico de Jodie Foster, cuando él parece un cojon de mono
@albertoperez11Күн бұрын
Este es un subido que se cree alguien, habla creyéndose alguien importante 😂
@apocrifoespejo1283 Жыл бұрын
1. A Boyero le gusta especialmente el cine clásico. Billy Wilder, John Ford, Coppola...etc. No soporta lo que el llama el cine de festivales. Las películas pretenciosas en lo intelectual. Osea, lo contrario de lo que comenta. 2. Un crítico es justamente lo contrario tambien de lo que define este analista de cine. Un crítico debe aparcar su gusto personal, subjetivo, para hacer una crítica. Sus gustos o preferencias no pueden ser la guía para calificar una obra. Eao es lo que cualquiera del público hace, pero no es la practica deseada para un buen crítico. En la practica siempre hay subjetividad pero se supone que lo profesional es analizar una obra desde una perspectiva aséptica y objetiva en lo posible. Sin contaminación de preferencias personales del crítico.
@jaro43587 ай бұрын
Exacto, dice absolutamente lo contrario de lo que Boyero prefiere, no soporta, en general, el cine independiente.
@Kiryust6 ай бұрын
Es imposible ser objetivo a la hora de apreciar el arte, la gracia de una crítica es intentar explicar porqué te ha gustado o no una obra, ofrecer tu punto de vista y compartirlo. De lo contrario todas las críticas serían lo mismo, nos bastaría con tener un único crítico y ya está. Uno de los críticos de cine mas famosos de todos los tiempos, Roger Ebert, hacía exactamente eso. Conseguía ofrecer un punto de vista único y llamar la atención sobre elementos que quizá no hayas percatado. Es cierto que Boyero en sus críticas casi no habla sobre cinematografía pero eso no le hace valer menos como crítico.
@jameswalker68645 ай бұрын
Un crítico de cine no puede evitar ser subjetivo. La crítica de los críticos de cine es tan válido como la del público.
@mandogorygeeks20043 ай бұрын
@@jaro4358a boyero le gusta el cine independientes europeo, inclusive, les encanta todas las películas de kieslowski y la mayoría de las películas de von Trier(menos nimphomaniac,dogville,la casa de Jack, anticristo y dogville)
@matidanubiano66073 ай бұрын
Viendo el podcast de Boyero y escuchando esto, cada vez mas del lado boyero de la vida
@Lastresorte Жыл бұрын
Por cierto, Maquiavello se confunde bastante en que a Boyero le gusta un cine "inaccesible, intelectual, ..." al contrario, pone mucho a parir películas así y algunas las odia a "muerte". Le gusta el cine más clásico, y también el actual, pero que huele a clásico, pero no le gusta nada el cine de eruditos para lo que él llama críticos (porque el no se considera crítico) ..se ha salido de los cines muchas veces y de Festivales. Así que no estoy nada de acuerdo.
@alekseinilychkirillov8230 Жыл бұрын
Efectivamente. Boyero es el primero en rajar de obras como "El caballo de Turín", "Stalker" y demás. Boyero es de narrativa clásica.
@charleslittlesky Жыл бұрын
Venía a decir justo lo mismo. Boyero tiene fama de que le gusta ese tipo de cine y ni de coña. Lo que demuestra este chico es que no ha leído muchas críticas de Boyero.
@matriaxpunk Жыл бұрын
Yo también venía a comentar lo mismo, a Boyero lo que le gusta es el cine clásico, él se quedó en John Ford xd (que es un grande, que no se me malinterprete, pero hay cine después de los 60 xd)
@c.d.cabascangosanchez368710 ай бұрын
A Boyero le encantó y recomendó Carmen y Lola que es cine independiente y LGBT, pero sin embargo odia a Almodóvar, le pagan por ser profundamente ácido, es más un personaje que un crítico.
@arkadiote7 ай бұрын
@@charleslittleskylo mejor que puede hacer un verdadero aficionado al cine es no leer una critica de Boyero. Cero credibilidad a alguien que dice que la trilogía del Dólar de Sergio Leone o Madrid Max fury road son basura (entre otras perlas de sabiduría)
@Michote91 Жыл бұрын
Este tio no ha leido una crítica de Boyero en su vida, como puede decir que le gusta el cine inaccesible e intelectual? Si es todo lo contrario, Boyero desprecia el cine contemplativo y para eruditos, es un defensor del cine con estructura clásica y de las películas de Billy Wilder, Coppola o Scorsese. Mas equivocada imposible su opinión sobre el crítico de El Pais.
@batanlibre8959 Жыл бұрын
Creo que el cine de Terrence Malick sí le agrada pero es cierto no soporta a gente como Gus Van Sant.
@apocrifoespejo1283 Жыл бұрын
Boyero desprecia de hecho el cine de festivales. Las películas pretenciosas que pretenden ser elitistas por romper con las reglas comerciales. Algunas buenas, muchas soporíferas.
@MaguFFFo Жыл бұрын
Así es, no le gusta el cine moderno como dice el, empezando por Lynch
@vayavalla79311 ай бұрын
no le gustó nada la película moderna y "comercial" de Everything Everywhere All at Once....
@arkadiote7 ай бұрын
Boyero es un pésimo crítico. Dijo que la trilogía del Dólar de Sergio Leone es basura, que Mad Max fury Road fue un esperpento o que la trilogía de ESDLA es mala. Boyero es la definición perfecta de "polla vieja" que no sale del cine de los 50/60 (dicho por él mismo). Quien apoya a Boyero simplemente no le gusta el cine.
@dudapermanente9848 Жыл бұрын
Lo bueno de Boyero es que le importa un pimiento las modas,la opinión del rebaño,lo políticamente correcto...da su opinión personal.
@ozzyosso83 Жыл бұрын
Por eso tiene credibilidad. No coincido en sus críticas, pero me las creo. Si a él le gusta, a mí me gusta. Si a él no le gusta, ya busco otras opiniones. Es un buen filtro en positivo
@tachscratch3 ай бұрын
En un futuro se extrañará ese tipo de personajes !
@mauriciomarin20963 ай бұрын
Ahora que YT me recomienda esto después del Podcast de Boyero. Se entiende de otra forma el punto de vista de Jordi.
@Lastresorte Жыл бұрын
Boyero será todo lo carca que queráis, pero al menos yo me lo creo, más allá de lal impostura de su personaje. Estaré de acuerdo un 30% de sus críticas, sobre todo cine y series más clásicas, aunque discrepe con el resto. Y aunque suene pedante hablando y cansino, me suelo escuchar muchas de sus intervenciones en La Ventana de la Ser, y era un asiduo a sus entrevistas digitales, historia del periodismo y precuela del preguntas y respuestas del actual internet para videos de youtube. Todo un rufián.
@desencriptandosimbolos3650 Жыл бұрын
Comparto. Al menos Boyero es transparente con sus opiniones y es congruente con ellas. Si algo no le gusta, no le gusta.
@matuct4 ай бұрын
Totalmente, Boyero es absolutamente creíble te gusten o no sus críticas.
@davidmartinduran Жыл бұрын
La película favorita de Boyero es El apartamento. Cine inaccesible, claro que sí.
@matuct4 ай бұрын
Igual para esta gente sí, igual son los que se tiran tres semanas discutiendo sobre el nuevo traje de Superman y con eso se consideran críticos.
@chino-zt6su Жыл бұрын
El estilo de Boyero tiene pros y contras, pero es bueno en lo que hace sea intencional o no. Lo de Fincher con Hitchcock es bastante digamos exagerado, alguien tenia que decirlo. Fincher tiene unas cuantas buenas películas y unas cuatro obras maestras, nada mal y las que las que le quedan. No hace falta que mencioné la ricules de filmografía que tiene Hitchcock.
@unkle7905leon3 ай бұрын
Lo que pasa es que lo YTbers que hablan de cine, hablan desde el fanatismo, ej. Tarantino, todo le halagan, como si toooodo lo que hiciera fuera al nivel de pulp fiction …
@juliangonzalez11783 ай бұрын
Yo creo que se equivoca con Boyero...de hecho no le gustaN NADA las peliculas "intelectuales" y de festivales (lo dice SIEMPRE) las llamadas "pretenciosas" que se alejan del clasicismo del cine. No ha leído mucho a Boyero por lo que veo.
@cristopher_ia_2030 Жыл бұрын
¿Un periodista deportivo es un *Futbolísta Frustrádo*?🤨 Debate muy subjetivo
@eudaldrodriguezcastell1248 Жыл бұрын
No creo que se parezca tanto. No siempre las comparaciones de Fútbol son buenas🗿
@krzx4259 Жыл бұрын
Pues algunos si
@soldolcemelo7059 Жыл бұрын
Jaja que dices , son los politicos del futbol terribles corruptos
@diego_p Жыл бұрын
😂😂 la pregunta es cojonuda sin querer, los llamados periodistas deportivos solo entienden algo de fútbol, del resto de deportes ni la primera estrofa.
@JamesSmith-rf8wo Жыл бұрын
Sí.
@josedaniellloretmurillo4503 Жыл бұрын
Ojalá el biopic del Dioni escrita y dirigida por los Cohen
@dTNT242 ай бұрын
Ya le gustaría al chavaluco este tener una milésima parte del carisma y la lucidez de Boyero.
@pikachuuprising6373 ай бұрын
8:14 de que película habla?
@PAMclongowes3 ай бұрын
El gran Lebowski me parece
@guillermocortesperez5747 Жыл бұрын
carlos boyero me encanta¡¡¡¡¡¡¡¡ y luego tengo mi propia vision..como tiene que ser
@marcosm16933 ай бұрын
Y Carlos boyero acabó en t'he Wild project
@mariajosegar80472 ай бұрын
Vamos en que con lo de Boyero, no da ni una. Ni cine social, ni intelectual, ni inaccesible. Boyero es el mejor, jamás decepciona una recomendación. Habla de que Boyero es poco profesional… en qué quedamos? La crítica es subjetiva o no es subjetiva.
@PacoVazquezCN Жыл бұрын
Aquí estamos ya❤
@rafaeljesusiglesiasflores3698 Жыл бұрын
La critica se puede hacer remunerada o no, pero todos somos criticos.
@r9rubenАй бұрын
Acabo de ver un video donde Boyero esta hablando mal de Joaquin Phoenix y luego me aparecio esto. y llego a la conlusion que Boyero es al cine como Roncero al futbol, y me dan pena.
@Chemvx Жыл бұрын
Dadle un puto micrófono a nacho
@Vikingo19174 ай бұрын
Eso que dice este chaval sobre Boyero no es verdad, habla diciendo lugares comunes y majaderías y la película es una auténtica gilipollez
@aanonimo18383 ай бұрын
La mayoría de criticos reconocidos viven de su cinismo. La cultura rancia apoya la creencia de que para ser buen crítico hay que estar amargado.
@raulmartin414 Жыл бұрын
Que Shakespeare un love es mala película?. Madre mía de donde habéis sacado a este señor.
@raulmartin4143 ай бұрын
Totalmente, hay que tener en cuenta que este señor evalúa las películas desde su bisexualidad militante.
@diegomarcos29893 ай бұрын
@@raulmartin414 lo de contestarte a ti mismo es bastante triste... Te dejo este comentario para que sientas que alguien te hace casito
@savannahforsyth29423 ай бұрын
@@raulmartin414 pues si que tiene una pinta de trolaso unica
@RZOMAX-l9r2 ай бұрын
@@raulmartin414 Ni caso te hacen jajajaja
@yofiuza2013 ай бұрын
Snatch en versión original parece Mcgregor jajajaja
@Elmotivao Жыл бұрын
Más quisiera cualquiera de estos dos llegarle a las suelas de los zapatoa a Boyero.
@eduardobonafont4334 Жыл бұрын
No puede estar más equivocado el pobre
@Clemenza97Ай бұрын
No ha leído nada de Boyero en su vida, te das cuenta cuando describe su gusto cinéfilo y no tiene nada que ver.
@kanu_20213 ай бұрын
Yo creo que puede haber algún caso, pero dudo mucho que sean directores frustrados.
@arturoschellsanudo283 Жыл бұрын
Buen video
@hisplus Жыл бұрын
Los críticos somos todos pobres. Que no os engañen.
@Kenya54883 ай бұрын
Boyero siempre quiso ser el protagonista. Y encima es malisimo
@guillermofernandezsaavedra7223 Жыл бұрын
Boyero es un tío bastante sobrevalorado, y nunca entenderé por qué. Me parece bien que tenga esas opiniones tan directas y sin tapujos, pero la realidad es que es un tipo que escribe bastante mal. Un abuso exagerado de adjetivos y narrando siempre del mismo modo. Para mí tiene cero originalidad; y en un crítico, más allá de que pueda dar contexto o tener conocimiento a la hora de dar su opinión, me gusta que se lo curre y que no sea poner el piloto automático desde hace décadas
@Josemariaamoedofarinas-rx7lw3 ай бұрын
Por boyero como crítico no doy ni un céntimo de euro sobrevalorado a grado dios igual que otro intelectualoide de salón José Manuel de la Prada más de lo mismo para estos dos sus opiniones son tan validas como si vinieran del Santísima creador
@Oveja-Descarriada Жыл бұрын
Opinion subjetiva? Todas las opiniones son subjetivas aunque esten basados en datos objetiivos, sini no seria opinion serian datos 🤣
@willighto Жыл бұрын
Te acabas de pasar youtube
@Policianticadenas Жыл бұрын
Una opinion quiza deje de ser asi si se demuestra que esa opinion es la unuca verdad? No lo se sjsjs
@Oveja-Descarriada Жыл бұрын
@@Policianticadenas entonces pasa de ser opinión a ser la verdad, no existes opiniones objetivas, si digo que la tierra es redonda y tiene más mar que tierra, es una opinión?? No verdad pues a eso voy, todas las opiniones son subjetivas aunque se basen en datos objetivos se estima una valoración según la persona que lo diga
@zeltigart Жыл бұрын
Claro, todas las Opiniones son subjetivas, él comenta que en un análisis se plasma lo que la película te quiere contar y de que forma lo hace, sin entrar en si lo hace bien o mal. Luego ya un análisis o un resumen se pueden mezclar con una critica.
@macarito007 Жыл бұрын
Cuando veo que Bollero raja de una peli, entonces la meto en la lista de 'pelis que quiero ver en el futuro'.
@glandemrlaska3332 ай бұрын
Endiosando a un borrachin que no es gran cosa. En lo unico que coincido con él es en que no soporta a Almodóvar. Por eso sólo es que lo quiero jeje
@unkle7905leon3 ай бұрын
Se podra ser “critico” de cine sin contar la pelicula ?
@Javier-um3kj Жыл бұрын
Podcast con Occidentalimage.
@Kenya54883 ай бұрын
Boyera, perdon Boyero, es un frustrado, pero quiere ser protagonista. Lo detesto.
@carlospuertalucia5232 Жыл бұрын
una pregunta podriais estar dias y dias hablando de cine??yo creo que si,que deleite oiros, tanto conocimiento es estado pausa....danzad danzad malditos..
@dumonyakk17 Жыл бұрын
Pues mira, The Game le encanta a Boyero...
@gio_ser5120 Жыл бұрын
Un KZbinr pesado… es un cuñado frustrado?
@archema45 Жыл бұрын
Hay una cosa que se llama crítica impresionista: la practican autores - bastante más válidos que este mindundi - como Sainte-Beuve, Harold Bloom o Roberto Bolaño. Y sí, Boyero la practica. Y sí, va de decir básicamente que algo les gusta o no les gusta porque les sale de los huevos. Se llama argumento de autoridad, y por eso mismo conocemos a Boyero y no a Jordi Maquiavello (cuestiones de edad al margen). Boyero, más allá de algunas filias y fobias, es necesario, pero lo que no sé es cuándo va a llegar el día en que Jordi Wild invite a gente que DE VERDAD sabe de música y no práctica tiro al plato con el reggaeton, y gente que de verdad sabe de cine y no un tipo cuya serie favorita es ARCANE, me cago en todo.
@ahsokkathanos Жыл бұрын
Ese "DE VERDAD" así en mayúsculas suena tanto a Andrés Trasado...
@juan98512 Жыл бұрын
Bastante de acuerdo
@neyou6940 Жыл бұрын
Falacia de autoridad
@adamskygarcia38714 ай бұрын
Nunca leí a ese personaje de boyero
@literalyo25783 ай бұрын
Menudo insulso.
@tonigallego16813 ай бұрын
No es buen crítico
@Leyaeel2 ай бұрын
Lo de Boyero JAJAJAJJAJAJA
@alfarocordoba Жыл бұрын
Yo lo he escuchado haciendo criticas a Maquiavelo de las vicerales, subjetivas, analista mis voshue
@juanmoyano8419 Жыл бұрын
Under the skin me parece una obra maestra del cine
@soldolcemelo7059 Жыл бұрын
Eso no es un trabajo , eso es ser vago literalmente.
@diegocaceresmarquez5007 Жыл бұрын
La de opinar sabiendo de lo que hablas te la sabes?
@soldolcemelo705911 ай бұрын
@@ElComportamientoHumano Al menos en mi paìs Argentina esos son vagos como los politicos corruptos.
@arkadiote7 ай бұрын
@@diegocaceresmarquez5007esa pregunta es mejor que se la hagas a Boyero.
@RZOMAX-l9r2 ай бұрын
@@diegocaceresmarquez5007Son vagos y ya
@ferpa573 ай бұрын
Vaya invento para vivir del cuento,criticos!!!!!
@pumares3713 ай бұрын
Polvo de Estrellas
@MarioVallesdeTena3 ай бұрын
Cuando habla de Boyero demuestra ser un niñato. Un poco más de respeto hacia uno que ha vivido mucho más y que tiene el valor de decir sinceramente lo que le gusta o lo que no, cosa muy rara en este mundo de listillos.
@CQS732 ай бұрын
Lo siento pero viendo a Pumares y luego a este chico, la verdad no hay color intelectual