¿Es cierto que el fin justifica los medios?

[@basiliatorresflores1386]

Realmente una excelente apreciación hacia esta frase, muchas gracias.

[@issdaniel]

Muy buena explicación, muchas gracias.

[@sebastianleon5973]

Muchas gracias 😊

[@luzgianninazegarrachamorro1339]

No lo conozco pero waoo muchas gracias ame este video.

[@neryhdzortiz]

Me quedo con el último párrafo que presentó. Saludos, maestro.

[@diegoantoniopinedarivera4336]

Saludos, Nery

[@ramsescedeno9882]

También ocurre cuando los ejercito deshumanizan a sus soldados para "prepararlos" para la guerra (violando todas las leyes internacionales), entonces para combatir a los que amenazan la paz justifica hay que crear monstruos? esta justificado usar la violación o la tortura como armas para vencer al enemigo? esta justificado volver locos a los reclutas para que en el campo de batalla maten como animales salvajes? según el utilitarismo, si el fin es la paz, entonces este "sacrificio" esta totalmente justificado, otro ejemplo seria el aborto, que pasaría si el día de mañana no alcanzan los recursos y la solución seria controlar la natalidad, estaría justificado entonces abortar a miles de fetos para salvar la vida de otras personas? es como el dilema del tranvía, matarías a una persona para salvar a otras cinco?

[@mirtalaureanaulrich4522]

Exceleste explicación. En PSIQUIATRIA no se justifica bajo ningún punto de vista.

[@cinthiaisi1155]

Este video debería de tener más me gusta y comentarios 😘😘😘

[@diegoantoniopinedarivera4336]

Gracias, Cinthia, por su comentario.

[@facundocordoba16]

10:30 y para atras

[@guadalupevasquez8964]

me queda una duda, ¿que pasa en aquellas situaciones donde no hay puntos medios y el dilema no hay equivalencia? pongo un ejemplo, la segregación racial, hay gente que afirma que los negros deben ser sometidos y segregarlos en el lugar donde corresponde incluso aplicar la violencia si es necesario, hay otros que afirman que los negros son iguales ante la ley, que deben ser reconocidos como personas y se tienen que combatir esas practicas de segregación incluso con la violencia si es necesario. Aunque en apariencia las 2 posturas se miran igualmente irracionales no son moralmente equivalentes, por que mientras uno esta a favor de aplicar ese utilitarismo para oprimir mientras el otro lo ocupa para estar en contra de la opresión y a favor de la igualdad. Tampoco son igualmente peligrosas, aunque justifican como medio las acciones violentas el punto en el que se dirige no es el mismo, el primero va a hacia personas inocentes en base a características que no tienen ningún control mientras el segundo se dirige hacia un grupo en especifico, en este caso los segregadores,

[@luzzegarra663]

quiero saber que programa uso para editar el video por favor

[@diegoantoniopinedarivera4336]

Este lo edité primero en iMovie y luego lo terminé en el editor de vídeos de Windows 10. Pero tiene muchos errores de edición. Apenas estaba aprendiendo. Ahora solo utilizo iMovie y quedan mucho mejor. Creo que el contenido del vídeo está bien, pero la edición es pésima. He pensado en grabarlo y editarlo de nuevo.

[@luzzegarra663]

@@diegoantoniopinedarivera4336 Muchísimas gracias, su video me ayudo mucho en mi tarea de Ética, muy agradecida.

[@ivancorreal5566]

Muy buena explicación! me surge una duda: Si se utilizaron medios justificables para llegar al fin justificable, pero estos no funcionaron, que otro camino se podría tomar en vez de cambiar a medios que no sean tan justificables como se pensó en un inicio, pero que aun así ayudan a llegar al fin pensado en el comienzo?

[@diegoantoniopinedarivera4336]

Hola, Iván. Desde luego, lo deseable es que los medios elegidos, además de justificables, sean eficientes y efectivos. Sin embargo, si fallaran, eso no nos autorizaría para buscar “medios no tan justificables”. Por ejemplo, que a veces los medios elegidos no nos ayuden a llegar a situaciones más justas no justifica que tomemos la justicia por nuestras propias manos. Los medios no siempre se justifican por los fines. Muchas veces son los medios elegidos los que deben dar cuenta de la legitimidad de los fines perseguidos.

[@juanpedrodouriet1919]

​@@diegoantoniopinedarivera4336Hola, ¿que quiere decir exactamente que los medios que son elegidos son los que deben dar cuenta de la legitimidad de los fines perseguidos?

[@diegoantoniopinedarivera4336]

@@juanpedrodouriet1919 Que la bondad de los medios elegidos debe ser tal que muestre la bondad de los fines buscados. El medio elegido no puede contradecir el fin buscado.

[@diegoantoniopinedarivera4336]

@@juanpedrodouriet1919 Que es la bondad de los medios usados la que debe dar testimonio del valor de los fines perseguidos. Si yo. persigo un fin por medio de la violencia, por más noble que sea ese fin, le quito toda legitimidad