¿Es el lenguaje (a pesar de todo) algo exclusivamente humano?

Conferencia del doctor Antonio Benítez Burraco dentro del Seminario Permanente de Investigaciones Lingüísticas del Departamento de Lingüística General e Hispánica de la Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Zaragoza.

[@digmerjustinianosantos7002]

Hago publico mi profundo agradecimiento por la labor de la Universidad de Zaragoza al hacer publico tan importante información académica para el área lingüística.Un abrazo a la distancia desde Lima , Perú.

[@digmerjustinianosantos7002]

Realmente muy importante la conferencia brindada por el dr Benitez y ojala algún día puede visitar a los lingüistas en Perú.

Una conferencia excelente, y una gran iniciativa por parte de Zaragoza Lingüística el hacer disponibles las conferencias a través de este canal. ¡Bravo! Sobre esta cuestión recomiendo también la lectura del libro de Derek Bickerton ADAM'S TONGUE.

[@bernimc]

Creo que fue Espinoza quien dijo que para qué seguir discutiedo si no estamos de acuerdo en las premisas., así que comentaré por ahí. Primeros 2 minutos: no es correcto que algo para que sea científico tenga que ser falseable o verificable experimentalmente, ninguno de los epistemólogos del lenguaje más famosos así lo consideran excepto Bunge, esa idea es un prejuicio del sentido común, es el inductivismo. Lo que hace a algo científico es su método argumentativo, coherente y sin contradicciones en su desarrollo, al estilo hipotético deductivo. Tampoco es cierto que las dos ciencias que tienen que ocuparse de la evolución del lenguaje, la biología y la linguistica, biolinguistica, esto es garantía linguistica. Estamos inmersos en una época con una serie de prejuicios y tendencias, algunas de estas son la biologización y el sustancialismo. El origen del lenguaje se puede pensar como la teoría del Big bang, que se usa para el origen del universo, una vez que aparece (creación ex-nihilo, no divina por supuesto) nada de lo anterior al big bang influye en su dinámica actual. No hace falta recurrir a soporte tridimensionales ni biológicos para explicar algo, aunque nos cueste aceptarlo, la teoría del big bang parte de un punto de masa infinita, el punto no existe en ningún sitio, tiene cero dimensiones y el infinito tampoco existe en ninguna cosa, es un concepto del lenguaje, el lenguaje es bidimensional. Si hay por ahí alguien que le pueda interesar seguir esta línea argumentativa le puede interesar este artículo del que os dejo el enlace: www.eidelszteinalfredo.com.ar/el-origen-del-sujeto-en-psicoanalisis-y-del-big-bang-del-lenguaje-y-el-discurso-en-la-causacion-del-sujeto-el-rey-esta-desnudo-no-5/

[@jhersynolasco9171]

muy interesante!

[@humbertocamargo6275]

Antropología Filosófica (Fragmento de Ensayo).

[@VUVURECORDS]

brutal

[@damiandh8703]

El lenguaje nos hace humanos, sin embargo hay comunicación en otras especies

[@enriquesayagues1843]

Yo crío caballos y me llevo muy bien con ellos. Percibo claramente algunas comunicaciones entre ellos: los padrillos y las yeguas madrinas dan órdenes al resto de la tropilla. Sancionan (con la separación por algún tiempo) a individuos que violan las reglas de la tropilla. Lo cual, para un caballo, es algo muy stressante. También tienen alguna comunicación conmigo. Pero eso se parece al lenguaje tanto como yo a Marylin Monroe.

[@guadalupegavarre4436]

El lenguaje humano, si, pensando en el título.

[@enriquesayagues1843]

Ya lo habian afirmado categóricamente los antiguos romanos: "Res non verba". Lo que significa: las vacas no hablan. (Por eso son tan simpáticas). Eso de "hechos, y no palabras" es un mero divague.

[@elpirripuntocom]

el ponente muy bueno, el tema superinteresante, el powerpoint lamentable. total: una pena.

[@elpirripuntocom]

un contenido buenisimo. el ponente lo explica mas o menos bien. pero la confusion en la presentacion de los datos en las diapos es algo terrible!! no digo que sea lo mas importante, pero no podemos decir que no sea importante. doctor, si quiere yo le hago los powerpoints, pero seria bueno presentar diapositivas con la informacion algo mas clara.

[@enriquesayagues1843]

Mucha palabrería, pero ningún resultado. Seguimos sin saber nada, absolutamente nada, en cuanto al origen del lenguaje. Aunque no quieran admitirlo.

[@teofilo2633]

Muito esforço para compactuar linguagem e evolução. Mas não é muito convincente. É muito gritante a diferença do ser humano e do chimpanzé.