¿Es Mercadona culpable de la ruina del campo?

[@oscaroscar914]

Soy el unico que espera que este sea el tipo de discursos que se oyen en el congreso y no el circo que tenemos?

[@Sailorbarb]

Sería increíble

[@PolloRobot93]

Están más ocupados discutiendo ideologías de género y como cobrar más impuestos 😂

[@FlopdeLoop]

No, no es el único. El problema es que sus « señorías » deberían ser los primeros en desaparecer.

[@t.g_b_7118]

Hay muchos que no quieren, pasa como en Argentina. Privilegiados quieren cuidar su sistema.

[@alphavegaancap2184]

Anarcocapitalismo ya. Cero políticos.

[@iZapeador114]

Ahora sería un ejercicio interesante calcular que si Mercadona se acaba llevando 2,5 céntimos por cada euro vendido, cuanto se acaba llevando el estado, entre IVA, impuesto sobre el beneficio, IRPF de los trabajadores de toda la cadena, impuesto sobre la electricidad de toda la cadena, impuesto sobre el agua, la tierra, los pesticidas, etc, etc, etc. Seguro que no es una cantidad nada desdeñable.

[@rocknhopz]

Seguro que el estado se lleva el 60% por la cara

[@julyled]

Totalmente cierto, pero en realidad si el dinero estuviste bien gestionado igual tampoco importaría tanto.. el problema es que todo ese dinero se pierde por el camino en vez de llegar a mejoras y cada día vemos menos mejoras en sanidad educación carreteras etc...

[@ignaciojaviercastellanorod4754]

Bolsas de plasticos, impuestos a los creditos que los banco dan a mercadona o hipercor..... impuestos al diesel de los coches de reparto de supermercados ... seguimos?...

[@jimipastor6080]

​@@ignaciojaviercastellanorod4754, sí, además de los impuestos, tasas y cotizaciones en sí, falta el tema burocrático derivado de esos impuestos y de todo tipo de control del Estado; contables, asesoría fiscalidad, control de calidad, papeleos e inspecciones varias. Sabemos lo que gana Mercadona por cada euro vendido. No sabemos lo que se queda el Estado, pero se habla que un 45% a un 60% de cada euro vendido se lo queda el Estado. Una aberración

[@javiermercado1996]

​@@jimipastor6080Si, unas cifras similares oí yo. Cerca del 60%, y eso fue hace 2 años, (antes del covid).

[@David-yd4ki]

Un cambio de mentalidad en los compradores también ahorraría muchos costes (económicos y medioambientales). No hace falta tener toda la fruta brillante y perfecta. En algunas de las pocas fruterías de barrio que quedan traen productos directamente de agricultores locales y no son tan bonitos pero si más baratos y mucho más ricos. Sin embargo eso se está perdiendo porque como no es atractivo a la vista no vende.

[@adriaalmibe6853]

Tu cuando vas a comprar zapatos compras los que tienen una imperfeccion (pj. una pequeña rasgadura o un poco sucio en el lateral) o los que no? Los dos pueden tener la misma vida útil.

[@boskov5633]

si salen mas baratos si ... yo he comprado ropa tarada y barata ... que es el mismo caso que los 2 estais poniendo uno con sorna .....

[@El_Veterano]

@@adriaalmibe6853 tengo que corregirte. Esa fruta de aspecto no tan colorido puede estar en mejores condiciones que la que aparentemente es más sabrosa y saludable. El hecho de estar rasgada o descolorida nada tiene que ver con la vida útil. Es fruta, es verdura, te la vas a comer en pocos días. No son unos zapatos que sí quieres que luzcan y aguanten el máximo tiempo posible. Es una mala comparación. Lo cierto es que la industria de la alimentación nos ha enseñado a rechazar alimentos completamente aptos para su consumo. Claro que si estamos acostumbrados a ver frutas y verduras perfectas y coloridas en las grandes superficies, nos va a dar más confianza que lo que nos ofrecen en mercadillos y tiendecitas de barrio regentadas por inmigrantes. Y realmente es un error. Compramos por los ojos pero el paladar no engaña.

[@juancarlosutiel7179]

Totalmente de acuerdo alimenta igual la fruta fea que la bonita

[@juanalejandrosegura5857]

@@juancarlosutiel7179 Vas a terminar consumiendo fruta con gusanos.

[@supernacho]

El principal intermediario es el Estado.

[@albertoyustevela7368]

Exacto

[@sirili1000]

Eso siempre. Son como la mafía , pillan la mayor mordida de todo.

[@Arturorodriguezruiz-ru9hu]

Perdona el matiz, el mayor extractario, pues su mayor funcion es extraer en cualquier transacción. Un saludo.

[@ricardojarque2631]

​@@Arturorodriguezruiz-ru9hu exacto!!!! El estado no es un intermediario ya que no aporta nada al sistema de producción y distribución. Simplemente pone la mano y usurpa los beneficios que otros han logrado trabajando...Si Mercadona se lleva de beneficio un 2,5% de cada articulo que vende, el estado se lleva "calentito" entre un 4% y un 21% en el impuesto del IVA (y además otros impuestos), sin haber hecho absolutamente nada...ahí esta el problema.

[@sergiociudad4974]

Totalmente deacuerdo, el estado se come en los insumos de agricultores y ganaderos un 60% en impuesto

[@ChenValo]

Excelente profesor, el mejor análisis del sector que he escuchado nunca. Enhorabuena

[@sebastianrivasprieto8316]

Gracias profesor, ha sido una clase práctica excelente, más claro imposible

[@vivalajota1513]

El principal intermediario que se lleva su porcentaje en cada eslabón de la cadena es el estado,....y sin hacer nada que agregue valor añadido!! Resultado: dinero fresco para sus chiringuitos y si sobra para sanidad y educación....

[@PolloRobot93]

Osea que para seguridad ni invierte ? 😂

[@vivalajota1513]

@@PolloRobot93 ...para la seguridad de sus chiringuitos nunca falta...jj. Si acaso sobra algo pues para el resto y si no pues más deuda,a trileros no hay quien les gane.

[@hmm988]

​@@PolloRobot93 seguridad? 😂😂😂 Buen chiste

[@christianloko7940]

Verdad... Porque la mercancía no trae en carreteras no? El echo que el estado funcione mal no implica que no hacen nada o es algo que sobra

[@XdvgjzsnK]

Algo sí que hace el Estado. Paga la educación de tus hijos (ya se que no tienes hijos, por eso piensas así). Paga la sanidad (eres joven y no la usas apenas, pero la usarás según vayas cumpliendo años) Paga la pensión de tus abuelos, y dentro de poco la de tus padres (llegará el día en que tu aporte al sistema sea cero y tú retorno sea una pensión). Recibes un montón de servicios públicos que cuestan dinero y, créeme, no todo son chiringuitos. ¿Sabes realmente cómo funcionan las administraciones públicas? Lo que no quiere decir que haya cosas que tengan que arreglarse. Por supuesto.

[@wilfredoluceslopez9536]

El estado se lleva 21% de Iva Mercadona el 3%. Impuesto al combustible, pagos de autónomos a empleados. Y aparte regula a más no poder.

[@concienciaconectiva]

No, por que el iva es soportado

[@wilfredoluceslopez9536]

@@concienciaconectiva sí y a veces no es el 21 si no el 4% pero sea como sea no se ven beneficios extraordinarios que justifiquen los ataques a Mercadona.

[@masfishing3614]

Pancho tenías que ser, no tienes ni puta idea.

[@joseluisvazquez5126]

El IVA se cobra una vez, pero otros impuestos no. El coste laboral lo paga el supermercado, el transportista y el agricultor. Los costes de energía y combustible lo mismo. Del Euro que Mercadona se lleva 2.5 céntimos habría que ver cuanto se lleva el estado contando todos esos impuestos que inflan costes en toda la cadena. Bastante más de 2.5 céntimos seguramente...

[@aytami1069]

@lmworld607 Neutro no es. Porque vas a vender más caro de lo que has comprado, por lo tanto repercutido vas a tener seguro

[@lospalada5137]

Mejor explicado imposible, señor Rayo eres genial

[@rubendarioquevedoramirez6186]

Magnífico análisis de la situación. Trabajo en la gerencia de una empresa familiar de supermercados en Canarias y el vídeo me ha ayudado a conocer mejor el sector. Muchas gracias

[@isidromei5879]

El margen sobre los alimentos frescos es algo mayor, por una razón muy sencilla, es un perecedero y cuando se estropea hay que tirarlo y un detergente no. La preguna es ¿Quien chupa de toda la cadena de valor sin aportar nada? El agricultor paga impuestos, el transportista paga impuestos, el vendedor paga impuestos y el comprador paga impuestos y todo sobre el mismo producto.

[@Adyx360]

Si lo único que el detergente no te lo puedes comer ....o si?

[@isidromei5879]

@@Adyx360 Puedes intentarlo, pero los supermercados tienen un margen que ronda el 3%, podemos hacer que trabajen a perdidas.

[@enriqueparedessanchez3432]

No, eso que dices pasa con cualquier servicio o producto que desde su origen hasta su consumo es transformado varias veces. El culpable de la ruina del campo no es Hacienda, al menos no lo es por la razón que das ya que si lo fuera entonces sería también ruina de muchos sectores que trabajan con commodities y sin embargo los productores de petróleo no están en ruina aunque pagan por derechos de minería, seguros laborales, seguros de accidentes, transporte, refinamiento, etc y eso solo para entregar el petróleo a otras industrias que lo transformen y sigan pagando impuestos y costes obligados por el estado. Tampoco veo que sufran los productores de frutos secos o de aceite. Es más sería injusto que no pagasen impuestos los que forman parte de la cadena de producción transformación de aquellos sectores que incumplen lo que llaman ley de cadena alimentaria simplemente porque no son rentables mientras quienes si se dedican a actividades rentables estuvieran más castigados por los impuestos. No solo injusto sino improductivo y contraproducente para el crecimiento económico y desarrollo social.

[@isidromei5879]

​@@enriqueparedessanchez3432 Me refiero a que se suele culpar a los supermercados y a sus márgenes, cuando en realidad en la cadena de valor se genera mucho más ingreso para hacienda en comparación con el costo inicial de producción. No son comparables, si tomamos como ejemplo una actividad extractiva como la petrolera y la producción de un repollo. Para hacer una comparación adecuada, deberíamos analizar los costos de producción de ambos y considerar otros aspectos, como que muchas petroleras controlan tanto la producción como el refinado y la distribución del petróleo. Incluso si los repollos no tuvieran costo alguno, con los intermediarios y el sistema impositivo vigente, el producto final terminaría costando 2 euros. Este es un problema de los agricultores, pero también existe una competencia desleal por parte de productos de terceros países que no compiten en las mismas condiciones, incentivada además por nuestro propio gobierno. Para que nuestro agricultor tenga un margen decente, el tomante va a terner que venderse a 8kg, cuando llegue el tomate de marruecos, subvencionado, que tiene una carga impositiva infinitamente inferior, mil regulaciones menos (inluido el uso de fisosanitarios etc) y te lo vendan a 3 euros ¿cual vas a comprar? Al final, es la desaparición del sector primario Español, jaleado por los políticos.

[@soysunoscotillas9380]

@@Adyx360 El de limón está muy rico, dale.

[@azkenegunsentia4493]

Que alguien le ponga este vídeo a Jordi Évole. Bueno, a todos los que trabajan en la Secta.

[@victorpinana5180]

Menos mal, por fin hay alguien que le pone nombre. 🪤😱😡

[@osclope1]

@@carlosportalrodriguez7438si tienes datos que digan lo contrario, estaría deseando que los expusieras. De lo contrario, solamente demostrarías que el humo se sigue vendiendo.

[@antonio15gm]

​@@carlosportalrodriguez7438 Pues enseña tu entonces los datos que digan que las grandes superficies se llevan un porcentaje desorbitado, lo único claro es que el producto desde que sale de la tierra hasta que llega a tu plato pasa por muchas manos que también tienen que darle de comer a sus familias

[@vilaps9779]

Pero si Rallo ha trabajado para la Sexta 😂😂😂 el caso es echar pestes

[@osclope1]

@@carlosportalrodriguez7438 los intermediarios, son entre otros, el estado contando impuestos, el transportista que desplaza la mercancía, el almacén que realiza la selección del producto y todos sus trabajadores, el que consigue los clientes finales. Dime tú a quien quitas para que se abarate.

[@JotaLasVegas]

Han desviado el debate a esta tontería tal como pretendían

[@Sinmiedo4864]

Quién debate. Aqui solo estamos escuchando. Sabes que es un debate ?

[@skwer511o2]

Entonces donde está el debate según tú? Porque yo veo que el debate lo llevan aquí los que protestan

[@damuhevela2903]

​​@@skwer511o2 a si? Menos mal que te tenemos a ti para abrirnos los ojos . Si aún no sabes que esto va de la PAC cada vez más estricta y que nos venden un falso ecologismo de eliminar en Europa el uso de pesticidas y abonos mientras en otros países donde invierten empresas y no tienen problemas es desplazar poblaciones, hacer trabajar a niños o hundir ecosistemas frágiles. Ya vale

[@skwer511o2]

@@damuhevela2903 Me parece más lógico que si vosotros no podeis producir así que no se dejen importar productos de fuera hechos de esa manera, pero ya se sabe que dn esos paises puede haber leyes pero no hay controles. Al final la responsabilidad es del consumidor

[@MrMiguelitoMan]

Totalmente... Pero no se puede esperar menos del grandísimo Rallo

[@Daiemonic]

Mercadona es una de las mejores y más eficientes empresas marca España, y en lugar de cuidarla no paramos de maltratarla y hablar mal de ella.

[@srrkong]

marca España? Buen chiste

[@franciscomunoz8270]

Juan Ramón, te invito a que conozcas el modelo productivo de Almería, un modelo agrícola rentable, imitado en los 5 continentes sin ser subvencionado, en 40 años Almería ha pasado de ser una árida región que sólo exportaba a sus habitantes a suministrar hortalizas frescas a más de 500 millones de europeos en unas fechas en las que casi que no podrían consumirlas, y todo esto con el control biológico de plagas más avanzado del mundo.

[@arens-hj3gv]

De que trata ese control biológico?

[@franciscomunoz8270]

Control de plagas sin insecticidas, sino mediante insectos auxiliares que se comen esas plagas

[@nicogriglio6150]

@@franciscomunoz8270como las vaquitas de san antonio?

[@franciscomunoz8270]

Esas aquí no las usamos, porque para poder usar fauna auxiliar deben poder instalarse bien y reproducirse dentro del invernadero, los que usamos son Orius Laevigatus para control de trips, Amblyseius Swirskii para mosca blanca y larva de trips, Eretmocerus mundus para ova de mosca blanca, Chrysopa para mosca blanca trips y pulgón, y Aphidius para pulgón, hay muchos más pero estos son los más utilizados en el 100% de los invernaderos de Almería. Cada plaga tiene su enemigo natural sólo hay que buscarlo y conseguir introducirlo y que se pueda instalar y los que he mencionado son los que mejor funcionan de forma profesional

[@franciscomunoz8270]

Esas en concreto aquí no se utilizan porque deben instalarse y reproducirse dentro del invernadero ​@@nicogriglio6150

[@Malagaenelcorazon]

Soy agricultor y economista y las cooperativas a las que vendo la fruta se ponen todas de acuerdo para pactar los precios con prácticas de oligopolio y pagarle al agricultor precios bajísimo y ellos sacar un margen de beneficios muy alto y para ello traen fruta de Sudamérica en plena campaña local, para tirarnos el precio por los suelos

[@Sinmiedo4864]

Exacto !

[@PepeHernandez00]

Mercadona 3 céntimos de cada euro El estado, 5, 10 o 21

[@vvm9458]

Defender a las grandes superficies es el colmo de la estupidez humana🤦🏻‍♂️

[@cloudfinal5173]

@@ninesduato6086 JAJAJAJAJAJAJJAJA

[@merrymipa1310]

​@@ninesduato6086y el que paga chiringuitos, falcons y tarjetas visas, subvenciones y toda la fiesta

[@mtagirihforce009]

😂​@@ninesduato6086ojalá fuera verdad compa

[@PedroHernandez-qy1fb]

​@@ninesduato6086¿dónde? Las carreteras las pagan lo que recaudan de los transportistas. Busque los miles de millones que recaudan de ellos y que el estado no invierte en mantenimiento de las carreteras

[@juanpedroperezborbolla8715]

Hace apenas unos meses la gente clamaba al cielo en defensa de los transportistas y camioneros. Ahora ignoran su función y su consecuente incremento del precio de los productos. En fin la hipocondría.

[@segulibre2025]

Muy didáctico y esclarecedor este video del prof. Rallo, no busquen agricultores y ganaderos culpables de su situación entre los intermediarios y las grandes superficies, háganlo ante los burócratas q hiperregulan todo.

[@MoRoKo360]

Maravilloso el vídeo. A menudo que vas desarrollando tu argumentación me van surgiendo dudas y sobre la marcha las vas aclarando como si me estuvieses leyendo la mente. Felicidades

[@sauro17]

esa estupidez la vivimos en cuba hace 35 anos con los mercados agropecuarios "intermediarios les llamo castro",yo les llamo transporte y comercio...fin de la historia,tan costoso como la produccion

[@marcosdgonzalez5270]

Es muchomas dificil cultibar sembrar q transportar se nota q de campo no sabes nada ...

[@marcosdgonzalez5270]

@franciscoa242 yo cultivo es mil veces mas dificil q transportar pibe y mas caro no hables sin saber..

[@christianloko7940]

​@franciscoa242pues si todos se dedican solo a los más rentable y fácil, que te vas a comer? Dinero? Camiones?

[@hastaloscojonesdelosapagones]

Duro a día de hoy en Cuba ni Malanga hay

[@vilaps9779]

​@franciscoa242déjalos, es una "lógica" infalible 😂

[@alfredoalonsocachon589]

Clase magistral para el que quiera entender el funcionamiento de los mercados.

[@elvismontezuma3868]

Wao! Mejor explicacion, imposible, ahora me queda claro la diferencia. Mi total reconocimiento a Rallo en este tema, es un crack

[@Dave-pi1qw]

El estado lastra cada pequeño paso, cada pequeño escalón de la cadena productiva. Es una estafa de proporciones bíblicas.

[@adri_esollon8392]

Es increíble tu capacidad para explicar las cosas, enhorabuena una vez mas por el trabajo que haces.

[@juangarciabakero4906]

Bravo profe,bravisimo!!!

[@rosaseoane9856]

Da gusto que te expliquen las cosas como son. Gracias Juan Ramón.

[@GoldenLince]

Tus tres vídeos, que tocan el tema de la huelga de agricultores, son magistrales. Tus conclusiones van a misa. Gracias, Juan Ramón.👍

[@mariamartin6577]

Qué educativa es esta exposición. Gracias por tu explicación que nos aclara tanta polémica.

[@perkins7988]

Vi de cerca el funcionamiento de una frutería/verdulería,y la cantidad de producto que se tiraba cada día era enorme,eso se compensa encareciendo los productos...

[@alexandrabrunn7423]

Si se organizan mejor, en base a que se compra mas y que meno, no se debería tirar tanto. También se tiene que tener en cuenta que no todos los productos aguantan el mismo tiempo. Muchos compran mucho mas de lo que puedan vender, le ponen el precio mas car para cubrir lo que vayan a tirar , pero aun así casi siempre intentan clar el mal producto a algún cliente ni siquiera a menor precio. Yo me he llevado varias veces un chasco al llegar a casa y ver que casi mitad del producto por dentro estaba pra tirar ya que lo mezclan con producto fresco.

[@NoRmAnPlAzA]

Gracias por el vídeo, Profesor!

[@trailer3215]

Realmente por mucho que lo intentes justificar no tiene por donde sostenerse, antes de la pandemia les pagaban lo mismo a los agricultores, teniendo intermediarios y con sus beneficios cada uno simplemente ahora el precio final es el doble, no hay justificación, entiendo tu video pero los precios han subido el doble, los Gastos en general no han subido el 50% asique no es justificable.

[@azkenegunsentia4493]

Por lo que más quiera profesor, no deje usted nunca de dar la batalla. Nadie desmonta los bulos con tanta eficacia. 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

[@mflo1970]

El problema son los impuestos el agricultor paga iva el intermedio paga iva el distribuidor paga iva el consumidor paga iva si el iva se paga en cada proceso puede llegar a asustar lo que recauda el estado

[@emiliamula1675]

​​@@generalgarfio6145los empresarios ni nadie cobra iva, simplemente es el "recaudador de iva para el estado. Como cobra iva un empresario??. Los impuestos solo los puede cobrar el estado. No hay ningún empresario ni particular que cobre umpuestos

[@comidaprocesada7935]

El IVA se repercute, no va sumando en cada cadena y no soy economista. Si lo paga el agricultor o transportista luego lo deduce como gasto

[@XdvgjzsnK]

¿Cifras de ése IVA que nos cuentas? Haznos un esquema

[@vilaps9779]

​@@XdvgjzsnKmejor no, que "puede llegar a asustar"

[@alefrancogonzalez73]

Excelente análisis, aportando datos y no jugando con las emociones de los oyentes. Gracias por el trabajo que has realizado.

[@castello5643]

en resumen el que mas gana es el estado metiendo impuestos en cada paso de la cadena

[@andreubiosca190]

Sí pero al menos el Estado somos todos, con sus imperfecciones, pero se puede mejorar y participar. Los de Mercadona se llevan muchos millones bien frescos anualmente y jamás serás uno de ellos

[@castello5643]

@@andreubiosca190 de media cada español pagamos 12.500€ al año en impuestos, cuanto recibes tu del estado?, Mercadona gana unos centimos por euro y te da de comer, el estado se queda con la mitad de todo y no te hace carreteras la sanidad cada vez peor... Algun dia no tendreis como defender este atraco jajajaj

[@gurriato]

@@andreubiosca190 ¿Si el estado somos todos por qué nunca me toca nada? Todo se lo lleva siempre gentuza, muchos de ellos ni siquiera españoles.

[@azkenegunsentia4493]

Gracias por su trabajo. 👍🏻

[@emiliamula1675]

Gracias por el video 😊😊

[@kali2109]

de mientras los stonks de los supermercados 📈📈📈🆙🆙

[@Losvideosderomeo]

Pero cuantos intermediarios hay? Yo me dedico a eso,y soy uno de ellos,y hay productos que soy el 3 intermediario y todavía quedaría otro más la tienda y el consumidor

[@marcosja8400]

¿Puedes ampliar información? Qué hace cada intermediario, qué márgenes maneja... ¡Gracias!

[@iokin34]

Los intermediarios son parásitos que no producen nada y simplemente descuelgan un teléfono. Su valor es cero.

[@juanpedrorm74]

Ese es el problema, muchos comiendo del mismo producto.

[@juanpedrorm74]

​@@marcosja8400ojala lo haga, pero creo que no.

[@danielserrano6334]

Muy buen video como siempre. Toda españa debería escuchar a Juan Ramón Rallo. Muy esclarecedor y educativo. Impecable como siempre.

[@carlosalvarez-ln4cy]

No , pero no se puede pagar a 180 días a los agricultores y cobrar de contado. Mercadona y el resto no son centros de comida son BANCOS. Son los agricultores quienes financian sus activos. Seis meses ese cahs al 4,5 por ciento . No es de recibo...

[@VictorMartinez-ss3ff]

Pues no le vendas a Mercadona

[@slp8093]

El más listo de la clase xD

[@carlosalvarez-ln4cy]

@@VictorMartinez-ss3ff tienen formado un cartel colusivo entre ellos, el precio de la leche es en todos a.o,34 ,coste de producción o lo tomas o lo tiras. NO EXISTE EL MERCADO LIBRE, entre bomberos no nos pisemos la manguera, es su máxima , igual carburantes y energía. Una pequeña fisura del " liberalismo"....

[@carmenroda533]

Además hay que contar con los intermediarios. La gente quiere comprar el producto limpio, brillante y todas las frutas igual de grandes.

[@xurxopineiroalvarez7070]

Rallo en otro vídeo de lavado de cara a los (grandes) empresarios...

[@joseluismorenogonzalez5645]

Magnifico informe. Buen trabajo. Un saludo.

[@carajillodwsq]

Os voy a decir una cosa. Los tomates: llevo más de un año que veo que en Carrefour y en Mercadona no baja el precio del kilo de 1'80€. Ayer pasé por una frutería de barrio y los tenían a 0'89€.

[@aureliomorenogomez16]

Efectivamente, hay establecimientos especializados solo en frutas y verduras que con locales austeros y vendiendo fruta que no es tan "bonita" pueden vender más barato. Se desperdicia mucha fruta que se puede consumir perfectamente.

[@carajillodwsq]

@@aureliomorenogomez16 Pues no tenían mala pinta. Me fijé en como estaban por si se veían pasados y por eso eran más baratos pero para nada, se veían iguales que los de los grandes supermercados. Yo entiendo y comparto todo lo que dice Rallo de porqué sube el precio de las cosas desde que sale del campo hasta que llega a las tiendas. Pero entiendo que a esa frutería también tienen que traerle el género uno o varios transportistas y sin embargo, la diferencia de precio era brutal. Así que no sé hasta qué punto los grandes supermercados sí pueden estar hinchando los precios y no somos realmente conscientes por la espiral de inflación que tenemos desde hace casi 3 años.

[@Berto-vw7ui]

​@@carajillodwsqno creo que ese frutero pague los sueldos que paga Mercadona a sus trabajadores, no tenga los mismos, ni paga la misma luz, etc etc etc, no es comparable en absoluto

[@xurxopineiroalvarez7070]

​@@carajillodwsq Rallo es un economista con conocimientos, que por ello no suele mentir de forma evidente, razón por la cual sus seguidores suelen estar de acuerdo con él. Lo que sí hace es tergiversar o sesgar, obviar lo negativo. Y el lavado de cara de los grandes supermercados es un ejemplo. Hay numerosos comentarios diciendo que su experiencia personal (consumidores y productores) no coincide con lo que ha dicho Rallo.

[@JuanPerez-vp7fm]

@@xurxopineiroalvarez7070 Rallo no tergiversa nada, solo da una opinión de una persona muy versada en economía usando los datos, ¿eso quiere decir que siempre este de acuerdo con su opinión? pues lógicamente no. Aunque lo normal es que el siempre tenga mas razón que yo en materia económica porque esta mas formado que yo en esa materia. Pero vamos que es mi forma de pensar, si quiero saber algo de economía acudo a un economista, si quiero saber algo de legislación voy a un abogado...Lo que no es lógico es creerte lo que dice Echenique en economía, legislación...de lo que no tiene ningún tipo de conocimiento y encima es parte interesada...

[@joserallylove365]

Es que cada video es una lección magistral. Gracias Juan Ramón.

[@Pedruchito]

Sr. Rayo, gracias por la didáctica explicación. Deduzco la cantidad que el estado se queda para que falte en sanidad, educación, justicia, ... menos para el sueldo de todos los políticos y asociados 🤷‍♂️

[@maethar1]

entre los locos del anarcoliberalismo y los locos del podemismo yo ya me apeo de la vida, de verdad...

[@spainrecovery]

Quizá, los agricultores deberian plantearse una cooperativa de venta online, nacional..y quitar a los intermediarios ... y las Mayors... kill the middle man...

[@hallcero]

En este país nuestro estamos acostumbrados a pegarnos tiros en los pies. No potenciamos nuestro talento, ni nuestros recursos, ni nuestra posición geopolítica en el mapa. Nos creemos que todo lo de fuera es mejor. Y cuando algo funciona y es rentable, vamos y lo jodemos. Luego, ¿Para que queremos unos gobernantes españoles que siempre van en contra de los intereses de la nación?, ¿Por qué no defienden con uñas y dientes lo nuestro cuando recibimos ataques del exterior. El campo es un reflejo de lo mismo. La culpa no es de ni del Mercadona ni de nadie. La culpa es de nuestra propia idiosincrasia y de unos borrego-políticos sean del partido que sean, que NO saben dirigir una nación. Ejemplo, vuelcan, destrozan y como antaño queman nuestros camiones en la frontera francesa... y que hace el gobierno contra Francia? NADA ! Y así todo. Luego vamos dando lecciones a otros países cuando aquí tenemos lo nuestro.

[@egolas_123]

Además, y en relación a la Empresa que mencionas, y otras de esta naturaleza, hay algo que dicen por sus proveedores. Funcionan así; Agricultor | Ganadero | Manufacturera | Empresario. ... Te compro la mercancía; el Proveedr Suministra la Mercancia... Cada vez te pido más... son muchas tiendas las que atender... El empresario invierte más, mas Financiación, y aquí, te pillan; Una vez has entrado en la Inversion | Financiación. Te tienen a su merced.

[@silert88esp]

Hola Juan Ramón, trabajo en un intermediario de pescado fresco para supermercados y mayoristas fuertes...nuestro margen antes de bfo no llega al 1%. Además, nos consta que las pescaderías en supermercados no son rentables, por eso cada vez habrá menos pescado en mostrador y más bandejas. La cadena de valor es larga, pero también hay mucha ineficiencia en sectores primarios e intermediarios, considero que el margen de mejora es amplío y eso podría reducir precio final a consumidor, aunque eso ya es otro debate.

[@franciscojesusmadronalgome4371]

Pedagogía, datos y honestidad. Confío en el futuro de España porque, a pesar de todo, sigue habiendo gente valiosa como Juan Ramón. Tanto trabajo no caerá en saco roto.

[@luishuaccachi]

los intermediarios se forran de dinero, NO por que pagan poco. sino por que ellos pueden comprar y vender muy rapidamente. contrariamente a un agricultor que debe de esperar mucho tiempo para lograr una produccion. peor aun el agricultor vende sus productos al "PRECIO" que el mercado le impone y no al que el quiera. por que si no, tus productos se malogran. esas son las mayores razones por las que el sector agricola es mucho mas pobre en general en todo el mundo.

[@juanfernandocastilla2845]

Eso de que el mercado impone me parece una criminalización del mismo; no esperarás que la gente compre lo que tú impongas, no?

[@iZapeador114]

Hombre, yo no lo llamaría forrarse si los beneficios de la intermediación deben estar comprendidos dentro del margen de beneficio de Mercadona ya que hace de sus propios intermediarios. De ese 3% que será, un 0,3%? un 1%? Todo el mundo está sujeto al precio que el mercado impone, si los intermediarios empiezan a cobrar más caro el transporte y la intermediación, entonces empezará a ser rentable hacerla por ti mismo, y si es mas caro hacerlo por ti mismo, es que el precio del intermediario es cercano al coste de la intermediación.

[@videosonda7272]

El precio de mercado es el precio que todos o la mayoría estamos dispuestos a pagar. Y la razón por la que los agricultores son más pobres en realidad es las interferencias del Estado.

[@juanalvarez-xh6cq]

@@generalgarfio6145 en Europa el sector agrícola y ganadero no es pobre...es llorón y así incrementar subvenciones

[@christianloko7940]

​@@juanfernandocastilla2845el tema es, podemos ver un sector vital, literalmente vital, como la alimentación solo con los ojos del mercado libre? Es una pregunta... Porque si miramos solo en eso por ejemplo, talvez que si, desde el punto de vista económico, nos conviene comprar mercancía desde fuera (olvidamos por un momento la calidad, el impacto sobre el paro etc). Todo estúpendo.. Pero en el momento que el que nos vende comida quiere subir los precios, que hacemos si ya no sabemos producir? Y si deja de querer vendernos? Pasamos hambres? Y eso es lo que pasó con muchas industrias en España y en Europa... Y cuando toca sectores fundamentales como energía, alimentación hay que pensar bien...

[@dr_selby]

pues al final la culpa era de los impuestos, pense que era magia

[@manuelcapela7620]

Obrigado. Muy necesaria esta serie acerca de la agricultura y distribución. 💯👍

[@jonathanmorenocollado2415]

Algunos se deben poner esto en bucle

[@Nano3D-f5g]

El problema real del campo es que los intermediarios NO COMPITEN entre ellos.

[@melencurtis5617]

Muy bien explicado. Un baño de realidad y menos demagogia.

[@CAM-wq4is]

Qué placer escucharte. Gracias ❤️

[@ceutahadu8751]

Yo he ido al Aldi y todo hasta de Eslovaquia,marruecos,Hungría,En él Jamón y en todas patés kas legumbres de Argentina, Canadá etc.Yo no compro nada que sea de fuera de España

[@pablograndelopez]

Impresionante vídeo, JuanRamon. Y mira que te escucho muchos . Sorprendente por el escasísimo % de beneficio… (cualquier traspiés continuando puede mandar a la quiebra a cualquier gran distribuidor)… ; impagable lo que hacen. La dictadura es (aquí) del consumidor, del cliente final. E impresionante el vídeo por la claridad de tu explicación. Y como siempre… el hiperEstado hiperREgulando e hiperNormativizando, siempre poniendo palos en las ruedas con regulaciones innecesarias ‘por el bien mundial’ creen ellos… Es un milagro que funcione la cadena… a pesar del hiperEstatismo, sus gilinormas y sus wokelipolleces. Saludos, y muchas gracias

[@DieRR01172]

Yo antes ya apreciaba Mercadona por varias cosas, pero ahora incluso más 💚🛒💚🛒💚🛒💚🛒💚🛒💚

[@marcosmacias5315]

Objetivo conseguido Rallo ahora la gente ama a quien le roba...y nosotros tenemos dos problemas 1las empresas que inflan sobremanera los beneficios y 2 personas como estas que desean que esto siga asi...ojo que el segundo problema es responsabilidad tuya...y cuanto costaría una educación que devuelva a esta persona a la realidad...y que leyes y disposiciones estaría dispuesta a asumir a pesar de su perjuicio... Sabes rayo es costo real de tu corrupción...si si es muy superior a los 2000euros que te an dado y sabes quién lo va a terminar pagando... yo y sobretodo este tipo de personas...a estudiar más coño que no vale con mirar un libro pa saber qué dice

[@DieRR01172]

@@marcosmacias5315 xD ya amaba Mercadona antes de este video, calmate. Que haces tú para mejorar este sistema, aparte de ser dramático en internet?

[@marcosmacias5315]

Mis disculpas si he resultado demasiado dramático...lo cierto es que es que no me dirigía a usted si no a quien a desarrollado el vídeo, y el dramatismo es debido a mi enfado por ver lo fácil que resulta manipular y engañar a los consumidores para que acepten condiciones mercantiles desfavorables... Y al trabajo de blanqueamiento de los abusos desarrollados por la industria que realiza el creador.. de los que usted no es responsable. Mis disculpas

[@DieRR01172]

@@marcosmacias5315 de acuerdo pero en verdad no respondiste a mi pregunta. Pareces bastante inteligente y con conocimiento de causa, así que mi pregunta sigue vigente. Qué haces tú además de ser dramático en internet a causa de tu frustración? Si tienes tantos conocimientos como parece, cómo los muestras al mundo?

[@toniramone3629]

Muy bien explicado, si queremos frutas y verduras baratas, con toda la trazabilidad, producidas de forma eco-sostenible, pagando impuestos durante todo el proceso, con una justa remuneración al productor y sin importarlas de terceros países, una de las patas del banco tiene que quebrarse; por lo que si queremos mejorar la retribución al campo, manteniendo todo lo demás constante, me temo que el precio final al que pagaremos esos productos se duplicará. Alguien tiene que perder en todo esto, y en mi opinión lo único justo sería que el Estado fuese el perdedor disminuyendo los brutales impuestos que impone a toda la cadena de producción y distribución 🤷‍♀

[@cachipum]

hace poco más de 10 años, un pequeño productor familiar podía perfectamente asumir desde la producción a la venta en la tienda de barrio o en el puesto de supermercado, y combinarlo con la actividad en las lonjas agrícolas, donde vender al por mayor y a la vez adquirir el género faltante para poder contar con una variedad completa que ofrecer al cliente final (lo sé porque yo me he dedicado a esto muchos años hasta que cambié de profesión). Antes era más viable hacerlo, hoy en día con las trabas, saqueos y la configuración actual de importaciones y grandes superficies que acaparan el mercado, es mucho más complicado, por no decir imposible si no te adaptas. No faltarán las cuquis saltando a decir que todas las manifestaciones agrícolas son señoros violadores y fachas que solo quieren esquilmar el medio ambiente

[@daviiid6776]

Hola Juan Ramon, te escucho hablar de márgenes a partir de datos oficiales ya maquillados antes de su presentación y todos sabemos que las empresas gastan antes de pagar su impuesto sobre beneficios y hacen esto para justamente pagar menos por su beneficio. Dicho esto, cualquier empresario siempre intentará gastar mucho mas (o invertir) antes de que el estado pase a recoger su parte y aquí en este gasto o inversión se comen todo el beneficio para ir ajustando el impuesto de sociedades. El sistema esta montado por ricos para ricos y el único que realmente paga todo el pastel, mas incluso que los agricultores (proveedores) es el consumidor final; que no recibe ayudas ni recibe deducciones por consumir. Saludos.

[@Esterst1]

Mercadona no puede perder dinero, los intermediarios no pueden perder dinero, pero los agricultores sí que pueden y deben perder dinero, porque al fin y al cabo son el eslabón más débil. Mercadona es una trituradora de proveedores, ha asfixiado a muchas empresas que han tenido que cerrar por su culpa. Según la teoría liberal, los pequeños y medianos agricultores deberían abandonar por no ser lo suficientemente competitivos con lo que viene de fuera. O sea que lo correcto sería dejar toda la alimentación de España en manos extranjeras.

[@xurxopineiroalvarez7070]

Es genial que un sector tan esencial y amplio de la población, esté llegando a la comprensión del perjuicio que ha causado el neoliberalismo económico. Y que identifiquen qué partidos (y canales de KZbin) son los que toman decisiones que tiran por el suelo sus ingresos (y la salud de los consumidores), permitiendo la entrada de productos agrícolas casi sin aranceles y sin restricciones de seguridad.

[@waterbloom1213]

La autarquía es una idea soberanamente desacreditada, especialmente en el sector agrícola e industrial. Y defender el libre mercado no es defender que nuestra alimentación dependa de extranjeros, sino de aquellos que proveen el producto deseado por el menor precio posible. Que muchos agricultores no puedan competir no significa que los alimentos tengan que venir de Marruecos, sino que ellos no son capaces de rentabilizar su tierra y que otros tal vez sí lo sean.

[@Kurainuz]

Gracias por una explicación tan clara, veraz y detallada de de situación. Casi nunca he visto explicado así de bien el porque exportamos e importamos. La verdad es que por mucho que la gente aplauda compra lo mas barato ya sea por necesitad o ganas de ahorro. Totalmente de acuerdo que el sector agrario europeo necesita una reforma con menos burocracia y menos impuestos parásitos tasamos el gasoil a los agricultores patrios con la escusa de la ecología pero al importarlo desde fuera la huella de carbono acaba siendo mayor que si consumiésemos producto nacional sin dicho impuesto. A veces no estaré de acuerdo con algunas conclusiones pero es usted el canal patrio que mejor he visto explicar los temas económicos de España

[@wagnar]

Si los agricultores consideran que los supermercados les estan robando deberían organizarse y montar su propio supermercado, a ver si la logistica no tiene ningun costo. Que facil es meterse en el sector de otro sin tener idea como funciona.

[@rafael3290]

¿Sabes cuál es la diferencia entre agricultores y logística?, que los agricultores venden a perdidas o con beneficios ridículos una cosecha al año y la logistica no pierde nunca porque tiene un ciclo de rotación altísimo. En definitiva Mercadona es un tirano que revienta a miles de pequeños negocios y los agricultores no pueden vivir

[@merrymipa1310]

Pues es lo que deberían de hacer: agricultor, transportista y punto de venta, y ya nos hemos quitado a muchos de la cadena

[@Berto-vw7ui]

​@@merrymipa1310y quien limpia esos productos, los clasifica, los inspecciona, los analiza etc etc te crees aue el agricultor se va a poner a limpiarlas patatas y las zanahorias para que el transportista se lo lleve limpio al tendero?

[@videosonda7272]

Hablar es fácil. No tienen ni idea de los costos de una cadena de valor. Es más, yo diría que la intermediación es mucho más costosa.

[@marcosdgonzalez5270]

Ja es mucho mas dificil sembrar amigo q transportar.. sd nota q de campo no sabes nada y el campo tieme muchos riesgos dependes del clima todo

[@yespapito]

Mil gracias señor, esto sí es un análisis y no las bazofias de don Eduardo Cazón

[@Inkisidor81]

Posible solución: Muchas más pequeñas cooperativas de agricultores/ganaderos cercanas a poblaciones donde los clientes y pequeñas tiendas vayan a comprar en ellas, se ahorrarían varios intermediarios y el precio del producto final no subiría tanto. Otra opción es flexibilizar las leyes para que se permita cierta venta ambulante de alimentos. Durante muchos años hubieron vendedores ambulantes de frutas/verduras/pescados, y en lo personal nunca vi que nadie enfermera por comprarle a esos vendedores, pero se los quitaron de en medio.

[@o.h.b.4515]

Esto no interesa: 1- por que perjudica a las grandes empresas. 2- los partidos políticos no recaudarían tanto para sus derroches. 3- la gente lo quiere todo y falta educación ambiental, etc..

[@LauraGarcia-tp6zw]

Hola! Tienes razon, seguranente si sumasemos todos todos todos los costes.... Habria que pagar mas por nuestros productos, pero.... Solo el coste de transporte de traer eso mismo desde otros paises , ya suman todos nuestros costes, (porque no deja de ser importacion), y aun asi son mas baratos.... Algo falla aqui.... Y si, estoy pensando en costes de pesticidas, sueldos y cosas asi de otros paises, que por lo que se ve, para ellos todo es gratis.... Sigue fallando algo.... Es imposible que aun con intermediarios, nuestros productos nos salgan mas caros a nosotros que somos los productores, que traerlos de fuera. Muchas gracias y saludos a todos.

[@tessyvich3098]

Si todos hiciéramos el ejercicio de no comprar más en las grandes empresas todo cambiaría , ni Mercadona , erosky , lidl, aldi, shein, amazon , Ali exprés etc etc etc acabaríamos con la pobreza y los cierres de las pequeñas y medianas empresas pero es muy cómodo con un click que que te llegue a casa , pero no pensamos que hace un daño terrible. Deberíamos unirnos al sector primario y decir basta de ayudar a ganar dinero a los multimillonarios y pensar en nuestros iguales .

[@domin68]

Los productos serían más caros

[@vilaps9779]

Muy bien explicado aunque a los 3 minutos ya sabía que en algún momento le ibas a echar la culpa a los impuestos 😂

[@danieldominguez2419]

Respuesta corta: no Respuesta larga: no

[@benbernanke7701]

Respuesta corta: no Respuesta larga: nooo

[@asuntaserna]

​@@benbernanke7701 Genial!

[@hamburmeta3415]

Solo diré una cosa, si la realidad fuera tan simple, todos estarían arbitrando los precios... Todo hijo de vecino estaría vendiendo plátanos y esos productos por ahí en algún microemprendimiento y esas "enormes" ganancias serían arbitradas... Si eso no sucede es porque no existen esas enormes ganancias... Y si alguien cree que existen, que las aproveche.

[@pedrorodriguezjimenez5738]

Nunca una hamburguesa había dicho algo con tanto sentido

[@hamburmeta3415]

@@pedrorodriguezjimenez5738 Hasta las hamburguesas entendemos más de economía que los colectivistas.

[@antoniolausinrabelo6142]

Eso no es asi, que el mercadona no gana dinero? Ha acabado con todo hijo de vecino que era lo que habia antes, con politicas de precios y calidades birriosas, antes teniamos posibilidades ahora solo presentar curriculums a estos exclavistas

[@jorgeabel5832]

Los primeros colectivistas son los agricultores. En una sociedad de mercado libre se habría concentrado la propiedad de la tierra mucho más de lo que ya se ha hecho. Los agricultores reciben mucho más de lo que están generando a la UE. Suena cruel, pero ni dejándoles cultivar con pesticidas y demás serían competitivos con los enormes productores americanos y los miserables salarios africanos.😢

[@SyamuNekoSan]

Me hace gracia cuando en el primer mundo le sacan en cara a los países subdesarrollados el tema del salario, cuando el acceso a bienes de capital en occidente es más libre y barato

[@tinin7676]

Que ataque mas gratuito!!Confabulación contra mercadona que se esta comiendo los grandes supermercados.😅😅

[@edu230000]

Mírate Rayo por curiosidad la empresa Bonarea(supermercados muy conocidos en Cataluña y Aragón), que yo conozca es la única que tiene un modelo de integración vertical(controlando todas las fases de producción y logística). Es una empresa muy competitiva pero su radio de acción se limita a 400km de su producción, de ahí el mega centro logístico y productivo q estamos montando en Aragón

[@javituh]

Y pagan una verdadera mierda a sus trabajadoras... Y sólo mujeres en los supermercados.

[@NandoSor-m3x]

@@javituh eso será al que tú vas. Al que voy yo hay cajeros y cajeras. Entiendo que lo frecuente sean cajeras.

[@sirili1000]

Ha mejorado mucho en calidad, presentación y precíos. Podría ser aún más barato si tuviesen locales más grandes, pero estarían alejados del cliente. Vale la pena pagar algo más porque tienen bastantes trabajadores y despachan rápido.

[@ManuelPerez-lf6gp]

Que buen video y que bien está explicado, ojala estos videos salieran en tik tok, no gente que escucho que opina sin el conocimimento y con datos que no te pueden negar

[@agrotobarueda7343]

El agricultor es el que asume más riesgo y el que menos recibe. Plagas, sequías, robos están a la orden del dia

[@aureliomorenogomez16]

La incertidumbre de como será la próxima cosecha. El agricultor se la juega de verdad. El gobierno debería tener en cuenta eso.

[@iZapeador114]

Si has visto los vídeos anteriores de Rallo sobre el tema, verás que tienen márgenes de beneficio muy superiores a los de Mercadona.

[@Berto-vw7ui]

Cosas que cubren las subvenciones, seguros, pagos por daños etc etc os creéis que si plantan y se seca el producto porque no llueve no cobran? Venga anda jaha

[@videosonda7272]

​@@aureliomorenogomez16El gobierno no debería tener en cuenta nada. El gobierno realmente no debería jugar un papel en el funcionamiento de las actividades productivas sino solo sus activos participantes. Quien debería tener en cuenta todo ello es en primer lugar, el agricultor y, en segundo lugar, el consumidor. Si el agricultor eleva el precio y el consumidor está dispuesto a pagarlo, problema resuelto. Pero lo cierto es que el consumidor no está dispuesto a pagar precios más altos. De manera que estamos frente a una gran hipocresía.

[@marcosdgonzalez5270]

​@@Berto-vw7uino. perdes todo y yo tengo campo.. no es como vos decis capo

[@amc9400]

Hay un pequeño detalle que no lo escucho a nadie decir y es que con los productos del sector primario tienen que tapar los escasos beneficios o incluso pérdidas que las grandes superficies tienen con las primeras marcas,me explico, Coca Cola vende al precio que ellos ponen a su producto, o lo tomas o lo dejas ,entonces tienen muy bajos beneficios si quieren ser competitivos. Sin embargo a los agricultores el precio se lo pone las grandes superficies llegando ha tener márgenes de hasta un 70% para poder tapar los escasos beneficios de otros productos

[@egolas_123]

Sí Juan Ramón, hay muchos costes intermedios; PERO en cada Paso, + Impuestos (IVA); aquí está, el encarecimiento. En la Cadena, mira todo el Proceso que has expuesto IVA.

[@Franx007]

Eres demasiado bueno en esto Rallo, se te da muy bien la pedagogía y comunicación. Dos habilidades que, juntas, tienen un gran poder de cambiar algo las cosas. Quizá no sea rápido, pero los mensajes y, sobretodo, ese pensamiento crítico y analítico, va calando. Muchas gracias por su labor, profesor!

[@menoslinks8923]

No me ha gustado mucho el análisis, ya que solo al final ha centrado el problema real... la burocracia y la baja productividad.... ya que desde mi incultura en el tema, muchas de las quejas no van centradas en el precio del producto con respecto al de origen... van centradas a los gastos que obliga la unión europea y España a los agricultores por seguir una normativa que no tienen que segur otros países que si que pueden después vender sin problemas en España.

[@Kifri_filosofia]

Ese es un buen prisma con el que ver el problema, estoy de acuerdo.

[@loretron6902]

El gasto también aumenta para los agricultores en todo. Y a ellos se les pagan precios de hace 15 años.

[@carlosriambau4598]

No me puedo creer esas cifras expuestas. Viví en los 80 con infraestructuras y abastecimiento similares y observé precios coherentes donde, además, los agricultores podían permitirse más que yo. La nación está infestada de chupópteros. Y esas cifras, por tanto, deben estar al otro lado de la ley.

[@Ruben-ps1zh]

Más claro imposible,, impresionante la reflexión buen video

[@ottojorge1]

LOS CULPABLES SOMOS NOSOTROS POR NO EXIGIR AL GOBIERNO Y CULPABLE SON LAS GRANDES EMPRESAS QUE UNTAN A LOS POLITICOS PARA QUE ABUSEN DE NOSOTROS

[@-ananda-]

No se, ya se ha hablado muchas veces pero la estrategia sería una especie de cooperativismo regional y vender directamente del campo a la cooperativa o tiendas de propiedad de los agricultores de forma que ganaran éstos y los compradores también con precios justos para todos. Y extender esos productos en pequeñas tiendas en la ciudad informando de que son productos de cercanía que pueden comprobar acercándose al lugar de origen dónde también tienen su tienda o cooperativa. 🌱🌿🍅💚

[@polloloco678]

soy agricultor , 0,65 centimos la manzana? a quien? xD a mi me la pagan a 30 centimos

[@mtagirihforce009]

Si la manzana en mercadona Ceuta y melilla esta por 1.45 o menos . Prefiero comprar a los agricultores

[@polloloco678]

@@mtagirihforce009 gracias

[@mtagirihforce009]

@@polloloco678 pero lo malo Alberto es que no tenemos acceso a empresas que vendan productos directos de agricultores ,muchas veces por evitar comprar en mercadona vamos a Marruecos y compramos el mismo precio que compraríamos a un agricultor español y no me molesta decir que si por ejemplo viviera en Málaga o otras partes de España os aseguro que paseito con el bolsillo algo lleno iria de visita a los agricultores españoles

[@videosonda7272]

​@@mtagirihforce009Hablar es fácil ...Toma tu bus al campo y vuelve con tu saco de 50 kg.

[@toyermeno]

Brillante. He aprendido más aquí en 20 minutos que en un trimestre en la Universidad. Gracias.

[@fidelitysound-es]

El problema está en la competencia desleal, importaciones no reguladas, etc. A lo que lo vendan los supermercados es un problema para el consumidor.

[@josejavierquintanarodrigue1572]

Muchas gracias Rallo por hacer de manera lógica, racional y científica estos análisis que mismamente el sector de la ciencia no hace al estar sesgada y comprada.

[@sanmiro1920]

Juan Ramón, creo que el análisis es erróneo. Has metido en el mismo saco los productos frescos y los productos elaborados y para ti, en la cuenta de beneficios de las superficies comerciales las incluyes todas. Es surrealista pretender igualar el hecho de comprar un kilo de naranjas a un agricultor y venderlo como fruta fresca, a coger ése mismo kilo de naranjas, hacerlo zumo, embotellarlo, llevarlo al supermercado y ponerlo a la venta.

[@JuanPerez-vp7fm]

De cara al analisis economico que hace Rallo es lo mismo. Cada producto tiene uno coste inicial a lo que vende el agricultor, un coste final que incluye transporte, manufactura, perdidas por ser perecederos, almacenamiento, conservación, exposición, impuestos varios etc...

[@felipeontiverodiaz1466]

Creo que no todos los productos del mercadona vienen de los agricultores.

[@ArturoSolorzano]

No cuadra el porcentaje de coste de compras de Mercadona, que dices es 75% de los ingresos, con la primera tabla donde se muestran aumentos de 3 a 6 veces el precio al productor, lo que implicaría que lo que pagaría Mercadona al productor sería un 20, 25 o 30% del precio de venta.

[@luisb1230]

2,5% de margen de ganancia. La verdad es que no sé cómo no quiebran

[@rafael3290]

La cuestión es que los agricultores no reciben precios justos. La mayoría producen una cosecha al año y la tienen que malvender. Si los agricultores salen a quejarse no es por gusto. Si los precios finales tienen que subir para pagar más al agricultor es algo justo

[@Berto-vw7ui]

Si subimos los precios bajamos las subvenciones millonarias que reciben, no?? O le pagamos con los impuestos la subvención y encima pagamos más el producto final?

[@rafael3290]

@@Berto-vw7ui por supuesto que sí, ya que la subvención es para intentar compensar que los agricultores trabajamos a perdidas, si tuviéramos precios justos no nos haría falta esa limosna de la administración que a día de hoy nos permite malvivir

[@danielmartin5392]

​@@Berto-vw7uies lo que pide el agricultor,vivir de lo que produce no cobrar una subvención que les dice lo que tienen que plantar y a como lo tienen que vender .

[@MrAngryCucaracha]

​@@rafael3290el principio liberal es que no existe un precio justo o injusto sino que el mercado llega al precio al que vendedor y comprador estan dispuestos a aceptar. Lo que si puede ser injusto es tener mil leyes e impuestos limitando a la gente, impidiendoles producir mas o mejor.

[@rafael3290]

@@MrAngryCucaracha sobre el principio liberal te diré que nadie monta una empresa para cubrir costes y que su trabajo no valga nada, así que cuando no haya agricultores tendrás que cultivarte tus cosas porque los tontos de los agricultores a este paso van a cerrar las explotaciones

[@LionDosyOficial]

A mi lo que me da rabia es que se compren las naranjas de Valencia para que se vendan fuera, más baratas que aquí, al tiempo que aquí se venden las del extranjero 4 veces más barata que la de aquí, yo creo que lo de ir a por naranjas al campo en temporada va a volver a ponerse de moda, por facilitaarle la vida al del supermercado. cuando la mayoría compra la naranja de fuera, no solo es por que salga más barata, es por que con los sueldos de aquí comprar la naranja de fuera no es que te de para tener ahorros (o beneficios como lo quieras llamar), pero, es que las naranjas de Valencia son inasumibles y están por encima de las posibilidades de la mayoría, no se si se ahorraran en el transporte o lo que le costara al extranjero pasar controles sanitarios, pero, si se el sueldo que tengo, lo que me puedo y lo que no me puedo permitir.

[@Akaeme93]

Cuando nos demos cuenta de que la verdadera lacra en España son los políticos todos los problemas se acabaran.

[@Akaeme93]

@@Octovisuals Totalmente de acuerdo señor. Así nos va...

[@carlosvaquero3123]

Vaya clase Sr Rayo. Gracias por la claridad