Es necesario armar zapatas con acero superior e inferior?

La teoría en texto del respaldo de lo dicho en este vídeo lo encuentras en:
marcelopardo.c...
A continuación de este vídeo hago aclaraciones de cuándo se necesita acero superior. Son situaciones que no se explican en este vídeo pero las puedes encontrar completas en:
marcelopardo.co...
o en el vídeo:
• Zapatas con doble parr...
El diseño en zapatas aisladas y toda su teoría está en:
marcelopardo.c...

[@saulortiz2594]

ingeniero buen video...ese tipo de zapatas con acero superior es mas común en fundaciones para columnas que soportaran cubiertas de estaciones de servicio como gasolineras y/o en retenes de peaje de carreteras, etc. Esto debido a la carga de viento que es sometida la estructura de la cubierta esto por la ausencia de paredes laterales que incrementa la fuerza de arranque. Saludos desde Oruro.

[@Victorgarcia12100]

pero aun queda la condición del volumen de tierra que debe retener el levantamiento de la zapata, por lo que expresa el profesor, sin la tierra como fijador el refuerzo superior carece de sentido, entonces si las fundaciones de las estaciones de servicio no fueran profundas estaríamos ante un mero tramite de diseño y no aplicando una solución efectiva-

[@marcelopardo]

Toda la razón Saul. los casos que mencionas los pasé por alto. Sin embargo estoy ahora mismo preparando un vídeo explicando todas esas observaciones. El vídeo quedó cojo sin todos los casos que observas.

[@marcelopardo]

Es correcto Victor, sin embargo aun el volumen de tierra sea poco, sería bueno hacer una verificación de levantamiento como indica Saul. Haré un siguiente vídeo al respecto y espero tenerlo listo entre hoy y mañana

[@kjosef3]

@@marcelopardo ¿Tendrá que ver la transmisión de esfuerzos de las vigas de amarre en el cambio de dirección de los momentos?. Hay zapatas que van totalmente ligadas a las vigas de amarre. No soy estructural pero si he visto diseños de ese tipo.

[@BETHZALOM1]

Pero que tanto volteo podra ocacionar el viento actuando en 90cm del anuncio perimetral y la succion tendria que vencer el peso propio de la construccion completa para levantarlo el peso de las zapatas aun sin tierra arriba es mayor a la succion del viento.

[@davidmartinez2090]

Estimado @marcelo pardo , de acuerdo a los criterios que yo manejo siempre colocó acero de refuerzo superior debido a que el concreto tiende a agrietarse, por los factores a los que se encuentran expuesto, en la norma mexicana indica en la sección 6.7 de las normas de concreto indica que por cambios volumétricos se deberá de colocar acero el cual puede o no aplicarse en ambas caras de las zapatas de acuerdo a los casos que se tenga. Aunque los requerimientos son explícitos para los casos que pueden aplicar creo que el criterio utilizado podría apoyar a la conservación y durabilidad de los mismos, ya que aunque algún elemento superior falle siempre podremos atenderlo, sin embargo, una cimentación siempre será mas complicado el poder darse cuenta en el momento en el que presente algún tipo de falla . Por esto es necesario el poder seguir buscando información que nos ayude a determinar si los criterios que aplicamos son correctos ya que el comportamiento de los elementos esta sujeto a hipótesis y condiciones planteadas sobre modelos ideales que en la practica dificlmente cumple. Es por esta busqueda que he llegado a sus videos, siempre es bueno saber los criterios aplicados por los demás colegas y creo que este tipo de retroalimentaciones son buenas para saber cuales son las practicas en diferentes partes del mundo. Gracias por los aportes son muy buenos. Saludos.

[@delta6689]

Pero si es solo por puro agrietamiento y no tuviera responsabilidad estructural con una malla seria suficiente, no¿

[@adl6067]

Excelente video, yo estoy aprendiendo bastante con estos videos. Yo construí algunas casas, comencé a la edad de 15 años no sabía prácticamente nada de construcción, simplemente con el asesoramiento de personas que ya tenían un poco de experiencia. Eso pasó hace unos 30 años, por suerte las casas siguen en pie. Gracias por toda esta gran ayuda 👍👍👍

[@marcelopardo]

Muchas gracias A D L! Es grato ver cómo los trabajos que hemos hecho Todavía están vigentes

[@EsparzaRE]

En México la norma indica que si la placa de concreto es mayor a 15 cm de espesor tiene que tener acero en las dos caras por contracción plástica del material, por esto y ya que es común que las zapatas sean de mas de 15 cm, se tiene parrilla en el lecho superior.

[@marcelopardo]

Muy interesante Alfredo! En la norma ACI en muros se requiere doble acero cuando los muros son de 30cm o más. Sin embargo en losas no encontré nada

[@arturogomez7325]

¿Nos puedes compartir el número del artículo y de qué norma es?

[@rodriticosmit]

@@marcelopardo Le acabo de preguntar a mi Docente de fundaciones y nos dijo lo mismo, en la parte superior acero mínimo para contracción por temperatura solo cuando la zapata tiene un espesor arriba de 40 cm

[@marcelopardo]

@@rodriticosmit muchas gracias por el dato!!!

[@ggconstructora4343]

@@marcelopardo la norma mexicana NTC deja a criterio del calculista usar o no este tipo de refuerzo,no es mandatorio su uso en zapatas u otros elementos donde los criterios de resistencia y aspecto lo justifiquen.

[@jolucata]

Efectivamente el refuerzo en la cara superior lo usamos mucho en zapatas de torres de líneas de transmisión pues una condición de diseño es la verificación al arrancamiento. También los usamos en zapatas aisladas de equipos electromecánicos en subestaciones eléctricas, donde la fuerza sísmica en los equipos se calcula con factores de reducción = 1,00 y salen bastante altas, generando un gran momento en la zapata que hace que se levante de un lado (teóricamente). Cuando se levanta, ya no se considera la reacción del suelo y en ese lado actúa el peso propio de la zapata y el suelo sobre ella, entonces ya está en flexión la cara superior, generalmente usamos el mínimo ahí. Saludos desde Perú.

[@mauricioguaman1366]

Concuerdo con su comentario, yo realizo de forma similar la cimentación de ese tipo de estructuras. Saludos desde Ecuador.

[@BETHZALOM1]

No necesariamente es el minimo el calculo te da la cantidad y en zapatas con espesores grandes si lleva superior por temperatura en zapatas a volteo el minimo a flexion si es que el calculo no pide mas.

[@carlosavilabelisario2886]

Saludos, excelente video, yo también tenia ese concepto de usar armadura superior por efectos de arrancamiento nada mas por eso, pero me quedaron cosas mas claras aun con su explicación, y respecto a los ganchos en la armadura de la zapata que lo explicara mas a detalle aun en su próximo video, mi único concepto que me llevaría a usarlos es por una necesidad de longitud de anclaje, sobre todo en zapatas pequeñas, no veo otro concepto de necesidad para usarlos, pero también dicen que es una buena practicas detallar las zapatas con ganchos, pero me gustaría saber porque, ya que si no es necesario hacer ganchos demora el proceso constructivo así sea solo un poco.

[@diosbiologico]

He estado estudiando para diseñar muros de contención de concreto armado y debido al momento generado en el muro, la zapata de talón ocupa acero de refuerzo en la parte superior. También se me ocurre que si por alguna razón el tamaño de la zapata está limitado y la cuantía de acero de la parte inferior supera el límite, se podría poner acero de refuerzo en la parte superior (así como en ciertas vigas)

[@marlonguecha9914]

Según he visto si en algunos casos ponen más acero superior qué en la parte inferior así como en la viga de cimentación pero también aveces suelen arreglarlo con el área de la zapata mientras la carga sea transmitida hacia toda la zapata porque después ya llega hasta cierto punto donde la carga puede fisurar o deformar si se encuentra con un punto muerto donde ya no es transmitida la carga.

[@enriquemelgarejo6566]

El tema q tocaste ,lo consulte con un colega tuyo aca en BS As y me dijo q si es en sonas sísmicas se perdía aplicar ese sistema .. acá en BS As no se justifica . Un abrazo grande inge,

[@marcelopardo]

Completamente correcto Enrique!! Un fuerte abrazo!

[@allancruz7231]

Muy buen video, excelente aporte, yo en mis diseños siempre evitó tener levantamiento en la zapata, pues esa distribución triangular genera grandes tensiones en el suelo, que rara vez tienen la capacidad para resistir, normalmente utilizo una viga de equilibrio para contrarrestar los momentos

[@marcelopardo]

Muy buena Observación Allan! Es una técnica que deberíamos emplear todos

[@dancor301]

En un proyecto en el que estuve, se hizo un tanque de agua elevado de 30,000lts, la zapata tenía la canastilla inferior y superior, la estructura junto con el tanque medían 23.7 metros de alto, supongo que ahí sí estaba justificando, aparte es una zona en la que el viento sopla con más intensidad de lo normal.

[@MRTIJUANAPS3]

Buen video Marcelo, creo que faltaría comentar en el caso de que la zapata tenga un pérlate muy grande y entonces exige refuerzo por temperatura y contracción, algo así parecido a las vigas que cuando el pérlate es grande la norma pide acero en las caras laterales de la viga. espero con ansias el siguiente video del gancho de la zapata, la gente le pone el gancho por costumbre y no necesariamente por que lo necesite.

[@eduardodesantis7342]

Marcelo, muy buen video (¡como siempre!). Estimo que la armadura superior, para una zapata como las que mostraste, aplica para los casos donde la base de la misma no reciba la reacción del suelo (por ej.: efecto del viento en estructuras livianas). En esos casos, la armadura superior cubriría los flectores producidos por el peso del suelo sobre la zapata misma. Un gran abrazo desde Santa Fe, Argentina!

[@marcelopardo]

Eduardo muchas gracias. De hecho es así. Pase por alto el caso de tinglados que es justamente el caso que mencionas. Mi falta de experiencia en el diseño de este tipo de estructuras hizo que ni siquiera me pasen por la cabeza. Creo que ahora qje el tema esta calientw, hablare de eso en el siguiente video. Muchas gracias por tu observación

[@eduardodesantis7342]

@@marcelopardo Gran abrazo! Aquí estaremos para seguir aprendiendo y disfrutando de tus producciones! Espero que, como dijiste en el video, nos deleites con más regularidad este año!! 😀😀

[@JulioCesarDelaCruzQuispe-kq8vg]

Buen día Marcelo , te saluda Julio De la Cruz desde Perú; excelente explicación y mas aun incentivando a los que estamos involucrados en el mundo de la construcción a familiarizarnos con la normativa y para los que recién empiezan en esta pasión de la construcción tenga el soporte en la normativa que complementa la falta de experiencia y se hace una buena practica. Felicitaciones Marcelo.

[@marcelopardo]

Un gran saludo Julio!!

[@isaachdzl]

La misma pregunta me carcomía, veía muchas fotos de zapatas armadas con acero superior y estuve buscando igual en literatura a ver que decía pero no encontré nada. Saludos desde México!

[@marcelopardo]

Isaac! Muchas gracias por escribir. Muchas veces simplemente se copian estilos constructivos sin saber exactamente por que se lo hace

[@lestherp.7934]

X2

[@telmomiguelespadaoporto3856]

Gracias Ingeniero. Excelente exposición. Un abrazo fuerte.

[@marcelopardo]

Muchas gracias Telmo!! Un abrazo!

[@hectorgalan4615]

Ingeniero, buen aporte y muchas gracias. Estas doble parrillas en zapatas también son comunes para muros de retención con grandes momentos de flexión debido a cargas por saturacion del suelo o el mismo. Saludos desde Nicaragua!

[@marcelopardo]

Saludos hasta Nicaragua Hector!!!

[@BETHZALOM1]

En zapatas de espesores grandes en la losa lleva por temperatura parilla superior en zapatas sujetas a volteo por un momento grande para estabilidad el peso del suelo encima te dice cuanto acero por arriba y se compara con el acero minimo a flexion por estabilidad no hay area de zapata a flexion pero el suelo encima si puede causar flexion en la parte superior cuando el momento es grande

[@odanni15]

Otra cosa a tomar en cuenta, y es algo mas complejo, es de asumir que la zapata tiene un comportamiento rígido o no, ya que esto determinará los esfuerzos en el hormigón. Excelente video, sería bueno seguir ampliando del tema!!.

[@marcelopardo]

Odanni, el tema de zapatas es amplio!! Vamos a hablar más al respecto.

[@marcelopardo]

Hice un video hace tiempo hablando sobre hipotesis de apoyos y cuales son sus complicaciones

[@marcospaniagua2697]

Pensaria tambien que a veces es un tema de usar condiciones de borde irreales cuando se trabajan estos temas con algun software de elementos finitos.

[@coencos.a.c.8158]

Buenas noches. En zonas con alta sismisidad siempre se considera la inversión de momentos por ello es común dobles mallas. Yo las uso mucho sobre todo para estructuras altas.

[@josealbertomunozgallego7069]

Estoy de acuerdo.

[@Increto]

Grandiosa disertación Ingeniero, sin duda siempre habrá inquietudes que disolver en los parámetros en fundaciones por condiciones climáticas, de habilitado y cuidado de ello, como son tambien tipos de suelos, pero, principalmente de los arranques desde el desplante de las zapatas que como fundaciones tienen que basarse en normas y especificaciones que indican su habilitado para su trabajo de cargas axiales como de momentos de esfuerzos; pero, he visto que existen muchos factores que influyen y se deben de respetar como a calidad del concreto y su dosificación y habilitado como el de su desplante sobre llantillas de concreto de 5 cms. tal que evite exponer el acero al contacto con elementos del suelo que permitirán _despasivación-pasivación_ siendo una patología que afecte al refuerzo o amado (aceros) por los cloruros u otros elementos naturales que pueden corroer el material de refuerzo, aquí es donde el maestro (albañil) de obra debe cuidar muy bien para que sea correcto su habilitación, su exposición es muy buena y me dio ciertos puntos que tenia como dudas, Saludos!

[@marcelopardo]

Es asi Increto. En efecto son varios factores a tomar en cuenta para la correcta construcción de fundaciones. Te mando un abrazo a la distancia. Gracias por escribir

[@odanni15]

Saludos Marcelo, si he diseñado zapatas con acero superior para edificaciones en zonas sísmicas tal y como explicaste. Me he topado con varios casos de diseño en edificios de mediana altura. Otra cosa a tener en cuenta es que muchas normas de los países latinoamericanos no permiten el levantamiento de la zapata bajo ningún caso.

[@nestorbastiancatalanelguet35]

Al menos aca en chile desde las viviendas sociales (construcción liviana) ya se usa acero superior

[@andersonmast]

En qué países . Yo suponía que todas las normas eran una aplicación del ACI a cada pais

[@ndjm1177]

ME ENCANTAN SUS VIDEOS, CADA VEZ SON MAS Y MAS PROFESIONALES Y CON ANÁLISIS..! GRACIAS!! Y FELILICITACIONES POR SU TRABAJAO.!!!

[@marcelopardo]

Muchas gracias!!!!

[@JordiCasanovaJC]

Buenas noches desde España Marcelo. Soy estudiante de Arquitectura Técnica de la UPV. El año pasado dando el temario ya nos informaron, como bien decías, que se utiliza en muy pocos casos. Estos casos indicados eran los siguientes: -Reducir los cantos de zapata -No hay suficiente sección de hormigón para que trabaje a compresión -Zonas sísmicas por precaución, se recomiendan las disposiciones mínimas Muchas gracias por las explicaciones

[@marcelopardo]

Jordi muchas gracias por escribir! De hecho se me pasó por alto el hecho de que tengamos compresion excesiva en la zona de compresión. De hecho casi no se practica el reforzar una zapata con acero a compresión debido a que es mucho más económico incrementar la altura de la zapata. Sin embargo deberia haberlo mencionado. Muchas gracias Jordi!!

[@salimllanos1489]

Visto este video, es necesario que haga otro video explicando los pilotes por favor

[@marcelopardo]

Justo y necesario

[@davidc6267]

Y el de los ganchos, se lo agradecería con un buen like

[@marcelopardo]

El de Ganchos también lo tengo anotado. Muchas gracias David por escribir!

[@japopho]

Excelente ingeniero: es notable su aporte; hacer un análisis basado en ciencia justificando todo siempre debe caracterizar a un ingeniero.

[@marcelopardo]

Jorge, hare un siguiente video explicando los casos donde si se utiliza acero a compresión

[@azkenegunsentia4493]

Un saludo desde Madrid, profesor, me encantan sus vídeos.

[@marcelopardo]

Un fuerte abrazo!! Que bien que me vean desde España!!

[@JulioBarrancoGalaviz]

Las torres de telecomunicaciones tienen están sometidas a fuerzas de volteo. El manual de viento de CFE 2008 habla de esto. Todas las fundaciones de torres, monopolos y mástiles se diseñan así. Excelente explicación! Gracias!

[@marcelopardo]

En efecto Julio pasé por alto todas las obras civiles de este tipo y puse más la cabeza en construcciones civiles de departamentos .tienes toda la razón en la observación y la mencionaré en el siguiente video

[@dfochoa77]

Excelente Ing. PARDO Felicitaciones por su explicación tan didáctica sobre el tema del doble armado en Zapatas.

[@marcelopardo]

Muchísimas gracias!

[@PowersTheOne]

Buena información. Las zapatas excéntricas tienden a poner tensión en el suelo. En ellas es muy común colocar refuerzo superior.

[@marcelopardo]

Gracias por escribir OnePowers. objetivamente no tendría que existir tensión en el suelo Pues él sólo es incapaz de resistir fuerzas de tracción y en ese sentido no existiría un momento negativo en la fundación.

[@lestherp.7934]

Gracias por la explicación, hay mucha deficiencia dentro de la ingeniería civil en Latinoamérica, pues sólo copia y se pegan detalles, lo que personalmente he hecho cuando coloco acero en una cama superior es modelar la zapata como una viga en voladizo, siendo las presiones del suelo que simulan ser cargas distribuidas en la cimentación y generar un diagrama de corte y momento con esas cargas distribuidas y colocar refuerzo de acuerdo a esos momentos, tanto superior o inferior, generalmente para zapatas combinadas

[@sergiorafaelbeltranmarquez1381]

BUEN DIA,tal vez esta muy fuera de tiempo mi comentario,pero viendo este interesante videotutorial,le comento Ingeniero que he construido en varias ocasiones cimentaciones para torres de telefonia aca en Mexico, y los planos que me llegan de las empresas tienen diseños que señalan armado de la zapata en dos lechos,doble parrilla,son zapatas normalmente de 6 x 6 m con un peralte de 50 cm armadas con varilla de 1" @ 15 cm en a.s. DADO DE 1.2 1.20 CM PARA TORRES DE POR LO MENOS 32 m de altura, y efectivamente por consideraciones de efectos de viento y sismo.UN SALUDO AFECTUOSO y ojala no pare en esta tarea que se ha echado a cuestas de crear contenido tan importante y sobre todo validado para la gran comunidad de constructores,que se lo agradece infinitamente

[@marcelopardo]

justo tengo un vídeo (el siguiente a este) rectificando los casos donde si se usa acero superior. MUchas gracias Sergio por la observación. Es muy pertinente

[@elviscarcachegonzaga571]

Buenas noches, ingeniero! Primeramente felicitarle por el material que comparte en su canal. Si bien es verdad en el código del ACI no hay referencia alguna sobre el doble refuerzo en zapatas. Pero esta práctica se debe a que en ocasiones el cortante resistente del concreto (ϕVc) es menor al cortante último (Vc) y por tal razón se utiliza doble parrilla, aunque lo más conveniente sería cambiar el espesor de la zapata. Hay otros factores también, como la inversión de los esfuerzos que podrían ocurrir durante un sismo (diseño por sismo), el cual provoca cambios en la dirección de los momentos. Esto se toma en cuenta en el caso de que ocurran sismos trepidatorios -suelen ser muy raros- donde la componente vertical es mayor que la horizonral. Por eso también las losas de entrepiso llevan acero superior. Todo depende del análisis y modos de diseño de las estructuras. Y si, todo lo mencionado por usted también es correcto. Son muchos los factores que podrían llevar al uso de refuerzo superior. Saludos!

[@arielhernandez2663]

Hola ingeniero, soy nuevo en visitar sus vídeos y la verdad que lo felicito, aprendo mucho de ud, muchas gracias

[@marcelopardo]

Muchísimas gracias Ariel!!

[@andresdavidosorio2806]

Buen análisis Este tipo de refuerzo en la parte superior de la zapata es para efecto sismico y del viento y para edificaciones que tendrian una proporsion esbelta

[@marcelopardo]

Eso es completamente correcto

[@sergioperez7474]

Con respecto al acero de temperatura si es recomendable colocarlo, si bien el lecho superior de la zapata esta comprimido eso sucede hasta que se lo coloca el edificio (hasta que se coloca la carga), durante el colado que es la etapa que protege el acero por temperatura no hay compresion en el lecho superior.

[@bernardotallac1752]

Saludos Marcelo, acá un colega de Uruguay. Muy bueno el video y de acuerdo con sus comentarios. Me gustaría agregar una situación particular dónde es necesaria la armadura superior. En zapatas de esquina con vigas centradoras, en medianeras es necesario armadura superior. Saludos

[@miguelangelespasandin789]

Mi modesta opinión, El efecto de levantamiento de bases se da en construcciones de nave industriales sometidas a fuertes vientos ..muy buen video!!saludos!!

[@marcelopardo]

Muchas gracias Miguel Ángel. así es!!!

[@mauricioguaman1366]

Excelente video ingeniero. Felicitaciones. Podría realizar un video de diseño de muros de corte paso a paso. Saludos desde Ecuador

[@marcelopardo]

Mauricio lo tendré anotado! Gracias por escribir

[@gabrielangelcastellanosvas5887]

Felicitaciones fernando cada dia se aprecia una madurez y sencillez en la forma tan profesional como conduces tus explicaciones y muy bien documentadas ...excelentes tus vídeos .sigue adelante saludos desde Venezuela.

[@nestorbastiancatalanelguet35]

Muy buen video maestro!! Aca en Chile la totalidad de los proyectos que he revisado o visto llevan acero superior o doble malla como comúnmente se le dice aca.

[@marcelopardo]

Nestor muy buen dato! Voy a revisar la norma Chilena

[@robertosalas8374]

Hola, Ing .Marcelo Pardo excelente explicación Esperamos con gusto el próximo vídeo. Tranquilo tómate tu tiempo,sabremos esperar. Gracias. Saludos desde Mar del Plata , Argentina.

[@marcelopardo]

Muchas gracias Roberto! Un abrazo

[@robertosalas8374]

Gracias ,después de tres años lo leíste . Un genio. Abrazo

[@JulioGonsalez-vd3nr]

Ingeniero muy buen video, en mi opinion ese error se debe a que cuando diseñas zapatas excéntricas con software como safe, te manda a colocar acero superior, así tenga viga de cimentación.

[@nelsonturmero4510]

Estimado, excelente trabajo. Haz resuelto a una inquietud que tengo de hace mucho tiempo y como observaste, en los autores de libros técnicos no hacen mención al refuerzo superior de las zapatas.

[@marcelopardo]

Nelson te pido ver el siguiente video de casos especiales donde si se necesita parrilla superior

[@nelsonturmero4510]

@@marcelopardo sí. Claro, ese es mi próximo material a ver. Gracias por su gran aporte a la comunidad. 👍🏻

[@datametal]

Hola desde República Dominicana Ing. Cruz. En caso de terreno blando, antes de colocar el acero, utilice un compactador manual para compactar el fondo de la zapata y a si evitarás consolidación atraves del tiempo, que hará bajar la zapata.

[@tocuso]

Buenas, excelente video! Lo felicito. Yo personalmente trabajo como inspector de Obras en la parte mecánica en plantas de compresión de grandes volúmenes de gas y debido a este hecho he visto este tipo de refuerzo cuando están construyendo pero solo en las áreas tipo bunker o edificaciones para soportar las explosiones de algún equipo o planta (es de hacer notar que las paredes son de hormigón y acero)...Saludos

[@Juan-tl6kr]

Un video interesante y muy nutritivo, despierta la curiosidad para investigar sobre el tema, gracias ingeniero

[@lorenzoaguadovictorandres8133]

Excelente video Ingeniero, termine en el video por que me surgió la misma duda al trazar un diagrama de esfuerzos en una zapata de colindancia, la cual por excentricidad de carga muy grande genera un cambio de esfuerzo a fluencia al lecho superior en el extremo más alejado, y por lo cual tomare el acero mínimo de refuerzo para ese esfuerzo como una parrilla superior.

[@medina654]

Hola Marcelo. Una vez más felicitarte por tus explicaciones y tus videos, que sin duda son un aporte a la ingeniería. Mi opinión es que en zapatas de gran superficie (L x L ), tal vez se utilice un acero mínimo ,según normativa, en la cara superior, sólo para temas de confinamiento del hormigón y retracciones ( Criterio similar a las losas) . Está claro que el acero principal siempre irá en la cara inferior, ya que es la cara traccionada.

[@medina654]

Me gustaría saber tu opinión Marcelo. Saludos.

[@marcelopardo]

Ángel buenas tardes! Bueno te comento que sigo buscando algo al respecto pero no encuentro nada en la ACI. Creo que sí encontré en la norma es ahí es que por ejemplo se necesita colocar acero en las dos caras de muros de contención con más de 30 cm de espesor Pero eso se aplica solamente a muros. Probablemente Hay algún sector que indique Lo mismo para losas Ahora sí bien para los no exista la misma restricción probablemente sea una buena práctica colocar acero superior en fundaciones de más de 30 centímetros igual que en losas

[@AntonioCavicchioni]

En estructuras industriales con cargas de sismo o viento altas puede observarse está situación de tracción. Una cosa que muchas veces se pasa por alto es verificar el ldh del acero longitudinal de las columnas. Esta longitud de anclaje controla el espesor de las zapatas. He visto casos de columnas con cabillas de 1" de diámetro apoyarse en zapatas de 30 CM de espesor. En el caso de tracción en la columna, el acero longitudinal puede arrancarse de la zapata. Buen video!

[@davicorosello1588]

Yo solo pongo armadura superior en zapatas cuando la flexión es mucha, que suele ser en zapatas esquineras o en zapatas muy cercanas y que en el modelo estática se "levantan" ya que en el sector largo la viga hace de trampolin al sector corto. O en zapatas de gran altura, para tema de fisuras por retracción en la parte superior.

[@hr3242]

Ingeniero que buena explicación. No se si otro de los casos para tener parrilla superior sea en zapatas esquinaras, pro su geometría y forma de trabajo se pueden generar tensiones en la parte superior. Quedo atento a sus observaciones. De nuevo, felicitaciones por su excelente didáctica

[@99shalo]

Ingeniero, la disposición de las patas de los aceros de refuerzo longitudinal de las columnas van de hacia adentro, no hacia fuera, eso también es muy importante señalar

[@villa9163]

Hola buenas.... Una consulta Como se construye una zapata sismo resistente .... Me gustan mucho tus videos no se si ya tienes un video asi o si lo podrias preparar para entender ya q explicas muy bien .... GRACIAS

[@bryanricardoortegaperez1761]

Deberías ser maestro de la ESIA-ZAC, tenia un buen de dudas y con este video quedaron resueltas. Gracias. Excelente video.

[@marcelopardo]

Me siento halagado Bryan! Gracias

[@jesusoliverionoriegaojeda5689]

Amigo. Es correcto la apreciación que haces sobre el acero superior. Sin embargo, eso tiene que ver más con los códigos o reglamentos de construcción de cada país o estado. En México, si se solicitan esos requerimientos bajo ciertas condiciones geométricas de la zapata.

[@marcelopardo]

Jesus, justamente en el siguiente video hablo de esos casos. :) Muchas gracias sin embargo por la observación. Es totalmente acertada

[@rafaelrubenvillonmachco2288]

Depende de cada país y normativa, en la norma NTC (NORMAS TÉCNICAS COMPLEMENTARIAS PARA DISEÑO Y CONSTRUCCIÓN DE ESTRUCTURAS DE CONCRETO) (6.7 Refuerzo por cambios volumétricos) Explica cuando usar el acero superior. Pero debería haber un cálculo para poder sustentar , en Perú en terrenos Cohesivos - arcillosos , cuando la capacidad admisible es baja 1.0 kg/cm2 por criterios de diseño el peralte de zapata (aislada centrica) H , llega a tener dimensiones de hasta 0.80m , he ahi el acero por temperatura en la parte superior.

[@marcelopardo]

@@rafaelrubenvillonmachco2288 muchas gracias por ls info. Realmente afuera hay un mundo por aprender. Voy a revisar esas normas

[@andersonmast]

En obras civiles de igual manera al momento de diseñar Muros en Voladizo con y sin contrafuerte, el profesor arma toda la estructura tanto arriba y abajo como izquierda y derecha. En esos casos ¿cree que sea necesario? Excelente video Ing

[@marcelopardo]

Es sumamente necesario Jonathan! En el caso de muros en voladizo se debe armar con acero superior en el lado de tierra del muro

[@arturogomez7325]

En un muro en voladizo, sin contrafuertes, con la zapata en "L" (de lindero) solo se requiere acero en un lecho, pues solo en un lecho ocurre la tracción. Sería en lecho superior si el relleno se encuentra sobre la zapata, y en el lecho inferior si el relleno se encuentra en el lado donde no hay zapata.

[@luisurias6138]

Excelente explicación. Solo por comentar, al diseñar en el programa de Cypecad, el programa me solicito acero superior en la zapata aislada... era un sistema a porticado de 3 niveles, zapatas de 1.20x1.20 por 1.00 metro de profundidad. No entendía el por que.

[@viagemnotempo2173]

Y como lo solucionaste? 😅

[@viagemnotempo2173]

1 metro de profundidad?

[@linochan3978]

Gracias ingeniero por compartir tus conocimientos felicitaciones es de gran ayuda para mí

[@angelantonioperezmendez4782]

Con mucho sentido lo que explica, gracias.

[@marcelopardo]

Muchas gracias Angel

[@danilorodriguez7859]

excelente exolicacion siempre me preguntaba para que son y pèrdia mucho tiempo pensando en ello saludos desde republica dominicana.

[@marcelopardo]

Un saludo Danilo!! Habrá una segunda parte de este video

[@kalincastellanos2569]

Hola Ing. Para zapatas de torres de telefonía, específicamente zapatas tipo pata de elefante se diseñan con refuerzo superior e inferior. Esto debido a las cargas por viento que se generan a grandes alturas (hasta 42 m)

[@marcelopardo]

Karlin Es una muy buena observación la tuya y en efecto en el video de olvide mencionar todos los casos especiales que me han estado observando en los comentarios .haré un segundo vídeo al respecto. Muchas gracias por escribir

[@diegopatricio5405]

Como siempre excelentes sus vídeos no me pierdo ninguno, un abrazo desde Ecuador

[@aldairrodriguez9818]

Excelente video, Marcelo. Gracias por compartir tu conocimiento con nosotros. Soy de México, y aquí la norma pide que haya un refuerzo por cambios volumétricos o temperatura, y dependiendo del peralte efectivo de la Zapata te dice que sea en ambos lechos, pero nada más. Saludos, sigue subiendo más videos.

[@arturogomez7325]

Aldair, qué tal ¿me puedes decir cuál norma es esa? Soy de México pero no ubico cuál. ¿Es alguna en las NTCs de CDMX?

[@aldairrodriguez9818]

@@arturogomez7325 Qué tal, Arturo. Como estás haciendo el diseño estructural de la Zapata, y ésta es de concreto, tienes que ir a la Norma Técnica Complementaria para Diseño y Construcción de Estructuras de Concreto. En dicha norma ubica el apartado "Refuerzo por cambios volumétricos" y ahí se indica de manera general el refuerzo que debe llevar una estructura de concreto por cambios volumétricos o temperatura, sin embargo, tú tienes que adaptarlo a la Zapata. Espero haberte ayudado.

[@aldairrodriguez9818]

Y sí, pertenece a las NTC para la Ciudad de México

[@claudiobachmannf.5727]

Gracias, buen video, te recomendaría revisar la normativa de diseño en Chile, ya que un factor de análisis importante es el sísmico

[@marcelopardo]

Muchas gracias Claudio voy a comenzar a darle una mirada a la Norma chilena

[@oscartaborda6670]

Ingeniero muy buen video muchas gracias

[@marcelopardo]

Muchas gracias Oscar!!!

[@edwinandreszuritagarcia3084]

Buen video. Siempre me lo había preguntado porque lo había visto, pero desde el punto de vista del diseño no encontraba un justificativo, excepto por acero de temperatura.

[@jorgeayala996]

gracias ing. Marcelo, luego viene la cimentacion sobre pilotes

[@marcelopardo]

Muchas gracias Jorge por seguir mis videos. Tendré anotado el tema de pilotes

[@BoyzzSolo]

Muchas gracias por el video Marcelo es alucinante todo el analisis que realizas y las sugerencias que nos brindas, sigue adelante y gracias por ser un buen mentor.

[@juliovasquezdiaz2432]

UN GUSTAZO SALUDARTE ESTIMADO MARCELO. GRACIAS, POR LA EXPOSCION. SI, NECESITABA UNA ACLARACION, EXPLICACION SOBRE ESTE TEMA.SALUDOS DESDE PERU.

[@marcelopardo]

Muchas gracias Julio por escribir he pasado por alto algunas situaciones donde sí se necesita refuerzo Superior y que me han observado en varios comentarios de este video así que haré un nuevo video explicando estos casos

[@eduardogordon1633]

Llegue un tantito tarde 🏃‍♂️... me gusto mucho el tema. Hay tantos temas que nos debe profe. Jajaja saludos desde Panamá.

[@raphaelsanchez6235]

Buen video ing. primero felicitarlo por la calidad de su contenido y por la pasiencia que se toma al investigar antes de subir un material, respecto a la temática del video, le podría decir que en lo personal obtengo solicitaciones de acero negativo en zapatas, en las uniones de zapata - viga de cimentación (refiriendose a viga de cimentación a la viga cuyo nivel de fondo coincide o diverge 5 cm respecto del NFZ), el acero superior me suele salir en la cara superior, producto de la flexión inversa que tienen las vigas mencionadas, todo ello partiendo de la premisa de análisis considerando interacción suelo estructura, me temo que para los análisis regulares donde se analiza la cimentación aislada de la super estructura, es un poco más dificil ver la relación de los elementos al sólo exportar la carga. Saludos desde Perú.

[@marlonguecha9914]

Hola buenas tardes ingeniero yo por lo general he visto en varios videos de otros ingenieros como de perú y México qué utilizan la doble parrilla cuando se es necesario por zapata combinada y zapata corrida y a esto le añaden unos burritos qué es como le dicen esdecir unas Barillas de acero qué se encarga de separar la parrilla inferior de la superior, esto he escuchado que lo hacen debido a que si va ser combinada o corrida pues va a tener más carga o presión por lo cual para que la zapata pueda tener más resistencia necesitan poner más acero así esta no empiece a tener fisuras incluso para tener más resistencia contra la humedad debido a que aveces son cimentaciones profundas le hacen un solado de unos 10cm por debajo de la zapata para humedad por capilaridad, también he visto en muchos casos que realizan esta doble parrilla cuando la zapata tiene una excentricidad y es que la columna no se encuentra centrada en la zapata si no a un costado y proceden a hacer una viga de cimentación junto con otra columna qué posea un área libre donde su zapata se encuentre en la misma situación de nuestro sistema aporticado, e incluso se suele ver este último caso en sistemas de albañilería confinada, debido a que tienen que contrarrestar el momento que crea la fuerza de presión o la carga que esta transmiendo la columna a la zapata y así evitar que esta se levante del suelo y la columna también empiece por ende a doblarse.

[@marianomartinezzaff1453]

Muchas gracias por su aporte respecto a este tema que explica. Saludos desde Argentina

[@georgescavodeverol113]

Ingeniero, como siempre muy puntual tus videos y excelente tema. Pero te comento que me ah tocado ver zapatas grandes y poco profundas con doble parrilla de acero y con diámetros iguales!!!!. Por lo regular en zonas sismicas. Saludos desde México

[@marcelopardo]

Jorge, muchas gracias por tu comentario. Voy a revisar un poco mas en la norma mexicana. Tal vez ahi encuentre más información. Mencionare tb en un siguiente vídeo el caso de zapatas para tinglados

[@juanmamani1513]

buena observacion inge, muchas gracias por el concepto

[@franpro6789]

Hola Marcelo, esas parrillas de armadura superior es dimensionada por cypecad, te los coloca en bases de medianera, bases combinadas o aquellas bases de Tinglados a galpones que tienen succión del viento. Me gustaría si nos podría dar una clase sobre vigas de fundación que arriestran bases cuadradas sometidas a el peso de la mampostería. Gracias un Saludo.

[@marcelopardo]

Fran pro. Justamente estaba haciendo un vídeo al respecto a modo de animación. Pero quedó a medias. ....dejé muchas cosas a medias. Es hora de retomar

[@xavierzanabria2193]

Se me ocurre el caso en el que se diseña una cimentación para un tanque elevado de agua donde la presión generada flexiona la zapata y que cuando se vacía el tanque la zapata se relaja porque pierde carga. creo que en este caso si se requiere el diseño con refuerzo superior.

[@hugoalejandrogomez5705]

Saludos ing marcelo. Son excelentes todos tus videos. Si me permites consultarte algo: Soy de México, soy ing civil y he hecho ya casi mil metros de bardas perimetrales para escuelas con su cimentación (fundación) conformada de zapata corrida con acero de refuerzo longitudinal y transversal en el lecho superior e inferior. Todo con base en los planos que me proporciona la institución que supervisa la infraestructura educativa en mi país. Mi pregunta es ¿Crees que todo ese acero que se coloca este de mas? Hablando de que son bardas de nomas de 3.50 metros desde el fondo de la zapata hasta su cadena de cerramiento.

[@marcelopardo]

Hugo de hecho es un caso interesante de análisis. Cuando la barda es muy larga y recta, existe mucha tendencia al vuelco. En estos casos la barda se calcula mas xomo un muro de contención que como una zapata, y en ese caso el armado superior es completamente necesario. Digno de mencionar en un siguiente video aclaratorio

[@luismedina2729]

Creo que una cosa es el acero mínimo por resistencia a flexión ( El que se calcula igualando el momento último al momento de agrietamiento y aplicandole un factor de seguridad pertinente) y otra cosa es el acero mínimo por retracción y temperatura (que básicamente lo que hace es redistribuir las grietas por retracción). Creo que esos artículos que tú mencionas se refieren al primer caso, porque en mi opinión no tendría mucho sentido poner acero por retracción en la fibra de abajo si la pérdida de agua y de volúmen en la mezcla (debido al sol, viento, etc) se da principalmente en la fibra de arriba. Saludos!

[@guillermocortes2694]

Un placer poder aportar conceptos complementarios a tus interesantes presentaciones.

[@ing.antonioj.leonr.7707]

Hola. No solo para edificios considerables puede darse el caso de acero superior en zapatas. También en zapatas con mucha flexión y poca axial, por ejemplo, zapatas para grandes cubiertas ligeras y con voladizos, como las de los peajes.

[@marcelopardo]

Es un muy buen punto que pase por alto. Merece la pena que haga un analisis al respecto. Muchas gracias por la observación

[@aleromero8224]

Buenas, creo que al tener una zapata excéntrica y grande en planta, el peso de suelo de relleno genera una resultante de esfuerzos hacia abajo, en la parte de la zapata que intenta levantarse(por acción de la excentricidad de carga)

[@ismapuma1]

Saludos ingeniero. Soy arquitecto y me gusta mucho las estructuras. Cuando hay sismo severo los momentos se invierten y en eso tiene que ver el arranque. Además yo creo, viendo enormes zapatas para pilares para un tren, que tiene que ver con la posibilidad de que al fraguar el concreto, y al encogerse, aparezcan grietas que afecten la unidad de la zapata y por ende la eficiencia. ¿Qué opina?

[@italomix2611]

Muy buen video. Entiendo que cuando la zona comprimida de la zapata, la zona superior, se comprime en exceso, se debe reforzar con armado superior. Ya sea un exceso de punzonado o flexión.

[@marcelopardo]

Es cierto! Y no lo dije en el video, sin embargo en vez de colocar acero es mucho mas seguro y economico aumentar hormigón

[@victordegiovannip.7032]

Ingeniero, buenos sus aportes. Con respecto al acero superior de las zapatas, tengo entendido solo se utiliza en caso de zapatas soportadas por pilotes o caissons.

[@jhoncastro1358]

Gracias ing, por compartir tus conocimientos, un saludo desde Ecuador

[@marcelopardo]

Muchas gracias! Un saludo John!

[@sebastians.2]

Marcelo, sería una buena práctica colocar armado por retracción de fragüe y variación de temperatura en la cara superior de zapatas que tengan espesores importantes, como por ejemplo a partir de los 40 ó 50 cm. Para control de fisuración del hormigón no es conveniente separaciones mayores a 30 cm. de los refuerzos. Felicitaciones por el canal. Saludos desde Buenos Aires

[@marcelopardo]

Sebastián Muchas gracias por escribir y en efecto también me hice la misma pregunta incluso busqué mucho en la Norma americana respecto a si se debe colocar doble refuerzo en zapatas gruesas pero no he encontrado ningún punto que explique esto. para el único elemento que encontré que se debe colocar doble malla de refuerzo es para muros de contención de hormigón armado con un espesor mayor a 30 cm.

[@marcelopardo]

Sin embargo como tú indicas sería una muy buena práctica .voy a averiguar en otras normas para ver qué dicen al respecto

[@benjaminshico1172]

Me parece que la armadura superior colabora tambien para dar mayor estructura a la zapata por tanto mayor resistencia a fracturas, pienso que si se esta en las posibilidades de asumir los costos no estaria de mas hacerlo. Saludos marcelo desde el salvador.

[@arlongomezrodriguez1768]

No a comprendido bien lo expuesto

[@salvadordiaz3952]

Buenos días, el acero en el hormigón se utiliza en la zona traccionada de la sección. Es en los casos que con gran momento en el arranque del pilar, zapatas combinadas, (doble pilar) o zapatas flexibles se necesita el armado superior. Las patillas al igual que las longitudes de anclage es necesario cuando el esfuerzo que realiza el acero y que necesita transmitir por rozamiento al hormigón es insuficiente, por lo tanto es necesario la pata que su longitud depende del diámetro de acero utilizado y la clase de hormigón HA-25, 30 , etc.

[@marcelopardo]

Salvador Buenos días y muchas gracias por tu comentario para complementar a lo que ya se expuso en video

[@Juancanvas1]

Buen día, para complementar eso depende del diseño de cada zapata, si la zapata esta diseñada solo para cargas verticales y no se genera arranque de la zapata, puede omitirse el refuerzo superior; pero si la zapata se diseña para que también resista momentos de la superestructura, se deberá colocar refuerzo superior y adicionalmente diseñarlo aún más en el caso sísmico. Generalmente, yo diseño las vigas de cimentación para que sean el empotramiento de la estructura y por lo tanto, toma los momentos de las columnas o pantallas por capacidad, para este caso en especial podríamos omitir el refuerzo superior en la zapata. Para terminar todo depende de la filosofía de diseño que adopte el calculista, pero estos videos ayudan a entender esas filosofías y metodologías que tienen un sentido.

[@xanzem]

Cuando diseñas fundaciones / cimentaciones superficiales con programas como el Safe, el mismo te señala la cantidad de acero inferior y superior que debe llevar una cimentación no es así? Quizá a partir del uso de esos software es que ha ido incursionando cada vez más la idea de incluir acero superior en las zapatas. Como siempre, un trabajo tremendo de difusión. Gracias por tu esfuerzo.

[@DanielKavalera]

En robot la memoria de cálculo indica casi siempre que no requiere acero sup. Ahora veo que tiene mucho sentido. Talvez en zap más profundas y cargas altas me pida. Haré algunas pruebas.

[@victorhugocamacho253]

Hola, muy explicativos tus videos, muchas gracias y que tengas el mayor de los éxitos!

[@marcelopardo]

Muchas gracias Víctor

[@christiamsjesussantosacco3451]

Lastima que no se le pueda dar 100 likes por persona. Todos sus aportes son muy interesantes y ahora toca lo del gancho para el acero inferior en zapatas.

[@marcelopardo]

Muchas gracias Jesus!!!

[@beethovenrobison2159]

Excelente video ingeniero saludos

[@marcelopardo]

un abrazo!

[@asicomodigounacosadigootra8713]

》 Hay poca tierra que evita el arranque de las zapatas con acero superior, pero es que en los temblores las zapatas no se salen y no es necesario que se salgan para saber si se requiere acero superior. Cuando una zapata ya ha sufrido su deformacion normal producto del esfuerzo axial queda asi (... pero en caso de un sismo aunque no logre levantarse las zapatas tiende a lo inverso osea asi )... el detalle es que el sismo no es una onda sino varias asi que pasa constantemente de asi ( a asi )... ()()()()()()()()()().... es ahi cuando el concreto falla por eso se le pone acero superior aunque la zapata no tenga mucha resistencia al arranque.

[@marcelopardo]

Es un buen punto. La fatiga por repetición es un factor clave. Tienes toda la razón. Estamos como ingenieros acostumbrados a reemplazar el empuje sismico por una fuerza estática lateral y nos olvidamos que el sismo consiste en varios rmpujes pequeños. Te doy toda la razon colega

[@juandediosclemente1248]

Excelente video, cada día aprendo más

[@marcelopardo]

Gracias Juan de Dios!

[@moisesespin1074]

Gran video! Agradecería que proporcionará el apartado referente a los ganchos en zapatas, llevo algo de tiempo con esa duda que me carcome. Saludos desde México!

[@danielencinia4797]

Se refiere a los que anclan la columna a la Zapata?

[@moisesespin1074]

Me refiero a los que menciona en el minuto 2:35

[@luismontecinos5411]

Muy buen video colega, quisiera manifestar que en Chile, se debe considerar el efecto de sismo vertical.

[@marcelopardo]

Luis! es verdad. En chile están muy avanzados con el estudio sísmico. Mi admiración a los ingenieros Chilenos! Un fuerte abrazo!

[@anamontiel6505]

Muy bueno sus explicaciones Ingeniero. Zapatas 70×70 , columnas 20×20 ,6 fe del 10.3,00 altura.puede soportar losa viguetas entre piso y techo losa viguetas.

[@titipex]

Gracias ingeniero. Yo trabajo en una empresa constructora, hacemos sub estaciones eléctricas y la mayoría de las zapatas tienen parrilla arriba y abajo. Pero en construcción de casas he visto que solo lleva parrilla abajo. Saludos de Bolivia!

[@jonathanolivieri9588]

Hola!. Que criterio usan para el cálculo de columnas de tendido eléctrico? Que método usan? Saludos desde argentina!

[@marcelopardo]

Muchas gracias por tu comentario y en efecto este tipo de obras civiles si necesitan parrilla superior e inferior y las mencionar en un siguiente video puedes me han observado bastante lo que tú mencionas en varios otros comentarios Muchas gracias por escribir