¿Es verdad que cada vez se venden menos relojes?

¿Es cierto que las ventas de relojes disminuyen?
Año tras año las cifras de ventas en cuanto a unidades de relojes van a menos. Muchos todavía consideran que es un reclamo o un clickbait, una crisis inexistente para así causar polémica. Otros creen que el fin de la relojería como la conocemos está cerca.
Partiendo de los datos de la Federation of the Swiss watch industry (FH/FHS), probablemente la verdad esté a medio camino...
¿Cuánta gente usa reloj?: www.javierguti...
Si te es posible, y lo deseas, puedes convertirte en miembro del canal para apoyarlo:
/ @guardatiempo
Mis libros en Amazon: www.amazon.es/...
Facebook: / guardatiempoweb
Instagram: / guardatiempo
Grupo de Telegram: t.me/Guardatie...
Canal de Telegram: t.me/guardatiempo
Twitter: / guardatiempo
TikTok: / guardatiempo
Grupo de Facebook Relojes de KZbin: / relojesyoutube
LinkedIn: / guardatiempo
Canal secundario: / nikkho
Web: www.javierguti...
#fhs #estadisticas #ventasrelojes
#guardatiempo #javiergutierrezchamorro #chamorro #guti

[@enmovimiento3766]

Interesante Guti 👏🏼, buen trabajo. Un abrazo y felices fiestas amigo.

[@Guardatiempo]

Gracias por pasarte y por esas palabras Byron. Lo mismo para ti y tu esposa!

[@enmovimiento3766]

@@Guardatiempo siempre veo tus videos aunque no siempre digo algo. Igualmente en casa a los tuyos.

[@JulianM_Col]

Un análisis muy acertado. Para mí es claro que la afición por los relojes es algo cada vez menos común entre la gente, basta sólo con intentar encontrar un relojero competente en tu ciudad (y digo relojero en sentido estricto, no alguien que se gane la vida muy respetablemente con cambios de pila y de correas). Los smartwatch se ajustan perfectamente a las nuevas generaciones, que crecieron en un mundo totalmente digital. De todas formas confío que no estaré vivo para ver el final de los relojes, y disfrutaré la afición lo más que pueda. Gracias Guti, saludos

[@Guardatiempo]

Sin lugar a dudas Julián. Pero también he comprobado en primera persona que es como todo. Que cuando la gente lo conoce y lo prueba, a algunos les cautiva. De ahí que como aficionados debamos darle más importancia a ello.

[@RobertoHernández-l8f]

Son muchas marcas y producen millones de millones de relojes que lo principal que hacen es dar la hora 1.Rado, Mido, Seiko, Rolex, orient, Tisot... Hay muchas muchas muchas marcas, no lo sé Rick, hay muchas marcas no pueden ser tan EXCLUSIVAS. 2. Creo que debería haber relojes automáticos realmente resistentes que no se dañen ni se descalibren con los golpes o impactos, relojes automáticos con tecnología tipo G-shock con el movimiento flotado en gomas, También con una junta tipo cardan en el eje de la corona. 3.Deberían haber kits de movimientos para cuarzo para ponerselos a las cajas de relojes automáticos antiguos. 4.También deberían haber kits de movimientos digitales para antiguos relojes automáticos, esos movimientos podrian ser de la misma marca o también otras marcas deberían venderlos. 5. Puede haber todo un mercado en fabricar nuevos y "raros" movimientos para cajas clásicas. 6.También marcas de relojes BARATOS, podrían fabricar relojes cuyo movimiento de cuarzo, automático o digital sea totalmente compatible con cajas de relojes de renombre. Los nuevos movimientos o calibres deberían también estar flotados en gomas tipo G-shock 7.Debería haber la posibilidad de cambiar a movimiento de cuarzo en vez de hacer un COSTOSO mantenimiento a una maquinaria cada vez más desgastada. 8. Deberían haber mas relojes BARATOS tipo cantimplora para proteger la corona. Deberían haber más y más relojes con la corona roscada, y también relojes con corona roscada y además ser tipo cantimplora. También con los pulsadores protegidos por tapas de cantimplora y relojes INCOMPLETOS aptos para luego ponerles tapas y cadenas ⛓️⛓️ tipo cantimplora. 9. Hacen falta también relojes inteligentes con biseles intercambiables para que tengan distintos estilos. 10. Faltan más Relojes inteligentes con parlante y micrófono en módulos aparte, con contactos herméticos y aislados para hacerlos realmente resistentes al agua. (Con tapa en la corona, o pulsadores) 11. En lo personal me desenamoré o decepcioné al saber que de por sí los relojes automáticos no son aptos para trabajos pesados cómo martillar, 12. y que muchos de marcas cómo Fossil no tienen resistencia al agua, también es decepcionante ver relojes ultra costosos sin tener materiales preciosos ni siquiera en la esfera, es más ni tienen materiales de imitación en la esfera. 13. No sé, deberían usar tecnología G-shock anti impacto, las partes más delicadas deberían estar flotadas en resortes amortiguadores, engranajes de wolframio, engranajes de cerámica, engranajes bañados en titanio o wolframio. 14.Piezas mecánicas de diamantes artificiales, ya aburre ver relojes de 10000 dólares en acero inoxidable, deberían hacer calibres ultra bonitos aunque vayan ocultos. Hacen falta más relojes normales de cuarzo recargables de forma inalámbrica, sólo es cambiar la pila y la tapa. 15. Deberían hacer Relojes espía con módulos secretos para guardar cosas, por ejemplo un falso reloj automático grueso y sea uno de cuarzo delgado. 16. faltan también Smartwatch G-shock 17. Deberían haber relojes automáticos con corazón (Escape) (Regulador) hidráulico para los segundos. 18. Se dice que la relojería es un arte, pues la verdad es que a muchos relojes le falta mucho de eso y los venden por precios realmente salvajes. 19. Los Smart llegaron para quedarse, sobre todo por cuestiones de salud. Tanta gente muriendo sobre los 40 años, ve pensando en comprar un buen Smartwatch. 20. Faltan smartwatch con lujos de verdad y de fantasía, con bisel de oro, o de pan de oro, con diamantes verdaderos o de laboratorio o vidrio tallado tipo diamante, que lleven un brillante en cada pulsador. 21. Muchos fabricantes deberían producir el mismo RELOJ con diferentes diseños de biseles y carátulas, también hacen falta más relojes con pantallas e-paper (de tinta electrónica) o también usar pantallas LCD bajo las manecillas para cambiar el diseño de las carátulas. Bjhjnm

[@Guardatiempo]

1) Si te fijas, cada vez producen menos. 2) Qué te pareció el Seeholm Rover por ejemplo? 3) Me parece interesante, aunque más interesante me parecería kits mecánicos para relojes antiguos. De otro modo sería como electrificar un coche clásico. 4) Al menos sobre mis gustos eso no lo veo. 5) Tampoco lo veo, será porque el tema mod no va conmigo. 6) Eso sería genial. Sobre que sean flotantes, hay unos cuantos. Además del mencionado, Trigalux que es española. 7) Me gusta la posibilidad, aunque un cuarzo también es muy costoso medioambientalmente. 8) Totalmente. Aquí la pregunta sería si no los hay, quizás es porque el mercado no los demanda. O quizás no los demanda porque no los hay. 9) Coincido. 10) Sí, pero sobre todo con mayor autonomía. 11) Que algunos marcas o modelos lo hagan mal, como Fossil, no quiere decir que todas lo hagan mal. 13) Ya los hay. Además de los dos mencionados, Victorinox. 14) Qué ventaja tendía una pieza hecha de diamante? Sería muy frágil no? 15) Ya los hay. 16) Así es. Desde 2015 que soy de los que lo defiende y no se atrevieron. Recuerdo que en ZonaCasio mostraron el prototipo. 17) No le veo ventaja salvo por un mantenimiento aumentado. 18) Eso es lo que les interesa decir a las marcas. La mayoría son relojes replicables como casi cualquier bien de consumo actual. 19) No necesito pensarlo, ya tengo smartbands. 20) Ya se hicieron y fueron incompatibles. Nadie quiere un reloj de material precioso que a los 5 años está obsoleto. 21) Va en contra de la competencia. Que gano yo fabricando lo mismo que hace otro? La tinta electrónica fracasó por su baja tasa de refresco.

[@RobertoHernández-l8f]

12:35 ... Recordemos que las "PATENTES" expiran. Una patente de invención cómo sería el grafeno dura 25 años. Los modelos de utilidad cómo un escape de reloj mejorado 10 años y un diseño industrial cómo podría ser la apariencia del Rolex submariner 10 años. De hecho yo creo que los fabricantes de imitaciones deberían aclarar que el diseño original ya ha vencido, por ejemplo * La exclusividad del diseño del rolex submariner ha vencido en el año 1963.

[@Guardatiempo]

Con una vez que lo pongas es suficiente. Ya está respondido @user-ef6hf5ec7k

[@danielroman791]

Muy buen video e interesante. Muy trabajado los datos y comentaros.

[@Guardatiempo]

Muchas gracias Daniel. Saludos.

[@enricsole7115]

¡Gracias, Javier! Has hecho un análisis interesantísimo.... A medio vídeo me ha venido a la cabeza el tema de los vinilos, pero también los has comentado... Eres un crack! Gracias una vez más por compartir tus reflexiones y análisis. Un abrazo!

[@Guardatiempo]

Gracias por esas palabras Enric. Apoyan mucho.

[@RobertoHernández-l8f]

12:35 ... Recordemos que las "PATENTES" expiran. Una patente de invención cómo sería el grafeno dura 25 años. Los modelos de utilidad cómo un escape de reloj mejorado 10 años y un diseño industrial cómo podría ser la apariencia del Rolex submariner 10 años. De hecho yo creo que los fabricantes de imitaciones deberían aclarar que el diseño original ya ha vencido, por ejemplo * La exclusividad del diseño del rolex submariner ha vencido en el año 1963.

[@Guardatiempo]

Con una vez que lo pongas es suficiente. Ya está respondido @user-ef6hf5ec7k

[@ygln1997]

Parece sucederle algo similar a lo que sucedió con las cámaras fotográficas, antes el el pastel se lo repartían cuatro o cinco empresas desde el sector amateur iniciante hasta el sector mas Pro ahora que entraron en escena los teléfonos inteligentes los amateur ya no necesitan comprarse una cámara compacta o mucho menos una reflex y el pastel ahora se reparte entre muchas más empresas y las grandes fotográficas apuntan más que todo al sector más Pro con cámaras sobre los 500 usd fácilmente. Por aquí en mi ciudad al menos veo la mitad de las personas aún con reloj, eso sí, la gran mayoría son imitación barata de 5 usd de G-SHOCK y muy rara vez se ve un automático. Saludos.

[@Guardatiempo]

Bien visto. El ejemplo de la fotografía es uno que no puse, y parece exactamente igual. Por supuesto quedarán cámaras altamente especializadas, igual que algunas como Leica que exploten la vena nostálgica, pero nada que esté al alcance de la mayoría.

[@RobertoHernández-l8f]

La subida de precios de las marcas de renombre se me hace grosera, ofensiva, indecente, insultante, insulta nuestra inteligencia y más tomando en cuenta que la mayoría de piezas simplemente son de acero, acero que por cierto hoy en día es muy barato y la mecanizada también es casi gratis con las máquinas CNC. Son muchas marcas y producen millones de millones de relojes que lo principal que hacen es dar la hora 1.Rado, Mido, Seiko, Rolex, orient, Tisot... Hay muchas muchas muchas marcas, no lo sé Rick, hay muchas marcas no pueden ser tan EXCLUSIVAS. 2. Creo que debería haber relojes automáticos realmente resistentes que no se dañen ni se descalibren con los golpes o impactos, relojes automáticos con tecnología tipo G-shock con el movimiento flotado en gomas, También con una junta tipo cardan en el eje de la corona. 3.Deberían haber kits de movimientos para cuarzo para ponerselos a las cajas de relojes automáticos antiguos. 4.También deberían haber kits de movimientos digitales para antiguos relojes automáticos, esos movimientos podrian ser de la misma marca o también otras marcas deberían venderlos. 5. Puede haber todo un mercado en fabricar nuevos y "raros" movimientos para cajas clásicas. 6.También marcas de relojes BARATOS, podrían fabricar relojes cuyo movimiento de cuarzo, automático o digital sea totalmente compatible con cajas de relojes de renombre. Los nuevos movimientos o calibres deberían también estar flotados en gomas tipo G-shock 7.Debería haber la posibilidad de cambiar a movimiento de cuarzo en vez de hacer un COSTOSO mantenimiento a una maquinaria cada vez más desgastada. 8. Deberían haber mas relojes BARATOS tipo cantimplora para proteger la corona. Deberían haber más y más relojes con la corona roscada, y también relojes con corona roscada y además ser tipo cantimplora. También con los pulsadores protegidos por tapas de cantimplora y relojes INCOMPLETOS aptos para luego ponerles tapas y cadenas ⛓️⛓️ tipo cantimplora. 9. Hacen falta también relojes inteligentes con biseles intercambiables para que tengan distintos estilos. 10. Faltan más Relojes inteligentes con parlante y micrófono en módulos aparte, con contactos herméticos y aislados para hacerlos realmente resistentes al agua. (Con tapa en la corona, o pulsadores) 11. En lo personal me desenamoré o decepcioné al saber que de por sí los relojes automáticos no son aptos para trabajos pesados cómo martillar, 12. y que muchos de marcas cómo Fossil no tienen resistencia al agua, también es decepcionante ver relojes ultra costosos sin tener materiales preciosos ni siquiera en la esfera, es más ni tienen materiales de imitación en la esfera. 13. No sé, deberían usar tecnología G-shock anti impacto, las partes más delicadas deberían estar flotadas en resortes amortiguadores, engranajes de wolframio, engranajes de cerámica, engranajes bañados en titanio o wolframio. 14.Piezas mecánicas de diamantes artificiales, ya aburre ver relojes de 10000 dólares en acero inoxidable, deberían hacer calibres ultra bonitos aunque vayan ocultos. Hacen falta más relojes normales de cuarzo recargables de forma inalámbrica, sólo es cambiar la pila y la tapa. 15. Deberían hacer Relojes espía con módulos secretos para guardar cosas, por ejemplo un falso reloj automático grueso y sea uno de cuarzo delgado. 16. faltan también Smartwatch G-shock 17. Deberían haber relojes automáticos con corazón (Escape) (Regulador) hidráulico para los segundos. 18. Se dice que la relojería es un arte, pues la verdad es que a muchos relojes le falta mucho de eso y los venden por precios realmente salvajes. 19. Los Smart llegaron para quedarse, sobre todo por cuestiones de salud. Tanta gente muriendo sobre los 40 años, ve pensando en comprar un buen Smartwatch. 20. Faltan smartwatch con lujos de verdad y de fantasía, con bisel de oro, o de pan de oro, con diamantes verdaderos o de laboratorio o vidrio tallado tipo diamante, que lleven un brillante en cada pulsador. 21. Muchos fabricantes deberían producir el mismo RELOJ con diferentes diseños de biseles y carátulas, también hacen falta más relojes con pantallas e-paper (de tinta electrónica) o también usar pantallas LCD bajo las manecillas para cambiar el diseño de las carátulas. Bjhjnm

[@Guardatiempo]

1) Si te fijas, cada vez producen menos. 2) Qué te pareció el Seeholm Rover por ejemplo? 3) Me parece interesante, aunque más interesante me parecería kits mecánicos para relojes antiguos. De otro modo sería como electrificar un coche clásico. 4) Al menos sobre mis gustos eso no lo veo. 5) Tampoco lo veo, será porque el tema mod no va conmigo. 6) Eso sería genial. Sobre que sean flotantes, hay unos cuantos. Además del mencionado, Trigalux que es española. 7) Me gusta la posibilidad, aunque un cuarzo también es muy costoso medioambientalmente. 8) Totalmente. Aquí la pregunta sería si no los hay, quizás es porque el mercado no los demanda. O quizás no los demanda porque no los hay. 9) Coincido. 10) Sí, pero sobre todo con mayor autonomía. 11) Que algunos marcas o modelos lo hagan mal, como Fossil, no quiere decir que todas lo hagan mal. 13) Ya los hay. Además de los dos mencionados, Victorinox. 14) Qué ventaja tendía una pieza hecha de diamante? Sería muy frágil no? 15) Ya los hay. 16) Así es. Desde 2015 que soy de los que lo defiende y no se atrevieron. Recuerdo que en ZonaCasio mostraron el prototipo. 17) No le veo ventaja salvo por un mantenimiento aumentado. 18) Eso es lo que les interesa decir a las marcas. La mayoría son relojes replicables como casi cualquier bien de consumo actual. 19) No necesito pensarlo, ya tengo smartbands. 20) Ya se hicieron y fueron incompatibles. Nadie quiere un reloj de material precioso que a los 5 años está obsoleto. 21) Va en contra de la competencia. Que gano yo fabricando lo mismo que hace otro? La tinta electrónica fracasó por su baja tasa de refresco.

[@RobertoHernández-l8f]

12:35 ... Recordemos que las "PATENTES" expiran. Una patente de invención cómo sería el grafeno dura 25 años. Los modelos de utilidad cómo un escape de reloj mejorado 10 años y un diseño industrial cómo podría ser la apariencia del Rolex submariner 10 años. De hecho yo creo que los fabricantes de imitaciones deberían aclarar que el diseño original ya ha vencido, por ejemplo * La exclusividad del diseño del rolex submariner ha vencido en el año 1963. Obviamente violar el derecho a marca registrada es lo que es. Eso sí que ya es otra cosa.

[@Guardatiempo]

Con una vez que lo pongas es suficiente. Ya está respondido @user-ef6hf5ec7k

[@TheGaztela]

Hay estilográficas desechables Pilot por 3€. Ahora por lo visto, se ha puesto de moda el “lettering”, y en algunas escuelas se usan para que los niños mejoren la letra.

[@Guardatiempo]

Sin duda, y Faber Castell o Pelikan tienen modelos entorno a 20€. No conocía lo del "lettering" y es una noticia que me alegra, queda esperanza.

[@SergiRuiz_RelojeroTorpe]

Vaya por Dios! A los cuadernos Rubio de toda la vida, ahora le llaman "lettering".....🤣🤣🤣🤣

[@Guardatiempo]

Pues sí... Y a saber si los cuadernos rubio se siguen haciendo en Paterna o son ya Made in China.

[@RobertoHernández-l8f]

La subida de precios de las marcas de renombre se me hace grosera, ofensiva, indecente, insultante, insulta nuestra inteligencia y más tomando en cuenta que la mayoría de piezas simplemente son de acero, acero que por cierto hoy en día es muy barato y la mecanizada también es casi gratis con las máquinas CNC. Son muchas marcas y producen millones de millones de relojes que lo principal que hacen es dar la hora 1.Rado, Mido, Seiko, Rolex, orient, Tisot... Hay muchas muchas muchas marcas, no lo sé Rick, hay muchas marcas no pueden ser tan EXCLUSIVAS. 2. Creo que debería haber relojes automáticos realmente resistentes que no se dañen ni se descalibren con los golpes o impactos, relojes automáticos con tecnología tipo G-shock con el movimiento flotado en gomas, También con una junta tipo cardan en el eje de la corona. 3.Deberían haber kits de movimientos para cuarzo para ponerselos a las cajas de relojes automáticos antiguos. 4.También deberían haber kits de movimientos digitales para antiguos relojes automáticos, esos movimientos podrian ser de la misma marca o también otras marcas deberían venderlos. 5. Puede haber todo un mercado en fabricar nuevos y "raros" movimientos para cajas clásicas. 6.También marcas de relojes BARATOS, podrían fabricar relojes cuyo movimiento de cuarzo, automático o digital sea totalmente compatible con cajas de relojes de renombre. Los nuevos movimientos o calibres deberían también estar flotados en gomas tipo G-shock 7.Debería haber la posibilidad de cambiar a movimiento de cuarzo en vez de hacer un COSTOSO mantenimiento a una maquinaria cada vez más desgastada. 8. Deberían haber mas relojes BARATOS tipo cantimplora para proteger la corona. Deberían haber más y más relojes con la corona roscada, y también relojes con corona roscada y además ser tipo cantimplora. También con los pulsadores protegidos por tapas de cantimplora y relojes INCOMPLETOS aptos para luego ponerles tapas y cadenas ⛓️⛓️ tipo cantimplora. 9. Hacen falta también relojes inteligentes con biseles intercambiables para que tengan distintos estilos. 10. Faltan más Relojes inteligentes con parlante y micrófono en módulos aparte, con contactos herméticos y aislados para hacerlos realmente resistentes al agua. (Con tapa en la corona, o pulsadores) 11. En lo personal me desenamoré o decepcioné al saber que de por sí los relojes automáticos no son aptos para trabajos pesados cómo martillar, 12. y que muchos de marcas cómo Fossil no tienen resistencia al agua, también es decepcionante ver relojes ultra costosos sin tener materiales preciosos ni siquiera en la esfera, es más ni tienen materiales de imitación en la esfera. 13. No sé, deberían usar tecnología G-shock anti impacto, las partes más delicadas deberían estar flotadas en resortes amortiguadores, engranajes de wolframio, engranajes de cerámica, engranajes bañados en titanio o wolframio. 14.Piezas mecánicas de diamantes artificiales, ya aburre ver relojes de 10000 dólares en acero inoxidable, deberían hacer calibres ultra bonitos aunque vayan ocultos. Hacen falta más relojes normales de cuarzo recargables de forma inalámbrica, sólo es cambiar la pila y la tapa. 15. Deberían hacer Relojes espía con módulos secretos para guardar cosas, por ejemplo un falso reloj automático grueso y sea uno de cuarzo delgado. 16. faltan también Smartwatch G-shock 17. Deberían haber relojes automáticos con corazón (Escape) (Regulador) hidráulico para los segundos. 18. Se dice que la relojería es un arte, pues la verdad es que a muchos relojes le falta mucho de eso y los venden por precios realmente salvajes. 19. Los Smart llegaron para quedarse, sobre todo por cuestiones de salud. Tanta gente muriendo sobre los 40 años, ve pensando en comprar un buen Smartwatch. 20. Faltan smartwatch con lujos de verdad y de fantasía, con bisel de oro, o de pan de oro, con diamantes verdaderos o de laboratorio o vidrio tallado tipo diamante, que lleven un brillante en cada pulsador. 21. Muchos fabricantes deberían producir el mismo RELOJ con diferentes diseños de biseles y carátulas, también hacen falta más relojes con pantallas e-paper (de tinta electrónica) o también usar pantallas LCD bajo las manecillas para cambiar el diseño de las carátulas. Bjhjnm

[@Guardatiempo]

1) Si te fijas, cada vez producen menos. 2) Qué te pareció el Seeholm Rover por ejemplo? 3) Me parece interesante, aunque más interesante me parecería kits mecánicos para relojes antiguos. De otro modo sería como electrificar un coche clásico. 4) Al menos sobre mis gustos eso no lo veo. 5) Tampoco lo veo, será porque el tema mod no va conmigo. 6) Eso sería genial. Sobre que sean flotantes, hay unos cuantos. Además del mencionado, Trigalux que es española. 7) Me gusta la posibilidad, aunque un cuarzo también es muy costoso medioambientalmente. 8) Totalmente. Aquí la pregunta sería si no los hay, quizás es porque el mercado no los demanda. O quizás no los demanda porque no los hay. 9) Coincido. 10) Sí, pero sobre todo con mayor autonomía. 11) Que algunos marcas o modelos lo hagan mal, como Fossil, no quiere decir que todas lo hagan mal. 13) Ya los hay. Además de los dos mencionados, Victorinox. 14) Qué ventaja tendía una pieza hecha de diamante? Sería muy frágil no? 15) Ya los hay. 16) Así es. Desde 2015 que soy de los que lo defiende y no se atrevieron. Recuerdo que en ZonaCasio mostraron el prototipo. 17) No le veo ventaja salvo por un mantenimiento aumentado. 18) Eso es lo que les interesa decir a las marcas. La mayoría son relojes replicables como casi cualquier bien de consumo actual. 19) No necesito pensarlo, ya tengo smartbands. 20) Ya se hicieron y fueron incompatibles. Nadie quiere un reloj de material precioso que a los 5 años está obsoleto. 21) Va en contra de la competencia. Que gano yo fabricando lo mismo que hace otro? La tinta electrónica fracasó por su baja tasa de refresco.

[@patricioruizm9691]

Como siempre mi estimado Guti muy buen video. Concuerdo contigo la relojería va a la baja, pero difícilmente desaparecerá. El principal motivo de la baja es que el reloj ha mutado de ser una herramienta-accesorio a un accesorio, dejando los relojes herramienta cada vez más como un mercado de nicho. Además está la miriada de marcas chinas que literalmente están barriendo las gamas de entrada de las marcas más tradicionales. Pero principalmente el tema es que el reloj hoy en día ya es más un accesorio que una herramienta. Por ejemplo en mi país Chile, se ven mucho los relojes inteligentes pero a la vez se ve más gente con relojes que hace 10 años atrás pero el claro dominador es la legión de Marcas Chinas hasta yo tengo en mi colección relojes chinos. Ahora como sabes mi colección es "un poco atípica" ya que yo no colecciono un reloj que no use de vez en cuando. Ahora los únicos relojes que no uso fuera de casa son los que tienen valor sentimental: Mi casio W11 mi primer reloj (ya va raudo a los 40 años), Mi Seiko SQ de los 70´s (reloj de mi abuelo paterno que en paz descanse) y un Seiko DX que mi padre me regaló a mis 15 años (y ya tengo unos cuantos inviernos por sobre los 40 años). Un abrazo mi estimado Guti y que pases una linda fiesta de fin de año, y que tengas un excelente 2024. Saludos

[@Guardatiempo]

Tienes mucha razón Patricio. Lo llamativo es que hoy en día los relojes chinos tienen un precio similar al que tenía Seiko hace unos años. Será que los chinos son baratos? O será que el resto han subido demasiado?

[@patricioruizm9691]

@@Guardatiempo Yo me inclino más por la segunda, las marcas tradicionales han subido demasiado su coste, ojo uso la palabra coste ya que no se si el valor de tales relojes justifica su coste. Ahora el motivo del alza de los precios es multifactorial, en donde cosas como las materias primas o mano de obra son solo una de las variables, pero ya este tema sería digno de un debate y hasta su video, algo así como: Relojes de marcas "Tradicionales" valen lo que cuestan?. Un abrazo

[@aimeysa40]

Muy buena información. Para una mayor comprensión de la tabla estadística, en cuál columna están incluidos los relojes de cuarzo análogos, en electrónicos o en mecánicos?

[@Guardatiempo]

En 9:15 es donde está la separación entre electrónicos y mecánicos. Recuerda que un cuarzo, sea analógico o digital es en si mismo un reloj electrónico.

[@aimeysa40]

Gracias por su aclaración

[@juanmacruz8113]

Gran contenido y acertada reflexión Javier... No dista mucho de la mía...

[@Guardatiempo]

Gracias Juanma. Yo creo que cualquiera que observe un poco la realidad se dará cuenta de ello. Otra cosa es que las marcas quieran ir de líderes y hacernos creer que nunca fueron mejor...

[@RobertoHernández-l8f]

Son muchas marcas y producen millones de millones de relojes que lo principal que hacen es dar la hora 1.Rado, Mido, Seiko, Rolex, orient, Tisot... Hay muchas muchas muchas marcas, no lo sé Rick, hay muchas marcas no pueden ser tan EXCLUSIVAS. 2. Creo que debería haber relojes automáticos realmente resistentes que no se dañen ni se descalibren con los golpes o impactos, relojes automáticos con tecnología tipo G-shock con el movimiento flotado en gomas, También con una junta tipo cardan en el eje de la corona. 3.Deberían haber kits de movimientos para cuarzo para ponerselos a las cajas de relojes automáticos antiguos. 4.También deberían haber kits de movimientos digitales para antiguos relojes automáticos, esos movimientos podrian ser de la misma marca o también otras marcas deberían venderlos. 5. Puede haber todo un mercado en fabricar nuevos y "raros" movimientos para cajas clásicas. 6.También marcas de relojes BARATOS, podrían fabricar relojes cuyo movimiento de cuarzo, automático o digital sea totalmente compatible con cajas de relojes de renombre. Los nuevos movimientos o calibres deberían también estar flotados en gomas tipo G-shock 7.Debería haber la posibilidad de cambiar a movimiento de cuarzo en vez de hacer un COSTOSO mantenimiento a una maquinaria cada vez más desgastada. 8. Deberían haber mas relojes BARATOS tipo cantimplora para proteger la corona. Deberían haber más y más relojes con la corona roscada, y también relojes con corona roscada y además ser tipo cantimplora. También con los pulsadores protegidos por tapas de cantimplora y relojes INCOMPLETOS aptos para luego ponerles tapas y cadenas ⛓️⛓️ tipo cantimplora. 9. Hacen falta también relojes inteligentes con biseles intercambiables para que tengan distintos estilos. 10. Faltan más Relojes inteligentes con parlante y micrófono en módulos aparte, con contactos herméticos y aislados para hacerlos realmente resistentes al agua. (Con tapa en la corona, o pulsadores) 11. En lo personal me desenamoré o decepcioné al saber que de por sí los relojes automáticos no son aptos para trabajos pesados cómo martillar, 12. y que muchos de marcas cómo Fossil no tienen resistencia al agua, también es decepcionante ver relojes ultra costosos sin tener materiales preciosos ni siquiera en la esfera, es más ni tienen materiales de imitación en la esfera. 13. No sé, deberían usar tecnología G-shock anti impacto, las partes más delicadas deberían estar flotadas en resortes amortiguadores, engranajes de wolframio, engranajes de cerámica, engranajes bañados en titanio o wolframio. 14.Piezas mecánicas de diamantes artificiales, ya aburre ver relojes de 10000 dólares en acero inoxidable, deberían hacer calibres ultra bonitos aunque vayan ocultos. Hacen falta más relojes normales de cuarzo recargables de forma inalámbrica, sólo es cambiar la pila y la tapa. 15. Deberían hacer Relojes espía con módulos secretos para guardar cosas, por ejemplo un falso reloj automático grueso y sea uno de cuarzo delgado. 16. faltan también Smartwatch G-shock 17. Deberían haber relojes automáticos con corazón (Escape) (Regulador) hidráulico para los segundos. 18. Se dice que la relojería es un arte, pues la verdad es que a muchos relojes le falta mucho de eso y los venden por precios realmente salvajes. 19. Los Smart llegaron para quedarse, sobre todo por cuestiones de salud. Tanta gente muriendo sobre los 40 años, ve pensando en comprar un buen Smartwatch. 20. Faltan smartwatch con lujos de verdad y de fantasía, con bisel de oro, o de pan de oro, con diamantes verdaderos o de laboratorio o vidrio tallado tipo diamante, que lleven un brillante en cada pulsador. 21. Muchos fabricantes deberían producir el mismo RELOJ con diferentes diseños de biseles y carátulas, también hacen falta más relojes con pantallas e-paper (de tinta electrónica) o también usar pantallas LCD bajo las manecillas para cambiar el diseño de las carátulas. Bjhjnm

[@Guardatiempo]

1) Si te fijas, cada vez producen menos. 2) Qué te pareció el Seeholm Rover por ejemplo? 3) Me parece interesante, aunque más interesante me parecería kits mecánicos para relojes antiguos. De otro modo sería como electrificar un coche clásico. 4) Al menos sobre mis gustos eso no lo veo. 5) Tampoco lo veo, será porque el tema mod no va conmigo. 6) Eso sería genial. Sobre que sean flotantes, hay unos cuantos. Además del mencionado, Trigalux que es española. 7) Me gusta la posibilidad, aunque un cuarzo también es muy costoso medioambientalmente. 8) Totalmente. Aquí la pregunta sería si no los hay, quizás es porque el mercado no los demanda. O quizás no los demanda porque no los hay. 9) Coincido. 10) Sí, pero sobre todo con mayor autonomía. 11) Que algunos marcas o modelos lo hagan mal, como Fossil, no quiere decir que todas lo hagan mal. 13) Ya los hay. Además de los dos mencionados, Victorinox. 14) Qué ventaja tendía una pieza hecha de diamante? Sería muy frágil no? 15) Ya los hay. 16) Así es. Desde 2015 que soy de los que lo defiende y no se atrevieron. Recuerdo que en ZonaCasio mostraron el prototipo. 17) No le veo ventaja salvo por un mantenimiento aumentado. 18) Eso es lo que les interesa decir a las marcas. La mayoría son relojes replicables como casi cualquier bien de consumo actual. 19) No necesito pensarlo, ya tengo smartbands. 20) Ya se hicieron y fueron incompatibles. Nadie quiere un reloj de material precioso que a los 5 años está obsoleto. 21) Va en contra de la competencia. Que gano yo fabricando lo mismo que hace otro? La tinta electrónica fracasó por su baja tasa de refresco.

[@Tiempo_de_Relojes]

Muy buenas Guti, sin duda un tema muy interesante. Yo creo que cada vez menos gente joven lleva reloj, pero los que lo hacemos tendemos a tener varios relojes. Saco fuera de la categoría de reloj a los relojes inteligentes, que me resultaría difícil incluso dónde ubicarlos. Es curioso que mientras la relojería tradicional cae, la industria en los relojes de lujo esté viviendo un buen momento (aunque ya veremos por cuánto tiempo). De hecho, los precios de las marcas de lujo están subiendo no sé yo si de una manera muy justificada. Y por último, resulta difícil hacer un balance general sin tener conocimiento del número de ventas que está generando la industria china. La verdad es que me encantaría saber qué porcentaje del pastel se está llevando... Bueno y no sigo escribiendo que me lío. Muchas gracias por el vídeo socio, me encantan estos temas

[@Guardatiempo]

Sé que te encantan y a mi me ocurre lo mismo cuando los expones. Es verdad que podríamos hacer un vídeo sobre el lujo, porque se mezclan muchas cosas (inversión, status, blanqueo...). En cuanto a la relojería "normal" ciertamente tu o yo con la cantidad de relojes que tenemos compensamos el de 50 personas que no compren... Pero cuantas conoces que no han comprado ni se plantean comprar un reloj? Yo muchas más de 50.

[@pope-06]

Es cirioso, hablaba no hace mucho con un relojero le pregunté precisamente el tema de ventas porque hoy día por lo que veo la gente sobre todo los mas jóvenes no usan relojes y lo que llevan, si llevan algo, son pulseras inteligentes, pero me decia el relojero que de un tiempo a esta parte el reloj analógico estaba volviendo a tener buenas ventas, me llamó la atención porque mi sensación es que cada vez somos menos los que nos gustan y usamos reloj. Buen tema Guti.

[@SergiRuiz_RelojeroTorpe]

El mercado del lujo, es una cosa para tocar a parte. Ahí tienes muchos factores a tratar, pero en general, se puede decir que es gente "que no necesita" ese dinero. Y como dice Guti, tienes "inversión", blanqueo, snobismo y un montón de factores.

[@Guardatiempo]

Pues me sorprende Pope. Varias relojerías que conozco me dicen que venden muy poco, que lo han compensado con joyas y reparaciones.

[@RobertoHernández-l8f]

La subida de precios de las marcas de renombre se me hace grosera, ofensiva, indecente, insultante, insulta nuestra inteligencia y más tomando en cuenta que la mayoría de piezas simplemente son de acero, acero que por cierto hoy en día es muy barato y la mecanizada también es casi gratis con las máquinas CNC. Son muchas marcas y producen millones de millones de relojes que lo principal que hacen es dar la hora 1.Rado, Mido, Seiko, Rolex, orient, Tisot... Hay muchas muchas muchas marcas, no lo sé Rick, hay muchas marcas no pueden ser tan EXCLUSIVAS. 2. Creo que debería haber relojes automáticos realmente resistentes que no se dañen ni se descalibren con los golpes o impactos, relojes automáticos con tecnología tipo G-shock con el movimiento flotado en gomas, También con una junta tipo cardan en el eje de la corona. 3.Deberían haber kits de movimientos para cuarzo para ponerselos a las cajas de relojes automáticos antiguos. 4.También deberían haber kits de movimientos digitales para antiguos relojes automáticos, esos movimientos podrian ser de la misma marca o también otras marcas deberían venderlos. 5. Puede haber todo un mercado en fabricar nuevos y "raros" movimientos para cajas clásicas. 6.También marcas de relojes BARATOS, podrían fabricar relojes cuyo movimiento de cuarzo, automático o digital sea totalmente compatible con cajas de relojes de renombre. Los nuevos movimientos o calibres deberían también estar flotados en gomas tipo G-shock 7.Debería haber la posibilidad de cambiar a movimiento de cuarzo en vez de hacer un COSTOSO mantenimiento a una maquinaria cada vez más desgastada. 8. Deberían haber mas relojes BARATOS tipo cantimplora para proteger la corona. Deberían haber más y más relojes con la corona roscada, y también relojes con corona roscada y además ser tipo cantimplora. También con los pulsadores protegidos por tapas de cantimplora y relojes INCOMPLETOS aptos para luego ponerles tapas y cadenas ⛓️⛓️ tipo cantimplora. 9. Hacen falta también relojes inteligentes con biseles intercambiables para que tengan distintos estilos. 10. Faltan más Relojes inteligentes con parlante y micrófono en módulos aparte, con contactos herméticos y aislados para hacerlos realmente resistentes al agua. (Con tapa en la corona, o pulsadores) 11. En lo personal me desenamoré o decepcioné al saber que de por sí los relojes automáticos no son aptos para trabajos pesados cómo martillar, 12. y que muchos de marcas cómo Fossil no tienen resistencia al agua, también es decepcionante ver relojes ultra costosos sin tener materiales preciosos ni siquiera en la esfera, es más ni tienen materiales de imitación en la esfera. 13. No sé, deberían usar tecnología G-shock anti impacto, las partes más delicadas deberían estar flotadas en resortes amortiguadores, engranajes de wolframio, engranajes de cerámica, engranajes bañados en titanio o wolframio. 14.Piezas mecánicas de diamantes artificiales, ya aburre ver relojes de 10000 dólares en acero inoxidable, deberían hacer calibres ultra bonitos aunque vayan ocultos. Hacen falta más relojes normales de cuarzo recargables de forma inalámbrica, sólo es cambiar la pila y la tapa. 15. Deberían hacer Relojes espía con módulos secretos para guardar cosas, por ejemplo un falso reloj automático grueso y sea uno de cuarzo delgado. 16. faltan también Smartwatch G-shock 17. Deberían haber relojes automáticos con corazón (Escape) (Regulador) hidráulico para los segundos. 18. Se dice que la relojería es un arte, pues la verdad es que a muchos relojes le falta mucho de eso y los venden por precios realmente salvajes. 19. Los Smart llegaron para quedarse, sobre todo por cuestiones de salud. Tanta gente muriendo sobre los 40 años, ve pensando en comprar un buen Smartwatch. 20. Faltan smartwatch con lujos de verdad y de fantasía, con bisel de oro, o de pan de oro, con diamantes verdaderos o de laboratorio o vidrio tallado tipo diamante, que lleven un brillante en cada pulsador. 21. Muchos fabricantes deberían producir el mismo RELOJ con diferentes diseños de biseles y carátulas, también hacen falta más relojes con pantallas e-paper (de tinta electrónica) o también usar pantallas LCD bajo las manecillas para cambiar el diseño de las carátulas. Bjhjnm

[@willybernal3173]

Interesante, lo único que he visto es que aca en Suecia, concretamente el lugar donde vivo, en un muy grande complejo comercial, en dónde por cierto compran mucho los noruegos, un negocio exclusivo de relojes Suizos se ha venido a la quiebra. Mientras otro negocio que su oferta es mas amplia sobre todo, donde se venden mas seiko aun esta en pie. Seiko ha subido sus precios pero ha mejorado su calidad y tecnología. Ejemplo el seiko astron tiene un modelo que nunca necesita cambio de vateria y su precisión es de un segundo mas ,menos, cada 100.000 años .

[@Guardatiempo]

Te agradezco el testimonio Willy. Veo que es algo global, la relojería va a menos. En cuanto al Astron, no te fíes del marketing. Literalmente se dice "El reloj Seiko Astron, funciona con energía solar, nunca necesita cambio de pila", es cierto porque no lleva pila, lleva una batería, pero esa batería se tendrá que reemplazar como en todo solar. Dependiendo de cómo se cuide entre los 10 y los 30 años.

[@willybernal3173]

Batería , perdón por el horror ortográfico. Tengo entendido y esto lo leí, en sueco, en una página de venta de relojes acá ( Klockia) que dichos relojes nunca necitan cambio de batería. Pero también en la página Oficial de seiko o ( Seiko watches) también lo dicen. Y es qué, según ellos, el Astron no usa Batería , sino un módulo Solar. Dicho módulo se alimenta de energía solar o solo con fuente de la misma. Es decir con muy poca fuente de energía dicho módulo es capas de abastecerse y almacenar energía. 😊 es lo que he leído tanto por fuentes suecas como en español, en la pagina oficial de seiko.

[@Guardatiempo]

Sería posible Willy, aunque lo encuentro poco probable. Yo encontré esto: "A diferencia de una pila desechable, como una pila seca y una pila de botón, una pila recargable es una pila ecológica. Puede utilizarse durante un largo período de tiempo recargando y descargando la energía repetidamente." Fuente: www.seikowatches.com/es-es/customerservice/faq/solar1

[@willybernal3173]

@@Guardatiempo Es muy posible, amigo por esto me quedó con los "queridos Automaticos " 🤣

[@RobertoHernández-l8f]

La subida de precios de las marcas de renombre se me hace grosera, ofensiva, indecente, insultante, insulta nuestra inteligencia y más tomando en cuenta que la mayoría de piezas simplemente son de acero, acero que por cierto hoy en día es muy barato y la mecanizada también es casi gratis con las máquinas CNC. Son muchas marcas y producen millones de millones de relojes que lo principal que hacen es dar la hora 1.Rado, Mido, Seiko, Rolex, orient, Tisot... Hay muchas muchas muchas marcas, no lo sé Rick, hay muchas marcas no pueden ser tan EXCLUSIVAS. 2. Creo que debería haber relojes automáticos realmente resistentes que no se dañen ni se descalibren con los golpes o impactos, relojes automáticos con tecnología tipo G-shock con el movimiento flotado en gomas, También con una junta tipo cardan en el eje de la corona. 3.Deberían haber kits de movimientos para cuarzo para ponerselos a las cajas de relojes automáticos antiguos. 4.También deberían haber kits de movimientos digitales para antiguos relojes automáticos, esos movimientos podrian ser de la misma marca o también otras marcas deberían venderlos. 5. Puede haber todo un mercado en fabricar nuevos y "raros" movimientos para cajas clásicas. 6.También marcas de relojes BARATOS, podrían fabricar relojes cuyo movimiento de cuarzo, automático o digital sea totalmente compatible con cajas de relojes de renombre. Los nuevos movimientos o calibres deberían también estar flotados en gomas tipo G-shock 7.Debería haber la posibilidad de cambiar a movimiento de cuarzo en vez de hacer un COSTOSO mantenimiento a una maquinaria cada vez más desgastada. 8. Deberían haber mas relojes BARATOS tipo cantimplora para proteger la corona. Deberían haber más y más relojes con la corona roscada, y también relojes con corona roscada y además ser tipo cantimplora. También con los pulsadores protegidos por tapas de cantimplora y relojes INCOMPLETOS aptos para luego ponerles tapas y cadenas ⛓️⛓️ tipo cantimplora. 9. Hacen falta también relojes inteligentes con biseles intercambiables para que tengan distintos estilos. 10. Faltan más Relojes inteligentes con parlante y micrófono en módulos aparte, con contactos herméticos y aislados para hacerlos realmente resistentes al agua. (Con tapa en la corona, o pulsadores) 11. En lo personal me desenamoré o decepcioné al saber que de por sí los relojes automáticos no son aptos para trabajos pesados cómo martillar, 12. y que muchos de marcas cómo Fossil no tienen resistencia al agua, también es decepcionante ver relojes ultra costosos sin tener materiales preciosos ni siquiera en la esfera, es más ni tienen materiales de imitación en la esfera. 13. No sé, deberían usar tecnología G-shock anti impacto, las partes más delicadas deberían estar flotadas en resortes amortiguadores, engranajes de wolframio, engranajes de cerámica, engranajes bañados en titanio o wolframio. 14.Piezas mecánicas de diamantes artificiales, ya aburre ver relojes de 10000 dólares en acero inoxidable, deberían hacer calibres ultra bonitos aunque vayan ocultos. Hacen falta más relojes normales de cuarzo recargables de forma inalámbrica, sólo es cambiar la pila y la tapa. 15. Deberían hacer Relojes espía con módulos secretos para guardar cosas, por ejemplo un falso reloj automático grueso y sea uno de cuarzo delgado. 16. faltan también Smartwatch G-shock 17. Deberían haber relojes automáticos con corazón (Escape) (Regulador) hidráulico para los segundos. 18. Se dice que la relojería es un arte, pues la verdad es que a muchos relojes le falta mucho de eso y los venden por precios realmente salvajes. 19. Los Smart llegaron para quedarse, sobre todo por cuestiones de salud. Tanta gente muriendo sobre los 40 años, ve pensando en comprar un buen Smartwatch. 20. Faltan smartwatch con lujos de verdad y de fantasía, con bisel de oro, o de pan de oro, con diamantes verdaderos o de laboratorio o vidrio tallado tipo diamante, que lleven un brillante en cada pulsador. 21. Muchos fabricantes deberían producir el mismo RELOJ con diferentes diseños de biseles y carátulas, también hacen falta más relojes con pantallas e-paper (de tinta electrónica) o también usar pantallas LCD bajo las manecillas para cambiar el diseño de las carátulas. Bjhjnm

[@pedrosocias6769]

Este 2023 me he comprado 3, Candino, Casio y Jaguar. Muy feliz con todos ellos😍 Hace unos pocos días he estado visitando una tienda de relojes en el centro comercial Sierra Nevada en la ciudad de Granada; La tienda se llama "Festina Group", hay una gran variedad de relojes para todos los gustos del grupo relojero español, La recomiendo, saludos.

[@Guardatiempo]

Nosotros aumentamos la media Pedro. Supongo que ya has visto que en el canal hay bastante contenido sobre Grupo Festina. Espero que te guste.

[@RobertoHernández-l8f]

La subida de precios de las marcas de renombre se me hace grosera, ofensiva, indecente, insultante, insulta nuestra inteligencia y más tomando en cuenta que la mayoría de piezas simplemente son de acero, acero que por cierto hoy en día es muy barato y la mecanizada también es casi gratis con las máquinas CNC. Son muchas marcas y producen millones de millones de relojes que lo principal que hacen es dar la hora 1.Rado, Mido, Seiko, Rolex, orient, Tisot... Hay muchas muchas muchas marcas, no lo sé Rick, hay muchas marcas no pueden ser tan EXCLUSIVAS. 2. Creo que debería haber relojes automáticos realmente resistentes que no se dañen ni se descalibren con los golpes o impactos, relojes automáticos con tecnología tipo G-shock con el movimiento flotado en gomas, También con una junta tipo cardan en el eje de la corona. 3.Deberían haber kits de movimientos para cuarzo para ponerselos a las cajas de relojes automáticos antiguos. 4.También deberían haber kits de movimientos digitales para antiguos relojes automáticos, esos movimientos podrian ser de la misma marca o también otras marcas deberían venderlos. 5. Puede haber todo un mercado en fabricar nuevos y "raros" movimientos para cajas clásicas. 6.También marcas de relojes BARATOS, podrían fabricar relojes cuyo movimiento de cuarzo, automático o digital sea totalmente compatible con cajas de relojes de renombre. Los nuevos movimientos o calibres deberían también estar flotados en gomas tipo G-shock 7.Debería haber la posibilidad de cambiar a movimiento de cuarzo en vez de hacer un COSTOSO mantenimiento a una maquinaria cada vez más desgastada. 8. Deberían haber mas relojes BARATOS tipo cantimplora para proteger la corona. Deberían haber más y más relojes con la corona roscada, y también relojes con corona roscada y además ser tipo cantimplora. También con los pulsadores protegidos por tapas de cantimplora y relojes INCOMPLETOS aptos para luego ponerles tapas y cadenas ⛓️⛓️ tipo cantimplora. 9. Hacen falta también relojes inteligentes con biseles intercambiables para que tengan distintos estilos. 10. Faltan más Relojes inteligentes con parlante y micrófono en módulos aparte, con contactos herméticos y aislados para hacerlos realmente resistentes al agua. (Con tapa en la corona, o pulsadores) 11. En lo personal me desenamoré o decepcioné al saber que de por sí los relojes automáticos no son aptos para trabajos pesados cómo martillar, 12. y que muchos de marcas cómo Fossil no tienen resistencia al agua, también es decepcionante ver relojes ultra costosos sin tener materiales preciosos ni siquiera en la esfera, es más ni tienen materiales de imitación en la esfera. 13. No sé, deberían usar tecnología G-shock anti impacto, las partes más delicadas deberían estar flotadas en resortes amortiguadores, engranajes de wolframio, engranajes de cerámica, engranajes bañados en titanio o wolframio. 14.Piezas mecánicas de diamantes artificiales, ya aburre ver relojes de 10000 dólares en acero inoxidable, deberían hacer calibres ultra bonitos aunque vayan ocultos. Hacen falta más relojes normales de cuarzo recargables de forma inalámbrica, sólo es cambiar la pila y la tapa. 15. Deberían hacer Relojes espía con módulos secretos para guardar cosas, por ejemplo un falso reloj automático grueso y sea uno de cuarzo delgado. 16. faltan también Smartwatch G-shock 17. Deberían haber relojes automáticos con corazón (Escape) (Regulador) hidráulico para los segundos. 18. Se dice que la relojería es un arte, pues la verdad es que a muchos relojes le falta mucho de eso y los venden por precios realmente salvajes. 19. Los Smart llegaron para quedarse, sobre todo por cuestiones de salud. Tanta gente muriendo sobre los 40 años, ve pensando en comprar un buen Smartwatch. 20. Faltan smartwatch con lujos de verdad y de fantasía, con bisel de oro, o de pan de oro, con diamantes verdaderos o de laboratorio o vidrio tallado tipo diamante, que lleven un brillante en cada pulsador. 21. Muchos fabricantes deberían producir el mismo RELOJ con diferentes diseños de biseles y carátulas, también hacen falta más relojes con pantallas e-paper (de tinta electrónica) o también usar pantallas LCD bajo las manecillas para cambiar el diseño de las carátulas. Bjhjnm

[@Guardatiempo]

1) Si te fijas, cada vez producen menos. 2) Qué te pareció el Seeholm Rover por ejemplo? 3) Me parece interesante, aunque más interesante me parecería kits mecánicos para relojes antiguos. De otro modo sería como electrificar un coche clásico. 4) Al menos sobre mis gustos eso no lo veo. 5) Tampoco lo veo, será porque el tema mod no va conmigo. 6) Eso sería genial. Sobre que sean flotantes, hay unos cuantos. Además del mencionado, Trigalux que es española. 7) Me gusta la posibilidad, aunque un cuarzo también es muy costoso medioambientalmente. 8) Totalmente. Aquí la pregunta sería si no los hay, quizás es porque el mercado no los demanda. O quizás no los demanda porque no los hay. 9) Coincido. 10) Sí, pero sobre todo con mayor autonomía. 11) Que algunos marcas o modelos lo hagan mal, como Fossil, no quiere decir que todas lo hagan mal. 13) Ya los hay. Además de los dos mencionados, Victorinox. 14) Qué ventaja tendía una pieza hecha de diamante? Sería muy frágil no? 15) Ya los hay. 16) Así es. Desde 2015 que soy de los que lo defiende y no se atrevieron. Recuerdo que en ZonaCasio mostraron el prototipo. 17) No le veo ventaja salvo por un mantenimiento aumentado. 18) Eso es lo que les interesa decir a las marcas. La mayoría son relojes replicables como casi cualquier bien de consumo actual. 19) No necesito pensarlo, ya tengo smartbands. 20) Ya se hicieron y fueron incompatibles. Nadie quiere un reloj de material precioso que a los 5 años está obsoleto. 21) Va en contra de la competencia. Que gano yo fabricando lo mismo que hace otro? La tinta electrónica fracasó por su baja tasa de refresco.

[@RobertoHernández-l8f]

12:35 ... Recordemos que las "PATENTES" expiran. Una patente de invención cómo sería el grafeno dura 25 años. Los modelos de utilidad cómo un escape de reloj mejorado 10 años y un diseño industrial cómo podría ser la apariencia del Rolex submariner 10 años. De hecho yo creo que los fabricantes de imitaciones deberían aclarar que el diseño original ya ha vencido, por ejemplo * La exclusividad del diseño del rolex submariner ha vencido en el año 1963.

[@Guardatiempo]

Con una vez que lo pongas es suficiente. Ya está respondido @user-ef6hf5ec7k

[@alexlorca00]

Mi círculo cercano poca gente usa relojes convencionales y prácticamente todo es cuarzo. Mucha smartband y smartwatch, pero relojes mecánicos casi ninguno por desgracia

[@Guardatiempo]

Ese es el panorama Alex. Las smartbands han desplazado a los relojes. No queremos darnos cuenta, pero es así.

[@RobertoHernández-l8f]

La subida de precios de las marcas de renombre se me hace grosera, ofensiva, indecente, insultante, insulta nuestra inteligencia y más tomando en cuenta que la mayoría de piezas simplemente son de acero, acero que por cierto hoy en día es muy barato y la mecanizada también es casi gratis con las máquinas CNC. Son muchas marcas y producen millones de millones de relojes que lo principal que hacen es dar la hora 1.Rado, Mido, Seiko, Rolex, orient, Tisot... Hay muchas muchas muchas marcas, no lo sé Rick, hay muchas marcas no pueden ser tan EXCLUSIVAS. 2. Creo que debería haber relojes automáticos realmente resistentes que no se dañen ni se descalibren con los golpes o impactos, relojes automáticos con tecnología tipo G-shock con el movimiento flotado en gomas, También con una junta tipo cardan en el eje de la corona. 3.Deberían haber kits de movimientos para cuarzo para ponerselos a las cajas de relojes automáticos antiguos. 4.También deberían haber kits de movimientos digitales para antiguos relojes automáticos, esos movimientos podrian ser de la misma marca o también otras marcas deberían venderlos. 5. Puede haber todo un mercado en fabricar nuevos y "raros" movimientos para cajas clásicas. 6.También marcas de relojes BARATOS, podrían fabricar relojes cuyo movimiento de cuarzo, automático o digital sea totalmente compatible con cajas de relojes de renombre. Los nuevos movimientos o calibres deberían también estar flotados en gomas tipo G-shock 7.Debería haber la posibilidad de cambiar a movimiento de cuarzo en vez de hacer un COSTOSO mantenimiento a una maquinaria cada vez más desgastada. 8. Deberían haber mas relojes BARATOS tipo cantimplora para proteger la corona. Deberían haber más y más relojes con la corona roscada, y también relojes con corona roscada y además ser tipo cantimplora. También con los pulsadores protegidos por tapas de cantimplora y relojes INCOMPLETOS aptos para luego ponerles tapas y cadenas ⛓️⛓️ tipo cantimplora. 9. Hacen falta también relojes inteligentes con biseles intercambiables para que tengan distintos estilos. 10. Faltan más Relojes inteligentes con parlante y micrófono en módulos aparte, con contactos herméticos y aislados para hacerlos realmente resistentes al agua. (Con tapa en la corona, o pulsadores) 11. En lo personal me desenamoré o decepcioné al saber que de por sí los relojes automáticos no son aptos para trabajos pesados cómo martillar, 12. y que muchos de marcas cómo Fossil no tienen resistencia al agua, también es decepcionante ver relojes ultra costosos sin tener materiales preciosos ni siquiera en la esfera, es más ni tienen materiales de imitación en la esfera. 13. No sé, deberían usar tecnología G-shock anti impacto, las partes más delicadas deberían estar flotadas en resortes amortiguadores, engranajes de wolframio, engranajes de cerámica, engranajes bañados en titanio o wolframio. 14.Piezas mecánicas de diamantes artificiales, ya aburre ver relojes de 10000 dólares en acero inoxidable, deberían hacer calibres ultra bonitos aunque vayan ocultos. Hacen falta más relojes normales de cuarzo recargables de forma inalámbrica, sólo es cambiar la pila y la tapa. 15. Deberían hacer Relojes espía con módulos secretos para guardar cosas, por ejemplo un falso reloj automático grueso y sea uno de cuarzo delgado. 16. faltan también Smartwatch G-shock 17. Deberían haber relojes automáticos con corazón (Escape) (Regulador) hidráulico para los segundos. 18. Se dice que la relojería es un arte, pues la verdad es que a muchos relojes le falta mucho de eso y los venden por precios realmente salvajes. 19. Los Smart llegaron para quedarse, sobre todo por cuestiones de salud. Tanta gente muriendo sobre los 40 años, ve pensando en comprar un buen Smartwatch. 20. Faltan smartwatch con lujos de verdad y de fantasía, con bisel de oro, o de pan de oro, con diamantes verdaderos o de laboratorio o vidrio tallado tipo diamante, que lleven un brillante en cada pulsador. 21. Muchos fabricantes deberían producir el mismo RELOJ con diferentes diseños de biseles y carátulas, también hacen falta más relojes con pantallas e-paper (de tinta electrónica) o también usar pantallas LCD bajo las manecillas para cambiar el diseño de las carátulas. Bjhjnm

[@Guardatiempo]

1) Si te fijas, cada vez producen menos. 2) Qué te pareció el Seeholm Rover por ejemplo? 3) Me parece interesante, aunque más interesante me parecería kits mecánicos para relojes antiguos. De otro modo sería como electrificar un coche clásico. 4) Al menos sobre mis gustos eso no lo veo. 5) Tampoco lo veo, será porque el tema mod no va conmigo. 6) Eso sería genial. Sobre que sean flotantes, hay unos cuantos. Además del mencionado, Trigalux que es española. 7) Me gusta la posibilidad, aunque un cuarzo también es muy costoso medioambientalmente. 8) Totalmente. Aquí la pregunta sería si no los hay, quizás es porque el mercado no los demanda. O quizás no los demanda porque no los hay. 9) Coincido. 10) Sí, pero sobre todo con mayor autonomía. 11) Que algunos marcas o modelos lo hagan mal, como Fossil, no quiere decir que todas lo hagan mal. 13) Ya los hay. Además de los dos mencionados, Victorinox. 14) Qué ventaja tendía una pieza hecha de diamante? Sería muy frágil no? 15) Ya los hay. 16) Así es. Desde 2015 que soy de los que lo defiende y no se atrevieron. Recuerdo que en ZonaCasio mostraron el prototipo. 17) No le veo ventaja salvo por un mantenimiento aumentado. 18) Eso es lo que les interesa decir a las marcas. La mayoría son relojes replicables como casi cualquier bien de consumo actual. 19) No necesito pensarlo, ya tengo smartbands. 20) Ya se hicieron y fueron incompatibles. Nadie quiere un reloj de material precioso que a los 5 años está obsoleto. 21) Va en contra de la competencia. Que gano yo fabricando lo mismo que hace otro? La tinta electrónica fracasó por su baja tasa de refresco.

[@carlosjuliarubio8888]

Gracias por traernos los hechos y por el análisis y la opinión. El paradigma ha cambiado totalmente y estoy de acuerdo en que vamos hacia un escenario cada vez más polarizado en una industria elitista que en mi opinión vive de espaldas a la realidad en su política comercial, tanto a nivel de marketing como de precios. Felices fiestas Guti!

[@Guardatiempo]

Correcto Carlos. De hecho es un tema que se ha tratado infinidad de veces en la ciencia-ficción. Cada vez hay mayor separación entre clases, y eso nos va a impedir disfrutar de lo que nos gusta. Felices Fiestas también para ti.

[@RobertoHernández-l8f]

La subida de precios de las marcas de renombre se me hace grosera, ofensiva, indecente, insultante, insulta nuestra inteligencia y más tomando en cuenta que la mayoría de piezas simplemente son de acero, acero que por cierto hoy en día es muy barato y la mecanizada también es casi gratis con las máquinas CNC. Son muchas marcas y producen millones de millones de relojes que lo principal que hacen es dar la hora 1.Rado, Mido, Seiko, Rolex, orient, Tisot... Hay muchas muchas muchas marcas, no lo sé Rick, hay muchas marcas no pueden ser tan EXCLUSIVAS. 2. Creo que debería haber relojes automáticos realmente resistentes que no se dañen ni se descalibren con los golpes o impactos, relojes automáticos con tecnología tipo G-shock con el movimiento flotado en gomas, También con una junta tipo cardan en el eje de la corona. 3.Deberían haber kits de movimientos para cuarzo para ponerselos a las cajas de relojes automáticos antiguos. 4.También deberían haber kits de movimientos digitales para antiguos relojes automáticos, esos movimientos podrian ser de la misma marca o también otras marcas deberían venderlos. 5. Puede haber todo un mercado en fabricar nuevos y "raros" movimientos para cajas clásicas. 6.También marcas de relojes BARATOS, podrían fabricar relojes cuyo movimiento de cuarzo, automático o digital sea totalmente compatible con cajas de relojes de renombre. Los nuevos movimientos o calibres deberían también estar flotados en gomas tipo G-shock 7.Debería haber la posibilidad de cambiar a movimiento de cuarzo en vez de hacer un COSTOSO mantenimiento a una maquinaria cada vez más desgastada. 8. Deberían haber mas relojes BARATOS tipo cantimplora para proteger la corona. Deberían haber más y más relojes con la corona roscada, y también relojes con corona roscada y además ser tipo cantimplora. También con los pulsadores protegidos por tapas de cantimplora y relojes INCOMPLETOS aptos para luego ponerles tapas y cadenas ⛓️⛓️ tipo cantimplora. 9. Hacen falta también relojes inteligentes con biseles intercambiables para que tengan distintos estilos. 10. Faltan más Relojes inteligentes con parlante y micrófono en módulos aparte, con contactos herméticos y aislados para hacerlos realmente resistentes al agua. (Con tapa en la corona, o pulsadores) 11. En lo personal me desenamoré o decepcioné al saber que de por sí los relojes automáticos no son aptos para trabajos pesados cómo martillar, 12. y que muchos de marcas cómo Fossil no tienen resistencia al agua, también es decepcionante ver relojes ultra costosos sin tener materiales preciosos ni siquiera en la esfera, es más ni tienen materiales de imitación en la esfera. 13. No sé, deberían usar tecnología G-shock anti impacto, las partes más delicadas deberían estar flotadas en resortes amortiguadores, engranajes de wolframio, engranajes de cerámica, engranajes bañados en titanio o wolframio. 14.Piezas mecánicas de diamantes artificiales, ya aburre ver relojes de 10000 dólares en acero inoxidable, deberían hacer calibres ultra bonitos aunque vayan ocultos. Hacen falta más relojes normales de cuarzo recargables de forma inalámbrica, sólo es cambiar la pila y la tapa. 15. Deberían hacer Relojes espía con módulos secretos para guardar cosas, por ejemplo un falso reloj automático grueso y sea uno de cuarzo delgado. 16. faltan también Smartwatch G-shock 17. Deberían haber relojes automáticos con corazón (Escape) (Regulador) hidráulico para los segundos. 18. Se dice que la relojería es un arte, pues la verdad es que a muchos relojes le falta mucho de eso y los venden por precios realmente salvajes. 19. Los Smart llegaron para quedarse, sobre todo por cuestiones de salud. Tanta gente muriendo sobre los 40 años, ve pensando en comprar un buen Smartwatch. 20. Faltan smartwatch con lujos de verdad y de fantasía, con bisel de oro, o de pan de oro, con diamantes verdaderos o de laboratorio o vidrio tallado tipo diamante, que lleven un brillante en cada pulsador. 21. Muchos fabricantes deberían producir el mismo RELOJ con diferentes diseños de biseles y carátulas, también hacen falta más relojes con pantallas e-paper (de tinta electrónica) o también usar pantallas LCD bajo las manecillas para cambiar el diseño de las carátulas. Bjhjnm

[@Guardatiempo]

1) Si te fijas, cada vez producen menos. 2) Qué te pareció el Seeholm Rover por ejemplo? 3) Me parece interesante, aunque más interesante me parecería kits mecánicos para relojes antiguos. De otro modo sería como electrificar un coche clásico. 4) Al menos sobre mis gustos eso no lo veo. 5) Tampoco lo veo, será porque el tema mod no va conmigo. 6) Eso sería genial. Sobre que sean flotantes, hay unos cuantos. Además del mencionado, Trigalux que es española. 7) Me gusta la posibilidad, aunque un cuarzo también es muy costoso medioambientalmente. 8) Totalmente. Aquí la pregunta sería si no los hay, quizás es porque el mercado no los demanda. O quizás no los demanda porque no los hay. 9) Coincido. 10) Sí, pero sobre todo con mayor autonomía. 11) Que algunos marcas o modelos lo hagan mal, como Fossil, no quiere decir que todas lo hagan mal. 13) Ya los hay. Además de los dos mencionados, Victorinox. 14) Qué ventaja tendía una pieza hecha de diamante? Sería muy frágil no? 15) Ya los hay. 16) Así es. Desde 2015 que soy de los que lo defiende y no se atrevieron. Recuerdo que en ZonaCasio mostraron el prototipo. 17) No le veo ventaja salvo por un mantenimiento aumentado. 18) Eso es lo que les interesa decir a las marcas. La mayoría son relojes replicables como casi cualquier bien de consumo actual. 19) No necesito pensarlo, ya tengo smartbands. 20) Ya se hicieron y fueron incompatibles. Nadie quiere un reloj de material precioso que a los 5 años está obsoleto. 21) Va en contra de la competencia. Que gano yo fabricando lo mismo que hace otro? La tinta electrónica fracasó por su baja tasa de refresco.

[@SergiRuiz_RelojeroTorpe]

Muy buenas. Muy buena reflexión y buen análisis. No sé de dónde se podrían sacar los datos, pero a raíz del gráfico de los segmentos de precios, una buena foto fija sería ver un cuadro con las marcas en ese mismo rango de precios. Qué marcas estaban en esos rangos hace 20 años, y dónde están ahora. Eso haría que se comprendieran mejor esos números. El rango medio se ha mantenido, pero sería bueno ver, las marcas que estaban en ese rango hace 20 años como Omega y demás, y como estas marcas y otras, han ido subiendo escalones, y ese rango lo van ocupando marcas independientes o nuevas marcas. Sin ir más lejos, Omega habría salido de ahí, pero por el contrario ha entrado Formex, por ejemplo. Un saludo.

[@Guardatiempo]

Muy buen apunte lo de Formex. Pero es lo que dices, hacen falta cifras y esas cifras no se consiguen fácilmente. A priori parece que Formex debe vender mucho menos que el hueco que dejó Omega en su día. Es decir, lo ha compensado, pero sólo parcialmente.

[@SergiRuiz_RelojeroTorpe]

@@GuardatiempoQuien dice Formex, dice todas las demás marcas que han aparecido en la industria suiza...

[@Guardatiempo]

Sí, está claro. Pero no sé si han llenado ese hueco, o es que muchos clientes han bajado de gama y otros han decidido pagar más por el mismo Omega.

[@RobertoHernández-l8f]

La subida de precios de las marcas de renombre se me hace grosera, ofensiva, indecente, insultante, insulta nuestra inteligencia y más tomando en cuenta que la mayoría de piezas simplemente son de acero, acero que por cierto hoy en día es muy barato y la mecanizada también es casi gratis con las máquinas CNC. Son muchas marcas y producen millones de millones de relojes que lo principal que hacen es dar la hora 1.Rado, Mido, Seiko, Rolex, orient, Tisot... Hay muchas muchas muchas marcas, no lo sé Rick, hay muchas marcas no pueden ser tan EXCLUSIVAS. 2. Creo que debería haber relojes automáticos realmente resistentes que no se dañen ni se descalibren con los golpes o impactos, relojes automáticos con tecnología tipo G-shock con el movimiento flotado en gomas, También con una junta tipo cardan en el eje de la corona. 3.Deberían haber kits de movimientos para cuarzo para ponerselos a las cajas de relojes automáticos antiguos. 4.También deberían haber kits de movimientos digitales para antiguos relojes automáticos, esos movimientos podrian ser de la misma marca o también otras marcas deberían venderlos. 5. Puede haber todo un mercado en fabricar nuevos y "raros" movimientos para cajas clásicas. 6.También marcas de relojes BARATOS, podrían fabricar relojes cuyo movimiento de cuarzo, automático o digital sea totalmente compatible con cajas de relojes de renombre. Los nuevos movimientos o calibres deberían también estar flotados en gomas tipo G-shock 7.Debería haber la posibilidad de cambiar a movimiento de cuarzo en vez de hacer un COSTOSO mantenimiento a una maquinaria cada vez más desgastada. 8. Deberían haber mas relojes BARATOS tipo cantimplora para proteger la corona. Deberían haber más y más relojes con la corona roscada, y también relojes con corona roscada y además ser tipo cantimplora. También con los pulsadores protegidos por tapas de cantimplora y relojes INCOMPLETOS aptos para luego ponerles tapas y cadenas ⛓️⛓️ tipo cantimplora. 9. Hacen falta también relojes inteligentes con biseles intercambiables para que tengan distintos estilos. 10. Faltan más Relojes inteligentes con parlante y micrófono en módulos aparte, con contactos herméticos y aislados para hacerlos realmente resistentes al agua. (Con tapa en la corona, o pulsadores) 11. En lo personal me desenamoré o decepcioné al saber que de por sí los relojes automáticos no son aptos para trabajos pesados cómo martillar, 12. y que muchos de marcas cómo Fossil no tienen resistencia al agua, también es decepcionante ver relojes ultra costosos sin tener materiales preciosos ni siquiera en la esfera, es más ni tienen materiales de imitación en la esfera. 13. No sé, deberían usar tecnología G-shock anti impacto, las partes más delicadas deberían estar flotadas en resortes amortiguadores, engranajes de wolframio, engranajes de cerámica, engranajes bañados en titanio o wolframio. 14.Piezas mecánicas de diamantes artificiales, ya aburre ver relojes de 10000 dólares en acero inoxidable, deberían hacer calibres ultra bonitos aunque vayan ocultos. Hacen falta más relojes normales de cuarzo recargables de forma inalámbrica, sólo es cambiar la pila y la tapa. 15. Deberían hacer Relojes espía con módulos secretos para guardar cosas, por ejemplo un falso reloj automático grueso y sea uno de cuarzo delgado. 16. faltan también Smartwatch G-shock 17. Deberían haber relojes automáticos con corazón (Escape) (Regulador) hidráulico para los segundos. 18. Se dice que la relojería es un arte, pues la verdad es que a muchos relojes le falta mucho de eso y los venden por precios realmente salvajes. 19. Los Smart llegaron para quedarse, sobre todo por cuestiones de salud. Tanta gente muriendo sobre los 40 años, ve pensando en comprar un buen Smartwatch. 20. Faltan smartwatch con lujos de verdad y de fantasía, con bisel de oro, o de pan de oro, con diamantes verdaderos o de laboratorio o vidrio tallado tipo diamante, que lleven un brillante en cada pulsador. 21. Muchos fabricantes deberían producir el mismo RELOJ con diferentes diseños de biseles y carátulas, también hacen falta más relojes con pantallas e-paper (de tinta electrónica) o también usar pantallas LCD bajo las manecillas para cambiar el diseño de las carátulas. Bjhjnm

[@Guardatiempo]

1) Si te fijas, cada vez producen menos. 2) Qué te pareció el Seeholm Rover por ejemplo? 3) Me parece interesante, aunque más interesante me parecería kits mecánicos para relojes antiguos. De otro modo sería como electrificar un coche clásico. 4) Al menos sobre mis gustos eso no lo veo. 5) Tampoco lo veo, será porque el tema mod no va conmigo. 6) Eso sería genial. Sobre que sean flotantes, hay unos cuantos. Además del mencionado, Trigalux que es española. 7) Me gusta la posibilidad, aunque un cuarzo también es muy costoso medioambientalmente. 8) Totalmente. Aquí la pregunta sería si no los hay, quizás es porque el mercado no los demanda. O quizás no los demanda porque no los hay. 9) Coincido. 10) Sí, pero sobre todo con mayor autonomía. 11) Que algunos marcas o modelos lo hagan mal, como Fossil, no quiere decir que todas lo hagan mal. 13) Ya los hay. Además de los dos mencionados, Victorinox. 14) Qué ventaja tendía una pieza hecha de diamante? Sería muy frágil no? 15) Ya los hay. 16) Así es. Desde 2015 que soy de los que lo defiende y no se atrevieron. Recuerdo que en ZonaCasio mostraron el prototipo. 17) No le veo ventaja salvo por un mantenimiento aumentado. 18) Eso es lo que les interesa decir a las marcas. La mayoría son relojes replicables como casi cualquier bien de consumo actual. 19) No necesito pensarlo, ya tengo smartbands. 20) Ya se hicieron y fueron incompatibles. Nadie quiere un reloj de material precioso que a los 5 años está obsoleto. 21) Va en contra de la competencia. Que gano yo fabricando lo mismo que hace otro? La tinta electrónica fracasó por su baja tasa de refresco.

[@RobertoHernández-l8f]

12:35 ... Recordemos que las "PATENTES" expiran. Una patente de invención cómo sería el grafeno dura 25 años. Los modelos de utilidad cómo un escape de reloj mejorado 10 años y un diseño industrial cómo podría ser la apariencia del Rolex submariner 10 años. De hecho yo creo que los fabricantes de imitaciones deberían aclarar que el diseño original ya ha vencido, por ejemplo * La exclusividad del diseño del rolex submariner ha vencido en el año 1963.

[@Guardatiempo]

Efectivamente es un tema que tengo pendiente de investigar para la siguiente charla con Sergi Ruiz Zarzuelo. Y honestamente, no lo veo tan claro. Si fuera así, porque no hay otras marcas que usen Co-Axial por ejemplo? tal vez haya un vacío legal y no se protejan con patente sino con un registro de marca o algo parecido.

[@Guardatiempo]

Con una vez que lo pongas es suficiente. Ya está respondido @user-ef6hf5ec7k

[@RobertoHernández-l8f]

@@Guardatiempo para nombrar una tecnología que fué registra por alguien más en el pasado hay que ser cuidadosos e incluso negociar licencias cuando sea muy necesario pero el anterior dueño será más indulgente. Ejemplos: tecnología Ematic o elastostart o Bioplus o Nilon o o plexiglás. Se puede nombrar la marca registrada sin que necesariamente se use. Hay muchos videos en KZbin sobre estos temas. Basta con buscar así: PATENTE DE INVENCIÓN DISEÑO INDUSTRIAL MODELO DE UTILIDAD MARCA REGISTRADA. y te aparecerán muchos videos. Saludos amigo. Excelente canal. Es una lástima que la industria relojera vaya para dónde va, yo usaré reloj hasta el día en que me muera, ese hábito lo heredé de mi padre.

[@RobertoHernández-l8f]

@@Guardatiempo creo que las marcas deberían poner un * o varios explicando sobre la legislación del país en cuestión sobre derechos mercantiles para que nosotros no pensemos cosas incorrectas.

[@Guardatiempo]

Gracias. Les echaré un vistazo.

[@relojeroschat]

Muy completo análisis Javier. Perdida la batalla de la funcionalidad, a los Suizos, Alemanes y Japoneses les queda aún el aspecto de lujo y la apreciación por la microingenieria. Sobre las cifras mostradas, pareciera que los suizos han optado por vender menos.. pero mas caro. Estrategias de negocios que no les discutiré pues es lo que hicieron las casas que salvaron el cuello durante la revolución del cuarzo…. Y actualmente vivimos la revolución del smartphone… la segmentación hacia arriba que viene ocurriendo no favorece directamente al consumidor pero mantiene vivas a las casas que llevan la bandera de la industria

[@Guardatiempo]

Sí Franco. Su obligación es contentar a los accionistas, y si eso se consigue vendiendo menos, pero más caro; aunque no nos agrade, nosotros haríamos lo mismo estando en su posición.

[@juanjo688]

Hola Javier!! Hola a todos!!! Yo hace no mucho que empezé esta afición, en buena parte por mi afición a la mecánica en general; ello ha ido haciendo que vaya interesándome sobre todo el calibre. He preguntado a gente que he visto que llevaba un reloj no smartphone y sobre todo analógico. A la mayoría o todos les gustaba el color de la esfera (por ejemplo) pero desconocían su calibre, incluso si era de cuarzo o mecánico. Les interesaba un poco el tema del calibre, pero si me extendía veía en la expresión de la cara que se cansaban; pensé que cada uno tiene sus aficiones, pero veía que no se profundizaba más allá, no atraía el calibre, ni si el cristal era de zafiro. Por cierto, me está llamando últimamente un poco el tema de los calibres de cuarzo de alta precisión, reparables, etc. Estaría bien un vídeo con explicaciones de los calibres de cuarzo. Imagino que tendrás alguno Javier. Saludos y buena tarde!!

[@Guardatiempo]

No me sorprende lo que dices Juanjo. Me resulta inexplicable que a alguien le expliques el cristal del zafiro que es durísimo y no sienta una mínima curiosidad por ello. En cambio todos parecen interesados por el 5G pese a no tener idea ni de qué es ni de para qué sirve. Del tema cuarzos toco poco, pero sí me gustaría hablar de ellos: termocompensados, alta frecuencia...

[@RobertoHernández-l8f]

Son muchas marcas y producen millones de millones de relojes que lo principal que hacen es dar la hora 1.Rado, Mido, Seiko, Rolex, orient, Tisot... Hay muchas muchas muchas marcas, no lo sé Rick, hay muchas marcas no pueden ser tan EXCLUSIVAS. 2. Creo que debería haber relojes automáticos realmente resistentes que no se dañen ni se descalibren con los golpes o impactos, relojes automáticos con tecnología tipo G-shock con el movimiento flotado en gomas, También con una junta tipo cardan en el eje de la corona. 3.Deberían haber kits de movimientos para cuarzo para ponerselos a las cajas de relojes automáticos antiguos. 4.También deberían haber kits de movimientos digitales para antiguos relojes automáticos, esos movimientos podrian ser de la misma marca o también otras marcas deberían venderlos. 5. Puede haber todo un mercado en fabricar nuevos y "raros" movimientos para cajas clásicas. 6.También marcas de relojes BARATOS, podrían fabricar relojes cuyo movimiento de cuarzo, automático o digital sea totalmente compatible con cajas de relojes de renombre. Los nuevos movimientos o calibres deberían también estar flotados en gomas tipo G-shock 7.Debería haber la posibilidad de cambiar a movimiento de cuarzo en vez de hacer un COSTOSO mantenimiento a una maquinaria cada vez más desgastada. 8. Deberían haber mas relojes BARATOS tipo cantimplora para proteger la corona. Deberían haber más y más relojes con la corona roscada, y también relojes con corona roscada y además ser tipo cantimplora. También con los pulsadores protegidos por tapas de cantimplora y relojes INCOMPLETOS aptos para luego ponerles tapas y cadenas ⛓️⛓️ tipo cantimplora. 9. Hacen falta también relojes inteligentes con biseles intercambiables para que tengan distintos estilos. 10. Faltan más Relojes inteligentes con parlante y micrófono en módulos aparte, con contactos herméticos y aislados para hacerlos realmente resistentes al agua. (Con tapa en la corona, o pulsadores) 11. En lo personal me desenamoré o decepcioné al saber que de por sí los relojes automáticos no son aptos para trabajos pesados cómo martillar, 12. y que muchos de marcas cómo Fossil no tienen resistencia al agua, también es decepcionante ver relojes ultra costosos sin tener materiales preciosos ni siquiera en la esfera, es más ni tienen materiales de imitación en la esfera. 13. No sé, deberían usar tecnología G-shock anti impacto, las partes más delicadas deberían estar flotadas en resortes amortiguadores, engranajes de wolframio, engranajes de cerámica, engranajes bañados en titanio o wolframio. 14.Piezas mecánicas de diamantes artificiales, ya aburre ver relojes de 10000 dólares en acero inoxidable, deberían hacer calibres ultra bonitos aunque vayan ocultos. Hacen falta más relojes normales de cuarzo recargables de forma inalámbrica, sólo es cambiar la pila y la tapa. 15. Deberían hacer Relojes espía con módulos secretos para guardar cosas, por ejemplo un falso reloj automático grueso y sea uno de cuarzo delgado. 16. faltan también Smartwatch G-shock 17. Deberían haber relojes automáticos con corazón (Escape) (Regulador) hidráulico para los segundos. 18. Se dice que la relojería es un arte, pues la verdad es que a muchos relojes le falta mucho de eso y los venden por precios realmente salvajes. 19. Los Smart llegaron para quedarse, sobre todo por cuestiones de salud. Tanta gente muriendo sobre los 40 años, ve pensando en comprar un buen Smartwatch. 20. Faltan smartwatch con lujos de verdad y de fantasía, con bisel de oro, o de pan de oro, con diamantes verdaderos o de laboratorio o vidrio tallado tipo diamante, que lleven un brillante en cada pulsador. 21. Muchos fabricantes deberían producir el mismo RELOJ con diferentes diseños de biseles y carátulas, también hacen falta más relojes con pantallas e-paper (de tinta electrónica) o también usar pantallas LCD bajo las manecillas para cambiar el diseño de las carátulas. Bjhjnm

[@Guardatiempo]

1) Si te fijas, cada vez producen menos. 2) Qué te pareció el Seeholm Rover por ejemplo? 3) Me parece interesante, aunque más interesante me parecería kits mecánicos para relojes antiguos. De otro modo sería como electrificar un coche clásico. 4) Al menos sobre mis gustos eso no lo veo. 5) Tampoco lo veo, será porque el tema mod no va conmigo. 6) Eso sería genial. Sobre que sean flotantes, hay unos cuantos. Además del mencionado, Trigalux que es española. 7) Me gusta la posibilidad, aunque un cuarzo también es muy costoso medioambientalmente. 8) Totalmente. Aquí la pregunta sería si no los hay, quizás es porque el mercado no los demanda. O quizás no los demanda porque no los hay. 9) Coincido. 10) Sí, pero sobre todo con mayor autonomía. 11) Que algunos marcas o modelos lo hagan mal, como Fossil, no quiere decir que todas lo hagan mal. 13) Ya los hay. Además de los dos mencionados, Victorinox. 14) Qué ventaja tendía una pieza hecha de diamante? Sería muy frágil no? 15) Ya los hay. 16) Así es. Desde 2015 que soy de los que lo defiende y no se atrevieron. Recuerdo que en ZonaCasio mostraron el prototipo. 17) No le veo ventaja salvo por un mantenimiento aumentado. 18) Eso es lo que les interesa decir a las marcas. La mayoría son relojes replicables como casi cualquier bien de consumo actual. 19) No necesito pensarlo, ya tengo smartbands. 20) Ya se hicieron y fueron incompatibles. Nadie quiere un reloj de material precioso que a los 5 años está obsoleto. 21) Va en contra de la competencia. Que gano yo fabricando lo mismo que hace otro? La tinta electrónica fracasó por su baja tasa de refresco.

[@juanjo688]

@@Guardatiempo Hola!! Entiendo que los hobbies son bastante personales, que cada uno tiene los suyos y depende de cada momento, pero me cuesta entender que teniendo que comprar algo se haga sin un mínimo de información. Pero ésto es bastante personal y puede que mi idea sea poco práctica para otros; ya digo, es personal. Los termocompensados los empiezo a ver interesante: muy precisos (muy valorable en un reloj, obviamente), reparables, relativamente asequibles, de poco coste de mantenimiento,... Saludos!!!

[@Guardatiempo]

A mi me interesan ese tipo de calibres porque creo que son la esencia de un reloj. La precisión que fue lo que siempre se buscó en relojería, y estos calibres es lo que han logrado. Ahora bien, en lo de reparables tampoco te fíes de esos términos que son más marketing que otra cosa. Llevado al extremo, todo sería reparable (con más o menos esfuerzo). Que tengan componentes metálicos y rubís, no quiere decir que sea fácil de reparar.

[@adrianfernandonoya5196]

Muchos datos interesantes pero me parece que hay algo de verdad y es muy sombrio el futuro de los relojes ya que muchos jovenes solo miran la hora en el movil.

[@Guardatiempo]

Cierto Adrián. Y mientras la mayoría de la sociedad no le de importancia a los relojes, así seguirá.

[@RobertoHernández-l8f]

12:35 ... Recordemos que las "PATENTES" expiran. Una patente de invención cómo sería el grafeno dura 25 años. Los modelos de utilidad cómo un escape de reloj mejorado 10 años y un diseño industrial cómo podría ser la apariencia del Rolex submariner 10 años. De hecho yo creo que los fabricantes de imitaciones deberían aclarar que el diseño original ya ha vencido, por ejemplo * La exclusividad del diseño del rolex submariner ha vencido en el año 1963. Obviamente violar el derecho a marca registrada es lo que es. Eso sí que ya es otra cosa.

[@Guardatiempo]

Con una vez que lo pongas es suficiente. Ya está respondido @user-ef6hf5ec7k

[@rulo1791]

Guti, estoy muy enamorado del Timex Waterbury traditional GMT. Tiene una caja, unas agujas y una esfera espectacular, por el precio ,aunque al tratarse de un quarzo estoy que no me decido. Me parece un reloj con un diseño y estilazo propio que no tienen los chinos y tiene poquísimas revisiones bien hechas en español. A ver si tienes suerte y puedes conseguir uno para hacerle una review y el porque el W de la serie Waterbury de Timex.

[@Guardatiempo]

Las reinterpretaciones que hace Timex son una pasada. Y el Waterbury me encanta (entre otros). Considero que son algo caros para lo que ofrecen, pero como a ti me enamoran. Mi máximo impedimento es que sea un cuarzo. En cuanto a Timex, les importa tres pitos el mercado español, así que difícilmente querrán prestar un reloj.

[@rulo1791]

@Guardatiempo si son caros, también tienen el recién salido Marlin que me chifla y que es automàtico pero que creo que vale un poco demasiado. Respecto al GMT ahora mismo está por 130€ en oferta y en alguna web con el color que me gusta lo tienen por menos de 150€. Como soy de Barcelona si al final me lo compro y si te interesa reseñarlo y hacer un incursión en el cuarzo te lo puedo dejar.

[@Guardatiempo]

Creo que son listos. Saben que tienen unos diseños que gustan, y aprovechan en el precio. Todos haríamos lo mismo. Pues genial, me apunto.

[@RobertoHernández-l8f]

La subida de precios de las marcas de renombre se me hace grosera, ofensiva, indecente, insultante, insulta nuestra inteligencia y más tomando en cuenta que la mayoría de piezas simplemente son de acero, acero que por cierto hoy en día es muy barato y la mecanizada también es casi gratis con las máquinas CNC. Son muchas marcas y producen millones de millones de relojes que lo principal que hacen es dar la hora 1.Rado, Mido, Seiko, Rolex, orient, Tisot... Hay muchas muchas muchas marcas, no lo sé Rick, hay muchas marcas no pueden ser tan EXCLUSIVAS. 2. Creo que debería haber relojes automáticos realmente resistentes que no se dañen ni se descalibren con los golpes o impactos, relojes automáticos con tecnología tipo G-shock con el movimiento flotado en gomas, También con una junta tipo cardan en el eje de la corona. 3.Deberían haber kits de movimientos para cuarzo para ponerselos a las cajas de relojes automáticos antiguos. 4.También deberían haber kits de movimientos digitales para antiguos relojes automáticos, esos movimientos podrian ser de la misma marca o también otras marcas deberían venderlos. 5. Puede haber todo un mercado en fabricar nuevos y "raros" movimientos para cajas clásicas. 6.También marcas de relojes BARATOS, podrían fabricar relojes cuyo movimiento de cuarzo, automático o digital sea totalmente compatible con cajas de relojes de renombre. Los nuevos movimientos o calibres deberían también estar flotados en gomas tipo G-shock 7.Debería haber la posibilidad de cambiar a movimiento de cuarzo en vez de hacer un COSTOSO mantenimiento a una maquinaria cada vez más desgastada. 8. Deberían haber mas relojes BARATOS tipo cantimplora para proteger la corona. Deberían haber más y más relojes con la corona roscada, y también relojes con corona roscada y además ser tipo cantimplora. También con los pulsadores protegidos por tapas de cantimplora y relojes INCOMPLETOS aptos para luego ponerles tapas y cadenas ⛓️⛓️ tipo cantimplora. 9. Hacen falta también relojes inteligentes con biseles intercambiables para que tengan distintos estilos. 10. Faltan más Relojes inteligentes con parlante y micrófono en módulos aparte, con contactos herméticos y aislados para hacerlos realmente resistentes al agua. (Con tapa en la corona, o pulsadores) 11. En lo personal me desenamoré o decepcioné al saber que de por sí los relojes automáticos no son aptos para trabajos pesados cómo martillar, 12. y que muchos de marcas cómo Fossil no tienen resistencia al agua, también es decepcionante ver relojes ultra costosos sin tener materiales preciosos ni siquiera en la esfera, es más ni tienen materiales de imitación en la esfera. 13. No sé, deberían usar tecnología G-shock anti impacto, las partes más delicadas deberían estar flotadas en resortes amortiguadores, engranajes de wolframio, engranajes de cerámica, engranajes bañados en titanio o wolframio. 14.Piezas mecánicas de diamantes artificiales, ya aburre ver relojes de 10000 dólares en acero inoxidable, deberían hacer calibres ultra bonitos aunque vayan ocultos. Hacen falta más relojes normales de cuarzo recargables de forma inalámbrica, sólo es cambiar la pila y la tapa. 15. Deberían hacer Relojes espía con módulos secretos para guardar cosas, por ejemplo un falso reloj automático grueso y sea uno de cuarzo delgado. 16. faltan también Smartwatch G-shock 17. Deberían haber relojes automáticos con corazón (Escape) (Regulador) hidráulico para los segundos. 18. Se dice que la relojería es un arte, pues la verdad es que a muchos relojes le falta mucho de eso y los venden por precios realmente salvajes. 19. Los Smart llegaron para quedarse, sobre todo por cuestiones de salud. Tanta gente muriendo sobre los 40 años, ve pensando en comprar un buen Smartwatch. 20. Faltan smartwatch con lujos de verdad y de fantasía, con bisel de oro, o de pan de oro, con diamantes verdaderos o de laboratorio o vidrio tallado tipo diamante, que lleven un brillante en cada pulsador. 21. Muchos fabricantes deberían producir el mismo RELOJ con diferentes diseños de biseles y carátulas, también hacen falta más relojes con pantallas e-paper (de tinta electrónica) o también usar pantallas LCD bajo las manecillas para cambiar el diseño de las carátulas. Bjhjnm

[@Guardatiempo]

1) Si te fijas, cada vez producen menos. 2) Qué te pareció el Seeholm Rover por ejemplo? 3) Me parece interesante, aunque más interesante me parecería kits mecánicos para relojes antiguos. De otro modo sería como electrificar un coche clásico. 4) Al menos sobre mis gustos eso no lo veo. 5) Tampoco lo veo, será porque el tema mod no va conmigo. 6) Eso sería genial. Sobre que sean flotantes, hay unos cuantos. Además del mencionado, Trigalux que es española. 7) Me gusta la posibilidad, aunque un cuarzo también es muy costoso medioambientalmente. 8) Totalmente. Aquí la pregunta sería si no los hay, quizás es porque el mercado no los demanda. O quizás no los demanda porque no los hay. 9) Coincido. 10) Sí, pero sobre todo con mayor autonomía. 11) Que algunos marcas o modelos lo hagan mal, como Fossil, no quiere decir que todas lo hagan mal. 13) Ya los hay. Además de los dos mencionados, Victorinox. 14) Qué ventaja tendía una pieza hecha de diamante? Sería muy frágil no? 15) Ya los hay. 16) Así es. Desde 2015 que soy de los que lo defiende y no se atrevieron. Recuerdo que en ZonaCasio mostraron el prototipo. 17) No le veo ventaja salvo por un mantenimiento aumentado. 18) Eso es lo que les interesa decir a las marcas. La mayoría son relojes replicables como casi cualquier bien de consumo actual. 19) No necesito pensarlo, ya tengo smartbands. 20) Ya se hicieron y fueron incompatibles. Nadie quiere un reloj de material precioso que a los 5 años está obsoleto. 21) Va en contra de la competencia. Que gano yo fabricando lo mismo que hace otro? La tinta electrónica fracasó por su baja tasa de refresco.

[@Juan499]

Por supuesto,y lo he comentado cientos de veces,la gente están con los móviles que ni duermen,el reloj se ha quedado en el más absoluto de los olvidos,y solo tienes que fijarte en la gente por la calle,nadie lleva reloj, pero el móvil no lo sueltan de las manos,por otra parte los escaparates de las relojerías o están muy llenos y con los mismos relojes,o bien vacíos porqué en realidad no se venden.Tengi un amigo que es relojero y me lo dice,que no se vende casi nada,y que no vale ya la pena de pedir relojes.

[@Guardatiempo]

Sí, sí. La cosa está mal. Vamos por la calle como si fuéramos zombies. Centrado en la vida virtual y dejando de lado la real. Sobre las relojerías además se junta que los pocos que se venden se hace desde Amazon y similares, y claro, efecto multiplicador.

[@RobertoHernández-l8f]

12:35 ... Recordemos que las "PATENTES" expiran. Una patente de invención cómo sería el grafeno dura 25 años. Los modelos de utilidad cómo un escape de reloj mejorado 10 años y un diseño industrial cómo podría ser la apariencia del Rolex submariner 10 años. De hecho yo creo que los fabricantes de imitaciones deberían aclarar que el diseño original ya ha vencido, por ejemplo * La exclusividad del diseño del rolex submariner ha vencido en el año 1963. Obviamente violar el derecho a marca registrada es lo que es. Eso sí que ya es otra cosa.

[@Guardatiempo]

Con una vez que lo pongas es suficiente. Ya está respondido @user-ef6hf5ec7k

[@gasparbarojas8882]

Esa batalla ya la ganó el royal oak durante la guerra del cuarzo cuando el reloj dejo de ser una herramienta y paso a ser un accesorio. Y de ahí que los relojes bellos surgieron.

[@Guardatiempo]

Me gustaría estar tan seguro como tu lo estás. Y si nos fijamos en las cifras, ni siquiera veo que AP haya ganado esa batalla.

[@ruben_1402]

Hola Javier.Un tema excelente para hablar sobre el.Mi opinión es que los relojes al ser parte de la moda,del postureo y para muchos de nosotros obras de arte sobrevivirá.El mayor inconveniente será que cada vez estará más alejado del bolsillo de muchísima gente.Que llegue Apple por ejemplo y se marque un Tesla es posible pero cuando la gente compra un reloj sabe que pasarán 100 años y continuará como el primer día.Las marcas tecnológicas si quieren meterse en este mundo saben que sus relojes tienen los días contados ya sea por tema baterías o por temas actualizaciones de software y demás.Un coche,móviles,TV……tienen una vida útil programada pero un reloj bueno mecánico su vida puede ser la que nosotros,nuestros hijos o nietos quieran.Suerte con el canal y sigue así que este mundillo tiene que llegar a cuanta más gente mejor.Saludos.

[@Guardatiempo]

Ese es el problema que le veo Rubén. Que si ahora un reloj cuesta 500€, pues puedo ahorrar y comprarlo. Si costase 5000€, seguramente adquiriría otra cosa.

[@RobertoHernández-l8f]

Son muchas marcas y producen millones de millones de relojes que lo principal que hacen es dar la hora 1.Rado, Mido, Seiko, Rolex, orient, Tisot... Hay muchas muchas muchas marcas, no lo sé Rick, hay muchas marcas no pueden ser tan EXCLUSIVAS. 2. Creo que debería haber relojes automáticos realmente resistentes que no se dañen ni se descalibren con los golpes o impactos, relojes automáticos con tecnología tipo G-shock con el movimiento flotado en gomas, También con una junta tipo cardan en el eje de la corona. 3.Deberían haber kits de movimientos para cuarzo para ponerselos a las cajas de relojes automáticos antiguos. 4.También deberían haber kits de movimientos digitales para antiguos relojes automáticos, esos movimientos podrian ser de la misma marca o también otras marcas deberían venderlos. 5. Puede haber todo un mercado en fabricar nuevos y "raros" movimientos para cajas clásicas. 6.También marcas de relojes BARATOS, podrían fabricar relojes cuyo movimiento de cuarzo, automático o digital sea totalmente compatible con cajas de relojes de renombre. Los nuevos movimientos o calibres deberían también estar flotados en gomas tipo G-shock 7.Debería haber la posibilidad de cambiar a movimiento de cuarzo en vez de hacer un COSTOSO mantenimiento a una maquinaria cada vez más desgastada. 8. Deberían haber mas relojes BARATOS tipo cantimplora para proteger la corona. Deberían haber más y más relojes con la corona roscada, y también relojes con corona roscada y además ser tipo cantimplora. También con los pulsadores protegidos por tapas de cantimplora y relojes INCOMPLETOS aptos para luego ponerles tapas y cadenas ⛓️⛓️ tipo cantimplora. 9. Hacen falta también relojes inteligentes con biseles intercambiables para que tengan distintos estilos. 10. Faltan más Relojes inteligentes con parlante y micrófono en módulos aparte, con contactos herméticos y aislados para hacerlos realmente resistentes al agua. (Con tapa en la corona, o pulsadores) 11. En lo personal me desenamoré o decepcioné al saber que de por sí los relojes automáticos no son aptos para trabajos pesados cómo martillar, 12. y que muchos de marcas cómo Fossil no tienen resistencia al agua, también es decepcionante ver relojes ultra costosos sin tener materiales preciosos ni siquiera en la esfera, es más ni tienen materiales de imitación en la esfera. 13. No sé, deberían usar tecnología G-shock anti impacto, las partes más delicadas deberían estar flotadas en resortes amortiguadores, engranajes de wolframio, engranajes de cerámica, engranajes bañados en titanio o wolframio. 14.Piezas mecánicas de diamantes artificiales, ya aburre ver relojes de 10000 dólares en acero inoxidable, deberían hacer calibres ultra bonitos aunque vayan ocultos. Hacen falta más relojes normales de cuarzo recargables de forma inalámbrica, sólo es cambiar la pila y la tapa. 15. Deberían hacer Relojes espía con módulos secretos para guardar cosas, por ejemplo un falso reloj automático grueso y sea uno de cuarzo delgado. 16. faltan también Smartwatch G-shock 17. Deberían haber relojes automáticos con corazón (Escape) (Regulador) hidráulico para los segundos. 18. Se dice que la relojería es un arte, pues la verdad es que a muchos relojes le falta mucho de eso y los venden por precios realmente salvajes. 19. Los Smart llegaron para quedarse, sobre todo por cuestiones de salud. Tanta gente muriendo sobre los 40 años, ve pensando en comprar un buen Smartwatch. 20. Faltan smartwatch con lujos de verdad y de fantasía, con bisel de oro, o de pan de oro, con diamantes verdaderos o de laboratorio o vidrio tallado tipo diamante, que lleven un brillante en cada pulsador. 21. Muchos fabricantes deberían producir el mismo RELOJ con diferentes diseños de biseles y carátulas, también hacen falta más relojes con pantallas e-paper (de tinta electrónica) o también usar pantallas LCD bajo las manecillas para cambiar el diseño de las carátulas. Bjhjnm

[@Guardatiempo]

1) Si te fijas, cada vez producen menos. 2) Qué te pareció el Seeholm Rover por ejemplo? 3) Me parece interesante, aunque más interesante me parecería kits mecánicos para relojes antiguos. De otro modo sería como electrificar un coche clásico. 4) Al menos sobre mis gustos eso no lo veo. 5) Tampoco lo veo, será porque el tema mod no va conmigo. 6) Eso sería genial. Sobre que sean flotantes, hay unos cuantos. Además del mencionado, Trigalux que es española. 7) Me gusta la posibilidad, aunque un cuarzo también es muy costoso medioambientalmente. 8) Totalmente. Aquí la pregunta sería si no los hay, quizás es porque el mercado no los demanda. O quizás no los demanda porque no los hay. 9) Coincido. 10) Sí, pero sobre todo con mayor autonomía. 11) Que algunos marcas o modelos lo hagan mal, como Fossil, no quiere decir que todas lo hagan mal. 13) Ya los hay. Además de los dos mencionados, Victorinox. 14) Qué ventaja tendía una pieza hecha de diamante? Sería muy frágil no? 15) Ya los hay. 16) Así es. Desde 2015 que soy de los que lo defiende y no se atrevieron. Recuerdo que en ZonaCasio mostraron el prototipo. 17) No le veo ventaja salvo por un mantenimiento aumentado. 18) Eso es lo que les interesa decir a las marcas. La mayoría son relojes replicables como casi cualquier bien de consumo actual. 19) No necesito pensarlo, ya tengo smartbands. 20) Ya se hicieron y fueron incompatibles. Nadie quiere un reloj de material precioso que a los 5 años está obsoleto. 21) Va en contra de la competencia. Que gano yo fabricando lo mismo que hace otro? La tinta electrónica fracasó por su baja tasa de refresco.

[@RobertoHernández-l8f]

12:35 ... Recordemos que las "PATENTES" expiran. Una patente de invención cómo sería el grafeno dura 25 años. Los modelos de utilidad cómo un escape de reloj mejorado 10 años y un diseño industrial cómo podría ser la apariencia del Rolex submariner 10 años. De hecho yo creo que los fabricantes de imitaciones deberían aclarar que el diseño original ya ha vencido, por ejemplo * La exclusividad del diseño del rolex submariner ha vencido en el año 1963.

[@Guardatiempo]

Con una vez que lo pongas es suficiente. Ya está respondido @user-ef6hf5ec7k

[@manuelox1977]

Igual que paso con la crisis del cuarzo lo mismo con los smartwatch las crifras cada vez son menos de relojes que se venden y mas Apple watch incluso mas que los rolex

[@Guardatiempo]

Sin duda Manuel. En unos pocos años el Apple Watch ha logrado convertirse en el reloj más vendido de la historia, y por facturación, probablemente sea cierto y supere a Rolex.

[@RobertoHernández-l8f]

La subida de precios de las marcas de renombre se me hace grosera, ofensiva, indecente, insultante, insulta nuestra inteligencia y más tomando en cuenta que la mayoría de piezas simplemente son de acero, acero que por cierto hoy en día es muy barato y la mecanizada también es casi gratis con las máquinas CNC. Son muchas marcas y producen millones de millones de relojes que lo principal que hacen es dar la hora 1.Rado, Mido, Seiko, Rolex, orient, Tisot... Hay muchas muchas muchas marcas, no lo sé Rick, hay muchas marcas no pueden ser tan EXCLUSIVAS. 2. Creo que debería haber relojes automáticos realmente resistentes que no se dañen ni se descalibren con los golpes o impactos, relojes automáticos con tecnología tipo G-shock con el movimiento flotado en gomas, También con una junta tipo cardan en el eje de la corona. 3.Deberían haber kits de movimientos para cuarzo para ponerselos a las cajas de relojes automáticos antiguos. 4.También deberían haber kits de movimientos digitales para antiguos relojes automáticos, esos movimientos podrian ser de la misma marca o también otras marcas deberían venderlos. 5. Puede haber todo un mercado en fabricar nuevos y "raros" movimientos para cajas clásicas. 6.También marcas de relojes BARATOS, podrían fabricar relojes cuyo movimiento de cuarzo, automático o digital sea totalmente compatible con cajas de relojes de renombre. Los nuevos movimientos o calibres deberían también estar flotados en gomas tipo G-shock 7.Debería haber la posibilidad de cambiar a movimiento de cuarzo en vez de hacer un COSTOSO mantenimiento a una maquinaria cada vez más desgastada. 8. Deberían haber mas relojes BARATOS tipo cantimplora para proteger la corona. Deberían haber más y más relojes con la corona roscada, y también relojes con corona roscada y además ser tipo cantimplora. También con los pulsadores protegidos por tapas de cantimplora y relojes INCOMPLETOS aptos para luego ponerles tapas y cadenas ⛓️⛓️ tipo cantimplora. 9. Hacen falta también relojes inteligentes con biseles intercambiables para que tengan distintos estilos. 10. Faltan más Relojes inteligentes con parlante y micrófono en módulos aparte, con contactos herméticos y aislados para hacerlos realmente resistentes al agua. (Con tapa en la corona, o pulsadores) 11. En lo personal me desenamoré o decepcioné al saber que de por sí los relojes automáticos no son aptos para trabajos pesados cómo martillar, 12. y que muchos de marcas cómo Fossil no tienen resistencia al agua, también es decepcionante ver relojes ultra costosos sin tener materiales preciosos ni siquiera en la esfera, es más ni tienen materiales de imitación en la esfera. 13. No sé, deberían usar tecnología G-shock anti impacto, las partes más delicadas deberían estar flotadas en resortes amortiguadores, engranajes de wolframio, engranajes de cerámica, engranajes bañados en titanio o wolframio. 14.Piezas mecánicas de diamantes artificiales, ya aburre ver relojes de 10000 dólares en acero inoxidable, deberían hacer calibres ultra bonitos aunque vayan ocultos. Hacen falta más relojes normales de cuarzo recargables de forma inalámbrica, sólo es cambiar la pila y la tapa. 15. Deberían hacer Relojes espía con módulos secretos para guardar cosas, por ejemplo un falso reloj automático grueso y sea uno de cuarzo delgado. 16. faltan también Smartwatch G-shock 17. Deberían haber relojes automáticos con corazón (Escape) (Regulador) hidráulico para los segundos. 18. Se dice que la relojería es un arte, pues la verdad es que a muchos relojes le falta mucho de eso y los venden por precios realmente salvajes. 19. Los Smart llegaron para quedarse, sobre todo por cuestiones de salud. Tanta gente muriendo sobre los 40 años, ve pensando en comprar un buen Smartwatch. 20. Faltan smartwatch con lujos de verdad y de fantasía, con bisel de oro, o de pan de oro, con diamantes verdaderos o de laboratorio o vidrio tallado tipo diamante, que lleven un brillante en cada pulsador. 21. Muchos fabricantes deberían producir el mismo RELOJ con diferentes diseños de biseles y carátulas, también hacen falta más relojes con pantallas e-paper (de tinta electrónica) o también usar pantallas LCD bajo las manecillas para cambiar el diseño de las carátulas. Bjhjnm

[@Guardatiempo]

1) Si te fijas, cada vez producen menos. 2) Qué te pareció el Seeholm Rover por ejemplo? 3) Me parece interesante, aunque más interesante me parecería kits mecánicos para relojes antiguos. De otro modo sería como electrificar un coche clásico. 4) Al menos sobre mis gustos eso no lo veo. 5) Tampoco lo veo, será porque el tema mod no va conmigo. 6) Eso sería genial. Sobre que sean flotantes, hay unos cuantos. Además del mencionado, Trigalux que es española. 7) Me gusta la posibilidad, aunque un cuarzo también es muy costoso medioambientalmente. 8) Totalmente. Aquí la pregunta sería si no los hay, quizás es porque el mercado no los demanda. O quizás no los demanda porque no los hay. 9) Coincido. 10) Sí, pero sobre todo con mayor autonomía. 11) Que algunos marcas o modelos lo hagan mal, como Fossil, no quiere decir que todas lo hagan mal. 13) Ya los hay. Además de los dos mencionados, Victorinox. 14) Qué ventaja tendía una pieza hecha de diamante? Sería muy frágil no? 15) Ya los hay. 16) Así es. Desde 2015 que soy de los que lo defiende y no se atrevieron. Recuerdo que en ZonaCasio mostraron el prototipo. 17) No le veo ventaja salvo por un mantenimiento aumentado. 18) Eso es lo que les interesa decir a las marcas. La mayoría son relojes replicables como casi cualquier bien de consumo actual. 19) No necesito pensarlo, ya tengo smartbands. 20) Ya se hicieron y fueron incompatibles. Nadie quiere un reloj de material precioso que a los 5 años está obsoleto. 21) Va en contra de la competencia. Que gano yo fabricando lo mismo que hace otro? La tinta electrónica fracasó por su baja tasa de refresco.

[@j.mendez6822]

Todo depende del beneficio. Un cristal de 1€ lo compramos en unas gafas por 400. Si un reloj cuesta fabricarlo 5 € y se vende por 300...lo rebajan a 200,100 y al final a 50 ó 40. Pues calculad el beneficio

[@Guardatiempo]

Ni más ni menos esas son las cifras. Y me gusta que hayas sacado el tema de las gafas, porque también hablaremos pronto de eso.

[@RobertoHernández-l8f]

Son muchas marcas y producen millones de millones de relojes que lo principal que hacen es dar la hora 1.Rado, Mido, Seiko, Rolex, orient, Tisot... Hay muchas muchas muchas marcas, no lo sé Rick, hay muchas marcas no pueden ser tan EXCLUSIVAS. 2. Creo que debería haber relojes automáticos realmente resistentes que no se dañen ni se descalibren con los golpes o impactos, relojes automáticos con tecnología tipo G-shock con el movimiento flotado en gomas, También con una junta tipo cardan en el eje de la corona. 3.Deberían haber kits de movimientos para cuarzo para ponerselos a las cajas de relojes automáticos antiguos. 4.También deberían haber kits de movimientos digitales para antiguos relojes automáticos, esos movimientos podrian ser de la misma marca o también otras marcas deberían venderlos. 5. Puede haber todo un mercado en fabricar nuevos y "raros" movimientos para cajas clásicas. 6.También marcas de relojes BARATOS, podrían fabricar relojes cuyo movimiento de cuarzo, automático o digital sea totalmente compatible con cajas de relojes de renombre. Los nuevos movimientos o calibres deberían también estar flotados en gomas tipo G-shock 7.Debería haber la posibilidad de cambiar a movimiento de cuarzo en vez de hacer un COSTOSO mantenimiento a una maquinaria cada vez más desgastada. 8. Deberían haber mas relojes BARATOS tipo cantimplora para proteger la corona. Deberían haber más y más relojes con la corona roscada, y también relojes con corona roscada y además ser tipo cantimplora. También con los pulsadores protegidos por tapas de cantimplora y relojes INCOMPLETOS aptos para luego ponerles tapas y cadenas ⛓️⛓️ tipo cantimplora. 9. Hacen falta también relojes inteligentes con biseles intercambiables para que tengan distintos estilos. 10. Faltan más Relojes inteligentes con parlante y micrófono en módulos aparte, con contactos herméticos y aislados para hacerlos realmente resistentes al agua. (Con tapa en la corona, o pulsadores) 11. En lo personal me desenamoré o decepcioné al saber que de por sí los relojes automáticos no son aptos para trabajos pesados cómo martillar, 12. y que muchos de marcas cómo Fossil no tienen resistencia al agua, también es decepcionante ver relojes ultra costosos sin tener materiales preciosos ni siquiera en la esfera, es más ni tienen materiales de imitación en la esfera. 13. No sé, deberían usar tecnología G-shock anti impacto, las partes más delicadas deberían estar flotadas en resortes amortiguadores, engranajes de wolframio, engranajes de cerámica, engranajes bañados en titanio o wolframio. 14.Piezas mecánicas de diamantes artificiales, ya aburre ver relojes de 10000 dólares en acero inoxidable, deberían hacer calibres ultra bonitos aunque vayan ocultos. Hacen falta más relojes normales de cuarzo recargables de forma inalámbrica, sólo es cambiar la pila y la tapa. 15. Deberían hacer Relojes espía con módulos secretos para guardar cosas, por ejemplo un falso reloj automático grueso y sea uno de cuarzo delgado. 16. faltan también Smartwatch G-shock 17. Deberían haber relojes automáticos con corazón (Escape) (Regulador) hidráulico para los segundos. 18. Se dice que la relojería es un arte, pues la verdad es que a muchos relojes le falta mucho de eso y los venden por precios realmente salvajes. 19. Los Smart llegaron para quedarse, sobre todo por cuestiones de salud. Tanta gente muriendo sobre los 40 años, ve pensando en comprar un buen Smartwatch. 20. Faltan smartwatch con lujos de verdad y de fantasía, con bisel de oro, o de pan de oro, con diamantes verdaderos o de laboratorio o vidrio tallado tipo diamante, que lleven un brillante en cada pulsador. 21. Muchos fabricantes deberían producir el mismo RELOJ con diferentes diseños de biseles y carátulas, también hacen falta más relojes con pantallas e-paper (de tinta electrónica) o también usar pantallas LCD bajo las manecillas para cambiar el diseño de las carátulas. Bjhjnm

[@Guardatiempo]

1) Si te fijas, cada vez producen menos. 2) Qué te pareció el Seeholm Rover por ejemplo? 3) Me parece interesante, aunque más interesante me parecería kits mecánicos para relojes antiguos. De otro modo sería como electrificar un coche clásico. 4) Al menos sobre mis gustos eso no lo veo. 5) Tampoco lo veo, será porque el tema mod no va conmigo. 6) Eso sería genial. Sobre que sean flotantes, hay unos cuantos. Además del mencionado, Trigalux que es española. 7) Me gusta la posibilidad, aunque un cuarzo también es muy costoso medioambientalmente. 8) Totalmente. Aquí la pregunta sería si no los hay, quizás es porque el mercado no los demanda. O quizás no los demanda porque no los hay. 9) Coincido. 10) Sí, pero sobre todo con mayor autonomía. 11) Que algunos marcas o modelos lo hagan mal, como Fossil, no quiere decir que todas lo hagan mal. 13) Ya los hay. Además de los dos mencionados, Victorinox. 14) Qué ventaja tendía una pieza hecha de diamante? Sería muy frágil no? 15) Ya los hay. 16) Así es. Desde 2015 que soy de los que lo defiende y no se atrevieron. Recuerdo que en ZonaCasio mostraron el prototipo. 17) No le veo ventaja salvo por un mantenimiento aumentado. 18) Eso es lo que les interesa decir a las marcas. La mayoría son relojes replicables como casi cualquier bien de consumo actual. 19) No necesito pensarlo, ya tengo smartbands. 20) Ya se hicieron y fueron incompatibles. Nadie quiere un reloj de material precioso que a los 5 años está obsoleto. 21) Va en contra de la competencia. Que gano yo fabricando lo mismo que hace otro? La tinta electrónica fracasó por su baja tasa de refresco.

[@elmundodelosrelojes5551]

Como comenta el compañero Luis, me gustaría saber que parte del pastel se está llevando la relojería China. Saludos Javier!

[@Guardatiempo]

Nunca lo sabremos Luis. De hecho ni siquiera las marcas europeas que no cotizan en bolsa (que son la mayoría) tienen obligación de darnos esos datos. Así que imagínate las chinas...

[@RobertoHernández-l8f]

La subida de precios de las marcas de renombre se me hace grosera, ofensiva, indecente, insultante, insulta nuestra inteligencia y más tomando en cuenta que la mayoría de piezas simplemente son de acero, acero que por cierto hoy en día es muy barato y la mecanizada también es casi gratis con las máquinas CNC. Son muchas marcas y producen millones de millones de relojes que lo principal que hacen es dar la hora 1.Rado, Mido, Seiko, Rolex, orient, Tisot... Hay muchas muchas muchas marcas, no lo sé Rick, hay muchas marcas no pueden ser tan EXCLUSIVAS. 2. Creo que debería haber relojes automáticos realmente resistentes que no se dañen ni se descalibren con los golpes o impactos, relojes automáticos con tecnología tipo G-shock con el movimiento flotado en gomas, También con una junta tipo cardan en el eje de la corona. 3.Deberían haber kits de movimientos para cuarzo para ponerselos a las cajas de relojes automáticos antiguos. 4.También deberían haber kits de movimientos digitales para antiguos relojes automáticos, esos movimientos podrian ser de la misma marca o también otras marcas deberían venderlos. 5. Puede haber todo un mercado en fabricar nuevos y "raros" movimientos para cajas clásicas. 6.También marcas de relojes BARATOS, podrían fabricar relojes cuyo movimiento de cuarzo, automático o digital sea totalmente compatible con cajas de relojes de renombre. Los nuevos movimientos o calibres deberían también estar flotados en gomas tipo G-shock 7.Debería haber la posibilidad de cambiar a movimiento de cuarzo en vez de hacer un COSTOSO mantenimiento a una maquinaria cada vez más desgastada. 8. Deberían haber mas relojes BARATOS tipo cantimplora para proteger la corona. Deberían haber más y más relojes con la corona roscada, y también relojes con corona roscada y además ser tipo cantimplora. También con los pulsadores protegidos por tapas de cantimplora y relojes INCOMPLETOS aptos para luego ponerles tapas y cadenas ⛓️⛓️ tipo cantimplora. 9. Hacen falta también relojes inteligentes con biseles intercambiables para que tengan distintos estilos. 10. Faltan más Relojes inteligentes con parlante y micrófono en módulos aparte, con contactos herméticos y aislados para hacerlos realmente resistentes al agua. (Con tapa en la corona, o pulsadores) 11. En lo personal me desenamoré o decepcioné al saber que de por sí los relojes automáticos no son aptos para trabajos pesados cómo martillar, 12. y que muchos de marcas cómo Fossil no tienen resistencia al agua, también es decepcionante ver relojes ultra costosos sin tener materiales preciosos ni siquiera en la esfera, es más ni tienen materiales de imitación en la esfera. 13. No sé, deberían usar tecnología G-shock anti impacto, las partes más delicadas deberían estar flotadas en resortes amortiguadores, engranajes de wolframio, engranajes de cerámica, engranajes bañados en titanio o wolframio. 14.Piezas mecánicas de diamantes artificiales, ya aburre ver relojes de 10000 dólares en acero inoxidable, deberían hacer calibres ultra bonitos aunque vayan ocultos. Hacen falta más relojes normales de cuarzo recargables de forma inalámbrica, sólo es cambiar la pila y la tapa. 15. Deberían hacer Relojes espía con módulos secretos para guardar cosas, por ejemplo un falso reloj automático grueso y sea uno de cuarzo delgado. 16. faltan también Smartwatch G-shock 17. Deberían haber relojes automáticos con corazón (Escape) (Regulador) hidráulico para los segundos. 18. Se dice que la relojería es un arte, pues la verdad es que a muchos relojes le falta mucho de eso y los venden por precios realmente salvajes. 19. Los Smart llegaron para quedarse, sobre todo por cuestiones de salud. Tanta gente muriendo sobre los 40 años, ve pensando en comprar un buen Smartwatch. 20. Faltan smartwatch con lujos de verdad y de fantasía, con bisel de oro, o de pan de oro, con diamantes verdaderos o de laboratorio o vidrio tallado tipo diamante, que lleven un brillante en cada pulsador. 21. Muchos fabricantes deberían producir el mismo RELOJ con diferentes diseños de biseles y carátulas, también hacen falta más relojes con pantallas e-paper (de tinta electrónica) o también usar pantallas LCD bajo las manecillas para cambiar el diseño de las carátulas. Bjhjnm

[@Guardatiempo]

1) Si te fijas, cada vez producen menos. 2) Qué te pareció el Seeholm Rover por ejemplo? 3) Me parece interesante, aunque más interesante me parecería kits mecánicos para relojes antiguos. De otro modo sería como electrificar un coche clásico. 4) Al menos sobre mis gustos eso no lo veo. 5) Tampoco lo veo, será porque el tema mod no va conmigo. 6) Eso sería genial. Sobre que sean flotantes, hay unos cuantos. Además del mencionado, Trigalux que es española. 7) Me gusta la posibilidad, aunque un cuarzo también es muy costoso medioambientalmente. 8) Totalmente. Aquí la pregunta sería si no los hay, quizás es porque el mercado no los demanda. O quizás no los demanda porque no los hay. 9) Coincido. 10) Sí, pero sobre todo con mayor autonomía. 11) Que algunos marcas o modelos lo hagan mal, como Fossil, no quiere decir que todas lo hagan mal. 13) Ya los hay. Además de los dos mencionados, Victorinox. 14) Qué ventaja tendía una pieza hecha de diamante? Sería muy frágil no? 15) Ya los hay. 16) Así es. Desde 2015 que soy de los que lo defiende y no se atrevieron. Recuerdo que en ZonaCasio mostraron el prototipo. 17) No le veo ventaja salvo por un mantenimiento aumentado. 18) Eso es lo que les interesa decir a las marcas. La mayoría son relojes replicables como casi cualquier bien de consumo actual. 19) No necesito pensarlo, ya tengo smartbands. 20) Ya se hicieron y fueron incompatibles. Nadie quiere un reloj de material precioso que a los 5 años está obsoleto. 21) Va en contra de la competencia. Que gano yo fabricando lo mismo que hace otro? La tinta electrónica fracasó por su baja tasa de refresco.

[@333fran]

Curiosa analogía con las navajas barberas, las plumas y el calzado y también pienso que acabará siendo un pequeño reducto de aficionados cual galos resistiendo a los romanos los que mantengan vivo este mundillo

[@Guardatiempo]

Así será Fran. Lo malo es que cuando algo se hace minoritario, sus precios suben. Ahora algunos podemos comprar unos buenos zapatos a 100€. Si costasen 1000€, la cosa sería mucho más difíciles.

[@333fran]

@@Guardatiempo oscuros tiempos de cumplirse esas predicciones

[@Guardatiempo]

Veremos a ver, pero por desgracia todo apunta en esa línea. Sobre todo porque la gente no es consciente de ello. Mientras tengan para comprar unas zapatillas hechas en China a 10€ y no vayan descalzo, a casi todos nos da igual. Está mal que yo lo diga pero considero que estos contenidos son muy necesarios para despertar esa consciencia.

[@RobertoHernández-l8f]

La subida de precios de las marcas de renombre se me hace grosera, ofensiva, indecente, insultante, insulta nuestra inteligencia y más tomando en cuenta que la mayoría de piezas simplemente son de acero, acero que por cierto hoy en día es muy barato y la mecanizada también es casi gratis con las máquinas CNC. Son muchas marcas y producen millones de millones de relojes que lo principal que hacen es dar la hora 1.Rado, Mido, Seiko, Rolex, orient, Tisot... Hay muchas muchas muchas marcas, no lo sé Rick, hay muchas marcas no pueden ser tan EXCLUSIVAS. 2. Creo que debería haber relojes automáticos realmente resistentes que no se dañen ni se descalibren con los golpes o impactos, relojes automáticos con tecnología tipo G-shock con el movimiento flotado en gomas, También con una junta tipo cardan en el eje de la corona. 3.Deberían haber kits de movimientos para cuarzo para ponerselos a las cajas de relojes automáticos antiguos. 4.También deberían haber kits de movimientos digitales para antiguos relojes automáticos, esos movimientos podrian ser de la misma marca o también otras marcas deberían venderlos. 5. Puede haber todo un mercado en fabricar nuevos y "raros" movimientos para cajas clásicas. 6.También marcas de relojes BARATOS, podrían fabricar relojes cuyo movimiento de cuarzo, automático o digital sea totalmente compatible con cajas de relojes de renombre. Los nuevos movimientos o calibres deberían también estar flotados en gomas tipo G-shock 7.Debería haber la posibilidad de cambiar a movimiento de cuarzo en vez de hacer un COSTOSO mantenimiento a una maquinaria cada vez más desgastada. 8. Deberían haber mas relojes BARATOS tipo cantimplora para proteger la corona. Deberían haber más y más relojes con la corona roscada, y también relojes con corona roscada y además ser tipo cantimplora. También con los pulsadores protegidos por tapas de cantimplora y relojes INCOMPLETOS aptos para luego ponerles tapas y cadenas ⛓️⛓️ tipo cantimplora. 9. Hacen falta también relojes inteligentes con biseles intercambiables para que tengan distintos estilos. 10. Faltan más Relojes inteligentes con parlante y micrófono en módulos aparte, con contactos herméticos y aislados para hacerlos realmente resistentes al agua. (Con tapa en la corona, o pulsadores) 11. En lo personal me desenamoré o decepcioné al saber que de por sí los relojes automáticos no son aptos para trabajos pesados cómo martillar, 12. y que muchos de marcas cómo Fossil no tienen resistencia al agua, también es decepcionante ver relojes ultra costosos sin tener materiales preciosos ni siquiera en la esfera, es más ni tienen materiales de imitación en la esfera. 13. No sé, deberían usar tecnología G-shock anti impacto, las partes más delicadas deberían estar flotadas en resortes amortiguadores, engranajes de wolframio, engranajes de cerámica, engranajes bañados en titanio o wolframio. 14.Piezas mecánicas de diamantes artificiales, ya aburre ver relojes de 10000 dólares en acero inoxidable, deberían hacer calibres ultra bonitos aunque vayan ocultos. Hacen falta más relojes normales de cuarzo recargables de forma inalámbrica, sólo es cambiar la pila y la tapa. 15. Deberían hacer Relojes espía con módulos secretos para guardar cosas, por ejemplo un falso reloj automático grueso y sea uno de cuarzo delgado. 16. faltan también Smartwatch G-shock 17. Deberían haber relojes automáticos con corazón (Escape) (Regulador) hidráulico para los segundos. 18. Se dice que la relojería es un arte, pues la verdad es que a muchos relojes le falta mucho de eso y los venden por precios realmente salvajes. 19. Los Smart llegaron para quedarse, sobre todo por cuestiones de salud. Tanta gente muriendo sobre los 40 años, ve pensando en comprar un buen Smartwatch. 20. Faltan smartwatch con lujos de verdad y de fantasía, con bisel de oro, o de pan de oro, con diamantes verdaderos o de laboratorio o vidrio tallado tipo diamante, que lleven un brillante en cada pulsador. 21. Muchos fabricantes deberían producir el mismo RELOJ con diferentes diseños de biseles y carátulas, también hacen falta más relojes con pantallas e-paper (de tinta electrónica) o también usar pantallas LCD bajo las manecillas para cambiar el diseño de las carátulas. Bjhjnm

[@Guardatiempo]

1) Si te fijas, cada vez producen menos. 2) Qué te pareció el Seeholm Rover por ejemplo? 3) Me parece interesante, aunque más interesante me parecería kits mecánicos para relojes antiguos. De otro modo sería como electrificar un coche clásico. 4) Al menos sobre mis gustos eso no lo veo. 5) Tampoco lo veo, será porque el tema mod no va conmigo. 6) Eso sería genial. Sobre que sean flotantes, hay unos cuantos. Además del mencionado, Trigalux que es española. 7) Me gusta la posibilidad, aunque un cuarzo también es muy costoso medioambientalmente. 8) Totalmente. Aquí la pregunta sería si no los hay, quizás es porque el mercado no los demanda. O quizás no los demanda porque no los hay. 9) Coincido. 10) Sí, pero sobre todo con mayor autonomía. 11) Que algunos marcas o modelos lo hagan mal, como Fossil, no quiere decir que todas lo hagan mal. 13) Ya los hay. Además de los dos mencionados, Victorinox. 14) Qué ventaja tendía una pieza hecha de diamante? Sería muy frágil no? 15) Ya los hay. 16) Así es. Desde 2015 que soy de los que lo defiende y no se atrevieron. Recuerdo que en ZonaCasio mostraron el prototipo. 17) No le veo ventaja salvo por un mantenimiento aumentado. 18) Eso es lo que les interesa decir a las marcas. La mayoría son relojes replicables como casi cualquier bien de consumo actual. 19) No necesito pensarlo, ya tengo smartbands. 20) Ya se hicieron y fueron incompatibles. Nadie quiere un reloj de material precioso que a los 5 años está obsoleto. 21) Va en contra de la competencia. Que gano yo fabricando lo mismo que hace otro? La tinta electrónica fracasó por su baja tasa de refresco.

[@aldoabad]

Excelente analisis GT, si Suiza no quiere hacer relojes promedio y baratos ellos estan en su derecho, yo ahora me digo basta de perseguir relojes de aceptación social y fanatismo. Si un reloj es caro y la marca más antigua que tu mismo entonces es un pésimo reloj en la practica. Así como un F1 o un tanque son pesima elección para transportarse. Puedo sonar pesimista pero ahi les va un hecho: La mayoría de relojes son "malos" para la mayoría, por tanto es lógico que cada vez hayan menos "buenos" que mejoren las ventas (idea para video, lo que la gente generalmente odia en los relojes).

[@Guardatiempo]

No eres pesimista Aldo, comparto esa opinión contigo. Soy consciente que debemos difundir la relojería, ya que si no lo hacemos, se quedará relegado al, disfrute de muy pocos.

[@RobertoHernández-l8f]

La subida de precios de las marcas de renombre se me hace grosera, ofensiva, indecente, insultante, insulta nuestra inteligencia y más tomando en cuenta que la mayoría de piezas simplemente son de acero, acero que por cierto hoy en día es muy barato y la mecanizada también es casi gratis con las máquinas CNC. Son muchas marcas y producen millones de millones de relojes que lo principal que hacen es dar la hora. Se me hace que con la subida de precios infinita de ciertas marcas se están pegando un tiro en el pie. La burbuja les puede estallar en la cara. 1.Rado, Mido, Seiko, Rolex, orient, Tisot... Hay muchas muchas muchas marcas, no lo sé Rick, hay muchas marcas no pueden ser tan EXCLUSIVAS. 2. Creo que debería haber relojes automáticos realmente resistentes que no se dañen ni se descalibren con los golpes o impactos, relojes automáticos con tecnología tipo G-shock con el movimiento flotado en gomas, También con una junta tipo cardan en el eje de la corona. 3.Deberían haber kits de movimientos para cuarzo para ponerselos a las cajas de relojes automáticos antiguos. 4.También deberían haber kits de movimientos digitales para antiguos relojes automáticos, esos movimientos podrian ser de la misma marca o también otras marcas deberían venderlos. 5. Puede haber todo un mercado en fabricar nuevos y "raros" movimientos para cajas clásicas. 6.También marcas de relojes BARATOS, podrían fabricar relojes cuyo movimiento de cuarzo, automático o digital sea totalmente compatible con cajas de relojes de renombre. Los nuevos movimientos o calibres deberían también estar flotados en gomas tipo G-shock 7.Debería haber la posibilidad de cambiar a movimiento de cuarzo en vez de hacer un COSTOSO mantenimiento a una maquinaria cada vez más desgastada. 8. Deberían haber mas relojes BARATOS tipo cantimplora para proteger la corona. Deberían haber más y más relojes con la corona roscada, y también relojes con corona roscada y además ser tipo cantimplora. También con los pulsadores protegidos por tapas de cantimplora y relojes INCOMPLETOS aptos para luego ponerles tapas y cadenas ⛓️⛓️ tipo cantimplora. 9. Hacen falta también relojes inteligentes con biseles intercambiables para que tengan distintos estilos. 10. Faltan más Relojes inteligentes con parlante y micrófono en módulos aparte, con contactos herméticos y aislados para hacerlos realmente resistentes al agua. (Con tapa en la corona, o pulsadores) 11. En lo personal me desenamoré o decepcioné al saber que de por sí los relojes automáticos no son aptos para trabajos pesados cómo martillar, 12. y que muchos de marcas cómo Fossil no tienen resistencia al agua, también es decepcionante ver relojes ultra costosos sin tener materiales preciosos ni siquiera en la esfera, es más ni tienen materiales de imitación en la esfera. 13. No sé, deberían usar tecnología G-shock anti impacto, las partes más delicadas deberían estar flotadas en resortes amortiguadores, engranajes de wolframio, engranajes de cerámica, engranajes bañados en titanio o wolframio. 14.Piezas mecánicas de diamantes artificiales, ya aburre ver relojes de 10000 dólares en acero inoxidable, deberían hacer calibres ultra bonitos aunque vayan ocultos. Hacen falta más relojes normales de cuarzo recargables de forma inalámbrica, sólo es cambiar la pila y la tapa. 15. Deberían hacer Relojes espía con módulos secretos para guardar cosas, por ejemplo un falso reloj automático grueso y sea uno de cuarzo delgado. 16. faltan también Smartwatch G-shock 17. Deberían haber relojes automáticos con corazón (Escape) (Regulador) hidráulico para los segundos. 18. Se dice que la relojería es un arte, pues la verdad es que a muchos relojes le falta mucho de eso y los venden por precios realmente salvajes. 19. Los Smart llegaron para quedarse, sobre todo por cuestiones de salud. Tanta gente muriendo sobre los 40 años, ve pensando en comprar un buen Smartwatch. 20. Faltan smartwatch con lujos de verdad y de fantasía, con bisel de oro, o de pan de oro, con diamantes verdaderos o de laboratorio o vidrio tallado tipo diamante, que lleven un brillante en cada pulsador. 21. Muchos fabricantes deberían producir el mismo RELOJ con diferentes diseños de biseles y carátulas, también hacen falta más relojes con pantallas e-paper (de tinta electrónica) o también usar pantallas LCD bajo las manecillas para cambiar el diseño de las carátulas. Bjhjnm

[@Guardatiempo]

1) Si te fijas, cada vez producen menos. 2) Qué te pareció el Seeholm Rover por ejemplo? 3) Me parece interesante, aunque más interesante me parecería kits mecánicos para relojes antiguos. De otro modo sería como electrificar un coche clásico. 4) Al menos sobre mis gustos eso no lo veo. 5) Tampoco lo veo, será porque el tema mod no va conmigo. 6) Eso sería genial. Sobre que sean flotantes, hay unos cuantos. Además del mencionado, Trigalux que es española. 7) Me gusta la posibilidad, aunque un cuarzo también es muy costoso medioambientalmente. 8) Totalmente. Aquí la pregunta sería si no los hay, quizás es porque el mercado no los demanda. O quizás no los demanda porque no los hay. 9) Coincido. 10) Sí, pero sobre todo con mayor autonomía. 11) Que algunos marcas o modelos lo hagan mal, como Fossil, no quiere decir que todas lo hagan mal. 13) Ya los hay. Además de los dos mencionados, Victorinox. 14) Qué ventaja tendía una pieza hecha de diamante? Sería muy frágil no? 15) Ya los hay. 16) Así es. Desde 2015 que soy de los que lo defiende y no se atrevieron. Recuerdo que en ZonaCasio mostraron el prototipo. 17) No le veo ventaja salvo por un mantenimiento aumentado. 18) Eso es lo que les interesa decir a las marcas. La mayoría son relojes replicables como casi cualquier bien de consumo actual. 19) No necesito pensarlo, ya tengo smartbands. 20) Ya se hicieron y fueron incompatibles. Nadie quiere un reloj de material precioso que a los 5 años está obsoleto. 21) Va en contra de la competencia. Que gano yo fabricando lo mismo que hace otro? La tinta electrónica fracasó por su baja tasa de refresco.

[@luismasanchez9367]

Yo veo mucho Casio por la calle, como reloj herramienta, tanto la lunea vintage como los g-shock, quizas la linea lineage y edifice desaparezcan o migren arriba en precio como la oceanis, pero en cualquier esquina del mundo hay un bazar vendiendo casios digitales o de tras agujas, los veo dentto de un siglo con lo mismo...

[@Guardatiempo]

Quizás nuestro entorno sea diferente. No sé si has visto el enlace con el estudio que hice en su día y el porcentaje era bajísimo. En cuanto a Casio lo veía en niños, jóvenes, ancianos... Pero ahora veo smartbands sobre todo.

[@RobertoHernández-l8f]

La subida de precios de las marcas de renombre se me hace grosera, ofensiva, indecente, insultante, insulta nuestra inteligencia y más tomando en cuenta que la mayoría de piezas simplemente son de acero, acero que por cierto hoy en día es muy barato y la mecanizada también es casi gratis con las máquinas CNC. Son muchas marcas y producen millones de millones de relojes que lo principal que hacen es dar la hora 1.Rado, Mido, Seiko, Rolex, orient, Tisot... Hay muchas muchas muchas marcas, no lo sé Rick, hay muchas marcas no pueden ser tan EXCLUSIVAS. 2. Creo que debería haber relojes automáticos realmente resistentes que no se dañen ni se descalibren con los golpes o impactos, relojes automáticos con tecnología tipo G-shock con el movimiento flotado en gomas, También con una junta tipo cardan en el eje de la corona. 3.Deberían haber kits de movimientos para cuarzo para ponerselos a las cajas de relojes automáticos antiguos. 4.También deberían haber kits de movimientos digitales para antiguos relojes automáticos, esos movimientos podrian ser de la misma marca o también otras marcas deberían venderlos. 5. Puede haber todo un mercado en fabricar nuevos y "raros" movimientos para cajas clásicas. 6.También marcas de relojes BARATOS, podrían fabricar relojes cuyo movimiento de cuarzo, automático o digital sea totalmente compatible con cajas de relojes de renombre. Los nuevos movimientos o calibres deberían también estar flotados en gomas tipo G-shock 7.Debería haber la posibilidad de cambiar a movimiento de cuarzo en vez de hacer un COSTOSO mantenimiento a una maquinaria cada vez más desgastada. 8. Deberían haber mas relojes BARATOS tipo cantimplora para proteger la corona. Deberían haber más y más relojes con la corona roscada, y también relojes con corona roscada y además ser tipo cantimplora. También con los pulsadores protegidos por tapas de cantimplora y relojes INCOMPLETOS aptos para luego ponerles tapas y cadenas ⛓️⛓️ tipo cantimplora. 9. Hacen falta también relojes inteligentes con biseles intercambiables para que tengan distintos estilos. 10. Faltan más Relojes inteligentes con parlante y micrófono en módulos aparte, con contactos herméticos y aislados para hacerlos realmente resistentes al agua. (Con tapa en la corona, o pulsadores) 11. En lo personal me desenamoré o decepcioné al saber que de por sí los relojes automáticos no son aptos para trabajos pesados cómo martillar, 12. y que muchos de marcas cómo Fossil no tienen resistencia al agua, también es decepcionante ver relojes ultra costosos sin tener materiales preciosos ni siquiera en la esfera, es más ni tienen materiales de imitación en la esfera. 13. No sé, deberían usar tecnología G-shock anti impacto, las partes más delicadas deberían estar flotadas en resortes amortiguadores, engranajes de wolframio, engranajes de cerámica, engranajes bañados en titanio o wolframio. 14.Piezas mecánicas de diamantes artificiales, ya aburre ver relojes de 10000 dólares en acero inoxidable, deberían hacer calibres ultra bonitos aunque vayan ocultos. Hacen falta más relojes normales de cuarzo recargables de forma inalámbrica, sólo es cambiar la pila y la tapa. 15. Deberían hacer Relojes espía con módulos secretos para guardar cosas, por ejemplo un falso reloj automático grueso y sea uno de cuarzo delgado. 16. faltan también Smartwatch G-shock 17. Deberían haber relojes automáticos con corazón (Escape) (Regulador) hidráulico para los segundos. 18. Se dice que la relojería es un arte, pues la verdad es que a muchos relojes le falta mucho de eso y los venden por precios realmente salvajes. 19. Los Smart llegaron para quedarse, sobre todo por cuestiones de salud. Tanta gente muriendo sobre los 40 años, ve pensando en comprar un buen Smartwatch. 20. Faltan smartwatch con lujos de verdad y de fantasía, con bisel de oro, o de pan de oro, con diamantes verdaderos o de laboratorio o vidrio tallado tipo diamante, que lleven un brillante en cada pulsador. 21. Muchos fabricantes deberían producir el mismo RELOJ con diferentes diseños de biseles y carátulas, también hacen falta más relojes con pantallas e-paper (de tinta electrónica) o también usar pantallas LCD bajo las manecillas para cambiar el diseño de las carátulas. Bjhjnm

[@Guardatiempo]

1) Si te fijas, cada vez producen menos. 2) Qué te pareció el Seeholm Rover por ejemplo? 3) Me parece interesante, aunque más interesante me parecería kits mecánicos para relojes antiguos. De otro modo sería como electrificar un coche clásico. 4) Al menos sobre mis gustos eso no lo veo. 5) Tampoco lo veo, será porque el tema mod no va conmigo. 6) Eso sería genial. Sobre que sean flotantes, hay unos cuantos. Además del mencionado, Trigalux que es española. 7) Me gusta la posibilidad, aunque un cuarzo también es muy costoso medioambientalmente. 8) Totalmente. Aquí la pregunta sería si no los hay, quizás es porque el mercado no los demanda. O quizás no los demanda porque no los hay. 9) Coincido. 10) Sí, pero sobre todo con mayor autonomía. 11) Que algunos marcas o modelos lo hagan mal, como Fossil, no quiere decir que todas lo hagan mal. 13) Ya los hay. Además de los dos mencionados, Victorinox. 14) Qué ventaja tendía una pieza hecha de diamante? Sería muy frágil no? 15) Ya los hay. 16) Así es. Desde 2015 que soy de los que lo defiende y no se atrevieron. Recuerdo que en ZonaCasio mostraron el prototipo. 17) No le veo ventaja salvo por un mantenimiento aumentado. 18) Eso es lo que les interesa decir a las marcas. La mayoría son relojes replicables como casi cualquier bien de consumo actual. 19) No necesito pensarlo, ya tengo smartbands. 20) Ya se hicieron y fueron incompatibles. Nadie quiere un reloj de material precioso que a los 5 años está obsoleto. 21) Va en contra de la competencia. Que gano yo fabricando lo mismo que hace otro? La tinta electrónica fracasó por su baja tasa de refresco.

[@Thomas_Anderson001]

Sin duda los jóvenes son los que menos relojes compran por el uso del celular. Muchos adultos están prefiriendo los relojes inteligentes. Sin embargo los precios de los relojes chinos y la gran variedad de diseños y calidad han inundado el mercado de relojes haciendo muy accesible su adquisición por segmentos de mayor edad; adultos principalmente. Sin duda que relojes de alta gama pareciera ir a la baja por sus costos, siendo hoy un privilegio acceder a las grandes marcas suizas y ni que decir de la industria alemana. La tradición orologica y su prestigio mundial permiten creer que tendremos relojes tradicionales por mucho tiempo mas. Saludos.

[@Guardatiempo]

Así es, la relojería china ha supuesto un soplo de aire fresco, tanto para los aficionados, como para (quiero pensar) que algún joven que le ayude a iniciarse.

[@eduardocastellon5651]

La verdad, con los "smartwatches" la relojería ha decaído bastante, ha bajado un poco aún se mantiene, gracias a Dios por los que amamos los relojes, y hacemos de ellas accesorios imprescindibles...🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉 Un Feliz y Bendecido año 2024, en caso que no comente más hasta el próximo año.

[@Guardatiempo]

Así es Eduardo. Estamos en una época de cambio, pero ya la vivimos antes con los digitales y antes de eso con el cuarzo. Igualmente para ti!

[@diegozuluaga8567]

La tecnología está en nuestra vida diaria, casi siempre para bien, otras veces para mal, y es algo inevitable. La relojería tradicional no es la excepción y, sí, muy seguramente disminuirá de forma ostensible. Es posible que en el futuro sigan siendo usados mayoritariamente como elemento decorativo y de complemento del atuendo que se use. Eso sí, en unas decenas de años, estos relojes tradicionales serán artículos costosos y, así, hasta un chinete de hoy será valioso.

[@Guardatiempo]

Es lo que me apena Diego. Que si se convierten en costosos, la mayoría dejaremos de poderlos disfrutar.

[@RobertoHernández-l8f]

La subida de precios de las marcas de renombre se me hace grosera, ofensiva, indecente, insultante, insulta nuestra inteligencia y más tomando en cuenta que la mayoría de piezas simplemente son de acero, acero que por cierto hoy en día es muy barato y la mecanizada también es casi gratis con las máquinas CNC. Son muchas marcas y producen millones de millones de relojes que lo principal que hacen es dar la hora 1.Rado, Mido, Seiko, Rolex, orient, Tisot... Hay muchas muchas muchas marcas, no lo sé Rick, hay muchas marcas no pueden ser tan EXCLUSIVAS. 2. Creo que debería haber relojes automáticos realmente resistentes que no se dañen ni se descalibren con los golpes o impactos, relojes automáticos con tecnología tipo G-shock con el movimiento flotado en gomas, También con una junta tipo cardan en el eje de la corona. 3.Deberían haber kits de movimientos para cuarzo para ponerselos a las cajas de relojes automáticos antiguos. 4.También deberían haber kits de movimientos digitales para antiguos relojes automáticos, esos movimientos podrian ser de la misma marca o también otras marcas deberían venderlos. 5. Puede haber todo un mercado en fabricar nuevos y "raros" movimientos para cajas clásicas. 6.También marcas de relojes BARATOS, podrían fabricar relojes cuyo movimiento de cuarzo, automático o digital sea totalmente compatible con cajas de relojes de renombre. Los nuevos movimientos o calibres deberían también estar flotados en gomas tipo G-shock 7.Debería haber la posibilidad de cambiar a movimiento de cuarzo en vez de hacer un COSTOSO mantenimiento a una maquinaria cada vez más desgastada. 8. Deberían haber mas relojes BARATOS tipo cantimplora para proteger la corona. Deberían haber más y más relojes con la corona roscada, y también relojes con corona roscada y además ser tipo cantimplora. También con los pulsadores protegidos por tapas de cantimplora y relojes INCOMPLETOS aptos para luego ponerles tapas y cadenas ⛓️⛓️ tipo cantimplora. 9. Hacen falta también relojes inteligentes con biseles intercambiables para que tengan distintos estilos. 10. Faltan más Relojes inteligentes con parlante y micrófono en módulos aparte, con contactos herméticos y aislados para hacerlos realmente resistentes al agua. (Con tapa en la corona, o pulsadores) 11. En lo personal me desenamoré o decepcioné al saber que de por sí los relojes automáticos no son aptos para trabajos pesados cómo martillar, 12. y que muchos de marcas cómo Fossil no tienen resistencia al agua, también es decepcionante ver relojes ultra costosos sin tener materiales preciosos ni siquiera en la esfera, es más ni tienen materiales de imitación en la esfera. 13. No sé, deberían usar tecnología G-shock anti impacto, las partes más delicadas deberían estar flotadas en resortes amortiguadores, engranajes de wolframio, engranajes de cerámica, engranajes bañados en titanio o wolframio. 14.Piezas mecánicas de diamantes artificiales, ya aburre ver relojes de 10000 dólares en acero inoxidable, deberían hacer calibres ultra bonitos aunque vayan ocultos. Hacen falta más relojes normales de cuarzo recargables de forma inalámbrica, sólo es cambiar la pila y la tapa. 15. Deberían hacer Relojes espía con módulos secretos para guardar cosas, por ejemplo un falso reloj automático grueso y sea uno de cuarzo delgado. 16. faltan también Smartwatch G-shock 17. Deberían haber relojes automáticos con corazón (Escape) (Regulador) hidráulico para los segundos. 18. Se dice que la relojería es un arte, pues la verdad es que a muchos relojes le falta mucho de eso y los venden por precios realmente salvajes. 19. Los Smart llegaron para quedarse, sobre todo por cuestiones de salud. Tanta gente muriendo sobre los 40 años, ve pensando en comprar un buen Smartwatch. 20. Faltan smartwatch con lujos de verdad y de fantasía, con bisel de oro, o de pan de oro, con diamantes verdaderos o de laboratorio o vidrio tallado tipo diamante, que lleven un brillante en cada pulsador. 21. Muchos fabricantes deberían producir el mismo RELOJ con diferentes diseños de biseles y carátulas, también hacen falta más relojes con pantallas e-paper (de tinta electrónica) o también usar pantallas LCD bajo las manecillas para cambiar el diseño de las carátulas. Bjhjnm

[@Guardatiempo]

1) Si te fijas, cada vez producen menos. 2) Qué te pareció el Seeholm Rover por ejemplo? 3) Me parece interesante, aunque más interesante me parecería kits mecánicos para relojes antiguos. De otro modo sería como electrificar un coche clásico. 4) Al menos sobre mis gustos eso no lo veo. 5) Tampoco lo veo, será porque el tema mod no va conmigo. 6) Eso sería genial. Sobre que sean flotantes, hay unos cuantos. Además del mencionado, Trigalux que es española. 7) Me gusta la posibilidad, aunque un cuarzo también es muy costoso medioambientalmente. 8) Totalmente. Aquí la pregunta sería si no los hay, quizás es porque el mercado no los demanda. O quizás no los demanda porque no los hay. 9) Coincido. 10) Sí, pero sobre todo con mayor autonomía. 11) Que algunos marcas o modelos lo hagan mal, como Fossil, no quiere decir que todas lo hagan mal. 13) Ya los hay. Además de los dos mencionados, Victorinox. 14) Qué ventaja tendía una pieza hecha de diamante? Sería muy frágil no? 15) Ya los hay. 16) Así es. Desde 2015 que soy de los que lo defiende y no se atrevieron. Recuerdo que en ZonaCasio mostraron el prototipo. 17) No le veo ventaja salvo por un mantenimiento aumentado. 18) Eso es lo que les interesa decir a las marcas. La mayoría son relojes replicables como casi cualquier bien de consumo actual. 19) No necesito pensarlo, ya tengo smartbands. 20) Ya se hicieron y fueron incompatibles. Nadie quiere un reloj de material precioso que a los 5 años está obsoleto. 21) Va en contra de la competencia. Que gano yo fabricando lo mismo que hace otro? La tinta electrónica fracasó por su baja tasa de refresco.

[@quintosertorio1437]

Yo creo que no desaparecerá, igual es cosa mía, pero en mi ciudad desde hace año y medio he visto en la gente mucho Casio, sobretodo G-Shock. Pero además también sucede algo casi mágico y es que, por lo menos a los hombres su funcionamiento nos llama mucho la atención y en ocasiones sirven para mantener una conversación, aunque no se comparta la afición. En cierta manera veo que son como el ajedrez, un juego que ha perdurado en la época de la tecnología y que consigue que personas que no tienen ni idea de jugar les llame la atención hasta el punto de quedarse en silencio mirando una partida si la tienen delante. Un saludo.

[@Guardatiempo]

Me alegra mucho lo que ocurre en tu ciudad. Desconozco si es reflejo de la mayoría, o lo es la mía, pero hay esperanzas. Aquí Casio ya no tira y G-Shock aun menos. La gente tampoco tiene curiosidad por la relojería. Veremos a ver.

[@deadspace26100]

Comprar relojes mecánicos o mantener los que ya tengas, y no solo los relojes de gamas altas, es suficiente con relojes mecánicos que sean icônicos de las marcas, terminarán apreciándose con el tiempo si los llegan a descontinuar.

[@Guardatiempo]

Efectivamente. Irán siendo apreciados, pero apreciados por ser escasos. Es un concepto que no me termina de gustar, eventualmente es como resignarse a que nuestros nietos no puedan pagar un reloj y sólo les quede heredarlo de nosotros.

[@deadspace26100]

​@@Guardatiempocorrecto, mientras mas complicaciones tenga el reloj, mas inalcanzable se volverá, una lástima.

[@RobertoHernández-l8f]

La subida de precios de las marcas de renombre se me hace grosera, ofensiva, indecente, insultante, insulta nuestra inteligencia y más tomando en cuenta que la mayoría de piezas simplemente son de acero, acero que por cierto hoy en día es muy barato y la mecanizada también es casi gratis con las máquinas CNC. Son muchas marcas y producen millones de millones de relojes que lo principal que hacen es dar la hora 1.Rado, Mido, Seiko, Rolex, orient, Tisot... Hay muchas muchas muchas marcas, no lo sé Rick, hay muchas marcas no pueden ser tan EXCLUSIVAS. 2. Creo que debería haber relojes automáticos realmente resistentes que no se dañen ni se descalibren con los golpes o impactos, relojes automáticos con tecnología tipo G-shock con el movimiento flotado en gomas, También con una junta tipo cardan en el eje de la corona. 3.Deberían haber kits de movimientos para cuarzo para ponerselos a las cajas de relojes automáticos antiguos. 4.También deberían haber kits de movimientos digitales para antiguos relojes automáticos, esos movimientos podrian ser de la misma marca o también otras marcas deberían venderlos. 5. Puede haber todo un mercado en fabricar nuevos y "raros" movimientos para cajas clásicas. 6.También marcas de relojes BARATOS, podrían fabricar relojes cuyo movimiento de cuarzo, automático o digital sea totalmente compatible con cajas de relojes de renombre. Los nuevos movimientos o calibres deberían también estar flotados en gomas tipo G-shock 7.Debería haber la posibilidad de cambiar a movimiento de cuarzo en vez de hacer un COSTOSO mantenimiento a una maquinaria cada vez más desgastada. 8. Deberían haber mas relojes BARATOS tipo cantimplora para proteger la corona. Deberían haber más y más relojes con la corona roscada, y también relojes con corona roscada y además ser tipo cantimplora. También con los pulsadores protegidos por tapas de cantimplora y relojes INCOMPLETOS aptos para luego ponerles tapas y cadenas ⛓️⛓️ tipo cantimplora. 9. Hacen falta también relojes inteligentes con biseles intercambiables para que tengan distintos estilos. 10. Faltan más Relojes inteligentes con parlante y micrófono en módulos aparte, con contactos herméticos y aislados para hacerlos realmente resistentes al agua. (Con tapa en la corona, o pulsadores) 11. En lo personal me desenamoré o decepcioné al saber que de por sí los relojes automáticos no son aptos para trabajos pesados cómo martillar, 12. y que muchos de marcas cómo Fossil no tienen resistencia al agua, también es decepcionante ver relojes ultra costosos sin tener materiales preciosos ni siquiera en la esfera, es más ni tienen materiales de imitación en la esfera. 13. No sé, deberían usar tecnología G-shock anti impacto, las partes más delicadas deberían estar flotadas en resortes amortiguadores, engranajes de wolframio, engranajes de cerámica, engranajes bañados en titanio o wolframio. 14.Piezas mecánicas de diamantes artificiales, ya aburre ver relojes de 10000 dólares en acero inoxidable, deberían hacer calibres ultra bonitos aunque vayan ocultos. Hacen falta más relojes normales de cuarzo recargables de forma inalámbrica, sólo es cambiar la pila y la tapa. 15. Deberían hacer Relojes espía con módulos secretos para guardar cosas, por ejemplo un falso reloj automático grueso y sea uno de cuarzo delgado. 16. faltan también Smartwatch G-shock 17. Deberían haber relojes automáticos con corazón (Escape) (Regulador) hidráulico para los segundos. 18. Se dice que la relojería es un arte, pues la verdad es que a muchos relojes le falta mucho de eso y los venden por precios realmente salvajes. 19. Los Smart llegaron para quedarse, sobre todo por cuestiones de salud. Tanta gente muriendo sobre los 40 años, ve pensando en comprar un buen Smartwatch. 20. Faltan smartwatch con lujos de verdad y de fantasía, con bisel de oro, o de pan de oro, con diamantes verdaderos o de laboratorio o vidrio tallado tipo diamante, que lleven un brillante en cada pulsador. 21. Muchos fabricantes deberían producir el mismo RELOJ con diferentes diseños de biseles y carátulas, también hacen falta más relojes con pantallas e-paper (de tinta electrónica) o también usar pantallas LCD bajo las manecillas para cambiar el diseño de las carátulas. Bjhjnm

[@Guardatiempo]

1) Si te fijas, cada vez producen menos. 2) Qué te pareció el Seeholm Rover por ejemplo? 3) Me parece interesante, aunque más interesante me parecería kits mecánicos para relojes antiguos. De otro modo sería como electrificar un coche clásico. 4) Al menos sobre mis gustos eso no lo veo. 5) Tampoco lo veo, será porque el tema mod no va conmigo. 6) Eso sería genial. Sobre que sean flotantes, hay unos cuantos. Además del mencionado, Trigalux que es española. 7) Me gusta la posibilidad, aunque un cuarzo también es muy costoso medioambientalmente. 8) Totalmente. Aquí la pregunta sería si no los hay, quizás es porque el mercado no los demanda. O quizás no los demanda porque no los hay. 9) Coincido. 10) Sí, pero sobre todo con mayor autonomía. 11) Que algunos marcas o modelos lo hagan mal, como Fossil, no quiere decir que todas lo hagan mal. 13) Ya los hay. Además de los dos mencionados, Victorinox. 14) Qué ventaja tendía una pieza hecha de diamante? Sería muy frágil no? 15) Ya los hay. 16) Así es. Desde 2015 que soy de los que lo defiende y no se atrevieron. Recuerdo que en ZonaCasio mostraron el prototipo. 17) No le veo ventaja salvo por un mantenimiento aumentado. 18) Eso es lo que les interesa decir a las marcas. La mayoría son relojes replicables como casi cualquier bien de consumo actual. 19) No necesito pensarlo, ya tengo smartbands. 20) Ya se hicieron y fueron incompatibles. Nadie quiere un reloj de material precioso que a los 5 años está obsoleto. 21) Va en contra de la competencia. Que gano yo fabricando lo mismo que hace otro? La tinta electrónica fracasó por su baja tasa de refresco.

[@AlexQUM]

¡Hola Guti! Si bien los smartwatches llegaron para quedarse, dudo que se extinga la relojería tradicional. ¡Saludos y gracias por el video!

[@Guardatiempo]

Habrá que ver. En tecnología los cambios son muy rápidos. Los relojes digitales iban a destronar todo, y su apogeo duró 10 años. No creo que tengamos smarts como los conocemos ahora en la siguiente década.

[@AlexQUM]

Bueno, yo soy optimista, porque en la calle veo muchos relojes tradicionales en las muñecas. 😁 Sí es cierto lo del vídeo de la cultura relojera, pero yo espero que el gusto de llevar un reloj tradicional prevalezca. ¡Un abrazo!

[@raulpisano7569]

Interesante video. Ciertamente las cosas buenas de la vida van quedando para minorías: una buena máquina de escribir, un gramófono, un coche de gasolina, una pluma estilográfica, un piano, un amplificador HiFi a válvulas, relojes... Al final la calidad de vida mermando casi exponencialmente en el tiempo. Pienso que los relojes que tenemos actualmente serán una rara avis en no mucho tiempo y como tal debemos cuidarlos como se merecen. En cuanto al mercado de la relojería deberá adaptarse a la demanda, es un principio básico de la economía. Y creo que soñadores siempre existirán, pero los sueños...sueños son. Saludos!

[@Guardatiempo]

Eso parece Raul. Serán algo raro creo yo también. Cuando en 20 años digamos que podíamos comprar un reloj mecánico por 100€, nadie se lo creerá.

[@RobertoHernández-l8f]

La subida de precios de las marcas de renombre se me hace grosera, ofensiva, indecente, insultante, insulta nuestra inteligencia y más tomando en cuenta que la mayoría de piezas simplemente son de acero, acero que por cierto hoy en día es muy barato y la mecanizada también es casi gratis con las máquinas CNC. Son muchas marcas y producen millones de millones de relojes que lo principal que hacen es dar la hora 1.Rado, Mido, Seiko, Rolex, orient, Tisot... Hay muchas muchas muchas marcas, no lo sé Rick, hay muchas marcas no pueden ser tan EXCLUSIVAS. 2. Creo que debería haber relojes automáticos realmente resistentes que no se dañen ni se descalibren con los golpes o impactos, relojes automáticos con tecnología tipo G-shock con el movimiento flotado en gomas, También con una junta tipo cardan en el eje de la corona. 3.Deberían haber kits de movimientos para cuarzo para ponerselos a las cajas de relojes automáticos antiguos. 4.También deberían haber kits de movimientos digitales para antiguos relojes automáticos, esos movimientos podrian ser de la misma marca o también otras marcas deberían venderlos. 5. Puede haber todo un mercado en fabricar nuevos y "raros" movimientos para cajas clásicas. 6.También marcas de relojes BARATOS, podrían fabricar relojes cuyo movimiento de cuarzo, automático o digital sea totalmente compatible con cajas de relojes de renombre. Los nuevos movimientos o calibres deberían también estar flotados en gomas tipo G-shock 7.Debería haber la posibilidad de cambiar a movimiento de cuarzo en vez de hacer un COSTOSO mantenimiento a una maquinaria cada vez más desgastada. 8. Deberían haber mas relojes BARATOS tipo cantimplora para proteger la corona. Deberían haber más y más relojes con la corona roscada, y también relojes con corona roscada y además ser tipo cantimplora. También con los pulsadores protegidos por tapas de cantimplora y relojes INCOMPLETOS aptos para luego ponerles tapas y cadenas ⛓️⛓️ tipo cantimplora. 9. Hacen falta también relojes inteligentes con biseles intercambiables para que tengan distintos estilos. 10. Faltan más Relojes inteligentes con parlante y micrófono en módulos aparte, con contactos herméticos y aislados para hacerlos realmente resistentes al agua. (Con tapa en la corona, o pulsadores) 11. En lo personal me desenamoré o decepcioné al saber que de por sí los relojes automáticos no son aptos para trabajos pesados cómo martillar, 12. y que muchos de marcas cómo Fossil no tienen resistencia al agua, también es decepcionante ver relojes ultra costosos sin tener materiales preciosos ni siquiera en la esfera, es más ni tienen materiales de imitación en la esfera. 13. No sé, deberían usar tecnología G-shock anti impacto, las partes más delicadas deberían estar flotadas en resortes amortiguadores, engranajes de wolframio, engranajes de cerámica, engranajes bañados en titanio o wolframio. 14.Piezas mecánicas de diamantes artificiales, ya aburre ver relojes de 10000 dólares en acero inoxidable, deberían hacer calibres ultra bonitos aunque vayan ocultos. Hacen falta más relojes normales de cuarzo recargables de forma inalámbrica, sólo es cambiar la pila y la tapa. 15. Deberían hacer Relojes espía con módulos secretos para guardar cosas, por ejemplo un falso reloj automático grueso y sea uno de cuarzo delgado. 16. faltan también Smartwatch G-shock 17. Deberían haber relojes automáticos con corazón (Escape) (Regulador) hidráulico para los segundos. 18. Se dice que la relojería es un arte, pues la verdad es que a muchos relojes le falta mucho de eso y los venden por precios realmente salvajes. 19. Los Smart llegaron para quedarse, sobre todo por cuestiones de salud. Tanta gente muriendo sobre los 40 años, ve pensando en comprar un buen Smartwatch. 20. Faltan smartwatch con lujos de verdad y de fantasía, con bisel de oro, o de pan de oro, con diamantes verdaderos o de laboratorio o vidrio tallado tipo diamante, que lleven un brillante en cada pulsador. 21. Muchos fabricantes deberían producir el mismo RELOJ con diferentes diseños de biseles y carátulas, también hacen falta más relojes con pantallas e-paper (de tinta electrónica) o también usar pantallas LCD bajo las manecillas para cambiar el diseño de las carátulas. Bjhjnm

[@Guardatiempo]

1) Si te fijas, cada vez producen menos. 2) Qué te pareció el Seeholm Rover por ejemplo? 3) Me parece interesante, aunque más interesante me parecería kits mecánicos para relojes antiguos. De otro modo sería como electrificar un coche clásico. 4) Al menos sobre mis gustos eso no lo veo. 5) Tampoco lo veo, será porque el tema mod no va conmigo. 6) Eso sería genial. Sobre que sean flotantes, hay unos cuantos. Además del mencionado, Trigalux que es española. 7) Me gusta la posibilidad, aunque un cuarzo también es muy costoso medioambientalmente. 8) Totalmente. Aquí la pregunta sería si no los hay, quizás es porque el mercado no los demanda. O quizás no los demanda porque no los hay. 9) Coincido. 10) Sí, pero sobre todo con mayor autonomía. 11) Que algunos marcas o modelos lo hagan mal, como Fossil, no quiere decir que todas lo hagan mal. 13) Ya los hay. Además de los dos mencionados, Victorinox. 14) Qué ventaja tendía una pieza hecha de diamante? Sería muy frágil no? 15) Ya los hay. 16) Así es. Desde 2015 que soy de los que lo defiende y no se atrevieron. Recuerdo que en ZonaCasio mostraron el prototipo. 17) No le veo ventaja salvo por un mantenimiento aumentado. 18) Eso es lo que les interesa decir a las marcas. La mayoría son relojes replicables como casi cualquier bien de consumo actual. 19) No necesito pensarlo, ya tengo smartbands. 20) Ya se hicieron y fueron incompatibles. Nadie quiere un reloj de material precioso que a los 5 años está obsoleto. 21) Va en contra de la competencia. Que gano yo fabricando lo mismo que hace otro? La tinta electrónica fracasó por su baja tasa de refresco.

[@raulpisano7569]

Me parece muy bien lo que expresas, pero yo pienso de diferente forma. Respecto a los movimientos flotantes, etc... Certina, allá por finales de los años 50 del pasado siglo, ya inventó el sistema DS (Double-Security) que, precisamente, mantiene el movimiento totalmente protegido de los golpes y demás daños que pudiera recibir el reloj del exterior. Y respecto a los Smart.... en fin... en mi opinión es como si no existieran. Para mí esos aparatos no son relojes ni nada que se les parezca, aunque entiendo que para muchos sea un elemento útil. Un saludo.@@RobertoHernández-l8f

[@sergiortiz6248]

Buenas tardes Javier y participantes del blog. Es cierto que la relojería de uso común está completamente en desuso. Pero no es menos cierto, que en determinados entornos fuera del primer mundo sigue siendo necesario incluso para la subsistencia. Luego nuestra sociedad moderna, es cierto, que identifica determinados signos con el prestigio... y el reloj sigue siendo uno de los complementos preferidos; prestigio (por eso los relojes están subiendo sin justificación; si hay mercado). Pero como aficionado esperemos que no se cumpla las cábalas.

[@Guardatiempo]

Jeje don Sergi. Se te coló lo del blog :-) Muy cierto lo de su utilidad en países en vías de desarrollo, aunque sorprendentemente en muchos de esos mercados, la telefonía móvil también ha llegado. Es cuestión de tiempo que dejen de ser también una necesidad.

[@RobertoHernández-l8f]

La subida de precios de las marcas de renombre se me hace grosera, ofensiva, indecente, insultante, insulta nuestra inteligencia y más tomando en cuenta que la mayoría de piezas simplemente son de acero, acero que por cierto hoy en día es muy barato y la mecanizada también es casi gratis con las máquinas CNC. Son muchas marcas y producen millones de millones de relojes que lo principal que hacen es dar la hora 1.Rado, Mido, Seiko, Rolex, orient, Tisot... Hay muchas muchas muchas marcas, no lo sé Rick, hay muchas marcas no pueden ser tan EXCLUSIVAS. 2. Creo que debería haber relojes automáticos realmente resistentes que no se dañen ni se descalibren con los golpes o impactos, relojes automáticos con tecnología tipo G-shock con el movimiento flotado en gomas, También con una junta tipo cardan en el eje de la corona. 3.Deberían haber kits de movimientos para cuarzo para ponerselos a las cajas de relojes automáticos antiguos. 4.También deberían haber kits de movimientos digitales para antiguos relojes automáticos, esos movimientos podrian ser de la misma marca o también otras marcas deberían venderlos. 5. Puede haber todo un mercado en fabricar nuevos y "raros" movimientos para cajas clásicas. 6.También marcas de relojes BARATOS, podrían fabricar relojes cuyo movimiento de cuarzo, automático o digital sea totalmente compatible con cajas de relojes de renombre. Los nuevos movimientos o calibres deberían también estar flotados en gomas tipo G-shock 7.Debería haber la posibilidad de cambiar a movimiento de cuarzo en vez de hacer un COSTOSO mantenimiento a una maquinaria cada vez más desgastada. 8. Deberían haber mas relojes BARATOS tipo cantimplora para proteger la corona. Deberían haber más y más relojes con la corona roscada, y también relojes con corona roscada y además ser tipo cantimplora. También con los pulsadores protegidos por tapas de cantimplora y relojes INCOMPLETOS aptos para luego ponerles tapas y cadenas ⛓️⛓️ tipo cantimplora. 9. Hacen falta también relojes inteligentes con biseles intercambiables para que tengan distintos estilos. 10. Faltan más Relojes inteligentes con parlante y micrófono en módulos aparte, con contactos herméticos y aislados para hacerlos realmente resistentes al agua. (Con tapa en la corona, o pulsadores) 11. En lo personal me desenamoré o decepcioné al saber que de por sí los relojes automáticos no son aptos para trabajos pesados cómo martillar, 12. y que muchos de marcas cómo Fossil no tienen resistencia al agua, también es decepcionante ver relojes ultra costosos sin tener materiales preciosos ni siquiera en la esfera, es más ni tienen materiales de imitación en la esfera. 13. No sé, deberían usar tecnología G-shock anti impacto, las partes más delicadas deberían estar flotadas en resortes amortiguadores, engranajes de wolframio, engranajes de cerámica, engranajes bañados en titanio o wolframio. 14.Piezas mecánicas de diamantes artificiales, ya aburre ver relojes de 10000 dólares en acero inoxidable, deberían hacer calibres ultra bonitos aunque vayan ocultos. Hacen falta más relojes normales de cuarzo recargables de forma inalámbrica, sólo es cambiar la pila y la tapa. 15. Deberían hacer Relojes espía con módulos secretos para guardar cosas, por ejemplo un falso reloj automático grueso y sea uno de cuarzo delgado. 16. faltan también Smartwatch G-shock 17. Deberían haber relojes automáticos con corazón (Escape) (Regulador) hidráulico para los segundos. 18. Se dice que la relojería es un arte, pues la verdad es que a muchos relojes le falta mucho de eso y los venden por precios realmente salvajes. 19. Los Smart llegaron para quedarse, sobre todo por cuestiones de salud. Tanta gente muriendo sobre los 40 años, ve pensando en comprar un buen Smartwatch. 20. Faltan smartwatch con lujos de verdad y de fantasía, con bisel de oro, o de pan de oro, con diamantes verdaderos o de laboratorio o vidrio tallado tipo diamante, que lleven un brillante en cada pulsador. 21. Muchos fabricantes deberían producir el mismo RELOJ con diferentes diseños de biseles y carátulas, también hacen falta más relojes con pantallas e-paper (de tinta electrónica) o también usar pantallas LCD bajo las manecillas para cambiar el diseño de las carátulas. Bjhjnm

[@Guardatiempo]

1) Si te fijas, cada vez producen menos. 2) Qué te pareció el Seeholm Rover por ejemplo? 3) Me parece interesante, aunque más interesante me parecería kits mecánicos para relojes antiguos. De otro modo sería como electrificar un coche clásico. 4) Al menos sobre mis gustos eso no lo veo. 5) Tampoco lo veo, será porque el tema mod no va conmigo. 6) Eso sería genial. Sobre que sean flotantes, hay unos cuantos. Además del mencionado, Trigalux que es española. 7) Me gusta la posibilidad, aunque un cuarzo también es muy costoso medioambientalmente. 8) Totalmente. Aquí la pregunta sería si no los hay, quizás es porque el mercado no los demanda. O quizás no los demanda porque no los hay. 9) Coincido. 10) Sí, pero sobre todo con mayor autonomía. 11) Que algunos marcas o modelos lo hagan mal, como Fossil, no quiere decir que todas lo hagan mal. 13) Ya los hay. Además de los dos mencionados, Victorinox. 14) Qué ventaja tendía una pieza hecha de diamante? Sería muy frágil no? 15) Ya los hay. 16) Así es. Desde 2015 que soy de los que lo defiende y no se atrevieron. Recuerdo que en ZonaCasio mostraron el prototipo. 17) No le veo ventaja salvo por un mantenimiento aumentado. 18) Eso es lo que les interesa decir a las marcas. La mayoría son relojes replicables como casi cualquier bien de consumo actual. 19) No necesito pensarlo, ya tengo smartbands. 20) Ya se hicieron y fueron incompatibles. Nadie quiere un reloj de material precioso que a los 5 años está obsoleto. 21) Va en contra de la competencia. Que gano yo fabricando lo mismo que hace otro? La tinta electrónica fracasó por su baja tasa de refresco.

[@hugofernandogonzalezchiqui3743]

Véalo es de el punto de vista de los cambios de tecnología y el crecimiento de ingresos según clases sociales. Bajo, medio bajo, medio y alto. Lo que quiere decir el pobre más pobre y el rico más rico; donde lo suntuoso se hace a un lado. También en el crecimiento de la inversión de entrada, gama mediay lujo para un retorno mayor. O ¿será simplemente para aparentar poder y status? De que estamos en un tobogán de descenso. No te haz dado cuenta que revivimos los años 80s ciber punk, punk, vinilos enfermedades, modas y peinados femeninos; así como el recrudecimiento de la guerra del sexo en sus múltiples formas de fragmentación y el crecimiento de nuestra ignorancia que poco lo sometemos a la voz de la razón como decía buda.

[@Guardatiempo]

Todo vuelve, y lo de los 80 también lo noto. Cuando por la calle veo un chico actual que viste como yo de niño, me trae recuerdos.

[@javonoso6968]

A comprar relojes mecánicos, en el futuro valdrán una fortuna.

[@rulo1791]

Los de gama alta.

[@Guardatiempo]

Esa es la lástima, que si valen una fortuna pocos los podrán disfrutar.

[@Guardatiempo]

Los de gama alta ya cuestan una fortuna, de modo que nada cambiaría.

[@javonoso6968]

@@Guardatiempo desgraciadamente si.

[@RobertoHernández-l8f]

Los relojes chinos se producen por montones

[@busqda]

Excelente análisis. El reloj como complemento y "joya" para hombre nunca desaparecerá. El mecanismo fascina a todo hombre pero no todos tienen acceso al simple conocimiento. Regalé a mi hija un Certina con esfera verde y un patrón de hoja y no se lo quita. Mi pronóstico es que el gusto por el reloj tradicional fluctuará como todo. Tendrá momentos brutales y descalabros, pero el reloj joya para hombre y mujer se mantendrá todavía durante miles de años. Como tú soy aficionado relativamente reciente a las estilográficas. El placer de tomar notas con ellas es inmenso, y poder elegir el color de la tinta un privilegio. Saber que estás escribiendo con una pluma de 30 años (mero ejemplo) con un plumín de oro macizo y que va tan fina como el día que salió de fábrica es un placer que todos podemos permitirnos.

[@Guardatiempo]

Efectivamente. La primera cosa es divulgarlo, porque si no se hace nadie lo escogerá. El reloj como accesorio puede que incluso se termine extinguiendo. Quien nos dice que Apple no saque un smartphone de 5000€ y entonces ese sea el símbolo de status. De hecho lo hemos visto en la automoción, alguien de la calle valora más un Tesla o un Audi?

[@TiempodeAlex]

Analizar la industria relojera con los numeros de la relojería suiza, es como analizar el nivel de vida usando Madrid como referencia... 😕 No me parece desacertado sino simplemente inválido. Para muestra mira tus últimos 50 relojes y mira el porcentaje de relojes son Suizos… que la industria relojera va a morir? Obviamente no. Otra cosa es cuanto de accesible es un reloj suizo para la mayoría de personas? Muchos prefieren ir a por un japones o chino y recibir mejor calidad precio, a demás de que después de años no entiendo la necesidad de acaparar de los aficionados a la relojería, parece que más es mejor, más y más, quedando muchas piezas abandonadas en un cajón. Por lo que veo, creo que muchos jóvenes prefieren llevar algo con una historia o al menos popularidad y no tener una caja con 10 que son prácticamente lo mismo con otro logo y otro color… 😅 Cada cual puede sacar sus conclusiones con los datos que hay pero es difícil para mi juzgar conociendo solo los datos aportados por Suiza 😊 Me parece un tema muy interesante, las cosas como son. Saludos

[@Guardatiempo]

Tienes razón en que los datos son muy parciales, pero es lo poco que hay. Los suizos son de los pocos que proporcionan esos datos, estarán maquillados, pero al menos están. En cuanto al resto todo son conjeturas, de ahí que la conclusión probablemente sea sesgadas. Si sólo Madrid da datos, no podemos hacer otra cosa que conjeturar. Veo jóvenes con relojes vintage, más frecuentemente de lo que habría pensado, y efectivamente eso indica que valoran la historia. No siempre tiene que ver con la historia de la marca, a veces es solamente la historia de la familia. Sea como sea, profundizan en esas historias, y eso me gusta. Lo de acaparar no puedo rebatirlo, soy uno de ellos. Pero sí diré que cada uno viva su afición como prefiera. Unos preferirán tener 100 relojes y otros 1. Mientras disfruten y aprendan, está bien.

[@TiempodeAlex]

@@Guardatiempo totalmente de acuerdo en que cada cual lo disfruta a su manera y como mejor le hace, pero es algo que hace que las piezas no puedan tener el valor de si tuviese esa persona menos piezas 😃 Un saludo Javier

[@Guardatiempo]

@@TiempodeAlex Te doy la razón. A más piezas menos valor le damos a cada una

[@RobertoHernández-l8f]

La subida de precios de las marcas de renombre se me hace grosera, ofensiva, indecente, insultante, insulta nuestra inteligencia y más tomando en cuenta que la mayoría de piezas simplemente son de acero, acero que por cierto hoy en día es muy barato y la mecanizada también es casi gratis con las máquinas CNC. Son muchas marcas y producen millones de millones de relojes que lo principal que hacen es dar la hora. Se me hace que con la subida de precios infinita de ciertas marcas se están pegando un tiro en el pie. La burbuja les puede estallar en la cara. 1.Rado, Mido, Seiko, Rolex, orient, Tisot... Hay muchas muchas muchas marcas, no lo sé Rick, hay muchas marcas no pueden ser tan EXCLUSIVAS. 2. Creo que debería haber relojes automáticos realmente resistentes que no se dañen ni se descalibren con los golpes o impactos, relojes automáticos con tecnología tipo G-shock con el movimiento flotado en gomas, También con una junta tipo cardan en el eje de la corona. 3.Deberían haber kits de movimientos para cuarzo para ponerselos a las cajas de relojes automáticos antiguos. 4.También deberían haber kits de movimientos digitales para antiguos relojes automáticos, esos movimientos podrian ser de la misma marca o también otras marcas deberían venderlos. 5. Puede haber todo un mercado en fabricar nuevos y "raros" movimientos para cajas clásicas. 6.También marcas de relojes BARATOS, podrían fabricar relojes cuyo movimiento de cuarzo, automático o digital sea totalmente compatible con cajas de relojes de renombre. Los nuevos movimientos o calibres deberían también estar flotados en gomas tipo G-shock 7.Debería haber la posibilidad de cambiar a movimiento de cuarzo en vez de hacer un COSTOSO mantenimiento a una maquinaria cada vez más desgastada. 8. Deberían haber mas relojes BARATOS tipo cantimplora para proteger la corona. Deberían haber más y más relojes con la corona roscada, y también relojes con corona roscada y además ser tipo cantimplora. También con los pulsadores protegidos por tapas de cantimplora y relojes INCOMPLETOS aptos para luego ponerles tapas y cadenas ⛓️⛓️ tipo cantimplora. 9. Hacen falta también relojes inteligentes con biseles intercambiables para que tengan distintos estilos. 10. Faltan más Relojes inteligentes con parlante y micrófono en módulos aparte, con contactos herméticos y aislados para hacerlos realmente resistentes al agua. (Con tapa en la corona, o pulsadores) 11. En lo personal me desenamoré o decepcioné al saber que de por sí los relojes automáticos no son aptos para trabajos pesados cómo martillar, 12. y que muchos de marcas cómo Fossil no tienen resistencia al agua, también es decepcionante ver relojes ultra costosos sin tener materiales preciosos ni siquiera en la esfera, es más ni tienen materiales de imitación en la esfera. 13. No sé, deberían usar tecnología G-shock anti impacto, las partes más delicadas deberían estar flotadas en resortes amortiguadores, engranajes de wolframio, engranajes de cerámica, engranajes bañados en titanio o wolframio. 14.Piezas mecánicas de diamantes artificiales, ya aburre ver relojes de 10000 dólares en acero inoxidable, deberían hacer calibres ultra bonitos aunque vayan ocultos. Hacen falta más relojes normales de cuarzo recargables de forma inalámbrica, sólo es cambiar la pila y la tapa. 15. Deberían hacer Relojes espía con módulos secretos para guardar cosas, por ejemplo un falso reloj automático grueso y sea uno de cuarzo delgado. 16. faltan también Smartwatch G-shock 17. Deberían haber relojes automáticos con corazón (Escape) (Regulador) hidráulico para los segundos. 18. Se dice que la relojería es un arte, pues la verdad es que a muchos relojes le falta mucho de eso y los venden por precios realmente salvajes. 19. Los Smart llegaron para quedarse, sobre todo por cuestiones de salud. Tanta gente muriendo sobre los 40 años, ve pensando en comprar un buen Smartwatch. 20. Faltan smartwatch con lujos de verdad y de fantasía, con bisel de oro, o de pan de oro, con diamantes verdaderos o de laboratorio o vidrio tallado tipo diamante, que lleven un brillante en cada pulsador. 21. Muchos fabricantes deberían producir el mismo RELOJ con diferentes diseños de biseles y carátulas, también hacen falta más relojes con pantallas e-paper (de tinta electrónica) o también usar pantallas LCD bajo las manecillas para cambiar el diseño de las carátulas. Bjhjnm

[@Guardatiempo]

1) Si te fijas, cada vez producen menos. 2) Qué te pareció el Seeholm Rover por ejemplo? 3) Me parece interesante, aunque más interesante me parecería kits mecánicos para relojes antiguos. De otro modo sería como electrificar un coche clásico. 4) Al menos sobre mis gustos eso no lo veo. 5) Tampoco lo veo, será porque el tema mod no va conmigo. 6) Eso sería genial. Sobre que sean flotantes, hay unos cuantos. Además del mencionado, Trigalux que es española. 7) Me gusta la posibilidad, aunque un cuarzo también es muy costoso medioambientalmente. 8) Totalmente. Aquí la pregunta sería si no los hay, quizás es porque el mercado no los demanda. O quizás no los demanda porque no los hay. 9) Coincido. 10) Sí, pero sobre todo con mayor autonomía. 11) Que algunos marcas o modelos lo hagan mal, como Fossil, no quiere decir que todas lo hagan mal. 13) Ya los hay. Además de los dos mencionados, Victorinox. 14) Qué ventaja tendía una pieza hecha de diamante? Sería muy frágil no? 15) Ya los hay. 16) Así es. Desde 2015 que soy de los que lo defiende y no se atrevieron. Recuerdo que en ZonaCasio mostraron el prototipo. 17) No le veo ventaja salvo por un mantenimiento aumentado. 18) Eso es lo que les interesa decir a las marcas. La mayoría son relojes replicables como casi cualquier bien de consumo actual. 19) No necesito pensarlo, ya tengo smartbands. 20) Ya se hicieron y fueron incompatibles. Nadie quiere un reloj de material precioso que a los 5 años está obsoleto. 21) Va en contra de la competencia. Que gano yo fabricando lo mismo que hace otro? La tinta electrónica fracasó por su baja tasa de refresco.

[@TheGaztela]

Se venderán pocos, pero cada vez hay más micromarcas . No sé si estas habrán hecho un plan de negocio. Poca gente veo por ahí con reloj. Muchos tiran de móvil o de smartwatches.

[@Guardatiempo]

El tema de las micromarcas daría también mucho de que hablar. La mayoría son más bien un hobby para sus dueños, actividades que complementan a su trabajo principal. Aun así preveo que de las 500 o 1000 que debe haber, en unos años no quedarán ni 100.

[@RobertoHernández-l8f]

La subida de precios de las marcas de renombre se me hace grosera, ofensiva, indecente, insultante, insulta nuestra inteligencia y más tomando en cuenta que la mayoría de piezas simplemente son de acero, acero que por cierto hoy en día es muy barato y la mecanizada también es casi gratis con las máquinas CNC. Son muchas marcas y producen millones de millones de relojes que lo principal que hacen es dar la hora. Se me hace que con la subida de precios infinita de ciertas marcas se están pegando un tiro en el pie. La burbuja les puede estallar en la cara. 1.Rado, Mido, Seiko, Rolex, orient, Tisot... Hay muchas muchas muchas marcas, no lo sé Rick, hay muchas marcas no pueden ser tan EXCLUSIVAS. 2. Creo que debería haber relojes automáticos realmente resistentes que no se dañen ni se descalibren con los golpes o impactos, relojes automáticos con tecnología tipo G-shock con el movimiento flotado en gomas, También con una junta tipo cardan en el eje de la corona. 3.Deberían haber kits de movimientos para cuarzo para ponerselos a las cajas de relojes automáticos antiguos. 4.También deberían haber kits de movimientos digitales para antiguos relojes automáticos, esos movimientos podrian ser de la misma marca o también otras marcas deberían venderlos. 5. Puede haber todo un mercado en fabricar nuevos y "raros" movimientos para cajas clásicas. 6.También marcas de relojes BARATOS, podrían fabricar relojes cuyo movimiento de cuarzo, automático o digital sea totalmente compatible con cajas de relojes de renombre. Los nuevos movimientos o calibres deberían también estar flotados en gomas tipo G-shock 7.Debería haber la posibilidad de cambiar a movimiento de cuarzo en vez de hacer un COSTOSO mantenimiento a una maquinaria cada vez más desgastada. 8. Deberían haber mas relojes BARATOS tipo cantimplora para proteger la corona. Deberían haber más y más relojes con la corona roscada, y también relojes con corona roscada y además ser tipo cantimplora. También con los pulsadores protegidos por tapas de cantimplora y relojes INCOMPLETOS aptos para luego ponerles tapas y cadenas ⛓️⛓️ tipo cantimplora. 9. Hacen falta también relojes inteligentes con biseles intercambiables para que tengan distintos estilos. 10. Faltan más Relojes inteligentes con parlante y micrófono en módulos aparte, con contactos herméticos y aislados para hacerlos realmente resistentes al agua. (Con tapa en la corona, o pulsadores) 11. En lo personal me desenamoré o decepcioné al saber que de por sí los relojes automáticos no son aptos para trabajos pesados cómo martillar, 12. y que muchos de marcas cómo Fossil no tienen resistencia al agua, también es decepcionante ver relojes ultra costosos sin tener materiales preciosos ni siquiera en la esfera, es más ni tienen materiales de imitación en la esfera. 13. No sé, deberían usar tecnología G-shock anti impacto, las partes más delicadas deberían estar flotadas en resortes amortiguadores, engranajes de wolframio, engranajes de cerámica, engranajes bañados en titanio o wolframio. 14.Piezas mecánicas de diamantes artificiales, ya aburre ver relojes de 10000 dólares en acero inoxidable, deberían hacer calibres ultra bonitos aunque vayan ocultos. Hacen falta más relojes normales de cuarzo recargables de forma inalámbrica, sólo es cambiar la pila y la tapa. 15. Deberían hacer Relojes espía con módulos secretos para guardar cosas, por ejemplo un falso reloj automático grueso y sea uno de cuarzo delgado. 16. faltan también Smartwatch G-shock 17. Deberían haber relojes automáticos con corazón (Escape) (Regulador) hidráulico para los segundos. 18. Se dice que la relojería es un arte, pues la verdad es que a muchos relojes le falta mucho de eso y los venden por precios realmente salvajes. 19. Los Smart llegaron para quedarse, sobre todo por cuestiones de salud. Tanta gente muriendo sobre los 40 años, ve pensando en comprar un buen Smartwatch. 20. Faltan smartwatch con lujos de verdad y de fantasía, con bisel de oro, o de pan de oro, con diamantes verdaderos o de laboratorio o vidrio tallado tipo diamante, que lleven un brillante en cada pulsador. 21. Muchos fabricantes deberían producir el mismo RELOJ con diferentes diseños de biseles y carátulas, también hacen falta más relojes con pantallas e-paper (de tinta electrónica) o también usar pantallas LCD bajo las manecillas para cambiar el diseño de las carátulas. Bjhjnm

[@Guardatiempo]

1) Si te fijas, cada vez producen menos. 2) Qué te pareció el Seeholm Rover por ejemplo? 3) Me parece interesante, aunque más interesante me parecería kits mecánicos para relojes antiguos. De otro modo sería como electrificar un coche clásico. 4) Al menos sobre mis gustos eso no lo veo. 5) Tampoco lo veo, será porque el tema mod no va conmigo. 6) Eso sería genial. Sobre que sean flotantes, hay unos cuantos. Además del mencionado, Trigalux que es española. 7) Me gusta la posibilidad, aunque un cuarzo también es muy costoso medioambientalmente. 8) Totalmente. Aquí la pregunta sería si no los hay, quizás es porque el mercado no los demanda. O quizás no los demanda porque no los hay. 9) Coincido. 10) Sí, pero sobre todo con mayor autonomía. 11) Que algunos marcas o modelos lo hagan mal, como Fossil, no quiere decir que todas lo hagan mal. 13) Ya los hay. Además de los dos mencionados, Victorinox. 14) Qué ventaja tendía una pieza hecha de diamante? Sería muy frágil no? 15) Ya los hay. 16) Así es. Desde 2015 que soy de los que lo defiende y no se atrevieron. Recuerdo que en ZonaCasio mostraron el prototipo. 17) No le veo ventaja salvo por un mantenimiento aumentado. 18) Eso es lo que les interesa decir a las marcas. La mayoría son relojes replicables como casi cualquier bien de consumo actual. 19) No necesito pensarlo, ya tengo smartbands. 20) Ya se hicieron y fueron incompatibles. Nadie quiere un reloj de material precioso que a los 5 años está obsoleto. 21) Va en contra de la competencia. Que gano yo fabricando lo mismo que hace otro? La tinta electrónica fracasó por su baja tasa de refresco.

[@jesusrodriguezgonzalez5570]

Buenas noches:Con la mitad de los relojes vendidos desde el año 2.000,el precio de estos.se han multiplicado por casi 6,por los mismos relojes,lo que es una verdadera estefa.En el mundo las ventas de relojes,se han multiplicado,gracias a la relojizacion que han conseguido los chinos,en Africa,A.Latina y Asia.No producen 300 millones de unidades al año.producen entre 850 millones de unidades de EXPORTACION,entre China y Hong-Kong,pero queda el mercado interior chino que es inmenso,por tanto la produccion y venta de relojes chinos estara sobre las 1.200 millones de unidades al año.

[@Guardatiempo]

Así es Jesús. Sin embargo 1200 millones de relojes anuales, para una población de casi 10.000 millones, tampoco me parece demasiado. Apenas un 10%.

[@jesusrodriguezgonzalez5570]

Aunque esto no tenga que ver con los relojes directamente,somos sobre 8.100 millones,en este momento,con el tema del covid,debido a las muertes reales,y a un descenso de la natalidad importante,la tierra tiene cerca de 70 millones menos,de los que hubiera tenido sin la covid.The Lancet,una revista cientifica muy buena,augura 8.800 para 2.100,con muchas posibilidades de que sean 7.800 millones,si continua la tendencia actual.Los 10.000 millones nunca se alcanzaran

[@Guardatiempo]

Agradezco estos aportes, pensaba que rozábamos los 10K, y es cierto que no. He consultado previsiones (en la Wikipedia, tampoco te fíes), y habla de llegar a 10K en 2045 y a 20K en 2096.

[@jesusrodriguezgonzalez5570]

Esos de la wikipedia,no son nada de fiar,a principios de 2.000 la agencia de la ONU,hablaba de 12.000 millones para 2.100,The lancet,se lo rebatio,luego la ONU,hizo una estimacion de 11.000 millones,y the Lancet,a la vez hizo una estimacion de 8.800 para 2.100,con muchas posibilidades de que sean 7.800,si Africa,que ya se esta moderando,avanza mas,Pero es que hay otros modelos matematicos,que auguran que bajaremos a 6.000 millones.Esto seria fantastico para el planeta,si se cumpliera,acabariamos el siglo con menos gente de la que lo empezamos,por primera vez desde el siglo 14,por la mortandad de la peste negra,y el siglo 13,por el H.P. de Gengis khan,que produjo 40 millones de muertos,el 13% de la poblacion mundial de entonces.El siglo 20 fue terrible,a pesar de los 220 millones de muertos,en todas las guerras,de los 50 millones de la gripe del 1.918,de los 40 del SIDA.Empezamos el siglo en 1620 millones de personas,y lo terminamos en 6.450 millones,nos multiplicamos por 4,terrible.Este siglo va a terminar en equilibrio,puesto que el cambio climatico va a producir unas hambrunas biblicas,principalmente en Africa,y por ahi va la tendencia que predice menos poblacion al acabar el siglo,que como se empezo.Ese gilipollas que dice que habra 20.000 millones en 2.096,no sabe lo que dice,un estupido que no tiene ni idea de lo que habla.Es como si yo me meto en un foro de teologia y opino,de una materia de la que no tengo ni P.idea.

[@Guardatiempo]

Estoy de acuerdo. Por centrarnos en relojes, estuvieron años diciendo que el Casio F-91W se lanzó en 1991 hasta que ZonaCasio lo reportó. En español estuvieron años diciendo que el F91W era cronómetro (hasta que yo lo corregí).